Fórum

Árpa termesztése 

Létrehozta: Kiszely Péter Zoltán, 2010-03-25 19:33:36

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #1157 Sk Laci | 2019-11-11 17:43:47

    Válasz koromb #1156. hozzászólására
    Zantara még kaphetó? Sk-ban a Bayer levette az oldaláról. Meglehet, hogy a Monsantó fúzió miatt át kellett adnia másik vegyszeres cégnek a forgalmazását.
    Magyarországon ki forgalmazza?

  • Válasz » #1156 koromb | 2019-11-11 10:21:07

    Válasz Sk Laci #1137. hozzászólására
    Szia!
    És ne feledkezzünk meg a Zantara-ról (SDHI-bixafén + triazol-tebukonazol) 0,75-1,5 liter/ha.
    Üdv, koromb

  • Válasz » #1155 Praetor | 2019-11-10 20:51:05

  • Válasz » #1154 kukaccsosz | 2019-11-10 17:57:09

    Válasz Praetor #1153. hozzászólására

    Attól függ milyen az évjárat, fajta, tápanyag, mekkora a reális termés cél stb. Nincs erre tuti recept.
    Én így gondolom: ha jó betegségellenáló a fajta és nincs nagy betegség nyomás akkor az első kezelést húznám minél tovább akar ki is hagynám. Ha kell védekezni akkor egy azolos kombinációt szórnék (tangó, falcon stb).
    A fő hangsúlyt a zászlós levél kiterülésének idejére helyezném. Ekkor tudom megvédeni a két felső levelet ami a termésért felelős. Ide való az sdhi, strobi hatóanyag.
    A harmadik ismét körülményektől függ (csapadék, elővetemény). Ezt a virágzásra időzítem olyan anyaggal ami fuzarium ellen is jó hatékonyságú (Prosaro, Osiris, vagy legalább tebukonazol legyen benne). Van hogy ez is kihagyható.

  • Válasz » #1153 Praetor | 2019-11-10 16:57:44

    Válasz kukaccsosz #1152. hozzászólására

    Igaz, hogy offtopic, de ha már említetted, akkor búzában milyen ritmusban és mivel gombáznál a gazdaságosságot szem előtt tartva?

  • Válasz » #1152 kukaccsosz | 2019-11-10 06:19:32

    Válasz mocsencsi1 #1148. hozzászólására

    Nem is kell leírni, de az árpa legfontosabb betegségei ellen (Pyrenophora, Ramularia) ellen a jelenlegi azoloknál sokkal jobbak az sdhi-k és strobik. Búzában szerintem is nélkülözhetetlenek.

  • Válasz » #1151 kukaccsosz | 2019-11-10 06:11:06

  • Válasz » #1150 határjáró | 2019-11-09 21:21:02

    Válasz kukaccsosz #1147. hozzászólására

    Értem, és elárulod melyik az mert nem igazén találtam meg h mit párositanak mellé.

  • Válasz » #1149 Bobo77 | 2019-11-09 18:40:05

    Válasz mocsencsi1 #1148. hozzászólására

    Mennyi lett ez az árpa amit láttál?

  • Válasz » #1148 mocsencsi1 | 2019-11-09 18:27:33

    Azért a jóféle azol kombikat szerintem ne irjuk le /majd az únió/ a mikroelemes levéltrágyákat meg főleg ne. Csak példaként: a legjobb árpa amit láttam soleilt kapott 2x /amugy 1x szabad/+ dupla adag fh mikromaxot + 1x moddust.

  • Válasz » #1147 kukaccsosz | 2019-11-09 16:59:21

    Válasz határjáró #1145. hozzászólására

    Azt jelenti hogy nem teljes a hatása mint csávázószer (üszög ellen). Nem is ez a feladata hanem csávázással felvíve a magra a lombot védi. Kell mellé kombinációba egy hagyományos csávázószer. Van is ilyen csomag amiben mellette van egy sima csávázó anyag és ugyan annyiba kerül mintha csak magában vennéd a systivat.

  • Válasz » #1146 határjáró | 2019-11-09 16:35:59

  • Válasz » #1145 határjáró | 2019-11-09 16:35:21

    Válasz kukaccsosz #1143. hozzászólására

    https://www.agro.basf.hu/hu/n%C3%B6v%C3%A9nyv%C3%A9delmi-megold%C3%A1sok/%C3%81ttekint%C3%A9s/SYSTIVA%C2%AE.html

    Lent a lap alján ezt irja:

    * Kizárólag más gombaölő csávázószer kombinációs partnereként történő felhasználásra.

    Ez tulajdonképpen mit jelent?

  • Válasz » #1144 kukaccsosz | 2019-11-09 15:53:49

    Válasz Devyd #1142. hozzászólására

    Sdhi-k előtt strobi volt a fő hatóanyag árpában

  • Válasz » #1143 kukaccsosz | 2019-11-09 15:51:15

    Válasz Devyd #1142. hozzászólására

    Az első kezelésre (1-2 nodusz) elég valamilyen strobi. Ha ekkor permetezel azollal úgy tűnik mintha hatna holott csak az árpa nő gyorsan amit a betegség (Pyrenophora Teres) terjedése nem tud követni. Mivel mi Systivas magot vetünk ez kimarad. A zászlós levél kiterülése után kalászolás kezdetén történő kezelés a kulcs. Ekkor szórunk Priaxort ide kell az sdhi.
    Szerintem a lombtragyazasnak túl nagy jelentőséget tulajdonítanak. Láttam több sok ismétléses kísérletet ami nem bizonyította a jelentőségüket. Mikroelem hiánynál van szükség rá amúgy legtöbben csak a maguk megnyugtatására szórják. El nem rontjuk vele, de szolgáljuk ki a növény igényeit először a száján vagyis a gyökerén.

  • Válasz » #1142 Devyd | 2019-11-09 09:24:23

    Válasz kukaccsosz #1138. hozzászólására

    Ha két kezelés kell, akkor melyik, hogyan?
    Elatus Era, Ascra szinte 2019-es szer...
    Előtte, hogy fújtad?
    Első kezelésre is drága szer?
    Az árpákat, mennyi, milyen lombtrágyával szoktad fújni? A keserűsót, ugyanúgy szereti, mint a búza?

    Köszi!

  • Válasz » #1141 Sk Laci | 2019-11-06 20:58:32

    Válasz kukaccsosz #1138. hozzászólására
    Köszi.
    Bumper Szupert akartam volna használni bokrosodás végeig, majd Amistar Xtrat. Akkor felejtős.

  • Válasz » #1140 kukaccsosz | 2019-11-06 19:43:17

    Válasz határjáró #1139. hozzászólására

    A falconban a protiokonazol ami jobban működik. Szerintem így is max kb 70%-ot tud. Egy sdhi strobi kombináció 95-99-et. A pozitív élettani hatásáról nem is beszélve.

  • Válasz » #1139 határjáró | 2019-11-06 19:24:20

    Válasz kukaccsosz #1138. hozzászólására

    Falcon Pro mennyire hatékonya? Mi azt használunk.

  • Válasz » #1138 kukaccsosz | 2019-11-06 19:04:58

    Válasz Sk Laci #1137. hozzászólására

    SDHI-t tartalmazók: Priaxor, Elatus era, Ascra Xpro. Nem olcsó anyagok, de árpában a leghatékonyabbak. Én 0,8-1 liter/ha Priaxort szoktam használni, ez még árban elfogadható.

  • Válasz » #1137 Sk Laci | 2019-11-06 18:01:12

    Válasz kukaccsosz #1127. hozzászólására
    SDHI hatóanyanygu gombaölő neveket esetleg tudnál írni? Mostan van hosszú idő után árpám, és már kezdem öszeírni a jövőévi növényvédőszereket a megrendeléshez.

  • Válasz » #1136 atisgyulai | 2019-11-05 22:32:49

    Válasz atisgyulai #1135. hozzászólására

    Ja, és nem az ÁRPÁTÓL volt. smile lol

  • Válasz » #1135 atisgyulai | 2019-11-05 22:31:48

    Válasz szantofold22 #1133. hozzászólására

    Amikor bejött ez a toxin mizéria, akkor kellet 1 vagy 2 szer gödöllőre vinni mintát.
    Gátlót nálunk is néztek minden alkalommal.
    Esetleg penészes szálas takarmány nem lehet?
    Vagy csak egyszerű kifogás.
    Nekúnk egyszer szóltak a pesti laborból, hogy gátlós a bevitt tejünk.
    Azonnali szállítás tiltás, újabb mintavétel(saját költség), az akkor beszállított tejből készült termékeket zárolták, és a nyakunkba akarták varrni ~2milla.
    Szerencsére volt kontroll minta, ill. az új is negatív lett, de a mintavétel költségét kifizetették, és 1 napi tej ugrott.
    Mint később kiderült a sofőröktől, a labor ezt sorba eljátszotta majd minden gazdával, a plussz mintavételi díjért.smile thumbdown

  • Válasz » #1134 bodisbalint | 2019-11-05 21:49:44

    Válasz szantofold22 #1131. hozzászólására

    Az is megy a cherokeeval együtt a levesbe. Én személy szerint szerettem használni őket. Nem tudom mi lesz helyettük.

  • Válasz » #1133 szantofold22 | 2019-11-05 21:34:54

    Válasz atisgyulai #1123. hozzászólására

    Szia!Tejet mintázták felétek Don toxinra?Egyik barátomnak nem vettek át 500 litert Don toxin ra hivatkozva a tejben.Nem érti saját termesztésü kukoricával dolgozik.A mostani aszályban pedig csőfuzárium sem volt jellemző.Még a vihardöntött részen sem..
    Annó míg tejeztünk csak gyógyszert néztek antibiotikumot nehogy a tejiparban elölje a nemes kultúrát ami erjeszti a tejet.
    Lassan még elhitetik velünk a bolti dioxinos Belga hús tej a jó ezzel a toxinozással.

  • Válasz » #1132 J.D. Borda | 2019-11-05 21:29:38

  • Válasz » #1131 szantofold22 | 2019-11-05 21:24:17

    Árpára Helmintospórium ellen az Artea jó szer volt.Az is kivonásra kerül?

  • Válasz » #1130 kukaccsosz | 2019-11-05 21:01:17

  • Válasz » #1129 bodisbalint | 2019-11-05 20:43:10

    Válasz kukaccsosz #1127. hozzászólására

    Én ez mellett így tudom, hogy a Cherokee jövőre megszűnik.

  • Válasz » #1128 kukaccsosz | 2019-11-05 19:04:37

    Ilyen ma az SU Ellen. Október 1 a vetés 180 kilóval Systivas csávázással. Már hármat bokrosodott a zöme.

  • Válasz » #1127 kukaccsosz | 2019-11-05 18:57:21

    Válasz Devyd #1120. hozzászólására

    A tebukonazol és a Cherokee felejtős árpában. A hálózatos levélfoltosság ellen gyenge a hatékonyságuk. Strobik már jobbak az SDHI-k a legjobbak. Ezért működik a systiva csávázás alsó dózisban is árpában. Kalászolás kezdetén én is Priaxort szórok.

  • Válasz » #1126 envagyok2 | 2019-11-05 16:55:28

    Válasz atisgyulai #1125. hozzászólására

    nem értetted.
    ezek a minimum, amit írsz, jó vetés, csávázás, tápanyag, kettő gombaölő, ez alap, enélkül senki ne álmodjon 80 mázsáról.
    azt írtam, ha ezek rendben vannak, és az utóbbi évekre jellemző száraz meleg/forró tavasz van, akkro ezek megléte sem ad 80 mázsát, jó ha hatvanig elfut. idén annyi történt, hogy egy száraz őszi vetés, elhúzódó/ritka kelés is adott 85-öt. aki 20 éve csak búzát vet, semmi mást, és beállt kb. 35 mázsára low inputtal, csakhogy a matek kijöjjön valahogy a végére, idén az is 55-ös vágott. ilyen év volt. de ebből azt a következtetést levonni, hogy megtaláltuk a bölcsek kövét, merthogy 78 mázsa árpát vágtunk, az nagy öngól lenne. ez a lényege az írásomnak.

  • Válasz » #1125 atisgyulai | 2019-11-05 15:51:28

    Válasz envagyok2 #1113. hozzászólására

    Akkor menjünk szépen sorba:
    Fajtanemesítőnek nálam gabona terén tényleg nem sok érdeme lehet, mert tizenéve, fogott magból dolgozunk.
    Nekem, mint gazdának azért már lehet egy kis közöm hozzá. Odafigyeléssel elvégzett csávázás talán segített szept 15-töl, dec. 10-ig túlélni a magnak a száraz földben. Aszályhoz képest jól elkészített magágy +vetés+zárás.
    A márciusi hűvösről annyit, hogy 15.-étől rövidgatyában klímás trakiban nyomtam a talajmunkákat+vetést.
    A későbbi csapadékos időszak valóban meghatározó volt, de azért ott sem volt mindegy, mikor ébred a paraszt, hogy menni kéne mütrágyázni, vagy méginkább vegyszerezni.
    Ha nincs eső, a többi kultúra sem egy aranybánya.
    Erről ennyit!

  • Válasz » #1124 Bán Zsolt | 2019-11-05 15:25:14

    Válasz csoppika #1117. hozzászólására

    Sano által összeállított receptben is van búza. Indító nevelő tejelő mindben

  • Válasz » #1123 atisgyulai | 2019-11-05 14:01:32

    Válasz csoppika #1117. hozzászólására

    Én csak tapasztalat alapján mondom (20év tejezés),hogy a búza-kukorica kombóval soha nem volt ilyen gond.
    Pedig kb.2/3-a búza volt. És kaptak belőle rendesen. Mondjuk kb. lisztté volt darálva.
    Inkább a megforrott/forrásban lévő lucernával kellett vigyázni. Előbbiből fosásig zabáltak volna, utóbbitól meg jöttek a bendőproblémák.smile wacko

  • Válasz » #1122 Sk Laci | 2019-11-05 08:20:34

    Válasz envagyok2 #1113. hozzászólására

    Idén késve vetettem az őszi árpát, csak itt ott van kint szögcsírában. Nagyon gyenge. Remélem az esők segítenek a kelésben. Nem szivesen vetettem az őszi árpát, de mivel búza nem mehetett /az EU rendelet szerint átléptem volna a 70% egy növénnyel/, kukorica felejtős jövőre vagy továb is a vadkárok miatt, esetleg viszatérek a napraforgóra, hogy meglegyen az előírt 3 növény.

  • Válasz » #1121 Sk Laci | 2019-11-05 08:11:25

    Válasz Devyd #1120. hozzászólására
    Tudom, hogy nem jó rá minden szárszilárditó /főleg papíron/.
    Gombaölőből jó ha 2x van kiadva, de a kakasokra se árt figyelni. A gyomirtást meg természetesnek veszem.
    Költségek: nem csak a túlárazott reklámcuccokal lehet sikeresen árpát termelni, vannak olcsób megoldások is. Másik dolog amit nálunk mondanak, és igaz is: "Ha nem adsz semmit, ne is várj semmit". És ez nem csak a növénytermesztésre érvényes. Főleg Sk-ban a V4-ek közül.

  • Válasz » #1120 Devyd | 2019-11-05 07:29:19

    Válasz Sk Laci #1104. hozzászólására

    Árpára mindenféle szárszilárdító nem jó.
    Környékben a Tridus, Moxa, Medax Top-ot hallottam használni.
    Normál esetben is kell 2 gomba az árpának?
    Idén kellett.
    De tavaly itt volt gazda aki zászlóslevélbe adott egy Priaxort, és rendben volt.
    Zászlóslevélnél egy tebukonazol, virágzásba egy 3as hatóanyagú Cherokke..?
    Azért a költség bevétel oldalt sem árt figyelni...kiadhatunk 600 kg Pétit, de biztos kell neki annyi...

  • Válasz » #1119 Devyd | 2019-11-05 07:16:06

    Válasz envagyok2 #1114. hozzászólására

    Ez igaz.
    Elégedettek is a környékben a gazdák.
    Itt Zalába, azért csak csak van eső.
    Tegnap volt 19mm. Mára is hasonlót irnak.

  • Válasz » #1118 F-A-R-M-E-R \ | 2019-11-05 06:27:46

    Válasz blsjela #1115. hozzászólására

    Szèp..smile thumbupcoolMikori vetès, melyik fajta??

  • Válasz » #1117 csoppika | 2019-11-05 04:54:33

    Válasz atisgyulai #1112. hozzászólására

    Ezt most nem értem... Nálunk is mindig búza, kukorica volt a teheneknek. Mikor 10 éve bikáztunk, szintén. Aztán itt a szakemberek azt mondták, hogy bikának nem jó a búza, mert nehezen emészthető...smile confused

  • Válasz » #1116 Rabó001 | 2019-11-05 00:08:49

    Válasz envagyok2 #1113. hozzászólására
    Van egy ismerősöm, már nyugdíjas, főagronómús volt egy tszben vagy 40 évig, jó agrárszakember, végig termeltek árpát, őszit is, tavaszit is, pontos naplót vezetett magának minden évben. Egyszer beszélgettem vele, sokmindenről, előjött az árpatermesztés is. Ő azt mondta, úgy figyelte meg, hogy az árpának nehéz jót tenni. Ha kimondottan ideálisra sikerült a vetés, meg minden klappolt, akkor se lett nagyon jó termés. Volt hogy éppencsak el tudták vetni valahogy, csak legyen benne jelszóval, és akkor meg marha jó termés lesz.

  • Válasz » #1115 blsjela | 2019-11-04 23:18:38

    Nekünk most így áll az árpa.

  • Válasz » #1114 envagyok2 | 2019-11-04 22:33:41

    Válasz Devyd #1099. hozzászólására

    kolléga, te is nyugaton vagy, ki ha nem te bíznál az adriai esőkben, ki ha nem neked kéne kihasználnod a terméspotenciált?
    sokan gondolják, hogy kevesen vannak jobb helyen nálad ebbe az országba...

  • Válasz » #1113 envagyok2 | 2019-11-04 22:23:45

    Válasz atisgyulai #1112. hozzászólására

    hmmm. szóval az idei év sok szempontból is kirívó volt, de ahhoz, hogy a decemberben még ki nem kelt árpából 65 mázsa lett, ahhoz se a termelőnek, se a fajtanemesítőnek, se senkinek nem sok köze van, vagy legalábbis nem több, mint 3 éve, mikor az ősszel tökéletes gabonából lett 48 mázsa.
    az, hogy idén brutálisan jók voltak az árpák, az a hűvös (nem volt 30 fokos március) tavasznak és a májusi hűvös esőnek köszönhető, kizárólag. és nem 33 ft volt az ára, hanem búza árban ment, ez is ritkaság, ez meg gondolom a németeknek köszönhető.
    csak óvatosan, hogy akkor majd az árpa, és vessünk háromszor annyit. mert ha nem lesz hűvös, nem lesz eső, és 33 ft lesz az ára, akkor rettenetes nagy bukovárik lesznek az egyébént most igen jól kinéző árpákból is.
    semmi gond, értem amit írsz, persze, rendben is van, csak látni kell, hogy miért lett az 65, máshol meg 75 vagy 85. vak szerencse azon túl, hogy mindent megtettél te is, amit lehetett/kellett/tudtál, de az idei gabona termés fele a tavasznak köszönhető, szerintem persze.

  • Válasz » #1112 atisgyulai | 2019-11-04 21:39:24

    Válasz Gatti #1111. hozzászólására

    Soha nem volt. Tejelő marháknak nem igazán jó.
    Búza, kukorica, lucerna volt, (+napra eladásra) ezt etettük, árpát már nem lett volna helyünk tárolni.
    Idén, vagy is tavaly ősszel lett először, mivel szabadult fel +ba lucerna meg gyep terület.
    December végén még azt mondtam hogy soha többé! smile thumbdown
    Azután szépen kikelt, kialakult, és lett egy 6,5-ös átlag. Pedig a terület majdnem fele szikes gyeptörés volt. Idén van 12Ha.

  • Válasz » #1111 Gatti | 2019-11-04 20:02:22

    Válasz atisgyulai #1110. hozzászólására

    szoktatok árpázni? mi már jó ideje nem vetettünk de idén nagyon megfogyott a búza vetőmag így néhány táblát árpával pótoltunk smile laugh

  • Válasz » #1110 atisgyulai | 2019-11-04 19:44:36

    Válasz Gatti #1106. hozzászólására

    Szerintem ezt így nem lehet még sacc/kb.-ra sem meghatározni, hogy mennyi input kell bizonyos terméshozamhoz. Inkább az ésszerűség/technológi az, ami számíthat valamelyest (a földminőség mellett).

  • Válasz » #1109 Gatti | 2019-11-04 19:14:47

  • Válasz » #1108 szanberg | 2019-11-04 19:08:21

    Válasz Szabi. #1105. hozzászólására

    Van benne egy kis irónia is, de félelem is mert eddig nem sikerült ezeken az amit szerettem volna, bármit, ismétlem bármit is csináltunk rajtuk.

    de árpa még nem volt, most jól voltak a körülmények is, van egy kis bizakodás
    (meg megnyugvás is mert oda sikerült kimérni a földemet ahol be van vetve)smile sweatdrop

[bezárás x]