Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak645 FtBenzin árak641 FtEUR394.17 FtUSD365.36 FtCHF405.02 FtGBP461.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Igen, azt mondta lát rá esélyt.. De átnéztük a kasszát, mivel jelenleg is van folyamatban földvétel, így a kérdéses területet anyagilag szűkösen tudnánk bevállalni, így nem vágunk vele...
Már csak az kell, hogy releváns választ kapj.
Erre azért kíváncsi leszek, elviszi-é a vevő a tulajdoni hányadot. Mert ha igen, akkor az van, amit a tüntiző topicban írtam.
Válasz Pharus #8645. hozzászólására
Már amelyik. Én azért nem vesztettem azon hogy kicsit kikupaltam magam, tudok kérdezni és nem írok alá akármit amit elém tesznek.
Válasz Pharus #8643. hozzászólására
Mindenből van jó szakember, meg kevésbé jó. A hátterét meg nem tudjuk, nem tudjuk mennyire életbe vágó neki. Bár ha valaki vérbeli igazi jó szakember, akkor az mindig odateszi magát, már csak elvből is.
Válasz jambo #8621. hozzászólására
Nem inkább a vevő a jelenlegi földhasználó? Itt volt az, hogy mégse teszel elfogadót, mert hátha akkor valami ügyvéd rokon is tesz, mert értesül róla? Bocs, egybe válaszolok. :) Felesleges az ilyen félelem, ha valaki elfogadót akar tenni akkor figyeli a kifüggesztéseket és tesz is elfogadót, ha akar.
Már kaptam egy emailt, de elküldheted az erdoagro58@gmail.com címre is.
Szóval....most komoly, hogy még mindig vannak ügyvédek, akik ilyen gagyi szerződést hoznak össze?
Utánaolvasva,leirásotok alapján nem sok esélyt látok rá hogy nekünk itélnék... Azért köszi hogy próbáltál segíteni. Annó 10 éve szomszédos területet államtól vettük.. Akkor Ő tett elfogadót, viszont mi kaptuk meg...
Válasz Pharus #8626. hozzászólására
Érdekes.... Szántó az egész,viszont nekünk mellette van 5db kimért hrsz-ú szántó,amit művelünk is, viszont az eladó, és a vevő sosem művelte.. Fű is gyenge rajta, sokszor lekaszálják, de bálázni nem érdemes a kevés mennyiség miatt
.
Ja, és ha az ügyvédnek így meglesz a többsége, akkor borítékolhatóan meg fogja indítani az osztatlan felszámolását. Ha meg lehet osztani, és van a földrészleten belül jó, és szar rész, az utóbbit te fogod kapni......erre fogadok.
Én nem igazán látok olyan elővásárlási jogosaultságot ahol nem lenne felhívva a helyben lakás, az életvitelszerű lakáshasználat. Az nem opció, hogy a földed szomszédos az adásvétel tárgyát képező földel, ha attól mondjuk 50 km-re laksz.
Sziasztok! Van egy osztatlan közös terület és az 1es. Számu tulajdonostárs meg szeretné venni a 2.tulajdonostárs részét én mint 3.számu tulajdonostárs gondolkozom hogy hogy elfogadót teszek, mivel a szomszédos terület is az enyém. Számít hogy én helyben lakó szomszéd Vagyok? A Vevő meg kB belefér a 20km-be...Lehet esélyem?
Ha úgy teszel elfogadót, hogy az elővásárlási jogod helybenlakóként érvényesíted, akkor a földügyi hatóság felé azt igazolni kell. Lehet, hogy elegendő nekik a lakcímigazolás, de lehet, hogy nem.
Ha veled hagyják jóvá a szerződést, akkor előfordulhat, hogy vagy a szerződés szerinti vevő, vagy más elfogadót tevő megtámadja bíróságon a határozatot, és az indok az lesz, hogy nem igazoltad megfelelően a helyben lakást. Ha nincs jegyzői hatósági bizonyítvány, akkor elbukod a dolgot.
A mintákat el kell felejteni. Konkrét adásvételre kell elfogadót tenni, konkrét dolgokat felhívva benne. Olyat, ami okoz egy kis fejtörést a TAB-nak, meg a NAK-nak. De legelőször a jegyzőtől kell hatósági bizonyítványt kérni a 3 éves életvitelszerű tartózkodásról.
Érdemes fizetni az ügyvédnek érte, mert ha valamit elrontasz, nem lehet javítani.
Van olyan jegyzőség, ahova meg szoktam kérni az ügyvédet, hogy kísérjen el.
Sziasztok! Csinált már valaki közös osztatlan megszüntetését bekebelezéssel?Pontosítva termőföld) a múlt évben? A tul. társak között a magyar állam is benn van. Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem.
8703 hozzászólás
Válasz ***** #8652. hozzászólására
Igen, azt mondta lát rá esélyt.. De átnéztük a kasszát, mivel jelenleg is van folyamatban földvétel, így a kérdéses területet anyagilag szűkösen tudnánk bevállalni, így nem vágunk vele...
Válasz jambo #8651. hozzászólására
Megértette az ügyvéd, teszel elfogadót?
Válasz ***** #8650. hozzászólására
Igen
Válasz jambo #8649. hozzászólására
Na okosabb lettél?
Válasz Pharus #8648. hozzászólására
Holnap megyek egy ügyvédhez, megkérdezem mi róla a Véleménye.
Válasz jambo #8637. hozzászólására
Még mindig félsz?
Válasz Rabó001 #8646. hozzászólására
Már csak az kell, hogy releváns választ kapj.
Erre azért kíváncsi leszek, elviszi-é a vevő a tulajdoni hányadot. Mert ha igen, akkor az van, amit a tüntiző topicban írtam.
Válasz Pharus #8645. hozzászólására
Már amelyik. Én azért nem vesztettem azon hogy kicsit kikupaltam magam, tudok kérdezni és nem írok alá akármit amit elém tesznek.
Válasz Rabó001 #8644. hozzászólására
Viszont itt már meg lett mondva, az ügyvédek mindent is jobban tudnak.....
Válasz Pharus #8643. hozzászólására
Mindenből van jó szakember, meg kevésbé jó. A hátterét meg nem tudjuk, nem tudjuk mennyire életbe vágó neki. Bár ha valaki vérbeli igazi jó szakember, akkor az mindig odateszi magát, már csak elvből is.
Válasz Rabó001 #8642. hozzászólására
És sikerült neki olyan szerződést összevarázsolni, hogy gyakorlatilag bárki elviheti előle a földet.....
Válasz jambo #8641. hozzászólására
Így már ok.
Válasz Rabó001 #8640. hozzászólására
Nem. A tulajdonos a jelenlegi földhasználó. A Vevő ügyvéd
Válasz jambo #8621. hozzászólására
Nem inkább a vevő a jelenlegi földhasználó? Itt volt az, hogy mégse teszel elfogadót, mert hátha akkor valami ügyvéd rokon is tesz, mert értesül róla? Bocs, egybe válaszolok. :) Felesleges az ilyen félelem, ha valaki elfogadót akar tenni akkor figyeli a kifüggesztéseket és tesz is elfogadót, ha akar.
Ha lesz időm - valamikor -, majd szerkesztek egy testreszabható elfogadó jognyilatkozat mintát, és tisztes díjazás fejében bárkinek megküldöm.
Válasz jambo #8637. hozzászólására
Ezt a tulajdoni hányadot gyakorlatilag bármelyik elővásárlási jogosultsággal meg lehet szerezni. Még tulajdonostársnak sem kell lenni.
Válasz Pharus #8636. hozzászólására
Ezekszerint elment a mail. Nem voltam benne biztos
Válasz jambo #8635. hozzászólására
Már kaptam egy emailt, de elküldheted az erdoagro58@gmail.com címre is.
Szóval....most komoly, hogy még mindig vannak ügyvédek, akik ilyen gagyi szerződést hoznak össze?
Válasz Pharus #8634. hozzászólására
Ide nem szeretném kiirni. E-mailba elküldöm ha küldesz cimet
Válasz jambo #8633. hozzászólására
Borsod
Válasz Pharus #8632. hozzászólására
Milyen megyei Vagy?
Válasz jambo #8631. hozzászólására
Kiváncsivá tettél. Melyik település, ha nem titok. Megnézném a kifüggesztést.
Válasz jambo #8627. hozzászólására
Utánaolvasva,leirásotok alapján nem sok esélyt látok rá hogy nekünk itélnék... Azért köszi hogy próbáltál segíteni. Annó 10 éve szomszédos területet államtól vettük.. Akkor Ő tett elfogadót, viszont mi kaptuk meg...
Válasz Pharus #8628. hozzászólására
Köszi
Válasz Pharus #8626. hozzászólására
Érdekes.... Szántó az egész,viszont nekünk mellette van 5db kimért hrsz-ú szántó,amit művelünk is, viszont az eladó, és a vevő sosem művelte.. Fű is gyenge rajta, sokszor lekaszálják, de bálázni nem érdemes a kevés mennyiség miatt
.
Válasz jambo #8627. hozzászólására
Szép álmokat.....
Válasz Pharus #8625. hozzászólására
Azért szeretek nyugodtan aludni...
Válasz jambo #8623. hozzászólására
Ja, és ha az ügyvédnek így meglesz a többsége, akkor borítékolhatóan meg fogja indítani az osztatlan felszámolását. Ha meg lehet osztani, és van a földrészleten belül jó, és szar rész, az utóbbit te fogod kapni......erre fogadok.
Válasz jambo #8623. hozzászólására
Akitől természetesen be kell szarni.......
Válasz jambo #8623. hozzászólására
Inkább tegyél elfogadót!
Miért ne tennél??
Válasz Farmer365 #8622. hozzászólására
Inkább nem teszünk elfogadót.. Egyébként nem gazdálkodó ügyvéd a vevő
Válasz jambo #8621. hozzászólására
Szerintem akkor az dönt hogy melyikőtök családi gazdálkodó, fiatal gazda stb.... De én beleírnám az elfogadóba a helyben lakó szomszédot stb....
Válasz Farmer365 #8619. hozzászólására
Az eladó a jelenlegi földhasználó
Válasz Farmer365 #8619. hozzászólására
Beleírhatja, de ha a szerződés szerinti vevő földműves tulajdonostárs, akkor nincs jelentősége.......
Válasz jambo #8614. hozzászólására
Szia. Egyébként ki a föld használó?
Ha teszel elfogadót írd bele a helyben lakó szomszédot, a helyben lakó gazdálkodót, mindent amit csak lehet!
Válasz Farmer365 #8617. hozzászólására
Igen, és ha mind a ketten ÖCSG-k, akkor az nyer, aki megköti a szerződést. Kivéve, ha megkeresi a kiskaput.....már ha van.
Válasz jambo #8614. hozzászólására
Ez alapján szerintem az dönt hogy melyikőtök családi gazdálkodó, fiatal gazda, vagy pályakezdő.
Válasz jambo #8614. hozzászólására
Nincs jelentősége. A vevő 500 km-re is lakhat.
Válasz zsoltrs #8613. hozzászólására
Én nem igazán látok olyan elővásárlási jogosaultságot ahol nem lenne felhívva a helyben lakás, az életvitelszerű lakáshasználat. Az nem opció, hogy a földed szomszédos az adásvétel tárgyát képező földel, ha attól mondjuk 50 km-re laksz.
Sziasztok! Van egy osztatlan közös terület és az 1es. Számu tulajdonostárs meg szeretné venni a 2.tulajdonostárs részét én mint 3.számu tulajdonostárs gondolkozom hogy hogy elfogadót teszek, mivel a szomszédos terület is az enyém. Számít hogy én helyben lakó szomszéd Vagyok? A Vevő meg kB belefér a 20km-be...Lehet esélyem?
Válasz Pharus #8612. hozzászólására
Így már értem, jelen esetben ez nem kell, mert a föld szomszédos.
Gondolom ilyenkor azt kell igazolnom egy tulajdoni lappal.
Válasz zsoltrs #8611. hozzászólására
Ha úgy teszel elfogadót, hogy az elővásárlási jogod helybenlakóként érvényesíted, akkor a földügyi hatóság felé azt igazolni kell. Lehet, hogy elegendő nekik a lakcímigazolás, de lehet, hogy nem.
Ha veled hagyják jóvá a szerződést, akkor előfordulhat, hogy vagy a szerződés szerinti vevő, vagy más elfogadót tevő megtámadja bíróságon a határozatot, és az indok az lesz, hogy nem igazoltad megfelelően a helyben lakást. Ha nincs jegyzői hatósági bizonyítvány, akkor elbukod a dolgot.
Válasz Pharus #8610. hozzászólására
Hatósági bizonyítvány? Ilyet mi még sose csatoltunk és azóta már volt elfogadott.
Csak fél évente frissül a törvény, ki tudja mit variálnak
Válasz zsoltrs #8606. hozzászólására
A mintákat el kell felejteni. Konkrét adásvételre kell elfogadót tenni, konkrét dolgokat felhívva benne. Olyat, ami okoz egy kis fejtörést a TAB-nak, meg a NAK-nak. De legelőször a jegyzőtől kell hatósági bizonyítványt kérni a 3 éves életvitelszerű tartózkodásról.
Válasz zsoltrs #8608. hozzászólására
Nem csak 1 ügyvéd van, félni meg nem kell, ha rá akar, rá fog így is úgy is.
Válasz JD 4630 #8607. hozzászólására
Csak félünk h az ügyvéd tesója is rájelentkezik
Válasz zsoltrs #8606. hozzászólására
Érdemes fizetni az ügyvédnek érte, mert ha valamit elrontasz, nem lehet javítani.
Van olyan jegyzőség, ahova meg szoktam kérni az ügyvédet, hogy kísérjen el.
Sziasztok!
Az elfogadó nyilatkozathoz van vmi minta dokumentum? Vagy saját kútfobol kell össze ollózni?
Azon kívül még vinni kell az elovasarlasra jogosító papírokat is a jegyzőnek?
Köszönöm a segítséget!
Sziasztok! Csinált már valaki közös osztatlan megszüntetését bekebelezéssel?Pontosítva termőföld) a múlt évben? A tul. társak között a magyar állam is benn van. Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem.
Szadán hozzávetőlegesen mennyiért megy 1 ha szántó?