Fórum

Húsmarhatartás a Kárpát-medencében 

Létrehozta: Nemere Farm and Ranch, 2011-01-21 11:07:27

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #9454 ..MZ/X.. | 2017-10-19 00:25:51

    Válasz Selvin #9452. hozzászólására

    Fekete helyett zsemletarka van írva vagy mi? Ha nem durva az eltérés a kutyát nem érdekli. Ha meg reklamál valaki mond meg, hogy színvak volt aki csinálta a passzust.smile lol

  • Válasz » #9453 Jucus86 | 2017-10-18 21:47:57

    Válasz Selvin #9452. hozzászólására

    Azt tudom, hogy leadásnál még egyik vevő sem nézte, hogy a szín egyezik-e a marhalevélen szereplővel.

  • Válasz » #9452 Selvin | 2017-10-18 15:44:58

    Válasz Jucus86 #9451. hozzászólására

    Én is ezt találtam, tehát elvileg lehet módosítani. Csak azt nem tudom, hogy kell-e ezzel foglalkozni így utólag. Persze a neme az elég fontos, de nálam csak a színe rossz.

  • Válasz » #9451 Jucus86 | 2017-10-17 12:04:03

    Válasz Selvin #9450. hozzászólására

    Szia!

    Célszerű az állatorvosodat megkérdezni. Nálunk ő intézkedett amikor elírták a marhalevélen az egyed nemét.

    De az enar.hu-n ezt találtam:

    “A tévesen bejelentett adatok a 2011-es űrlap felhasználásával módosíthatók, amennyiben a bejelentést a rendszer elfogadta és regisztrálta az egyedet, de kiderül, hogy ez nem a helyes adatokkal történt (pl. az egyed nemét tévesen jelölték be). A módosítás a NÉBIH Portál 3111-es képernyőjén is jelenthető, de csak akkor, ha nincs szükség felelősség vállalóra.
    Módosításkor a leggyakoribb eset az, amikor a módosítást az az állattartó kezdeményezi, akinek a tenyészetében az egyedet megjelölték, bejelentették. Az önálló tenyészet ENAR felelőse az egyed valamennyi módosítható adatát korlátozás nélkül módosíthatja addig, amíg az állat a tenyészetben van.”



  • Válasz » #9450 Selvin | 2017-10-16 12:47:10

    Sziasztok! Mi van akkor, ha magyartarka esetében nem jó szín szerepel a marhalevélen? Lehet-e módosítani utólag? Mondjuk mivel vettem őket, az előző helyen csak szólt volna érte az állatorvos. Köszi!

  • Válasz » #9449 Jucus86 | 2017-10-15 16:48:37

    Szia! Ha még viszik őket akkor tudnál telefonszámot adni? E-mail: 2286judit@gmail.com. És ez melyik országrész? Előre is köszönöm!

  • Válasz » #9448 csontii | 2017-09-27 20:29:36

  • Válasz » #9447 szogibeka | 2017-09-27 04:23:59

    Válasz csontii #9446. hozzászólására
    tudsz telefonszámot adni???

  • Válasz » #9446 csontii | 2017-09-26 20:31:16

    Válasz szogibeka #9445. hozzászólására
    Üszőt most vennének 850Ft-ért,bikát 900-ért.

  • Válasz » #9445 szogibeka | 2017-09-26 18:48:10

    ki mit tud lesz török export???

  • Válasz » #9444 k-roy90 | 2017-09-23 18:37:42

    Igen, de úgy néz ki megoldódott. :)

  • Válasz » #9443 Diesel Tibor | 2017-09-19 21:22:51

  • Válasz » #9442 k-roy90 | 2017-09-19 17:11:52

    Tud valaki olyan embert ajánlani aki élőállat szállítással foglalkozik? (hajdú-bihar előny)

  • Válasz » #9441 arokpart51 | 2017-09-18 19:57:07

    Kis súlyú limusin bika árat tud valaki lenne 27 db, előre is köszönöm.

  • Válasz » #9440 k-roy90 | 2017-09-13 20:25:54

    Telefonszámot kérhetnék privátba?

  • Válasz » #9439 kulakman | 2017-09-13 20:17:49

    Válasz k-roy90 #9437. hozzászólására

    Ha ma váltak le az ér mert akkor van 4

  • Válasz » #9438 papszi06 | 2017-09-13 18:41:46

  • Válasz » #9437 k-roy90 | 2017-09-13 11:29:46

    Hajdú-Bihar és környékén tud valaki eladó választott bikát? (kb.20-30db) Előre is köszönöm! :)

  • Válasz » #9436 Jago | 2017-08-30 07:22:12

    Válasz amino #9435. hozzászólására

    08.11.- én adtam le. 760kg/db átlaggal. 650+kompenzácioval. 2 évnél fiatalabbakat. Limo, mt,ch, meg ezek keresztezését. Utalással fizettek. A török is eljött megnézni mert nem adtam oda 625+kompenzácioba. Tbc-s igazolás meg a pre export kellett csak. Semmi más.

  • Válasz » #9435 amino | 2017-08-29 09:26:25

    üdv
    egy kis friss felvilágosításra lenne szűkségem török szarvasmarha exportal kapcsolatban.Valaki aki mostanában adott el pár szóval összegezze hány kiló ig megy ?mennyiért?mik a követelmények? mert sok mindent hallanni.köszi

  • Válasz » #9434 broll79 | 2017-08-10 14:35:20

    Válasz Maximus08 #9433. hozzászólására

    Keleti részen hegyre halomra veszi az üszőket, bikát egyelőre nem visz, mi nem oltottunk, megcsinálták maguknak.
    Jerke toklyót akarnak még pár ezer darabot, főleg merinó x il de france kellene nekik

  • Válasz » #9433 Maximus08 | 2017-08-10 13:54:12

    Válasz broll79 #9430. hozzászólására

    Újra beindult a török? Az üszőket is kell kéknyelv ellen oltani? Az oltás + a vérvétel ugyanúgy kb. 15000/állat?

    Köszi,
    Max

  • Válasz » #9432 Bán Zsolt | 2017-08-09 11:33:56

    Válasz broll79 #9430. hozzászólására

    az jó csak mi a kis súly? 250ig vagy 400ig

  • Válasz » #9431 Bán Zsolt | 2017-08-09 11:23:49

    Válasz Sötét Paraszt #9429. hozzászólására

    Köszönöm akkor az pedig hunland lesz ha lacháza
    ebből élnek próbálkoznak ha 10 extra forintja marad az is 7-8ezer és 4-5 kamionnál. . .

  • Válasz » #9430 broll79 | 2017-08-09 09:27:23

    Tőlünk most vittek kis súlyú MT üszőket br 1000 forintért, levonás nélkül. Bár ezért kicsit üvöltözni és káromkodni kellett, de sikerült. Azt mondtál este 6-ra legyenek szállításra készen, pótkocsira raktuk, hogy visszük a mérleghez, és nem ért ide a kamion, csak hitegettek, hogy elindult, meg úton van, meg nemsokára, aztán 11 köről sikerült elérni az egyik törököt, aki azt mondta, hogy a kamion nem is jön csak reggel, mert ki vette a pihenőt. Na erre volt ott sok minden, főleg választékos magyar szócsavarás. Közöltük, ha nem jönnek érte akkor leengedem a borjukat és ugrik az előleg, nem lesz szállítás. Egyből tudtak indítani egy kis teherautót, amibe úgy mentünk bele, ha 1 óráig ide ér pakolunk, de nincs 8 % levonás. Bele mentek.
    Csak azért írtam le, hogy lássátok, lehet ezekkel alkudozni, csak nem szabad hagyni, hogy ők irányítsanak. A felvásárlási árat 700Ft ról kezdték, az asszony meg gyorsan megmutatta nekik a kaput, hogy lehet indulni vissza, ahonnan jöttek. Fél óra alatt eljutottunk a nettó 950 ig, a vérvételt mi álltuk, meg egy féreghajtózást, a többit ők.

  • Válasz » #9429 Sötét Paraszt | 2017-08-09 08:53:43

    Válasz Bán Zsolt #9428. hozzászólására

    Helyi kereskedő mondta, csak előtte héten eladtam 650-ért egy másiknak kiskunlacháza gyűjtőre irányítva.(gyanús volt, hogy a kezdő árra símán rádobott csak úgy 20 forintot)
    Ekell mennem valami kereskedő képzésre, megtanulni, hogy kell fapofával a kamu szöveget nyomatni, mint ahogy ők csinálják hehe.

  • Válasz » #9428 Bán Zsolt | 2017-08-09 07:55:29

  • Válasz » #9427 Jucus86 | 2017-08-08 18:44:33

    Válasz Maximus08 #9426. hozzászólására

    Szia! Győr-Moson-Sopron megye.

  • Válasz » #9426 Maximus08 | 2017-08-08 09:10:04

    Válasz Jucus86 #9425. hozzászólására

    Szia!

    Melyik megye? Lehet, hogy az egyik ismerősömet érdekelné néhány.

  • Válasz » #9425 Jucus86 | 2017-08-07 08:13:43

    Sziasztok! Tudtok olyan felvásárlót aki jó árat ajánl vemhes üszőkért valamint tehenekért? Köszönöm az infót! smile thumbup

  • Válasz » #9424 mtarka | 2017-07-25 18:18:29

    Sziasztok!
    Nem tudja valaki véletlenül, hogy az előírt állategység minimum sűrűséget (pl. öko legelő esetében 0,3 AE/ha) hogyan számolják?
    Az év minden napján meg kell legyen a 0,3 AE/ha.
    Vagy elegendő éves átlagban hozni?
    Vagy csak a ténylegesen legeltetéssel töltött napokon?
    Vagy csak a ténylegesen legeltetéssel töltött időszak átlagában?

  • Válasz » #9423 Sötét Paraszt | 2017-07-25 18:09:12

    Válasz Sötét Paraszt #9413. hozzászólására

    Most már biztos hogy 700+ hehe.

  • Válasz » #9422 mtarka | 2017-07-16 21:57:20

    Egy nagyon kedves ismerősöm megnyugtatott. Biztosan nem haragszik meg rám, hogy megosztom Veletek is az információt:
    "Háremszerű és szabad pároztatás esetén a pároztatási időszak végét követően kell benyújtani a bizonylatokat, itt is lehetőleg weben keresztül, saját ügyfélkapuval (cégek meghatalmazottéval).
    Amennyiben a termékenyítési, pároztatási esemény (mesterséges, természetes), vagy a pároztatási időszak vége (háremszerű, szabad) az EK benyújtására nyitva álló időszak vége előtt történik, mindenképpen be kell nyújtani a bizonylatot legkésőbb az EK beadására nyitva álló időpontig (június 9.). Az ENAR bejelentéseket is meg kell tenni, figyelembe véve az adott állatfaj ENAR rendeletében előírt határidőket.
    Amennyiben a pároztatási időszak vége, zárása, vagy a szaporítási esemény a birtokon tartási időszakra esik (kérelembenyújtást követően történik), a bizonylatok benyújtási határideje a következő év március 15. napja (Pl.: Beadják a kérelmet 2017.04.20-án, akkor a birtokon tartás 2017.04.21-én kezdődik, így az utóbbi napon történt eseményeket, zárásokat 2018.03.15-ig kell a TER-ben rögzíteni. A 2017.04.20. napján történt eseményeket viszont június 9-ig be kell jelenteni.
    Értelemszerűen, ha a bikák egész évben a nőivarú állományon voltak, a háremszerű, vagy szabad pároztatás január 1-től december 31-ig tartott, akkor a benyújtási határidő a következő év március 15. napja.
    Azok a kérelmezett állatok, amelyek esetében bármelyik határidő túllépésére kerül sor, kizárásra kerülnek a támogatásból, függetlenül attól, hogy pl. a szaporítás sikertelen volt, nem született borjú belőle.
    Állatalapú támogatás esetén nincs lehetőség szankciómentes módosításra május 15-ét követően, még egy igazolás későbbi becsatolása is módosításnak minősül. Állatokat törölni lehet, tehát csökkenthető az igénylés, de javításra, új egyed benyújtására csak szankcióval van mód június 9-ig.
    A SAPS kérelem módosítása május 15-ét követően sem érinti az állatalapú jogcímeket, ha azoknál nem történik módosítás."
    Tehát no parasmile sweatdrop

  • Válasz » #9421 broll79 | 2017-07-16 21:35:26

    Termeléshez kötött anyatehén- Elutasított(07.11.)
    Átmeneti Nemzeti anyatehén- Feldolgozás alatt(05.19.)
    Még jó, hogy az idén már be sem adtam. Így nem kérhetnek semmit számon. Csak öket ki fogja számon kérni. Június 30-ig mindenkit kifizetnek. Szerintem beszálltam ezzel az összeggel valamelyik stadionba smile thumbupsmile thumbupsmile thumbup

  • Válasz » #9420 mtarka | 2017-07-16 21:19:29

    Válasz kulakman #9419. hozzászólására

    Én az elmúlt 10 évben eddig mindig december 31-én vagy január első napjaiban adtam be a TER-t, az előző év egészére - ahogy Ti is írtátok.
    Eddig jó volt.
    Én is ugyanerre gondoltam. Szeptember 30-ig ellik annyi, amennyi a feltételek teljesítéséhez kell.
    Viszont esélyes, hogy az aki - jóhiszeműen - bejelenti a 2017. január 01. és 2017. május 15. közötti termékenyítését, az nem kapja meg az anyatehén támogatást.
    Magyarul ebben az időszakban nem lehet termékenyítés - papíron? De mi lesz az okt.01. és febr.15. közötti ellésekkel?
    2017. május 16. és 2017. november 15. közötti termékenyítéseket pedig 2018. március 15-ig kell leadni?
    Nem tudom elhinni, hogy ez így van.smile confused

  • Válasz » #9419 kulakman | 2017-07-16 21:06:29

    Válasz mtarka #9418. hozzászólására
    Ha dec 31-ig beküldtem a régi tv szerint és eddig megellett annyi ami kell a támogatáshoz akkor mit csinál , ezek nem tudják,hogy egy vemhesség kb 280 nap, nap , azt nem értem ,hogy a miniszteriális hivatalokban csak olyanok kapnak fizetést akik ellenünk vannak?

  • Válasz » #9418 mtarka | 2017-07-16 20:13:40

    Válasz csontii #9416. hozzászólására

    Az exMVH (most Államkincstár) tájékoztató levelében. Nekem első ránézésre kínai szöveg volt, ezért félrelöktem, azóta is az asztalom egyik papírhalma közepén volt.
    Aztán nemrégen beszélgettem egy komolyabb (500 tehenes) gazdával, ő mondta, hogy idén 2017. május 15-ig kell szerinte a TER-t beküldeni. Csak néztem, hogy miket mond. Kicsit gyanús lett, hogy mégiscsak én vagyok a tájékozatlan, így feltúrtam az íróasztalom és megtaláltam az exMVH-s (Államkincstáros) tájékoztató levelet.
    Ebben szó szerint az található, hogy "az anyatehén támogatási kérelem benyújtását megelőzően történt termékenyítés esetében a bejelentésnek meg kell történni a támogatási kérelem benyújtás napjáig. A határidőt követően megtett bejelentésekből származó adatok olyan visszamenőleges módosításnak minősülnek, amelyek nem fogadhatók el."
    A vonatkozó jogszabály (9/2015. (III. 13.) FM rendelet) 9. § (6) bekezdés számomra elég nehezen követhető többszörösen összetett körmondat. Ebben az van, hogy a kizárólag azon adatok tekinthetőek a támogatás szempontjából elfogadhatónak, amelyek az ENAR nyilvántartásba a támogatási kérelem benyújtási időszak végéig bejelentésre kerültek.
    Hozzáteszi még, hogy a birtokon tartási idő alatt (azaz a támogatási kérelem benyújtása + 6 hónap) történő szaporítási esemény (pl. termékenyítés) tekintetében a tárgyévet követő év március 15-ig bejelentett és nyilvántartott adatok fogadhatóak el.

  • Válasz » #9417 nagyi0812 | 2017-07-16 19:04:21

    Válasz mtarka #9415. hozzászólására
    Minden év január elején elküldöm hogy az előző év január 1.- december 31.-ig a bikák a teheneken voltak. Osszák be maguknak.

  • Válasz » #9416 csontii | 2017-07-16 15:02:27

  • Válasz » #9415 mtarka | 2017-07-16 09:44:48

    Sziasztok! 2017-es húshasznú anyatehén támogatáshoz kapcsolódna egy kérdésem.
    A TER háremszerű pároztatás bejelentőjét eddig mindig akkor adtuk le, amikor a bikát "levettük" a tehenekről. A tavalyi évre vonatkozóan 2016.dec.31-ig ezt bejelentőt a szokás szerint leadtam.
    Jól értelmezem, hogy idei évben a húshasznú anyatehén támogatás beadásának napjáig (május 15-ig) kellett volna leadni a 2017. január 01. és 2017. május 15. nap közötti termékenyítési bejelentőt - függetlenül attól, hogy ezen a napon levettük-e a bikát vagy sem a tehenekről?
    Jól gondolom, hogy idei évre már csak 2017. május 16. napjától kezdve adhatok le termékenyítési bejelentést - ha nem akarom elveszteni az anyatehén támogatást 2017-re?

  • Válasz » #9414 Maximus08 | 2017-07-14 13:24:03

    nekem 1 hónapja 560-at mondott a hunland. akkor 500+-osra mondta ezt (régen az 500kg-os nem számított nagysúlynak, de úgy látszik változnak az idők smile laugh

  • Válasz » #9413 Sötét Paraszt | 2017-07-10 20:58:12

    Válasz Jago #9412. hozzászólására

    Ez engem is érdekelne.
    Csak be ne nyögje valaki, hogy 700.

  • Válasz » #9412 Jago | 2017-07-10 10:48:12

    Sziasztok! Nagysulyú húshasznut menyibe viszik mostanság?

  • Válasz » #9411 szogibeka | 2017-07-02 21:12:13

    tudja valaki hogy meg hoszabitotoák a török exportot???

  • Válasz » #9410 Jucus86 | 2017-06-29 12:42:22

    Válasz Maximus08 #9405. hozzászólására

    Szia! Köszi a választ! Mivel az állapota semmilyen változást nem mutat szombat óta lehet az lesz a sorsa....

  • Válasz » #9409 ..MZ/X.. | 2017-06-29 12:41:22

    Válasz Jucus86 #9408. hozzászólására

    Akkor hamar fenni a neki valót, és holnap hajnalban asztalra tenni mielőtt még ő magától adja fel a bulit.

  • Válasz » #9408 Jucus86 | 2017-06-29 12:39:12

    Válasz ..MZ/X.. #9406. hozzászólására

    Szia! Köszi a választ! Lehet az lesz, mert szombat óta változatlan.... tegnap enni sem nagyon akart, felállni sem próbál.

  • Válasz » #9407 Jucus86 | 2017-06-29 12:36:01

    Válasz sanyi1965 #9404. hozzászólására

    Nem fér hozzá ilyenhez. Állapota változatlan, tegnap nem nagyon akart enni, csak ivott és a sót nyalta. Sok reményt így nem fűzök hozzá. :(

  • Válasz » #9406 ..MZ/X.. | 2017-06-29 12:25:22

    Válasz Jucus86 #9401. hozzászólására

    Szia!
    Sajnos valószínűleg az emeleten lesz vele gond. Antibiotikumot csak a végén adjatok neki, bár a legjobb a vas lenne, lehetőleg minél élesebb. Sajnos ennél jobb nincs, így legalább nem az atev viszi el.smile unsure

  • Válasz » #9405 Maximus08 | 2017-06-29 10:46:38

    Válasz Jucus86 #9401. hozzászólására

    Helló!

    Nekem is volt egy ilyen Mt borjúm. Kisebb súllyal született, de kis segítséggel összeszedte magát. Aztán 3,5 hónapos korába kitört egy vihar, és közben valószínűleg a stressztől epilepsziás roham szerűt kapott, összeesett, és az egyik szem bekancsalított. (a többi borjú is vele volt, még kisebbek is, senkinek semmi baja). Bevittük az istállóba, kapott erősítőt, vasat, hasonlókat. 2 nap alatt jobban lett, ment vissza. Majd 2-3 múlva egyre gyöngébb lett, etettük, itattuk, majd 1 múlva belázasodott, másnapra kampec.
    A doki szerint neki is az agyában valami agyvérzésszerű volt, és eddig bírta. (utólag inkább le kellett volna vágni, mert akkor legalább tejesborjúként megehettük volna)

    Ja, ez nekem kb. 30ezerbe volt. Legközelebb ha ilyen lesz, tuti nem harcolok érte ennyit.

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agráció Kft.
Agriline Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Boma Mezőgép Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-man
Agro-Tipp Kft.
Agroázis Kft.
Agrobix Kft.
Agroconnect Kft.
Agrogép 2004 Kft.
AgroHof
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
Agromehanika Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
AJG Gépgyártó Kft.
Alp-agro
Atra Kecskemét Kft.
Austro Diesel
Axiál
Balla Imre
Bartifarm Kft.
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Bohr
Busa Bt.
CHH Műszaki Kft.
Clear-Globe Kft
Crystal- Mezőtúr Kft
D und H Kft.
Diós-Gumi Kft
Dorker Kft.
Doxmand
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Farkas Szervíztechnika Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földesi agro gép kft.
Für Gábor E.V
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Gold Bull Gépker Kft.
Gresham & Eastwick Aukciók
Győri Agroker Zrt.
Hejő-Liget Kft.
Hidro Master Kft
Horváth Viktor e.v.
Hungarpol Sp.z o.o.
Idea-Agro Kft.
Interat Zrt.
Invest Gépkereskedelmi Kft
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
KC-Békés Kft.
Kerti Gépek
Két Kata Kft.
Kistata Agro Kft
Konzum Trade Kft.
Kovács Katalin E. V.
Kuhn Center Magyarország
Lakkos Kft.
Madarász Kft.
Malupe-Agro Kft.
Megazet Kft.
Metal Gold 2001 Kft.
Mező-Gép Agro Kft.
Miskó Gábor e.v.
Multiva Magyarország Kft
Novara Coop Kft.
Nyírhidraulik Kft.
Odisys Bt.
Oraker Kft.
Pal-Tis Kft.
Pap-Agro Kft.
PIK-PAK Korona
Polyduct Zrt.
Promo plusz kft.
Raho-Ker Kft.
Rexxon-Trade Kft.
ROSI TEH D.O.O
Royal Marine Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Sato-Gép Kft.
Selector Export-Import Kft
Sinaopt Kft.
Sokoró Kft.
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Syncro-Trade Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szemi-Agro Kft.
Szűcs Tamás
Takács Dinasztia Kft.
Tartálygyár Kft
Telkes Gép Kft.
Tihanyi TB Kft.
Trade Impact Kft
Traktor Trade Kft.
Turquagro Kft.
Väderstad Kft.
Valbert Bt.
Városkert Gépipari és Kereskedelmi Kft.
Velox-Ker Kft.
Veréb József e. v.
Vitay Kft.
Wirax-Hungária Kft.
Zootechnika Gépgyártó Kft.
Ádám és Társa Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agriszervíz Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-Magic Kft.
Agro-Roll 96 Kft.
Agro-Viko Kft.
Agrobazár, Benjamín Popély
Agrobörze
Agrofém71 Kft.
Agrogyanta Kft
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Alfa-Gép Kft.
Andest 2005 Bt.
Auditker Kft.
Austropannon Kft.
Babus Zoltán egyéni vállalkozó
Balog Mihály
Baumachinen Kft.
Bezerédi Agro Kft.
Biomassza Magyarország Kft.
Borsod Agroker Zrt
Bükkhegyi András
Cívis Mezőgép Kft
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
D+V 1999 Kft.
DM-Ker Kft.
Doroti Pack Kft.
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Farmcenter Kft.
Forma Hungária Bt.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GG 55 Kft.
GM Agro.net Kft.
Gravetti Kft.
Gumiflex Kft.
Hanki-ker
Hergon Plus Kft
Homokháti Agrogép
HSC Motor Kft.
Idea Traktor Kft.
IKR Gépkereskedelmi Kft.
Intradelog Kkt.
Japán Kistraktor Importőr
Kärcher Hungária Kft.
Kelet Agro Kft.
Készenlét Zrt.
Király Ferenc e.v.
Kite Zrt.
Kosditrade Kft
Kőrös-Welt Kft
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
Magtár Kft.
Mayer László egyéni vállalkozó
Mészáros Lajos e.v.
Metalwolf Kft.
Milsteman Kft.
MTE Speciál Kft.
Nagy Antal EV
Nowton Bt.
Nyírker Kft.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
P+K 3000 Kkt.
Pálinkó József E.V.
Payer Ádám e.v.
Pintér László e.v.
Pótkocsicentrum Kft.
Quivogne CEE GmbH
Realagro Kft.
Romeplow Hungary Bt
Rotáció Kft.
Royal-Kert Kft.
Satamo Plus Kft.
Seed-Imex Kft.
Servitec Kft.
Sióagrár Kft
Speed-ex Kft.
Starex Pro Kft.
Strautmann Gépgyártó Hungária Kft.
Sz-Agro 2007 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szekeres Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
T-Oriens Kft.
Takács Lajos
Té-Géta-68 Kft.
Tempel Kft.
Törő Gépek
Trakodó Kft.
Truck Central Kft.
Újhelyi Kft.
VAgro Mezőgazdasági Gépgyár
Valkon Kft.
Vektor-Holding Kft.
Verbis Kft
Villám István
Wild Control Kft.
Zetor-Vas