Fórum

Javitó meszezés, mésziszap kijuttatása 

Létrehozta: K.Pisti., 2008-06-30 20:30:44

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #202 A te hangod mélyebb | 2019-02-24 12:07:28

    Válasz zsoltrs #191. hozzászólására

    A talajod nem lugos, hanem savas.smile smile

  • Válasz » #201 A te hangod mélyebb | 2019-02-24 12:02:59

    Válasz szőllősi istván #197. hozzászólására
    Mondjuk ez a "vízoldható sikér" ritka nagy ostobaságnak tűnik, igazán átnézhette volna a szőveget a marketingesen kívül néhány szakember is.

  • Válasz » #200 mocsencsi1 | 2019-02-23 19:53:07

    5 PH-nál egy cuki meszezés 10 t/ haval kezdődik és felső határ az irányvonat.

  • Válasz » #199 Milking | 2019-02-22 20:56:55

    Válasz zsoltrs #198. hozzászólására

    Mert a legmagasabb a kalcium tartalma ill.gyorsabban oldódik mint egy kalcium karbonát alapú.De ahogy írtam lesz kontroll ,a hatására leszek kíváncsi.Silókukorica alá megy.

  • Válasz » #198 zsoltrs | 2019-02-22 19:18:34

    Válasz Milking #196. hozzászólására

    Ez a agromész ca nevezetű termék, aminek tonnaja 41eft?

    Miért pont ezt választottad? Repcere megy?

  • Válasz » #197 szőllősi istván | 2019-02-22 19:09:28


    Leírás
    A Wap Mag 28 % kálciumot (CaO) tartalmaz szulfátos és karbonátos
    formulációkban. A termékben a 16 % magnézium (MgO) is szulfátos és
    karbonátos formában van jelen. Az összetevők változatos formája, eltérő
    oldódási tulajdonságai biztosítják, hogy a termesztett növények teljes
    életciklusában rendelkezésre álljanak a hatóanyagok.
    Kalcium – kedvező hatássál van a talajszerkezetre, javítja más
    hatóanyagok felvételét az egészségesebb növény érdekében. A
    karbonát forma a gyökérzónában azonnal csökkenti a savas pH-t.
    Magnézium - Magas fehérjetartalmat biztosít, ami a gabona és a
    takarmánynövények esetében igen fontos. Búza esetében a fehérje
    minőségére is alapvető a hatás. Többek között a megfelelő mennyiségű
    és minőségű vízoldható sikér kialakulásában is meghatározó szerepe
    van. A növény nitrogén feldolgozási hatékonysága nő, ami
    kiemelkedően fontos az olajos és cukor növények esetében is.
    Kén – A takarmány és élelmiszeripari növények fehérjeszintézisében
    elengedhetetlen a talaj megfelelő kén ellátottsága.

  • Válasz » #196 Milking | 2019-02-22 17:41:40

    Tegnap szállították le 48t agromeszet valójában ez kompaktált égetett mész.500 kg szórom,lesz kontroll parcella.

  • Válasz » #195 .Feco. | 2019-02-22 16:41:38

    Válasz Dekalb #194. hozzászólására

    Már ne haragudj de mégis milyen mérés támasztja ezt alá? Valószínű hianyoztal kémia óráról mikor erről volt szó.... milyen kémhatású anyagnak kell lennie szerinted annak ami 0,4 t mennyiség mellett kb 2400 tonna anyag kemhatasan 5-10% változást képes előidézni?

    Tiszta mész esetén 2 t/ha dózis mellett egyszeri kezelés nem hoz mérhető változást... a kalcifert mindössze 43%-a mész tehát 400 kg valójában csak 172 kg meszet tartalmaz. Hülyeséget ne írjunk már!


    Mivel egyben van csomagolva nitrogennel így meszhianyos környezetben vagy savanyú talajon jobb lesz a növény tápanyag felvevő képessége mint karbamid vagy AN34 esetében valamint mész igényes kultúrák esetén a növény könnyebben veszi fel a Ca-t mint hagyományos meszezes esetén! De ez szigorúan csak a növényre van hatással a talajban legfeljebb akkor lenne kimutatható ha konkrétan a szemcsek mellől vennél mintát! Ilyen kis dózis meg tartós rendszeres alkalmazás mellett sem biztos hogy változtatna a talaj ph-n!

  • Válasz » #194 Dekalb | 2019-02-22 16:14:42

    Válasz zsoltrs #193. hozzászólására

    most fogom a ránk jövő héten,de komoly referenciák vannak róla...pl 0.5-1 ph emelkedés szinte azonnal a gyökérzónáig 4-500kg tól,mondjuk én kertészetben fogom használni meg kipróbálok vagy 10 ha kukit is

  • Válasz » #193 zsoltrs | 2019-02-22 15:39:31

    Válasz Dekalb #192. hozzászólására

    Persze, savanyúaksmile whistling, elírtam.
    Te használtad már a Kalcifertet?

  • Válasz » #192 Dekalb | 2019-02-22 15:17:11

    Válasz zsoltrs #191. hozzászólására

    Savanyu lesz az...amugy a kalcifer 4-500kg/ha igen hatékony ikr-termék

  • Válasz » #191 zsoltrs | 2019-02-22 14:33:00

    Sziasztok!

    Szeretném ebben a témában a segítségeteket kérni!

    Ebben az évben szeretném a talajaimat kicsit megtáplálni mésszel.
    Talajaim általában erősen lúgosak (5Ph) és csak nyomokban tartalmaznak meszet.

    Függesztett mtszóróval történne a kijuttatás.
    Ezzel el is mondtam, hogy nem tonnákat akarok szórni, hanem 300kg/ha dózissal.
    Gondolom 5ph-nál az kevés, de a legkisebb is számit T...o

    3 csoport van.

    Van a 90% fölötti CaO tartalmú rostált (2-8mm) égetett mész 40-50eFt/t áron,

    ill. 80-90% körüli CaCO3 hangyányi MgCO3-al
    75-80 körül, ez már granulátom

    és Physiomax szintén 76% CaCO3 tartalommal, de ez bőven 100e fölött van, igaz ebbe vmi biostimulátor is van akármit is jelentsen.


    A 40-50 ezres verzió elég csábító, de azt olvastam, hogy ez hirtelen hat amint víz éri. Míg a CaCO3 elnyújtott tartamhatású és nincs exoterm folyamat.

    Viszont a CaO semlegesítési értéke 90% körüli, míg a CaCO3 csak 50%.
    Olcsóbban több Kálciumot viszek a talajba.

    Kérlek okosítsatok már ki a témában.

    Köszi

  • Válasz » #190 kis Zombi | 2018-12-06 14:50:07

  • Válasz » #189 kis Zombi | 2018-12-06 14:49:06

    Lined mésziszapot szórt már valaki ?

  • Válasz » #188 mocsencsi1 | 2018-12-04 08:14:10

    Csak "csinnyán" a mésszel, mert szinte az összes fém /vas, cink, réz, mangán stb./ felvehetőségét lerontja. Hál' Isten 10000 köbméternyi földet /ha nehéz elrontani de voltak már sikeres /szerencsére csak pár éves/ próbálkozások.

  • Válasz » #187 envagyok2 | 2018-12-02 20:35:02

    Válasz Mf-es? #184. hozzászólására

    már hogyan zabálta fel, és aztán mi lett vele? a mész (kalcium-karbonát) nem tud eltűnni, ha ezt fel is veszi egy akármi, amikor elpusztul az az akármi, ugyanúgy megy vissza a talajba.
    olyan nincs, hogy csak úgy eltűnik onnan...

  • Válasz » #186 kis Zombi | 2018-12-02 18:18:23

    Válasz Mf-es? #184. hozzászólására

    Növényeken láttál Ca hiányra utaló tüneteket ?

  • Válasz » #185 kis Zombi | 2018-12-02 18:16:52

  • Válasz » #184 Mf-es? | 2018-12-02 17:24:27

    Válasz Mf-es? #183. hozzászólására

    Volt aki szerint,a forgatás elhagyásával,a talajélet felzabálta a meszet.

  • Válasz » #183 Mf-es? | 2018-12-02 17:23:36

    Válasz Lajos76 #182. hozzászólására

    Ha lenne savanyító hatás,a PH nem lenne ilyen magas.Gugliztam,és azt írták valahol,ahol sok eső van,ott van kimosódás,és talaj savanyodás.
    Itt nagyrészt aszályos évek vannak.

  • Válasz » #182 Lajos76 | 2018-12-02 17:20:54

    Válasz Mf-es? #173. hozzászólására

    Nem-lehet, hogy a forgatás nélküli művelés miatt a Ca tartalom mélyebb rétegekbe mosódik a savanyító hatást kiváltó sókkal együtt?

  • Válasz » #181 kis Zombi | 2018-12-02 15:44:14

    Válasz Mf-es? #180. hozzászólására

    Csináltassál levélanalizist van-e Ca hiány a növényekben. Magyar laborok talajvizsgálati eredményeiböl a pH, és a szervesanyag amit érdemes figyelembe venni. Ha kiszórnál 2-3 tonna mészport akkor károsan befolyásolnád a ph-t szerintem.

  • Válasz » #180 Mf-es? | 2018-12-02 15:31:37

    Válasz kis Zombi #178. hozzászólására

    Mert az adatok alapján,gyengén meszes.Független a PH-tól.

  • Válasz » #179 Berente Antal | 2018-12-02 15:16:07

  • Válasz » #178 kis Zombi | 2018-12-02 13:30:22

    Válasz Mf-es? #173. hozzászólására

    Ilyen ph- nál minek meszeznél?

  • Válasz » #177 kis Zombi | 2018-12-02 13:25:29

    Ha csak a ph-t akarom mérni a talajban arra létezik egyszerü, és olcsó megoldás ?

  • Válasz » #176 Mf-es? | 2018-12-02 12:37:29

    Válasz envagyok2 #175. hozzászólására

    Akkor csinálok kontrolt.Nirtogén helyett,sor mellé teszek,timac-os,vagy IKR-es cuccot.

  • Válasz » #175 envagyok2 | 2018-12-02 12:09:09

    Válasz Mf-es? #173. hozzászólására

    0-0,1: hiány, 0,1-4,9: gyengén meszes, 5-19,9: közepesen meszes, 20-: erősen meszes

    nekem meg van ahol a foszfor lett háromszorosa, van ahol a kálium negyede, van ahol a humusz dupla, van ahol fele olyan táblák esetében is, ahol nagyjából mindig mindennel ugyan az történik.
    szerintem totál kamu a talajminta eredmény, jó részét hasraütve beírhatják, azt jónapot, csak fizess...
    egész gazdaságban nem szórtam ki annyi foszfor hatóanyagot 5 év alatt, mint amennyit egy-egy táblán kg-ban kifejezve növekedett talajminta eredmény alapján...

  • Válasz » #174 Netparaszt | 2018-12-02 12:06:49

    Szerintem először egy bővített talajvizsgálatot kell készíteni és az abban található adatok alapján határozni meg, hogy milyen meszező anyag és milyen mennyiségben a megfelelő.

  • Válasz » #173 Mf-es? | 2018-12-02 11:58:52

    Válasz Tomi81 #171. hozzászólására

    Valami támpont mégis kellene.
    Itt a mész 5 év alatt,harmada lett,PH,meg 7,07-ről,7,38-ra emelkedett.
    Hogy is van ez?
    Mész 6,14-ről 2,16-ra csökkent.

  • Válasz » #172 Sk Laci | 2018-12-02 11:52:05

    Válasz ND #169. hozzászólására
    Mifelénk talajra, vagy tarlóra szórják, növényben sohase próbálkozot senki.
    De szerintem az égetet mész a növény szémára felvehetőb mind a 0-2 bányakőpor.

  • Válasz » #171 Tomi81 | 2018-12-02 11:38:31

    Válasz Mf-es? #170. hozzászólására

    Nézd, talajvizsgálat nélkül is látom, hogy ahol csak térdig tudott megnőni a kukorica ott a legszebb most. Kamion tételbe jön, nem fogjuk dekázni. Szórjuk mint majom a lisztetsmile cowboy

  • Válasz » #170 Mf-es? | 2018-12-02 11:13:11

    Válasz Mf-es? #168. hozzászólására

    Szóval senki nem tudja,és mégis szórja,mint majom a lisztet.smile biggrin

  • Válasz » #169 ND | 2018-12-01 17:55:38

    Válasz Sk Laci #166. hozzászólására

    Ahogy olvasgattam az égetett mésznek más a hatása.
    Gyorsabb az oldódása, viszont állományban nem igen jó, mert perzsel(het). ha vizet
    Kap lényegében oltódik

  • Válasz » #168 Mf-es? | 2018-12-01 17:48:18

    És talajvizsgálat szerint,mennyi lenne az optimális mésztartalom?

  • Válasz » #167 Bán Zsolt | 2018-12-01 17:37:04

    72es hozzàszólàsban ott a kontroll sor Ermikènèl mit jelent egy alaklom

  • Válasz » #166 Sk Laci | 2018-12-01 16:25:39

    Válasz Tomi81 #165. hozzászólására

    Jó ötletsmile thumbup

    Ha már a forgatásnélküliben csak a mészkőport nyomnátok, mit szólnátok a klaszikus égetet mészhez?

  • Válasz » #165 Tomi81 | 2018-12-01 15:50:16

    Előre hoztam, hogy ne a forgatásnélküli legyen offolva.

  • Válasz » #164 jzsolti73 | 2018-10-12 20:01:34

    Válasz otis #161. hozzászólására
    Üdv: Én is a KalciFert-ben gondolkodom, esetleg ha tudod hogy menyi kel hektáronként ill az ára menyi, megköszönném.

  • Válasz » #163 kis Zombi | 2018-09-17 20:50:22

    Múlt héten szétszórtan egy kamion szalonnai mészkőport. Tornádóval szórtam, csak teljes szélcsendben lehet dolgozni, és kell hozzá sorvezető, mert néha 10 méterre nem láttam a portól, ami 20 percig is lebegett. Komoly légzés védő maszk kell még a traktorba is.

    Kb. 8 méter szélesen szórta, (én duplán szórtam), 10 km/h sebességgel. MTZ hosszú 6 2000 motorfordulaton.

    Bunkerben tárolt full száraz anyag volt ( 0-2 mm), folyik mint a "víz", súber 1 állásban 2 t/ha, 0 állásban kb. 1 t/ha 8 méter munkaszélességgel.

  • Válasz » #162 krokodil007 | 2018-08-04 18:14:44

    talaj ph mérőkről tud valaki valamit mondani azaz hogy pontosak e ezek a 5-10 ezer forintosok vagy egy kalap szarok
    köszönöm

  • Válasz » #161 otis | 2018-08-01 17:53:57

    Mi a véleményetek az IKR-es KalciFert talajjavítóként hirdetett termékről? Volt már valaki aki használta?

  • Válasz » #160 ttrobert67 | 2017-11-02 13:36:51

    Válasz Kezdő"paraszt" #155. hozzászólására

    Én megjártam kezdőként,volt hogy beszántottam az egészet a mészhiány végett.Most vetettem föld mintát nekem 4 mázsát ajánlottak/ha.Előtte volt,hogy kiverte a krumplihámrészét a (nyavaja) most minden ok.
    Bevizsgáltatni a talajt kb.4000/minta+áfa.smile flowers

  • Válasz » #159 osztro.m | 2017-04-06 10:46:19

    Válasz Kezdő"paraszt" #155. hozzászólására

    Véleményem szerint csak ártassz a krumplinak azzal , hogy meszezed a talajt. A burgonya kimondottan a savanyú talajokat kedvelő növény, meszezéssel a savanyú talajokat szokás javítani. A talaj PH-ját elviszzük a semleges állapot felé.... A burgonya pedig kimondottan érzékeny a lúgos talajra (Klór érzékeny növény)...

  • Válasz » #158 osztro.m | 2017-04-06 10:45:47

    Válasz Kezdő"paraszt" #155. hozzászólására

    Véleményem szerint csak ártassz a krumplinak azzal , hogy meszezed a talajt. A burgonya kimondottan a savanyú talajokat kedvelő növény, meszezéssel a savanyú talajokat szokás javítani. A talaj PH-ját elviszzük a semleges állapot felé.... A burgonya pedig kimondottan érzékeny a lúgos talajra (Klór érzékeny növény)...

  • Válasz » #157 Radocz | 2017-04-05 00:57:25

    Válasz .Feco. #156. hozzászólására

    anno az átkosban mi is bedolgoztuk.

    az hogy ősszel-e arra momentán nem emlékszem.
    A szakirodalomban hol van leírva?

    Itt nincs:

    http://mkk.szie.hu/dep/talt/fj/talajvedelem/Talajvedelem_KM%207%20ea.pdf

    http://mkk.szie.hu/dep/talt/fj/talajvedelem/Talajvedelem_KM%207%20ea.pdf

    Van szikes területen lucernám.
    Van 20 q cukorgyári mész iszapom.
    mikor szórjam ki?

    smile cowboy

  • Válasz » #156 .Feco. | 2017-04-04 20:34:59

    Válasz Kezdő"paraszt" #155. hozzászólására

    Be kellett volna dolgozni. Mégpedig nyár végén vagy ősszel!

  • Válasz » #155 Kezdő"paraszt" | 2017-04-04 20:08:13

    Üdv.
    Afelől érdeklődnék, hogy burgonyát érdemes lenne e meszezni? Már el van vetve és töltés előtt tudnám szétszórni és úgy feltölteni. Vagy így már késő, be kellet volna dolgoznom a talajba vetés előtt?
    Segítséget előre is köszönöm.

  • Válasz » #154 UE-28 | 2017-04-03 21:51:31

    Válasz Tomino #153. hozzászólására

    Üdv!

    Több tényező határozza meg, pl. talaj kémhatása, milyen kultúrát tervezel a meszezendő talajba, esetleg mikor volt hasonló beavatkozás, volt e már?

    Ha jól emlékszek a mostani Haszon Agrárban van egy térkép ami a talajok kémhatását ábrázolja.

  • Válasz » #153 Tomino | 2017-04-03 20:35:01

    Üdv !

    Érdeklődnék hogy mitől függ hogy mennyi mésziszapot kell kiszórni ? Vagy mennyit kell kiszórni hektáronként belőle ?

[bezárás x]