Hirdetés
- Epertermelés új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Kukorica vetési idők ki mit, mikor? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Milyen pótkocsit vegyek? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- SPC-6 vetőgépek új
- GPS működése új
- Ingyenes RTK korrekció közösségi alapon új
- Szója termesztése új
Cikkajánló
Hirdetés
Hogyan változtatta meg a digitális átállás a gazdálkodást az Aranykalász Kft.-nél? +VIDEÓ
Közel egymilliárdos beruházással újult meg a teljes géppark.
Sajtóközlemény
1118 hozzászólás
Válasz tajbor89 #1117. hozzászólására
Akkor a csillagos felől átrakok belülre egy nagy távtartót, és akkor távolabb megy a magároktól picit!
Válasz Gergő, #1116. hozzászólására
Szerintem ez abszolút ízlés kérdése…
Meg vetésmélységé. Vagy pl látom Noranos csillag az egyik fele az azért nagyot szakít, azt a felét semmiképp nem raknám közel a sorhoz…
Sziasztok
így
hogy kívül van a két szélesebb és a keskeny belül
A hátsó " V" tömörítőkeréknél hogy kellene hogy álljanak azok a távtarto perselyek:
Vagy így?
Mert az alkatrész katalógusba úgy van mint a második képemen.
Sziasztok!
Monosem NG plus 6R típusú vetőgéphez alkatrész katalógus,illetve beállítási segédlet,használati útmutató Pdf formában tudna küldeni valaki? Köszönöm a segítséget!
Válasz A.I. #1113. hozzászólására
Fel kel hegeszteni rendesen és tenni csomóponti lemezeket is.
Válasz Papp Antal #1112. hozzászólására
Akkor az a legegyszerűbb megoldás erre a gondra. Nem lesz kicsit szélesebb a gép tőle?
Az biztos, hogy így berakott nyomjelző bankkal, mikor ki van húzva a nyomjelző traktorközéphez állítva olyan lesz a vető, mint egy trolibusz a kis áronszedőivel.
Válasz A.I. #1110. hozzászólására
Semmi baja nincs. Nekem az első monosem úgy volt megcsinálva.
Válasz pamko #1108. hozzászólására
Az enyém van egy segédalváz, azon van a turbina, meg a függesztő. Azért van nekem a nyomjelző hátrébb szerintem, mint a vonószerkezet.
Válasz Papp Antal #1109. hozzászólására
Azzal az lehet a baj, hogy azon van a letalpalás is, nem tudom szélen hogy állna.
Válasz pamko #1108. hozzászólására
Vágja le a bakokat és hegessze fel a csúszkálós szárára. A nyomjelzőt sem kel annyira kihúzni.
Válasz A.I. #1106. hozzászólására
Nálam így néz ki....szarul......+70mm konzol van,de az kevés,szerdára lehoznak ide helybe egy másik fajtát,de annak nem tudtak méretet mondani,akkor tudom mérni,ha itt lesz,ha az is keves ,akkor csinaltatok plazmasokkal...csak az is 1-2 hét
Válasz pamko #1101. hozzászólására
Egyébként ez fel van oda hegesztve, ahogy láttom gyári megoldás, bár már van rájavítva a hegesztésre, de még megvan a gyári festés rajta.
Válasz A.I. #1105. hozzászólására
Válasz A.I. #1104. hozzászólására
Válasz pamko #1101. hozzászólására
Szia
Van vagy 20-25 centi a vető meg a kerék között!
Lehet amúgy hegesztenék valami távtartót ahhoz ami van azzal olcsóbban kijössz.
Válasz pamko #1100. hozzászólására
Átérzem a gondodat nekem is az van és nálam is centiken múlik a dolog nem is tudom rendesen felemelni. Le van korlátozva az emelési magasság meg a támasztó lábat nem is viszem magammal.
Bele van dugva egy csap keresztbe.
Válasz A.I. #1098. hozzászólására
6630 standard
Válasz Mrx5 #1097. hozzászólására
A 4516 aza kampós profil amo ,ugye most van
De azt a 4531-et nem érzem át,hogy abba hogy akad be a vonotengely,vagy az 2 db rövid csapos?.....nekem legalabb 10 cm kellene pluszba,hogy hatrebb legyen a vetőgep
Válasz A.I. #1098. hozzászólására
Mondjuk annyi, hogy az enyém az csak ng+, nem 3-as, de nem tudom van-e valami különbség, '98-as évjárat.
Mindegy holnap délelőtt lefotózom! (Remélem nem felejtem el!)
Válasz pamko #1096. hozzászólására
Oh basszus, elfelejtettem lefotózni, de holnap rá is akarok állni, akkor még jobb lesz, mert látható lesz, mekkora a hely.
6330-al húzom. Nem mondom, hogy nagy hely van, de leeresztett helyzetben be tudok közé menni, pedig nem vagyok túl kicsi.
Nem tudom a karok hosszában van-e több variáció, az enyém pl cat 2 horoggal van. Meg kell nézni online katalógusban. Milyen számú JD?
Válasz pamko #1090. hozzászólására
Monosem 4531.1 és 4531.2 de nem esküszöm meg rà hogy sokkal hosszabb.
Válasz A.I. #1093. hozzászólására
Kösz előre is ,milyen erőgéppel huzod?
Nem tudom esetleg 6000-es JD-hoz lenne-e hosszabb függesztőkar....bar ha van is gondolom egy vagyon
Válasz .Feco. #1094. hozzászólására
Minimum 10 cm hianyzik ,de inkább 12-15.
Egyszer volt téma,úgy remlik axiálba volt vmi közdarab,vagy hosszabb konzol
Válasz pamko #1092. hozzászólására
Az egy ritka hülye konstrukció, nemhogy ikerkerékkel, de még csak egy szélesebb szóló kerékkel, pl 650-es fix felnissel sem tudod felvenni, mert egyszerűen nem fér közé... nem tudom mire gondolhatott a költő...
Válasz pamko #1090. hozzászólására
Én ikerkerékkel használom, bár már nekem nincs nyomjelző, de a bak fenn van. Estére csinálok majd képet, csak még elő sincs véve, kicsit majd kitakargatom, hogy látszódjon a lényeg.
Válasz Bárány #1091. hozzászólására
Még a fixvázasnál gerendely vegen volt,de a teleszkóposnal van előre egy nyúlvany kb 40 cm
Nem latok atalakitasi lehetőseget,gerendely fölött,a műtragyatartaly van,nem forditható át.
Axival most,beszeltem,fejből nem tud segiteni,reggel 7re megyek,gepbe megnezzük mit tud javasolni
Válasz pamko #1090. hozzászólására
1. A Monosemhez vannak másféle nyomjelző konzolok, olyanok is, amik nem a gerendely előtt vannak, hanem pl rajta.
Nézd meg az alkatrészjegyzéket, vagy kérdezz rá az Axiálban!
2. A gerendely fölé nem lehet átfordítani a mostanit? Hátha...
Monosem NG 3+ nem tudjuk ikerkerékkel felvenni,mert beér a nyomjelző konzolba ,az ikerkerék.
Létezik hosszabb 3 pont konzol a vetőgépre,amivel a függesztőkarral felvesszük és esetleg hátrébb lenne a vetőgép?
Válasz pemicar6000 #1088. hozzászólására
Hát nem tudom, de azért az szimmetrikus, a magvető cső középen van, vagyis kellene lennie.
Válasz A.I. #1087 hozzászólás
Ng3 As vetőgép tavaly ezzel vetettem a szezont.nem.volt.hiba a kelèsben csak a helyzetében.tegnap levettem.melyseghatárolo kerekeket tarcsat és annyi látszik hogy egyik oldalt.neki fekszik.ez ennyit jelentene?
Válasz pemicar6000 #1086. hozzászólására
"Új" vető, már mint neked első szezon vele?
Sziasztok.Járt már úgy vki köztetek hogy a kelő mag nem közèpen bújik ki hanem inkább a hátsó vékony tömörítő kerék nyomában?
Válasz mtz1221 #1084. hozzászólására
Azt gondolom Monosemnél főleg az egyenletes tőtáv és vetésmélység miatt ad meg munkasrbességet.
Mondjuk kukorica-napraforgót is kb 8 km-mel szoktam vetni, nem is javasol a papír csak 7-9km/h-t.
Válasz A.I. #1083. hozzászólására
Apám volt hogy 2 nap alatt leszúrta a nodettot 20 éve. Neki mindent szabad, főleg kapkodni 10+km/hval. Az összes lánc megnyúlt, meg azon vannak kis difik műanyag fogaskerekekkel, azoknak is lőttek. Meg a váltó perselyeinek is.
Válasz mtz1221 #1082. hozzászólására
Köszönöm, az infót!
Gépkönyv is (4,5km/h) ilyen sebességet javasol szójához.
Nem sok van, úgyhogy nem fogok rohanni vele az biztos!
Válasz A.I. #1078. hozzászólására
Meglehet vele lenni, de 3-4 km/h val húzd, különben a legnagyobb áttételnél, 8-10km/h val nagy terhelésnek can minden forgó része kitéve. Ezért szeretem a 2 soros 120as tárcsát .
Válasz kremzner.tomi #1080. hozzászólására
Köszi szépen :) akkor annyival vetjük :)
Válasz Traktoros30 #1079. hozzászólására
Nem kell a lesodrót cserélni. Minden beállítás mehet gépkönyv szerint,ha lehet ne rendezd meg a térségi vetőversenyt????.A könyv is úgy írja hogy 4-5 km/h-val lesz pontos a tőtáv.
Válasz kremzner.tomi #1076. hozzászólására
Szia!
Köszi! Maglesodrót nem kell cserélni ugye? Jó amit használok kukihoz és naprához?
Válasz Traktoros30 #1074. hozzászólására
Szia.
Most akarok először kapásra szóját vetni. Tárcsám nincs, kollégának van 72 furattal, tőle lesz elkérve, az valahol 450000 tőállományt vet ki elvileg B4 beállításon. (Enyém mindenből többet vet gyári értéktől kb 5%al, szerintem kisebbek a meghajtó abroncsaim)
Válasz tajbor89 #1075. hozzászólására
Köszönöm szépen!
Válasz Traktoros30 #1074. hozzászólására
Szia!
Én is 90-essel vetem a szóját, vedd meg nyugodtan.Viszont amíg más magoknak elég a 400-440-es TLT, ez a fajta vetőtárcsa kéri az 540-et a sok furat és a nagy átmérő miatt. Ezt nem rossz tulajdonságként írom, csak ne ijesszen meg otthon leforgatáskor.
Jó munkát!
Válasz A.I. #1071. hozzászólására
325 mm
Sziasztok!
Monosem Ng4+ - hoz szeretnék szója tárcsát venni. 75 centire lenne vetve a szója és kérlek erősítsetek meg, hogy az ilyen 90 furatos 4 mm-es furatú a megfelelő? Mert van 60, 72 és 80 furatos és 3,5, 4 és 4,5 mm-es furatátmérőjű.
Válasz tajbor89 #1072. hozzászólására
Köszönöm!
Válasz A.I. #1071. hozzászólására
Persze, holnap megmérem!
Válasz tajbor89 #1066. hozzászólására
Szia.
Megkérhetnélek, hogy a sávtisztító ujjas tárcsájának megmérnéd az átmérőjét?
Előre is köszönöm.
Válasz tajbor89 #1064. hozzászólására
Köszönöm. Utánna számolok majd, megéri-e magamnak, vagy komplettet jobban megéri venni.
Válasz .Feco. #1068. hozzászólására
Függőlegesen persze, furatok vannak ezen is meg a tartón is. Nálam notill nincs, de szerintem ott kompromisszumok nélkül csak az úszó változat működik. Viszont ahhoz is jó alap lehet ez, paralel felfüggesztést meg rugót már lehet hozzá faragni.
Ez ng plus gép