Fórum

Szőlő felvásárlási árak 

Létrehozta: , 2010-08-18 12:26:00

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #999 Matyi50 | 2019-06-13 19:59:31

    Válasz rezusika #997. hozzászólására

    Én már nem is vitázok az ilyen provokátorokkal... Ne huzd fel magad...ezek ezt élvezik.

  • Válasz » #998 Rabó001 | 2019-06-13 19:11:46

    Válasz rezusika #997. hozzászólására

    Én mondjuk szót nem ejtettem borhamisításrol, úgyhogy nehéz lenne nem értenem :) :) :)
    Ettől persze akár igaz is lehet amit írsz, én nem vonom kétségbe.
    Ha van bizonyítékod nyugodtan tehetsz feljelentést. smile cowboy

  • Válasz » #997 rezusika | 2019-06-13 17:08:48

    Válasz Rabó001 #996. hozzászólására

    Hamisítás, folyik!Mit nehéz ezen érteni!Az egyik az olasz szart keverik ,a magyarral!A másik verzió!Fokos 24 es Biankát, vizezik, és savazzak! Feljelentést kéne itt már tenni,nem a sok rizsát irkálni itt!Pl a Kis és Társa ,Tabdiban!Hosszab műszakot csinált az embereknek ,mert nem győzik a bort eladni! Olasz kamionok folyamatosan jönnek, és most tárolnak be a szüretre, hogy a mi szőlőnket keverik majd vele!Az ott dolgozó emberek beszélnek, pontosan tudnak mindent !De ők csak munkások és ezért kapnak fizetést! {:thumbup:smile bansmile hammersmile hammerq

  • Válasz » #996 Rabó001 | 2019-06-12 18:20:46

    Válasz Matyi50 #995. hozzászólására
    Mert Magyarországon egységes a termelési struktúra? Szerintem nem, még egy faluban sem az.
    A támogatási politika az, háát, érdekes, meg annak felhasználása is. Biztos van valakinek az érdeke is abban, hogy egyes országokban leépüljön vagy visszafejlődjön egy ágazat.

    Ugyan nem nekem céloztad a hozzászólásod, de megelőzlek, nem vagyok megmondóember, pénzt se kapok azért ha ide írok, érdekem sem.
    Ellenben látok. Nem tetszik a folyamat, de látok.
    Épp ma olvastam el pl. egy cikket arról, hogy mekkorát fejlődött Kína az USA-val szemben, mindezt 30 év alatt. Anno kimentek a cégek a nagyobb profitért összeszereltetni Kínába, mára Kína a gyártást és a fejlesztést is megtanulta, olyannyira hogy mára talán ötszörakkora értékben szállít az USA-ba, mint amennyit az USA Kínába. És anno a nagyobb profit mellett a talponmaradás miatt mentek ki a cégek.

    És velünk is megtörtént, ma már senki nem termel uborkát háztájiban, mert annyira nem éri meg, valamikor meg komoly mellékjövedelmet lehetett leszedni róla, ritka is volt az olyan ház a vidékünkön, akinek nem volt. Disznótartás ugyanúgy leépült mára. Csak nekünk konkrétan a megélhetésünk mégse attól függött tejesen.

    A globalizáció hat keményen, sajnos. Európában szinte megszűnt a ruházati ipar, mennyi cipő vietnámi gyártás, farmerek, ingek, ruhák pakisztániak. Egy hajó tornacipőt megéri áthajózni Kínából. A kereskedelem is globális multicégek kezében van, Tesco, Auchan, Metro, Spar, stb.

  • Válasz » #995 Matyi50 | 2019-06-12 16:14:17

    Válasz Erdőjaro #993. hozzászólására

    Vannak itt megmondóemberek,akik szerint lassan ez így van jól...biztos fizetik őket,vagy érdekből teszik.
    Kíváncsi leszek lesz e összesítő hány hektárról szedik le zölden a szőlőt.
    Unió... ha már egy közösség,kereskedelmi egység amiről papolnak egyesek,akkor azt mondják már meg,a termelési struktúra miért nem egységes? Európa más tájain a szakadékoldalba gyalogtőkén megéri termelni,és támogatni is az olyan termelést,idehaza meg azt támogatják,hogy ne termelj. Valaki hazudik!

  • Válasz » #994 Rabó001 | 2019-06-12 15:14:46

    Válasz Erdőjaro #993. hozzászólására
    AZ uniós tagság összetett dolog, a vele járó előnyeivel és hátrányaival.

    De vajon hány magyar vevő teszi vissza a polcra például ezt az Ausztráliából származó hagymacsomagot? Ha...
    A. nincs mellette másik országból származó csomag.
    B. van mellette hazai, nagyjából egy árban.
    C. van mellette hazai ugyanilyen, de ez olcsóbb.

  • Válasz » #993 Erdőjaro | 2019-06-12 09:49:37

    Válasz Koszerator #992. hozzászólására

    Verseny.

    Ha erről szól az uniós tagság,akkor inkább nem kér belőle előbb utóbb senki,csak hát azon kívül mégjobban eldurvulnának a dolgok.

  • Válasz » #992 Koszerator | 2019-06-11 23:34:07

    Hali!

    Én megértem a jelenlegi helyzetet, egyszerűen a világban túltermelés van. Nem csak a mezőgazdasági ágazatban, hanem az autóiparban, textiliparban, elektronikai iparban stb. A termékeket versenyeztetni kell egy elég gyorsan változó piacon. Ehhez sajnos még párosult, hogy nem tudjuk eladni a Magyar bort.
    Ami viszont számomra nem érthető fiatal gazdaként, hogy minisztérium újratárgyalta, hogy árbevételnek számítson-e a zöldszüret után kapott támogatás. Nekem meglepő, hogy továbbra is azaz álláspontjuk, hogy NEM számít annak. Most persze lehet azt mondani, hogy akkor miért kellett pályázni, annyit bevállalni, de eléggé érdekes lesz. Csinálná az ember normálisan, tényleges munkával, csak nem tudjuk majd egyáltalán eladni a szőlőt még 80 forintért sem. ( amely árnál nem szólnék egy szót sem!! sajnos.. )

    smile aikido

  • Válasz » #991 Erdőjaro | 2019-06-11 07:34:31

    Borvidékeken az utólsó idősebb termesztőknek vagy a kitartóbb,reménykedő fiatalnak is sikerült örökre elvenni a kedvét a szőlőtől.Ez valahol azért tudatos is,nameg sejthetö volt. Személy szerint ismerek olyat,aki ezekre tette az életét,szőlő,gyümölcs,aztán kezdődött az alma,meggy kivágással,maradt a kajszibarack és a szőlő nekik.Most a szőlőt is kivágja,elad mindent,aztán 60évesen munkát keres.

  • Válasz » #990 Matyi50 | 2019-06-10 22:30:00

    Válasz belaim201906 #989. hozzászólására

    Mert még mindig az dívik,hogy marketing marketing..jó csomagolással a sz..t is el lehet adni címszóval. Tipikus kereskedelmi szarrágás és marketingfogás. Ráálltak erre a borászatok is,itt az eredménye. Továbbá itt az eredménye annak,hogy a mennyiségi termelés csődje mutatkozik a szőlőnél a minőségivel szemben,csakhát ez magával rántja azokat is,akik eddig is minőséget termeltek.

  • Válasz » #989 belaim201906 | 2019-06-10 18:03:03

    Válasz Matyi50 #988. hozzászólására

    Ha csökkent miért csökkent?


    Mert olyan borok vannak a polcon amit jó érzésű ember nem fogyaszt el. Akik elfogyasztották az elmúlt 20 évben, azok elhunytak már.

    A sörgyártók rájöttek , hogy nem ADAMBRAU kell 99 ft ért a piacra. Az az idő elmúlt. Nyugodtan el lehet adni 200-300 Ft ért is egy doboz sört ha az fogyasztható minőségű.
    A borforgalmazók még nem jöttek erre rá sajnos. Más ötlet nincs : olcsó legyen ....
    Van egy felvásárló aki elhíresült a mondásáról . "a lóhúgynál legyen kicsit jobb...."


  • Válasz » #988 Matyi50 | 2019-06-10 17:53:09

    Válasz rezusika #986. hozzászólására

    smile hammer

    Bődületes...olyan hírt gyártanak,amire épp szükség van.

    Szőlőtermesztőknek a szőlő krízis miatt beadjuk,hogy csökkent a fogyasztás..a kutyának nem kell a szőlő ,sem a bor...

    A közvéleménynek nyár előtt beadjuk,hogy emelkedett a fogyasztás.....


    Lehet nincs emögött rossz szándék,csak dilettantizmus,meg unortodox rendszer...de ez akkor is tarthatatlan...

  • Válasz » #987 belaim201906 | 2019-06-10 11:25:47

    Válasz rezusika #986. hozzászólására

    Valaki itt hülye...
    Valószínűleg mi...

    392 ezer tonna szölőből 3.75 milli hekto bor???? Majndem 1l /kg?????
    KSh adatai szerint 3.5 millió hekto volt a 2017 -es termés . milyen 30% plusz ???? még 10% plusz sem volt....

  • Válasz » #986 rezusika | 2019-06-09 20:35:36

    Emelkedett a hazai bortermelés és -fogyasztás

    Megjelent: 2019-06-05 15:40:43

    Magyarországon 392 ezer tonna borszőlőt szüreteltek 2018-ban, ebből 3,75 millió hektoliter bor készült. Az unió bortermelése 182,3 millió hektoliter volt 2018-ban. Emelkedett a hazai borfogyasztás is – derül ki a NAIK AKI jelentéséből.


    A Hegyközségek Nemzeti Tanácsának adatai szerint Magyarországon 392 ezer tonna borszőlőt szüreteltek 2018-ban, ebből 3,75 millió hektoliter bor készült, ami csaknem 30 százalékkal több, mint a 2017. évi bortermelés. Az Európai Bizottság legfrissebb jelentése szerint az unió bortermelése (szőlőlé és szőlőmust nélkül) 182,3 millió hektoliter volt 2018-ban, 27 százalékkal több az előző  évinél.

    Olaszországban készült a legtöbb bor 2018-ban, 54,8 millió hektoliter, ami 29 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit. Franciaország bortermelése 38 százalékkal 49,6 millió hektoliterre, Spanyolországé 26 százalékkal 44,7 millió hektoliterre nőtt 2018-ban a 2017. évihez képest. A tagországok közül Németország bormennyisége a negyedik a rangsorban 9,7 millió hektoliterrel, ami 30 százalékkal múlta felül az előző évi mennyiséget. A bortermelés Portugáliában 14 százalékkal 5,8 millió hektoliterre csökkent. A 2018-banmegtermelt bormennyiség Romániában 19 százalékkal 5,2 millió hektoliterre, Ausztriában 11 százalékkal 2,8 millió hektoliterre nőtt, ugyanakkor Bulgáriában 10  százalékkal 1 millió hektoliterre,  Görögországban szintén 10 százalékkal 2,2 millió hektoliterre csökkent a bortermelés.

    A Nemzetközi Szőlészeti és Borászati Hivatal (OIV) adatai alapján a globális borfogyasztás növekvő trendje 2014 óta tart, elsősorban az Egyesült Államok és Kína fogyasztásának növekedése miatt. Az OIV a világ borfogyasztását 2018-ban 243 és 249 millió hektoliter közöttire becsülte, valamivel alacsonyabbra az egy évvel korábbinál. Az Egyesült Államok borfogyasztása 33 millió hektoliter volt 2018-ban, 1,1 százalékkal több, mint egy évvel korábban. Magyarország borfogyasztása 3,9 százalékkal 2,4 millió hektoliterre nőtt.

    Most akkor mi van! Hamisítás!Feljelentést kéne már tenni a termelőknek! smile bansmile hammersmile cursing

  • Válasz » #985 agroyal | 2019-06-09 18:09:51

    milyen szerek használhatók a kabóca ellen támogatott védekezéshez és mik a határidők ?
    segítséget előre is köszönöm.

  • Válasz » #984 Matyi50 | 2019-06-09 13:57:02

    Válasz Erdőjaro #982. hozzászólására

    smile thumbupcool

    Mert náluk működik a piacszabályozás,az érdekvédelem,a célirányos támogatás,a piacfejlesztés,piacmegtartás,nálunk meg bohózat ami van érdekvédelmi és piaci téren egyaránt. Rablókapitalizmus!

  • Válasz » #983 Rabó001 | 2019-06-09 11:32:39

    Válasz Erdőjaro #982. hozzászólására
    Nem nézlek madárnak, de ha tisztában vagy vele, akkor miért hiányolod ezt az intézkedést a 975. hozzászólásodban?

    Azt nem tudom megválaszolni, hogy miért nem kell a Spanyoloknak,Olaszoknak a mi borunk. A mi borunk nem kell, az sem biztos hogy igaz, mert nemhiszem hogy minden magyar bort egy kalap alá vesznek. Csak tippelni tudok: ha nálunk megveszik az olasz, spanyol bort, akkor behozzák, különben nem tennék. Lehet hogy még olcsóbb is? Nemtudom. Kint meg nem veszik a magyart, ezért nem viszik ki? Nemtudom, nem ismerem az európai borpiacot, ezért csak tippelek, feltételezek.

  • Válasz » #982 Erdőjaro | 2019-06-09 10:39:54

    Válasz Rabó001 #981. hozzászólására

    Valóban? :) Ezzel én is tisztában vagyok,ennyire ne nézz madárnak,inkább ha ennyire okos vagy,azt áruld már el,miért nem kell a Spanyoloknak,Olaszoknak a mi borunk,ha már egy EU-ba tartozunk.de ide meg ömölhet be az övék? :D

  • Válasz » #981 Rabó001 | 2019-06-08 19:04:05

    Válasz Erdőjaro #975. hozzászólására

    Ez tagországok között szabad az áruk áramlása, nincsenek vámok, az általad felsorolt országok szintén eu tagok félünk együtt, így mostanában nem várható ilyesmi.

  • Válasz » #980 Matyi50 | 2019-06-08 17:58:59

    Persze,hogy Olaszország...ott megéri..még így iy szőlőt termelni...ide meg hozzuk be... nálunk öntözés nélkül is megterem,mégis ide jutott a magyar szőlő

  • Válasz » #979 hajosgabor86 | 2019-06-07 16:48:29

    Válasz Matyi50 #978. hozzászólására

    Ugye legkésőbb keddig lehet postára adni az Államkincstár részére.
    Ha valakinek volt szándéka, azt már jeleznie kellett a hegybírók részére.
    Gondolom jövő hét elején kapnak egy tájékoztatót a HNT-től, hogy összesen mennyi volt az országos végszám.
    De ugye ez csak az igény, hogy ebből mennyit fognak ténylegesen leszedni az kérdőjel.

  • Válasz » #978 Matyi50 | 2019-06-07 13:34:58

    Válasz hajosgabor86 #976. hozzászólására

    Az kábé 30ezer tonna. Nézd meg a táblázatot ... 17ben 119ezer tonna szőlő ment ki ,de még be is jött 6ezer tonna!
    Borból 800ezer körül ment ki,de abból is jött be majd 200ezer hektó...

    Ha az importot megfeleznénk,már jobb lenne sokkal az állapot idehaza is. Az orosz meg is teszi idén.

  • Válasz » #977 Matyi50 | 2019-06-07 13:22:39

  • Válasz » #976 hajosgabor86 | 2019-06-07 12:25:45

    Válasz Erdőjaro #975. hozzászólására

    Én úgy tudom, hogy szerdáig kb 3800 hektárra.

  • Válasz » #975 Erdőjaro | 2019-06-07 08:12:16

    Válasz rezusika #974. hozzászólására

    "A korlátozást hivatalosan a nemzeti szőlészeti és borászati ágazatok támogatásával indokolta az orosz vezetés."

    Nálunk mikor lesz ilyen az olaszra,portugálra,argentinra,spanyolra?
    Lejár a zöldszüreti támogatás határidő. Gondolom nem fogják felfedni hány hektárra lett beadva.

  • Válasz » #974 rezusika | 2019-06-07 07:51:07

    Oroszország július elsejétől korlátozza az orosz állami és önkormányzati szerveknek a külföldi borok, pezsgők, gyümölcs- és likőrborok beszerzését Ez egy újabb válaszcsapás az unió gazdasági szankcióira, amelyekkel Oroszországot sújtották a Krím-félsziget elcsatolásáért. A mostani orosz korlátozás komoly gyomrost jelent a nagy borexportőröknek, a franciáknak, spanyoloknak, olaszoknak és portugáloknak, minket, magyarokat viszont szerencsére csekély mértékben érint. Ám Budai Gyula miniszteri biztos szerint félő, hogy az oroszok a magánszektorra is kiterjeszthetik a szankciót, és az már nekünk is fájna…

    Dmitrij Medvegyev még május 25-én írta alá a 660. számú kormányhatározatot, amellyel az orosz kormány 2019. július elsejétől korlátozza az orosz állami és önkormányzati szerveknek a külföldi borok, pezsgők, gyümölcs- és likőrborok beszerzését. A korlátozás kizárólag az orosz állami és önkormányzati szervek közbeszerzéseit érinti, a magánszférát nem. A korlátozást hivatalosan a nemzeti szőlészeti és borászati ágazatok támogatásával indokolta az orosz vezetés. Számos orosz szakértő úgy nyilatkozott: nem tartják célszerűnek az Oroszországgal szemben érvényben levő szankciók tükrében az importborok költségvetési forrásból történő beszerzését.

  • Válasz » #973 ND | 2019-06-03 21:29:16

    Válasz Matyi50 #972. hozzászólására

    Mert nincs hol megcsinálni, meg nincs belőle sáp?

  • Válasz » #972 Matyi50 | 2019-06-03 20:53:40

    Válasz ND #971. hozzászólására

    Na igen! Ilyet miért nem lehet?

  • Válasz » #971 ND | 2019-06-03 16:38:06

    Válasz Matyi50 #970. hozzászólására

    jogos, de ilyen alapon lehetne nemzeti meggy-,
    alma-, stb. lép projekt is.

    azt is megérné.

    akkor mit szólna a multi?

  • Válasz » #970 Matyi50 | 2019-06-03 12:48:38

    NEMZETI SZŐLŐLÉ PROJEKT!
    GYEREKEKNEK?ISKOLÁKNAK!
    MIÉRT NEM LÉP A HNT?????

    50ért! A SIÓ 1literes szőlőlé,ami 25% SZŐLŐT TARTALMAZ CSAK!!! 350Ft

    NEHOGY NE ÉRJE MÁR MEG ...smile hammer

  • Válasz » #969 Erdőjaro | 2019-06-03 12:35:33

    Válasz sonkabence #967. hozzászólására

    Pont a vakítás ,ami működik. Ezek már a télen fejtágítást kaptak ezügyben,hogyan kell kezelni és kommunikálni.
    Jól jár? :D 50forinttal kilónkánt? Ráadásul ami adóköteles is? :D Sokan úgy gondolják,hogy a támogatás összegének megfelelő szőlőt csak el tudnak adni őszön,a többi meg max rajta rohad,de ha az is kell 50ért,máris többet kaptak,mint ha leszedték volna zölden. Ha meg jövőre pofátlankodni akarnak,hogy 50 volt tavaly is, akkor annyi lesz ,na akkor lesz ám háború,mert kiderül,hogy spekulációs célú volt ez az idei cirkuszolás. Továbbá ha ez a támogatás valóban 5évente egyszer lehetséges,akkor jövőre mi lesz? Pláne ha az idén megpihent szőlők eleve növényfajra jellemző tulajdonság miatt jövőre dupla termést nevelnek?

  • Válasz » #968 konyvelesgn | 2019-06-03 12:28:21

    Válasz sonkabence #967. hozzászólására

    Teljesen igazad van és biztosan sok szőlőtermesztéssel foglalkozó gazda egyetért Veled.
    Szerintem nagyon még a nullás év se jön ki, akinek pedig volt is tartaléka, az feltehetőleg javarészt felhasználta, mert csak a felvásárlói árak csökkennek, a költségek nem, gondolok pl. gázolajra, permetezési költségre, munkaerőre (már ahol akad) és meg se teheted, hogy hanyagold, mert nem éri meg vagy mert a bevétel nem fedezi, mert jönnek a szankciók. Sokaknak rajta a telepítési pályázat 10 éves művelési kötelezettsége vagy épp AKG, esetleg ÖKO. Ellenőrizni nagyon tudnak, fizetni kevésbé. Igazad van abban is, hogy ez nem gabona, ha a szántód nem jön be vagy nincs rá keret, beadod pihentetettnek vagy ideiglenes gyepnek, de az ültetvénynél ezt nem lehet megtenni. Óriási költségen szőlőt telepít az ember, három, négy évig műveli és várja, hogy teremjen, aztán műveli tovább és tovább és mikor terem, nem kell senkinek vagy nem fizetik meg. A kékfrankosnál pedig megint itt van, amit már más is írt, hogy egyenetlen az elosztás, mert nem minden fajta hozza ugyanazt az átlagot ugyanannyi kiadással. Ez nagyjából olyan, mintha az ember dobna egy csontot a kutyának, hogy befogja a száját.

  • Válasz » #967 sonkabence | 2019-06-03 11:57:55

    Válasz konyvelesgn #966. hozzászólására

    Na várj, közösségi oldalon, szőlőtermelői csoportokban SZŐLŐTERMELŐ terjeszti az igét, hogy mi ez a felháborodás részünkről, ilyen jól még sosem járt a magyar gazda, a kormány végre tett valamit értünk, de a szemét unio miatt vannak ezek a szűkös határidők. Ja, csak azt felejti el hozzátenni, hogy normális országban az értékesítés már virágzásig lebonyolódik, nem szüret után tudjuk meg az árakat, igényeket, jobb esetben szüret előtti napokban. Ez nem vetett növény, hogy ha nem kell, kirugdosom vagy mulcsnak betárcsázom. Ennyire mélyen még sosem volt a szőlőágazat. Tegyük hozzá, hogy épp a botrány kirobbanása előtt fogadtatott el Frittmann kisÚr egy újabb olasz, hiper bőtermő, rezisztens fajtát. Kellett ez mint egy falat kenyér, de a mennyiséggel nem tud az ország mit kezdeni... Akárhogy szorzok, számolok a zöldszüretes ár a jó kondícióban lévő, jó minőségű kékfrankosaimért épp a nullás évet fedezi. Aki eddig is becsülettel csinálta és nem a pillanatnyi haszonra játszik az nagyot bukik idén. Az évek óta tartó folyamatos árcsökkenéssel meg nem sikerült annyi tartalékot összerakni, hogy egy nullás év nyugodtan beleférjen. Ismétlem, ez nem gabona, hogy évi 2 tárcsázás és átvan vészelve az év.

  • Válasz » #966 konyvelesgn | 2019-06-03 10:07:18

    Ez mindig is így volt, a pályázatoktól kezdve a támogatásokon át, még a felvásárlói árakat és helyzetet is úgy tüntetik fel, mintha azzal a termelő jól járna. Aki más tevékenységi körben mozog vagy hétköznapi munkavállaló, az úgy gondolja, hogy a gazdák jól járnak és nem érti miért van az elégedetlenség. Mert csak azt hallja/látja a médiában, hogy pályázat, támogatás. Azt nem, hogy annak mi az ára, ahogy azt sem, hogy semmit nem ér és a veszteségek ennél sokkal nagyobbak. Egyébként hallott már valaki felvásárlók árakról? Mennyiért adhatja el az, akivel még nem bontották szerződést és nem zöldszüretel? Talán van 40 Ft-ot emlegettek a napokban

  • Válasz » #965 Erdőjaro | 2019-06-03 09:41:21

    Válasz Matyi50 #962. hozzászólására

    Teljesen máshogy van lekommunikálva . Találtam egy cikket,ahol úgy van leírva,mint ha ez egy főnyeremény plusz támogatás lenne,be is másolom majd ide ha ujra megtalálom. Az utca embere meg a többi nem ezzel foglalkozó gazdálkodó azt mondja, "a zöld szőlőt is átveszik 50forintért már a szőlősektől". Jó mi?

  • Válasz » #964 konyvelesgn | 2019-06-02 21:36:14

  • Válasz » #963 konyvelesgn | 2019-06-02 13:06:16

    Válasz Matyi50 #962. hozzászólására

    A minőség sajnos már nem olyan érték. Igen, a Bianka, Aletta tulajdonképpen az a két fajta, amiből az elmúlt években sokat telepítettek, azon gondolat alapján, hogy mennyit képes teremni, főleg megfelelő tápanyag kijuttatásával. Az lett a gondolat, hogy, ha a minőséget nem fizetik meg, akkor mennyiségre kell menni, és ezeknek a fajtáknak a bora való igaz, jellegtelen, de nem is látni Aletta vagy Bianka bort, lesz belőle ... A Cserszegi fűszeres például, vagy a Zala gyöngye, ezek pedig már csak kevés helyen vannak, ha jól beérik remek bora van, mégse veszik jobban, vagy fizetik meg jobban.

  • Válasz » #962 Matyi50 | 2019-06-02 11:11:35

    Válasz konyvelesgn #961. hozzászólására

    Konkurencia! Érdek ezen réteg eltüntetése a piacról és a szakmából ! Ennyi,csak nem meri senki sem kimondani.
    40% piaci részesedéssel bírtak a csak szőlőt termelő gazdák eddig,a többit a pincészetek,borászatok teszik ki,azok fele meg a külföldi borral sumákol,meg sajátjaként adja el a máshonnan bagóért vásároltat,meg rizling ből lesz más ...

    A szakmai hozzáértés és hozzáadott érték,ültetvény kora ,egyebei mára nem számítanak... az számít,hogy 200mázsát leszed egy hektárról 15ös cukorral,jellegtelen sz.rt. Aztán abból bármi lehet...smile hammer

  • Válasz » #961 konyvelesgn | 2019-06-01 22:34:12

    Válasz medikus #960. hozzászólására

    Aztán mivel nem lesz, aki termeljen, majd mindenki veszi a minősíthetetlen behozott vackokat egy vagyonért és örül, hogy él. Na ja, 30-40 évesen még csak belekezd az ember valami másba, vagy munkahelyre megy. De 50-60 évesen?

  • Válasz » #960 medikus | 2019-06-01 22:11:21

  • Válasz » #959 konyvelesgn | 2019-06-01 21:48:34

    Hát igen, aki nem zöld szüretel vagy nem tudja feldolgozni a szőlőt, az majd próbál felvásárlók találni. Azt hiszem az eddigi évek után ez már tényleg a mélypont és az a gondolat, hogy gyakorlatilag semmi bevételből kell majd kezdeni a következő évet, nem túl felemelő. Eddig azt mondtuk, majd jövőre jobb lesz, de minden évben egyre rosszabb, nem hiszem, hogy sokáig lesz így nagy mennyiségű szőlőterület az országban. De aki ezt csinálja évtizedek óta, mihez kezd?

  • Válasz » #958 rezusika | 2019-06-01 20:42:14

    Parasztok ,egymás ellen mennek majd!smile surrender

  • Válasz » #957 rezusika | 2019-06-01 19:54:30

    Mindenkinek készülnie kell ,hogy a szüretben, borogatás és fejetlenség lesz!smile hammer

  • Válasz » #956 konyvelesgn | 2019-06-01 12:31:55

    Válasz Matyi50 #955. hozzászólására

    Na igen, akkor majd az lesz, hogy nem teljesítése megfelelően a művelési kötelezettségnek tartozó gyomszabályozási munkákat. Azt írja a rendelet a 3247 oldal alján, az (5) bekezdésben, hogy július 31-ig elvégzik az ellenőrzést. Persze ők csúszhatnak

  • Válasz » #955 Matyi50 | 2019-06-01 12:25:11

    Válasz konyvelesgn #953. hozzászólására

    "A zöldszüret közben levágott fürtöket az intézkedés utólagos ellenőrzésének időpontjáig az ültetvényben kell hagyni.
    "
    És ha elfüvesedik mire kiér az ellenőr? :D Vagy elrohad?



  • Válasz » #954 konyvelesgn | 2019-06-01 12:20:00

  • Válasz » #953 konyvelesgn | 2019-06-01 12:12:50

  • Válasz » #952 konyvelesgn | 2019-06-01 11:16:41

  • Válasz » #951 konyvelesgn | 2019-06-01 10:22:03

    Válasz Erdőjaro #949. hozzászólására

    Majd ezt is úgy tartják be, mint a többi rájuk vonatkozó teljesítési dolgot, papíron, vagy úgyse. Igen, sokan rajta hagyják, hallottam már néhány embertől, hogy inkább rajta hagyja, aztán, ha nem tudja eladni, akkor lesz belőle bőr és legfeljebb betárolja.

  • Válasz » #950 konyvelesgn | 2019-06-01 10:18:55

    Válasz Matyi50 #948. hozzászólására

    Nem, nincs könnyítés, és ahogy olvastam és utána néztem, most még az adóraktáras megoldás is bonyolultabb, mint pár éve volt.

    Nem derülátó, de mikor először hallottam a zöld szüret témájáról, nekem egy kabaré ugrott be. Nem tudom láttátok- e, a "két paraszt", akik épp azt mondják, hogy legközelebb meg majd azért fizetnek, hogy ne trágyázd, hanem sózd földed.

[bezárás x]