Fórum

Talajmegújító Mezőgazdaság 

Létrehozta: Netparaszt, 2014-11-01 07:07:19

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #7311 Mf-es? | 2017-05-24 15:23:00

    Válasz .Richard. #7310. hozzászólására

    Vetettünk vele,lucernát.Második sor grúberba,már kel.

  • Válasz » #7310 .Richard. | 2017-05-24 15:21:31

  • Válasz » #7309 Mf-es? | 2017-05-24 13:19:02

    Válasz .Richard. #7308. hozzászólására

    Szerintem,nem került olyan mélyre.Az ékgyűrűs henger elé szórja,a föld tetejére.Rögök közé esik.A borsó is eltűnt.

  • Válasz » #7308 .Richard. | 2017-05-24 12:55:38

    Válasz Mf-es? #7306. hozzászólására

    15centi mèlyre került a mag is? Mindegyikből kelt is rendesen? Nem mèly neki?

  • Válasz » #7307 endypapa | 2017-05-24 12:00:29

    Gabonában milyen gyomírtót lehet alkalmazni, ami viszi a magról kelő egy és kétszikű gyomokat, és nincs utóhatása az augusztusban vetett takarónövényekre?

  • Válasz » #7306 Mf-es? | 2017-05-24 05:17:49

    Válasz Pilátus #7305. hozzászólására

    Augusztus végén vetettünk,olajretek,mustár,tillage radish,facélia,szudáni,sziki kender keveréket.Kb.15 cm mélyen,grúberen,zöldtrágyavetővel.
    Tavasszal főnövény vetés.

  • Válasz » #7305 Pilátus | 2017-05-23 21:28:19

    Talán azért mert másodszor már gyorsabban menne!? Másodszor talán mélyebbre 35-re i lehatolhatna ,ha bír odáig lemenni...
    Ennyire korán lefagyó takaró is van?Akkor ez hogy van vagy vooolt"(kivágja nálam a biztodsítékot")? Összel volt vetve és ennyi? Tavasszal meg a lényeg a főnővéény?

  • Válasz » #7304 VMisi | 2017-05-23 14:15:34

  • Válasz » #7303 Mf-es? | 2017-05-23 12:14:18

    Válasz Pilátus #7302. hozzászólására

    Több darabot vetettem,őszi grúberba.Tavasszal semmi talajmunka.Az előző napraforgó,meg őszit se kapott.Aug.végén,kifagyó zöldtrágya keveréket vetettünk.

  • Válasz » #7302 Pilátus | 2017-05-23 10:44:12

    Na hadd lássuk azt a vetőgépet!
    Kérdőbe estem és többek közt a következőre sem tudom a megfelő választ ill van e tökéleteshez hasonló megoldás?
    Végképpen el kell hagynom az ekét mert képtelen vagyok a szántás lassúsága miatt végezni és ennek idén vége.Át kell térnem terranora és akár kétszer is meghúznám(másodikra enyhe átlóba vagy inkább előszőr?) minden földön és még akkor is fele idő alatt végeznék a szántáshoz képest.A termés mennyiség veszteség ha van az sem érdekel de a fedőnöv magasiskolája még sok nekem így totál nélkül tavasszal nem fog menni és van aki azt mondta hogy még így is gaz dúsabb az egész így alap kezelés mindenhová lesz... ami lesz
    Az összel alaposan meg terranozottra lehetne vetni egyből akár a multiva vagy az nz elhagyasával is?Valahol olaszban vetik a kukoricát is simán az ősszi alapművelésbe csak nem ugrik be hol látam(na nem forgóboronás szórakozásra gondoltam hanem sima pld gyors Tempozásra) és hogy is volt pontosan.Ki mit mondana erre

  • Válasz » #7301 Mf-es? | 2017-05-23 05:15:34

    Válasz Sk Laci #7299. hozzászólására

    11 km/h.vetés sebessége.Agrion.Beelőzi a monosemet.smile biggrin

  • Válasz » #7300 Mf-es? | 2017-05-23 05:14:16

    Válasz Pilátus #7298. hozzászólására

    Igen,fedőnövény volt előtte.

  • Válasz » #7299 Sk Laci | 2017-05-22 21:15:44

    Válasz Mf-es? #7296. hozzászólására

    Szép a napraforgód, és a sorok is szép egyeneseksmile thumbupcool

  • Válasz » #7298 Pilátus | 2017-05-22 21:09:54

    Szép. Mi volt ez valami fedő nővény előtte?

  • Válasz » #7297 Mf-es? | 2017-05-22 11:59:50

    Válasz Mf-es? #7296. hozzászólására

    Fél adag expresszes gyomirtással.

  • Válasz » #7296 Mf-es? | 2017-05-22 11:58:54

  • Válasz » #7295 Berente Antal | 2017-05-21 23:39:19

  • Válasz » #7294 gergő07 | 2017-05-21 21:13:56

    Válasz Berente Antal #7148. hozzászólására

    1-2-3 naponként néztem (ahogy volt időm)és csak élőt találtam a sorban is. Lehet hogy a gilisztának ez a dózis kicsi. Nagyon át kell néznem a kukoricát hogy találjak rágottat, így a szermennyiség szerintem elég.

  • Válasz » #7293 Radocz | 2017-05-17 08:31:00

    Válasz Claaastra #7289. hozzászólására

    "minimális humusszal,"

    Egyes helyeken már talaj sem kell a táplálék előállításához.
    Engem az a fajta igazán nem érdekel.
    Helyette inkább a napsütötte helyen termett.
    Amennyiben megosztod velünk a TMMG-s tapasztalatod, azt megköszönjük és próbálunk tanulni belőle.

    Ha véletlen nem figyeltél az elején:
    cél a műtrágya felhasználás csökkentése, majd elhagyása.

    erre készülök a 33-as főút 91.2 kilométerénél levő területem felével.

    Ja és szívesen tanulnék, tanulok, bárkitől.
    Többek közt ezért is megyek előadásokra.

    smile cowboy

  • Válasz » #7292 Netparaszt | 2017-05-17 07:37:32

    Válasz Claaastra #7289. hozzászólására Láttam már sok csodát, de mesélj már a technológiádról, volna mit tanulni a sok homokon termelőnek.

  • Válasz » #7291 Mf-es? | 2017-05-17 07:00:38

    Válasz Claaastra #7289. hozzászólására

    És az esőt,nem lehet AK-ba mérni.Ti többszörösét kaptátok.

  • Válasz » #7290 Mf-es? | 2017-05-17 06:59:39

    Válasz Claaastra #7289. hozzászólására

    Nem út mellett volna,-3 AK.lenne.smile lol

  • Válasz » #7289 Claaastra | 2017-05-17 06:21:42

    Válasz otis #7288. hozzászólására

    EZ 4-5 ak homok(de csak azért mert út mellett van )minimális humusszal,tavaly 8 tonnás kukorica,szántás áaóborona 400kg 34-esmondhattok bármit ha-ha

  • Válasz » #7288 otis | 2017-05-17 05:34:52

    Válasz GREVEN #7282. hozzászólására

    Ez egy 3-5 AK vizsgálat alapján 1-1,5% humusztartalmú homoktalaj, ahol 2009 előtt tavasszal a a szántás úgy fodrozódott, mint a sivatagban a homokdűnék. Azóta szántás nincs, pár éve a zöldtrágya/takarónövényezés is beindult. Azt hiszem, a képek önmagukért beszélnek:

  • Válasz » #7287 Netparaszt | 2017-05-16 21:32:09

    Válasz Lajos76 #7285. hozzászólására Ha fix lesz a program, majd megosztom, várhatóan késő délutánok lesznek 5 helyszínen, júni 10-16 között.
    Ebben az időszakban csak lehet találni néhány órát, bár mondtam a megrendelőnek, hogy szezonban munka van, nehéz időt találni.

  • Válasz » #7286 Netparaszt | 2017-05-16 21:28:02

    Válasz GREVEN #7284. hozzászólására Fordítva zajlik, a talajélet csak akkor gyarapodik, ha megkapja a folyékony szenet a minél változatosabb növényektől. A szármaradvány, megsült dudva, trágya csak a McDonalds, amit szükségkajaként fogyasztanak, a cukrászdát az élő növények adják.
    Abból a szempontból egyébként felélik, hogy a természetben nincs felesleg, amennyit a növény ad, annyit kap, másnak már nem jut belőle, egyensúlyra törekedve zajlanak a folyamatok. A cél az, hogy az egyensúlyi tápanyagkörforgás a végén már annyi tápanyagot biztosítson a talajélet, amiben plusz tápanyag nélkül is erősen átlag feletti hozamokat produkáljanak a termesztett növények.
    Akkor jelenik meg az igazi haszon fogalma, nulla talajmunka és tápanyag, átlag feletti hozammal.

  • Válasz » #7285 Lajos76 | 2017-05-16 21:19:47

    Válasz Netparaszt #7283. hozzászólására

    Jó lenne hevesben v környéken időpontot találni

  • Válasz » #7284 GREVEN | 2017-05-16 21:14:24

    Válasz Netparaszt #7283. hozzászólására

    Köszönöm válaszod. Én is valami hasonlóra gondoltam csak azt hittem ezek a dudvák ezt böven fel is élik amit a talajélet produkál. Láttam valamit facen hátha sikerülne eljutnom egy ilyen elöadásra.

  • Válasz » #7283 Netparaszt | 2017-05-16 20:36:40

    Válasz GREVEN #7277. hozzászólására
    Rövid leszek, mielőtt megjön szanberg&Co.
    A dudvatenger ha még alapszinten is, de biztosította a talajélet szolgáltatásait, a folyékony szén állandó jelenlétét.
    Nekem úgy tűnik, hogy sötétebb is a talaj a dudva helyén, az is magasabb szerves széntartalomra utal, amely a talajélet alapja.
    A dudva nagyon esetleges és alacsony hatásfokú takarónövény, de kicsiben mutatja, mit érhetsz el tudatos takarónövény használattal.
    A dudva azt a mikrobiológiát szaporította a talajodban, ami segíti a termelésed és minden évben szorgosan kiművelsz.
    A mikorrhizák sokat segítenek a naprának, a dudvában azok is fel tudtak szaporodni.
    Mutatok egy hasonló jelenséget, balra a szántós biogazda full technológiás búzája, jobbra az én márciusban kelt extenzív búzám.
    A táblámban 2015-ben volt utoljára szántva, tápanyagutánpótlás 2 éve nincs, összesen 3 menet rövidtárcsát 3s egy gyomfésűt kapott két év alatt a bio gyomirtás miatt.
    Szemmel látható a búza fejlettségén és színezetén, hogy a jobb oldali optimálisan fejlődik, kalász már kint, nitrogén még kellett volna neki induláskor, hogy hosszabb kalászt hozzon, de ennek így is elég haszna lesz.
    Csak a talajéletre építve néz így ki a búza, ha megtolnám még tápanyaggal, makulátlan lenne.
    Segítsd a talajéletet okszerű műveléssel és takarónövényekkel és csak jobban fogsz járni vele.
    Lesz vszeg egy júniusi körút hétköznap estékre az országban, ahol beszélek pár órát ezekről a jelenségekről.


  • Válasz » #7282 GREVEN | 2017-05-16 20:09:10

    Válasz Mf-es? #7281. hozzászólására

    Hát igen,de amikor Júni végén kisül az egész és csak valamikor ősszel fakad meg ujra, addig nincs aktiv gyökér tevékenység. Vagy igen?

    Meg amit a talajélet előállit felvehető tápanyagot, azt ezek a növények nem élik fel? Mert néha ha kicsit esősebb a nyár eleje, nől benne 2 méteres kóró is.

  • Válasz » #7281 Mf-es? | 2017-05-16 19:48:28

    Válasz GREVEN #7280. hozzászólására

    Folyamatos borítottsággal,ahogy írod,gazdag talaj élet van.

  • Válasz » #7280 GREVEN | 2017-05-16 19:08:39

    Válasz Mf-es? #7278. hozzászólására

    De a kórók nem élik ki a talajt? Vannak közte elég agressziv fajták is, minden féle szúrós, tüskös, elburjánzók?
    Másik meg, hogy amikor kiszárad az egész, ott marad talaj élet?

    ÉN arra gondoltam, hogy talán több a növény számára felvehető tápanyag, mivel folyamatos borítottság volt rajta.

    Ennél kevesebb műveléssel már direktbe kellene vetni.

  • Válasz » #7279 Mf-es? | 2017-05-16 18:57:11

    Válasz GREVEN #7277. hozzászólására

    Ezt is olvasd,figyelmesen!:


    Ugrás a témához »
    Becő | 2017-05-08 22:34:28

    Mi csináljuk napraforgónál is, mint már írtam, pedig nálunk az ambrosia durván veszélyes, de akkor is ki kell próbálnom. Nincs sávpermetezőm sem, felületre permeteztünk. Ami látszik, hogy a mulcs alatt nem jött fel a zab, de a bolygatott területen igen.
    Szerintem a talajművelés is rendszer, amiben nem lehet hibázni, kihagyni egy elemet sem. A felismerésnek és megvilágosodásnak is vannak stációi szerintem.
    -szántás,
    -grubber,
    -lazítás,
    -sávművelés,
    -no-till.

    szántásnál csináljuk aztán a tél elintézi, szél elviszi.
    grubbernél rájövünk, hogy a mélyben tömörödik,
    lazítónál, hogy ez jó, de már sok,
    közben pedig, hogy a réten a domboldalon soha nem hordja le a víz a földet, mindig laza, és nem műveljük. A pihent föld mindig jobban ad, mint az agyonműtrágyázott.
    Az agyad még mantrázza a beidegződéseket, de közben rákapsz a sávművelésre, "hátha", "de", "mert kell működjön" és reménykedsz, hogy sikerül visszaállítanod azt ami a tábla széli "gazos" produkál.
    Én most itt tartok, és reménykedem, hogy amit az usa és brazília farmerei már régóta csinálnak az a mi viszonyaink között is működik. Az oroszok is nagyon keményen nyomják..... a no-till-t!
    A rendszer legkegyetlenebb része a gépesítés, de ha fejben eldöntöd akkor nem kell megállni. A leggyengébb pedig az ember.

    A talajművelési kísérlet is ezért van nálam, hogy tisztábban lássak, kételyek gyengüljenek.

  • Válasz » #7278 Mf-es? | 2017-05-16 18:53:40

    Válasz GREVEN #7277. hozzászólására

    Pihent föld,mindig jobban terem.Tiétek,túlművelt,túlműtrágyázott.Netparaszt ez ellen harcol.

  • Válasz » #7277 GREVEN | 2017-05-16 18:49:44

    Nagyon kíváncsi lennék, hogy mi lehet ennek a jelenségnek a magyarázata.

    A 2 kép egy táblán készült. A első a tábla bal széle, ami tavaly került hozzánk. Eddig kaszáló volt, elégé elhanyagolt, dudvatenger az egész, nyáron mindig ropogósra fel szokott sülni.

    A második képen a jobb oldala , ami már régóta müvelésünk alá tartozik.

    Az egész terület kapott ősszel egy sor Terradiget, a kaszálót előtte egy sor tárcsával feltörtük, annyi volt a különbség. Tavasszal műtrágyát rászórtuk, egy sor kombinátor az egészre és vetés és hengerezés.

    Mitől van ez a hatalmas differencia a két tábla között. A kaszáló tápanyagot sosem látott, míg a régebb óta müvelt szokott kapni 200 kg vegyes mütrágyát meg 200 kg körüli pétisót is minden évben. ( nem hatóanyagot)

    Kinek mi a meglátása? Első sorban Netparaszt meglátása érdekelne, remélem jár erre, de ha valaki tapasztalt már ilyet, szívesen fogadom az észrevételeit.

  • Válasz » #7276 Gege | 2017-05-16 05:33:50

    Válasz endypapa #7274. hozzászólására

    Tavaj fújtam a kukoricát Laudis al.
    Próbaképp elfeleztem a táblát. Fele megszántva, fele grúberozva. S a szántott fele gazos, a grúberosban nem jön még...

  • Válasz » #7275 kis Zombi | 2017-05-15 21:39:50

    Válasz Gege #7273. hozzászólására

    Laudisnak is van talajhatása

  • Válasz » #7274 endypapa | 2017-05-15 19:02:54

    Válasz Gege #7273. hozzászólására

    Laudis után maradt gyomos?

  • Válasz » #7273 Gege | 2017-05-15 17:24:16

    Válasz Mf-es? #7272. hozzászólására

    Megtaláltam a 2016.05.06 os képet erről a parcelláról.. jócskán gyomos, Laudist kapott.

  • Válasz » #7272 Mf-es? | 2017-05-15 12:59:58

    Válasz Gege #7262. hozzászólására

    Mert talajhatásúval volt kezelve a kukorica.Én is jártam már így.Nem is kellett a naprát gyom irtani.Egy sorművelést kapott.

  • Válasz » #7271 Claaastra | 2017-05-15 06:59:47

    Válasz Mf-es? #7270. hozzászólására

    Ezt mondják akinknek 20 felett van,homokbányánk is volt még 5-6 éve,sajnos tudom mit lehet termelni 30-40 ak,mert légvonalban 15-20km-re már olyan földek vannak,és aratunk arra is bérbe,gabonában már megközelítettük őket,de kukorícában sajnos még messze vagyunk egymástol

  • Válasz » #7270 Mf-es? | 2017-05-15 06:53:31

    Válasz Claaastra #7269. hozzászólására

    Már rég megírtam,engem az AK. nem érdekel.Az hamis adat.

  • Válasz » #7269 Claaastra | 2017-05-15 06:51:18

    Válasz Claaastra #7267. hozzászólására

    Ja azt nem írtam, 7-8 ak-s homok,és persze nem búza hanem trismart,a 3 ak-s homokon atért 10centivel alacsonyabb,2 éve volt ilyenem akkor 7-8 tonnát tudott homokon,most van egy 14 hekis jó(12-14AK)földemben is ott nagyon szép közel 10 tonnásra becsülik a tudósok

  • Válasz » #7268 Mf-es? | 2017-05-15 06:50:03

    Válasz Claaastra #7267. hozzászólására

    Akkor az okosok nem jól mondják.Egyszer nekem volt valami osztrák fajta,már nincs forgalomban.Volt akkora szalmája mint a tiédnek.Szomszédé,fele akkora exotic.Nekem 40 mázsa,neki 67.Valamivel többet is költött rá,de nem lett a szalma nagyobb.

  • Válasz » #7267 Claaastra | 2017-05-15 06:29:47

    Válasz Mf-es? #7265. hozzászólására

    Aztmondják az okosok,hogy a szalmatrmés,egyenesen arányos a magtermésselsmile thumbup40-50%talán,tehát ha lesz 5 tonna szalmám akkor?????amúgy hardi ranger 2 métert tud

  • Válasz » #7266 borda77 (Joe) | 2017-05-15 06:13:42

    Válasz Gege #7262. hozzászólására

    Pedig anno mindeniki azt mondta a szántottba sokkal kevesebb a gyom tavasszal mint a nem forgatottba...

  • Válasz » #7265 Mf-es? | 2017-05-15 05:23:30

    Válasz Claaastra #7261. hozzászólására

    Nem szalmát termelünk,szemet.Milyen permetező az,hogy nem emel feljebb?

  • Válasz » #7264 Gege | 2017-05-14 21:54:24

  • Válasz » #7263 Gege | 2017-05-14 21:53:19

    Mai videó nagy eső után egy nappal.
    Takarónövényes földemen...
    Videó

  • Válasz » #7262 Gege | 2017-05-14 21:49:06

    Egyik parcellámat megfeleztem, szántott vs. Grúberos...
    Nekem elsőre a gyomnyomás tűnik fel!
    A két kép között van egy hét különbség.. de a gyomokat nézzétek! LE25

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agráció Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-man
Agro-Tipp Kft.
Agroázis Kft.
Agrobörze
Agrofém71 Kft.
Agrogép 2004 Kft.
AgroHof
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
Agromehanika Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
AJG Gépgyártó Kft.
Alp-agro
Atra Kecskemét Kft.
Austro Diesel
Axiál
Balog Mihály
Baumachinen Kft.
Bezerédi Agro Kft.
Bioenergia Massza Kft.
Bohr
Bos-Plus Kft.
Bükkhegyi András
Clear-Globe Kft
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
D+V 1999 Kft.
DM-Ker Kft.
Doroti Pack Kft.
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Farkas Szervíztechnika Kft.
Forma Hungária Bt.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GG 55 Kft.
GM Agro.net Kft.
Gravetti Kft.
Győri Agroker Zrt.
Hergon Plus Kft
Homokháti Agrogép
HSC Motor Kft.
Idea Traktor Kft.
Interat Zrt.
Japán Kistraktor Importőr
Kärcher Hungária Kft.
Kelet Agro Kft.
Két Kata Kft.
Kistata Agro Kft
Konzum Trade Kft.
Kovács Katalin E. V.
Kőrös-Welt Kft
Kukoricavetőmag.hu Kft.
Lakkos Kft.
Madarász Kft.
Majorgép szerviz
Markó István Egyéni Vállalkozó
Mega-LKW kft.
Metal-Sheet Kft.
Mező-Gép Agro Kft.
MTE Speciál Kft.
Nagy Antal EV
Novara Coop Kft.
Nyírhidraulik Kft.
Odisys Bt.
Oraker Kft.
Pálinkó József E.V.
PIK-PAK Korona
Polyduct Zrt.
Promo plusz kft.
Raho-Ker Kft.
Rexxon-Trade Kft.
Royal Marine Kft.
S.C. Lorger S.R.L.
Satamo Plus Kft.
Seed-Imex Kft.
Servitec Kft.
Sokoró Kft.
Starex Pro Kft.
Strautmann Gépgyártó Hungária Kft.
Sz-Agro 2007 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szekeres Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
Takács Dinasztia Kft.
Tartálygyár Kft
Telkes Gép Kft.
Tihanyi TB Kft.
Törő Gépek
TRAKMAX Gépcentrum
Traktor Trade Kft.
Újhelyi Kft.
VAgro Mezőgazdasági Gépgyár
Valkon Kft.
Velox-Ker Kft.
Villám István
Wirax-Hungária Kft.
Zootechnika Gépgyártó Kft.
Ádám és Társa Kft.
Agrárkert Centrum Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-Life Gépker Kft.
Agro-Roll 96 Kft.
Agro-Viko Kft.
Agrobazár, Benjamín Popély
Agroconnect Kft.
Agrogama Kft
Agrogyanta Kft
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Alfa-Gép Kft.
Andest 2005 Bt.
Auditker Kft.
Austropannon Kft.
Balla Imre
Bartifarm Kft.
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Biomassza Magyarország Kft.
Borsod Agroker Zrt
Busa Bt.
Cívis Mezőgép Kft
CONOW HW Pótkocsi Kft.
Crystal- Mezőtúr Kft
D und H Kft.
Diós-Gumi Kft
Dorker Kft.
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földesi agro gép kft.
Für Gábor E.V
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Golden Lube Kft.
Gumiflex Kft.
Hanki-ker
Hidro Master Kft
Horizont Trade Kft.
Hungarpol Sp.z o.o.
IKR Gépkereskedelmi Kft.
Invest Gépkereskedelmi Kft
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
KC-Békés Kft.
Készenlét Zrt.
Kiskorpád Gépker Kft.
Kite Zrt.
Kosditrade Kft
Kovács-ker
Kuhn Center Magyarország
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
Magtár Kft.
Malupe-Agro Kft.
Mayer László egyéni vállalkozó
Metal Gold 2001 Kft.
Metalwolf Kft.
Milsteman Kft.
Multiva Magyarország Kft
Nagytraktor Kft.
Nowton Bt.
Nyírker Kft.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
Pal-Tis Kft.
Pap-Agro Kft.
Pintér László e.v.
Pótkocsicentrum Kft.
Quivogne CEE GmbH
Realagro Kft.
Rotáció Kft.
Royal-Kert Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Sato-Gép Kft.
Selector Export-Import Kft
Sióagrár Kft
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Syncro-Trade Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szemi-Agro Kft.
Szűcs Tamás
Takács Lajos
Té-Géta-68 Kft.
Tempel Kft.
Tisza Consult Bt.
Trade Impact Kft
Trakodó Kft.
Truck Central Kft.
Väderstad Kft.
Valbert Bt.
Vektor-Holding Kft.
Veréb József e. v.
Wild Control Kft.
Zetor-Vas