Ügyfélszolgálatot fel kell hívni, megkérdezni, hogy hogyan áll a jogcímenkénti kifizetési kérelem, és megmondják, hogy van e folyamatban részkifizetés jelenleg valamin. Ha van, akkor az már decemberben kifizetésre kerül. Ha nem lát semmi ilyet, az ne várja idén a pénzt. Aki AKG előleget nem kapott, az leghamarabb februárban várjon abból a jogcímből akármit is.
Nekem már nem kell azon mérgeskedni, hogy kapok e idén, és hogy miért csak annyit. Kerek-perec, semmi folyamatban levő ellenőrzés, de nem jutottak el idáig a feldolgozásban arra a szintre, ahonnan akár előleg, akár részfizetés engedélyezhető. Nem ABC sorrendben és nem is beérkezés szerint dolgozzák fel azokat, azt megtudtam. Hogy mi alapján, azt viszont nem.
Ezúton is szeretnék békés boldog karácsonyt és ugyanilyen, prémiumban gazdag új évet kívánni minden kedves államkincstári, vidékfejlesztési és közreműködő szervek munkatársának, a 2018-as
támogatási év sikeres lebonyolításáért pedig külön köszönet és elismerés.
Válasz sandre #21192. hozzászólására.
Nekem a területek zöme gyep,a szántó java lucerna,tehát nem kell röget túrni nyáron a gabonaföldeken,attól még minden területre jár a zöldítés.A tíz hektár alattiaktól meg ne sajnáld,nekem is több van,de inkább nekik adnám a javát a támogatásoknak,300 felett meg alig semmit.
Válasz sandre #21194. hozzászólásáraElvileg ez nem befolyásolná a kifizetést... mert aki pl csak a következő földalapú előtt forgatja be akkor az nyárig nem kap? ez hülyeség!
Sziasztok? Kérdésem az lenne hogy van e olyan köztetek aki kapott valamilyen előrehozott kifizetés címen utalást ( anyajuh, zöldítés) és utána még valamilyen jogcímen pénzt? Köszönöm
" a tevékenység megvalósulásának ellenőrzését követően kap"
Az előadáson azt mondták, hogy például az állatlétszámhoz kötött támogatás nem fog beleszámítani, mert azt csak igazolt állatlétszámra fizetik.
Lehet,hogy igazad van, én csak azt mondom, amit hallottam. Az előadó egy adótanácsadó volt. Új a törvény, több értelmezése is lehet - majd kiforrja magát.
Csak azért írtam, hátha valakit érint - így vagy úgy - esetleg egy 2016-2017 évi adóbefizetés kapcsán.
További szép napot!
Válasz Farmerlány #21179. hozzászólásáraValamit nagyon félre értesz.
Itt konkrétan a fejlesztési célra kapott támogatásról van szó.FIG pályázat például.
A területalapúnak,zöldítésnek egyéb term. kötött támogatásoknak ehhez semmi köze.
Válasz oprita #21032. hozzászólásáraSziasztok! Ide írok, mert az Adózás fórumot szerintem nem látogatják olyan sokan, mint ezt. Továbbképzésen voltam 2 hete és az előadó elhívta a figyelmünket, hogy a kapott mezőgazdasági támogatás az új adótörvény szerint (ami 2019.01.01-jén lép hatályba) máshogy fog az adóalapba beszámítani, ráadásul visszamenőlegesen lehet alkalmazni 2016.01.01-től. Azt mondta, hogy a korábbi adóbevallásokat is lehet önellenőrizni és a befizetett adó visszajár. Részleteket még nem tudok, csak ezt találtam az Adózóna.hu-n:
Az szja-törvény 3. § 42. pontja szerint 2019. január 1-jétől a költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás fogalma megváltozik.
Az új fogalom:
„Költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás: jogszabály vagy nemzetközi szerződés alapján költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított olyan támogatás, amelyet a magánszemély kizárólag a ténylegesen felmerült, igazolt kiadásainak a folyósítóval történő elszámolási kötelezettsége mellett, vagy a tevékenység megvalósulásának ellenőrzését követően kap, továbbá az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból társfinanszírozott, a fiatal mezőgazdasági termelők indulásához, gazdaságalapításához nyújtandó támogatások.”
E változás a nemrégiben elfogadott őszi adócsomagban (2018. évi LXXXII. törvény) visszamenőleges hatállyal kerül bevezetésre, azaz a 2016–2018. évekre vonatkozóan is költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatásként kell kezelni azt a támogatást, amelyet a kitűzött cél megvalósulását követően kap a magánszemély.
A módosítás oka, hogy sok esetben nem konkrét költségeket, hanem a pályázati cél megvalósulását (például 5 év elteltével is működő vállalkozást, tényleges állatállományt, meghatározott időn keresztül igazoltan növekvő alkalmazotti létszámot) kell igazolnia annak, akinek a támogatást folyósították.
Az szja-törvény a 96. §-sal egészült ki, mely szerint: 2016. január 1-jét követően keletkezett bevételre is alkalmazható.”
Így, hogy a „Költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás" fogalma megváltozik, teljesen más lesz az adóalap is VISSZAMENŐLEG.
Érdemes a könyvelőt megkérdezni róla, mielőtt elkezdetek vásárolni. Szerintem mindenkinek jól jön a kapott támogatás év végi kényszerköltekezés nélkül is. Jó lesz az a pénz a tavaszi vetéseknél, vagy bármikor a későbbiekben.
Válasz Istify74 #21176. hozzászólásáraSzép napot, Szia.
Érdeklődnèk, több helyen olvastam már itt fórum oldalon azt a kifejezést, hogy szàmitott összeg. Ezt hol látom ? Majdnem 70 ha, abból 34 ha szója, és sajnos semmilyen jogcímen nem kaptam utalást eddig...
Két éve vissza akartuk adni az őshonos állami fedezőméneket, mert nem bírtuk már tartani azokat saját költségen. A fedeztetésből származó bevételük nem sok mindenre elég, abból még az államnak is utalnom kell évente. Visszaadás helyett arra kértek, hogy pályázzunk őshonos genetikai támogatásra (EU-s forrás), méntartásra az állami ménekre, valamint a sajátra is. Nem valami nagy összeg az sem, de gondoltuk, maradjanak. A támogatási kérelemnél már gondok voltak, de egy évre rá megkaptuk az okiratot, akkorra már le kellet adni a kifizetést is. Azóta már bement még egy kifizetés, de csak az első hiánypótlása érkezett meg eddig (amit azért hiánypótoltattak, mert a támogatás tervezett! összege nem volt összhangban a várható kifizetés évének euró/ft árfolyam váltásakori foritnban megkapható támogatási összegével, nem tudtam a jövő évi árfolyamot:). Azóta már megbántam, mert a méneket továbbra is előírás szerint tartjuk, és az állam a saját feladatát az én költségemen látja el, és még segítséget sem nyújt azzal, hogy legalább az EU-s támogatást küldené. A másik őshonos támogatásnál, ahol a szaporítás a cél, még rosszabb a helyzet. Még a támogatói okirat sincs meg, és már 2 kifizetési kérelem ment be, a vállalások tartása mellett. Az okiratot az állam HIBÁSAN adta ki valamennyi őshonos kancatartónak, akiknek 2008 előtti fajtatiszta kancáik vannak, mert a lóútlevél irodában basztak az előtt beírni a ló fajtáját, annyit írtak be, hogy ló. A támogatás elbírálásánál meg nem nézték meg a tenyésztőszervek által leigazolt, fajtába tartozó lovakat, ezért sorozatosan elutasították emiatt a támogatásokat. Országosan kellett fellebbeznie a tartóknak, mert az állam nem volt hajlandó elismerni és saját hatáskörben javítani a hibát. Fellebbezést kellett beadni, és az útlevelekbe a lóútlevél iroda külön oldalra berögzítette, hogy az adott ló bizony a fajtájához tartozik. Ezt mindenkinek maga kellett elintézni. (Tenyésztési díjas kancák kerültek elutasításra minden fajtából.) A fellebbezésre kurta-rövid idő volt, ennek több, mint másfél éve. Azóta se eredmény, se további bírálat. A vállalás meg megy: az 5. év végére minden egyes kancának lennie kell legalább egy szaporulatának, aminek a végére legalább egy évesnek kell lennie. A kommunikáció szerint MEGVÉDJÜK A MAGYARSÁGUNKAT, A MAGYAR ŐSHONOS KULTÚRÁNKAT, LOVAS NEMZET, blblblblblaaa.
Ha baja lenne az egyik állami ménnek, persze kijönne néhány hatóság szétnézni. Mondanám nekik, hogy abból etetem s tartom, amit az állam kötelezettségéből fakadóan ad. Megmutatnám a kifizetéseiket is, és mondanám, ezt osszátok be TI jobban!!
Válasz fulepa #21148. hozzászólásáraEgyetértek, tavaly lehetett tàmaszkodni az elektronikus rendszerre is, most még mindig nem tudom megnyitni a Saps soràt (nem hogy szàmitott összeg), pedig már előleg is jött.
30 körbála szalmát keres ismerősöm Dánszentmiklóson, tud e valaki, mert tőlem messze lenne elvinni, a nevemre katt, hírdetésemben telszámom ! / mostanában ide néznek be legtöbben , ezért ide írtam, bocsika az off-ért /
35401 hozzászólás
Sziasztok van akinek a héten jelent meg zöldítes összeg?
Ügyfélszolgálatot fel kell hívni, megkérdezni, hogy hogyan áll a jogcímenkénti kifizetési kérelem, és megmondják, hogy van e folyamatban részkifizetés jelenleg valamin. Ha van, akkor az már decemberben kifizetésre kerül. Ha nem lát semmi ilyet, az ne várja idén a pénzt. Aki AKG előleget nem kapott, az leghamarabb februárban várjon abból a jogcímből akármit is.
Nekem már nem kell azon mérgeskedni, hogy kapok e idén, és hogy miért csak annyit. Kerek-perec, semmi folyamatban levő ellenőrzés, de nem jutottak el idáig a feldolgozásban arra a szintre, ahonnan akár előleg, akár részfizetés engedélyezhető. Nem ABC sorrendben és nem is beérkezés szerint dolgozzák fel azokat, azt megtudtam. Hogy mi alapján, azt viszont nem.
Ezúton is szeretnék békés boldog karácsonyt és ugyanilyen, prémiumban gazdag új évet kívánni minden kedves államkincstári, vidékfejlesztési és közreműködő szervek munkatársának, a 2018-as
támogatási év sikeres lebonyolításáért pedig külön köszönet és elismerés.
Válasz sandre #21198. hozzászólásáraHa a hézen nem lesz számitott összeg akkor sztem iden már én sem kapok....
Öcsém ma kapott zöldítést 23 ezer körül/HA.
Nem sajnálom én senkitől,nem azért írtam.
Csak ez volt ma a tapasztalatom.
Remélem nekem is jön hamarosan valami...
Válasz sandre #21192. hozzászólására.
Nekem a területek zöme gyep,a szántó java lucerna,tehát nem kell röget túrni nyáron a gabonaföldeken,attól még minden területre jár a zöldítés.A tíz hektár alattiaktól meg ne sajnáld,nekem is több van,de inkább nekik adnám a javát a támogatásoknak,300 felett meg alig semmit.
Én zolditettem, de a nyári aszályban nem kelt ki. Utána beküldtem rá a vis maior-t... így gondolom nekem sokára jön még az ellenőrzés miatt
Válasz sandre #21194. hozzászólásáraElvileg ez nem befolyásolná a kifizetést... mert aki pl csak a következő földalapú előtt forgatja be akkor az nyárig nem kap? ez hülyeség!
Én nemrég jelentettem le a zöldítés beforgatást.Vajon ezt mikorra ellenőrzik le. Ha csak utána jön pénz,nem mostanába.
Azért lássuk be ezt nem volt nehéz ellenőrizni.
Sziasztok. Az ismerőseim közül olyanok kaptak zöldítést (23-24000) körül akik valójában nem is zöldítettek,mert 10 hektár alattiak.
Válasz farmtasi #21190. hozzászólásáranálam sem.
Nálunk még mindig semmi. Zöldítés nuku.
Válasz thomas73 #21187. hozzászólásáraKb 22ezer
Válasz thomas73 #21187. hozzászólásáraNekem ma jött, kb 21e/ha
Sziasztok!Aki kapott már zöldítést annak mennyit utaltak egy hektárra vetítve?
December közepétől utalják a biztosítási díjtámogatásokat
Sziasztok? Kérdésem az lenne hogy van e olyan köztetek aki kapott valamilyen előrehozott kifizetés címen utalást ( anyajuh, zöldítés) és utána még valamilyen jogcímen pénzt? Köszönöm
Válasz oprita #21183. hozzászólásáraazt nem bontják szét?
olyan 20e körül van?
Zöldítés a számlán.
Válasz Hogel #21181. hozzászólásáraEddig így volt, de új szövegrész lépett be a fejlesztési célra kapott támogatás fogalmánál:
" a tevékenység megvalósulásának ellenőrzését követően kap"
Az előadáson azt mondták, hogy például az állatlétszámhoz kötött támogatás nem fog beleszámítani, mert azt csak igazolt állatlétszámra fizetik.
Lehet,hogy igazad van, én csak azt mondom, amit hallottam. Az előadó egy adótanácsadó volt. Új a törvény, több értelmezése is lehet - majd kiforrja magát.
Csak azért írtam, hátha valakit érint - így vagy úgy - esetleg egy 2016-2017 évi adóbefizetés kapcsán.
További szép napot!
Válasz Farmerlány #21179. hozzászólásáraValamit nagyon félre értesz.
Itt konkrétan a fejlesztési célra kapott támogatásról van szó.FIG pályázat például.
A területalapúnak,zöldítésnek egyéb term. kötött támogatásoknak ehhez semmi köze.
Válasz Farmerlány #21179. hozzászólásáraKöszönjük.
Válasz oprita #21032. hozzászólásáraSziasztok! Ide írok, mert az Adózás fórumot szerintem nem látogatják olyan sokan, mint ezt. Továbbképzésen voltam 2 hete és az előadó elhívta a figyelmünket, hogy a kapott mezőgazdasági támogatás az új adótörvény szerint (ami 2019.01.01-jén lép hatályba) máshogy fog az adóalapba beszámítani, ráadásul visszamenőlegesen lehet alkalmazni 2016.01.01-től. Azt mondta, hogy a korábbi adóbevallásokat is lehet önellenőrizni és a befizetett adó visszajár. Részleteket még nem tudok, csak ezt találtam az Adózóna.hu-n:
Az szja-törvény 3. § 42. pontja szerint 2019. január 1-jétől a költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás fogalma megváltozik.
Az új fogalom:
„Költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás: jogszabály vagy nemzetközi szerződés alapján költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított olyan támogatás, amelyet a magánszemély kizárólag a ténylegesen felmerült, igazolt kiadásainak a folyósítóval történő elszámolási kötelezettsége mellett, vagy a tevékenység megvalósulásának ellenőrzését követően kap, továbbá az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból társfinanszírozott, a fiatal mezőgazdasági termelők indulásához, gazdaságalapításához nyújtandó támogatások.”
E változás a nemrégiben elfogadott őszi adócsomagban (2018. évi LXXXII. törvény) visszamenőleges hatállyal kerül bevezetésre, azaz a 2016–2018. évekre vonatkozóan is költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatásként kell kezelni azt a támogatást, amelyet a kitűzött cél megvalósulását követően kap a magánszemély.
A módosítás oka, hogy sok esetben nem konkrét költségeket, hanem a pályázati cél megvalósulását (például 5 év elteltével is működő vállalkozást, tényleges állatállományt, meghatározott időn keresztül igazoltan növekvő alkalmazotti létszámot) kell igazolnia annak, akinek a támogatást folyósították.
Az szja-törvény a 96. §-sal egészült ki, mely szerint: 2016. január 1-jét követően keletkezett bevételre is alkalmazható.”
Így, hogy a „Költségek fedezetére vagy fejlesztési célra folyósított támogatás" fogalma megváltozik, teljesen más lesz az adóalap is VISSZAMENŐLEG.
Érdemes a könyvelőt megkérdezni róla, mielőtt elkezdetek vásárolni. Szerintem mindenkinek jól jön a kapott támogatás év végi kényszerköltekezés nélkül is. Jó lesz az a pénz a tavaszi vetéseknél, vagy bármikor a későbbiekben.
Válasz Anonym #21177. hozzászólásárahttps://e-kerelem.mvh.allamkincstar.gov.hu/enter/ - Bejelentkezés - Általános ügyintézés - Ügyféltájékoztatási rendszer - Ügyek - Intézkedés - Kifizetési adatok
Válasz Istify74 #21176. hozzászólásáraSzép napot, Szia.
Érdeklődnèk, több helyen olvastam már itt fórum oldalon azt a kifejezést, hogy szàmitott összeg. Ezt hol látom ? Majdnem 70 ha, abból 34 ha szója, és sajnos semmilyen jogcímen nem kaptam utalást eddig...
Köszönöm szépen, válaszod mihamarabb várom!
Szép estét mindenkinek! Nekem ma reggelre zöldítésnél számított összeg, utalás nem volt.
Valami mocorog...tejhasznú előleg nuku eddig
...mai nap viszont státusz váltás....remélem jót jelent.
Válasz rasmus100 #21168. hozzászólásáraMi nekünk nem volt most ellenőrzés
Itt is megjelent az összeg!
Válasz fuklepa #21169. hozzászólásáraAz előleget júni 30-as lejárattal kell felvenni.
Zöldítésnél összeg megjelent.
Válasz fuklepa #21169. hozzászólására Hát kishíján majdnem felvettem én is....most lennék csak igazán szarban azt hiszem....részvétem.
Hívott a bank, év végén lejár az előleg-hitel, megadtam a hölgynek az MVH ügyfélszolgálati számát, mondtam, azt hívja a részletek miatt:)
Válasz kiralyildiko1111 #21164. hozzászólásáraMég semmi. De akit ellenőriztek, az majd csak tavasszal kapja...... az instruktor mondta.
Válasz kiralyildiko1111 #21166. hozzászólásáraElőleg!
Válasz anyóka #21165. hozzászólásáraElőleget vagy teljes kifizetés volt??
Válasz kiralyildiko1111 #21164. hozzászólásáraNovember elején kaptam!
Termeléshez között anyajuh valaki????????
Válasz J.D. Borda #21161. hozzászólásáraNekem 24.500/ha
Ma nekem is megjelent a Zölditesnél a számított összeg.
Válasz anyóka #21160. hozzászólásáraÉn túl sokat pocskondiáztam itt a figyiszt nekem nem jelent meg...
Mennyi a zöldítés amit fizetnek hekinként?
Zöldítésnél számított összeg jelent meg a mai nappal!
Nálunk is érkezett tejhasznú részfizetés, bár státuszváltás nem volt. Zöldítés, fiatal gazda viszont még sehol...
Termeléshez kötött tejhasznú részfizetés ma reggel csip-csip.
Két éve vissza akartuk adni az őshonos állami fedezőméneket, mert nem bírtuk már tartani azokat saját költségen. A fedeztetésből származó bevételük nem sok mindenre elég, abból még az államnak is utalnom kell évente. Visszaadás helyett arra kértek, hogy pályázzunk őshonos genetikai támogatásra (EU-s forrás), méntartásra az állami ménekre, valamint a sajátra is. Nem valami nagy összeg az sem, de gondoltuk, maradjanak. A támogatási kérelemnél már gondok voltak, de egy évre rá megkaptuk az okiratot, akkorra már le kellet adni a kifizetést is. Azóta már bement még egy kifizetés, de csak az első hiánypótlása érkezett meg eddig (amit azért hiánypótoltattak, mert a támogatás tervezett! összege nem volt összhangban a várható kifizetés évének euró/ft árfolyam váltásakori foritnban megkapható támogatási összegével, nem tudtam a jövő évi árfolyamot:). Azóta már megbántam, mert a méneket továbbra is előírás szerint tartjuk, és az állam a saját feladatát az én költségemen látja el, és még segítséget sem nyújt azzal, hogy legalább az EU-s támogatást küldené. A másik őshonos támogatásnál, ahol a szaporítás a cél, még rosszabb a helyzet. Még a támogatói okirat sincs meg, és már 2 kifizetési kérelem ment be, a vállalások tartása mellett. Az okiratot az állam HIBÁSAN adta ki valamennyi őshonos kancatartónak, akiknek 2008 előtti fajtatiszta kancáik vannak, mert a lóútlevél irodában basztak az előtt beírni a ló fajtáját, annyit írtak be, hogy ló. A támogatás elbírálásánál meg nem nézték meg a tenyésztőszervek által leigazolt, fajtába tartozó lovakat, ezért sorozatosan elutasították emiatt a támogatásokat. Országosan kellett fellebbeznie a tartóknak, mert az állam nem volt hajlandó elismerni és saját hatáskörben javítani a hibát. Fellebbezést kellett beadni, és az útlevelekbe a lóútlevél iroda külön oldalra berögzítette, hogy az adott ló bizony a fajtájához tartozik. Ezt mindenkinek maga kellett elintézni. (Tenyésztési díjas kancák kerültek elutasításra minden fajtából.) A fellebbezésre kurta-rövid idő volt, ennek több, mint másfél éve. Azóta se eredmény, se további bírálat. A vállalás meg megy: az 5. év végére minden egyes kancának lennie kell legalább egy szaporulatának, aminek a végére legalább egy évesnek kell lennie. A kommunikáció szerint MEGVÉDJÜK A MAGYARSÁGUNKAT, A MAGYAR ŐSHONOS KULTÚRÁNKAT, LOVAS NEMZET, blblblblblaaa.
Ha baja lenne az egyik állami ménnek, persze kijönne néhány hatóság szétnézni. Mondanám nekik, hogy abból etetem s tartom, amit az állam kötelezettségéből fakadóan ad. Megmutatnám a kifizetéseiket is, és mondanám, ezt osszátok be TI jobban!!
Válasz fulepa #21148. hozzászólásáraEgyetértek, tavaly lehetett tàmaszkodni az elektronikus rendszerre is, most még mindig nem tudom megnyitni a Saps soràt (nem hogy szàmitott összeg), pedig már előleg is jött.
Válasz fulepa #21152. hozzászólásáraAz mi is megkaptuk a juh rá ennyivel járul hozzá a magyar állam a támogatáshoz
Válasz fulepa #21152. hozzászólására14 ft az mar komoly összeg...