Válasz boncso #1879. hozzászólásáraMi a saját kaszálónkat, meg a bérelt területeket sem kaszálhatjuk alapból jun 15-e előtt, mert természetvédelmi terület, sőt kaszálási engedélyt kell kérni rá legkésőbb február végéig, mert az engedély elbírálása 90 nap+ 15 nap jogerőre emelkedés, majd ezután kell egyeztetni az érintett természetvédelmi őrrel, hogy kaszálhassunk, és az engedélyt sosem adják jun 15 előtt, na ehhez mit szólnál?
Válasz Mf-es #1878. hozzászólásáraNagyjából így van.
150 ha szántó, abból 100 ha AKG, 50 ha termeléshez kötött. A szükséges 5% EFA területet (parlag esetén 7,5 ha; öko másodvetés 25 ha; nitrogénmegkötő növények 10,72 ha) szántón jelölöd ki, értelemszerűen nem a termeléshez kötöttből.
Akkor: SAPS+Zöldítés – 150 ha-ra; AKG – 100 ha mínusz az EFA által elfoglalt terület-re; termeléshez kötött 50 ha-ra.
Azt nem tudom, hogy ha az EFA területed nitrogénmegkötő növény és olyan, ami belefér a szálas vagy szemes termeléshez kötött támogatásba is, akkor jár-e mindkettő.
Most hallottam, hogy volt a napokban vmi szakmai megbeszélés - kamara, minisztérium, szaktanácsadók stb. -, amin elhangzott a kézikönyvben leírtakkal kapcsolatos fenntartás, így valószínű, h a végleges forma nem az lesz, mint amit a kézikönyv tartalmaz. Nekem, mint aki gyepben is érdekel, a júl.15. utáni kaszálás verte ki a biztosítékot. Az a fű már nem jó semmire. Ha +64 Eurot adnak, akkor az kb. ha-ként 18000 Ft, ami jó esetben 3-4 bála széna ára (fuvart nem is számolva). Ha ennél többet hoz, nem éri meg bevállalni, mivel veszteség, ha a kieső szálast vásárlással kell pótolni.
Akkor,pl.150 ha adott,AKG-ba bevitt 100 ha.Akkor 100 ha.x0,95 re lesz AKG pénz,150 re megkapom a sap+zöldítést,és,ha van termeléshez kötött,mondjuk 50 ha. kertészeti,akkor az még plusz.Tervezett 50 hax400 eur.
És a 150 ha 5%-át vetem ökológiai másodvetésnek.
Amit hirtelen kihagytam:
Amennyiben az 5%-os EFA területedet az AKG-ba bevitt szántón akarod kijelölni, pl. öko másodvetés, vagy parlag, akkor arra a területre, az adott évben nem kaphatsz majd AKG-s pénzt, de az előírásoknak megfeleltél, vagyis nem szankcionálják/hatják. – Ahogy sixx a 1872-es hsz-ben leírta.
A zöldítésért járó pénz pedig, ha mindenben megfelelsz akkor a teljes területedre fog járni.
ui.: a Szécsényi2020 az helyesen írva Széchenyi2020
Nem teljesen igaz amit írtál!
Attól, hogy bizonyos területeiddel beléptél az AKG-ba attól még a zöldítési előírásokat (diverzifikáció, öko célterület, állandó gyepek fenntartása) be kell tartanod. Úgy gondolom, hogy kevered az AKG és az ÖKO támogatás előírásait. Jövő januártól az ökológiai termék előállítás ugyanis külön támogatás lesz, nem marad az AKG része. Az AKG célja, hogy a környezet szempontjából előnyösnek mondott (az alap SAPS előírásainál szigorúbb) előírásokat is bevállalsz 5 évre és az elmaradt hasznodat, nagyobb kiadásaidat kompenzálja.
Ha 150 ha szántóból 50 ha-t beviszel az AKG-ba akkor is a 150 hektárra kell az alap zöldítési előírásokat, benne az 5% EFA terület kialakítását betartanod, ha mind a 150 heki AKG-s akkor is!
A NAK honlapról letölthető AKG kézikönyv sajna nem egyszerű olvasmány, érdemes több soron is nekifutni. A szép az, hogy ami benne van még nem szentírás, bármikor változhat. Szvsz még fog is.
A másik tájékozódási lehetőség jelenleg a pályázati honlapon van fent, ahol majd az éles pályázat is meg fog jelenni.
Szerintem érthetőbb úgy, hogy az összes AKG-ba vitt területen alapból teljesítettnek tekintik a zöldítést (márcsak azért is, mert itt a zöldítéstől komolyabb előírásokat kell betartani), a gazdaság többi területét viszont külön kell kezelni, és erre vonatkozóan kell teljesíteni az 5%-ot.
Tehát ha van pl. 150 Ha összesen, ebből 50 Ha AKG-s, akkor a maradék 100 Ha-nak kell 5%-át "zöldíteni".
Válasz sixx #1872. hozzászólásáraTisztában vagyok vele, de így szerintem tisztább, illetve később sincs belőle "véletlen félre értés", hogy miért nem kaptam AKG-t
Válasz silveragrokft #1871. hozzászólásáraLehet EFA terület,ami AKG-s, csak AKG támogatást nem kap rá. Pl: ha másodvetést EFA területként akar elszámolni, akkor teljesíti mondjuk az AKG előírást, de csak zöldítés támogatás jár rá.
Válasz Mf-es #1870. hozzászólásáraNem kell benne szerepelni, földhasználati lapon kell a lejárati dátumnak lenni minimum 2020.December 31(ha egyáltalán van ilyen, haszonbérletnél van). Vetésforgónál a HMKÁ-t kell betartani, illetve plusz pontért lehet vállalni pillangós növény termesztését illetve zöld-ugart. Viszont ami AKG-ban szerepel, azt nem lehet EFA területnek jelölni, tehát érdemes meggondolni a vállalásokat.
Válasz Mf-es #1868. hozzászólásáraMagas természeti értékű területeken pályázók nagy valószínűséggel tuti befutók. Beadási határidő November 1 és December 1 között lesz MVH-s felületen. Bérleti szerződésnek 2016.január.1 től 2020 december 31.ig kell szólni MINDEN EGYES NAPRA! Plusz pontot lehet kapni a bírálat során ha már most van 2020.December 31.ig bérleti szerződés.
Válasz VakLóaBakon #18És meddig tart az új AKG?Nyilatkozni kell,hogy 5 évig bérlő vagyok,és a tulaj engedélyezi,hogy bevigyem?Mikortól lehet beadni?Úgy olvastam,elektronikusan lesz a beadás.
Melyik program a legtutibb,hogy nyer?
Válasz Mf-es #1866. hozzászólásáraNem zárják ki teljesen egymást sztem. A termeléshez kötött támogatások, a saps, a fiatal gazda, a kisgazdaságok támogatása, a zöldítés mint közvetlen kifizetések, a KAP 1-es tengelyhez tartoznak, míg az AKG, ÖKO támogatások a vidékfejlesztési program részei, amit a KAP 2-es tengelyéből fizetnek.
Válasz Manfanatics #1864. hozzászólásáraAkárhogy is nézem, a kiadott AKG kézikönyv és a pályázati felhívás szerint is mindegyik gyepes csomagban alapkövetelmény a minimum 0,2 ÁE/ha legeltethető állomány.
Válasz Radocz #1860. hozzászólására"Egy kérdésem maradt ki, hogy amely területet más használt, és most ismét pályázni fog az új használó, akkor is marad az, hogy nem kell felmérni a területet????"
Akkor nem pont, hanem kérdőjel illik a mondat végére.
"48
AKG támogatási kérelmet (pályázatot) csak
aktív mezőgazdasági termelők
(lásd. Fo
-
galomtár) nyújthatnak be.
A támogatási kérelem (pályázat) az alábbi feltételek teljesítése mellett
nyújtható be:
JOGOSULTSÁGI KRITÉRIUMOK
•
A támogatással érintett terület minden tematikus előíráscsoport esetében mi
-
nimum 1 ha, ültetvény tematikus előíráscsoport esetében a „hagyományos gyü
-
mölcsös fenntartása” előírás választása esetén maximum 2 ha. A „hagyományos
gyümölcsös fenntartása” előírás szőlőültetvény esetében nem választható.
•
Ültetvény földhasználati kategória esetében a „hagyományos gyümölcsös fenn
-
tartása” előírás választása kivételével a támogatásba behozott ültetvény életkora
a pályázat benyújtásának időpontjában nem lehet több, mint 20 év (kivéve dió,
gesztenye és szőlő).
•
Az agrár-környezetgazdálkodási támogatásba bevont kötelezettségvállalással
érintett egybefüggő terület egyúttal nem vonható be az ökológiai gazdálkodás
támogatásba is. VP AKG támogatásba nem vonható be a 10 éves kötelezettség
-
vállalással érintett ÚMVP AKG Környezetvédelmi gyeptelepítés célprogrammal
érintett terület.
A támogatási kérelmek elektronikus úton történő benyújtására várhatóan 2015
őszén lesz lehetőség.
Ezt követően kérelmet beadni már nem lehet, a határidő el
-
mulasztása jogvesztő lesz.
A támogatási kérelmek ügyintézése egyszerűsített eljárásrend keretében, szakaszos
elbírálás szerint történik.
Támogatási kérelmet elektronikus felületen lehet benyújtani a pályázati felhívásban
megadott időben, ügyfélkapun keresztül. A támogatási kérelem benyújtására MVH
ügyfél azonosító szám (korábban regisztrációs szám) megléte esetén van lehetőség.
A támogatási kérelem az alábbi adatokat tartalmazza:
a)
ügyfél-azonosítási és kapcsolattartási információk
b)
támogatási jogosultságra vonatkozó adatok
c)
támogatás igényléséhez szükséges nyilatkozatok
d)
területazonosítási koordináták
e)
tematikus előíráscsoport megnevezése
f)
válaszható előíráscsomagok megnevezése
g)
választható előírások megnevezése
h)
felmért terület nagysága
i)
felmért terület blokkazonosítója
Egy kérelmező egy támogatási kérelmet nyújthat be, de egy támogatási kérelmen
belül több tematikus előíráscsoport megvalósítására is igényelhető támogatás.
Egy kötelezettségvállalással érintett terület vonatkozásában csak egy tematikus elő
-
íráscsoport adható meg.
Támogatási kérelmen a felmért területre vonatkozóan meg
kell adni a tematikus előíráscsoportot és azon belül a választható előírásokat. Egy
tematikus előíráscsoporton belül 2 eltérő előíráscsomag választható.
A TÁMOGATÁSI KÉRELEM
(PÁLYÁZAT) BENYÚJTÁSA
5
49
A támogatási kérelemben fizikai blokkonként kell feltüntetni az adott tematikus elő
-
íráscsoportban igényelt terület nagyságát. A kérelmező köteles meghatározni a tá
-
mogatásba bevinni kívánt földterület nagyságát. A terület beazonosítását a kötele
-
zettségvállalással érintett egybefüggő területetekre legalább 3 méter pontossággal
beazonosító EOV koordinátákat shape file feltöltésével, vagy az ÚMVP AKG támo
-
gatásban részesült gazdálkodók esetében az ott felmért poligonok kiválasztásával is
lehetőség van elvégezni. A földterület beazonosítását a kérelmezőnek a támogatási
kérelem beadásával együtt el kell végeznie (bővebben lásd. Területmérés fejezet).
A támogatható és nem támogatható területekre változásvezetési kérelem benyújtására
is van lehetőség, amennyiben a gazdálkodók a MePAR kialakítással nem értenek egyet.
Ültetvény földhasználati kategória esetében kérelemben meg kell jelölni, hogy me
-
lyik ültetvénycsoportra és mekkora területnagyságra vonatkozik a kérelem.
A támogatási kérelem benyújtása során – amennyiben releváns –
mellékelni kell:
1.
szaktanácsadó által kiállított igazolás, melyen igazolja, hogy az előíráscso
-
magok az ő közreműködésével kerültek összeállításra.
2.
családi gazdaság nyilvántartásba vételéről szóló határozat
3.
végzettséget igazoló oklevél/bizonyítvány
4.
őshonos és veszélyeztetett állatok tartása esetén tenyésztőszervezeti igazolás
5.
gazdasági társaság alkalmazottjának munkaszerződése, amennyiben az al
-
kalmazott végzettségét igazoló oklevél/bizonyítvány kerül benyújtásra
6.
ültetvények esetében az ültetvény korát igazoló NÉBIH igazolás
A támogatási kérelem mellékleteit jpg vagy pdf formátumban, illetve alfanumeriku
-
san, elektronikus úton kell benyújtani a támogatási kérelem részeként.
5 évre szóló földhasználat megléte előnyt jelent, erre vonatkozóan azonban doku
-
mentum csatolása nem szükséges, mert az MVH kizárólag a nyilvántartásban sze
-
replő adatokat veszi figyelembe.
50
Ugyanez vonatkozik azon esetre is, amikor többletpontot jelent a gazdálkodó szá
-
mára a támogatási kérelem benyújtási időszakának utolsó napján meglévő legeltet
-
hető állatállomány (min. 0,2 ÁE/ha). Ezt sem kell a gazdálkodónak igazolnia, azt az
MVH ellenőrzi a hiteles nyilvántartásból.
A támogatási kérelem benyújtására rendelkezésre álló határidő leteltét követően
hiánypótlásra kizárólag abban az esetben van lehetőség, ha a támogatási kérelem
túligénylési vizsgálatának lezárásához az MVH hiánypótlásra szólítja fel a kérelme
-
zőket.
A támogatási kérelem MVH általi elektronikus befogadásának tényét a központi
elektronikus szolgáltató rendszerben a kérelmező tárhelyére történt feltöltés jelenti,
beérkezésének időpontját pedig az ideiglenes tárhelyére kapott automatikus értesí
-
tés igazolja. Az automatikus értesítésnek legalább tartalmaznia kell:
a)
a kérelmező nevét
b)
a kérelmező ügyfél-azonosítóját
c)
a támogatási kérelem beérkezésének időpontját
d)
a beérkezett támogatási kérelem egyedi azonosító számát.
A támogatási összegek kifizetésére külön kérelmet kell benyújtani évente, az eddigi
gyakorlathoz hasonlóan. Tehát a kifizetési kérelmet évente, az egységes kérelemben
kell igényelni, az aktuális évi egységes kérelemben megadott határidőben. A hatá
-
ridőn túli igénylés ebben az esetben sem lehetséges, azaz a határidő jogvesztő hatá
-
lyú. Jogerős támogatási okirattal még nem rendelkező ügyfelek esetében is érvényes
a kifizetési kérelem benyújtásának határideje. Ezekben az esetekben is a valóságnak
megfelelően kell kifizetési kérelmet benyújtani.
A kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területek táblásítását az egységes ké
-
relemben kell elvégezni, az adott évi hasznosítási kódok megadásával. "
Kézikönyv: 48, 49, 50 oldal.
"d)
területazonosítási koordináták"
A területmérés arról szól,hogy nem kell a régieket újra mérni.
Ha a "d"pont benne marad, akkor viszont meg kell jelölni a törés pontokat. Ez érdekesebb lesz ha így marad, mint öt évvel ezelőtt volt.
Püspökladányba kaptunk a nagyon jó tájékoztatót a témáról.
Egy kérdésem maradt ki, hogy amely területet más használt, és most ismét pályázni fog az új használó, akkor is marad az, hogy nem kell felmérni a területet.
Elegendő új névre feltölteni a meglevő shape fájlokat.
Válasz osszes #1857. hozzászólásáraMivel a kötelezettségvállalás csak jan1-től érvényes így elég ha akkorra teljesül. Az ültetvény életkoránál pedig csak a maximum van kikötve ami dióra nem is vonatkozik! Én nem látom akadályát, de más is ossza meg a véleményét...
Sziasztok!
Jövő éveben szeretnénk telepíteni 5ha dióst. Jó lenne az AKG-ban is részt venni. Jól sejtem, hogy ez nem fog menni? (Mire be kell adni a pályázatot, addigra nem lesz diós, más földhasználati (szántó) kategóriában meg nem indulhatok, mert azok közt nem lehet váltani.) Valaki cáfoljon meg lehetőleg :)
Egyszerű a válasz, vannak 10 éves szántóból gyep programok ez azokra vonatkozik .
Most készűl az új akg, nem lesz integrált szántó, pl de még a horizontális-zónális programok is erősen képlékenyek,hisz a minisztérium még a brüsszeli válaszokat írja , az akg-ról később, ha valami infóm lesz majd megosztom!!
MVH oldalán találtam, mégis lesz AKG idén is, a 6. évben ? ------EMVA AGRÁR-KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI (EMVA–AKG) TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2015 ---------------------------------------------------------------------- " 6. Adatváltozás bejelentés az EMVA–AKG-ban érintett ügyfelek esetében:
Adatváltozás keretén belül a módosítás, pontosítás, adott évi kifizetési kérelem egy részének vagy egészének visszavonása, vis maior és a másodvetés bejelentése csak elektronikusan (W0152 vagy W0153) tölthető ki és nyújtható be!
Módosítás: Amennyiben a gazdálkodó változtatni kíván a 6. éves (2014/2015) kifizetési kérelemben, az eredetileg igényelt hasznosítási kódján; az eredetileg igényelt táblaterület méretén úgy, hogy az adatváltozás nagyobb kifizetési összeget eredményezne, abban az esetben ezt csak 2015. május 31-ig (ebben az évben június 2-ig) teheti meg szankciómentesen, 2015. június 9-ig pedig szankcióval (munkanaponként 1% szankció) Példák módosításra:
új tábla felvétele a kérelembe
már meglévő tábla méretének növelése
hasznosítási kód-váltás (nagyobb kifizetést eredményező kultúraváltás) A módosítások utolsó határideje 2015. június 9. Az ezután beérkező módosítási igényeket a hivatal csak a keresztellenőrzésekhez használja fel, de támogatási összeg megállapításához nem!
Pontosítás: a módosításon kívül minden más adatváltozás bejelentése, ideértve a hátrányos jogkövetkezmény mellőzésére vagy csökkentésére irányuló bejelentést is, amelynek tárgya nem visszavonás, nem vis maior bejelentés vagy a hasznosító személyében bekövetkezett változás. Olyan irányú adatváltoztatás, amelyhez nem társul magasabb kifizetési boríték felé történő növelés. EMVA–AKG-val kapcsolatos pontosítást a támogatásra jogosult a helyszíni ellenőrzésről szóló értesítésig, illetve az adategyeztetésre felszólító végzés kézhezvételéig adhat be elektronikus úton! Példák pontosításra:
tábla méretének csökkentése
hasznosítási kód-váltás (kisebb vagy ugyanolyan kifizetést eredményező kultúraváltás)
5
7. Gazdálkodási napló: Az EMVA–AKG-ban részt vevő gazdálkodók részére a Gazdálkodási Napló (GN) vezetése a teljes támogatási időszak alatt, a gazdaság teljes területének, állatállományának figyelembe vételével kötelező! A gazdálkodási napló vezetésével kapcsolatos ismereteket az ÚMVP Irányító Hatóságának 96/2009. (XII. 9.) közleménye tartalmazza. A támogatásra jogosult köteles a gazdálkodási naplónak az IH közleményben meghatározott adatait minden év szeptember 1. és november 30. között elektronikusan benyújtani a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalhoz.
8. Célprogramtól függetlenül betartandó általános előírások: a gazdaság teljes területén a Kölcsönös Megfeleltetés keretében foglalt előírások, (többek között a Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot - HMKÁ – feltételrendszere), a 61/2009. (V. 14.) FVM rendelet 16. számú melléklet szerint a tápanyag-gazdálkodásra vonatkozó minimumkövetelmények, valamint a 61/2009. (V. 14.) FVM rendelet 17. számú melléklet szerint a növényvédőszer-használatra vonatkozó minimumkövetelmények. a szántóföldi agrár-környezetgazdálkodási célprogramok esetében a támogatásra jogosultaknak be kell jelentenie az MVH-nak az egyes agrotechnikai műveletek megvalósítását agrár-környezetgazdálkodási képzésen való részvétel
9. A 2015. évi hasznosítási kódok:
Lásd: hasznosítási_kódok_2015.xls
Amennyiben a jelen tájékoztató és a vonatkozó jogszabályok között ellentmondás vagy eltérés merül fel, abban az esetben a jogszabályok az irányadóak.
Az egységes kérelem mellékleteit képző dokumentumokat, a benyújtás szabályait, a benyújtás helyét jelen közlemény 11. számú melléklete tartalmazza. "
Sőt a földhivatal sem , vettem egy kisebb földet, kimérettem , közel 10% eltérés lett ,természetesen az én káromra, mert a digitális, meg a régi teodolitos számítás nem egyezett!!
"Szigorú szankciókra számíthatnak a gazdálkodók akkor is, ha az a terület, amelyre támogatásokat igényeltek, nem egyezik meg a hivatalosan nyilvántartottal. Már akár egy ezrednyi vagy századnyi különbség is támogatáscsökkentést vonhat maga után. A levonás ez esetben is célprogramonként értelő, 3-60 százalékos lehet – közölte a MVH."
Az MVH nem rendelkezik olyan hitelesített műszerrel, ami alapján a Bíróság neki adna igazat.
Nem kell azonnal pánikba esni.
Kérni kell tőlük az ellenőr által használt területmérő GPS certifikációját, és hitelesítési jegyzőkönyvét. Az hasonló, mint ahol mázsa van, vagy aki a piacon árul zöldséget.
Ez nekem annyira nem nagy újság, erről azért lehetett tudni, aki figyelte a jogszabály változásokat. Ami szerintem inkább dühítő, hogy a vetésszerkezeti előírásoknál 3-400 m2-ekre akkora levonások keletkeztek, hogy nem győzött pislogni a paraszt. Én csak magamból tudok most kiindulni. Az induláskor szépen kiszámoltam mindent, enyhe kis rátartásokkal, mivel állat nincs, így a szálas pillangósokat éppen csak pár tizeddel léptem túl, mint az előírt. Erre decemberben veszem szomorúan tudomásul, hogy mivel a pillangósok részaránya nem érte el a 20%-ot bünti van Gyorsan előveszem a papírokat, támogatási határozatokat, számolok, csak annyi jött ki, ami pár tizeddel még túl is lépte az előírtat. Telefon az MVH-hoz, ahol is egy segítőkész hölgyike közli velem, hogy miért is történt a levonás. Ha jól megnézitek ezeket a határozatokat, láthatjátok, hogy egy sorban 7 szempont alapján is megállapítják a jogosult területeket. Aztán az én esetemben az történt, hogy nem a lejelentett területet vették figyelembe, hanem azt, amivel a büntetést rá lehetett húzni az ügyre Szóval így megy ez MVH-éknál. A fellebbezés ugyan el lett küldve, de nem sok reményt fűzök hozzá
Ennyit a szerződések tisztességes betartásáról, 5 évre előre megvoltak a kötelezettségek, erre mint a bankok, egyoldalúan átrendezik a termelők kárára /titokban/ ! --------------------------------------------------------------------- Döbbenet a földeken - Miért vesznek el most ennyi pénzt?
(agrarszektor.hu) 2015. február 4., szerda 10:03
Sorra nyújtják be fellebbezéseiket a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) határozatai ellen az agrár-környezetgazdálkodási (akg) támogatásokban érintett termelők, mert a hivatal az ötéves program utolsó éves, mostani kifizetéseinél jelentős összegeket von le tőlük. A gondot egy 2013-as „eldugott” minisztériumi rendeletmódosítás okozza, amely miatt az MVH a vetésszerkezeti előírások teljesítésének kiszámításánál nem veheti figyelembe a 2013 szeptembere előtt bejelentett vis maior eseményeket. Számos gazdálkodó most döbbenten szembesül a sokszor jelentős, 3-60 százalékos levonásokkal, mivel a 2013-as jogszabályi változtatásokról nem is tudott, ezért arra számított, hogy vis maioros területeivel is eleget tett az akg-s követelményeknek. Pedig nem így van, sőt az MVH akkor is legalább 3 százalékot levon, ha a támogatásra ténylegesen bejelentett és a hivatalosan nyilvántartott terület akár egy ezreddel vagy századdal eltér egymástól.
Egy 2013-as „eldugott” rendeletmódosítás borzolja a gazdálkodói kedélyeket, mivel sokan csak most szembesülnek azzal, hogy egy „salátajogszabály” részeként a korábbi Vidékfejlesztési Minisztérium két éve módosította az uniós agrár-környezetgazdálkodási támogatások felhasználását szabályozó, 2009-ben kiadott eredeti rendeletet. A változtatások lényege, hogy az akg-ban részt vevő termelők elháríthatatlan külső okra (vis maiorra) hivatkozva csak akkor mentesülhetnek az úgynevezett vetésszerkezeti előírások betartása alól, ha ezt a vis maiort kizárólag az ötödik gazdálkodási évben, vagyis 2013. szeptember 1. és 2014. augusztus 31. között jelentették be.
Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból finanszírozott, tavaly kifutott ötéves agk-program támogatási időszaka 2009. szeptember 1-től 2014. augusztus 31-ig tartott. A program célja az volt, hogy a termelők saját területeiken környezettudatos gazdálkodást és fenntartható mezőgazdasági gyakorlatot alakítsanak ki, cserében pedig számos célprogramban uniós vidékfejlesztési plusztámogatásokat kaptak. A források igénybevételéhez bizonyos vetésszerkezeti előírásokat is teljesíteniük kellett, amelyek gyakorlatilag a programba bevonható növényfajokat és azok arányát határozták meg.
Az eredeti rendeleti szabályozás úgy szólt, hogy az adott gazdálkodási évben járó támogatást azokra a területekre is ki lehet fizetni, amelyeken vis maior következett be, vagyis a termelők a vetésszerkezeti előírásokat elkerülhetetlen külső ok – időjárási károk – miatt nem tudták betartani. A korábbi VM viszont egy 2013. április 30-i salátajogszabályban az akg-rendeletet úgy korrigálta, hogy a programban részt vevő termelők kizárólag az ötödik gazdálkodási évben bejelentett és elfogadott vis maior esetén mentesülhetnek a vetésszerkezeti követelmények teljesítése alól.
A változtatás azt jeleni – foglalt állást az agrárszektor.hu kérdésére az MVH – hogy a 2013. szeptembere előtt keletkezett és bejelentett vis maior események nem vehetők figyelembe akkor, amikor a hivatal az egy-egy gazdálkodóra vonatkozó vetésszerkezeti előírások betartását kiszámolja. Ugyanakkor például 2013 első nyolc hónapjában is belvíz majd aszály sújtotta a termelőket, ezért sokan éppen a rendeletmódosítás évében nem tudtak eleget tenni a vetésszerkezeti követelményeknek. De ugyanez a helyzet azokkal a területekkel is, amelyeken a korábbi években – például 2010-ben vagy 2011-ben – keletkeztek vis maior károk.
Bár a rendeletmódosítás két éve történt, számos termelő csak mostanában, az ötödik (utolsó) éves támogatási határozatoknál és akg-kifizetéseknél szembesült azzal, hogy korábban szabályozásan bejelentett vis maior eseményét az MVH nem fogadja el. Ennek oka, hogy a hivatal a vetésszerkezeti előírásokat a célprogramok öt évére vizsgálja, így az utolsó éves kifizetéseknél „bukik ki” igazán, hogy egy-egy vállalt, illetve megkövetelt növény ténylegesen elért százalékos részaránya megfelel-e a szabályozási elvárásoknak. Az érintett gazdálkodók ezért most döbbenten szembesülnek azzal, hogy a hivatal jelentős összegeket von le tőlük a nem teljesítések miatt. A gazdálkodódók nagy része viszont máig egyáltalán nem tudott a minisztériumi salátajogszabályban szereplő, 2013-as vis maioros módosításról, ezért ők most az MVH határozatai ellen sorra nyújtják be fellebbezéseiket a másodfokú hatóságként eljáró Miniszterelnökséghez.
Már egy ezrednyi területi eltérésnél is jön a szankció
Szigorú szankciókra számíthatnak a gazdálkodók akkor is, ha az a terület, amelyre támogatásokat igényeltek, nem egyezik meg a hivatalosan nyilvántartottal. Már akár egy ezrednyi vagy századnyi különbség is támogatáscsökkentést vonhat maga után. A levonás ez esetben is célprogramonként értelő, 3-60 százalékos lehet – közölte a MVH.
Az MVH az agrárszektor.hu kérdésére nem tudott választ adni arra, miért volt szükség az akg-s vis maior ügyeket érintő, 2013-as rendeleti szigorításra. A hivatal érdeklődésünkre csupán azt közölte, hogy a vetésszerkezeti előírások betartását a hatályos akg-rendelet alapján számítja ki az adott célprogramokban támogatott területekre. Ha valaki a követelményeknek nem tesz eleget, az ötödik évre - célprogramoktól függően – 3-60 százalékos pénzlevonásra számíthat.
Az akg ötödik évére tavaly 12 781-en adtak be kifizetési kérelmet, a támogatások kiutalása pedig decemberben kezdődött meg. Az MVH az összesen igényelt 54 milliárd forintból 9 712 lezárt kérelemre több mint 28 milliárd forintot fizetett ki 2014-ben. A további kiutalások - a szükséges keresztellenőrzések befejezése után – folyamatosak lesznek – tette hozzá az agrárszektor.hu kérdésére az MVH.
6981 hozzászólás
Válasz boncso #1879. hozzászólásáraMi a saját kaszálónkat, meg a bérelt területeket sem kaszálhatjuk alapból jun 15-e előtt, mert természetvédelmi terület, sőt kaszálási engedélyt kell kérni rá legkésőbb február végéig, mert az engedély elbírálása 90 nap+ 15 nap jogerőre emelkedés, majd ezután kell egyeztetni az érintett természetvédelmi őrrel, hogy kaszálhassunk, és az engedélyt sosem adják jun 15 előtt, na ehhez mit szólnál?
Válasz Mf-es #1878. hozzászólásáraNagyjából így van.
150 ha szántó, abból 100 ha AKG, 50 ha termeléshez kötött. A szükséges 5% EFA területet (parlag esetén 7,5 ha; öko másodvetés 25 ha; nitrogénmegkötő növények 10,72 ha) szántón jelölöd ki, értelemszerűen nem a termeléshez kötöttből.
Akkor: SAPS+Zöldítés – 150 ha-ra; AKG – 100 ha mínusz az EFA által elfoglalt terület-re; termeléshez kötött 50 ha-ra.
Azt nem tudom, hogy ha az EFA területed nitrogénmegkötő növény és olyan, ami belefér a szálas vagy szemes termeléshez kötött támogatásba is, akkor jár-e mindkettő.
Most hallottam, hogy volt a napokban vmi szakmai megbeszélés - kamara, minisztérium, szaktanácsadók stb. -, amin elhangzott a kézikönyvben leírtakkal kapcsolatos fenntartás, így valószínű, h a végleges forma nem az lesz, mint amit a kézikönyv tartalmaz. Nekem, mint aki gyepben is érdekel, a júl.15. utáni kaszálás verte ki a biztosítékot. Az a fű már nem jó semmire. Ha +64 Eurot adnak, akkor az kb. ha-ként 18000 Ft, ami jó esetben 3-4 bála széna ára (fuvart nem is számolva). Ha ennél többet hoz, nem éri meg bevállalni, mivel veszteség, ha a kieső szálast vásárlással kell pótolni.
Akkor,pl.150 ha adott,AKG-ba bevitt 100 ha.Akkor 100 ha.x0,95 re lesz AKG pénz,150 re megkapom a sap+zöldítést,és,ha van termeléshez kötött,mondjuk 50 ha. kertészeti,akkor az még plusz.Tervezett 50 hax400 eur.
És a 150 ha 5%-át vetem ökológiai másodvetésnek.
Amit hirtelen kihagytam:
Amennyiben az 5%-os EFA területedet az AKG-ba bevitt szántón akarod kijelölni, pl. öko másodvetés, vagy parlag, akkor arra a területre, az adott évben nem kaphatsz majd AKG-s pénzt, de az előírásoknak megfeleltél, vagyis nem szankcionálják/hatják. – Ahogy sixx a 1872-es hsz-ben leírta.
A zöldítésért járó pénz pedig, ha mindenben megfelelsz akkor a teljes területedre fog járni.
ui.: a Szécsényi2020 az helyesen írva Széchenyi2020
Nem teljesen igaz amit írtál!
Attól, hogy bizonyos területeiddel beléptél az AKG-ba attól még a zöldítési előírásokat (diverzifikáció, öko célterület, állandó gyepek fenntartása) be kell tartanod. Úgy gondolom, hogy kevered az AKG és az ÖKO támogatás előírásait. Jövő januártól az ökológiai termék előállítás ugyanis külön támogatás lesz, nem marad az AKG része. Az AKG célja, hogy a környezet szempontjából előnyösnek mondott (az alap SAPS előírásainál szigorúbb) előírásokat is bevállalsz 5 évre és az elmaradt hasznodat, nagyobb kiadásaidat kompenzálja.
Ha 150 ha szántóból 50 ha-t beviszel az AKG-ba akkor is a 150 hektárra kell az alap zöldítési előírásokat, benne az 5% EFA terület kialakítását betartanod, ha mind a 150 heki AKG-s akkor is!
A NAK honlapról letölthető AKG kézikönyv sajna nem egyszerű olvasmány, érdemes több soron is nekifutni. A szép az, hogy ami benne van még nem szentírás, bármikor változhat. Szvsz még fog is.
A másik tájékozódási lehetőség jelenleg a pályázati honlapon van fent, ahol majd az éles pályázat is meg fog jelenni.
Szécsényi2020-tájékoztató
NAK cikk-kézikönyv letöltés
Válasz Vadmalac #1874. hozzászólásáraÉs,ha a 150 ha,mind AKG-s,akkor nem kell zöldíteni??És zöldítési pénz sem jár?
Szerintem érthetőbb úgy, hogy az összes AKG-ba vitt területen alapból teljesítettnek tekintik a zöldítést (márcsak azért is, mert itt a zöldítéstől komolyabb előírásokat kell betartani), a gazdaság többi területét viszont külön kell kezelni, és erre vonatkozóan kell teljesíteni az 5%-ot.
Tehát ha van pl. 150 Ha összesen, ebből 50 Ha AKG-s, akkor a maradék 100 Ha-nak kell 5%-át "zöldíteni".
Válasz sixx #1872. hozzászólásáraTisztában vagyok vele, de így szerintem tisztább, illetve később sincs belőle "véletlen félre értés", hogy miért nem kaptam AKG-t
Válasz silveragrokft #1871. hozzászólásáraLehet EFA terület,ami AKG-s, csak AKG támogatást nem kap rá. Pl: ha másodvetést EFA területként akar elszámolni, akkor teljesíti mondjuk az AKG előírást, de csak zöldítés támogatás jár rá.
Válasz Mf-es #1870. hozzászólásáraNem kell benne szerepelni, földhasználati lapon kell a lejárati dátumnak lenni minimum 2020.December 31(ha egyáltalán van ilyen, haszonbérletnél van). Vetésforgónál a HMKÁ-t kell betartani, illetve plusz pontért lehet vállalni pillangós növény termesztését illetve zöld-ugart. Viszont ami AKG-ban szerepel, azt nem lehet EFA területnek jelölni, tehát érdemes meggondolni a vállalásokat.
Válasz silveragrokft #1869. hozzászólásáraSzerződésbe benne kell lenni,hogy AKG-ba bevihető?Vetésforgót beszabályozzák,vagy csak a helyes gyakorlat szerint mehet?
Válasz Mf-es #1868. hozzászólásáraMagas természeti értékű területeken pályázók nagy valószínűséggel tuti befutók. Beadási határidő November 1 és December 1 között lesz MVH-s felületen. Bérleti szerződésnek 2016.január.1 től 2020 december 31.ig kell szólni MINDEN EGYES NAPRA! Plusz pontot lehet kapni a bírálat során ha már most van 2020.December 31.ig bérleti szerződés.
Válasz VakLóaBakon #18És meddig tart az új AKG?Nyilatkozni kell,hogy 5 évig bérlő vagyok,és a tulaj engedélyezi,hogy bevigyem?Mikortól lehet beadni?Úgy olvastam,elektronikusan lesz a beadás.
Melyik program a legtutibb,hogy nyer?
Válasz Mf-es #1866. hozzászólásáraNem zárják ki teljesen egymást sztem. A termeléshez kötött támogatások, a saps, a fiatal gazda, a kisgazdaságok támogatása, a zöldítés mint közvetlen kifizetések, a KAP 1-es tengelyhez tartoznak, míg az AKG, ÖKO támogatások a vidékfejlesztési program részei, amit a KAP 2-es tengelyéből fizetnek.
Válasz VakLóaBakon #1865. hozzászólásáraÉs honnan van erre a pénz??Nem úgy volt,hogy termeléshez kötött támogatások lesznek?Vagy azt elveszik,vagy mindkettő???
Válasz Manfanatics #1864. hozzászólásáraAkárhogy is nézem, a kiadott AKG kézikönyv és a pályázati felhívás szerint is mindegyik gyepes csomagban alapkövetelmény a minimum 0,2 ÁE/ha legeltethető állomány.
Válasz joc #1863. hozzászólásáraOlvastam, viszont nekem nem egyértelmű.
Válasz Manfanatics #1862. hozzászólásáraA nak-ra katt
!
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy AKG MTÉT zonális madárvédelmi gyepnél kötelező az állattartás?
Köszi!
Válasz Radocz #1860. hozzászólására"Egy kérdésem maradt ki, hogy amely területet más használt, és most ismét pályázni fog az új használó, akkor is marad az, hogy nem kell felmérni a területet????"
Akkor nem pont, hanem kérdőjel illik a mondat végére.
"48
AKG támogatási kérelmet (pályázatot) csak
aktív mezőgazdasági termelők
(lásd. Fo
-
galomtár) nyújthatnak be.
A támogatási kérelem (pályázat) az alábbi feltételek teljesítése mellett
nyújtható be:
JOGOSULTSÁGI KRITÉRIUMOK
•
A támogatással érintett terület minden tematikus előíráscsoport esetében mi
-
nimum 1 ha, ültetvény tematikus előíráscsoport esetében a „hagyományos gyü
-
mölcsös fenntartása” előírás választása esetén maximum 2 ha. A „hagyományos
gyümölcsös fenntartása” előírás szőlőültetvény esetében nem választható.
•
Ültetvény földhasználati kategória esetében a „hagyományos gyümölcsös fenn
-
tartása” előírás választása kivételével a támogatásba behozott ültetvény életkora
a pályázat benyújtásának időpontjában nem lehet több, mint 20 év (kivéve dió,
gesztenye és szőlő).
•
Az agrár-környezetgazdálkodási támogatásba bevont kötelezettségvállalással
érintett egybefüggő terület egyúttal nem vonható be az ökológiai gazdálkodás
támogatásba is. VP AKG támogatásba nem vonható be a 10 éves kötelezettség
-
vállalással érintett ÚMVP AKG Környezetvédelmi gyeptelepítés célprogrammal
érintett terület.
A támogatási kérelmek elektronikus úton történő benyújtására várhatóan 2015
őszén lesz lehetőség.
Ezt követően kérelmet beadni már nem lehet, a határidő el
-
mulasztása jogvesztő lesz.
A támogatási kérelmek ügyintézése egyszerűsített eljárásrend keretében, szakaszos
elbírálás szerint történik.
Támogatási kérelmet elektronikus felületen lehet benyújtani a pályázati felhívásban
megadott időben, ügyfélkapun keresztül. A támogatási kérelem benyújtására MVH
ügyfél azonosító szám (korábban regisztrációs szám) megléte esetén van lehetőség.
A támogatási kérelem az alábbi adatokat tartalmazza:
a)
ügyfél-azonosítási és kapcsolattartási információk
b)
támogatási jogosultságra vonatkozó adatok
c)
támogatás igényléséhez szükséges nyilatkozatok
d)
területazonosítási koordináták
e)
tematikus előíráscsoport megnevezése
f)
válaszható előíráscsomagok megnevezése
g)
választható előírások megnevezése
h)
felmért terület nagysága
i)
felmért terület blokkazonosítója
Egy kérelmező egy támogatási kérelmet nyújthat be, de egy támogatási kérelmen
belül több tematikus előíráscsoport megvalósítására is igényelhető támogatás.
Egy kötelezettségvállalással érintett terület vonatkozásában csak egy tematikus elő
-
íráscsoport adható meg.
Támogatási kérelmen a felmért területre vonatkozóan meg
kell adni a tematikus előíráscsoportot és azon belül a választható előírásokat. Egy
tematikus előíráscsoporton belül 2 eltérő előíráscsomag választható.
A TÁMOGATÁSI KÉRELEM
(PÁLYÁZAT) BENYÚJTÁSA
5
49
A támogatási kérelemben fizikai blokkonként kell feltüntetni az adott tematikus elő
-
íráscsoportban igényelt terület nagyságát. A kérelmező köteles meghatározni a tá
-
mogatásba bevinni kívánt földterület nagyságát. A terület beazonosítását a kötele
-
zettségvállalással érintett egybefüggő területetekre legalább 3 méter pontossággal
beazonosító EOV koordinátákat shape file feltöltésével, vagy az ÚMVP AKG támo
-
gatásban részesült gazdálkodók esetében az ott felmért poligonok kiválasztásával is
lehetőség van elvégezni. A földterület beazonosítását a kérelmezőnek a támogatási
kérelem beadásával együtt el kell végeznie (bővebben lásd. Területmérés fejezet).
A támogatható és nem támogatható területekre változásvezetési kérelem benyújtására
is van lehetőség, amennyiben a gazdálkodók a MePAR kialakítással nem értenek egyet.
Ültetvény földhasználati kategória esetében kérelemben meg kell jelölni, hogy me
-
lyik ültetvénycsoportra és mekkora területnagyságra vonatkozik a kérelem.
A támogatási kérelem benyújtása során – amennyiben releváns –
mellékelni kell:
1.
szaktanácsadó által kiállított igazolás, melyen igazolja, hogy az előíráscso
-
magok az ő közreműködésével kerültek összeállításra.
2.
családi gazdaság nyilvántartásba vételéről szóló határozat
3.
végzettséget igazoló oklevél/bizonyítvány
4.
őshonos és veszélyeztetett állatok tartása esetén tenyésztőszervezeti igazolás
5.
gazdasági társaság alkalmazottjának munkaszerződése, amennyiben az al
-
kalmazott végzettségét igazoló oklevél/bizonyítvány kerül benyújtásra
6.
ültetvények esetében az ültetvény korát igazoló NÉBIH igazolás
A támogatási kérelem mellékleteit jpg vagy pdf formátumban, illetve alfanumeriku
-
san, elektronikus úton kell benyújtani a támogatási kérelem részeként.
5 évre szóló földhasználat megléte előnyt jelent, erre vonatkozóan azonban doku
-
mentum csatolása nem szükséges, mert az MVH kizárólag a nyilvántartásban sze
-
replő adatokat veszi figyelembe.
50
Ugyanez vonatkozik azon esetre is, amikor többletpontot jelent a gazdálkodó szá
-
mára a támogatási kérelem benyújtási időszakának utolsó napján meglévő legeltet
-
hető állatállomány (min. 0,2 ÁE/ha). Ezt sem kell a gazdálkodónak igazolnia, azt az
MVH ellenőrzi a hiteles nyilvántartásból.
A támogatási kérelem benyújtására rendelkezésre álló határidő leteltét követően
hiánypótlásra kizárólag abban az esetben van lehetőség, ha a támogatási kérelem
túligénylési vizsgálatának lezárásához az MVH hiánypótlásra szólítja fel a kérelme
-
zőket.
A támogatási kérelem MVH általi elektronikus befogadásának tényét a központi
elektronikus szolgáltató rendszerben a kérelmező tárhelyére történt feltöltés jelenti,
beérkezésének időpontját pedig az ideiglenes tárhelyére kapott automatikus értesí
-
tés igazolja. Az automatikus értesítésnek legalább tartalmaznia kell:
a)
a kérelmező nevét
b)
a kérelmező ügyfél-azonosítóját
c)
a támogatási kérelem beérkezésének időpontját
d)
a beérkezett támogatási kérelem egyedi azonosító számát.
A támogatási összegek kifizetésére külön kérelmet kell benyújtani évente, az eddigi
gyakorlathoz hasonlóan. Tehát a kifizetési kérelmet évente, az egységes kérelemben
kell igényelni, az aktuális évi egységes kérelemben megadott határidőben. A hatá
-
ridőn túli igénylés ebben az esetben sem lehetséges, azaz a határidő jogvesztő hatá
-
lyú. Jogerős támogatási okirattal még nem rendelkező ügyfelek esetében is érvényes
a kifizetési kérelem benyújtásának határideje. Ezekben az esetekben is a valóságnak
megfelelően kell kifizetési kérelmet benyújtani.
A kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területek táblásítását az egységes ké
-
relemben kell elvégezni, az adott évi hasznosítási kódok megadásával. "
Kézikönyv: 48, 49, 50 oldal.
"d)
területazonosítási koordináták"
A területmérés arról szól,hogy nem kell a régieket újra mérni.
Ha a "d"pont benne marad, akkor viszont meg kell jelölni a törés pontokat. Ez érdekesebb lesz ha így marad, mint öt évvel ezelőtt volt.
Püspökladányba kaptunk a nagyon jó tájékoztatót a témáról.
Egy kérdésem maradt ki, hogy amely területet más használt, és most ismét pályázni fog az új használó, akkor is marad az, hogy nem kell felmérni a területet.
Elegendő új névre feltölteni a meglevő shape fájlokat.
Válasz osszes #1857. hozzászólásáraA legfontosabb információ felett elsiklottam (jövőre) ebben az esetben viszont nem támogatható véleményem szerint.
Válasz osszes #1857. hozzászólásáraMivel a kötelezettségvállalás csak jan1-től érvényes így elég ha akkorra teljesül. Az ültetvény életkoránál pedig csak a maximum van kikötve ami dióra nem is vonatkozik! Én nem látom akadályát, de más is ossza meg a véleményét...
Sziasztok!
Jövő éveben szeretnénk telepíteni 5ha dióst. Jó lenne az AKG-ban is részt venni. Jól sejtem, hogy ez nem fog menni? (Mire be kell adni a pályázatot, addigra nem lesz diós, más földhasználati (szántó) kategóriában meg nem indulhatok, mert azok közt nem lehet váltani.) Valaki cáfoljon meg lehetőleg :)
http://nak.hu/images/Egyseges-kerelem/AKG-Kezikonyv.pdf
http://palyazat.gov.hu/a_videkfejlesztesi_program_emva_tarsfinanszirozassal_megvalosulo_egyes_agrar_kornyezetgazdalkodasi_kifizetes_cimu_felhivas_tervezett_megjelenteteserol_szolo_tajekoztatas
http://nak.hu/hu/kamara/kamarai-hirek/3402-akg-rovidesen-megjelenik-a-palyazati-felhivas
Sziasztok! Az új AKG tervezet szerint nov.1.-dec.1. között kell majd a pályázatot beadni. A gazd.évet 01.01.-12.31.-re teszik át.
Válasz Istvánxxx #1851. hozzászólására1,5 év kimaradt, de mégse tudnak időben tájékoztatni, h öszre már tudnának vetéstervet készíteni a gazdák .
Válasz Földönfuto #1850. hozzászólására2016. januártól indul. Kiírás augusztus - szeptember körül várható.
Hello.Állitólag megint lesz AKG.Mit hallottatok róla?
Válasz #1848. hozzászólásra
Ha lenne tudás, vagy akarták volna, akkor nem maradt volna ki.
Átcsoportosították a pénzt. Fehérje növények, zöldítés, "kistermelők" támogatása.
A korábbi gyümölcsfa telepítések kötése nem felel meg a jelenleg kiegészítő támogatásnak. És a szőlő termesztőktől is elvették.
Válasz #1847. hozzászólásra
Köszi, már megörültem h mehetne tovább a kis túzokosom, de akkor tényleg kimarad a másfél év .
Válasz #1846. hozzászólásra
Egyszerű a válasz, vannak 10 éves szántóból gyep programok ez azokra vonatkozik .
Most készűl az új akg, nem lesz integrált szántó, pl de még a horizontális-zónális programok is erősen képlékenyek,hisz a minisztérium még a brüsszeli válaszokat írja , az akg-ról később, ha valami infóm lesz majd megosztom!!
MVH oldalán találtam, mégis lesz AKG idén is, a 6. évben ? ------EMVA AGRÁR-KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI (EMVA–AKG) TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2015 ---------------------------------------------------------------------- " 6. Adatváltozás bejelentés az EMVA–AKG-ban érintett ügyfelek esetében:
Adatváltozás keretén belül a módosítás, pontosítás, adott évi kifizetési kérelem egy részének vagy egészének visszavonása, vis maior és a másodvetés bejelentése csak elektronikusan (W0152 vagy W0153) tölthető ki és nyújtható be!
Módosítás: Amennyiben a gazdálkodó változtatni kíván a 6. éves (2014/2015) kifizetési kérelemben, az eredetileg igényelt hasznosítási kódján; az eredetileg igényelt táblaterület méretén úgy, hogy az adatváltozás nagyobb kifizetési összeget eredményezne, abban az esetben ezt csak 2015. május 31-ig (ebben az évben június 2-ig) teheti meg szankciómentesen, 2015. június 9-ig pedig szankcióval (munkanaponként 1% szankció) Példák módosításra:
új tábla felvétele a kérelembe
már meglévő tábla méretének növelése
hasznosítási kód-váltás (nagyobb kifizetést eredményező kultúraváltás) A módosítások utolsó határideje 2015. június 9. Az ezután beérkező módosítási igényeket a hivatal csak a keresztellenőrzésekhez használja fel, de támogatási összeg megállapításához nem!
Pontosítás: a módosításon kívül minden más adatváltozás bejelentése, ideértve a hátrányos jogkövetkezmény mellőzésére vagy csökkentésére irányuló bejelentést is, amelynek tárgya nem visszavonás, nem vis maior bejelentés vagy a hasznosító személyében bekövetkezett változás. Olyan irányú adatváltoztatás, amelyhez nem társul magasabb kifizetési boríték felé történő növelés. EMVA–AKG-val kapcsolatos pontosítást a támogatásra jogosult a helyszíni ellenőrzésről szóló értesítésig, illetve az adategyeztetésre felszólító végzés kézhezvételéig adhat be elektronikus úton! Példák pontosításra:
tábla méretének csökkentése
hasznosítási kód-váltás (kisebb vagy ugyanolyan kifizetést eredményező kultúraváltás)
5
7. Gazdálkodási napló: Az EMVA–AKG-ban részt vevő gazdálkodók részére a Gazdálkodási Napló (GN) vezetése a teljes támogatási időszak alatt, a gazdaság teljes területének, állatállományának figyelembe vételével kötelező! A gazdálkodási napló vezetésével kapcsolatos ismereteket az ÚMVP Irányító Hatóságának 96/2009. (XII. 9.) közleménye tartalmazza. A támogatásra jogosult köteles a gazdálkodási naplónak az IH közleményben meghatározott adatait minden év szeptember 1. és november 30. között elektronikusan benyújtani a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalhoz.
8. Célprogramtól függetlenül betartandó általános előírások: a gazdaság teljes területén a Kölcsönös Megfeleltetés keretében foglalt előírások, (többek között a Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot - HMKÁ – feltételrendszere), a 61/2009. (V. 14.) FVM rendelet 16. számú melléklet szerint a tápanyag-gazdálkodásra vonatkozó minimumkövetelmények, valamint a 61/2009. (V. 14.) FVM rendelet 17. számú melléklet szerint a növényvédőszer-használatra vonatkozó minimumkövetelmények. a szántóföldi agrár-környezetgazdálkodási célprogramok esetében a támogatásra jogosultaknak be kell jelentenie az MVH-nak az egyes agrotechnikai műveletek megvalósítását agrár-környezetgazdálkodási képzésen való részvétel
9. A 2015. évi hasznosítási kódok:
Lásd: hasznosítási_kódok_2015.xls
Amennyiben a jelen tájékoztató és a vonatkozó jogszabályok között ellentmondás vagy eltérés merül fel, abban az esetben a jogszabályok az irányadóak.
Az egységes kérelem mellékleteit képző dokumentumokat, a benyújtás szabályait, a benyújtás helyét jelen közlemény 11. számú melléklete tartalmazza. "
Válasz #1844. hozzászólásra
Én kaptam papírt, hogy "minden rendben".
Várom a pénzt.
Nekem 10 .hó óta ellenőrzés alatt van az AKG.Nem kaptam semmi papírt se semmit. Lassan 1 éve ellenőrzik,
.Vannak így még mások is?
Monitoring jelentést intézzétek !
Válasz #1840. hozzászólásra
Ma jött határozat kifizetésről.
Válasz #1839. hozzászólásra
Sőt a földhivatal sem , vettem egy kisebb földet, kimérettem , közel 10% eltérés lett ,természetesen az én káromra, mert a digitális, meg a régi teodolitos számítás nem egyezett!!
Kapott mostanában valaki akg támogatást? Ha igen kb. mennyi jár gyepre?
Október óta nem változott státuszom azóta is ellenőrzik.
"Szigorú szankciókra számíthatnak a gazdálkodók akkor is, ha az a terület, amelyre támogatásokat igényeltek, nem egyezik meg a hivatalosan nyilvántartottal. Már akár egy ezrednyi vagy századnyi különbség is támogatáscsökkentést vonhat maga után. A levonás ez esetben is célprogramonként értelő, 3-60 százalékos lehet – közölte a MVH."
Az MVH nem rendelkezik olyan hitelesített műszerrel, ami alapján a Bíróság neki adna igazat.
Nem kell azonnal pánikba esni.
Kérni kell tőlük az ellenőr által használt területmérő GPS certifikációját, és hitelesítési jegyzőkönyvét. Az hasonló, mint ahol mázsa van, vagy aki a piacon árul zöldséget.
Válasz #1836. hozzászólásra
Gyorsan előveszem a papírokat, támogatási határozatokat, számolok, csak annyi jött ki, ami pár tizeddel még túl is lépte az előírtat. Telefon az MVH-hoz, ahol is egy segítőkész hölgyike közli velem, hogy miért is történt a levonás. Ha jól megnézitek ezeket a határozatokat, láthatjátok, hogy egy sorban 7 szempont alapján is megállapítják a jogosult területeket. Aztán az én esetemben az történt, hogy nem a lejelentett területet vették figyelembe, hanem azt, amivel a büntetést rá lehetett húzni az ügyre
Szóval így megy ez MVH-éknál. A fellebbezés ugyan el lett küldve, de nem sok reményt fűzök hozzá
Ez nekem annyira nem nagy újság, erről azért lehetett tudni, aki figyelte a jogszabály változásokat. Ami szerintem inkább dühítő, hogy a vetésszerkezeti előírásoknál 3-400 m2-ekre akkora levonások keletkeztek, hogy nem győzött pislogni a paraszt. Én csak magamból tudok most kiindulni. Az induláskor szépen kiszámoltam mindent, enyhe kis rátartásokkal, mivel állat nincs, így a szálas pillangósokat éppen csak pár tizeddel léptem túl, mint az előírt. Erre decemberben veszem szomorúan tudomásul, hogy mivel a pillangósok részaránya nem érte el a 20%-ot bünti van
Válasz #1836. hozzászólásra
Nekik is kell valami.
Ennyit a szerződések tisztességes betartásáról, 5 évre előre megvoltak a kötelezettségek, erre mint a bankok, egyoldalúan átrendezik a termelők kárára /titokban/ !
--------------------------------------------------------------------- Döbbenet a földeken - Miért vesznek el most ennyi pénzt?
(agrarszektor.hu) 2015. február 4., szerda 10:03
Sorra nyújtják be fellebbezéseiket a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) határozatai ellen az agrár-környezetgazdálkodási (akg) támogatásokban érintett termelők, mert a hivatal az ötéves program utolsó éves, mostani kifizetéseinél jelentős összegeket von le tőlük. A gondot egy 2013-as „eldugott” minisztériumi rendeletmódosítás okozza, amely miatt az MVH a vetésszerkezeti előírások teljesítésének kiszámításánál nem veheti figyelembe a 2013 szeptembere előtt bejelentett vis maior eseményeket. Számos gazdálkodó most döbbenten szembesül a sokszor jelentős, 3-60 százalékos levonásokkal, mivel a 2013-as jogszabályi változtatásokról nem is tudott, ezért arra számított, hogy vis maioros területeivel is eleget tett az akg-s követelményeknek. Pedig nem így van, sőt az MVH akkor is legalább 3 százalékot levon, ha a támogatásra ténylegesen bejelentett és a hivatalosan nyilvántartott terület akár egy ezreddel vagy századdal eltér egymástól.
Egy 2013-as „eldugott” rendeletmódosítás borzolja a gazdálkodói kedélyeket, mivel sokan csak most szembesülnek azzal, hogy egy „salátajogszabály” részeként a korábbi Vidékfejlesztési Minisztérium két éve módosította az uniós agrár-környezetgazdálkodási támogatások felhasználását szabályozó, 2009-ben kiadott eredeti rendeletet. A változtatások lényege, hogy az akg-ban részt vevő termelők elháríthatatlan külső okra (vis maiorra) hivatkozva csak akkor mentesülhetnek az úgynevezett vetésszerkezeti előírások betartása alól, ha ezt a vis maiort kizárólag az ötödik gazdálkodási évben, vagyis 2013. szeptember 1. és 2014. augusztus 31. között jelentették be.
Az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból finanszírozott, tavaly kifutott ötéves agk-program támogatási időszaka 2009. szeptember 1-től 2014. augusztus 31-ig tartott. A program célja az volt, hogy a termelők saját területeiken környezettudatos gazdálkodást és fenntartható mezőgazdasági gyakorlatot alakítsanak ki, cserében pedig számos célprogramban uniós vidékfejlesztési plusztámogatásokat kaptak. A források igénybevételéhez bizonyos vetésszerkezeti előírásokat is teljesíteniük kellett, amelyek gyakorlatilag a programba bevonható növényfajokat és azok arányát határozták meg.
Az eredeti rendeleti szabályozás úgy szólt, hogy az adott gazdálkodási évben járó támogatást azokra a területekre is ki lehet fizetni, amelyeken vis maior következett be, vagyis a termelők a vetésszerkezeti előírásokat elkerülhetetlen külső ok – időjárási károk – miatt nem tudták betartani. A korábbi VM viszont egy 2013. április 30-i salátajogszabályban az akg-rendeletet úgy korrigálta, hogy a programban részt vevő termelők kizárólag az ötödik gazdálkodási évben bejelentett és elfogadott vis maior esetén mentesülhetnek a vetésszerkezeti követelmények teljesítése alól.
A változtatás azt jeleni – foglalt állást az agrárszektor.hu kérdésére az MVH – hogy a 2013. szeptembere előtt keletkezett és bejelentett vis maior események nem vehetők figyelembe akkor, amikor a hivatal az egy-egy gazdálkodóra vonatkozó vetésszerkezeti előírások betartását kiszámolja. Ugyanakkor például 2013 első nyolc hónapjában is belvíz majd aszály sújtotta a termelőket, ezért sokan éppen a rendeletmódosítás évében nem tudtak eleget tenni a vetésszerkezeti követelményeknek. De ugyanez a helyzet azokkal a területekkel is, amelyeken a korábbi években – például 2010-ben vagy 2011-ben – keletkeztek vis maior károk.
Bár a rendeletmódosítás két éve történt, számos termelő csak mostanában, az ötödik (utolsó) éves támogatási határozatoknál és akg-kifizetéseknél szembesült azzal, hogy korábban szabályozásan bejelentett vis maior eseményét az MVH nem fogadja el. Ennek oka, hogy a hivatal a vetésszerkezeti előírásokat a célprogramok öt évére vizsgálja, így az utolsó éves kifizetéseknél „bukik ki” igazán, hogy egy-egy vállalt, illetve megkövetelt növény ténylegesen elért százalékos részaránya megfelel-e a szabályozási elvárásoknak. Az érintett gazdálkodók ezért most döbbenten szembesülnek azzal, hogy a hivatal jelentős összegeket von le tőlük a nem teljesítések miatt. A gazdálkodódók nagy része viszont máig egyáltalán nem tudott a minisztériumi salátajogszabályban szereplő, 2013-as vis maioros módosításról, ezért ők most az MVH határozatai ellen sorra nyújtják be fellebbezéseiket a másodfokú hatóságként eljáró Miniszterelnökséghez.
Már egy ezrednyi területi eltérésnél is jön a szankció
Szigorú szankciókra számíthatnak a gazdálkodók akkor is, ha az a terület, amelyre támogatásokat igényeltek, nem egyezik meg a hivatalosan nyilvántartottal. Már akár egy ezrednyi vagy századnyi különbség is támogatáscsökkentést vonhat maga után. A levonás ez esetben is célprogramonként értelő, 3-60 százalékos lehet – közölte a MVH.
Az MVH az agrárszektor.hu kérdésére nem tudott választ adni arra, miért volt szükség az akg-s vis maior ügyeket érintő, 2013-as rendeleti szigorításra. A hivatal érdeklődésünkre csupán azt közölte, hogy a vetésszerkezeti előírások betartását a hatályos akg-rendelet alapján számítja ki az adott célprogramokban támogatott területekre. Ha valaki a követelményeknek nem tesz eleget, az ötödik évre - célprogramoktól függően – 3-60 százalékos pénzlevonásra számíthat.
Az akg ötödik évére tavaly 12 781-en adtak be kifizetési kérelmet, a támogatások kiutalása pedig decemberben kezdődött meg. Az MVH az összesen igényelt 54 milliárd forintból 9 712 lezárt kérelemre több mint 28 milliárd forintot fizetett ki 2014-ben. A további kiutalások - a szükséges keresztellenőrzések befejezése után – folyamatosak lesznek – tette hozzá az agrárszektor.hu kérdésére az MVH.
Akg ban van kifizetési mozgás januárban?
Az enyém most váltott jováhagyottra 30. án de kifizetésről utalványozott összegről nincs szó :)
Válasz #1831. hozzászólásra
Még az új SAPS-ról is csak emlegetések vannak sajnos. Ha ilyen ütemben készítik elő az új AKG-t is, akkor abból idén semmi sem lesz!
Válasz #1831. hozzászólásra
Ez engem is érdekelne az Új AKG kapcsolatos dolgok.
Főleg az érdekel a szőlő kapcsolatos esetleg valami oldalon nincs ez részletesen leírva?
Udv. Valkinek jött egy kis jókedv?