Szálas fehérje csak akkor, ha a kaszálási feltételeket is tudod teljesíteni. Például alföldi madárnál a nemzeti park 50%-ot csak július 15 után engedi kaszálni, akkor június 30-ig nem tudod teljesíteni a szálasnál előírt két kaszálást. Ezért javaslom, hogy előre egyeztess a nemzeti parkkal és az összefüggő táblákat szedd szét a letiltásnak megfelelően az egységes kérelemben. Így a kaszálható területeid alkalmasak lesznek a szálas fehérje támogatás igénylésére.
Túzokos területen a szálas fehérje eleve kilőve, mert ott július 15 előtt nem lehet alapból kaszálni, kivéve ha előkaszálási engedélyt kérsz és kapsz. De arra rendszerint csak egy alkalomra adják meg, nem kettőre.
Szép napunk van...az esőnek köszönhetően.
Potyognak a pontok ..aki tudja írja már meg legyen szíves mennyi is az annyi.Mennyi az alap pont ,mert a pluszokat tudom ,de mennyi a szántónál az alap és mennyi az ültetvénynél az alap pont.
Nem csoda hogy nincs még határozat, ma jott e-mail hogy formailag meg a jogosultsági feltételeknek megfelelnek. Ismerősöm ugyanezt az uzit március 25-én kapta.
Az AKG pályázatok esetében azok a gazdák, akik vállalják, hogy növényvédelmi és talajtani szakirányítóval szerződést kötnek, 3 plusz pontot kapnak az elbírálás során. Az említett szakemberekkel, illetve a velük kötött szerződésekkel kapcsolatban módosult most az AKG kiírása.
A pályázati kiírás erre vonatkozó részei a következőképp hangzanak:
◾Szaktanácsadónak csak azokat a személyeket ismeri el, akik szerepelnek a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara által kezelt szaktanácsadói névjegyzékben, nem felfüggesztettek és nem is szüneteltetik a tevékenységüket.
◾Talajtani szakirányítóként ismeri el azokat, akik a NÉBIH talajtani szakértői listájában, vagy a NAK névjegyzékében szerepelnek és a talajtan, tápanyag-gazdálkodás tevékenységre jogosultak.
◾Növényvédelmi szakirányítóként pedig mindazokat, akik az I. forgalmi kategóriájú növényvédőszer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel rendelkező növényorvosok, vagy aki saját jogán növényvédelmi szolgáltatási tevékenységet végez vagy jogi személy keretében növényvédelmi irányítói tevékenységet folytat. Itt tehát nincs szükség névjegyzékbe való bejelentkezésre.
Mit jelentenek a fent leírtak?
Az első és legfontosabb: a kötelezettséget vállaló gazdák nem dönthetnek, hogy növényvédelmi vagy talajvédelmi szakirányítót választanak, mindkét szakértővel szerződniük kell. Abban az esetben lehet elegendő egy szerződés, ha az a növényvédelmi szakirányító, akivel szerződik a gazda, szerepel a NAK névjegyzékében el tudja látni a talajvédelmi szakirányítást is.
Abban az esetben viszont, ha már szerződtünk egy növényvédelmi szakirányítóval, aki NEM szerepel és nem is szerepelhet valamilyen okból a névjegyzékben, kötelesek vagyunk egy talajvédelmi szakirányítóval is szerződni még akkor is, ha a névjegyzékben nem szereplő növényvédelmi szakemberünk is el tudná látni a feladatot.
Növényvédelmi és talajvédelmi szaktanácsadót is igénybe kell venni annak, aki az AKG programban részt kíván venni
Növényvédelmi és talajvédelmi szaktanácsadót is igénybe kell venni annak, aki az AKG programban részt kíván venni.
Ha a gazda is elláthatja a a kötelező tevékenységeket…
Abban az esetben, ha a pályázó gazda is végre tudja hajtani a növényvédelmi vagy a talajvédelmi feladatokat, idáig akkor is szerződnie kellett az említett szakirányítókkal. A pályázati kiírás módosítása azonban most másképpen rendelkezik:
◾Egyrészt: a tápanyag-gazdálkodási tervet a saját gazdaságára vonatkozóan önállóan elkészítheti az a támogatást igénylő, és ebbe beleértendő a gazdasági társaságok, a gazdálkodó szervezetek vezető tisztségviselője, alkalmazottja vagy tagja, valamint az egyéni vállalkozó vagy alkalmazottja, aki nem szerepel a szaktanácsadási névjegyzékben, de a kiírás szerinti végzettségek valamelyikével rendelkezik.
◾Másrészt: a horizontális szántó és a horizontális ültetvény tematikus előíráscsoport esetében a növényvédelmi, illetve a talajvédelmi szakirányító feladatait a saját gazdaságára vonatkozóan önállóan elláthatja az a támogatást igénylő (hasonlóan beleértve a fenti bekezdésben felsoroltakat), aki nem szerepel a szaktanácsadási névjegyzékben, de növényvédelem esetében rendelkezik I. forgalmi kategóriájú növényvédőszer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel, talajvédelmi szakirányítás esetében pedig a pályázati felhívás szerinti végzettségek valamelyikével.
Ezzel a módosítással a döntéshozók könnyíteni próbáltak a kötelezettségeken, valamint igyekeztek segíteni, egyszerűsíteni a gazdák munkáját.
sziasztok.
nem tudok dolgozni az mvh felületen, egyszerűen felháborító.
táblánként kell mentem mert tudom leáll az egész ahogy van
lassan kitépem hajam és baszodjon meg az mvh ott ahol van
tavaly is szar volt az informatikai háttér
idén láthatóan ismét
meddig tudják el eljátszani???
ma kérdeztem az mvh-t mikor lesz eredmény horizontális szántóban.Mert mondom már azt rebesgetik hogy akár május 17 ig is elhúzzák.
Á dehogy, mostmár hamarosan mondták.De mondom mégis konkrétabban mikor?
A válasz : Hát nagyon reméljük 1-2 hét.Maximum 3 hét.Dehát mondom az pont május 17.Hát végül is igen mondta az ügyintéző.
Hát nem tudtam hirtelen hogy a sírás vagy a röhögés kerülget.
Válasz N.. Tamás #2866. hozzászólásáraRinko Pista a mezogazdasagi boltban szerintem tart odut (a feluljaronal). Regebben biztos volt, az iden nem figyeltem. 1000 forint korul volt az ara.
Válasz Szőlős #2865. hozzászólásáraez azért van, mert néhány "hozzáértő" szerint csak az az ültetvény, ami nagy tőszámú, öntözött és jégvédő hálóval fedett.
Az mindegy neki, hogy nincs víz 30 méteren, hogy olyan aszályok vannak, hogy kiszáradnak a gyümölcsfák, és rásül a gyümölcs a fára...
Látták hogy az a jövő, ha fű van közte mert németországban meg olaszországban is úgy csinálják...
Nem baj, biztosan kell a pénz az AKG szántóba, mert ki kell fizetni valamiből a megvett állami földeket...
Sziasztok! Érdeklődnék hogy madárodut Kisvárda környékéről vagy kicsit messzebbről honnan tudnék venni? Mennyi szokott lenni az ára? Még nem jött a postás de e-mailben az van hogy 64volt a ponthatár és 65pontom van..... Valaki ha tud valamit ajánlani, írjon! Előre is köszönöm. Üdv.
Eleve szerintem ez szabályozásellenes , hogy ugyanolyan pontszám szerint vagyunk elbírálva ugyanúgy max 100 pontosnak veszik a szőlőt, közben eleve 6 pontot meg sem szerezhetsz belőle.
Vagy vegye külön kategóriába, vagy pedig akkor a max a vonalhúzás is ugy történjen hogy hagyományos gyümölcsösnél xx pont , egyébnél xx-6 pont.
Szerintem ez jogilag támadható.
A déli részen ahol mi gazdálkodunk a aszályos homokkal minden rendben. Se KAT se Natura, se Nitrát.Minden évben tolni kell a műtrágyát mert a talaj szart se ér.(10 AK) 20% os munkanélküliség.
Most elküldünk 30-40 embert majd és fújunk mindent vegyszerrel amit érünk. Perzselés, gyomirtás 1000-rel.
Válasz cimbike. #2860. hozzászólására
Vállalj be gyepesítést a 70 fokra felforrósodó homokon.
Minden nyáron kiég 3 szor.
Amikor az ellenőrök jönnek sohasem lenne benne gyep...
7 pont minusz.....
Válasz Scipio #2861. hozzászólásáraok, én a horizontális szántóra gondoltam.
Én szőlőket be sem adtam, mert épp csak a minimálisat tudtam volna bevállalni, de az meg aránytalanul kevés összeget ért volna.
komolyan gondoltam. Ugyanezzel az ültetvénnyel voltunk benne a 2004-es és a 2009-es AKG-ban is.
Szerintem meg hülyeségeket, amiket be sem lehet tartani, nem lehetett bevállalni - eleve nem is kellett volna ilyeneket kiírni. (pl. kaszálás csak júni 15 után...)
Nem vagyunk nagygazdák, elvileg a kormány pont minket támogat. de nem.
Válasz Scipio #2858. hozzászólásáraSzerintem, aki komolyan gondolja, hogy akg-zni akar, az mindent bevállalt és szerzett egy felsőfokú végzettségű alkalmazottat is, ha máshogy nem tudta megoldani!
Válasz zeth #2855. hozzászólásáraakinek nincs MERAR-os pontja (KAT, Natura, Nitrát) csak úgy nyerhet, ha mindent bevállalt és felsőfokú végzettsége van.
Válasz Radocz #2853. hozzászólásáraBaranyában azért még az ÖKO-n is ülnek nem, hogy a horizontális szántóval történne valami. Mindegyik ügyfelem "feldolgozás alatti státusza" újra dátumot váltott a tegnapi napon.
A csapból is az folyt, hogy "minden" ÖKO nyerni fog.
Ezt azért tudtuk, de nem mondtuk hangosan, mert ha elhiszitek, akkor nekem, nekünk nem marad.
A tudomány jelenlegi állása szerint a fiúk azon dolgoznak, hogy így legyen az AKG is.
Itt többszörös túljelentkezésre számoltak, tunk, és csak kétszeres lett.
Ha csak félig veszik komolyan azt amiről beszélnek, akkor tesznek hozzá pénzt.
"Az ökológiai gazdálkodást támogató felhívás keretösszege – amely a korábbi időszakhoz képest jelentősen növekedett – a beérkezett kérelmek alapján elegendőnek mutatkozik a beadott támogatások finanszírozására.Az AKG esetében azonban a támogatási keretösszegre több mint kétszeres túligénylés mutatkozott."
Ez még nem jelenti azt, hogy a túljelentkezés miatt lesz a sok elutasítás.
Válasz sixx #2835. hozzászólásáraA köv. helyzet: egy KET-re mértünk 22,65 ha-t. Mindre van fhaszn. természetesen. Most "vágás"-t kellett csinálni, mert kiírta, h belenyúlik nem támogathatóba. A vágás után 22,2 lett. Valami szürkés sáv van a terület szélés, talán vízvédelmi terület, már nem emlékszem. A lényeg, h így a KET-re csak 22,2-öt igényelhetek. A levágott 0,45 ha-t nem tudom sehogy sem bejelenteni, hisz nem támogatható terület. Szerinted így okés? Köszi
A helyesen pályázók nagy többsége nyerni fog.
Mivel sokan nem adták be, hogy úgy sem lesz hozzá téve a pénzhez és mi akik úgy gondoltuk hogy be tudjuk tartani a BIO gazdálkodást, abban indultunk.
A lényeg, hogy a kész tápanyag gazdálkodási terveket felülre kell tenni a fiókban, valamint leadni a talajmintákat.
Válasz rongyos #2840. hozzászólásáraAzzal a kiegészítéssel, hogy a kisbetűs részben meg ott lenne hogy fizesd be szerdán előre a nyereményadót másképp meg sem nyerheted...
Válasz gubuca #2836. hozzászólásáraEz kb. olyan mintha kitöltenél kedden egy lottószelvényt..és úgy kéne élni szombatig mintha nyertél volna.....ha meg nem akkor KOPP.....
Válasz Ádám05 #2837. hozzászólásáraEz valszeg azt jelenti,hogy holnap megtudjuk az igazat , mert az oldalt folyamatosan fejlesztik ,és ,hogy az új alkalmazásokat felvigyék ahhoz néha ki kell kapcsolni, szerintem e miatt fog állni néhány perc vagy óra erejéig az oldal.
Délután megnéztem a beadásaimat , de mivel még nincs anyatehén és egyéb állatos nyomtatvány nem is beadható, csak azt vettem észre ,hogy ami tábláim két napja még hibátlanok voltak, ott most piros háromszög virít , nos az akg területmegadásnak , négy tizedesig meg kell egyezni a poligon területével , másképp hiba.
Válasz cimbike. #2831. hozzászólásáraTényleg szörnyű várni. Mi úgy vetettük a 40 ha-nál nagyobb tábláinkat ha véletlenül nyerünk majd szártépővel 40 ha-ra "alakítjuk...
Válasz pamko #2834. hozzászólásáraAkkor csak leigényelni tudod, mivel az összes használt területtel el kell számolni, de támogatást nem fogsz rá kapni.
6981 hozzászólás
Szálas fehérje csak akkor, ha a kaszálási feltételeket is tudod teljesíteni. Például alföldi madárnál a nemzeti park 50%-ot csak július 15 után engedi kaszálni, akkor június 30-ig nem tudod teljesíteni a szálasnál előírt két kaszálást. Ezért javaslom, hogy előre egyeztess a nemzeti parkkal és az összefüggő táblákat szedd szét a letiltásnak megfelelően az egységes kérelemben. Így a kaszálható területeid alkalmasak lesznek a szálas fehérje támogatás igénylésére.
Túzokos területen a szálas fehérje eleve kilőve, mert ott július 15 előtt nem lehet alapból kaszálni, kivéve ha előkaszálási engedélyt kérsz és kapsz. De arra rendszerint csak egy alkalomra adják meg, nem kettőre.
Válasz Hogel #2881. hozzászólásáraAmennyiben a lucerna aranya meghaladja az 50%-ot akkor igen.
Szerintetek áll ez a felvetés?
Füves lucerna beleszámolható EFA elembe,jár rá a szálasfehérje támogatás,beleszámít az AKG pillangós kötelező arányába és mindez egyszerre.
Szép napunk van...az esőnek köszönhetően.
Potyognak a pontok ..aki tudja írja már meg legyen szíves mennyi is az annyi.Mennyi az alap pont ,mert a pluszokat tudom ,de mennyi a szántónál az alap és mennyi az ültetvénynél az alap pont.
Nagyon kíváncsi leszek a horizontális szántó ponthatárára! Szerintem jóval 60 felett lesz.
ültetvényesek kapnak, kaptak értesítőt, támogatói okiratot ha belefértek a min 64 pontba, a szántósoknak később lesz infó..
ez az üzenet mvhtól
Válasz variox #2876. hozzászólásáratudod...?? a napokban minden kiderül..az úúúúújság megírta
Nem csoda hogy nincs még határozat, ma jott e-mail hogy formailag meg a jogosultsági feltételeknek megfelelnek. Ismerősöm ugyanezt az uzit március 25-én kapta.
Hor.gyep alföldi madár pontról, döntésről hallott vki? Köszi
Ismét módosult az AKG-kiírás
Közzétette Magro.hu 2016 április 21
Az AKG pályázatok esetében azok a gazdák, akik vállalják, hogy növényvédelmi és talajtani szakirányítóval szerződést kötnek, 3 plusz pontot kapnak az elbírálás során. Az említett szakemberekkel, illetve a velük kötött szerződésekkel kapcsolatban módosult most az AKG kiírása.
A pályázati kiírás erre vonatkozó részei a következőképp hangzanak:
◾Szaktanácsadónak csak azokat a személyeket ismeri el, akik szerepelnek a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara által kezelt szaktanácsadói névjegyzékben, nem felfüggesztettek és nem is szüneteltetik a tevékenységüket.
◾Talajtani szakirányítóként ismeri el azokat, akik a NÉBIH talajtani szakértői listájában, vagy a NAK névjegyzékében szerepelnek és a talajtan, tápanyag-gazdálkodás tevékenységre jogosultak.
◾Növényvédelmi szakirányítóként pedig mindazokat, akik az I. forgalmi kategóriájú növényvédőszer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel rendelkező növényorvosok, vagy aki saját jogán növényvédelmi szolgáltatási tevékenységet végez vagy jogi személy keretében növényvédelmi irányítói tevékenységet folytat. Itt tehát nincs szükség névjegyzékbe való bejelentkezésre.
Mit jelentenek a fent leírtak?
Az első és legfontosabb: a kötelezettséget vállaló gazdák nem dönthetnek, hogy növényvédelmi vagy talajvédelmi szakirányítót választanak, mindkét szakértővel szerződniük kell. Abban az esetben lehet elegendő egy szerződés, ha az a növényvédelmi szakirányító, akivel szerződik a gazda, szerepel a NAK névjegyzékében el tudja látni a talajvédelmi szakirányítást is.
Abban az esetben viszont, ha már szerződtünk egy növényvédelmi szakirányítóval, aki NEM szerepel és nem is szerepelhet valamilyen okból a névjegyzékben, kötelesek vagyunk egy talajvédelmi szakirányítóval is szerződni még akkor is, ha a névjegyzékben nem szereplő növényvédelmi szakemberünk is el tudná látni a feladatot.
Növényvédelmi és talajvédelmi szaktanácsadót is igénybe kell venni annak, aki az AKG programban részt kíván venni
Növényvédelmi és talajvédelmi szaktanácsadót is igénybe kell venni annak, aki az AKG programban részt kíván venni.
Ha a gazda is elláthatja a a kötelező tevékenységeket…
Abban az esetben, ha a pályázó gazda is végre tudja hajtani a növényvédelmi vagy a talajvédelmi feladatokat, idáig akkor is szerződnie kellett az említett szakirányítókkal. A pályázati kiírás módosítása azonban most másképpen rendelkezik:
◾Egyrészt: a tápanyag-gazdálkodási tervet a saját gazdaságára vonatkozóan önállóan elkészítheti az a támogatást igénylő, és ebbe beleértendő a gazdasági társaságok, a gazdálkodó szervezetek vezető tisztségviselője, alkalmazottja vagy tagja, valamint az egyéni vállalkozó vagy alkalmazottja, aki nem szerepel a szaktanácsadási névjegyzékben, de a kiírás szerinti végzettségek valamelyikével rendelkezik.
◾Másrészt: a horizontális szántó és a horizontális ültetvény tematikus előíráscsoport esetében a növényvédelmi, illetve a talajvédelmi szakirányító feladatait a saját gazdaságára vonatkozóan önállóan elláthatja az a támogatást igénylő (hasonlóan beleértve a fenti bekezdésben felsoroltakat), aki nem szerepel a szaktanácsadási névjegyzékben, de növényvédelem esetében rendelkezik I. forgalmi kategóriájú növényvédőszer forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedéllyel, talajvédelmi szakirányítás esetében pedig a pályázati felhívás szerinti végzettségek valamelyikével.
Ezzel a módosítással a döntéshozók könnyíteni próbáltak a kötelezettségeken, valamint igyekeztek segíteni, egyszerűsíteni a gazdák munkáját.
Forrás: gazdablog.hu
sziasztok.
nem tudok dolgozni az mvh felületen, egyszerűen felháborító.
táblánként kell mentem mert tudom leáll az egész ahogy van
lassan kitépem hajam és baszodjon meg az mvh ott ahol van
tavaly is szar volt az informatikai háttér
idén láthatóan ismét
meddig tudják el eljátszani???
AKG ültetvény WIN
73 pontocska
ma kérdeztem az mvh-t mikor lesz eredmény horizontális szántóban.Mert mondom már azt rebesgetik hogy akár május 17 ig is elhúzzák.
Á dehogy, mostmár hamarosan mondták.De mondom mégis konkrétabban mikor?
A válasz : Hát nagyon reméljük 1-2 hét.Maximum 3 hét.Dehát mondom az pont május 17.Hát végül is igen mondta az ügyintéző.
Hát nem tudtam hirtelen hogy a sírás vagy a röhögés kerülget.
Válasz silveragrokft #2869. hozzászólásáraDe mi nehezíti a döntést???
Május 17.-ig se biztos, hogy lesz szántós AKG eredmény
Válasz N.. Tamás #2866. hozzászólásáraRinko Pista a mezogazdasagi boltban szerintem tart odut (a feluljaronal). Regebben biztos volt, az iden nem figyeltem. 1000 forint korul volt az ara.
Válasz Szőlős #2865. hozzászólásáraez azért van, mert néhány "hozzáértő" szerint csak az az ültetvény, ami nagy tőszámú, öntözött és jégvédő hálóval fedett.
Az mindegy neki, hogy nincs víz 30 méteren, hogy olyan aszályok vannak, hogy kiszáradnak a gyümölcsfák, és rásül a gyümölcs a fára...
Látták hogy az a jövő, ha fű van közte mert németországban meg olaszországban is úgy csinálják...
Nem baj, biztosan kell a pénz az AKG szántóba, mert ki kell fizetni valamiből a megvett állami földeket...
Sziasztok! Érdeklődnék hogy madárodut Kisvárda környékéről vagy kicsit messzebbről honnan tudnék venni? Mennyi szokott lenni az ára? Még nem jött a postás de e-mailben az van hogy 64volt a ponthatár és 65pontom van..... Valaki ha tud valamit ajánlani, írjon! Előre is köszönöm. Üdv.
Válasz Szőlős #2864. hozzászólására:
És már bxxxhatod is a felsőfokú végzettséget.
Eleve szerintem ez szabályozásellenes , hogy ugyanolyan pontszám szerint vagyunk elbírálva ugyanúgy max 100 pontosnak veszik a szőlőt, közben eleve 6 pontot meg sem szerezhetsz belőle.
Vagy vegye külön kategóriába, vagy pedig akkor a max a vonalhúzás is ugy történjen hogy hagyományos gyümölcsösnél xx pont , egyébnél xx-6 pont.
Szerintem ez jogilag támadható.
A déli részen ahol mi gazdálkodunk a aszályos homokkal minden rendben. Se KAT se Natura, se Nitrát.Minden évben tolni kell a műtrágyát mert a talaj szart se ér.(10 AK) 20% os munkanélküliség.
Most elküldünk 30-40 embert majd és fújunk mindent vegyszerrel amit érünk. Perzselés, gyomirtás 1000-rel.
Dehát ha ez kell, csináljuk ezt.
Válasz cimbike. #2860. hozzászólására
Vállalj be gyepesítést a 70 fokra felforrósodó homokon.
Minden nyáron kiég 3 szor.
Amikor az ellenőrök jönnek sohasem lenne benne gyep...
7 pont minusz.....
Válasz Scipio #2861. hozzászólásáraA felsőfokú és a középfokú végzettség között csak 2 pont különbség van.
Válasz Scipio #2861. hozzászólásáraok, én a horizontális szántóra gondoltam.
Én szőlőket be sem adtam, mert épp csak a minimálisat tudtam volna bevállalni, de az meg aránytalanul kevés összeget ért volna.
Válasz cimbike. #2860 hozzászól
komolyan gondoltam. Ugyanezzel az ültetvénnyel voltunk benne a 2004-es és a 2009-es AKG-ban is.
Szerintem meg hülyeségeket, amiket be sem lehet tartani, nem lehetett bevállalni - eleve nem is kellett volna ilyeneket kiírni. (pl. kaszálás csak júni 15 után...)
Nem vagyunk nagygazdák, elvileg a kormány pont minket támogat. de nem.
Válasz Scipio #2858. hozzászólásáraSzerintem, aki komolyan gondolja, hogy akg-zni akar, az mindent bevállalt és szerzett egy felsőfokú végzettségű alkalmazottat is, ha máshogy nem tudta megoldani!
Az elért pontjaimat hol tudom megnézni?
Válasz zeth #2855. hozzászólásáraakinek nincs MERAR-os pontja (KAT, Natura, Nitrát) csak úgy nyerhet, ha mindent bevállalt és felsőfokú végzettsége van.
Én 75 öt értem el:)
Válasz zeth #2855. hozzászólásáraakkor van 240 madárodúm eladó :(
Válasz Scipio #2852. hozzászólásáraNalam horizontalis ultetvenynel max. pont 100, tamogatashoz szukseges min. pont 64.
Válasz Radocz #2853. hozzászólásáraBaranyában azért még az ÖKO-n is ülnek nem, hogy a horizontális szántóval történne valami. Mindegyik ügyfelem "feldolgozás alatti státusza" újra dátumot váltott a tegnapi napon.
Igen.
A csapból is az folyt, hogy "minden" ÖKO nyerni fog.
Ezt azért tudtuk, de nem mondtuk hangosan, mert ha elhiszitek, akkor nekem, nekünk nem marad.
A tudomány jelenlegi állása szerint a fiúk azon dolgoznak, hogy így legyen az AKG is.
Itt többszörös túljelentkezésre számoltak, tunk, és csak kétszeres lett.
Ha csak félig veszik komolyan azt amiről beszélnek, akkor tesznek hozzá pénzt.
Válasz Antónia #2850. hozzászólásáraa ponthatár is benne van?
Válasz Radocz #2844. hozzászólásáraLegyen igazad!! En is öko.ban indultam....kerdezhetek majd privatban?
Elektronikusan megjött a támogatói okirat! Ültetvény lett beadva, 84,8 pontot értem el.
Szőlősök aki nem katos, nitrátos, natura-s területen gazdálkodik az mehet a levesbe....
Vicc
Válasz pamko #2847. hozzászólásáraFőleg ha elektronikus kapcsolattartást választottál nem is fogsz papíralapú határozatot kapni...:))
Válasz Radocz #2846. hozzászólásáragondolom amig az ügyfélkapun feldolgozás alattit mutat,addig a postást is hiába várjuk
http://www.agroinform.com/gazdasag/akg-es-oko-erkeznek-az-eredmenyek-a-napokban-minden-kiderul-27536-001
http://www.agroinform.com/gazdasag/akg-es-oko-erkeznek-az-eredmenyek-a-napokban-minden-kiderul-27536-001
"Az ökológiai gazdálkodást támogató felhívás keretösszege – amely a korábbi időszakhoz képest jelentősen növekedett – a beérkezett kérelmek alapján elegendőnek mutatkozik a beadott támogatások finanszírozására.Az AKG esetében azonban a támogatási keretösszegre több mint kétszeres túligénylés mutatkozott."
Ez még nem jelenti azt, hogy a túljelentkezés miatt lesz a sok elutasítás.
jól gondolom, jól értesültek?
Válasz sixx #2835. hozzászólásáraA köv. helyzet: egy KET-re mértünk 22,65 ha-t. Mindre van fhaszn. természetesen. Most "vágás"-t kellett csinálni, mert kiírta, h belenyúlik nem támogathatóba. A vágás után 22,2 lett. Valami szürkés sáv van a terület szélés, talán vízvédelmi terület, már nem emlékszem. A lényeg, h így a KET-re csak 22,2-öt igényelhetek. A levágott 0,45 ha-t nem tudom sehogy sem bejelenteni, hisz nem támogatható terület. Szerinted így okés? Köszi
Válasz stefi69 #2841. hozzászólásáraHa felhívsz megmondom.
A helyesen pályázók nagy többsége nyerni fog.
Mivel sokan nem adták be, hogy úgy sem lesz hozzá téve a pénzhez és mi akik úgy gondoltuk hogy be tudjuk tartani a BIO gazdálkodást, abban indultunk.
A lényeg, hogy a kész tápanyag gazdálkodási terveket felülre kell tenni a fiókban, valamint leadni a talajmintákat.
Válasz rongyos #2840. hozzászólásáraAzzal a kiegészítéssel, hogy a kisbetűs részben meg ott lenne hogy fizesd be szerdán előre a nyereményadót másképp meg sem nyerheted...
http://www.agrotrend.hu/piac/agrarpenzek/akg-par-nap-mulva-minden-kiderul
Válasz silveragrokft #2827. hozzászólásáraKérdezni szeretném,ezt a ponthatárt hogyan,hol tudom megnézni,ill kiszámítani ?
Előre is köszönöm.
Válasz gubuca #2836. hozzászólásáraEz kb. olyan mintha kitöltenél kedden egy lottószelvényt..és úgy kéne élni szombatig mintha nyertél volna.....ha meg nem akkor KOPP.....
Válasz Ádám05 #2837. hozzászólásáraEz valszeg azt jelenti,hogy holnap megtudjuk az igazat , mert az oldalt folyamatosan fejlesztik ,és ,hogy az új alkalmazásokat felvigyék ahhoz néha ki kell kapcsolni, szerintem e miatt fog állni néhány perc vagy óra erejéig az oldal.
Délután megnéztem a beadásaimat , de mivel még nincs anyatehén és egyéb állatos nyomtatvány nem is beadható, csak azt vettem észre ,hogy ami tábláim két napja még hibátlanok voltak, ott most piros háromszög virít , nos az akg területmegadásnak , négy tizedesig meg kell egyezni a poligon területével , másképp hiba.
Ilyen lesz még a beadásig néhány eset!
Válasz Ádám05 #2837. hozzászólásáraUgyan ilyen hülyeségeket ír ki nekem is!
nics kikeresgélni a cél forumot de leírom:
mennyire gyakori, hogy az
https://www.mvh.gov.hu/e-ugyintezes:
Not Found
The requested URL /enter/ was not found on this server.
Apache/2.2.22 (Debian) Server at e-kerelem.mvh.gov.hu Port 93
jön elő? kissé bosszantó,:(( lehet az mvh honlapot is 500 MILLIÓ-ból kellett volna fejleszteni?:))
Válasz cimbike. #2831. hozzászólásáraTényleg szörnyű várni. Mi úgy vetettük a 40 ha-nál nagyobb tábláinkat ha véletlenül nyerünk majd szártépővel 40 ha-ra "alakítjuk...
Válasz pamko #2834. hozzászólásáraAkkor csak leigényelni tudod, mivel az összes használt területtel el kell számolni, de támogatást nem fogsz rá kapni.
Válasz sixx #2833. hozzászólásáraEz akkor is működik,ha a kérdéses része nincs meg 2500 nm?