Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak589 FtBenzin árak584 FtEUR401.61 FtUSD364.03 FtCHF427.9 FtGBP478.7 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ha 4-5 évente akarnál lazítani és ahol még nem volt lazítva a kötött föld és 60 centire akarnád feltörni, akkor a 3-as jöhet csak szóba.
De ha egy napra tudsz kölcsön az lenne a legjobb, mert a saját tapasztalat többet ér. Jó lenne, ha az 5 késest kipróbálnád úgy is, hogy leveszel róla 2 kést és úgy hasonlítanád össze a munkát.
Sajnos kötöttek, de felénk IH-kat húznak 5 késsel a 4650-es Jonival. Meg is beszéltem az egyik ilyen tulajával, hogy kölcsönkérem tőle egy napra a lazítóját, azt kipróbálom, hogy mennyire bírja a traki. Ha úgy találom, hogy jó akkor veszek egy olyat. Mondjuk szvsz pofátlanul drágán adják őket, meg sajna rögtörő henger sincs hozzá, úgyhogy utána rögtön hengerezni is kell egy másik géppel. Mindegy próbának jó lesz.
Még mindig nem írtad meg, hogy milyenek a fődjeid!!!!!!
kötöttek???
Mert akkor egy Fralaz kell oda, 3késes. 90centire a kések melyek szárnyasok!!! ez fontos, és egyenesek hogy ne forgassa fel a hanntokat, ne szárítsa a fődet.
Így 270cm a fogásszélessége ráadasúl ami elég haladós is.
Viszont ez nem kever nem forgat csak emel és roppant vagyis lazít. Aztán ha később az átroppantott fődeket sekélyebben karod húzni kisebb késosztással veszel még rá 2kést, megfelezed a 90centit és 45cm-es osztással kegyetlen jól fog sekélyen is máködni, mivel ehhez hozzákell még számolni a szárnyakat melyek kb 12-13centire lógnak oldalra tehát egy késközben 25centi mínusszal lehet számolni...
Ezzel 20centi mélyen is lehet így már lazítani, vagyis alapművelni ha úgy teccik mert nem marad eleven főd sehol
Válasz #2729. hozzászólásra
De, főleg ha nedves lesz akkor a föld akkor nagyon, amit írtam arra az esetre gondoltam amikor szélesebb a traktor a lazítónál és amiatt megtapossa maga mellet a előző menet szélét.
De ha lazítasz akkor minek szántanál ősszel, tárcsázd, glifozátozd, vagy ne csinálj vele semmit (ha nem durván röges) nem érdemes kétszer alapművelést csinálni.
Válasz #2725. hozzászólásra
Ha így áll csak a három késesben gondolkodjál soha nem fogja az a gép rendesen vinni az 5-öt ilyen mélyen, még ha majd oda érsz hogy másodszor lazítod a földjeidet akkor sem. Inkább menjél három késsel egy kicsit gyorsabban (úgysem fog nagyon szaladni vele) mint kínlódjál az öttel az a traktornak sem jó.
Szerintem nem nagy gond ha keskenyebb a lazító valamivel a traktornál mert lazítani száraz földön kell, érdemes, veszélyes taposási kár meg csak nedves talajon keletkezik száraz földön nem kell nagyon aggódni az miatt.
ha nem éri el a repesztési szélesség a vonó gép szélességét, az felesleges taposási kárral és üzemanyagfelhasználással jár, tehát 240 cm szélességű gép mőgé illik ily müvelési szélességű gép
azt én találtam ki, de ezen változat 4 késsel nem az igazi, mert a kések elől szoritják a talajt, könnyebb huzni az 5 késest, a lentebb feltett 4 késes mindegyik lazitónál könnyebb húzású, vagy a másik ujdonságunk , állitható müvelési szélesség, 5 késes váz 3 +2 késsel, nehéz rögtörővel...
Erről a helti lazítóról kinek mi a véleménye?
Elég robusztusak, meg van is bennük anyag. Jó áron is ajánlotta a 3 késest rögtörő hengerrel.
Egyébként a földjeim nagy része soha, illetve nagyon régen volt lazítva, meg hát le is akarom rakni legalább 60 cm mélyre, mert csak 4-5 évente tervezek lazítani.
Az nem baj, hogy nem üti el a gép szélességét a lazító?
az a baj az ih lazitóval és azok származékaival, hogy több mint 40 éves konstrukció, ahol kitalálták volt lóerő és üzemanyag szinte ingyért, manapság már le kell cserélni ezen elavult eszközöket
Hidd el nem értet itt félre téged senki..Csak nap mint nap látunk olyat amikor a 8 kerekü RÁBA is csak radirozik a 3 kés elött- vagy a 8430T úgy meg torpan a lazitó elött hogy a gép kezelö majd ki repül a szélvédön..De egyébként nem kell ránk halgatni azt csinálsz ami igazán jól esik..
Már megint félreértetted/ félreértettétek. 50-es alatt nem MTZ 50-est értett, hanem 4650-est!
Amúgy meg te látsz is 82-eseket 3-as lazítóval 40 centi mélyen szaladgálni gond nélkül. Na de van akinek nem a homokhátságon van földje.
Szerintem a 3 elég, ha nem akarod erőltetni a gépet.
Talajfüggő az az igazság.
Másrészt ha meg veszel egy 5 késest akkor ha viszi örülsz neki, ha nem, akkor lesz 2 tartalék késed.
Ne bízd el magadat.Az én 4755-ösöm új gumikkal,orrhidraulikára kitett orrsúllyal kb 5 métert haladt előre 4 középmély IH késsel,mire sikerült neki elásni magát hasig.És még ezektől a földektől láttam sokkal kötöttebbet is
Végre a végére értem ennek a lazítós topicnak is. A kérdésem az lenne, hogy ha a nyáron lazítani szeretnék, akkor hány késest bírna el a paripám (JD 4650), ha kb 50-60 cm mélyen szeretném húzni?
Pár hete voltam a helti cégnél, és a tulaj a 3 késesre próbált meg rábeszélni, hogy szerinte csak azt bírná megfelelő mélységben rendes sebességgel húzni.
Három kés 70 cm-re egymástól. Kicsit mókásan mutatna a joni mögött dupla papucsokkal nem?
Egy ráépített Cambridge lenne az igazi, de nemigen látni ilyet. Egy menetben le is zárná. A szokásos pálcásak itt nem érnek semmit. Jó nehéz lenne, az biztos. A henger súlya, plusz erősebb váz, de a nagy gépek szerintem elbírnák, kicsivel meg nem lazítózunk.
Nem néz ki rossz konstrukciónak. Dondihoz hasonló, csak nem olyan mélyművelésre való. Mint a Gaspardo Attila meg a Pinococchio sekélyebbre. A henger nem egy világhírű, de az se rossz vastagságú anyagból van. Sztem összességében nem rossz gép. Oldalsó szárnyakkal szépen forgat
Én a jympával, amikor száraz lesz a talaj, 70-es késosztással fogok menni, és a késhegyekre csináltatok szárnyakat. Így talán nehezebben fog eldugulni a földáramtól, és talán nem is rögösít annyira, viszont reményeim szerint átrepeszt. Meg a hengerével kellene csinálni vmit, mert az nem sokat ér!
Ebben is van igazság, ezért szerintem inkább egyenes kés kellene, ami nem forgat annyira, viszont a mélység csak jó lenne, ha tényleg eketalpas, mélyen tömörödött a talaj. Ha 30 cm környékén volt szántva, akkor lehet, hogy a 40 cm lazítás se vágja át teljesen.
Igazából ki kéne ásni egy talajszelvényt, de khmmmm... mi az az ásó?
Nem a gépforgalmazó hanem egy növénytermesztő szaki javasolta a 35-40 centit. Ha sok "döglött" talajt keverünk hozzá a termőhöz akkor romlani fog a talajélet előszörre véleménye szerint. Ezért kell fokozatosan mélyíteni mindig, csak kevesebb mennyiséget hozzá lazítani a már élő talajhoz.
A 40 centi azért lett beírva, mert lehet, hogy elsőre nem bír mélyebbet. Azért meg lehet próbálni egyből is lejjebb menni, ha az a cél, hátha sikerül. Akkor pár évig le van tudva.
Én is úgygondoltam először hogy minél mélyebbre menni aztán lebeszéltek róla. Azt javasolták szakaszosan mélyíteni, első körben 35-40 centi mélység. Aztán 5-10 centit hozzáfogni a következő alkalommal.
_fill_540x300_0.jpg)
4593 hozzászólás
Válasz #2742. hozzászólásra
Ha 4-5 évente akarnál lazítani és ahol még nem volt lazítva a kötött föld és 60 centire akarnád feltörni, akkor a 3-as jöhet csak szóba.
De ha egy napra tudsz kölcsön az lenne a legjobb, mert a saját tapasztalat többet ér. Jó lenne, ha az 5 késest kipróbálnád úgy is, hogy leveszel róla 2 kést és úgy hasonlítanád össze a munkát.
Sajnos kötöttek, de felénk IH-kat húznak 5 késsel a 4650-es Jonival. Meg is beszéltem az egyik ilyen tulajával, hogy kölcsönkérem tőle egy napra a lazítóját, azt kipróbálom, hogy mennyire bírja a traki. Ha úgy találom, hogy jó akkor veszek egy olyat. Mondjuk szvsz pofátlanul drágán adják őket, meg sajna rögtörő henger sincs hozzá, úgyhogy utána rögtön hengerezni is kell egy másik géppel. Mindegy próbának jó lesz.
Válasz #2734. hozzászólásra
Még mindig nem írtad meg, hogy milyenek a fődjeid!!!!!!
kötöttek???
Mert akkor egy Fralaz kell oda, 3késes. 90centire a kések melyek szárnyasok!!! ez fontos, és egyenesek hogy ne forgassa fel a hanntokat, ne szárítsa a fődet.
Így 270cm a fogásszélessége ráadasúl ami elég haladós is.
Viszont ez nem kever nem forgat csak emel és roppant vagyis lazít. Aztán ha később az átroppantott fődeket sekélyebben karod húzni kisebb késosztással veszel még rá 2kést, megfelezed a 90centit és 45cm-es osztással kegyetlen jól fog sekélyen is máködni, mivel ehhez hozzákell még számolni a szárnyakat melyek kb 12-13centire lógnak oldalra tehát egy késközben 25centi mínusszal lehet számolni...
Ezzel 20centi mélyen is lehet így már lazítani, vagyis alapművelni ha úgy teccik mert nem marad eleven főd sehol
Válasz #2738. hozzászólásra
Ez nem nagytárcsa!
széles de nem nagy.
Nagy ott kezdődik hogy 40mázsa szóval nehéz.
Amúgy ha kilökné úszóba határolók nélkül megnézném azt a kaparászást előtte hehe
Válasz #2738. hozzászólásra
bohóckodni jó de napi 20-40 hektárokat lehúzni aligha
Válasz #2731. hozzászólásra
Ilyen nagy tárcsára gondoltál:
Álmaink gépkapcsolata!
7-el ne is próbálkozz!!
Válasz #2734. hozzászólásra
70 cm mélyen már nem!!
Ha 70 centire vannak a kések az nem túl szellős?
Vannak akik télen a szántásra mennek rá és úgy lazítanak.
Ennek is megvannak az előnyei és hátrányai.
Válasz #2729. hozzászólásra
tárcsázd, glifozátozd, vagy ne csinálj vele semmit (ha nem durván röges) nem érdemes kétszer alapművelést csinálni.
De, főleg ha nedves lesz akkor a föld akkor nagyon, amit írtam arra az esetre gondoltam amikor szélesebb a traktor a lazítónál és amiatt megtapossa maga mellet a előző menet szélét.
De ha lazítasz akkor minek szántanál ősszel,
Válasz #2729. hozzászólásra
Időben kell szántani nem amikor már locsog lazítás után ősszel.
De én meg nem is szántanék, nagytárcsát neki szintén nem lucsokban és príma főded lesz tavasszal!
Válasz #2729. hozzászólásra
Kis mértékben visszatapossa, de már akkor van egy feltört rész a borozda alatt, és taposás után is "szellősebb" lesz, mint az ahol sosem volt szántva.
Válasz #2728. hozzászólásra
Ha lazítás után ősszel megszántom, akkor nem tapossa vissza a lazított földet a traki?
Válasz #2725. hozzászólásra
Ha így áll csak a három késesben gondolkodjál soha nem fogja az a gép rendesen vinni az 5-öt ilyen mélyen, még ha majd oda érsz hogy másodszor lazítod a földjeidet akkor sem. Inkább menjél három késsel egy kicsit gyorsabban (úgysem fog nagyon szaladni vele) mint kínlódjál az öttel az a traktornak sem jó.
Szerintem nem nagy gond ha keskenyebb a lazító valamivel a traktornál mert lazítani száraz földön kell, érdemes, veszélyes taposási kár meg csak nedves talajon keletkezik száraz földön nem kell nagyon aggódni az miatt.
Válasz #2725. hozzászólásra
ha nem éri el a repesztési szélesség a vonó gép szélességét, az felesleges taposási kárral és üzemanyagfelhasználással jár, tehát 240 cm szélességű gép mőgé illik ily müvelési szélességű gép
Válasz #2725. hozzászólásra
, állitható müvelési szélesség, 5 késes váz 3 +2 késsel, nehéz rögtörővel...
azt én találtam ki, de ezen változat 4 késsel nem az igazi, mert a kések elől szoritják a talajt, könnyebb huzni az 5 késest, a lentebb feltett 4 késes mindegyik lazitónál könnyebb húzású, vagy a másik ujdonságunk
Erről a helti lazítóról kinek mi a véleménye?
Elég robusztusak, meg van is bennük anyag. Jó áron is ajánlotta a 3 késest rögtörő hengerrel.
Egyébként a földjeim nagy része soha, illetve nagyon régen volt lazítva, meg hát le is akarom rakni legalább 60 cm mélyre, mert csak 4-5 évente tervezek lazítani.
Az nem baj, hogy nem üti el a gép szélességét a lazító?
Válasz #2723. hozzászólásra
az a baj az ih lazitóval és azok származékaival, hogy több mint 40 éves konstrukció, ahol kitalálták volt lóerő és üzemanyag szinte ingyért, manapság már le kell cserélni ezen elavult eszközöket
Válasz #2719. hozzászólásra
Hidd el nem értet itt félre téged senki..Csak nap mint nap látunk olyat amikor a 8 kerekü RÁBA is csak radirozik a 3 kés elött- vagy a 8430T úgy meg torpan a lazitó elött hogy a gép kezelö majd ki repül a szélvédön..De egyébként nem kell ránk halgatni azt csinálsz ami igazán jól esik..
Válasz #2720. hozzászólásra
a huzzák az nem multidős változatú inkább ?
Válasz #2705. hozzászólásra
valójában max 30cm müvelési mélységben dolgozott a videó szerint 5 késsel a mtz
Válasz #2717. hozzászólásra
ezt 240 pacival jászsági kötött talajokon huzzák min 50cm mélyen
Válasz #2713. hozzászólásra
Már megint félreértetted/ félreértettétek. 50-es alatt nem MTZ 50-est értett, hanem 4650-est!
Amúgy meg te látsz is 82-eseket 3-as lazítóval 40 centi mélyen szaladgálni gond nélkül. Na de van akinek nem a homokhátságon van földje.
Válasz #2711. hozzászólásra
Szerintem a 3 elég, ha nem akarod erőltetni a gépet.
Talajfüggő az az igazság.
Másrészt ha meg veszel egy 5 késest akkor ha viszi örülsz neki, ha nem, akkor lesz 2 tartalék késed.
Kis videók segítségnek:
Válasz #2711. hozzászólásra
Tényleg ne bizd el magad túlságosan.. Attol izmosabb JD-k is csak 3 húznak könyörögve..Igaz taposott kérges fekete cudar földben..
Válasz #2711. hozzászólásra
Ne bízd el magadat.Az én 4755-ösöm új gumikkal,orrhidraulikára kitett orrsúllyal kb 5 métert haladt előre 4 középmély IH késsel,mire sikerült neki elásni magát hasig.És még ezektől a földektől láttam sokkal kötöttebbet is
4 késessel megbirkózik a jd-d, ezen modell 240 - 280cm müvelési szélesség között állitható, továbbá rendelhető hozzá nehéz rögtöröhenger
Válasz #2713. hozzászólásra
bazzeg valaki ideis feltöltötte már korábban!
yutúbon volt azthiszem.
Végóülis 5fejjel is szántanak velük ilyen vidiók is vannak ezerszámra...
ittmeg 90centis fogással 3fejecskével reszket
Válasz #2712. hozzászólásra
MTZ 100 pacival 5 kést húzott, ja a pótkocsinn!!! Ne már ember még homokban sem mert ott elkapar.
Válasz #2711. hozzászólásra
Figyelj láttam olyat hogy turbós mtz 5kést húzott 40centin, nálunk a 250-es gépek 3késsel mennek 50centin tavaly eztis csak alig...
Főd függő! aztán időjárás aztán kultúrállapot (volt e lazítva nemrégen vagy soha, nem mindegy...)
Szerintem ha nemakarod kinyírni mélyen az 50-est akkor 3kést pakolsz rá!
De 5késeset vegyél aztán jóidőben sekélyebben me mehet 5-el is.
de te tudod milyenek a fődjeid
Sziasztok!
Végre a végére értem ennek a lazítós topicnak is. A kérdésem az lenne, hogy ha a nyáron lazítani szeretnék, akkor hány késest bírna el a paripám (JD 4650), ha kb 50-60 cm mélyen szeretném húzni?
Pár hete voltam a helti cégnél, és a tulaj a 3 késesre próbált meg rábeszélni, hogy szerinte csak azt bírná megfelelő mélységben rendes sebességgel húzni.
Három kés 70 cm-re egymástól. Kicsit mókásan mutatna a joni mögött dupla papucsokkal nem?
Válasz #2708. hozzászólásra
Egy ráépített Cambridge lenne az igazi, de nemigen látni ilyet. Egy menetben le is zárná. A szokásos pálcásak itt nem érnek semmit. Jó nehéz lenne, az biztos. A henger súlya, plusz erősebb váz, de a nagy gépek szerintem elbírnák, kicsivel meg nem lazítózunk.
Válasz #2706. hozzászólásra
Nem néz ki rossz konstrukciónak. Dondihoz hasonló, csak nem olyan mélyművelésre való. Mint a Gaspardo Attila meg a Pinococchio sekélyebbre. A henger nem egy világhírű, de az se rossz vastagságú anyagból van. Sztem összességében nem rossz gép. Oldalsó szárnyakkal szépen forgat
Én a jympával, amikor száraz lesz a talaj, 70-es késosztással fogok menni, és a késhegyekre csináltatok szárnyakat. Így talán nehezebben fog eldugulni a földáramtól, és talán nem is rögösít annyira, viszont reményeim szerint átrepeszt. Meg a hengerével kellene csinálni vmit, mert az nem sokat ér!
Válasz #2699. hozzászólásra
Koma!
Olyan lazító kell az ilyen munkára ami nem hoz fel nem kever nem forgat, hanem csak emel repeszt roppant zár!
Mondjad az öregnek hogy vegyen ilyet is és akkor mehet egyszerre lefelé normálisan(ha bírja a gép hehe)
Válasz #2705. hozzászólásra
Ja...
De szerintem ez a fosóhomokon lehet csak igaz, igazából talajfüggő ez a dolog szerintem!
Milyennek látod?
Válasz #2704. hozzászólásra
Rosszul látom vagy a lóerőknél az van írva, hogy a PD-5 75-80 ló
Erről a lazítóról, pontosabban a 7 késes változatáról nincs valakinek egy kis infója???
Válasz #2700. hozzászólásra
Válasz #2701. hozzászólásra
én kiásom neked
Válasz #2699. hozzászólásra
Ebben is van igazság, ezért szerintem inkább egyenes kés kellene, ami nem forgat annyira, viszont a mélység csak jó lenne, ha tényleg eketalpas, mélyen tömörödött a talaj. Ha 30 cm környékén volt szántva, akkor lehet, hogy a 40 cm lazítás se vágja át teljesen.
Igazából ki kéne ásni egy talajszelvényt, de khmmmm... mi az az ásó?
Válasz #2694. hozzászólásra
rögtön berosálok
Válasz #2696. hozzászólásra
Nem a gépforgalmazó hanem egy növénytermesztő szaki javasolta a 35-40 centit. Ha sok "döglött" talajt keverünk hozzá a termőhöz akkor romlani fog a talajélet előszörre véleménye szerint. Ezért kell fokozatosan mélyíteni mindig, csak kevesebb mennyiséget hozzá lazítani a már élő talajhoz.
Válasz #2694. hozzászólásra
Én ilyen ekevasas szárnyas doldot találtam ki... De akkor ezekszerint megvalósítható, mennyire van a két kés egymástól??
Válasz #2693. hozzászólásra
Itt 90 LE-s 4X4 traki 1 késsel ballag. Egy 80-asnál nagyobbat tud húzni, és épphogy nem bírja a kettőt. Ez is közép kötött talajon.
Válasz #2695. hozzászólásra
A 40 centi azért lett beírva, mert lehet, hogy elsőre nem bír mélyebbet. Azért meg lehet próbálni egyből is lejjebb menni, ha az a cél, hátha sikerül. Akkor pár évig le van tudva.
Válasz #2692. hozzászólásra
Én is úgygondoltam először hogy minél mélyebbre menni aztán lebeszéltek róla. Azt javasolták szakaszosan mélyíteni, első körben 35-40 centi mélység. Aztán 5-10 centit hozzáfogni a következő alkalommal.
1025.3 mtz 2 késes ih középmély lazitot 50-60cm vitte.Ekevasbol hegesztettünk rá szárnyakat.