Válasz Molnár István_56605 #6902. hozzászólására10000l,tartályban 1500kg,ez 1,3hektáronkén telt meg.12hektáron megtelt 9tartály .azaz9x1500kg=13500kgx400ft/kg=5400000ft
nem kell ide kétismeretlenes.......
Válasz Feri #6894. hozzászólásáraNincs 'ammég megoldva 'hé! - Nem lényeg,de jó lenne tudni,...akkor milyen súlyú kapormag volt abba a 10köbös,(10000l-es)tartályba? mert annyira tán nem könnyű az? 5"mihály"a 12hekiről learatott kapormag ára, vagy a 'fődé? Oldjuk már + ezt a kétismeretlenes egyenletet, azt a kaporszakállú mindenit 'nekije mána!
208-asom van, 40 heki átlagom 70 mázsa volt, de volt 80q meg 75 meg 65q-ás táblákból jött ki. Aminek ki kell jönni annak ki kell. Bármit csinálsz mindenben van veszteség, pl veszel 10 liter olajat abban is marad valami, mondjuk kicsepegtetem az olajzóba, mondjuk ez rossz példa volt, de nem mindenki tesz így szerintem.
Válasz Büresz #6897. hozzászólásáraAz idei durum aratásnál volt gond a láda-szórással.Besült nehezen csépelhető,de 7t-s durumban nem lehetett a magot kivarázsolni a szalma közül.Az APS-is mehetett a pi.....ba.Szalmaoszlatók-cséplőrés-dobfordulat-hatásfokozó minden be volt vetve,de mindhiába,pedig sajátomat nyomtam!
Nagyon jól megfogalmaztátok ezt a szórás dolgot, nem is lehet mást hozzáfűzni, csak ezt sokan nem értik meg. Én erre azt szoktam mondani hogy az aranyból is csöppen.
Válasz Vinkó75 #6895. hozzászólásáraspenót,zöldség,kapor,koriander,ezek nem is szerepelnek a kombájn kalibrálási sorban,ezek az igazi kombájnos tudományt mozgató kihivások.Ja és még ,ha földön fekszenek a vihar ,és a jégeső miatt......
Válasz Vinkó75 #6892. hozzászólásáraÉrdekesség kedvéért,ma kapormagot arattam.10000l-s magtartály megtöltve 15g,képzeljétek ezt a magot megfogni a tartályban.Nem játék mert a 12ha értéke kb 5mihály.A fümag a kaporhoz képest ólómgolyó!
feladat megoldva!
Válasz medikus #6891. hozzászólásáraA szórás a rostán jön ki akkor ott valaki nagyon nincs a helyzet magaslatán. Vagy maga a gép alulméretezett. A szórás a ládán indul először. Ott még lehet barkácsolni a gépállítással. De az, ami inkább fogja a gépet. Én nem egy géppel találkoztam hol az intenzív lazítók ki voltak dobálva a gépből. Na ott már szép lehetek de okos nem, ha haladni is akarok. A titok ugyanazon szórás mellett de nagyobb teljesítményt produkáló gépnél. A cséplőszerkezet és a leválasztó szerkezet típusa. Ehhez már adalék a tisztítószerkezet típusa beállítása. Felénk már nem vakarássza senki a tarlót. Ésszel de haladósan arat mindenki. Azon remeg a gazda ha vágni lehet, akkor délről ne boruljon mivel akkor kapunk akár jeget is. A kombájnnal úgy akarunk pénzt keresni, hogy haladjon és mentse a menthetőt. Volt itt is TSZ..arattunk még aug elején is fekete gabonát. Majd ez az örökség átjött a 90-es évekre. Egészen addig, még nem kellett a kutyának sem az ilyen gabona. Takarmányt felénk már csak itt ott vet valaki és eladja valahova. A Bosnyákok itt kopognak az ajtón, és ők a Fincsit szeretik. Ezért 99%-ban kenyérgabonázik mindenki. Most az 5000-es búzából, elmarad hekinként 10 ropi. Az nem tétel, ha idén is lejött helyenként 7-8T/h az ilyen anyagból. Ezért nyomjuk és nem vakarászunk.
Válasz Vinkó75 #6890. hozzászólásáraTsz örökség!!Régen is levágtuk akkor sem maradt talpon,akkor is kenyeret ettünk!Meg kalács is volt!Persze nincs olyan kombájn ami után nem száll le a galamb,de a teljesítménnyel nő a szórás is!A 3-5 akkora teljesítményű gépben,nincs 3-5 akkora rázófelület,meg rosta sem!!
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraEz nem veszélyes..a TSZ "örökség" beszél ilyenkor. A mai ugyanolyan kaliberű vas többet levág mint az elődje, ugyanannyi szórással, vagy kevesebbel. Ezen mára túl kell lépni. Ha elhagy 150-200kg/h, akkor elhagy. De megmentett 8t/h-os gabonát "kalács" minőségben, ezt kellene szem előtt tartani. Mellesleg gyom elnyomásnak, takarónövénynek sem utolsó ilyen időben. Pazarlás az okszerűtlen gazdálkodásnál jelenik meg leginkább, azon a morzsoló már nem sokat segít aratáskor.
Válasz .Feco. #6875. hozzászólásáraA munkaszélességhez annyi köze van, hogy nem mindegy hogy 5 méter anyagból szórsz egy csíkba, vagy 12 méter anyagból szórsz egy sötétzöld csíkot.. hektáronként ugyanannyi a veszteség, de a nagy asztal után sokkal zöldebb a csík, és ez eléggé tudja bántani a szemét az embernek.
Üdv mindenkinek kis segítségre lenne szükségem! Idén vásároltam egy John Deere 2058-as kombájnt. olyan kérdésem lenne hogy univerzális kosár van benne és napraforgó aratáshoz kellenek-e a betétek és a dobtakaró lemezek? előre is köszi
Válasz Tomszi #6882. hozzászólásáraPontosítok, nem is görbe van hanem egy háromszög, aminek egyik sarkán a teljesítmény áll, másikon a termény minőség-tisztaság, harmadikon pedig a szemveszteség.
Ebben a háromszögben kell középen elhelyezkedni, akkor jó vagy.
Nyílván a körülmények befolyásoló tényezők, ha tisztítóra dolgozol akkor lehet szemetesebb, jobban meg lehet nyitni a rostákat és akkor nagyobb lesz a haladás is meg a szórás is kevesebb, viszont általában kombájn alól arany tisztára kéne vágni szórás nélkül és kuuva gyorsan mindent a gazdáknak hehe no ez nem annyira megy.
Aztán az újabb rendszerű rotoros és hibrid kombájnoknál nem jó lassan menni! De tényleg. Ha nincsen kitömve a rotor benne akkor jobban fog szórni 4 tonnásban mint 70mázsásban szépen jól lakatva, én ezt többször tapasztaltam. Meg azt is, hogy van egy olyan szórása neki ami mindig megvan, az az 1-1,5%-nyi kategória kb.
Ha lassan ha gyorsan ha erős gabona ha lassú.... Ez abból is összetevődik, hogy minden fordulásnál mikor leürül a rosta majd újra megtelik a szél ugyanaz, teli lefedett helyzetben meg majdnem kiürült helyzetben is. Ilyenkor a végét úgyis kicsapja, főleg apróbb szemeket, jellemzően ilyenkor fordul is a gép sarkon, van centrifugális erő is a gyors kanyarodás miatt, egyoldalra próbál csúszni a termény és pergés a vége. Ez mindig állandó mindentől függetlenül.
Valamikor a 106-os azért nem szórt annyira mert nem bírtad úgy megetetni, hogy szórjon. Rostán nem is annyira szór de ládán elég hamar, viszont a 180lova szívó rába motor még ha bírt is rögtön melegedett ha megvolt kergetve, de a 108-as merci motorja is, a megát már lehetett tolni, volt lendület, most meg a kuuva nagy hozamokhoz nagy magtartályokhoz nagy motorokat raknak, a rosták még mindig elég nagyok, ládáknál plussz szem leválasztó okosságokat találnak ki pl.: negyedik dob, forgó szeparátor, szalmalazító meg ilyenek, szóval e is javult de nem kellően, ez egy mai ládás gép korlátja, ha megvan etetve a 400 lóerő akkor a ládán már szórni fog mert annak megvan fizikailag a leválasztás felső határa.
igaz az új CX nyuszikban már ez is variátoros, nagy terhelésnél szalma tömegnél intenzívebben kezd el rázatni meg dombon lefelé is, ha pedig csökken a terhelés lassít a ládák sebességén, ez nagyon jó megoldás lesz, biztos, hogy ér majd valamit.
Egyszer egy öregnek arattunk két géppel, este volt és még volt vagy 30 hektár, kamion ott állt, holnapra mondta esőt. Mondja az öreg, nyomjuk neki ezt ma le kell vágni, mondtam rendben de ha nagyon toljuk fog peregni azért. Annyit mondott, ha nincs szórás nincs teljesítmény
le is szedtük időben éjjel meg leszakadt az ég, szerintem jól járt, ment a malomba vagy tárolhatta volna be a kis magtárába csigával és utána ki a takarmány búzáját hehe
Nyílván törekedni kell a jó munkára de nagyon sokszor nem a gépészen múlik, pl fogós zöld nyers szalmánál semmi nem választja ki közűle a szemeket nomrálisan, de semmi, és hasonló egyéb dolgok...
Válasz .Feco. #6881. hozzászólásáraÉn arattam úgy a 106-ossal,hogy volt aki azt mondta,ilyet még nem látott,hogy nincs kelés utána.De a szárítóbul hívtak,hogy állítsak a gépen,mert szemetes.Mondtam,ezt a kicsit,nem fogom elszórni.
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraA mai hi-tech kombájnoknak is rostája meg szelelője van. A képeden csak egy zöld tábla látszik, de hogy abból mennyi a gyom és az árvakelés? Lényegtelen is ám.
Ahogy előttem többen is leírták, veszteség nélküli betakarítás nincs! Ezt el kell fogadni! És különösen az aratásra igaz az hogy ennek a megengedett veszteségnek a nagysága nagyban függ az üzemeltetőtől. Ha értenél a kombájnhoz, akkor ezen nem rugóznál, már ne haragudj. Nagyon elméletieskedésnek tűnhet, de van olyan hogy áteresztőképesség-szemveszteség jelleggörbe, a nemzetközileg elfogadott veszteség 1,5%, ennél adják meg a gép áteresztőképességét. Na most ha te ezt le akarod felezni, vagy harmadolni, akkor azzal akkora teljesítményt elvesztegetsz ami nem éri meg (a vele együtt járó teljesítménycsökkenés, fogyasztásnövekedés, stb), és közbe nyersz fél % veszteséget, ami 50q/ha-nál 25kg-t. Majd keresek egy ilyet hogy nézegethesd, de lehet addigra megelőznek. És csináltak felmérést gyakorló gazdáknál, hogy ők vajon mekkora gépterheléssel és veszteséggel mennek, amiből az derült ki hogy amikor a gazda nagynak véli a veszteséget, még az is a megengedett 1,5 %-on belül van. Mert ezt a 1,5%-ot és a hozzá tartozó áteresztőképességet bonyolult méréssel csinálják meg amikor egy új gépet elkezdenek forgalmazni.
Tehát a rend alja mindig ki fog zöldülni valamennyire, még jól beállított és üzemeltetett kombájnnál is, mert ha nincs törekterítő a gépen akkor rostákról és a szalmarázóról lemenő anyagban maradt szem mind ott köt ki.
Mikor a kerti kukoricát kézzel szedtük (1 ember-1 sor) akkor is maradt el, pedig egyesével csináltad.
Válasz UE-28 #6879. hozzászólásáraAkkor sem értjük hogy min vagy fennakadva, ok, szorulnak el 9000 Ft-ot, de az akkor is 2% marad. Volt olyan nap hogy 10mFt értékű terményt hoztunk le a tábláról kombajnonkent, mi a jelentősége ha abból elcsorgat 100-200 e-t? Mivel másabb mint ha 500.000ff terméséből csorgat el 5-10.000-et?
Van egy szint ami alá nem tud menni, és az 1-2%. Ezt el kell fogadni, kézi betakarításnal ez sokkal több volt amúgy.
idén meg sok pici töpörödött szem is volt az aszály miatt amit a kombájn kifúj,de ugyanúgy kikel ,ezért az idei évben csúnyább a határ,van itt egy cég akinél nem hektárra fizetnek a kombájnosnak,ő nagyon lassan arat(neki az az érdeke hogy minél több aratós napja legyen)ugyanolyan zőld utána is a tarló
Azért ha forintosítva nézzük a tûrési határt, akkor is kònnyen elszórhat 9000 ft- ot hektáronként, ami azért nem kevés, pláne figyelembe véve, hogy ezek a mai gépek mennyit vágnak le egy nap, könnyen összejön 150-200.000 ft.
Ha bérbe elmegy, akkor lehet többször nem is kell fáradni, pedig gondolom sok nagy gép vásárlásakor kalkulálnak abérmunkávalnél bérmunkával is.
Válasz .Feco. #6875. hozzászólásáraÉn 1996-ba voltam egy mostani nagymenő tsz.-be,mint traktoros.Akkor volt kb.12 db 105-ös dominátor,meg vagy 8 106-os,meg akkor jött meg 4 zsír új 204-es mega.3 felé voltak osztva,típusonként mentek.A 204-esek után vonult az egész vezetőség.És nyomták neki.Utánuk zöldelt a határ.A régiek után nem.
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraÚgy hogy most senki nem nézi!!!!Most az a lényeg,hogy lábon ne legyen!Még augusztusban arattunk,mert tudták az érés időt!!Megnézték a szalmát hogy törik e!!Nem az a dolga a kaszának hogy elrágja a szalmát,törnie kellene!Nem beszélve a vizes,nyirkos szalmáról,ami persze ül mindenen,nem csoda hogy képtelenség kidolgozni közüle a magot!A nagy teljesítmény is hatással van a szórásra!
Válasz bandigh #6871. hozzászólásárami köze a szórásnak a munkaszélességhez? nem menetenknt vagy percenként szórja el az 1%-át hanem hektáronként... de amúgy 2-3% szórás elfogadható, és az tényleg kb. 150-200 kg/ha jön ki ami kb a vetőmagnorma... de pl. sok helyen láttam olyat hogy a kalász alsó emeletein meglazult a szem a sok esőtől és akkor is pergett ha a szél fújta... voltak jegek is, azt is kaphatott, attól hogy egy tábla kizöldül egyöntetűen nem biztos, hogy a kombájn szórta el... amikor csíkokban van a rend alatt az persze már nem kérdéses...
Válasz UE-28 #6869. hozzászólására
Ez van akkor ha területre vannak fizetve, nálunk is vannak ilyenek.
Régebben a tsz-ben volt olyan lehetőség hogy vagonra fizetek.
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraTény hogy zöldek a mezők, de az elmult pár évben sok helyen 50%-al nőttek a terméshozamok, és ennek a mennyiségnek az 1%-a, amit mondjuk elfogadható veszteségnek tartunk, az nem kevés. Pl egy 40 mázsás repcénél az 40 kiló, az meg a vetőmagnorma 15x-öse. Búzánál is vagy 70 kiló, és ha feltételezzük hogy túlnyomórészt a ládán szór, ami legyen 50 kiló, azt egy ma már elterjedt munkaszélességgel számolva, (kb 6-7 méter), visszavetíted a kombájn láda szépességére, kijön egy kb 4x es koncentráció, azaz a kombájn szélességében 50x4=200kg/ha. Tehát nem csoda hogy zöld a pálya, igaz elég csúnya látvány.
ma és tegnap a felvidéken rottuk a köröket, 3 jd 1 ferga 1 claas és a nyuszi, egy 120 ha os buzatabla 60-q feletti hozam és borzasztó szalma, ment szépen a meló! Holnap a sajátot folytatjuk!
Válasz dr.T #6856. hozzászólásáraIgen hamar lenyomtam. Június 28-án kezdtük el a búza aratását, de 3 órán belül kivert az eső. Egy hétre rá lehetett folytatnom, mert addigra ért viszza hozzám a szolgáltató, de learattuk a búzát. Utánna megint elment aratni másmerre, majd múlt héten hétfő estefelé 5 kor kezdtük el a repcét vágni, másnap ez is meglet. Szerdán letárcsáztam, azóta a mezőgazdasági munkákkal megvagyok. A termések jóval elmaradnak a tavalyihoz képest 50-60%.
Sziasztok!
Kinek milyen volt a búzája? Felénk úgy bele voltak sülve a szemek a kalászba, hogy alig lehetett kidörgölni. Már majdnem olyan volt mint a tritikálé..
Válasz dr.T #6853. hozzászólásáraÜdv!
Már tavaly is ők arattak nálam.
Komoly erős vasak, munka minőség is jó, de a fogyasztás és az elektronika hát az hagy kívánni valót pedig nemsok van benne.
A NH CS540 kombájnom variátor tárcsája 5 perc után tűz forró.A Kúpcsapágy gyűrű háza súrlódik a variátor belső tárcsájával (homlokfelületen,negyed ívben).Miért???
Válasz Sk Laci #6855. hozzászólásáraHat azert van mit aratni,hallistennek eddig a termesekkel megvagyunk elegedve,na meg ugye a mult hetet nem igen lehetett mondani aratos idonek,akkor te jo hamar lenyomtad,na es feletek a termesek hogy alakultak?
Válasz dr.T #6854. hozzászólásáraSzia, te még mindig aratsz? Én már egy hete lassan, hogy megvagyok az idei aratással, és a tarlóhántással is.
A héten már te is le fogsz aratni, jó idő jön.
Jó munkát kivánok
8348 hozzászólás
Válasz Molnár István_56605 #6902. hozzászólására10000l,tartályban 1500kg,ez 1,3hektáronkén telt meg.12hektáron megtelt 9tartály .azaz9x1500kg=13500kgx400ft/kg=5400000ft
nem kell ide kétismeretlenes.......
Válasz Molnár István_56605 #6902. hozzászólásáraHát 15q!!!Írja!
Válasz Feri #6894. hozzászólásáraNincs 'ammég megoldva 'hé! - Nem lényeg,de jó lenne tudni,...akkor milyen súlyú kapormag volt abba a 10köbös,(10000l-es)tartályba? mert annyira tán nem könnyű az? 5"mihály"a 12hekiről learatott kapormag ára, vagy a 'fődé? Oldjuk már + ezt a kétismeretlenes egyenletet, azt a kaporszakállú mindenit 'nekije mána!
208-asom van, 40 heki átlagom 70 mázsa volt, de volt 80q meg 75 meg 65q-ás táblákból jött ki. Aminek ki kell jönni annak ki kell. Bármit csinálsz mindenben van veszteség, pl veszel 10 liter olajat abban is marad valami, mondjuk kicsepegtetem az olajzóba
, mondjuk ez rossz példa volt, de nem mindenki tesz így szerintem.
Válasz Netparaszt #6874. hozzászólásáraantonius
Válasz Büresz #6897. hozzászólásáraAz idei durum aratásnál volt gond a láda-szórással.Besült nehezen csépelhető,de 7t-s durumban nem lehetett a magot kivarázsolni a szalma közül.Az APS-is mehetett a pi.....ba.Szalmaoszlatók-cséplőrés-dobfordulat-hatásfokozó minden be volt vetve,de mindhiába,pedig sajátomat nyomtam!
Válasz Feri #6896. hozzászólásáraA kedvencem a mák volt !
Mentünk benne mint a villám ! 
Nagyon jól megfogalmaztátok ezt a szórás dolgot, nem is lehet mást hozzáfűzni, csak ezt sokan nem értik meg. Én erre azt szoktam mondani hogy az aranyból is csöppen.
Válasz Vinkó75 #6895. hozzászólásáraspenót,zöldség,kapor,koriander,ezek nem is szerepelnek a kombájn kalibrálási sorban,ezek az igazi kombájnos tudományt mozgató kihivások.Ja és még ,ha földön fekszenek a vihar ,és a jégeső miatt......
Válasz Feri #6894. hozzászólásáraEgyszer 2Ha zöldség magot arattam. Az elején ott is ment a ki be ugrálás.
Válasz Vinkó75 #6892. hozzászólásáraÉrdekesség kedvéért,ma kapormagot arattam.10000l-s magtartály megtöltve 15g,képzeljétek ezt a magot megfogni a tartályban.Nem játék mert a 12ha értéke kb 5mihály.A fümag a kaporhoz képest ólómgolyó!
feladat megoldva!
Válasz medikus #6891. hozzászólásáraA szórás a rostán jön ki akkor ott valaki nagyon nincs a helyzet magaslatán. Vagy maga a gép alulméretezett. A szórás a ládán indul először. Ott még lehet barkácsolni a gépállítással. De az, ami inkább fogja a gépet. Én nem egy géppel találkoztam hol az intenzív lazítók ki voltak dobálva a gépből. Na ott már szép lehetek de okos nem, ha haladni is akarok. A titok ugyanazon szórás mellett de nagyobb teljesítményt produkáló gépnél. A cséplőszerkezet és a leválasztó szerkezet típusa. Ehhez már adalék a tisztítószerkezet típusa beállítása. Felénk már nem vakarássza senki a tarlót. Ésszel de haladósan arat mindenki. Azon remeg a gazda ha vágni lehet, akkor délről ne boruljon mivel akkor kapunk akár jeget is. A kombájnnal úgy akarunk pénzt keresni, hogy haladjon és mentse a menthetőt. Volt itt is TSZ..arattunk még aug elején is fekete gabonát. Majd ez az örökség átjött a 90-es évekre. Egészen addig, még nem kellett a kutyának sem az ilyen gabona. Takarmányt felénk már csak itt ott vet valaki és eladja valahova. A Bosnyákok itt kopognak az ajtón, és ők a Fincsit szeretik. Ezért 99%-ban kenyérgabonázik mindenki. Most az 5000-es búzából, elmarad hekinként 10 ropi. Az nem tétel, ha idén is lejött helyenként 7-8T/h az ilyen anyagból. Ezért nyomjuk és nem vakarászunk.
Válasz Vinkó75 #6890. hozzászólásáraTsz örökség!!Régen is levágtuk akkor sem maradt talpon,akkor is kenyeret ettünk!Meg kalács is volt!Persze nincs olyan kombájn ami után nem száll le a galamb,de a teljesítménnyel nő a szórás is!A 3-5 akkora teljesítményű gépben,nincs 3-5 akkora rázófelület,meg rosta sem!!
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraEz nem veszélyes..a TSZ "örökség" beszél ilyenkor. A mai ugyanolyan kaliberű vas többet levág mint az elődje, ugyanannyi szórással, vagy kevesebbel. Ezen mára túl kell lépni. Ha elhagy 150-200kg/h, akkor elhagy. De megmentett 8t/h-os gabonát "kalács" minőségben, ezt kellene szem előtt tartani. Mellesleg gyom elnyomásnak, takarónövénynek sem utolsó ilyen időben. Pazarlás az okszerűtlen gazdálkodásnál jelenik meg leginkább, azon a morzsoló már nem sokat segít aratáskor.
Válasz .Feco. #6875. hozzászólásáraA munkaszélességhez annyi köze van, hogy nem mindegy hogy 5 méter anyagból szórsz egy csíkba, vagy 12 méter anyagból szórsz egy sötétzöld csíkot.. hektáronként ugyanannyi a veszteség, de a nagy asztal után sokkal zöldebb a csík, és ez eléggé tudja bántani a szemét az embernek.
Válasz Tomszi #6882. hozzászólásáraNem értek a kombajnokhoz, nem szoktam aratni, ezért se láttsm a dolgok mögé.
Így hogy megírtátok már kicsit másképp nézek majd a dolgokra, ezzel nyilván nem kötekedni akartam pláne nem általánosságban leszólni.
Köszönöm a magyarázatokat!
Válasz gole87 #6886. hozzászólásáraEz örök téma
Cséplés fokozó betét igen dob takaró lemez az nem...
Üdv mindenkinek kis segítségre lenne szükségem! Idén vásároltam egy John Deere 2058-as kombájnt. olyan kérdésem lenne hogy univerzális kosár van benne és napraforgó aratáshoz kellenek-e a betétek és a dobtakaró lemezek? előre is köszi
Válasz Tomszi #6882. hozzászólásáraPontosítok, nem is görbe van hanem egy háromszög, aminek egyik sarkán a teljesítmény áll, másikon a termény minőség-tisztaság, harmadikon pedig a szemveszteség.
Ebben a háromszögben kell középen elhelyezkedni, akkor jó vagy.
Nyílván a körülmények befolyásoló tényezők, ha tisztítóra dolgozol akkor lehet szemetesebb, jobban meg lehet nyitni a rostákat és akkor nagyobb lesz a haladás is meg a szórás is kevesebb, viszont általában kombájn alól arany tisztára kéne vágni szórás nélkül és kuuva gyorsan mindent a gazdáknak hehe no ez nem annyira megy.
Aztán az újabb rendszerű rotoros és hibrid kombájnoknál nem jó lassan menni! De tényleg. Ha nincsen kitömve a rotor benne akkor jobban fog szórni 4 tonnásban mint 70mázsásban szépen jól lakatva, én ezt többször tapasztaltam. Meg azt is, hogy van egy olyan szórása neki ami mindig megvan, az az 1-1,5%-nyi kategória kb.
Ha lassan ha gyorsan ha erős gabona ha lassú.... Ez abból is összetevődik, hogy minden fordulásnál mikor leürül a rosta majd újra megtelik a szél ugyanaz, teli lefedett helyzetben meg majdnem kiürült helyzetben is. Ilyenkor a végét úgyis kicsapja, főleg apróbb szemeket, jellemzően ilyenkor fordul is a gép sarkon, van centrifugális erő is a gyors kanyarodás miatt, egyoldalra próbál csúszni a termény és pergés a vége. Ez mindig állandó mindentől függetlenül.
Valamikor a 106-os azért nem szórt annyira mert nem bírtad úgy megetetni, hogy szórjon. Rostán nem is annyira szór de ládán elég hamar, viszont a 180lova szívó rába motor még ha bírt is rögtön melegedett ha megvolt kergetve, de a 108-as merci motorja is, a megát már lehetett tolni, volt lendület, most meg a kuuva nagy hozamokhoz nagy magtartályokhoz nagy motorokat raknak, a rosták még mindig elég nagyok, ládáknál plussz szem leválasztó okosságokat találnak ki pl.: negyedik dob, forgó szeparátor, szalmalazító meg ilyenek, szóval e is javult de nem kellően, ez egy mai ládás gép korlátja, ha megvan etetve a 400 lóerő akkor a ládán már szórni fog mert annak megvan fizikailag a leválasztás felső határa.
igaz az új CX nyuszikban már ez is variátoros, nagy terhelésnél szalma tömegnél intenzívebben kezd el rázatni meg dombon lefelé is, ha pedig csökken a terhelés lassít a ládák sebességén, ez nagyon jó megoldás lesz, biztos, hogy ér majd valamit.
Egyszer egy öregnek arattunk két géppel, este volt és még volt vagy 30 hektár, kamion ott állt, holnapra mondta esőt. Mondja az öreg, nyomjuk neki ezt ma le kell vágni, mondtam rendben de ha nagyon toljuk fog peregni azért. Annyit mondott, ha nincs szórás nincs teljesítmény
le is szedtük időben éjjel meg leszakadt az ég, szerintem jól járt, ment a malomba vagy tárolhatta volna be a kis magtárába csigával és utána ki a takarmány búzáját hehe
Nyílván törekedni kell a jó munkára de nagyon sokszor nem a gépészen múlik, pl fogós zöld nyers szalmánál semmi nem választja ki közűle a szemeket nomrálisan, de semmi, és hasonló egyéb dolgok...
Válasz .Feco. #6881. hozzászólásáraÉn arattam úgy a 106-ossal,hogy volt aki azt mondta,ilyet még nem látott,hogy nincs kelés utána.De a szárítóbul hívtak,hogy állítsak a gépen,mert szemetes.Mondtam,ezt a kicsit,nem fogom elszórni.
Válasz Tomszi #6882. hozzászólásáraHelyesbítek, minden más betakarításnál is az üzemeltetőtől függ nagyban.
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraA mai hi-tech kombájnoknak is rostája meg szelelője van. A képeden csak egy zöld tábla látszik, de hogy abból mennyi a gyom és az árvakelés? Lényegtelen is ám.
Ahogy előttem többen is leírták, veszteség nélküli betakarítás nincs! Ezt el kell fogadni! És különösen az aratásra igaz az hogy ennek a megengedett veszteségnek a nagysága nagyban függ az üzemeltetőtől. Ha értenél a kombájnhoz, akkor ezen nem rugóznál, már ne haragudj. Nagyon elméletieskedésnek tűnhet, de van olyan hogy áteresztőképesség-szemveszteség jelleggörbe, a nemzetközileg elfogadott veszteség 1,5%, ennél adják meg a gép áteresztőképességét. Na most ha te ezt le akarod felezni, vagy harmadolni, akkor azzal akkora teljesítményt elvesztegetsz ami nem éri meg (a vele együtt járó teljesítménycsökkenés, fogyasztásnövekedés, stb), és közbe nyersz fél % veszteséget, ami 50q/ha-nál 25kg-t. Majd keresek egy ilyet hogy nézegethesd, de lehet addigra megelőznek. És csináltak felmérést gyakorló gazdáknál, hogy ők vajon mekkora gépterheléssel és veszteséggel mennek, amiből az derült ki hogy amikor a gazda nagynak véli a veszteséget, még az is a megengedett 1,5 %-on belül van. Mert ezt a 1,5%-ot és a hozzá tartozó áteresztőképességet bonyolult méréssel csinálják meg amikor egy új gépet elkezdenek forgalmazni.
Tehát a rend alja mindig ki fog zöldülni valamennyire, még jól beállított és üzemeltetett kombájnnál is, mert ha nincs törekterítő a gépen akkor rostákról és a szalmarázóról lemenő anyagban maradt szem mind ott köt ki.
Mikor a kerti kukoricát kézzel szedtük (1 ember-1 sor) akkor is maradt el, pedig egyesével csináltad.
Válasz UE-28 #6879. hozzászólásáraAkkor sem értjük hogy min vagy fennakadva, ok, szorulnak el 9000 Ft-ot, de az akkor is 2% marad. Volt olyan nap hogy 10mFt értékű terményt hoztunk le a tábláról kombajnonkent, mi a jelentősége ha abból elcsorgat 100-200 e-t? Mivel másabb mint ha 500.000ff terméséből csorgat el 5-10.000-et?
Van egy szint ami alá nem tud menni, és az 1-2%. Ezt el kell fogadni, kézi betakarításnal ez sokkal több volt amúgy.
idén meg sok pici töpörödött szem is volt az aszály miatt amit a kombájn kifúj,de ugyanúgy kikel ,ezért az idei évben csúnyább a határ,van itt egy cég akinél nem hektárra fizetnek a kombájnosnak,ő nagyon lassan arat(neki az az érdeke hogy minél több aratós napja legyen)ugyanolyan zőld utána is a tarló
Azért ha forintosítva nézzük a tûrési határt, akkor is kònnyen elszórhat 9000 ft- ot hektáronként, ami azért nem kevés, pláne figyelembe véve, hogy ezek a mai gépek mennyit vágnak le egy nap, könnyen összejön 150-200.000 ft.
Ha bérbe elmegy, akkor lehet többször nem is kell fáradni, pedig gondolom sok nagy gép vásárlásakor kalkulálnak abérmunkávalnél bérmunkával is.
Válasz Mf-es? #6877. hozzászólásáraEgyértelmű!A teljesítményt úgy fokozni nem lehet,hogy növeljük az asztal nagyságát,meg teszünk 500 lóerőt bele!
Válasz .Feco. #6875. hozzászólásáraÉn 1996-ba voltam egy mostani nagymenő tsz.-be,mint traktoros.Akkor volt kb.12 db 105-ös dominátor,meg vagy 8 106-os,meg akkor jött meg 4 zsír új 204-es mega.3 felé voltak osztva,típusonként mentek.A 204-esek után vonult az egész vezetőség.És nyomták neki.Utánuk zöldelt a határ.A régiek után nem.
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraÚgy hogy most senki nem nézi!!!!Most az a lényeg,hogy lábon ne legyen!Még augusztusban arattunk,mert tudták az érés időt!!Megnézték a szalmát hogy törik e!!Nem az a dolga a kaszának hogy elrágja a szalmát,törnie kellene!Nem beszélve a vizes,nyirkos szalmáról,ami persze ül mindenen,nem csoda hogy képtelenség kidolgozni közüle a magot!A nagy teljesítmény is hatással van a szórásra!
Válasz bandigh #6871. hozzászólásárami köze a szórásnak a munkaszélességhez? nem menetenknt vagy percenként szórja el az 1%-át hanem hektáronként... de amúgy 2-3% szórás elfogadható, és az tényleg kb. 150-200 kg/ha jön ki ami kb a vetőmagnorma... de pl. sok helyen láttam olyat hogy a kalász alsó emeletein meglazult a szem a sok esőtől és akkor is pergett ha a szél fújta... voltak jegek is, azt is kaphatott, attól hogy egy tábla kizöldül egyöntetűen nem biztos, hogy a kombájn szórta el... amikor csíkokban van a rend alatt az persze már nem kérdéses...
Válasz ermike #6868. hozzászólására Melyik fajtát vágtátok, aminek ennyire sok volt a szalmája?
Válasz Gepi #6872. hozzászólásáraAkkor is nyomná neki ugyancsak
Válasz UE-28 #6869. hozzászólására
Ez van akkor ha területre vannak fizetve, nálunk is vannak ilyenek.
Régebben a tsz-ben volt olyan lehetőség hogy vagonra fizetek.
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraTény hogy zöldek a mezők, de az elmult pár évben sok helyen 50%-al nőttek a terméshozamok, és ennek a mennyiségnek az 1%-a, amit mondjuk elfogadható veszteségnek tartunk, az nem kevés. Pl egy 40 mázsás repcénél az 40 kiló, az meg a vetőmagnorma 15x-öse. Búzánál is vagy 70 kiló, és ha feltételezzük hogy túlnyomórészt a ládán szór, ami legyen 50 kiló, azt egy ma már elterjedt munkaszélességgel számolva, (kb 6-7 méter), visszavetíted a kombájn láda szépességére, kijön egy kb 4x es koncentráció, azaz a kombájn szélességében 50x4=200kg/ha. Tehát nem csoda hogy zöld a pálya, igaz elég csúnya látvány.
Válasz UE-28 #6869. hozzászólásáraBocsi a kèpért, telefonról küldtem
Üdv!
Hogy lehet úgy " aratni" a mai hi- tech kombájnokkal, hogy a szórás felér egy vetéssel!
Emlékszek gyerekkoromban a TSZ elnök azonnal a szalmát túrta, és nézte, hogy hogyan dolgozik a kombajnos/ kombájn.
Hiába semmi közöm hozzá,de felháborít, mert sokat látni és pazarlás.
ma és tegnap a felvidéken rottuk a köröket, 3 jd 1 ferga 1 claas és a nyuszi, egy 120 ha os buzatabla 60-q feletti hozam és borzasztó szalma, ment szépen a meló! Holnap a sajátot folytatjuk!
Válasz dr.T #6856. hozzászólásáraIgen hamar lenyomtam. Június 28-án kezdtük el a búza aratását, de 3 órán belül kivert az eső. Egy hétre rá lehetett folytatnom, mert addigra ért viszza hozzám a szolgáltató, de learattuk a búzát. Utánna megint elment aratni másmerre, majd múlt héten hétfő estefelé 5 kor kezdtük el a repcét vágni, másnap ez is meglet. Szerdán letárcsáztam, azóta a mezőgazdasági munkákkal megvagyok. A termések jóval elmaradnak a tavalyihoz képest 50-60%.
Válasz ermike #6865. hozzászólásáraNálam,általában otthon maradnak,mert veszekedés van,ki jöjjön.
Válasz .Feco. #6857. hozzászólásáraMindketten jól felvagunk, de még milyen büszkék is vagyunk rájuk!!!!
Moderálási elveink miatt törölve: 2017-07-18 07:56:11
Moderátor által módosítva: 2017-07-18 07:20:32
Sziasztok!
Kinek milyen volt a búzája? Felénk úgy bele voltak sülve a szemek a kalászba, hogy alig lehetett kidörgölni. Már majdnem olyan volt mint a tritikálé..
Válasz dr.T #6853. hozzászólásáraÜdv!
Már tavaly is ők arattak nálam.
Komoly erős vasak, munka minőség is jó, de a fogyasztás és az elektronika hát az hagy kívánni valót pedig nemsok van benne.
de jó hogy ő mindent ilyen pontosan tud...
https://www.agroinform.hu/szantofold/felidonel-tart-az-aratas-a-gabona-minosege-jonak-igerkezik-33476-001
Segítséget szeretnék kérni!
A NH CS540 kombájnom variátor tárcsája 5 perc után tűz forró.A Kúpcsapágy gyűrű háza súrlódik a variátor belső tárcsájával (homlokfelületen,negyed ívben).Miért???
Válasz .Feco. #6857. hozzászólására
Ez igen.Anyukáját meg véletlenül nem kombájn alakú tortával eteted 9 hónapon át ?
Válasz ermike #6852. hozzászólásáraJajj, felvagunk hogy a gyerek arat, ugye?!
Ezt skubizd:
17 hónap rulez!
Válasz Sk Laci #6855. hozzászólásáraHat azert van mit aratni,hallistennek eddig a termesekkel megvagyunk elegedve,na meg ugye a mult hetet nem igen lehetett mondani aratos idonek,akkor te jo hamar lenyomtad,na es feletek a termesek hogy alakultak?
Válasz dr.T #6854. hozzászólásáraSzia, te még mindig aratsz? Én már egy hete lassan, hogy megvagyok az idei aratással, és a tarlóhántással is.
A héten már te is le fogsz aratni, jó idő jön.
Jó munkát kivánok