Válasz stefantoth #152. hozzászólásáraSzia! Fás szárú ültetvénynek az 5000 m2 feletti terület minősül. A 4500m2 még csak fásítás lenne, aminek a létrehozásához nem kell engedély. Vannak viszont egyéb korlátok. Kötelező védőtávolságok erdőtől, természetvédelmi területtől, Natura2000 területtől, ahová invazív fafajt nem lehet telepíteni. Szőlő, gyümölcs kataszterben szereplő területnél is lehetnek gondok. Mindenképp beszélned kellene az illetékes erdészeti hatósággal, mert itt a fórumozók látatlanban úgysem tudják megmondani a "tutit".
Válasz stefantoth #152. hozzászólásáraÜdv, engem is érdekel a téma, nyújtottam be egyszer fásítás létrehozása nyomtatványt azt teljesen meglepődve fogadták, és mondta az erdőfelügyelő, hogy ezer sebből vérzik, inkább ne erőltessem, javasolja a szabad rendelkezésű erdő létesítését. Szóval ameddig eljutottam, kell a körzeti jegyzőnek írni egy hivatalos levelet, hogy azon a helyrajzi számon ha létesítesz erdőt az a település rendezési terv szerint lehetséges-e? Ha ezt engedélyezi a jegyző akkor kell egy felsőfokú végzettséggel rendelkező erdészeti személy aki csinál egy egyszerűsített erdőtelepítési tervet, vagy valami ilyesmi a neve. Akkor ha szőlő van a közelbe akkor talán hegybíró vagy nem tudom mi a pontos neve attól is kell egy igazolás, hogy engedi. Csemetét szigorúan csak származási igazolással szabad venni és azt majd akkor kell bemutatni a körzeti erdőfelügyelőnek mikor átveszi az erdőt, ez lehet jó pár év. Ha átvette az erdőt akkor ad hatósági igazolást, hogy ott erdő van ezzel mehetsz a földhivatalba művelési ágat változtatni. Most nem tudom, hogy a körzeti nemzeti parktól vagy a körzeti természetvédelmi hatóságtól kell-e papír, hogy hozzájárulnak-e,de nem lehet baj ha van. Tudok olyant is aki semmivel nem foglalkozik, csak ültet
Sziaztok!
Egyik forumozó társunk, már hasonló témában érdeklődött.Én sem akarok semmi nemű támogatást, csak saját részemre, esetleg tüzifának szeretnék akácot. Tehát zártkerti szántót szeretném akáccal beültetni, 4500m2. Az 1/4 része szőlő. Mit kell tenem, milyen bejelentési kötelezettségem van. Másik kérdésem, hogy magról vagy csemetével érdemes az ültetés.
Csemet ékásóval ill megpróbálok egy kisebb rész maggal akác maggal kb 5 kilóm van.
Tvasszal vagy nyárom meg egy 6 méteres szártépőt ami függesztett 40cnti magasan megjáratom" és ha kell kétszér így megerősődhet a csemete ill fényt kaphat...
Válasz Pilátus #146. hozzászólásáraIdén még nem telepítesz..jövőre totálisozol májusban majd augusztusban...novemberben meg telepitesz. Ha nem tudod a talajt megmüvelni más mód nincs. Egyébként hogyan kivitelezed a telepítést?
Válasz schbalázs92 #143. hozzászólásáraMármint nálad??
Kérdés mindenkinek leborotváltam egy csomó bokros részt és körissel érdemes vagy akáccal idén elnyomni?Jővőre itt burjánzik majd minden...
Válasz Matyi50 #140. hozzászólásáraKöszönöm a választ, ez egy fiktív kérdés volt csak azt szerettem volna tudni megéri-e erdőt venni vagy telepíteni saját használatra ( Magyarán ha fára van szükségem, tüzifa vagy építkezés céljából ) vagy inkább vegyem meg a boltban.
Van nekem két földem egymás mellett.Körül veszi a tanyámat.Mivel gazdálkodni nem szeretnék,viszont vegyes tüzelésem van,arra gondoltam hogy beültetem fával.Az egyik földem 2874m2 szántónak mínősitve,a másik föld 4157m2 szintén szántó.Nem akarók belőle se eladni se kereskedni vele.Csak is saját részre akarom.Az lenne a kérdésem hogy ezt nekem be kell jelentenem bárhova?Át kell mínősitettnem?Vagy ez még nem akkora terület?Nem akarok rá támogatást sem.Egyszerűen csak élvezni akarom hogy egy mini erdő közepén lakok ahonnan időnként tudok fát kivenni.Köszönöm szépen a válaszaitokat.
7éves akácosra nem sok jelentkezőt fogsz találni,de 4.5-6.5ezer+áfa/köbméter,de ez rudas jellegű és az ár eltérhet,attol függ lehet e egyáltalán választékot szedni belőle.
Telepítés talajelőkészítés nélkül 60-80ezer+áfa /ha,sík terepen!
Kedves fórumozók,
egy egyszerü kérdéssel fordulok hozzátok.
Mennyibe kerül egy hektár gondozott, telepített 7 éves akácerdö kitermelése és újratelepítése ha nincsenek gépeim, azaz mindent megbízásos alapon csináltatnék?
Sziasztok!
Ha erdőt telepítenétek, felújítanátok vagy bármi erdőgazdálkodással kapcsolatos infó szükséges keressétek facebookon a facsemete nevű most induló oldalamat, ahol próbálok hasznos tartalmakat megosztani és a felmerülő kérdésekre privát üzenet formájában válaszolni.
Válasz rongyos #113. hozzászólásáraSzia, ezen már én is átmentem, de a bejelentés nem vonzza a művelési ág váltást. Nekem a szántóm, a bejelentés után is szántó mradt. A fásítás telepítésének bejelentésére csak azért van szükség, hogy pl. Védett őshonos erdő mellé, ne ültessél invazív akácot.
Üdv, Tamás
Válasz Wilde #125. hozzászólásárahuuuu hát az nem kis meló.
kapálás dögivel bejátszik :(
s a mai árakon az nem kis pénz.
ugyan a vegyszeres ápolás lehetősége is nyitott, önmagában bekeríteni nem kis költség.
mégha a fenyőből veszed ki hozzá az oszlopot akkorsem mert a drót maga egy vagyon..
az gondolom nem vígasztal hogy aki tölgyet nevel az az utókornak dolgozik..
Válasz rongyos #129. hozzászólásáraA tervezetben van ilyen passzus...hogy a jogszabályban benne lesz -e az kérdéses.Osztatlannal nem hiszem hogy foglalkoznak.
28/E. § (1) Az erdő magánszemély tulajdonosa az erdőgazdálkodás jelentős közérdekű korlátozása esetén kezdeményezheti az erdő adásvétel vagy értékarányos földcsere útján történő állami tulajdonba vételét. A kezdeményezést az állam 100 %-os tulajdonában lévő földek tulajdonosi joggyakorlására jogosult szerv nem utasíthatja vissza.
(2) Az erdőgazdálkodás jelentős közérdekű korlátozásának minősül, ha
a) faanyagtermelést nem szolgáló üzemmód megállapítására,
b) fafajcserés erdőszerkezet-átalakítást eredményező erdőfelújítási előírás meghatározására,
c) erdő fátlan vagy a termőhelyi viszonyoknak megfelelőnél alacsonyabb záródással való fenntartásának előírására
közérdekből, nem az erdőgazdálkodó kezdeményezésére kerül sor.
További érdekesség a tervezetből:
20. § (1) Közös tulajdonban álló, erdőnek minősülő föld tulajdonosai, illetve haszonélvezői a használati megosztásról szóló megállapodásban kizárólag egy hektárt elérő kiterjedésű földterületek kialakulását eredményező használati rendben állapodhatnak meg.
Ez ha jól értelmezem,az osztatlan közösben történő gazdálkodást,egyfajta megosztást jelentene.
(2) Ha a földrészleten található erdőnek minősülő föld vagy annak az (1) bekezdés szerint meghatározott részterülete (a továbbiakban: önálló erdőgazdálkodási egység) használatára vagy a használatának átengedésére több személy együtt jogosult (a továbbiakban: erdőtulajdonosi közösség), akkor az önálló erdőgazdálkodási egység közülük egy személy vagy egy harmadik személy használatába adható, vagy azon – az erdőbirtokossági társulatról szóló törvény szerinti tulajdonosközösségi használat vagy erdőkezelésbe adás keretében – társult erdőgazdálkodást kell folytatni.
(3) Ha a használati rend szerinti önálló erdőgazdálkodási egységek nem feleltethetőek meg egyértelműen az Adattárban nyilvántartott erdőrészleteknek, illetve egyéb részleteknek, akkor azok használati rendnek megfelelő megosztását a használati jogosultság megszerzőjének az erdőgazdálkodó nyilvántartásba vételi kérelem benyújtásakor kezdeményeznie kell.
Válasz Wilde #125. hozzászólásáraRészvétem...gondolom a fenyő nem is fedezte még a letakarítás költségeit se,nemhogy az átalakításét... viszont az állami átvétel az szerintem jóval később fog megindulni,illetve bagóért.Szoval ha most már telepítened kéne,akkor nem biztos hogy meg tudod úszni...
Válasz Wilde #120. hozzászólásáraSzerintem jövő nyárnál előbb nemigen lesz akkor sem,ha a tervezetből tavaszra összekaparnak valamit..2018tól lesz hatályos.
Válasz csoppika #116. hozzászólásáravégül is...mérlegelni kell....de ha borul a szántó dolog..akkor nem olyan nagy buli ez...:/ csak kerülgetheted a fákat...ha meg megunod..akkor egy összegben megy vissza a lové..:(
Válasz a2457 #114. hozzászólásáraén holnap megkérdezem az erdészetet, meg az MVH-t...mert ha átminősül a területe, akkor pl. én elbuknám az ÖKO szántó támogatást..és a minősítést is...:( félek, hogy van ebben némi csavar...sajnos a jogi értelmezéssel több profit teremthető mintha vonogatnánk a kaszát...:((
Amúgy jó dolog lenne ez, de nem tudom hogy a 4oo nm-es korlátot hogy alkalmazzák..mert ugye efelett a módosulás felett átminősül a termőföld...ez ingatlan nyilvántartási tv..értelmezése...igy lecsökken az aranykorona érték is.-..valamint földrészletenként van 20-250 ezer eljárási díja..
Válasz a2457 #108. hozzászólásáraHello! Másik topikban már kérdeztem. ha be kell jelenteni a fásítást a NEBIH erdészeti igazgatóságnak...akkor nem fogja az a művelési ág változtatását a földhivatalnál kérni??
Telepítési vázrajz és shape file szükséges hozzá...nehogy belefusson az ember egy jó gy pofonba...:/
A kollégának akit itt leírtál maradt szántó a szántó?
Válasz a2457 #108. hozzászólására csak az a kár hogy nem lehet like-zni az oldalt mert most kapnál néhányat mert jól gondolkozól s itt nincs bérleti díjról szó csak művelésről
teljesen átlagos esetben a mezőgazdasági oldalon ugyanazt a hozamot fogod kapni nagyjából mintha telibe művelnéd az egész táblát.
annyi hogy +ba ott lesz az értékes faanyag, talajmenti fagy, viharkár nem fog annyira érinteni, sem szárzság vagy állóvíz.
egy sokkal kiegyenlítettebb klímát fogsz kapni, gazdag talajélettel.
cserébe érteni kell a fához meg a mezőgazdasági kultúrnövényhez is.
a fagyökerek miatt sekélyműveléssel fogsz tudni dolgozni szinte csak, nagy méretű gépek kizárva.
legnagyobb gondod a talajtömörödés és a talajehordás megakadályozása lesz.
ha belevágsz, amit remélek hogy megteszel és sokan mások, akkor legfontosabb leszen minnél kisebb talajterhelésű masinát szerezni. széles, alacsony nyomású gumikkal szerelt masinát.
márha mezőgazdasági kultúrnövénnyel akarod köztesművelésben használni.
a megfelelő ritkítás és metszés elengedhetetlen, jártas szakembert keresni soha nincsen túl hamar.
általában szántóba ha ültetünk fát nem szoktak neki örülni hogy lazítózás nélkül én nem vállalom, és csak mély ültetéssel foglalkozom.
a minimum 70 centi mély széles egykésű lazító a fasor vonalában a minimum, többnek csak örülök. ültetési mélységnek meg minimum 60 centi.
csemetét is akárhonnan jön darabra átválogatom, átlag 20% selejtezéssel.
anyáznak rajta sokat, de aki belement az a végén megköszönte mind.
egy kisöreg volt az nagyon korrektül leírta hogy engem nemtud megfizetni de ha leírnám mit hogyan csináljon megköszönné.
ámen, be is tartott mindent, ott sepc 4 méterre lett furva mert volt hozzá neki gépje. (populus) csemetét elég nehezen tudott szerezni de végül lett, alig 35 centi látszott ki a földből ültetés után. de
lett is növekmény, a földjén megszűnt a minden évben rendszeres állóvíz is.
de persze nem szárad ki a talaj, csak hígsár helyett nedves föld van. ami művelhető. és termékeny.
Válasz Radocz #105. hozzászólásáraigen, de van előfeltétele.
sajnos a telepítéseket előszeretettel csinálják sokhelyen tuskózással és rigolszántással.
ami önmagában.. hát nem azt mondom hogy baromság, de vannak hátulütői amik végett én nem csinálok ilyet.
ugye úgy történik hogy egy nagyobb forgókotró kitépi a tuskókat, sok sok földdel együtt.
aztán jön egy bulldózer ami letolja a tuskókat a területről. namost.. amit szerencsétlen fa nagynehezen magaalá gyűjtött, azzal együtt fogja letolni.
az összes humuszréteg ami képződött megy szépen a levesbe. aztán még jó mélyen meg is szántják, és.. a talajfelszínről a bemosódott tápanyag maradványa is lekerül a szántás aljára, ami kedvez a csemetéknek 1-3 évig, viszont a talaj felszínén és a sekély gyökérzónában xar se marad.
amikor ilyen helyen csinálnak köztes művelést az nem éppen a legsikeresebb....
ha nincsen tuskózva, de rendesen vissza van vágva a tuskó, s csak lazítva van az másik kérdés. ott a rombolótárcsa befigyel talajelőkészítésnek, és ott nagyon jó termést lehet elérni.
mert megmarad a termőréteg és a baktérium élővilág a talajban.
cserébe lehet kűzdeni a sarjadással. gyökérről és/vagy tuskóról.
akác esetén ez figyelemreméltő kihívás..
még a legjobb eset ha nem akácról van szó, az ha tuskófúróval szét van forgácsolva minden tuskó és utánna megy át rajta a rombolótárcsa. annak illik 10-15 centi mélyen tárcsázni, elmegy gyengébb szántásnak is a munkája. fejből nemtudom mik a korlátok, paprikát tudom hogy megkeseredik ha akác közben van nevelve, illetva ha akác forgács van a földjében.
keserű tapasztalat volt rájönni :D
1204 hozzászólás
Válasz stefantoth #152. hozzászólásáraSzia! Fás szárú ültetvénynek az 5000 m2 feletti terület minősül. A 4500m2 még csak fásítás lenne, aminek a létrehozásához nem kell engedély. Vannak viszont egyéb korlátok. Kötelező védőtávolságok erdőtől, természetvédelmi területtől, Natura2000 területtől, ahová invazív fafajt nem lehet telepíteni. Szőlő, gyümölcs kataszterben szereplő területnél is lehetnek gondok. Mindenképp beszélned kellene az illetékes erdészeti hatósággal, mert itt a fórumozók látatlanban úgysem tudják megmondani a "tutit".
Válasz stefantoth #152. hozzászólásáraÜdv, engem is érdekel a téma, nyújtottam be egyszer fásítás létrehozása nyomtatványt azt teljesen meglepődve fogadták, és mondta az erdőfelügyelő, hogy ezer sebből vérzik, inkább ne erőltessem, javasolja a szabad rendelkezésű erdő létesítését. Szóval ameddig eljutottam, kell a körzeti jegyzőnek írni egy hivatalos levelet, hogy azon a helyrajzi számon ha létesítesz erdőt az a település rendezési terv szerint lehetséges-e? Ha ezt engedélyezi a jegyző akkor kell egy felsőfokú végzettséggel rendelkező erdészeti személy aki csinál egy egyszerűsített erdőtelepítési tervet, vagy valami ilyesmi a neve. Akkor ha szőlő van a közelbe akkor talán hegybíró vagy nem tudom mi a pontos neve attól is kell egy igazolás, hogy engedi. Csemetét szigorúan csak származási igazolással szabad venni és azt majd akkor kell bemutatni a körzeti erdőfelügyelőnek mikor átveszi az erdőt, ez lehet jó pár év. Ha átvette az erdőt akkor ad hatósági igazolást, hogy ott erdő van ezzel mehetsz a földhivatalba művelési ágat változtatni. Most nem tudom, hogy a körzeti nemzeti parktól vagy a körzeti természetvédelmi hatóságtól kell-e papír, hogy hozzájárulnak-e,de nem lehet baj ha van. Tudok olyant is aki semmivel nem foglalkozik, csak ültet
Sziaztok!
Egyik forumozó társunk, már hasonló témában érdeklődött.Én sem akarok semmi nemű támogatást, csak saját részemre, esetleg tüzifának szeretnék akácot. Tehát zártkerti szántót szeretném akáccal beültetni, 4500m2. Az 1/4 része szőlő. Mit kell tenem, milyen bejelentési kötelezettségem van. Másik kérdésem, hogy magról vagy csemetével érdemes az ültetés.
Kapott valaki tàmogatoi okiratot"erdötelepités"
erdötelepités
Létrehozta: premium 385, 2017-11-01 09:04:02
Új hozzászólás Frissítés
Válasz »
#1 premium 385 | 2017-11-01 09:04:02
#1104568. hozzászólás
[ Törlés ] [ Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra ]
kapott már valaki határozatot az erdötelepitési pályázatban?
Válasz Pilátus #148. hozzászólásáraaz a 2x alkalom jó lesz 3-4 alkalomnak.
ültetettnél meg kapálni kéne a csemete sorát.
Csemet ékásóval ill megpróbálok egy kisebb rész maggal akác maggal kb 5 kilóm van.
Tvasszal vagy nyárom meg egy 6 méteres szártépőt ami függesztett 40cnti magasan megjáratom" és ha kell kétszér így megerősődhet a csemete ill fényt kaphat...
Válasz Pilátus #146. hozzászólásáraIdén még nem telepítesz..jövőre totálisozol májusban majd augusztusban...novemberben meg telepitesz. Ha nem tudod a talajt megmüvelni más mód nincs. Egyébként hogyan kivitelezed a telepítést?
Válasz Matyi50 #145. hozzászólásáraMegoldás??
Válasz Pilátus #144. hozzászólásáraSajnos ha olyan volt a bozót,az el fogja nyomni a csemetéket.
Válasz schbalázs92 #143. hozzászólásáraMármint nálad??
Kérdés mindenkinek leborotváltam egy csomó bokros részt és körissel érdemes vagy akáccal idén elnyomni?Jővőre itt burjánzik majd minden...
Amennyiben valakinek csemetére lenne szüksége bátran érdeklődjön.
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/input/vetomag-palanta-oltvany-facsemete/erdeszeti-csemete-tolgy-akac-juhar-dio-gesztenye-facsemete/h_6795520?ref=3dc51767
Válasz Matyi50 #140. hozzászólásáraKöszönöm a választ, ez egy fiktív kérdés volt csak azt szerettem volna tudni megéri-e erdőt venni vagy telepíteni saját használatra ( Magyarán ha fára van szükségem, tüzifa vagy építkezés céljából ) vagy inkább vegyem meg a boltban.
Sziasztok
Van nekem két földem egymás mellett.Körül veszi a tanyámat.Mivel gazdálkodni nem szeretnék,viszont vegyes tüzelésem van,arra gondoltam hogy beültetem fával.Az egyik földem 2874m2 szántónak mínősitve,a másik föld 4157m2 szintén szántó.Nem akarók belőle se eladni se kereskedni vele.Csak is saját részre akarom.Az lenne a kérdésem hogy ezt nekem be kell jelentenem bárhova?Át kell mínősitettnem?Vagy ez még nem akkora terület?Nem akarok rá támogatást sem.Egyszerűen csak élvezni akarom hogy egy mini erdő közepén lakok ahonnan időnként tudok fát kivenni.Köszönöm szépen a válaszaitokat.
Válasz rravasz #139. hozzászólásáraKérdés!Nem megfelelő fafaj miatt ujraerdősítés és fafajcsere?
7éves akácosra nem sok jelentkezőt fogsz találni,de 4.5-6.5ezer+áfa/köbméter,de ez rudas jellegű és az ár eltérhet,attol függ lehet e egyáltalán választékot szedni belőle.
Telepítés talajelőkészítés nélkül 60-80ezer+áfa /ha,sík terepen!
Fafajcsere esetén az ár jóval magasabb.
Kedves fórumozók,
egy egyszerü kérdéssel fordulok hozzátok.
Mennyibe kerül egy hektár gondozott, telepített 7 éves akácerdö kitermelése és újratelepítése ha nincsenek gépeim, azaz mindent megbízásos alapon csináltatnék?
Köszönöm
Sziasztok!
Ha erdőt telepítenétek, felújítanátok vagy bármi erdőgazdálkodással kapcsolatos infó szükséges keressétek facebookon a facsemete nevű most induló oldalamat, ahol próbálok hasznos tartalmakat megosztani és a felmerülő kérdésekre privát üzenet formájában válaszolni.
Balázs
Válasz rongyos #113. hozzászólásáraSzia, ezen már én is átmentem, de a bejelentés nem vonzza a művelési ág váltást. Nekem a szántóm, a bejelentés után is szántó mradt. A fásítás telepítésének bejelentésére csak azért van szükség, hogy pl. Védett őshonos erdő mellé, ne ültessél invazív akácot.
Üdv, Tamás
Válasz JOSEY #134. hozzászólásáraGINOP PÁLYÁZAT ERDÉSZETI GÉPEKRE az eredeti pályázati hely
GINOP PÁLYÁZAT ERDÉSZETI GÉPEKRE IS
Válasz Wilde #125. hozzászólásárahuuuu hát az nem kis meló.
kapálás dögivel bejátszik :(
s a mai árakon az nem kis pénz.
ugyan a vegyszeres ápolás lehetősége is nyitott, önmagában bekeríteni nem kis költség.
mégha a fenyőből veszed ki hozzá az oszlopot akkorsem mert a drót maga egy vagyon..
az gondolom nem vígasztal hogy aki tölgyet nevel az az utókornak dolgozik..
Válasz rongyos #129. hozzászólásáraA tervezetben van ilyen passzus...hogy a jogszabályban benne lesz -e az kérdéses.Osztatlannal nem hiszem hogy foglalkoznak.
28/E. § (1) Az erdő magánszemély tulajdonosa az erdőgazdálkodás jelentős közérdekű korlátozása esetén kezdeményezheti az erdő adásvétel vagy értékarányos földcsere útján történő állami tulajdonba vételét. A kezdeményezést az állam 100 %-os tulajdonában lévő földek tulajdonosi joggyakorlására jogosult szerv nem utasíthatja vissza.
(2) Az erdőgazdálkodás jelentős közérdekű korlátozásának minősül, ha
a) faanyagtermelést nem szolgáló üzemmód megállapítására,
b) fafajcserés erdőszerkezet-átalakítást eredményező erdőfelújítási előírás meghatározására,
c) erdő fátlan vagy a termőhelyi viszonyoknak megfelelőnél alacsonyabb záródással való fenntartásának előírására
közérdekből, nem az erdőgazdálkodó kezdeményezésére kerül sor.
További érdekesség a tervezetből:
20. § (1) Közös tulajdonban álló, erdőnek minősülő föld tulajdonosai, illetve haszonélvezői a használati megosztásról szóló megállapodásban kizárólag egy hektárt elérő kiterjedésű földterületek kialakulását eredményező használati rendben állapodhatnak meg.
Ez ha jól értelmezem,az osztatlan közösben történő gazdálkodást,egyfajta megosztást jelentene.
(2) Ha a földrészleten található erdőnek minősülő föld vagy annak az (1) bekezdés szerint meghatározott részterülete (a továbbiakban: önálló erdőgazdálkodási egység) használatára vagy a használatának átengedésére több személy együtt jogosult (a továbbiakban: erdőtulajdonosi közösség), akkor az önálló erdőgazdálkodási egység közülük egy személy vagy egy harmadik személy használatába adható, vagy azon – az erdőbirtokossági társulatról szóló törvény szerinti tulajdonosközösségi használat vagy erdőkezelésbe adás keretében – társult erdőgazdálkodást kell folytatni.
(3) Ha a használati rend szerinti önálló erdőgazdálkodási egységek nem feleltethetőek meg egyértelműen az Adattárban nyilvántartott erdőrészleteknek, illetve egyéb részleteknek, akkor azok használati rendnek megfelelő megosztását a használati jogosultság megszerzőjének az erdőgazdálkodó nyilvántartásba vételi kérelem benyújtásakor kezdeményeznie kell.
Ez sem rossz!
Válasz Wilde #130. hozzászólására76 oldal...:/ de valahogy nem találtam...lehet, hogy NFA nyulvánban kell keresnem,...
Válasz rongyos #129. hozzászólásáramegosz honlapján elolvashatod a tervezetet,hogy kire vonatkozna.
Válasz Wilde #123. hozzászólásáralesz ilyen lehetőség, hogy államnak felajánlani erdőt?? Osztatlan közöst is vesz??
Válasz Wilde #127. hozzászólásáraSzerkezetátalakításra van támogatás,nem is olyan rossz.
Válasz Matyi50 #126. hozzászólásáramég nem kell telepíteni,40 éveskb,csak előre gondolkodok.
Válasz Wilde #125. hozzászólásáraRészvétem...gondolom a fenyő nem is fedezte még a letakarítás költségeit se,nemhogy az átalakításét... viszont az állami átvétel az szerintem jóval később fog megindulni,illetve bagóért.Szoval ha most már telepítened kéne,akkor nem biztos hogy meg tudod úszni...
Válasz Matyi50 #124. hozzászólásáraerdei fenyő után gyertyán,k.tölgy.vadveszély leírhatatlan,bekeríteni elég nagy 23,5ha.
Válasz Wilde #123. hozzászólásáraMit kell leváltanod és mivel?
Válasz Matyi50 #122. hozzászólásáraköszi. a fafajcserés erdőfelújítási része vonatkozna rám.felajálhatnám nekik megvételre.
Válasz Wilde #120. hozzászólásáraSzerintem jövő nyárnál előbb nemigen lesz akkor sem,ha a tervezetből tavaszra összekaparnak valamit..2018tól lesz hatályos.
1 óra és 40 pec alatt sem tudtátok ezt a barmot még törölni mindenhonnan.szép teljesítmény
valaki
tudja mikorra várható az új erdőtörvény?
Moderálási elveink miatt törölve: 2017-01-04 12:59:23
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 06:38:14
Válasz csoppika #116. hozzászólásáravégül is...mérlegelni kell....de ha borul a szántó dolog..akkor nem olyan nagy buli ez...:/ csak kerülgetheted a fákat...ha meg megunod..akkor egy összegben megy vissza a lové..:(
Válasz rongyos #113. hozzászólásáraVégülis az unió célja a minél kevesebb szántóterület...
Válasz a2457 #114. hozzászólásáraén holnap megkérdezem az erdészetet, meg az MVH-t...mert ha átminősül a területe, akkor pl. én elbuknám az ÖKO szántó támogatást..és a minősítést is...:( félek, hogy van ebben némi csavar...sajnos a jogi értelmezéssel több profit teremthető mintha vonogatnánk a kaszát...:((
Amúgy jó dolog lenne ez, de nem tudom hogy a 4oo nm-es korlátot hogy alkalmazzák..mert ugye efelett a módosulás felett átminősül a termőföld...ez ingatlan nyilvántartási tv..értelmezése...igy lecsökken az aranykorona érték is.-..valamint földrészletenként van 20-250 ezer eljárási díja..
Válasz rongyos #113. hozzászólásárakiváló kérdés.
őszinténszólva a jogi dolgokkal meg papírmunkával én nem foglalkozom.
Válasz a2457 #108. hozzászólásáraHello! Másik topikban már kérdeztem. ha be kell jelenteni a fásítást a NEBIH erdészeti igazgatóságnak...akkor nem fogja az a művelési ág változtatását a földhivatalnál kérni??
Telepítési vázrajz és shape file szükséges hozzá...nehogy belefusson az ember egy jó gy pofonba...:/
A kollégának akit itt leírtál maradt szántó a szántó?
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-04 15:33:43
Válasz Radocz #110. hozzászólásárahát azt már látod a bánat tudja.
jó 3-4 éves sztori.
Válasz a2457 #108. hozzászólásáraA kis öreg BI Hernádkak-ról?
Ha más add meg privátban az elérhetőségét.
Válasz a2457 #108. hozzászólására csak az a kár hogy nem lehet like-zni az oldalt mert most kapnál néhányat mert jól gondolkozól s itt nincs bérleti díjról szó csak művelésről
Válasz Radocz #107. hozzászólásáraalig hiszem, hiszem ez egy értelmes kezdeményezés volna.
teljesen átlagos esetben a mezőgazdasági oldalon ugyanazt a hozamot fogod kapni nagyjából mintha telibe művelnéd az egész táblát.
annyi hogy +ba ott lesz az értékes faanyag, talajmenti fagy, viharkár nem fog annyira érinteni, sem szárzság vagy állóvíz.
egy sokkal kiegyenlítettebb klímát fogsz kapni, gazdag talajélettel.
cserébe érteni kell a fához meg a mezőgazdasági kultúrnövényhez is.
a fagyökerek miatt sekélyműveléssel fogsz tudni dolgozni szinte csak, nagy méretű gépek kizárva.
legnagyobb gondod a talajtömörödés és a talajehordás megakadályozása lesz.
ha belevágsz, amit remélek hogy megteszel és sokan mások, akkor legfontosabb leszen minnél kisebb talajterhelésű masinát szerezni. széles, alacsony nyomású gumikkal szerelt masinát.
márha mezőgazdasági kultúrnövénnyel akarod köztesművelésben használni.
a megfelelő ritkítás és metszés elengedhetetlen, jártas szakembert keresni soha nincsen túl hamar.
általában szántóba ha ültetünk fát nem szoktak neki örülni hogy lazítózás nélkül én nem vállalom, és csak mély ültetéssel foglalkozom.
a minimum 70 centi mély széles egykésű lazító a fasor vonalában a minimum, többnek csak örülök. ültetési mélységnek meg minimum 60 centi.
csemetét is akárhonnan jön darabra átválogatom, átlag 20% selejtezéssel.
anyáznak rajta sokat, de aki belement az a végén megköszönte mind.
egy kisöreg volt az nagyon korrektül leírta hogy engem nemtud megfizetni de ha leírnám mit hogyan csináljon megköszönné.
ámen, be is tartott mindent, ott sepc 4 méterre lett furva mert volt hozzá neki gépje. (populus) csemetét elég nehezen tudott szerezni de végül lett, alig 35 centi látszott ki a földből ültetés után. de
lett is növekmény, a földjén megszűnt a minden évben rendszeres állóvíz is.
de persze nem szárad ki a talaj, csak hígsár helyett nedves föld van. ami művelhető. és termékeny.
Látom, nekem újra kellene születnem, hogy fele annyit tudjak, mint Ti hozzáértők.
Indul egy teljesen újfajta támogatás.
A meglevő szántó területet beültetem:
1., 2,5 m X 1 m fával. Ehhez kell a talajminta, hogy milyen fával.
2., Egy hektárba teszek egy pár sor fát valamint művelem a közét.
Legalábbis eddig ennyit értek a dologból.
Ha elolvasom a pályázati kiírást talán lesz több ész is, de bennetek jobban bízok.
Válasz Radocz #105. hozzászólásáraigen, de van előfeltétele.
sajnos a telepítéseket előszeretettel csinálják sokhelyen tuskózással és rigolszántással.
ami önmagában.. hát nem azt mondom hogy baromság, de vannak hátulütői amik végett én nem csinálok ilyet.
ugye úgy történik hogy egy nagyobb forgókotró kitépi a tuskókat, sok sok földdel együtt.
aztán jön egy bulldózer ami letolja a tuskókat a területről. namost.. amit szerencsétlen fa nagynehezen magaalá gyűjtött, azzal együtt fogja letolni.
az összes humuszréteg ami képződött megy szépen a levesbe. aztán még jó mélyen meg is szántják, és.. a talajfelszínről a bemosódott tápanyag maradványa is lekerül a szántás aljára, ami kedvez a csemetéknek 1-3 évig, viszont a talaj felszínén és a sekély gyökérzónában xar se marad.
amikor ilyen helyen csinálnak köztes művelést az nem éppen a legsikeresebb....
ha nincsen tuskózva, de rendesen vissza van vágva a tuskó, s csak lazítva van az másik kérdés. ott a rombolótárcsa befigyel talajelőkészítésnek, és ott nagyon jó termést lehet elérni.
mert megmarad a termőréteg és a baktérium élővilág a talajban.
cserébe lehet kűzdeni a sarjadással. gyökérről és/vagy tuskóról.
akác esetén ez figyelemreméltő kihívás..
még a legjobb eset ha nem akácról van szó, az ha tuskófúróval szét van forgácsolva minden tuskó és utánna megy át rajta a rombolótárcsa. annak illik 10-15 centi mélyen tárcsázni, elmegy gyengébb szántásnak is a munkája. fejből nemtudom mik a korlátok, paprikát tudom hogy megkeseredik ha akác közben van nevelve, illetva ha akác forgács van a földjében.
keserű tapasztalat volt rájönni :D
Válasz Matyi50 #86. hozzászólásáraErre gondoltam.
Igaz lehet, hogy ezzel a módszerrel nagyobb a hektáronkénti nyereség?