Szereintem az egész csak arról szól,hogy a nagyok álltal bérelt földek ne legyenek kivülállóak részére megvásárolhatóak(támogatás nélkül mit fog érni?),ez után ők annyiért vehetik amennyiért csak akarják.Aki pedig földet akar venni kivülállóként,rábaszott!
Őszintén szólva nekem se fog eszembe jutni támogatási jogosultságot venni 500 ezerért, tekintve, hogy senki se tudja, hogy mi lesz 2013 után. A dolog másik oldala az orosz/ukrán vonal, ott is megvan a bizonytalanság, egyébként meg bízz a politikusokban, megoldják. Az EU csatlakozásunk előtt a nyugatiakat is az új csatlakozókkal riogatták, aztán azóta is vígabban vannak mint mi. Persze én is tartok tőlük, de azt kell hogy mondjam sokkal több veszélyt jelentenek kereskedőink ránk, mint az oroszok.
te is tudod, ha fél millát kellene fizetni 1 ha támogatási jogosúltságáért, akkor nem kéne a támogatás, mert ugyan má ki garantálja azt, hogy néhány év múlva mennyi lesz a támogatás és egyáltalán mikorra kapom vissza azt az összeget amit a támogatási jogosúltságra fordítok.
egy föld meg általában annyit ér, amennyit adnak érte
az oroszok megtanulnak termelni, akkor mehetünk a picsába a földjeinkkel
Bocs, rossz hozzászólásra kattogtattam, a földárra gondoltam egyébként. Amit Tomszi ír, abban meg van logika egyébként. HA az SPSt bevezetik, a 2009 es jogosultság érhet annyit.Ha utánaszámolsz a föld ára általában 10-15 év bérleti díjának felel meg. Ha felszorzod az EUs támogatást ezzel a számmal durván kijön a félmillió.
mi lesz annyi?
gondold már el, hogy kapsz tizenegykétezer támogatást bázisterületre és ki tudja, hogy meddig
tehát bázisjogra nem adnék bég 20000 forintot se.
Én így hallottam az iskolában: a 2006-os év alapján osztják el a támogatást, pl. aki 2006-ban igényelt mondjuk 10ha-ra támogatást, de 2009-ben csak 9-ha-on termel, akkor megkapja 10ha-ra a támogatást, de csak 3 évig, egyre csökkentve, ha a 3. év végére is csak 9ha-t művel akkor az 1 ha támogatási jogosultság visszaszáll az államra, vagy el lehet adni valakinek. A lényeg, ha nagyobb területen termelsz mint 2006-ban, venned kell rá támogatási jogosultságot ha kapni akarsz rá pénzt. Ha viszont tudod, hogy leépíted a gazdaságodat érdemesebb eladni a jogosultságot mert így állítólag jobban jösz ki, mintha 3 évig kapsz valamennyit, aztán elvész. Olyasmit mondott a tanárunk hogy kb. 600ezer lesz 1ha-jogosultság piaci ára, de majd meglátjuk.
Ha valaki továbbadja a földet,vétel vagy bérlet,és a bázisjogot nem adja tovább,csak akkor vehet fel rá támogatást,ha átviszi egy másik területre,amin nincs bázis.Ha nem viszi át,a bázis elveszik.
Művelni csak 2011 után tudom, de a SAPS szerint akkor járna rá támogatás az SPS szerint pedig nem. A rugalmasságról meg itt inkább ne is beszéljünk. El tudsz képzelni olyan földhasználót ,aki a bérleti jogviszony lejárta után önként lemond a támogatási jogosultságáról? én nem.
A bázisjogosultság a földdel együtt adható vehető,örökölhető,stb.Arra a 10ha földre valaki 2009-ben is igényel támogatást( az előző tulaj)tehát kell rá kapnod támogatást
Hát én másképp értem,lásd 1114 hsz. Azt írja, hogy a támogatási jogosultságok a bevezetés évében kerülnek kiosztásra a regionális komponensnél is, ergo, ha 2010ben kapok 10 hektár földet, mivel 2009ben, a bevezetés évében nem igényeltem rá támogatást, nemlesz rátámogatási jogosultságom. deén örülnék neki, ha rosszul értelmezném az egészet.
Nem csak a bázisévet vitatják.Az az alapvetően alkotmány ellenes,hogy a földtulajdonosokat olyan vagyoni jogtól foszt meg a törvény ami t nem lehetett előre látni!Kettöség alakul ki a földpiacon lesz olyan föld ami a jogosultsággal bir ,és lesz ami nem.
Szerintem az alapvető gond vele az, hogy nem ide találták ki. Ez frankón működhet nyugaton, ahol 20-30 éve kialakult már a birtokrendszer és ahol nincsenek nagy földmozgások. Nálunk meg jönnek mennek a hektárok,mozognak a földek akár tulajdonviszonyilag, akár művelésileg.
nem figyeltétek meg, hogy még a jogszabályokban és a kiadványokban, valamint a sajtóban is értelmetlen összevissza hablatyolt, többszörösen összetett mondatokban nyilatkoznak erről az egész SPS bevezetésről??? Szerintém nég az sem érti aki ezt kitalálta, vagy túlságosan is érti, csak nem meri elárulni, hogy mennyit vesznek ki az agrárium zsebéből az új rendszerrel. Csak mindenki törödjön bele, mert a "fényes nyugat" is ezt csinálja. Szánalmas szolgalelkű bukott, talpnyaló politikushad bólogat Brüsszelben is.
Válasz #114. hozzászólásra
Kösz ,átolvastam,remélem ha az én orromba találnak pircinget az nem jár szankcióval.
Érdekesség pl:19.3ha alatt nincs ugaroltatási kötelezettség
Szerintem nincs ember ebben a tetves országban, akinek ezzel kapcsolatban "tiszta" lenne a kép. Én is csak tapogatózok egyenlőre.
http://www.szilberhorn.com/teruletalapu-tamogatasok
Én csak ezt az anyagot találtam használhatónak eddig.Ebben pedig az van írva:
"A támogatási jogosultságok az
alkalmazás első évében kerülnek kiosztásra,
2013. évi 100%-os névértéken. A tényleges
kifizetés ennél a tárgyévben kisebb lesz,
meghatározott „diszkont” szint lesz érvényes."
És mivel a bevezetés éve 2009 lesz, ezt csak aképpen tudom értelmezni, hogy a 2009es év lesz a bázis.
A másik oldala nagyon egyszerű, mindenért büntethetnek minden formában. Ha pl az ellenőr nem talál krotáliát a bikád fülében, akkor csökkenti a területalapúdat x%-kal. Vagy ha hiányosan vezeted a gazdálkodási naplót, akkor az anyatehéntartási támogatást. stb. ezer variáció lehet.
Akkor te még nem találkoztál igazán pofátlan földtulajjal. Azért még egy évig érdemes lett volna megtartani, ha bevezetik az SPS-t, akkor az uniós bázisjog is a tied lett volna.
Én már az idén adtam is vissza földet a gazdájának, mert annyira elpofátlanodott, hogy a teljes támogatást ráfizettem. Ja, a bázisjogot megtartottam, mert az pártunk és kormányunk ajándéka...
A földbérleti szerződéseim 08 12 31-én lejárnak,újabb 5-évvel meghosszabbítanám,érdekelne,mi a tarifa .
Eddig 20Eft/ha-ért béreltem,tisztában vagyok vele,hogy emelnem kell.
Válasz #101. hozzászólásra
Ez nagyon sokat vitt már mielőtt hozzánk került 4 évig sittet hordott . Meghát az idős is csak úgy Tsz-en kitákolta de majd talán egyszer kap új oldalkat . Amúgy 79-es ha jól tudom
Válasz #97. hozzászólásra
Most parkoló pályán van de szerdán befejezzük az étkezési kuki vágását és ha csak egy Claas jön akkor berúgom de ha kettő jön akkor pihen tovább és hétvégén fejezem be vele a többit
3448 hozzászólás
2013!! az még olyan messze van, az agrár közigazgatás azt sem tudja, 2 hét múlva mi lesz, nem hogy 2013 után.....
Válasz #145. hozzászólásra
nem az gazdálkodóktól tartok,hanem a föld koncentrációtól,"mingenki"azt szeretné,ha nehány tíz szerplő volna a magyar agráriumban!
Válasz #144. hozzászólásra
Én is így látom.
Válasz #143. hozzászólásra
meg a politikusaink is.
bár sokmindentől nem kell tartani, mert egyszerűen nincs minket követő generáció
Szereintem az egész csak arról szól,hogy a nagyok álltal bérelt földek ne legyenek kivülállóak részére megvásárolhatóak(támogatás nélkül mit fog érni?),ez után ők annyiért vehetik amennyiért csak akarják.Aki pedig földet akar venni kivülállóként,rábaszott!
Válasz #142. hozzászólásra
Őszintén szólva nekem se fog eszembe jutni támogatási jogosultságot venni 500 ezerért, tekintve, hogy senki se tudja, hogy mi lesz 2013 után. A dolog másik oldala az orosz/ukrán vonal, ott is megvan a bizonytalanság, egyébként meg bízz a politikusokban, megoldják. Az EU csatlakozásunk előtt a nyugatiakat is az új csatlakozókkal riogatták, aztán azóta is vígabban vannak mint mi. Persze én is tartok tőlük, de azt kell hogy mondjam sokkal több veszélyt jelentenek kereskedőink ránk, mint az oroszok.
Válasz #140. hozzászólásra
te is tudod, ha fél millát kellene fizetni 1 ha támogatási jogosúltságáért, akkor nem kéne a támogatás, mert ugyan má ki garantálja azt, hogy néhány év múlva mennyi lesz a támogatás és egyáltalán mikorra kapom vissza azt az összeget amit a támogatási jogosúltságra fordítok.
egy föld meg általában annyit ér, amennyit adnak érte
az oroszok megtanulnak termelni, akkor mehetünk a picsába a földjeinkkel
Válasz #134. hozzászólásra
Ha kell valakinek 600eft/ha bázisjogomat gondolkodás nélkül eladom,de mindet!
Válasz #138. hozzászólásra
Bocs, rossz hozzászólásra kattogtattam, a földárra gondoltam egyébként. Amit Tomszi ír, abban meg van logika egyébként. HA az SPSt bevezetik, a 2009 es jogosultság érhet annyit.Ha utánaszámolsz a föld ára általában 10-15 év bérleti díjának felel meg. Ha felszorzod az EUs támogatást ezzel a számmal durván kijön a félmillió.
NEM HÜLYE ,HANEM B...M.
Válasz #137. hozzászólásra
mi lesz annyi?
gondold már el, hogy kapsz tizenegykétezer támogatást bázisterületre és ki tudja, hogy meddig
tehát bázisjogra nem adnék bég 20000 forintot se.
Válasz #136. hozzászólásra
És gondolod, hogy 3 év múlva is annyi lessz?
Válasz #134. hozzászólásra
lásd, hogy milyen fasza gyerek vagyok adok 500000 ért. mennyi kell?
mond meg a tanárodnak, hogy nagyon hülye
Válasz #134. hozzászólásra
600-700 Ezrr körül van náunk 1 Ha föld ára
Én így hallottam az iskolában: a 2006-os év alapján osztják el a támogatást, pl. aki 2006-ban igényelt mondjuk 10ha-ra támogatást, de 2009-ben csak 9-ha-on termel, akkor megkapja 10ha-ra a támogatást, de csak 3 évig, egyre csökkentve, ha a 3. év végére is csak 9ha-t művel akkor az 1 ha támogatási jogosultság visszaszáll az államra, vagy el lehet adni valakinek. A lényeg, ha nagyobb területen termelsz mint 2006-ban, venned kell rá támogatási jogosultságot ha kapni akarsz rá pénzt. Ha viszont tudod, hogy leépíted a gazdaságodat érdemesebb eladni a jogosultságot mert így állítólag jobban jösz ki, mintha 3 évig kapsz valamennyit, aztán elvész. Olyasmit mondott a tanárunk hogy kb. 600ezer lesz 1ha-jogosultság piaci ára, de majd meglátjuk.
Ha valaki továbbadja a földet,vétel vagy bérlet,és a bázisjogot nem adja tovább,csak akkor vehet fel rá támogatást,ha átviszi egy másik területre,amin nincs bázis.Ha nem viszi át,a bázis elveszik.
Az Mvh honlapon ezen a linken a letölthető anyagokban szerintem elég jól le van írva a magyar SPS rendszer.
http://www.mvh.gov.hu/wps/portal/!ut/p/_s.7_0_A/7_0_CH?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/MVH_hu/Hirek2/H20081105001-SPS-tapasztalatatadas
Válasz #130. hozzászólásra
Művelni csak 2011 után tudom, de a SAPS szerint akkor járna rá támogatás az SPS szerint pedig nem. A rugalmasságról meg itt inkább ne is beszéljünk. El tudsz képzelni olyan földhasználót ,aki a bérleti jogviszony lejárta után önként lemond a támogatási jogosultságáról? én nem.
Válasz #128. hozzászólásra
Ez szerintem így igaz ,de akkor ezt a földet bérleti jogviszonnyal terhelten vetted,művelni sem tudod,ha az előző bérlő nem rugalmas csávó(2011ig)
Válasz #128. hozzászólásra
azt hiszem így lenne szerintem is.
ma halottam, hogy talán nem 2006 lesz a bázis év.
Válasz #127. hozzászólásra
Ez eddig OK,de ha teszem azt vettem földet, amire csak 2011ben jár le a szerződés, arra egy fillért sem fogok kapni.
Válasz #126. hozzászólásra
A bázisjogosultság a földdel együtt adható vehető,örökölhető,stb.Arra a 10ha földre valaki 2009-ben is igényel támogatást( az előző tulaj)tehát kell rá kapnod támogatást
Válasz #125. hozzászólásra
Hát én másképp értem,lásd 1114 hsz. Azt írja, hogy a támogatási jogosultságok a bevezetés évében kerülnek kiosztásra a regionális komponensnél is, ergo, ha 2010ben kapok 10 hektár földet, mivel 2009ben, a bevezetés évében nem igényeltem rá támogatást, nemlesz rátámogatási jogosultságom. deén örülnék neki, ha rosszul értelmezném az egészet.
Válasz #122. hozzászólásra
De adna. Történelmi bázisjogra nem(de ez a kisebbik rész) a regionális támogatást kapnám.
Válasz #120. hozzászólásra
Nem csak a bázisévet vitatják.Az az alapvetően alkotmány ellenes,hogy a földtulajdonosokat olyan vagyoni jogtól foszt meg a törvény ami t nem lehetett előre látni!Kettöség alakul ki a földpiacon lesz olyan föld ami a jogosultsággal bir ,és lesz ami nem.
Válasz #118. hozzászólásra
úgyis bevezetik ez a vörösök célja!!
Válasz #121. hozzászólásra
Az lehet, de ha közben nőne a területed valamilyen oknál fogva, a növekményre nem adná a támogatást.
Én a Haszonagrárba olvastam ezzel kapcsolatba egy cikket,és ott levezettek példákat. Azok szerint én ugyanannyit fogok kapni,mint most.
Válasz #118. hozzászólásra
CSak a 2006-os báziséven tökörésznek,azt vsz megvétózzák
Válasz #117. hozzászólásra
Szerintem az alapvető gond vele az, hogy nem ide találták ki. Ez frankón működhet nyugaton, ahol 20-30 éve kialakult már a birtokrendszer és ahol nincsenek nagy földmozgások. Nálunk meg jönnek mennek a hektárok,mozognak a földek akár tulajdonviszonyilag, akár művelésileg.
Válasz #117. hozzászólásra
Teljes mértékben igazad van.Remélem az alkotmány biróság visszadobja ezeknek a barmoknak ezt a törvényt!Egyébként nem lenne kötelező bevezetni!
nem figyeltétek meg, hogy még a jogszabályokban és a kiadványokban, valamint a sajtóban is értelmetlen összevissza hablatyolt, többszörösen összetett mondatokban nyilatkoznak erről az egész SPS bevezetésről??? Szerintém nég az sem érti aki ezt kitalálta, vagy túlságosan is érti, csak nem meri elárulni, hogy mennyit vesznek ki az agrárium zsebéből az új rendszerrel. Csak mindenki törödjön bele, mert a "fényes nyugat" is ezt csinálja. Szánalmas szolgalelkű bukott, talpnyaló politikushad bólogat Brüsszelben is.
lesz.rom nagy ívben, csak 2 ha területről van szó, de még lesz olyan, hogy megkeresnek, mert félnek a parlagfű kommandótól.
Válasz #114. hozzászólásra
Kösz ,átolvastam,remélem ha az én orromba találnak pircinget az nem jár szankcióval.
Érdekesség pl:19.3ha alatt nincs ugaroltatási kötelezettség
Válasz #113. hozzászólásra
Szerintem nincs ember ebben a tetves országban, akinek ezzel kapcsolatban "tiszta" lenne a kép. Én is csak tapogatózok egyenlőre.
http://www.szilberhorn.com/teruletalapu-tamogatasok
Én csak ezt az anyagot találtam használhatónak eddig.Ebben pedig az van írva:
"A támogatási jogosultságok az
alkalmazás első évében kerülnek kiosztásra,
2013. évi 100%-os névértéken. A tényleges
kifizetés ennél a tárgyévben kisebb lesz,
meghatározott „diszkont” szint lesz érvényes."
És mivel a bevezetés éve 2009 lesz, ezt csak aképpen tudom értelmezni, hogy a 2009es év lesz a bázis.
A másik oldala nagyon egyszerű, mindenért büntethetnek minden formában. Ha pl az ellenőr nem talál krotáliát a bikád fülében, akkor csökkenti a területalapúdat x%-kal. Vagy ha hiányosan vezeted a gazdálkodási naplót, akkor az anyatehéntartási támogatást. stb. ezer variáció lehet.
Válasz #112. hozzászólásra
Ha van időd és kedved ezt a bázislogosultságot egy kicsit bővebben kifejthetnéd ,nekem legalábbis nem tiszta akép .
Válasz #111. hozzászólásra
Akkor te még nem találkoztál igazán pofátlan földtulajjal. Azért még egy évig érdemes lett volna megtartani, ha bevezetik az SPS-t, akkor az uniós bázisjog is a tied lett volna.
Én már az idén adtam is vissza földet a gazdájának, mert annyira elpofátlanodott, hogy a teljes támogatást ráfizettem. Ja, a bázisjogot megtartottam, mert az pártunk és kormányunk ajándéka...
Nálunk mostanában amik kivoltak írva 40000ft/ha-on voltak kifüggesztve.
Válasz #107. hozzászólásra
Ez a lejáratot követő 30nap után igaz.
(ha jól tudom)
Kösz az infókat
Válasz #104. hozzászólásra
én 1500ft/Ak fizetek
Válasz #104. hozzászólásra
Akkor igyekezz a megújítással, mert ha a lejárat után viszed be, a földhivatal visszadobja, hogy függeszd ki, gondolom azt el akarnád kerülni.
Válasz #104. hozzászólásra
én 1000-1600ft/AK fizetek,vagy 35kg búza/AK.30AK földek.
Válasz #104. hozzászólásra
Felénk 45kg étkezési búza ára/AK.
A földbérleti szerződéseim 08 12 31-én lejárnak,újabb 5-évvel meghosszabbítanám,érdekelne,mi a tarifa .
Eddig 20Eft/ha-ért béreltem,tisztában vagyok vele,hogy emelnem kell.
Válasz #101. hozzászólásra
Nálunk volt mikor 96 mázsa kuki volt rajta
Válasz #101. hozzászólásra
Ez nagyon sokat vitt már mielőtt hozzánk került 4 évig sittet hordott . Meghát az idős is csak úgy Tsz-en kitákolta de majd talán egyszer kap új oldalkat . Amúgy 79-es ha jól tudom
Válasz #99. hozzászólásra
azért ez a pót már megjárta a hadak útját rendesen
Válasz #98. hozzászólásra
Ez sokkal egyszerűbb nem kell alakítgatni és bírja mert már 6 éve fennvan
Válasz #97. hozzászólásra
Most parkoló pályán van de szerdán befejezzük az étkezési kuki vágását és ha csak egy Claas jön akkor berúgom de ha kettő jön akkor pihen tovább és hétvégén fejezem be vele a többit