Nem a grubertől görbül el, persze lehet tárcsa, meg kombinátor elé is használni, csak ésszel. Az MTZ eredetileg nem úgy van kitalálva,hogy iker kerekezni lehessen. Viszont, ha nem erőlteted nem engeded, hogy nagyokat fogjon akkor semmi baja sem lesz, de benne van a pakliban sajnos.
Az ikerkerék felni 50-es MTZ-ből való, így az nem olyan széles 270 cm-t mértem, és a grúber munkaszélessége 240-250 cm körül van. Épphogy látszik a keréknyom egy nagyon vékony sávban. A féltengelyt nem csavarta el. De ha már itt járunk laikusan kérdezem: Ikerkereket én szinte mindenhová használnék (hogy minél kevésbé tömörödjön a talaj) kivéve persze vegyszerezéskor, meg szántáskor, de ha a kombinátort húzom, az is csak fogja a gépet az ikerkereket, és akár az is csavarhatja el a féltengelyt nem? Vagy épp egy 3 méter széles tárcsát húzva is foghatja ám nem?
Ergo csak szántás elmunkálásra használjam az ikreket, meg kalászosok korai fejtrágyázására, hengerezésére?
a megrendelőnek ez volt a kivánsága, ez tetszett meg a kinálatunkból, ez egy oldalra kitolható ültetvény kultivátor, ilyet csak mi gyártunk ilyen felszereltséggel
Ikerkerékkel közel 3 m széles az MTZ. Az ikerkerek nyomát is viszi, vagy ott taposod ? Féltengelyt még nem tekerted el? Nekem is van ikerkerék, de nem azért, hogy nagyobbat bírjon fogni a gép.
Ikerkerékkel közel 3 m széles az MTZ. Az ikerkerek nyomát is viszi, vagy ott taposod ? Féltengelyt még nem tekerted el? Nekem is van ikerkerék, de nem azért, hogy nagyobbat bírjon fogni a gép.
Válasz #2497. hozzászólásra
Gabonánál biztos, hogy ki lehet váltani talán még jobb is mint a szántás, de kapásoknál már megoszlanak a vélemények. Én még csak gabonában próbáltam, ott nagyon bejön már több éve.
Azzal bizony! Nélküle nem szereti húzni 20 centi körül!
Olyat már próbáltam, hogy a két első gerendelyről levettem a kapákat, és a hátsó 6 kapával 25-28 centi mélységet tudta produkálni, de akkor még nem voltak az ikrek.
Kérdés: 220 centi a munkaszélessége, és 6 kapával 36,6 cm a kapaosztás, ezzel ki lehet a szántást váltani a kapás növények elé? Gabonákhoz a 20 cm-es mélység elég, és azt meg 11 kapával 20 centi osztásokkal?
KATT IDE Ha senki nem ír megpróbálok segíteni Nagyon talaj függő a munkamélység meg a kapaszám hogy mit bír a gép. Egy 80-lovas ezzel a 9 kapással kicsit 20 centi alatt azért elboldogulna egy homokosabb talajon. Minél hosszabb a kés annál később fog eltömődni ergo annál jobb
Mikor volt ez utoljára lazítózva? Nem kell mindjárt olyan mélyre lemenni, elsőre elég, ha átszakítod az eketalp réteget, aztán következő alkalommal már tudsz mélyebbre menni....
A grúber talajállapottól függően a nagyobb gomokat nem mindíg szedi ki illetve a tömörítő henger a talajba nyomja és visszaeredhet. Ezért pl ha gabona után gabona jön újra az árvakelést nem szabad engedni,hogy őszre nagyon nagy legyen mert az őszi vetésben visszaeredve mind kultúrgyom jelenkezhet.
napraforgó-gabona vagy fordítva esetleg gabona- gabona esetén a grúber jó megoldás, de a tarlókezelésre nagyobb gondot kell fordítani. Szerintem inkább munkaidőt lehet vele nyerni. A lazításos techn. nem feltétlenül olcsóbb
Persze, mert én is gondolkodom ezen a forgatás nélküli technologián, de az ekét nem tudom kiváltani a kukorica tarló és a szervestrágya miatt, de a gabonák alá jó lenne valami amivel egy menetben vagy legalábbis gyorsabban vethető állapotba hozhatnám.
A grúber nagy előnye hogy általában nagyobb művelő szélességgel lehet dolgozni mint egy ekével. Nem porosítja a talajt mint mondjuk a tárcsa . Nedvesebb talajon is lehet vele dolgozni amikor a tátcsa már beragad.Gyorsabban vontatható igy nagyobb a napi területteljesítmény. Persze az ekét pl. kuk tarlóban nem helyettesíti ,és a tárcsának is megvan a helye a talajmunkában.
Egyébként jó munkaeszköz a grúber , én nagyon szeretem de lóerő kell neki mert 10-12 km/h-val kell húzni és 20-25cmes mélységnél kb kell kapánként 18-20 LE. Az igazi az egyébént ha mély, de legalább középmély lazítód van akkor komplett a dolog
A szívkapás -ami általában megfordítható- dupla kapás mélyebb lazításra való. A szárnybetéttel ellátott tarló hántásra, magágykészítésre alkalmas.
Általában a dupla szívkapára rászerelhető a szárny.
Válasz #2467. hozzászólásra
Én azt hittem az osztása mindegyiknek egyforma. Én kis tudatlan.
Ma is tanultam vmit.
Te kukoricatarlón húztad már a tiéd? Mik a tapasztalatok?
Válasz #2455. hozzászólásra Nedves földön (levettem a földön) sima henger lesz belőle,de volt egy másik gruberom 4+5 hegesztett késű ,az után nagyon vastag betonvasból volt hengeres rögtörő,de az is összeszedte a földet,úgy mint a gyűrűs hengeres. Tanulság nedves földön nem kell a rögtörő. Azzal az volt a gondom,hogy kicsi volt a távolság a kések között és elég gyakran összehúzta a maradványokat. Ezzel ilyen gondom nem volt! A kereskedő szívatott,mert adtam azt a grubert, egy 9 leveles disztillert és még kért 50eft-t.
Amúgy ha jó árba van, akkor érdemes tenni két kapát oldalra és már jó a szélesség. A henger úgy se lesz jó nedvesebb földön. Én elé tennék egy sor tárcsát a Te géped már bírná.
7444 hozzászólás
Válasz #2505. hozzászólásra
Nem a grubertől görbül el, persze lehet tárcsa, meg kombinátor elé is használni, csak ésszel. Az MTZ eredetileg nem úgy van kitalálva,hogy iker kerekezni lehessen. Viszont, ha nem erőlteted nem engeded, hogy nagyokat fogjon akkor semmi baja sem lesz, de benne van a pakliban sajnos.
Válasz #2500. hozzászólásra
Az ikerkerék felni 50-es MTZ-ből való, így az nem olyan széles 270 cm-t mértem, és a grúber munkaszélessége 240-250 cm körül van. Épphogy látszik a keréknyom egy nagyon vékony sávban. A féltengelyt nem csavarta el. De ha már itt járunk laikusan kérdezem: Ikerkereket én szinte mindenhová használnék (hogy minél kevésbé tömörödjön a talaj) kivéve persze vegyszerezéskor, meg szántáskor, de ha a kombinátort húzom, az is csak fogja a gépet az ikerkereket, és akár az is csavarhatja el a féltengelyt nem? Vagy épp egy 3 méter széles tárcsát húzva is foghatja ám nem?
Ergo csak szántás elmunkálásra használjam az ikreket, meg kalászosok korai fejtrágyázására, hengerezésére?
Válasz #2503. hozzászólásra
a megrendelőnek ez volt a kivánsága, ez tetszett meg a kinálatunkból, ez egy oldalra kitolható ültetvény kultivátor, ilyet csak mi gyártunk ilyen felszereltséggel
Válasz #2502. hozzászólásra
Nem néz ki rosszul,de miért nem kérdezed ki,a gazdák véleményét egy modell tervezése előtt.
év végére
Válasz #2497. hozzászólásra
Ikerkerékkel közel 3 m széles az MTZ. Az ikerkerek nyomát is viszi, vagy ott taposod ? Féltengelyt még nem tekerted el? Nekem is van ikerkerék, de nem azért, hogy nagyobbat bírjon fogni a gép.
Válasz #2497. hozzászólásra
Ikerkerékkel közel 3 m széles az MTZ. Az ikerkerek nyomát is viszi, vagy ott taposod ? Féltengelyt még nem tekerted el? Nekem is van ikerkerék, de nem azért, hogy nagyobbat bírjon fogni a gép.
Válasz #2497. hozzászólásra
Akkor már inkább lazítani mélyebben.
Válasz #2497. hozzászólásra
Gabonánál biztos, hogy ki lehet váltani talán még jobb is mint a szántás, de kapásoknál már megoszlanak a vélemények. Én még csak gabonában próbáltam, ott nagyon bejön már több éve.
Válasz #2496. hozzászólásra
Azzal bizony! Nélküle nem szereti húzni 20 centi körül!
Olyat már próbáltam, hogy a két első gerendelyről levettem a kapákat, és a hátsó 6 kapával 25-28 centi mélységet tudta produkálni, de akkor még nem voltak az ikrek.
Kérdés: 220 centi a munkaszélessége, és 6 kapával 36,6 cm a kapaosztás, ezzel ki lehet a szántást váltani a kapás növények elé? Gabonákhoz a 20 cm-es mélység elég, és azt meg 11 kapával 20 centi osztásokkal?
Válasz #2494. hozzászólásra
Duplakerékkel?
Válasz #2494. hozzászólásra
Köszönöm már megkaptam a kinézett gép adait
Válasz #2490. hozzászólásra
A méretek: Csak az alap váz csupaszon amin csak a kapák vannak: 2m
Egyengető pálcasorral: 2,90 m
Egyengető pálcasorral rögtörővel: 3,40 m
Válasz #2491. hozzászólásra
2 lépcsőbe mélyítéses módszerrel le lehet menni 25cm-re egy MTZ-vel is.
Ennél ami gond lehet, hogy a henger nehéz és nem fogja szeretni emelgetni.
Válasz #2491. hozzászólásra
Nagyon talaj függő a munkamélység meg a kapaszám hogy mit bír a gép. Egy 80-lovas ezzel a 9 kapással kicsit 20 centi alatt azért elboldogulna egy homokosabb talajon. Minél hosszabb a kés annál később fog eltömődni ergo annál jobb 
KATT IDE Ha senki nem ír megpróbálok segíteni
Válasz #2444. hozzászólásra
Hány lóerős gép kell egy ilyen eszköz elé? Jól gondolom,ha azt mondom,hogy nem mindegy milyen hosszú a kés,milyen mélyen megy a földben!?
11 kapás 4 gerendelyes grúber rögtörővel vagy nélküle milyen hosszú lehet??
szállítás szempontjából kellene 
Válasz #2486. hozzászólásra
Én a fralazon a három késből a középsőt felhajtom úgy húzom 45 centin 155lóval. Mtz itt egy kést se vinne 50 centin. 
Jogos!
Válasz #2485. hozzászólásra
Mikor volt ez utoljára lazítózva? Nem kell mindjárt olyan mélyre lemenni, elsőre elég, ha átszakítod az eketalp réteget, aztán következő alkalommal már tudsz mélyebbre menni....
Válasz #2486. hozzászólásra
Válasz #2485. hozzászólásra
Kérjél hozzá traktort is!
Válasz #2479. hozzászólásra
kértem egy 2 késes lazítót kölcsön de 50 centi már sok volt a 920-asnak
A grúber talajállapottól függően a nagyobb gomokat nem mindíg szedi ki illetve a tömörítő henger a talajba nyomja és visszaeredhet. Ezért pl ha gabona után gabona jön újra az árvakelést nem szabad engedni,hogy őszre nagyon nagy legyen mert az őszi vetésben visszaeredve mind kultúrgyom jelenkezhet.
Válasz #2482. hozzászólásra
" tarlókezelésre nagyobb gondot kell fordítani"
Ez alatt mit értesz?
napraforgó-gabona vagy fordítva esetleg gabona- gabona esetén a grúber jó megoldás, de a tarlókezelésre nagyobb gondot kell fordítani. Szerintem inkább munkaidőt lehet vele nyerni. A lazításos techn. nem feltétlenül olcsóbb
Válasz #2480. hozzászólásra
Persze, mert én is gondolkodom ezen a forgatás nélküli technologián, de az ekét nem tudom kiváltani a kukorica tarló és a szervestrágya miatt, de a gabonák alá jó lenne valami amivel egy menetben vagy legalábbis gyorsabban vethető állapotba hozhatnám.
A grúber nagy előnye hogy általában nagyobb művelő szélességgel lehet dolgozni mint egy ekével. Nem porosítja a talajt mint mondjuk a tárcsa . Nedvesebb talajon is lehet vele dolgozni amikor a tátcsa már beragad.Gyorsabban vontatható igy nagyobb a napi területteljesítmény. Persze az ekét pl. kuk tarlóban nem helyettesíti ,és a tárcsának is megvan a helye a talajmunkában.
Válasz #2478. hozzászólásra
Még se lazitóm se gruberem, csak agyalok, hogy mire költsem a még meg se keresett pénzemet
Egyébként jó munkaeszköz a grúber , én nagyon szeretem de lóerő kell neki mert 10-12 km/h-val kell húzni és 20-25cmes mélységnél kb kell kapánként 18-20 LE. Az igazi az egyébént ha mély, de legalább középmély lazítód van akkor komplett a dolog
Válasz #2476. hozzászólásra
Köszi szépen
Valami hasonlóra gondoltam én is
A szívkapás -ami általában megfordítható- dupla kapás mélyebb lazításra való. A szárnybetéttel ellátott tarló hántásra, magágykészítésre alkalmas.
Általában a dupla szívkapára rászerelhető a szárny.
Sziasztok
Lenne egy kezdő amatőr kérdésem
Mi a különbség a lúdláb és a szívkapás grúber működése között? Melyiket hol és mikor használják?
Válaszokat elöre is köszönöm
colizoli
http://www.youtube.com/watch?v=arepyU_H_UE
Ez jobban aprít mint a tárcsa. Egész jó a munkája, ezen a tarlón is. Bár van előtte lóerő is
Válasz #2461. hozzászólásra Na itt van az a gruber,amelyik összehúzza a szár maradványokat!
Válasz #2463. hozzászólásra Lejár a föld bérlet és befejezem a gazdálkodást!
Válasz #2470. hozzászólásra
Akkor majd utána referálunk
Válasz #2469. hozzászólásra
Még nem, most lesz majd az első. Eddig csak a napra tarlón húztam búza alá.
Válasz #2467. hozzászólásra
Én azt hittem az osztása mindegyiknek egyforma. Én kis tudatlan.
Ma is tanultam vmit.
Te kukoricatarlón húztad már a tiéd? Mik a tapasztalatok?
Válasz #2466. hozzászólásra
42 cm-es osztása van. Nekem 27 cm-es osztású van, meg lentebb a Regent 22 centi körüli osztású.
http://youtu.be/D9y8iRlYUZU
Válasz #2465. hozzászólásra
Akkor az 5 kapás, hogy 2,1m, ahogy az MTZ-s topicban írtad?
Válasz #2464. hozzászólásra
20-25 cm-en elviszi tuti. Búza alá első osztályú. De ezt nem látom, hogy hányas osztású. Mert ha 22 cm-es, akkor nincs 2 m, nem viszi el a gép nyomát.
VDénes!
Én vmi ilyenre gondoltam
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/4723797/REGENT-TUKAN-3-7.html
Válasz #2461. hozzászólásra
Jani Bá eke csere nem érdekli esetleg??
Válasz #2457. hozzászólásra
HA meglesz még, visszatérünk rá.
Válasz #2455. hozzászólásra Nedves földön (levettem a földön) sima henger lesz belőle,de volt egy másik gruberom 4+5 hegesztett késű ,az után nagyon vastag betonvasból volt hengeres rögtörő,de az is összeszedte a földet,úgy mint a gyűrűs hengeres. Tanulság nedves földön nem kell a rögtörő. Azzal az volt a gondom,hogy kicsi volt a távolság a kések között és elég gyakran összehúzta a maradványokat. Ezzel ilyen gondom nem volt! A kereskedő szívatott,mert adtam azt a grubert, egy 9 leveles disztillert és még kért 50eft-t.
Válasz #2458. hozzászólásra
Pöttinger synkro 303-at is kérdezd meg.Ugyan az mint a lemken.Nekem is az van.
Válasz #2448. hozzászólásra
kettő milka hatszáz péz eddig a legjobb ajánlat + fa.
Válasz #2456. hozzászólásra Ezzel húztam:
Válasz #2450. hozzászólásra Én Forstritt Zt 303 (ifa ) húztam és bőven belefért a szélességébe !
Válasz #2454. hozzászólásra
Amúgy ha jó árba van, akkor érdemes tenni két kapát oldalra és már jó a szélesség. A henger úgy se lesz jó nedvesebb földön. Én elé tennék egy sor tárcsát a Te géped már bírná.