K701esről annyit hogy az is meg a nagyrába is itt 5 fejet húzott tsz időkben. Kisrába pedig négyet de egyik se virgonckodott vele. Szóval a k701se hűdenagyon örült ezeknek a talajoknak.
Szia Barátom! Nemtudom kiféle-miféle vagy, dolgozol-e traktorral, vagy sem. Nem akarok vitázni Veled a kötött talajokról, csak a hozzászólásod utolsó mondata ütötte meg a fülemet. Mégpedig hogy a mai traktorosok be sem ülnek a klíma nélküli gépbe...stb. Ehhez csak annyit hogy dolgozz csak 12-órát, vagy többet a klíma nélküli gépbe, és majd rájössz hogy félrebeszélsz. Ja, hogy a régiek... Nézz már meg egy régi traktorost, hogy milyen egészségi állapotnak örvend 60-70-éves korára! Vagy a dereka a térdei vannak ki, vagy szimplán alkesz lett belőle, mert azokat a körülményeket józanul nehéz volt elviselni. Gondolom Te sem moszkviccsal jársz a hétköznapokban, pedig milyen fasza kocsi volt az is. Levitte az öregeket a balcsira, meg fölmentek vele pestre is piacra meg ilyenek. Gondolkozz el rajta! Üdv.: Misi
Nem ennyire durván, de nálunk is akad eszterga szintű talaj. A legjava tűrhető, de van egy 8 hektáros tábla, ami az új ekevasakat megfelezi egy szezonban, illetve volt egy olyan garnitúra, amit le is nullázott. Kijjebb egy kicsit a falutól van még ilyen, ahol a triolent kései 20-30 hektár alatt szinte elfogytak 15-20 centin, a fralaz kopókat szintén megette seperc alatt. De 2-3 km-el arrébb meg szinte semmi kopás ugyanannyi területen. Lényegében van ahol egy vasút választ el két teljesen más talajtípust. 10 kilométeres körben majdnem mindenből találsz legalább egy kicsit.
A k700-ast ne mutasd be nekem volt,a fogyasztásra nem volt rossz,de az
nem igaz hogy kevesebbet eszik bármelyik traktornál.Egyébként a hangján
kívül egy nagy 0 az egész tehetetlen nagy retek.
Az sem semmi, de legalább nálatok van mivel betakarni a magot. Nálunk a határ több mint felében csak görgetjuk a rögeket jobbra meg balra. Special a mi parcellánkon 10 méter alatt 4 színű talajt fedezhetsz fel. Feketétől a fehérig minden van.
Holczy-akkor nálatok sem épp unalmas a talajművelés, de gondolj bele, hogy ha még felkéne menni a domboldalra ugyanulyen földön, és van mikor majd 40%-os az emelkedő. Nemhiába van itt is "csak" 4 méteres kombi a 330-as JD után. Van amikor az sem bírja, akkor márcsak lefelé.
Hoztak egy 240 lovas Claas-t a falusi nagyparasztnak próbára. Ódáztak róla, hogy mennyire fasza meg keveset eszik. Lefelé még elment, de felelé nemjutott 10 méterig.
Jah, a Lemken eke itt 10 perc után tört szét. Asszem a gerendely tört szét, most pontosan nemtudom.
Bezzeg a szociban a K-700-nak nemvoltak ilyen gondjai, 8-9 fejes ekéket húzta mint az állat. Hiába, a V12 az V12, és kevesebbet fogyasztott mint a ma agyondícsért JD-k, meg Classok, meg Fendtek.
Ugyanennek a nagyparasztnak van egy Skoda ST 180-asa. Télen ráoperálták a Liaz turbóját. Hát az valami hihetetlen. Ha lenne még rajta 2-3 tonna súly a farán, ugyanazt megcsinálja, mint a 8330-as JD. Ja és fele annyi a fogyasztása.
Akkor kéremszépen mi a fasznak a több millió traktor. Ja, hogy a mai elkényelmesedett traktoristák már besem ülnek egy klíma nélkuli gépbe?
Na itt a probléma.
Nagyon kíváncsi lennék más tájegységek talajaira. Felénk nagyon nagy a szórás... két faluval odébb a faluszövetkezet vett egy 5 fejes vf. pöttinger servo ekét 230es magnummal húzzák... 20heki után az akenádak é a kormánylemez betétek is odalettek... írtak a pöttingernek egy levelet fényképekkel illusztrálva, hogy probléma van. Pöttinfer pedig sajnálkozva széttárta a karját, hogy sajnálják de erről csak a mi talajaink tegetnek, nem az ő készülékükben van a hiba.
Egy rábás bérvállalkozó steiger+6,2 ih tárcsa. Fellapozta a tárcsát és öt faluval odébb dolgozott többszáz hektárt, elmondása szerint semmi kopást nem tapasztalt. Átjött hozzánk tárcsázni. Aztmondja az esze megáll, reggeltől estig szembetűnően sokat kopnak a lapok a jenei földekben. Nekem a fralaz kések egy hektárt nem bírtak ki... tsz időkbe (80as évek) idejött a kühne gyár ekevasat tesztelni, az ötfejes IH ekére ötféle vasat tettek, hogy melyik bírja jobban.... egy forduló után az ötből 3 leszakadt komplettan, meg se lett a maradék kettő pedig elgörbült. Szóval nem tudom. Nagyon jó lenne valahogyan objektívan összehasonlítani ez kötött-nem között földeket. De ezt csak úgy lehetne, ha meglátogatnánk egymást a gépeinkkel és megnéznénk hogy megy másol ugyanaz a munka. Ez pedig eléggé nehézkes lenne a gyakorlatban. :s
Csak kis ízelítő.A horsch tiger, első generációs terra gripjei 3 hónap után csődöt jelentettek, a a kapaszárak egy része 7 cm-nyit kinyúlott.Vázerősítés megtörtént, és nem volt 25cm nél mélyebben elzavarva aa földbe, mert nem tudtuk a 4 métert 360 lóval elhúzni.a 6 méteres terrano lazítatlan földben 15 cm re leengedve kifeszíti a 360 pacit.Max 9.5km/h, de ott már nagyon megy.8000 frakomb 14km/h és vége.És biztos vagyok benne, hogy nálunk, még joval rosszabb területi adottságokkal rendelkező gazdatárs is van.
Felénk is kettészakadt a Lemken eke nyakban.Értem az iróniát.Biztos, hogy máshol mégkeményebb viszonyok vannak,de itt sem virágföld minden.Homok agyag, na meg a kövek.Erre felénk ez a meghatározó.Ami itt elviseli a nyúzópróbát, az máshol is majdnem biztosan kihúzza a tervezett élettartamig.
Nekem 8, A kötött föld az, amikor egy 330 lovas JD ugyanilyen lazító előtt 30 centi mélyen ássa el magát. Ott kezdődik a kötött föld. Magyarországon azt meg nem ismerik, mondhat akárki akármit.
Nekem 8, A kötött föld az, amikor egy 330 lovas JD ugyanilyen lazító előtt 30 centi mélyen ássa el magát. Ott kezdődik a kötött föld. Magyarországon azt meg nem ismerik, mondhat akárki akármit.
Egyébként nedvességgel hogy áll a talaj? Így a képek alapján én nem látom. De az biztos, hogy szárnyakkal max 20 cm-ig érdemes használni bármelyik grubert is. Én sem használom a szárnyakat csak tarlóhántásra, vagy gyomirtásra, mélyebb művelésnél csak szárnyak nélkül, akkor a 190 ló is megbirkózik a 7 kapával.
Én úgy szedem az árpát, hogy már nem lehet lejebb vinni a szelet, de ettől függetlenül még így is kifújja a gép.Lehet hogy 4-ts anyagban máshogy viselkedne, de idén a tavaszi hó meg a belvíz agyonvitte a tavasziárpát, így 2.5t/ha lett.Abban nem lehet csodát csinálni.
JA! Akkor ne csodálkozzál... próbált meg esetleg szárnyak nélkül, 30 centis mélységben már úgy is szépen dolgozik biztosan és fele-2/3erőből húzza gép.
50 centi széles szárnyas kapák vannak rajta.Teljes mélységre van állítva.
Így akarom hagyni tavaszra napraforgó alá és muszáj a szárnyas kapa
mert sok a búza árva kelés,és így takar rendesen.
Szárnyes kapák vannak rajta? Mert sima duplaszívkapásat húzok egy kivénhedt 155lovas fergával, 20-25centi mélyen. és küzd vele a gép rendesen de azért ha lenne még +65 lóerő akkor azért gondolom vinné normálisan. De most elkérték a grubert egy 220lovas classután... kíváncsi leszek mit fog alkotni vele.
Természetesen azt is figyelembe kell venni apatt -beteg kis faj súlyú szemeket kinyomja a gép+ a tört szemek.....Én is végig nétzem a határt. zöldül itt minden gép után. Akár maszek akár (nagy céges gép) Még a kukorica is macerás volt idén....mivel cefetül bele volt sülve itt ott a szem. De főleg a beteg-megsült táblákban látható a szórás (árpában)
Megfogadtam a tanácsotokat,hogy ne szántsak ha nem lehet hanem
grúberozak.Az se könnyebb,a munkája szebb apróbb,de nem győztem
cserélni a csavarokat.A 7 kés 25-30 centin majdnem kikötötte a 8000 jd-t
Üzemanyagba nem tudom,hogy jövök ki,30 literre saccolom.
Őszintén szólva,14 éve nekem is van kombájnom,meg másokat is figyeltem,árpát senki nem vágja úgy,hogy ne zöldüljön utána ki.Itt a legprecízebb 204-es mega után is zöld volt.Nemis mindíg a kombájnos a ludas,az idén egy kemény jégverés után is 65 mázsát vágtam.
Egy hozzáértő szerint az hogy nem permetezte gomba ellen csak az elvitt hektáronként 5q-t. Na és a másik, hogy idén kipróbált egy maszek kombájnost betakarításkor, és hogy , hogy vágta le az ipse ...!!! Az csak most látszik a kétszer megtárcsázott , de még meg nem szántott talajon.
Olyan mintha elvetettem volna megint árpával, tehát min 2q/ha ott maradt a hanyag betakarítás miatt. Na de többet nem is hívják a kölköt aratni!!!
Akkor számoljunk csak 47+5+2q= 54q Na az azért már jó kis termés lett volna. Mondjuk itt a 63q volt az idén a legjobb, és az a gazda zsírozta is rendesen a talajt. Csak én 7 szer láttam a permetezőjét egy táblán..
nem értem a gyenge árpa termést -főleg 4q műtrágyával- ha többiből ennyi volt. vagy belvízkára volt az idősnek?
mert idén még a vakolóhomokon is volt 40q
Nekem most kezdődik az első szezon, tehát az árpám már a földben van..
Azt el tudom mondani , hogy apósomék mit arattak ebben az évben...
Árpa-15Ha-csak egyszer gyom irtotta, és összesen 4q műkakit adott neki,
47q/Ha -ra jött ki az öreg.
Szója- na az nagyon qla lett, 35Ha volt neki, és csak 25q/Ha jött le....
A kukoricát ma fejezték be- 15Ha- 105q/Ha lett, és ebben nincs benne az az 40-45q amit otthon tárolt be az állatoknak...
Hát dióhéjban ennyi...
Szerintem ha kicsit jobban zsírozta volna a dolgokat, ez még jobb eredmény lehetett volna..
Mert ilyen hogy lombtrágya, talajbaktérium, komplex dolgok, és általában az újdonságok neki nem jönnek be...
Viszonyításként még talán annyit, hogy a 4 fejes váltvaforgatós ekét 30-35 centi mélyen 140 centis fogásba ugyanúgy vagy kicsit könnyebben vitte ugyanabba a talajba ugyanaz a traki mint a 3m/7késes grubert szárnyak nélkül 20-25 centi mélyen.
Szerintem akkor neked a 2 gerendás 5 vagy 6 kapás lenne a megfelelő. Azt tudod húzni rendesen és még mélyen is. 9 kapás amit VMisi ír nem biztos, hogy bírod húzni kötött földön 30 cm mélyen.
Nekem most 7 kapásra van áttagosítva 3 gerendás 30 cm osztással. Így az MTZ 892-es viszi 8-al és 25 cm mélyen. Felénk nincsenek kötött földek annyira, de én is át akarom tagosítani még 40 cm-es osztásra 5 kapával, úgy már csak elérem a 30 cm-t, meg lesz sebességem is.
Segítség már az is nekem amit ide leírtok...
A földek többsége kötött, van ahol a 3. fejet le kell szednem az ekéről.
De mint már az elején írtam is csak eljátszottam a gondolattal- HA !!!.... lenne rá ....
A videók, és a képek amiket eddig megnéztem elég meggyőzőek..
Kéri a gruber a kakaót,3m/7kés(gyárilag szárnyas volt de azt leszedtem róla) 155 pacival 25 cm mélyen 5-7km/h amit előtte lazítóztam ott 7-9km/h.Most lekére egy ismerős előtte kijött megnézni hogy dolgozom vele. Azt mondta a 160pacis JDjére fel se teszi egyből befogja elé a 220pacis claast.Gondolom az már szaladni fog vele.
Válasz #2309. hozzászólásra
Szivesen segítenék de nem ismerem a földjeid, és nem szeretnék rossz gépajánlatot tenni. Nekem van grúberem, idén inkább lazítottam a grúberezés helyett. De a 110 Le elég a 2,5 méter munkaszélességü grúber szerintem.
Két búza közt használjuk kb 20-25 cm mélyen egy sorral. Utána majd egy kombinátor és vetés. Jobb földeken napra és kuki után is mehetne, de itt az már nem menne szét vetésig. A gép szélességét pont elviszi. Eredetileg 11 kapa volt de kettőt levettünk és a kilencet szétosztottuk a 2 méteren, így könnyebb húzni. m3/2, m4/1 vagy m3/3-al bírja átlagban 14 lityóval hekinként. Ez heger típusú.
Bakker itt a szigetben egy parasztnak sincs efféle...
Mindenki vár a másikra, hogy hátha tud rajta röhögni egy jót.
Nagyon kevés fiatal gazdácska van itt, max 2-3, abból én vagyok az egyik.
Az öregek meg nagyon röghöz kötöttek, náluk csak az eke, tárcsa, kombinátor, gyűrűshenger, oszt jónapot...
Válasz #2305. hozzászólásra
110 Le 7 kapás 3 méteres grúberrel nagyon ki lessz hegyezve. Partos és kötött talajon meg már sok is neki. Ideálisabb lenne 6 kapás 2,5 méter széles grúber a munkasebesség miatt. Nemtudom Misi milyen 9 kapásra gondolt, de szerintem 2,5-3 méter közötti lehetett. Próbáltam 11 kapás 3 gerendás grúbert is a 110 Le traktorommal de ez már abszolut nem neki való volt. Próbálj kölcsönkérni egyet és kipróbálni hogy saját magad tapasztald mit csinál a traktorod a saját körölményeid mellett.
7754 hozzászólás
K701esről annyit hogy az is meg a nagyrába is itt 5 fejet húzott tsz időkben. Kisrába pedig négyet de egyik se virgonckodott vele. Szóval a k701se hűdenagyon örült ezeknek a talajoknak.
Válasz #2351. hozzászólásra
Szia Barátom! Nemtudom kiféle-miféle vagy, dolgozol-e traktorral, vagy sem. Nem akarok vitázni Veled a kötött talajokról, csak a hozzászólásod utolsó mondata ütötte meg a fülemet. Mégpedig hogy a mai traktorosok be sem ülnek a klíma nélküli gépbe...stb. Ehhez csak annyit hogy dolgozz csak 12-órát, vagy többet a klíma nélküli gépbe, és majd rájössz hogy félrebeszélsz. Ja, hogy a régiek... Nézz már meg egy régi traktorost, hogy milyen egészségi állapotnak örvend 60-70-éves korára! Vagy a dereka a térdei vannak ki, vagy szimplán alkesz lett belőle, mert azokat a körülményeket józanul nehéz volt elviselni. Gondolom Te sem moszkviccsal jársz a hétköznapokban, pedig milyen fasza kocsi volt az is. Levitte az öregeket a balcsira, meg fölmentek vele pestre is piacra meg ilyenek. Gondolkozz el rajta! Üdv.: Misi
Válasz #2350. hozzászólásra
Nem ennyire durván, de nálunk is akad eszterga szintű talaj. A legjava tűrhető, de van egy 8 hektáros tábla, ami az új ekevasakat megfelezi egy szezonban, illetve volt egy olyan garnitúra, amit le is nullázott. Kijjebb egy kicsit a falutól van még ilyen, ahol a triolent kései 20-30 hektár alatt szinte elfogytak 15-20 centin, a fralaz kopókat szintén megette seperc alatt. De 2-3 km-el arrébb meg szinte semmi kopás ugyanannyi területen. Lényegében van ahol egy vasút választ el két teljesen más talajtípust. 10 kilométeres körben majdnem mindenből találsz legalább egy kicsit.
Válasz #2351. hozzászólásra
A k700-ast ne mutasd be nekem volt,a fogyasztásra nem volt rossz,de az
nem igaz hogy kevesebbet eszik bármelyik traktornál.Egyébként a hangján
kívül egy nagy 0 az egész tehetetlen nagy retek.
Az sem semmi, de legalább nálatok van mivel betakarni a magot. Nálunk a határ több mint felében csak görgetjuk a rögeket jobbra meg balra. Special a mi parcellánkon 10 méter alatt 4 színű talajt fedezhetsz fel. Feketétől a fehérig minden van.
Holczy-akkor nálatok sem épp unalmas a talajművelés, de gondolj bele, hogy ha még felkéne menni a domboldalra ugyanulyen földön, és van mikor majd 40%-os az emelkedő. Nemhiába van itt is "csak" 4 méteres kombi a 330-as JD után. Van amikor az sem bírja, akkor márcsak lefelé.
Hoztak egy 240 lovas Claas-t a falusi nagyparasztnak próbára. Ódáztak róla, hogy mennyire fasza meg keveset eszik. Lefelé még elment, de felelé nemjutott 10 méterig.
Jah, a Lemken eke itt 10 perc után tört szét. Asszem a gerendely tört szét, most pontosan nemtudom.
Bezzeg a szociban a K-700-nak nemvoltak ilyen gondjai, 8-9 fejes ekéket húzta mint az állat. Hiába, a V12 az V12, és kevesebbet fogyasztott mint a ma agyondícsért JD-k, meg Classok, meg Fendtek.
Ugyanennek a nagyparasztnak van egy Skoda ST 180-asa. Télen ráoperálták a Liaz turbóját. Hát az valami hihetetlen. Ha lenne még rajta 2-3 tonna súly a farán, ugyanazt megcsinálja, mint a 8330-as JD. Ja és fele annyi a fogyasztása.
Akkor kéremszépen mi a fasznak a több millió traktor. Ja, hogy a mai elkényelmesedett traktoristák már besem ülnek egy klíma nélkuli gépbe?
Na itt a probléma.
Nagyon kíváncsi lennék más tájegységek talajaira. Felénk nagyon nagy a szórás... két faluval odébb a faluszövetkezet vett egy 5 fejes vf. pöttinger servo ekét 230es magnummal húzzák... 20heki után az akenádak é a kormánylemez betétek is odalettek... írtak a pöttingernek egy levelet fényképekkel illusztrálva, hogy probléma van. Pöttinfer pedig sajnálkozva széttárta a karját, hogy sajnálják de erről csak a mi talajaink tegetnek, nem az ő készülékükben van a hiba.
Szóval nem tudom.
Nagyon jó lenne valahogyan objektívan összehasonlítani ez kötött-nem között földeket. De ezt csak úgy lehetne, ha meglátogatnánk egymást a gépeinkkel és megnéznénk hogy megy másol ugyanaz a munka. Ez pedig eléggé nehézkes lenne a gyakorlatban. :s
Egy rábás bérvállalkozó steiger+6,2 ih tárcsa. Fellapozta a tárcsát és öt faluval odébb dolgozott többszáz hektárt, elmondása szerint semmi kopást nem tapasztalt. Átjött hozzánk tárcsázni. Aztmondja az esze megáll, reggeltől estig szembetűnően sokat kopnak a lapok a jenei földekben. Nekem a fralaz kések egy hektárt nem bírtak ki... tsz időkbe (80as évek) idejött a kühne gyár ekevasat tesztelni, az ötfejes IH ekére ötféle vasat tettek, hogy melyik bírja jobban.... egy forduló után az ötből 3 leszakadt komplettan, meg se lett a maradék kettő pedig elgörbült.
Válasz #2347. hozzászólásra
Felénk is kettészakadt a Lemken eke nyakban.Értem az iróniát.Biztos, hogy máshol mégkeményebb viszonyok vannak,de itt sem virágföld minden.Homok agyag, na meg a kövek.Erre felénk ez a meghatározó.Ami itt elviseli a nyúzópróbát, az máshol is majdnem biztosan kihúzza a tervezett élettartamig.
Nemérted az iróniát. Na mindegy, annyi biztos, hogy a bitang erős Lemken eke ide kevés.
Nade feleslegesen iss magyaráznék, ezt látni kéne.
Válasz #2345. hozzászólásra
Az nem kötött ahol elássa magát.Aminek a tetején áll egy helyben, de a kerekei forognak.Az a kötött, meg az enyhén száraz.
Válasz #2342. hozzászólásra
Nekem 8, A kötött föld az, amikor egy 330 lovas JD ugyanilyen lazító előtt 30 centi mélyen ássa el magát. Ott kezdődik a kötött föld. Magyarországon azt meg nem ismerik, mondhat akárki akármit.
Válasz #2342. hozzászólásra
Nekem 8, A kötött föld az, amikor egy 330 lovas JD ugyanilyen lazító előtt 30 centi mélyen ássa el magát. Ott kezdődik a kötött föld. Magyarországon azt meg nem ismerik, mondhat akárki akármit.
Válasz #2327. hozzászólásra
Ez elég messze van a kötött földtől. Helyedben nem panaszkodnék.
Válasz #2341. hozzászólásra
A kedvedért helyesbítek,a föld laza csak a traktor és a szerszám gyenge.
Így megfelel?
Válasz #2327. hozzászólásra
Ez annyira messze van a kötött földtől, mint én Pesttől.
Válasz #2327. hozzászólásra
Ez annyira messze van a kötött földtől, mint én Pesttől.
Kipróbálom szárnyak nélkül is tisztább területen de itt nagyon sok
az árpa árva kelés.Ma megmértem a mélységet 35 cm.
Válasz #2337. hozzászólásra
"föld nedves"Szóval majdnem száraz.
Válasz #2327. hozzászólásra
Egyébként nedvességgel hogy áll a talaj? Így a képek alapján én nem látom. De az biztos, hogy szárnyakkal max 20 cm-ig érdemes használni bármelyik grubert is. Én sem használom a szárnyakat csak tarlóhántásra, vagy gyomirtásra, mélyebb művelésnél csak szárnyak nélkül, akkor a 190 ló is megbirkózik a 7 kapával.
Válasz #2320. hozzászólásra
Én úgy szedem az árpát, hogy már nem lehet lejebb vinni a szelet, de ettől függetlenül még így is kifújja a gép.Lehet hogy 4-ts anyagban máshogy viselkedne, de idén a tavaszi hó meg a belvíz agyonvitte a tavasziárpát, így 2.5t/ha lett.Abban nem lehet csodát csinálni.
Válasz #2334. hozzászólásra
próbált meg esetleg szárnyak nélkül, 30 centis mélységben már úgy is szépen dolgozik biztosan és fele-2/3erőből húzza gép.
JA! Akkor ne csodálkozzál...
Válasz #2330. hozzászólásra
50 centi széles szárnyas kapák vannak rajta.Teljes mélységre van állítva.
Így akarom hagyni tavaszra napraforgó alá és muszáj a szárnyas kapa
mert sok a búza árva kelés,és így takar rendesen.
Válasz #2325. hozzászólásra
két sorral már príma volt, nekem.
Nekem 9 kapás van a 67Le Zetorral küzdöttem vele...........
Válasz #2327. hozzászólásra
Én 6630-cal simán húzom, persze a szárnyas kapák nélkül.
Válasz #2327. hozzászólásra
Én 6630-cal simán húzom, persze a szárnyas kapák nélkül.
Válasz #2327. hozzászólásra
Szárnyes kapák vannak rajta? Mert sima duplaszívkapásat húzok egy kivénhedt 155lovas fergával, 20-25centi mélyen. és küzd vele a gép rendesen de azért ha lenne még +65 lóerő akkor azért gondolom vinné normálisan. De most elkérték a grubert egy 220lovas classután... kíváncsi leszek mit fog alkotni vele.
Válasz #2327. hozzászólásra
Mivel elkezdtél repcézni már könnyebb lesz mivel kissé át gyúrja a talajt.
Válasz #2323. hozzászólásra
Akár maszek akár (nagy céges gép) Még a kukorica is macerás volt idén....mivel cefetül bele volt sülve itt ott a szem. De főleg a beteg-megsült táblákban látható a szórás (árpában)
Természetesen azt is figyelembe kell venni apatt -beteg kis faj súlyú szemeket kinyomja a gép+ a tört szemek.....Én is végig nétzem a határt. zöldül itt minden gép után.
Válasz #2326. hozzászólásra
Fekete kötött talaj,1 sor nehéz tárcsát kapott aratás után.A gép 220 le
és fuldoklik előtte.
Válasz #2325. hozzászólásra
Az hány lóerőt takar? És milyen talajon húztad milyen művelést kapott előtte?
Megfogadtam a tanácsotokat,hogy ne szántsak ha nem lehet hanem
grúberozak.Az se könnyebb,a munkája szebb apróbb,de nem győztem
cserélni a csavarokat.A 7 kés 25-30 centin majdnem kikötötte a 8000 jd-t
Üzemanyagba nem tudom,hogy jövök ki,30 literre saccolom.
Valakinek esetleg nincs elfekvőbe egy 7-9-11 kapás grúbere??
Vagy ha valaki tud eladót kis pénzért az szóljon már 
Válasz #2321. hozzászólásra
na az már anyag
Válasz #2320. hozzászólásra
Őszintén szólva,14 éve nekem is van kombájnom,meg másokat is figyeltem,árpát senki nem vágja úgy,hogy ne zöldüljön utána ki.Itt a legprecízebb 204-es mega után is zöld volt.Nemis mindíg a kombájnos a ludas,az idén egy kemény jégverés után is 65 mázsát vágtam.
Válasz #2319. hozzászólásra
Egy hozzáértő szerint az hogy nem permetezte gomba ellen csak az elvitt hektáronként 5q-t. Na és a másik, hogy idén kipróbált egy maszek kombájnost betakarításkor, és hogy , hogy vágta le az ipse ...!!! Az csak most látszik a kétszer megtárcsázott , de még meg nem szántott talajon.
Olyan mintha elvetettem volna megint árpával, tehát min 2q/ha ott maradt a hanyag betakarítás miatt. Na de többet nem is hívják a kölköt aratni!!!
Akkor számoljunk csak 47+5+2q= 54q Na az azért már jó kis termés lett volna. Mondjuk itt a 63q volt az idén a legjobb, és az a gazda zsírozta is rendesen a talajt. Csak én 7 szer láttam a permetezőjét egy táblán..
Válasz #2318. hozzászólásra
nem értem a gyenge árpa termést -főleg 4q műtrágyával- ha többiből ennyi volt. vagy belvízkára volt az idősnek?
mert idén még a vakolóhomokon is volt 40q
Válasz #2316. hozzászólásra
Üdv Pisti..
Nekem most kezdődik az első szezon, tehát az árpám már a földben van..
Azt el tudom mondani , hogy apósomék mit arattak ebben az évben...
Árpa-15Ha-csak egyszer gyom irtotta, és összesen 4q műkakit adott neki,
47q/Ha -ra jött ki az öreg.
Szója- na az nagyon qla lett, 35Ha volt neki, és csak 25q/Ha jött le....
A kukoricát ma fejezték be- 15Ha- 105q/Ha lett, és ebben nincs benne az az 40-45q amit otthon tárolt be az állatoknak...
Hát dióhéjban ennyi...
Szerintem ha kicsit jobban zsírozta volna a dolgokat, ez még jobb eredmény lehetett volna..
Mert ilyen hogy lombtrágya, talajbaktérium, komplex dolgok, és általában az újdonságok neki nem jönnek be...
Válasz #2314. hozzászólásra
Viszonyításként még talán annyit, hogy a 4 fejes váltvaforgatós ekét 30-35 centi mélyen 140 centis fogásba ugyanúgy vagy kicsit könnyebben vitte ugyanabba a talajba ugyanaz a traki mint a 3m/7késes grubert szárnyak nélkül 20-25 centi mélyen.
Válasz #2314. hozzászólásra
M szigetbe milyenek a termések?
Válasz #2314. hozzászólásra
Szerintem akkor neked a 2 gerendás 5 vagy 6 kapás lenne a megfelelő. Azt tudod húzni rendesen és még mélyen is. 9 kapás amit VMisi ír nem biztos, hogy bírod húzni kötött földön 30 cm mélyen.
Nekem most 7 kapásra van áttagosítva 3 gerendás 30 cm osztással. Így az MTZ 892-es viszi 8-al és 25 cm mélyen. Felénk nincsenek kötött földek annyira, de én is át akarom tagosítani még 40 cm-es osztásra 5 kapával, úgy már csak elérem a 30 cm-t, meg lesz sebességem is.
Válasz #2312. hozzászólásra
Segítség már az is nekem amit ide leírtok...
A földek többsége kötött, van ahol a 3. fejet le kell szednem az ekéről.
De mint már az elején írtam is csak eljátszottam a gondolattal- HA !!!.... lenne rá ....
A videók, és a képek amiket eddig megnéztem elég meggyőzőek..
Köszönöm szépen mindenkinek a jó szót...
És joccaakát......
Üdv!
Kéri a gruber a kakaót,3m/7kés(gyárilag szárnyas volt de azt leszedtem róla) 155 pacival 25 cm mélyen 5-7km/h amit előtte lazítóztam ott 7-9km/h.Most lekére egy ismerős előtte kijött megnézni hogy dolgozom vele. Azt mondta a 160pacis JDjére fel se teszi egyből befogja elé a 220pacis claast.Gondolom az már szaladni fog vele.
Válasz #2309. hozzászólásra
Szivesen segítenék de nem ismerem a földjeid, és nem szeretnék rossz gépajánlatot tenni. Nekem van grúberem, idén inkább lazítottam a grúberezés helyett. De a 110 Le elég a 2,5 méter munkaszélességü grúber szerintem.
Válasz #2310. hozzászólásra
Faintos!!!!!!!!
Válasz #2305. hozzászólásra
Két búza közt használjuk kb 20-25 cm mélyen egy sorral. Utána majd egy kombinátor és vetés. Jobb földeken napra és kuki után is mehetne, de itt az már nem menne szét vetésig. A gép szélességét pont elviszi. Eredetileg 11 kapa volt de kettőt levettünk és a kilencet szétosztottuk a 2 méteren, így könnyebb húzni. m3/2, m4/1 vagy m3/3-al bírja átlagban 14 lityóval hekinként. Ez heger típusú.
Válasz #2307. hozzászólásra
Bakker itt a szigetben egy parasztnak sincs efféle...
Mindenki vár a másikra, hogy hátha tud rajta röhögni egy jót.
Nagyon kevés fiatal gazdácska van itt, max 2-3, abból én vagyok az egyik.
Az öregek meg nagyon röghöz kötöttek, náluk csak az eke, tárcsa, kombinátor, gyűrűshenger, oszt jónapot...
Válasz #2306. hozzászólásra
Erre gondolám én is...
A 9 lehet megrángatná rendesen a trekkert...
No majd még alszunk azért a vásárlásig 1-2........(évet)..
Válasz #2305. hozzászólásra
110 Le 7 kapás 3 méteres grúberrel nagyon ki lessz hegyezve. Partos és kötött talajon meg már sok is neki. Ideálisabb lenne 6 kapás 2,5 méter széles grúber a munkasebesség miatt. Nemtudom Misi milyen 9 kapásra gondolt, de szerintem 2,5-3 méter közötti lehetett. Próbáltam 11 kapás 3 gerendás grúbert is a 110 Le traktorommal de ez már abszolut nem neki való volt. Próbálj kölcsönkérni egyet és kipróbálni hogy saját magad tapasztald mit csinál a traktorod a saját körölményeid mellett.
Válasz #2305. hozzászólásra
sztem elég lesz neked a 7 kapa is
Válasz #2304. hozzászólásra
Milyen hagyományos munkafolyamatot lehet vele kiváltani?
És te melyik márkát ajánlanád, és használod?
Bocs hogy ennyit kérdezek Misi......