A vadernél is van vagy 4 féle kapaszélesség. Ott is a mélyebbre nyúlásért a keskenyet mondják. Amikor itt volt nálam a top-d. akkor az egyel szélesebb kések voltak rajta, mint a legkeskenyebb és a 35 cm mélység eléggé messze állt a valósághoz. Nagy volt az ellenállása, még így is.
Szerintem ez csak késcsere kérdése, hogy szárnyas, vagy nem szárnyas. A 2 sorosról, ha ledobálnánk a szárnyakat akkor mélyebben lehetne vele dolgozni, mert csökkenne a késekre eső ellenállás.
Az, hogy egy grúberen 2 sorban, vagy 3 sorban vannak kések azon kívül, hogy kisebb darabokat szaggat ki a földből -a 3 soros-, más jelentősége még mi lenne ? Tökéletesebb keverés ?
Meg, ha egy 5 késes lazítót, sekélyebben járatod nagy sebességgel, és még egy henger is van lazító után az is megteszi. Olyanra gondolok, mint a Jympa lazítók. Nekem van és a megfelelő talajon már próbáltam és sikerült is. És így már van egy lazítód és egy áll grubered. Az sem mellékes, hogy a merevebb szárú grubert könnyebb húzni.
Rövidtárcsám van egy carierr. Én is pont így gondoltam veszek egy grubbert lehetőleg olyat ami minnél mélyebben tud dolgozni. És ha majd telik akkor lazítót is. De most a grubber lenne az elsődleges.
Nem lehet vetni. Viszont a lazítást nem lehet nagyon elkerülni, főleg ha az utóbbi évtizedben nem volt. De egy ilyen kombinált eszköz, mint a tárcsás lazító, nagy lóerőigényű,és elég drágák. Ha jól emlékszem neked 150 lovas géped van?! Ezekkel a viszonylag gyengébb nagygépekkel, és főleg vastag pénztárca híjján, én azt javasolnám, h vegyél egy lazítót és egy gubert. Ezeket viszonylag olcsón megkapod. A gruber elvileg nem csinál talpbetegséget, így ha azt használod, nem kell gyakran lazítani, és akár vetni is lehet utána. Rövidtárcsa szintén drága.
Nekem lehet h eladó lesz az NK 5,5. A felépítése olyan, mint a terrano-é, de mégsem ment bele a földbe rendesen. A pálcáshenger meg nem az igazi rajta.
Válasz #749. hozzászólásra
1 öreg mondta nekem hogy ha kicsesznek a paraszttal szorongatják akkor az hamar visszahat az egész országra is,ő ezt a történelembe figyelte meg
Válasz #747. hozzászólásra
minél nagyobb liberalizációt szeretnének a mezőgazdaságba(is) de a keletkező problémákat már nem kezelik.A politikai elit aszitte hogya jelen helyzet nem az ő életébe fog bekövetkezni.
Válasz #739. hozzászólásra
Sokan szidják az uniót , de gondoljunk bele hogy a csatlakozás előtt mit művelt a gabonamaffia a termelőkkel.Akkor adták csak ki az exportengedélyeket mikor az összes áru a kereskedőknél volt.Előtte meg bagóért fölvásálták.Ezzel a módszerrel a tőkeerős termelőket is megtudnák fojtani kb 2 3 év alatt.Állítólag az összes párt érdekelt volt ebbe mert nagy volt ebbe a lé,meg igy nyomottak maradtak a belföldi árak a szegények miatt.Amit nem fizet kajára ki azt már ők letudják darizni róluk.
Nekünk is van egy Vertikumos gruberunk. Tavaly vettük. 5,2 m-es munkaszélességű, a akpák után sor tárcsa, utána simító, majd güttler henger. A RÁba kínódik vele!
rosszul is írtam. Most néztem, 550kg/m alapból és 800kg/m ig pótsulyozható. Tehát alapból duplája az uniának. De pótsulyokkal hanyatt esne vele a fergi, így is "megrogyik" mikor emeli. :)
Felénk a nagy cégeknek meg a maszekoknak is többnek van grubberja,van erre jd mulch tiller,terrano ,vogel terramix meg ilyen behozott használtak is mtz után.De keveset használják őket.A legtöbb nemszereti a kórót,szárazabb földbe kinlódik vagy a traki nehezen viszi, sokszor hantos utána aztán nem tud visszazárni.Ilyenkor mi a nehéztárcsát keréken huzzuk utána gy henger.Én évente inkább középmélyen lazitok nem sokkal eszik többet mintha grubberolnák aztán az legalább 30 centi.
Olyanban reménykednék h idén lesz géptámogatás. Legalábbis azt híresztelik h idén milyen sok pénz fog áramlani a mg-ba, fejlesztésekre. Persze a másik oldalon meg elveszik ugyanezt!
Én is ezért vettem inkább cariert. 3m carier 1250kg+400kg pó tsulyt lehet rá tenni ha jól emlékszem. 3m unia pedig 850kg. 15km/óra felett a carierr is felúszik és csökken a művelési mélysége.
1728 hozzászólás
Válasz #775. hozzászólásra
A vadernél is van vagy 4 féle kapaszélesség. Ott is a mélyebbre nyúlásért a keskenyet mondják. Amikor itt volt nálam a top-d. akkor az egyel szélesebb kések voltak rajta, mint a legkeskenyebb és a 35 cm mélység eléggé messze állt a valósághoz. Nagy volt az ellenállása, még így is.
Válasz #776. hozzászólásra
A képeden látható szárnyas oldalazókat nem vettem meg a géphez,nincs értelme!
Válasz #771. hozzászólásra
Ja,a 120mm-s orrbetéteket 80mm-re cseréltem még jobb lett és könnyebben mélyebben ment!
Válasz #772. hozzászólásra
Ezt nem merném 100 %-ra venni. Mindent meg lehet oldani.
Válasz #771. hozzászólásra
Ez komoly ???
Érdekel a dolog !
Válasz #768. hozzászólásra
Persze van ilyen is.
De a 2 soroson nincs cserélgetés.
Válasz #769. hozzászólásra
Szia Szabi!
Próbáld ki az enyémet!
Válasz #767. hozzászólásra
Aktívabban kever, és kisebbet szakít ????
Válasz #767. hozzászólásra
Szeva !
Itt egy 3-as szárnyas :
Válasz #766. hozzászólásra
Sziaztok!
Kétsoros 7 kapás szárnyast,amazone pegazust cseréltem 3 soros lemken thoritra,ez 12 kapás,jobb a munkája dugulás semmi!
Válasz #764. hozzászólásra
Ugyanolyan kapaosztásnál nagyobb térközök vannak a 3sorosnál mint a kétsorosnál. De ez csak az én kútfejem gondolata. Tapasztalatom nincs.
Válasz #763. hozzászólásra
Szerintem ez csak késcsere kérdése, hogy szárnyas, vagy nem szárnyas. A 2 sorosról, ha ledobálnánk a szárnyakat akkor mélyebben lehetne vele dolgozni, mert csökkenne a késekre eső ellenállás.
Válasz #762. hozzászólásra
Pont a 3 sorosnak nagyobb lenne az áteresztő képessége ?
Válasz #761. hozzászólásra
2 sor szárnyas
3 sor késes ...
Válasz #761. hozzászólásra
Nem tudom ,de a 3sorosnak gondolom nagyobb az áteresztő képessége szármaradványos földön.
Az, hogy egy grúberen 2 sorban, vagy 3 sorban vannak kések azon kívül, hogy kisebb darabokat szaggat ki a földből -a 3 soros-, más jelentősége még mi lenne ? Tökéletesebb keverés ?
Valaki kereset multitillert, ez 8400 gbp
Válasz #757. hozzászólásra
Meg, ha egy 5 késes lazítót, sekélyebben járatod nagy sebességgel, és még egy henger is van lazító után az is megteszi. Olyanra gondolok, mint a Jympa lazítók. Nekem van és a megfelelő talajon már próbáltam és sikerült is. És így már van egy lazítód és egy áll grubered. Az sem mellékes, hogy a merevebb szárú grubert könnyebb húzni.
Válasz #757. hozzászólásra
Rövidtárcsám van egy carierr. Én is pont így gondoltam veszek egy grubbert lehetőleg olyat ami minnél mélyebben tud dolgozni. És ha majd telik akkor lazítót is. De most a grubber lenne az elsődleges.
Válasz #756. hozzászólásra
Nem lehet vetni. Viszont a lazítást nem lehet nagyon elkerülni, főleg ha az utóbbi évtizedben nem volt. De egy ilyen kombinált eszköz, mint a tárcsás lazító, nagy lóerőigényű,és elég drágák. Ha jól emlékszem neked 150 lovas géped van?! Ezekkel a viszonylag gyengébb nagygépekkel, és főleg vastag pénztárca híjján, én azt javasolnám, h vegyél egy lazítót és egy gubert. Ezeket viszonylag olcsón megkapod. A gruber elvileg nem csinál talpbetegséget, így ha azt használod, nem kell gyakran lazítani, és akár vetni is lehet utána. Rövidtárcsa szintén drága.
Válasz #755. hozzászólásra
nincs. De azután nem lehet vetni egyből ha jól gondolom (lajtával) . No mind1 majd alakul.
Válasz #754. hozzászólásra
ÉS ha vennél egy lazítót? Vagy az van?
Válasz #746. hozzászólásra
Megnéztem. Tetszene de sztem a lóvém híján lesz hozzá. :)
Nekem lehet h eladó lesz az NK 5,5. A felépítése olyan, mint a terrano-é, de mégsem ment bele a földbe rendesen. A pálcáshenger meg nem az igazi rajta.
Válasz #746. hozzászólásra
Ez 250-300 lóerő traktorral szüksége.
elég nehéz gépe.
Válasz #750. hozzászólásra
De akkor még nem volt ennyire birka nép a magyar!
Válasz #749. hozzászólásra
1 öreg mondta nekem hogy ha kicsesznek a paraszttal szorongatják akkor az hamar visszahat az egész országra is,ő ezt a történelembe figyelte meg
Válasz #748. hozzászólásra
Az igazság az h a mezőgazdaság inkább szálka a kormány szemében!
Válasz #747. hozzászólásra
minél nagyobb liberalizációt szeretnének a mezőgazdaságba(is) de a keletkező problémákat már nem kezelik.A politikai elit aszitte hogya jelen helyzet nem az ő életébe fog bekövetkezni.
Válasz #745. hozzászólásra
Itt én drasztikus változásokat vezetnék be!!!!!
Válasz #742. hozzászólásra
Komondor mulcskultivátor?
Válasz #739. hozzászólásra
Sokan szidják az uniót , de gondoljunk bele hogy a csatlakozás előtt mit művelt a gabonamaffia a termelőkkel.Akkor adták csak ki az exportengedélyeket mikor az összes áru a kereskedőknél volt.Előtte meg bagóért fölvásálták.Ezzel a módszerrel a tőkeerős termelőket is megtudnák fojtani kb 2 3 év alatt.Állítólag az összes párt érdekelt volt ebbe mert nagy volt ebbe a lé,meg igy nyomottak maradtak a belföldi árak a szegények miatt.Amit nem fizet kajára ki azt már ők letudják darizni róluk.
Válasz #742. hozzászólásra
Megfizethetőt nem találsz! Van a seed-imex-nek egy tárcsás lazítója, asszem agrikonos, van 2,5 m-es változat is.
Válasz #740. hozzászólásra
Nekünk is van egy Vertikumos gruberunk. Tavaly vettük. 5,2 m-es munkaszélességű, a akpák után sor tárcsa, utána simító, majd güttler henger. A RÁba kínódik vele!
Válasz #740. hozzászólásra
Én is a 30-35 centiben gondolkodom csak megfizethető gépet nem találok hozzá.
Válasz #737. hozzászólásra
rosszul is írtam. Most néztem, 550kg/m alapból és 800kg/m ig pótsulyozható. Tehát alapból duplája az uniának. De pótsulyokkal hanyatt esne vele a fergi, így is "megrogyik" mikor emeli. :)
Felénk a nagy cégeknek meg a maszekoknak is többnek van grubberja,van erre jd mulch tiller,terrano ,vogel terramix meg ilyen behozott használtak is mtz után.De keveset használják őket.A legtöbb nemszereti a kórót,szárazabb földbe kinlódik vagy a traki nehezen viszi, sokszor hantos utána aztán nem tud visszazárni.Ilyenkor mi a nehéztárcsát keréken huzzuk utána gy henger.Én évente inkább középmélyen lazitok nem sokkal eszik többet mintha grubberolnák aztán az legalább 30 centi.
Olyanban reménykednék h idén lesz géptámogatás. Legalábbis azt híresztelik h idén milyen sok pénz fog áramlani a mg-ba, fejlesztésekre. Persze a másik oldalon meg elveszik ugyanezt!
Válasz #737. hozzászólásra
Nekem 650-es az álmom! Vagy 820-as.
Válasz #736. hozzászólásra
Én is ezért vettem inkább cariert. 3m carier 1250kg+400kg pó tsulyt lehet rá tenni ha jól emlékszem. 3m unia pedig 850kg. 15km/óra felett a carierr is felúszik és csökken a művelési mélysége.
Válasz #735. hozzászólásra
Én nézegettem az Unia rövidtárcsát. Tetszik, csak a súlya nem biztos h elég, ezt még le kell tisztázni!
UNIA gépekkel kapcsolatban van valakinek tapasztalat?
http://www.uniagroup.com/en/uprawa-agregaty_podorywkowe-kos_-_agregat_podorywkowy.html
Lehet hogy elnéztem. Az achat-okon vannak össze vissza a kapaszámok. a samragdokon tényleg 7van. sorry
Válasz #731. hozzászólásra
Itt pont mellényúltam! :)
http://www.tractorpool.co.uk/search/detail/index/machine_id/1114733/
Válasz #731. hozzászólásra
Itt a hetes.
http://www.tractorpool.co.uk/search/detail/index/machine_id/1012156/
Válasz #730. hozzászólásra
Az marha érdekes.
Mert azoknál csak a magasság, táv ... változik.
A 9-es nehezebb...
Képet, hol volt 7-es 7-el, 9-es meg 9-cel?
Válasz #729. hozzászólásra
Én a smaragdokat néztem de azok vagy 300/7 7 késsel vagy 300/9 9késsel.
Válasz #726. hozzászólásra
Thoritnál 25cm a táv.
És semmi variálgatás.
Ha jók az eml. ...