hát sztem ez reális ár érte a kérdés az hogy csak úgy vennél vagy van jogosultságod? (szomszéd, földhasználó, őstermelő családi gazda) mer különben hivatalosan labdába nem rúgsz
üdv! szeretnék venni szántóföldet, melyet a későbbiekben bérbe adnám. A szántó 20491 m2 , Bács-Kiskun megyében található és a leírás szerint 25 AK-s. Ára 1 844 000 ft. Szerintetek érdemes foglalkozni az ajánlattal(vagy több infot kéne szerezni róla), és ha igen mennyiért lehetne kiadni HA-ént?
Elméletileg,2013.01.01.-től ki kell függeszteni a szerződés hosszabbítást.Csak 2013-ban nem vették figyelembe,mert nem jól értelmezték a jogszabályt.Mi ebből az igazság??
A tulajdonos által elfogadott bérleti ajánlatot egységes szerkezetbe foglalat haszonbérleti szerződésbe kell foglalni, és azt kell 8 napon belül az illetékes jegyzőnek kifüggesztésre átadni. Kifüggesztés időtartama 15 nap. A szerződést teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy közokiratba kell foglalni!
Kötelező tartalmi elemek a személyes adatokon kívül:
- nyilatkozatban vállalja, hogy a földhasználati szerződés fennállása alatt megfelel a Földforgalmi törvény 40. § (1)-(4) bekezdésében és a 41. § -ban foglalt feltételeknek (ezek határozzák meg a földhasználati jogosultak körét), valamint azt hogy a föld használatát másnak nem engedi át, és ennek során eleget tesz a földhasznosítási kötelezettségének,
- akinek előhaszonbérleti joga van és azt gyakorolni szeretné, annak az ajánlatot elfogadó nyilatkozatát, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva kell átadni (személyesen!) a jegyzőnek! Az elfogadó nyilatkozatban fel kell tüntetni az előhaszonbérleti jogosultság jogalapját (tehát melyik jogszabályon alapul), továbbá, ha az előhaszonbérleti joga törvényen alapul, akkor konkrétan meg kell jelölni azt a törvényt, és azt, hogy a törvényben meghatározott sorrend melyik ranghelyén gyakorolja az előhaszonbérleti jogát. Emellett nyilatkozni kell mindarra, amit a fentiekben felsoroltam és ha egyéb okirattal (pl. állattartónál NÉBIH által kiállított hatósági bizonyítvány) kell igazolni az előhaszonbérleti jogot, akkor azt is csatolni kell eredetiben, valamint az állattartónak és a vetőmag előállítónak nyilatkoznia kell, hogy mely célból gyakorolják a haszonbérletet (tehát takarmány előállítás vagy pl. ökogazdálkodás biztosítása). Felhívom a figyelmet arra, hogy a haszonbérbeadót továbbra is, csak olyan tartalmú elfogadó nyilatkozatot köteles elfogadni, amely teljeskörűen fogadja el a kifüggesztett ajánlatot, tehát ez továbbra sem licit! Ha bármely kötelező eleme hiányzik a fentiekben felsoroltaknak, akkor érvénytelen lesz az ajánlat és az előhaszonbérleti jogosult nem lesz jogosult a haszonbérletre!
Gyakorlatilag 2014. 05. 01-ig az átmeneti rendelkezések alapján a haszonbérlőknek az új haszonbérleti szerződésükben ill. a földhivatali eljárásban lényegében arról kell nyilatkozniuk, hogy megfelelnek-e a földforgalmi törvényben meghatározott földművesekre, illetve mezőgazdasági termelőszervezetekre vonatkozó követelményeknek. A hatóságok 2014. 05. 01. után valamennyi olyan földhasználati szerződést ellenőrizni fognak, amelyeket 2013. 12. 15. és 04. 30. között kötöttek, és amennyiben a földforgalmi törvényben előírtaknak nem felel meg a szerződés vagy a földhasználatot szerző fél, akkor az a földforgalmi törvény szabályi szerint a szerződések semmiségét vonhatja maga után és büntetőjogi következményeket is eredményezhet. Új szabály az is, hogy ha ilyen eset előfordul, akkor a teljes európai uniós területalapú támogatás – ha kifizetésre került-jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősítik, és azt is büntetőkamatokkal együtt kell majd visszafizetni.
De azt tegyük hozzá, hogy csak abban az esetben, ha részarány kiadás miatti kimérés történik, és azt az eredeti tulajdonos kérte...magánúton történő kimérés esetén ez nem "játszik".
Válasz #1487. hozzászólásra
le lehet mondatni a tsz-t a használatról abban az esetben ha kimérésre kerül az osztatlanból a bérelt rész, és új hrsz-t kap.
De ha lemond ez nélkül is akkor egyszerűbb a helyzet.
Tulajdonostársak közötti adásvétel esetén akár a régi, akár az új földtörvényt nézzük, az NFA kivételével nincs elővásárlási jog.
Az új földtörvény adásvételre vonatkozó részei 2014. március 1-jén lépnek hatályba, addig a régi az irányadó.
Válasz #1484. hozzászólásra
Ha a gazd.társ.-ban - amelyik bérlettel rendelkezik és ez a bérlet min. 3 éve fenn áll - 25%-ot meghaladó tulajdoni része van a magánszemélynek és a társaságban tevékenykedik is - alkalmazott, tagi alapon munkavállaló - és a gazd.társ. székhelye az érintett földtől 20 km-es körzetben van, akkor ennek a magánszemélynek elővásárlási joga van. (Ha többes bérlet van, akkor az elővásárlási sorrendben előtte van az a bérlőtárs, aki helyben lakó szomszéd, helyben lakó )Viszont azt nem tudom, hogy most is él-e már az a rész - nem is tudom, hogy a Földtörvényben hol van/lesz pontosan -, hogy 0,5 NÁE-get kell igazolni a már tulajdonban lévő és a megvásárolandó termőföldre hektáronként. Itt a fórumon írtak páran erről.
Segítségeteket kérem. Meglévő területemből (egy hrsz 85% tulajdonosaként, cca 10ha az egész) szeretném kivásárolni a kissebségi tulajdonosokat (átminősítés és termelés céljából). Az egyik (legnagyobb) viszont a helyi TSZ-nek adja bérbe kaszálásra a rétet 2022-ig. El is adná nekem, viszont ahogy értelmezem az új földtörvényt a Tsznek elsőbsége lenne velem szemben, mint 20km belül lakó földműves. Mit javasolnátok? Egyezzek meg velük? A mostani tulajjal próbáljam meg felmondatni?
Másik kérdésem, hogy rét művelésű ágból milyen feltételekkel lehet gyümölcsösre változtatni és mennyiért? Van tapasztalatotok?
A Haszon Agrár 2014/1. számának 46-47. oldalán van egy szerződés minta, anyósom szerint az megfelelő, mivel tartalmazza a földforgalmi törvénnyel kapcsolatos nyilatkozatokat.
szerintem a szerződést nem látják a kifüggesztésnél, tehát ha pont azon változtatnál amit nem látnak akkor nem is tudnak róla(bár nem tudom, hogy a bérleti díjon és a lejáraton kívül mi fontos van a szerződésben). Másik megoldás, hogy a szerződésben szerepeljen a meghosszabbíthatóság és akkor(ha nem változik a bérleti díj) kifüggesztés nélkül lehet új szerződés...
nekem ugy mondták,egy egységes szerződést készitünk minden résztvevővel,nyilván azonos bérleti dijjakkal,(ugye, az élő tulajnak nem mondhatsz 10e/Ha,ő nyilván piaci bérleti dijat harcol ki ,és az egységes szerződéssel ,akkor már a nem élők, érdekét is képviseli bérleti dij fronton)
Aki él ,az nyilván saját számlára kapja ,aki meg nem él,na ott van szükség az ügyvédi letéti számlára.
Csak nem tudom ,hogy az ügyvéd éveken át tartó közreműködése ,számla használat ...stb ,hol ,kitől lesz honrálva....na nem féltem őket, csak felmerült bennem.
Nem egyről beszélünk én értem te mit mondasz de erre mondtam hogy olyan kis területek hogy nem éri meg a póthagyatéki meg azt a rengeteg tulajt felkeresgetni...
Pont ezt mondták nekem is. Csak nemtudom hogy elég-e egy jelképes összeget befizetni mittudom én 5-10 ezer/ha a letéti számlára? Meg hogy meghalt tulajonként külön letéti számla kell vagy az egész osztatlannak egy számla elég? Mert ha külön mindenkinek kell számla akkor többé kerül a letétbe helyezés mint maga a bérleti díj...
Ez lehet hogy járható út DE nem ér annyit a föld mint a hagyatéki tárgyalás meg a többi költség. Gondolj bele 5.5 ha 40+ tulaj. Ezekre tavaly nagyon jó volt a tértis levél és kaptál földhasználatot ha meg ugy van 15 év és elbirtoklás. Nagy büszkén bementem foldhivatalba megkérdezni és akkor mondták hogy idén már nem ilyen egyszerű a haszonkölcsön eltörlése miatt...
kimaradt a hagyatékból,póthagyatékolnia kéne az örökösnek
használati vázrajzot késziteni,osztatlan minden tulajának elküldeni,ahol már nem él a tulaj ,onnan visszajön az ajánlott levél ,mert nincs aki átvegye,
ezután elkésziteni a bérleti szerződést ,minden tulajra kiterjedően,de ugy hogy belefoglalni az elérhetetleneket(hivatkozva, a használati vázrajz kipostázásának sikertelenségéről) ezért, az ő bérleti dijukat, ügyvédnél letéti számlára gyüjteni és igy elvileg bejegyzik a haszonbérletet az elhalt tulajdonára is.
Ezt nekem is FH-ba mondták,nálam is van ilyen parcella,de még én sem kezdtem ezt intézni mert elég körülményesnek találom.
Igen meghalt de nem tudni ki az örökös.. És nekem ezt a letétet földhivatalba mondták pár napja, ettől az évtől azt mondták már csak így lehet megoldani
Köszi, én is így gondoltam volna. Pont tegnap beszéltem én is egyel , az azt mondta, hogy szerinte ha az idejét, és a fizetési feltételeket nem érinti, nem kell kifüggeszteni.
Remek ,hogy a jog annyiféleképpen értelmezhető ahány felől nézik.
Válasz #1445. hozzászólásra
Nem lehet a kifüggesztettet módosítani!!!! Csak azokkal a feltételekkel léphet érvénybe, amivel ki lett függesztve. Sem az összeg, sem az időtartam, sem a fizetési, sem semmi nem változtatható. Nekem ezt mondta az ügyvéd.
5101 hozzászólás
és itt egy kép róla: http://kepfeltoltes.hu/view/140207/n759373_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
hát sztem ez reális ár érte a kérdés az hogy csak úgy vennél vagy van jogosultságod? (szomszéd, földhasználó, őstermelő családi gazda) mer különben hivatalosan labdába nem rúgsz
üdv! szeretnék venni szántóföldet, melyet a későbbiekben bérbe adnám. A szántó 20491 m2 , Bács-Kiskun megyében található és a leírás szerint 25 AK-s. Ára 1 844 000 ft. Szerintetek érdemes foglalkozni az ajánlattal(vagy több infot kéne szerezni róla), és ha igen mennyiért lehetne kiadni HA-ént?
Köszönöm!
Elméletileg,2013.01.01.-től ki kell függeszteni a szerződés hosszabbítást.Csak 2013-ban nem vették figyelembe,mert nem jól értelmezték a jogszabályt.Mi ebből az igazság??
Haszonbérleti ajánlat tartalmi elemei 2014. 01.01-től
A tulajdonos által elfogadott bérleti ajánlatot egységes szerkezetbe foglalat haszonbérleti szerződésbe kell foglalni, és azt kell 8 napon belül az illetékes jegyzőnek kifüggesztésre átadni. Kifüggesztés időtartama 15 nap. A szerződést teljes bizonyító erejű magánokiratba vagy közokiratba kell foglalni!
Kötelező tartalmi elemek a személyes adatokon kívül:
- nyilatkozatban vállalja, hogy a földhasználati szerződés fennállása alatt megfelel a Földforgalmi törvény 40. § (1)-(4) bekezdésében és a 41. § -ban foglalt feltételeknek (ezek határozzák meg a földhasználati jogosultak körét), valamint azt hogy a föld használatát másnak nem engedi át, és ennek során eleget tesz a földhasznosítási kötelezettségének,
- akinek előhaszonbérleti joga van és azt gyakorolni szeretné, annak az ajánlatot elfogadó nyilatkozatát, teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalva kell átadni (személyesen!) a jegyzőnek! Az elfogadó nyilatkozatban fel kell tüntetni az előhaszonbérleti jogosultság jogalapját (tehát melyik jogszabályon alapul), továbbá, ha az előhaszonbérleti joga törvényen alapul, akkor konkrétan meg kell jelölni azt a törvényt, és azt, hogy a törvényben meghatározott sorrend melyik ranghelyén gyakorolja az előhaszonbérleti jogát. Emellett nyilatkozni kell mindarra, amit a fentiekben felsoroltam és ha egyéb okirattal (pl. állattartónál NÉBIH által kiállított hatósági bizonyítvány) kell igazolni az előhaszonbérleti jogot, akkor azt is csatolni kell eredetiben, valamint az állattartónak és a vetőmag előállítónak nyilatkoznia kell, hogy mely célból gyakorolják a haszonbérletet (tehát takarmány előállítás vagy pl. ökogazdálkodás biztosítása). Felhívom a figyelmet arra, hogy a haszonbérbeadót továbbra is, csak olyan tartalmú elfogadó nyilatkozatot köteles elfogadni, amely teljeskörűen fogadja el a kifüggesztett ajánlatot, tehát ez továbbra sem licit! Ha bármely kötelező eleme hiányzik a fentiekben felsoroltaknak, akkor érvénytelen lesz az ajánlat és az előhaszonbérleti jogosult nem lesz jogosult a haszonbérletre!
Gyakorlatilag 2014. 05. 01-ig az átmeneti rendelkezések alapján a haszonbérlőknek az új haszonbérleti szerződésükben ill. a földhivatali eljárásban lényegében arról kell nyilatkozniuk, hogy megfelelnek-e a földforgalmi törvényben meghatározott földművesekre, illetve mezőgazdasági termelőszervezetekre vonatkozó követelményeknek. A hatóságok 2014. 05. 01. után valamennyi olyan földhasználati szerződést ellenőrizni fognak, amelyeket 2013. 12. 15. és 04. 30. között kötöttek, és amennyiben a földforgalmi törvényben előírtaknak nem felel meg a szerződés vagy a földhasználatot szerző fél, akkor az a földforgalmi törvény szabályi szerint a szerződések semmiségét vonhatja maga után és büntetőjogi következményeket is eredményezhet. Új szabály az is, hogy ha ilyen eset előfordul, akkor a teljes európai uniós területalapú támogatás – ha kifizetésre került-jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősítik, és azt is büntetőkamatokkal együtt kell majd visszafizetni.
igen hivatalos úton lett kiméretve osztatlan közös megszüntetése miatt 2011ben lett kérelmezve
Válasz #1494. hozzászólásra
De azt tegyük hozzá, hogy csak abban az esetben, ha részarány kiadás miatti kimérés történik, és azt az eredeti tulajdonos kérte...magánúton történő kimérés esetén ez nem "játszik".
Válasz #1487. hozzászólásra
le lehet mondatni a tsz-t a használatról abban az esetben ha kimérésre kerül az osztatlanból a bérelt rész, és új hrsz-t kap.
De ha lemond ez nélkül is akkor egyszerűbb a helyzet.
Válasz #1491. hozzászólásra
Minimum a régit módosítani a friss új adatokkal.
Válasz #1491. hozzászólásra
Én úgy tudom, hogy nem, de a földhivatalt kell megkérdezni, az a biztos.
volt egy 10 Ha tábla kértem a kiméretését így most van 1/1-ban 2 Ha TSZ bérli jelenleg, ilyankor új szerződést kell kötni?
Válasz #1480. hozzászólásra
Tulajdonostársak közötti adásvétel esetén akár a régi, akár az új földtörvényt nézzük, az NFA kivételével nincs elővásárlási jog.
Az új földtörvény adásvételre vonatkozó részei 2014. március 1-jén lépnek hatályba, addig a régi az irányadó.
Válasz #1488. hozzászólásra
ezeket mind megelőzi a "földműves tulajdonostárs",gyakorlatilag csak az állam van előtte.
Válasz #1484. hozzászólásra
Ha a gazd.társ.-ban - amelyik bérlettel rendelkezik és ez a bérlet min. 3 éve fenn áll - 25%-ot meghaladó tulajdoni része van a magánszemélynek és a társaságban tevékenykedik is - alkalmazott, tagi alapon munkavállaló - és a gazd.társ. székhelye az érintett földtől 20 km-es körzetben van, akkor ennek a magánszemélynek elővásárlási joga van. (Ha többes bérlet van, akkor az elővásárlási sorrendben előtte van az a bérlőtárs, aki helyben lakó szomszéd, helyben lakó )Viszont azt nem tudom, hogy most is él-e már az a rész - nem is tudom, hogy a Földtörvényben hol van/lesz pontosan -, hogy 0,5 NÁE-get kell igazolni a már tulajdonban lévő és a megvásárolandó termőföldre hektáronként. Itt a fórumon írtak páran erről.
Válasz #1486. hozzászólásra
Köszönöm a válaszokat!
Válasz #1485. hozzászólásra
Csak közös megegyezéssel, máshogy már nem lehet.
Válasz #1483. hozzászólásra
És a bérlettől hogyan tudnék megszabadulni?
Válasz #1483. hozzászólásra
Akkor elővásárlási joga sincs, akár a vezetőjének? Simán meg tudom venni?
Válasz #1480. hozzászólásra
Gazdasági társaság nem vehet Magyarországon földet!
Válasz #1481. hozzászólásra
Illetve, hogy melyik földtörvény hatályos erre vonatkozóan.
Válasz #1480. hozzászólásra
Még annyit hozzá, hogy az ügyvédem és a földhivatal se tudott választ adni/értelmezni a földtörvényt, hogy ilyenkor mi van....
Sziasztok!
Segítségeteket kérem. Meglévő területemből (egy hrsz 85% tulajdonosaként, cca 10ha az egész) szeretném kivásárolni a kissebségi tulajdonosokat (átminősítés és termelés céljából). Az egyik (legnagyobb) viszont a helyi TSZ-nek adja bérbe kaszálásra a rétet 2022-ig. El is adná nekem, viszont ahogy értelmezem az új földtörvényt a Tsznek elsőbsége lenne velem szemben, mint 20km belül lakó földműves. Mit javasolnátok? Egyezzek meg velük? A mostani tulajjal próbáljam meg felmondatni?
Másik kérdésem, hogy rét művelésű ágból milyen feltételekkel lehet gyümölcsösre változtatni és mennyiért? Van tapasztalatotok?
Válasz #1466. hozzászólásra
Más olyan megkötések -feltételek, amelyek redukálják a rájelentkezők számát.
Ha kérhetném egy használható haszonbérleti szerződés mintát én is szeretnék, köszi!
Válasz #1475. hozzászólásra
neeeem
Válasz #1475. hozzászólásra
szerződésminta lesz?
Válasz #1473. hozzászólásra
tegnap kaptam,a csuklóstengely axiban nett510 megnéztünk még pár dolgot az is 40% külömbség
Válasz #1473. hozzászólásra
Jd ? a Claasosnak.?elküldi az egész merevlemezt.
Válasz #1472. hozzászólásra
1 jött,de ebbe JD alkatrészek vannak
Válasz #1471. hozzászólásra
Ment 2 galamb?
Válasz #1470. hozzászólásra
sms
Válasz #1469. hozzászólásra
mélcímet kérnék???
nekem is kellene SOS szerződésminta
sajnos a haszon agrár nincs meg
Válasz #1467. hozzászólásra
A Haszon Agrár 2014/1. számának 46-47. oldalán van egy szerződés minta, anyósom szerint az megfelelő, mivel tartalmazza a földforgalmi törvénnyel kapcsolatos nyilatkozatokat.
Hivatalos haszonbérleti szerződés 2014-es ami ki van egészítve hol tölthető le???????
Válasz #1455. hozzászólásra
szerintem a szerződést nem látják a kifüggesztésnél, tehát ha pont azon változtatnál amit nem látnak akkor nem is tudnak róla(bár nem tudom, hogy a bérleti díjon és a lejáraton kívül mi fontos van a szerződésben). Másik megoldás, hogy a szerződésben szerepeljen a meghosszabbíthatóság és akkor(ha nem változik a bérleti díj) kifüggesztés nélkül lehet új szerződés...
Válasz #1464. hozzászólásra
Az utolsó bekezdésed miatt gondolom,hogy ez nem működik.
Válasz #1462. hozzászólásra
nekem ugy mondták,egy egységes szerződést készitünk minden résztvevővel,nyilván azonos bérleti dijjakkal,(ugye, az élő tulajnak nem mondhatsz 10e/Ha,ő nyilván piaci bérleti dijat harcol ki ,és az egységes szerződéssel ,akkor már a nem élők, érdekét is képviseli bérleti dij fronton)
Aki él ,az nyilván saját számlára kapja ,aki meg nem él,na ott van szükség az ügyvédi letéti számlára.
Csak nem tudom ,hogy az ügyvéd éveken át tartó közreműködése ,számla használat ...stb ,hol ,kitől lesz honrálva....na nem féltem őket, csak felmerült bennem.
Válasz #1461. hozzászólásra
én értem te mit mondasz de erre mondtam hogy olyan kis területek hogy nem éri meg a póthagyatéki meg azt a rengeteg tulajt felkeresgetni...
Nem egyről beszélünk
Válasz #1459. hozzászólásra
Pont ezt mondták nekem is. Csak nemtudom hogy elég-e egy jelképes összeget befizetni mittudom én 5-10 ezer/ha a letéti számlára? Meg hogy meghalt tulajonként külön letéti számla kell vagy az egész osztatlannak egy számla elég? Mert ha külön mindenkinek kell számla akkor többé kerül a letétbe helyezés mint maga a bérleti díj...
Válasz #1460. hozzászólásra
Nincs elbirtoklás.Pót hagyaték a hozzátartozóktól,és bérelheted.
Válasz #1458. hozzászólásra
Ez lehet hogy járható út DE nem ér annyit a föld mint a hagyatéki tárgyalás meg a többi költség. Gondolj bele 5.5 ha 40+ tulaj. Ezekre tavaly nagyon jó volt a tértis levél és kaptál földhasználatot ha meg ugy van 15 év és elbirtoklás. Nagy büszkén bementem foldhivatalba megkérdezni és akkor mondták hogy idén már nem ilyen egyszerű a haszonkölcsön eltörlése miatt...
Válasz #1456. hozzászólásra
kimaradt a hagyatékból,póthagyatékolnia kéne az örökösnek
használati vázrajzot késziteni,osztatlan minden tulajának elküldeni,ahol már nem él a tulaj ,onnan visszajön az ajánlott levél ,mert nincs aki átvegye,
ezután elkésziteni a bérleti szerződést ,minden tulajra kiterjedően,de ugy hogy belefoglalni az elérhetetleneket(hivatkozva, a használati vázrajz kipostázásának sikertelenségéről) ezért, az ő bérleti dijukat, ügyvédnél letéti számlára gyüjteni és igy elvileg bejegyzik a haszonbérletet az elhalt tulajdonára is.
Ezt nekem is FH-ba mondták,nálam is van ilyen parcella,de még én sem kezdtem ezt intézni mert elég körülményesnek találom.
Válasz #1457. hozzászólásra
Ezt nem hiszem.Lehet tudni ki az örökös,csak utána kell járni.Közjegyző,a bíróságtól el tudja kéni,ki végezte a hagyatékolást.
Válasz #1456. hozzászólásra
Igen meghalt de nem tudni ki az örökös.. És nekem ezt a letétet földhivatalba mondták pár napja, ettől az évtől azt mondták már csak így lehet megoldani
Válasz #1446. hozzászólásra
Ha meghalt,van örökös.Ilyen letétet nem hallottam.
Válasz #1453. hozzászólásra
Köszi, én is így gondoltam volna. Pont tegnap beszéltem én is egyel , az azt mondta, hogy szerinte ha az idejét, és a fizetési feltételeket nem érinti, nem kell kifüggeszteni.
Remek ,hogy a jog annyiféleképpen értelmezhető ahány felől nézik.
Válasz #1452. hozzászólásra
Az a baj hogy leginkább a területalapúért érné meg vele foglalkozni
Válasz #1445. hozzászólásra
Nem lehet a kifüggesztettet módosítani!!!! Csak azokkal a feltételekkel léphet érvénybe, amivel ki lett függesztve. Sem az összeg, sem az időtartam, sem a fizetési, sem semmi nem változtatható. Nekem ezt mondta az ügyvéd.
Válasz #1450. hozzászólásra
Akkor használd ha kell szürkén, annyi hogy nincs támogatás , ja és csak megbízható emberrel , nehogy te vess aratni meg ő arasson.