Válasz Gatti #3625. hozzászólásáraHa van víz is a kajához, akkor biztosan megéri a plusz kiadás. Máskülönben nem lene olyan magas a termésátlagjuk, mint amit mutogatnak.
A másik dolog meg az,hogy nem tanulunk!Ugyan azt elkövetjük amit a nyugatiak. Tönkreteszük a talajainkat.
Vagy rosszul látom és egészséges ezt müvelni?
Válasz Gatti #3625. hozzászólásáraszámold ki !
Itt is többen hencegtek milyen olcsón vettek műtrágyát.
Ha az 50-ezres pétiből kitolsz 7-8q-át az kb 1 tonna búza ára...... lehet számolgatni visszajön-e neki
Válasz Gatti #3629. hozzászólásáraPontosan mint a havazás én is ezt mondom. De elég a szegéseket megnézni ha valahol előbb kapcsolod be és kétszeres műkakit kap ott is duna mindig.
Válasz Gatti #3628. hozzászólásáramondjuk van amikor találkozok ilyen kalásszal ahol mondjuk kiborul egy jó nagy marék műkaki és ott kihajt egy elszóródott búza, de ha ez kell hozzá akkor ott teríteni kell a földet műkakival mintha havazna
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraAz az igazság, hogy mindenhol a nagy EU-ban kitolják pofa nélkül a 250kb N-hatóanyagot minimum!
franciák németek stbstb... Láttam ollyan gyenge ritka 30%-ban kőből álló francia "termő" földet amit itthon nem vetnénk mi be, ott meg szedik le róla a hatalmas tonnákat. (nyílván ehhez csapadék is kell, de a mennyiségek óriásiak kint amit rászórnak egy hektárra)
Válasz norbi08 #3617. hozzászólásáraSzerintem meg nem lehet ,bár lehetne...:(
Mennyire életszerű az ha az egyik táblában vágez a gép és marad benne 100liter permetlé,és nem mehet át vele a másik táblába... :(
Válasz Matyi50 #3613. hozzászólásáraNa most ezt én nem értem, tartályban nem vihetjük, amúgy meg csak ADR vizsgás, sofőr, traktor, pótkocsi, teherautó? Nincs véletlenül Mo-n valami Agrárkamara?
Sokan a nagyok közül is vonulnak tele műtrágyaszóróval és permetezőgéppel két tábla között úgy,hogy marad benne permetlé. Elméletileg ez mind szabálytalan.
Fejtrágyázásál különösen érvényszerű ,mikor a táblaszéli rakodás kimarad és sokan a nagy űrtartalmú szóróban hordják ki a táblára a műtrágyát pl a sáros dűlőutak miatt.
Én 120at nem lépem túl és ha nincs eső veszteség ha oke igy is tud 9-10 tonnát a buza pl. Tavalyi évben adhattam volna ki 200 hatóanyagot akkor is szarrá égett volna.
Válasz Vinkó75 #3604. hozzászólásáraén is olvastam a multkor az újságba amit írtak. Az ált benne hogy még mindig kevés nitrogént adunk a búzának és hogy őszi búzára nitrát érzékeny területen 450-550kg/ha kellene szórni míg máshol 550-650kg/ha, csak győzzük pénztárcával ja és repcére ugyanígy 500-600 és 600-800 at ír :D
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraez nem olyan sok, mint ahogy gondolod, differenciáltan juttatunk ki, táblaátlagban nem lépjuk túl a limitet, de foltokban ahol kéri az anyagot ott az általad leírt mennyiségtől sokkal sokkal több is szokott lenni...
Sziasztok Kollégák!
Most olvasom a GENESIS műtrágya felhasználását írogat olyanokat "vagy csak nekem nem jó az értelmezésem",hogy 180-220 kg N-hatóanyagot per hektár juttassunk ki az összesen az őszi gabonákra!
Ki fogja ezt kifizetni?
Válasz htivadar #3596. hozzászólásáraAz függ sok mindentől. Itt amekkora ho van arra szórhatod, de azért ha lenne 40 cm más lenne a helyzet... másfelől ahol dombok vannak ott folyik, ahol 70 hektárban 18 cm szintkülönbség van ott nem nagyon folyik sehova...
Válasz borda77 (Joe) #3594. hozzászólásáraRégen megváltás volt mikor művelő utas vetesen tudtunk dolgozni, sokszor hiányzik is, de manapság a GPS korában ennek már kisebb a jelentősége, az a plusz 1 m veteskor vagy a plusz 9 m mutragyaszoraskor szerintem többet segít mint a művelőút...
Válasz borda77 (Joe) #3592. hozzászólásárarégen használtuk, de ma már nem... cserébe viszont nem kell a méretekkel gecsolni. Lehet a 4 m-es vetőgéppel vetett állományban 36 m-re műtrágyát szórni és 27 m-re permetezni.. a keskeny kerék és a GPS miatt jóformán nincs legyűrt, későn érő mag és zöld kalász...
Válasz Sk Laci #3588. hozzászólásáramióta GPS van nem használunk művelőutat, ellenben térkép alapján szórunk... amíg bokrosodás vége előtt vagyunk széles gumi van a műtrágyaszórós gépen és a permetezőn is, mikor már nagy a búza vagy a repce akkor átváltunk 320-as gumikra.
Válasz Sk Laci #3587. hozzászólásáraFeco, még egy valamit, minek neked a szóráshoz nagy széles kerék és GPS? Nem használsz müvelőutat?
Nekem 460 gumik vanak a szórós és egyben permetezős traktoron. Ezel megyek, de mindig ugyan aban a nyomban.
Válasz .Feco. #3573. hozzászólásáraFeco, én nem azt írtam, hogy 100 Le alati traktoral kéne szórni, mert olyan traktor nekem se nincsen, pedig csak kisgazdának számitok. Csak a 300+ traktor, vagy egy 500-600 lovas törzscsuklós szaladgál függesztet szóróval azt nem értem. Föleg akiket tegnap látam. 7 sorozatú NH a sopa alat pihen, helyete a 300+ hernyótalpas JD futkos, csontra fagyot földön. Itt az NH is döcöghet alapjáton, ez se fogyasztana töbet, sőt...
A forgókon amit lerendez a hernyótalpas, hát szerencse, hogy nincsen felolvadva.
Válasz John Deere Power Shift #3585. hozzászólásárakérdés mennyit várárol külsősöktől... visonta szerintem idén még semmit amúgy, tiszapüspöki talán, de ott azért az az üzletpolitika lényege, hogy ha van OLCSÓ alapanyag a piacon akkor megveszik, ha nincs akkor megtermelik...
6134 hozzászólás
Válasz Gatti #3625. hozzászólásáraHa van víz is a kajához, akkor biztosan megéri a plusz kiadás. Máskülönben nem lene olyan magas a termésátlagjuk, mint amit mutogatnak.
Válasz kovacsmihaly0905 #3632. hozzászólásáraAz 1 dolog,hogy olcsón megvették.De ami fontos,hogy valóban tartalmazza e a benne leirt hatóanyagot?!
A másik dolog meg az,hogy nem tanulunk!Ugyan azt elkövetjük amit a nyugatiak. Tönkreteszük a talajainkat.
Vagy rosszul látom és egészséges ezt müvelni?
Válasz Gatti #3625. hozzászólásáraszámold ki !
Itt is többen hencegtek milyen olcsón vettek műtrágyát.
Ha az 50-ezres pétiből kitolsz 7-8q-át az kb 1 tonna búza ára...... lehet számolgatni visszajön-e neki
Válasz Gatti #3629. hozzászólásáraPontosan mint a havazás én is ezt mondom. De elég a szegéseket megnézni ha valahol előbb kapcsolod be és kétszeres műkakit kap ott is duna mindig.
Válasz Gatti #3628. hozzászólásáraÚj-Zéland 16,791.....öntözéssel az átlag hozam 12T/h környéke.
Válasz Gatti #3628. hozzászólásáramondjuk van amikor találkozok ilyen kalásszal ahol mondjuk kiborul egy jó nagy marék műkaki és ott kihajt egy elszóródott búza, de ha ez kell hozzá akkor ott teríteni kell a földet műkakival mintha havazna
Válasz szanberg #3626. hozzászólásárasoha nem láttam még olyan búzát ami ennyit teremne, ezt hogy kell elképzelni az átlag kalásznak a duplája?
Válasz szanberg #3623. hozzászólásáraA talajt hazavágja!Vajon az ember egészségét is?
Ez a sok mütrágya hosszutávon még visszaüthet?
"30%-ban kőből álló francia "termő" földet"
Bövebben az milyen?
Válasz Gatti #3625. hozzászólásárahát ha 10-13tonnás búzáik teremnek, szerintem megéri.
Válasz szanberg #3623. hozzászólásárade megéri nekik annyit kiszórni? az rengeteg pénz, vissza jön az nekik? vagy ott olcsóbb a műtrágya?
Válasz szanberg #3623. hozzászólásáraBenünket meg basztatnak a nitráttal,közben meg ötször annyit szórnak ki.
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraAz az igazság, hogy mindenhol a nagy EU-ban kitolják pofa nélkül a 250kb N-hatóanyagot minimum!
franciák németek stbstb... Láttam ollyan gyenge ritka 30%-ban kőből álló francia "termő" földet amit itthon nem vetnénk mi be, ott meg szedik le róla a hatalmas tonnákat. (nyílván ehhez csapadék is kell, de a mennyiségek óriásiak kint amit rászórnak egy hektárra)
Válasz Mf-es? #3621. hozzászólásáraKöszi!De nem akar senki cumira szaladni gondolom.Én sem.
Válasz Matyi50 #3619. hozzászólásáraNem kell túlreagálni a dolgokat.
Válasz Mf-es? #3618. hozzászólásáraAdhatnál egyet!
Válasz norbi08 #3617. hozzászólásáraSzerintem meg nem lehet ,bár lehetne...:(
Mennyire életszerű az ha az egyik táblában vágez a gép és marad benne 100liter permetlé,és nem mehet át vele a másik táblába... :(
Válasz Matyi50 #3615. hozzászólásáraVannak 1 napos tanfolyamok,vizsgával egybe,hogy tudd szállítani.Nekem,3 ilyen papír is van.
Válasz Matyi50 #3615. hozzászólásáraAz nem szabálytalan, ha teli műtrágyaszóróval vonulsz, csak le kell takarni.
A permetező is vonulhat vízzel teli tartállyal, csak nem lehet bekeverve a vegyszer.
http://www.gara.hu/documents/falugazdasz/tajekoztato_150305.pdf
Az ADR meg alkalmazottakra, meg cégekre vonatkozik, őstermelőre nem, a mennyiségek, szabályok betartásával.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=a1100007.nfm
Válasz Matyi50 #3613. hozzászólásáraNa most ezt én nem értem, tartályban nem vihetjük, amúgy meg csak ADR vizsgás, sofőr, traktor, pótkocsi, teherautó? Nincs véletlenül Mo-n valami Agrárkamara?
Válasz Mf-es? #3614. hozzászólásáraA kisebb gazdaságok ellehetetlenítése folyamatos minden oldalról. Többek között innen is.
Sokan a nagyok közül is vonulnak tele műtrágyaszóróval és permetezőgéppel két tábla között úgy,hogy marad benne permetlé. Elméletileg ez mind szabálytalan.
Fejtrágyázásál különösen érvényszerű ,mikor a táblaszéli rakodás kimarad és sokan a nagy űrtartalmú szóróban hordják ki a táblára a műtrágyát pl a sáros dűlőutak miatt.
Válasz Matyi50 #3613. hozzászólásáraNem gond,felelős polgárok vagyunk.
http://www.nkh.gov.hu/web/kozuti-gepjarmu-kozlekedesi-hivatal/hir/-/hir/189344/true/15134?_regensnewsdetails_WAR_regensnewsdetailsportlet_backURL=%2Fweb%2Fkozuti-gepjarmu-kozlekedesi-hivatal%2Fdijtablazat
F@sza...
Válasz BBK #3611. hozzászólásáraAz biztos hogy nem használ neki és előbb utóbb kiégeti, ezért jobb mértékkel szórni és néha szerves trágyázni.
Ilyen sok mütrágya nem savanyitja tulzottan a talajt?
Én ugy tudom,hogy a petisó savanyitja legkevésbé.Ez igaz?Ellentétben az An és Ureával.
Válasz 2266 #3609. hozzászólásáraÉn is ezt vallom először sokat...
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraAzt nem értem te ezen mit csodálkozol??? Ha nem adsz neki elég kaját először a növényed aztán majd te is éhen fogsz halni..
Válasz Gatti #3606. hozzászólásáraHát....spuri nélkül nem megy.
Válasz .Feco. #3605. hozzászólására3assal kezdődő gabonaáraknál ami nálatok van azért ez nem rentábilis és ez csak a műkaki egy része.
Én 120at nem lépem túl és ha nincs eső veszteség ha oke igy is tud 9-10 tonnát a buza pl. Tavalyi évben adhattam volna ki 200 hatóanyagot akkor is szarrá égett volna.
Válasz Vinkó75 #3604. hozzászólásáraén is olvastam a multkor az újságba amit írtak. Az ált benne hogy még mindig kevés nitrogént adunk a búzának és hogy őszi búzára nitrát érzékeny területen 450-550kg/ha kellene szórni míg máshol 550-650kg/ha, csak győzzük pénztárcával ja és repcére ugyanígy 500-600 és 600-800 at ír :D
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraez nem olyan sok, mint ahogy gondolod, differenciáltan juttatunk ki, táblaátlagban nem lépjuk túl a limitet, de foltokban ahol kéri az anyagot ott az általad leírt mennyiségtől sokkal sokkal több is szokott lenni...
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólására34%-ból a 600kg itt sem ritka. De volt ki 700kg-nál járt.
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraA rádióban 240-250 kg/ha nitrogén hatóanyagot is hallottam már tőlük
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraBiztos a felét grátiszba adja pét.
Sziasztok Kollégák!
Most olvasom a GENESIS műtrágya felhasználását írogat olyanokat "vagy csak nekem nem jó az értelmezésem",hogy 180-220 kg N-hatóanyagot per hektár juttassunk ki az összesen az őszi gabonákra!
Ki fogja ezt kifizetni?
http://magyarmezogazdasag.hu/2018/03/01/csabito-lehetoseg-de-meg-tilos-tragyazni
Válasz Bárány #3591. hozzászólásáraPersze, ezt tudom.
Válasz htivadar #3596. hozzászólásáraAz függ sok mindentől. Itt amekkora ho van arra szórhatod, de azért ha lenne 40 cm más lenne a helyzet... másfelől ahol dombok vannak ott folyik, ahol 70 hektárban 18 cm szintkülönbség van ott nem nagyon folyik sehova...
Válasz borda77 (Joe) #3594. hozzászólásáraRégen megváltás volt mikor művelő utas vetesen tudtunk dolgozni, sokszor hiányzik is, de manapság a GPS korában ennek már kisebb a jelentősége, az a plusz 1 m veteskor vagy a plusz 9 m mutragyaszoraskor szerintem többet segít mint a művelőút...
Ha most ki van szórva a hóra a nitrogén, akkor nem áll fent az elmosódás veszélye?
Válasz borda77 (Joe) #3594. hozzászólásáraA 18 és a 36 ha a tábla szélén is így kezded, pont egymás közé jön ki.
Akkor te hogy kezded?
Válasz .Feco. #3593. hozzászólásáraAz sem szép amikor legyúrt búza van nem csak a rothadó magtártető :)
persze azt mindenki maga tudja. Én alig vártam amikor meglett az rtk semmit ne kelljen keverni. 6m-es pronto, műkaki 36m, permet 18.
Válasz borda77 (Joe) #3592. hozzászólásárarégen használtuk, de ma már nem... cserébe viszont nem kell a méretekkel gecsolni. Lehet a 4 m-es vetőgéppel vetett állományban 36 m-re műtrágyát szórni és 27 m-re permetezni.. a keskeny kerék és a GPS miatt jóformán nincs legyűrt, későn érő mag és zöld kalász...
Válasz .Feco. #3589. hozzászólásáramiért nem teszel művlőutat? a gps-el pontosan lehetne...kevesebb vetőmag fogy aratáskor nincsen legyúrt félig érett mag stb...
Válasz határjáró #3590. hozzászólásáraHa nem GPS-szel húzod a művelőutat, sose lesz teljesen pontos.
Válasz Sk Laci #3588. hozzászólásáraMost mindegy hogy van müvelőút vagy nincs, annak később veszed hasznát.
Válasz Sk Laci #3588. hozzászólásáramióta GPS van nem használunk művelőutat, ellenben térkép alapján szórunk... amíg bokrosodás vége előtt vagyunk széles gumi van a műtrágyaszórós gépen és a permetezőn is, mikor már nagy a búza vagy a repce akkor átváltunk 320-as gumikra.
Válasz Sk Laci #3587. hozzászólásáraFeco, még egy valamit, minek neked a szóráshoz nagy széles kerék és GPS? Nem használsz müvelőutat?
Nekem 460 gumik vanak a szórós és egyben permetezős traktoron. Ezel megyek, de mindig ugyan aban a nyomban.
Válasz .Feco. #3573. hozzászólásáraFeco, én nem azt írtam, hogy 100 Le alati traktoral kéne szórni, mert olyan traktor nekem se nincsen, pedig csak kisgazdának számitok. Csak a 300+ traktor, vagy egy 500-600 lovas törzscsuklós szaladgál függesztet szóróval azt nem értem. Föleg akiket tegnap látam. 7 sorozatú NH a sopa alat pihen, helyete a 300+ hernyótalpas JD futkos, csontra fagyot földön. Itt az NH is döcöghet alapjáton, ez se fogyasztana töbet, sőt...
A forgókon amit lerendez a hernyótalpas, hát szerencse, hogy nincsen felolvadva.
Válasz John Deere Power Shift #3585. hozzászólásárakérdés mennyit várárol külsősöktől... visonta szerintem idén még semmit amúgy, tiszapüspöki talán, de ott azért az az üzletpolitika lényege, hogy ha van OLCSÓ alapanyag a piacon akkor megveszik, ha nincs akkor megtermelik...
Válasz .Feco. #3584. hozzászólásáraNekünk Tiszapüspüki és Visonta ami szóba jöhet,az idén már jobban bele lehet látni a metodikába....