Válasz Gatti #3480. hozzászólásáraItt észak békésben a sárréten is ez megy!
Szakadnak bele akadnak el, helyi nagyüzem is csak kínlódik, hevederes dszonival húzgálják ki a cselkókat a malajból. A maszekok meg rábával gyilkolják a vetést. Szép munka, megéri?!
Off:
Ismerős gazdának kivonult két rába szántást tárcsázni, beszéltem az egyik pilótával azt mondja életében nem ragadtak még bele a sárba ennyire a steigerekkel alig tudták egymást kihúzni. olyan kunhalmot építettek a tárcsák, hogy csodájára fognak járni.
Az ammónium-szulfát a "legkénesebb" kénes, elemi kén tartalom is magasabb mint más műtrágyákban a kén-trioxid tartalom /sokan ezt adják meg, hogy minél nagyobb legyen a szám/ legtöbbet ELIXIR ZORKA fedőnéven látni Erősen savanyít.
Valami biztosan lehet, talajvizsgálatok és levél analízisek alapján ezekkel nem volt gond, mikroelemekkel sem, valahol valami elenyésző hiány volt de nem ezen múlott érted.
Volt túlzott kálium ellátás is, az sem jó mert a tápanyag arányoknak is megfelelőnek kell lennie.
Válasz John Deere Power Shift #3466. hozzászólásáraPróbáltam mindent már. Talajvizsgálatok kimutatták éveken keresztül, hogy van talajban is bőven foszfor. Igazából évtizedek óta szórjuk a komplex műtrágyákat minden kultúrára, mostanság utóbbi időben a minták analízisek alapján hagyom el bizonyos növényeknél. Lényeg, hogy nem láttam sosem különbséget sem termésben sem levélanalízis eredményeként MAP DAP vagy 3x15-ös között.
Sőt tavaly nagyon kevés búzám volt, repcére elment a kamion komplex műtrágyám búzára nem kellett volna csak egy kisebb tétel nem tudtam hirtelen hozatni hát elvetettem csak nitrogént kapott, ősszel 1q pétisót, tavasszal a többit és ugyanolyan búzám lett mint előző éven, nyílván ez folyamatosan nem menne, máskor régebben tapasztaltuk, hogy ha traktorosomnak szomszéd táblán mindent úgy csináltunk neki mint a sajáttal csak ő ősszel nem kért komplexet mert spórolni akart, úgy mennyiségben mint minőségben mérhetően csökkenő termést kapott, igaz ott az elővetemény -azt hiszem napraforgó volt- az sem kapott neki.
Tehát így maradtam a 3x15-ösnél ezt szeretem mert ha marad jó kiszórni tarlóra is és bedolgozni őszi műtrágyának hehe
Válasz szanberg #3465. hozzászólásáraA mi földjeinknél kötöttebb nem igen
van az országban, ugyhogy csak alátámasztani tudom-tapasztalatból-
amit írtál. Volt hogy március elején
kiszórtam egész honapban kapta az esöt
mindenki azt mondta, hogy na most jol kibabráltam magammal, mert Kíná-ban
landol a hatóanyag, aki akkor nem tette ki legközelebb április elején tudott rámenni aratáskor 50% volt a javamra.
Ugyhogy csütörtökön 350kg/ha megy.
Válasz John Deere Power Shift #3463. hozzászólásáraNekem inkább a gyenge földeken van most búza saját területeim közt is a sereghajtó táblákon két kisebb van jobb adottságban de annak sincsen sok köze a szovátihoz. Kíváncsi leszek milyen differenciák jönnek majd ki, ha lesz neki csapadék mikor kell és a 200kg hatóanyagot jól kapta meg azért szerintem teremnie kéne.
Mindenkinek van részigazság a hozzászólásaiban, de nem esszük olyan forrón a kását azért...
Elillanás ilyenkor nincsen. Egyáltalán nincsen. Nyáron 38 fokban ha egy hétig a fekete föld tetején pihen akkor biztosan pocsékba megy előbbutóbb de ilyenkor nem.
Továbbá kötött talajról olvastam egyszer egy tanulmányt, hogy valami 300mm eső kell ahhoz, hogy gyökérzóna alá mossa a nitrogén hatóanyagot. Ismétlem kötött földön.
Szerintem 20-50mm kell csak ahhoz, hogy oldódjon és bemosódjon illetve elérje a gyökérszintet. Azért kell időben kiszórni mert ehhez idő kell főleg ha nincsen ráhulló csapadék. Azért januárban én sem szórnám, ilyenkor február közepe után, másfelében viszont ha lehet már illik.
Válasz szanberg #3429. hozzászólásáraSolehio volt egy jó barátomnak tavaly,szintén intenzíven tartotta az állományt mint jómagam,94 mázsáról tudott beszámolni/kitűnő Hajdúszováti területek/...
Válasz Bárány #3456. hozzászólásáraÉn nem szórnám most a helyedben 20 cm hóra...Amúgy én sem szórtam még semmit sem, pedig akartam egy kis szilárd kénest nyomatni de majd megkapja később.Nyomass egy kis nitrosolt plusszba 100 l körül
Válasz Bárány #3456. hozzászólásáraSovány vigasz, de nem vagy egyedül.
Pedig itt keleten közel sem olyan szar a helyzet. De könnyen azzá válhat, ha jön egy csapadékos olvadás,(ami ellégé sanszos) és folyik minden a fagyos földön.
Válasz Bárány #3456. hozzászólásáraHajnali kiugrási kisérlet ami marad. Fog még hajnali fagy lenni szerintem olvadás után. Egész márciusra hüvöset jósolnak.
Válasz Matyi50 #3455. hozzászólásáraKösz! Lassan meggyőzöm magam, hogy maradjak nyugodtan a seggemen. Mondjuk így biztosan kaja nélkül fog megindulni, de ez van. Volt már rosszabb is.
Válasz Bárány #3448. hozzászólásáraA karbamid és az ammónium nitrát,ami így működik. A péti ,linzi és egyéb meszes műtrágyák nem illékonyak. A nitrát szennyezés és a túl dozírozás akkor jön létre ha a fagyos talajon gyors olvadás miatt egy helyre folyik a hólé,vagy melegben az eső hirtelen leszakad és megfolyik.
Lentebb valaki rakott be egy szép táblázatot a bemosódásról.
4-5centi hó felett semmiképp nem érdemes szórni még nem nitrátos területen sem,mert az eloszlás az olvadással nem lesz jó, lesz egy helyen sok,másik helyen kevés fog bemosódni,illetve a bemosódás mélysége is nagy lehet .
Válasz szanberg #3429. hozzászólásáraEgyszer beszélgettem egy illetővel aki 10 + tonnás búzákat csinál (igaz 40 Ak-s földeken). Ő azt mondta, a talajművelésen nem múlik ( tárcsázásba vet), a lényeg hogy legalább 200 kiló nitrogén hatóanyagot kapjon, vagy inkább az fölött.
Válasz Bárány #3448. hozzászólásáraNitrogénnek nagyrésze elmegy,vagy összefolyik olvadástól,vagy napfénytől függően.Nincs ember aki ezt a jelenséget pontosan kimutatja.A tényt,hogy mennyi hasznosult a növényben,azt te fogod látni a növények szinén,bokrosodási szintjén,de a legjob egy növényanalizis,levélvizsgálat.
Válasz borda77 (Joe) #3433. hozzászólásáraIngenio az egy jó fajta. Mi évekig vetettük. Szerbiában 11 vagy 12óta forgalomban van. 1 dolog miatt álltunk le vele. korai, gyorsan beszárad, és ha nem sikerül 13as nedvességgel lekapni, akkor nagyon törik a szem, akár mit csinálsz a kombájnnal. (Nem csak saját tapasztalat, felénk sokan vetik.) Főleg ha sikerül 1szer megázni neki aratás alatt.
Basmati, és Sofru nálunk többet tudnak. 2016ban az ingenio 78q/ha lett, addig a basmati, sofru 90q feletti átlaggal jött le.
Válasz borda77 (Joe) #3447. hozzászólásáraCsinálj kísérletet.Március végén adj neki 300 liter folyékonyat.Februárit,meg hagyd ki.
Kíváncsi lennék a mázsára.
De itt szórják fagyon,ahogy szokás.Én márciusba,mikor rá tudok menni,folyékonyat.Kb.egyforma hatóanyagot,átlagba,és a termés is forma,forma.
Válasz Bárány #3448. hozzászólásárahaggggyátok már az elillanó témát. Mindenki azt hiszi kiszórom és ha nincsen holnap eső akkor vége a világnak... Ez nem így van, nyugi!!!
Válasz borda77 (Joe) #3444. hozzászólásáraVolna itt még egy szempont: az olvadó hóval együtt a rászórt granulátum is feloldódik, és mivel a fagyott talajba még nem tud beszivárogni, a hatóanyag egy része elillanhat a levegőbe.
Ez így magában csak egy elmélet, de ha valaki tudna erről kísérletet, az jó lenne.
Azt nem tudom ahol már februárba 100 vagy a felett lévő eső esett meg most 30-40cm hó ott mi van.
Győrnél szerencsére vagy szerencsétlenségünkre csak 60mm volt eddig hó gyakorlatilag 1-2 cm Hálát adok az égnek hogy folyamatosan kiszórtam mindenre az első NAGY adagot. Amire március közepén elindul a növény igen is ott lesz az a hatóanyag amit azonnal fel tud majd venni... ne feledjétek ha kiszórod attól még kell neki csapi 10-20 mm-r és 2-3 hét amire felvehető lesz.
Én évek óta szórom 2,5-3q indítót febr legelején azóta jó mindenem!
Válasz mtz1221 #3443. hozzászólásárajanuár végén Slovéniaból indulva keresztbe autóztam a fél országot,szárazak voltak a földek ,nagyon sok helyen fejtrágyázták a repcét,és a kalászosokat.De miért?Mért van szükség arra,hogy a legnagyobb költséggel járó munkát (300kgkenes,vagy normál MAS)
elkapkodja a parasztja!Akkor már előjegyezte a meteolrológia az esőket,jöttek is,esöket hó követett,de szerencsére lassan adagolta a természet.ezeket követte a fagy,növények teljes nyugalmi helyzetben maradtak,Közük nem volt,és nem is lesz a kiszort N-adaghoz.Arra hivatkozva,hogy ezt a melót,hogy nem lehet elvégezni márciusban,akkor amikor az ideje van ,teljesen hülyeség.Amikor a gazdák legtöbje 1,2,3
napon belül befejezi ezt a munkát,akkor miért kapkodunk? Azért,hogy március 15-után ujra kiszórhassa majd,a második 300kg-os adagot?Ki fogja szórni,mert látni fogja,hogy az elkapkodott januári ftrágyának elmeradt a hatása!
Válasz szanberg #3442. hozzászólásáraattól hogy tar egy búza nem tud többet... jobb a szálkás. Tar hibridet én csak oda vetek ahol tuti nincsen gond a vaddal...
Én ha van egy jól bevált szisztémám és értékelhetően jobb vetésforgóz pl nem tudnék elérni tuti nem váltanék, kivéve ha pl zöldítés vagy egyéb f...ág rá nem kényszerítene...
Válasz mtz1221 #3443. hozzászólásáraaz a gond már hogy ha pl dombos a terület akkor amikor a hó olvad és a föld meg fagyott elfolyhat 1-1 helyre össze ha a sima a placc akkor mindegy.
30 centis hóra érdemes lenne elszórni ?? Itt délen a következő hétre is esőket mutat.Attól félek ha elszórom akkor lemosódik,ha nem szórom akkor pedig 2-3 hétig nem lehet majd a földre menni.DÉL
Válasz borda77 (Joe) #3441. hozzászólásáraLenne olyan helyem a folyóparton ahol talán még vad sem járná nagyon és tar búzát is vethetnék csak ezek egyrészt kérdőjelesek mert bizonyos tavaszokon árvíz viheti el, és egyébként is ezek a kemény kukoricás tábláink itt megy a szója-kukorica bikultúrázás, nincsen szívem belevetni búzát még egy kisebb táblába sem, de egyszer lehet megpróbálom azért ,remélem nem akkor lesz árvíz hehe
Válasz szanberg #3440. hozzászólásáraabban egészen biztos igazad van hogy vannak olyan területek amik nem búza termelő vidékek, és vannak olyanok is amik nem kukoricák. Ott nem kell erőltetni talán akkor őszi árpát.
Az is biztos ami itt jó vagy nálad az nálam nem biztos. Ezért kell állandóan mindenkinek saját gazdaságában kikísérletezni más eredményeit pedig fenntartással kezelni. Erre mondom én mindig a sy naprákat nálam mostanában biztosan nem lesz. Máshol meg a 113 pio nem tud 4 vagy a feletti eredményt.
De az biztos, hogy sok helyen jó eredményt mutat mint anno az exotic volt akkor az jó búza! Aztán próbálkozni és próbálkozni minden évben a saját területeken.
Válasz borda77 (Joe) #3439. hozzászólásáraElőször mi is ezért vetettük, hogy majd jó minőség lesz meg minden.
Aztán 5-ből 3,5-ször nem volt az. Egyszerűen ez nem a jó búza termelő rész itt nálunk így abba is hagytuk mert teremni meg keveset termett, mutatni nagyot mutatott. Volt amikor 65mázsát adott de akkor mellette igaz másik parcellába viszont azonos dűlőbe az Exotic 80-85mázsát. Amúgy ez volt a rekordom ez idáig, azóta több és többszörre elosztott műtrágyával sem lett jobb búzám, pedig azt szóróval vetettük hehe
Talajok savanyúak, de levél analízist is végeztettem éveken keresztül, végülis megvolt a felvett tápanyag, nitrogénből volt az, hogy kellhetett volna még neki, hiába ment ki kb 160kiló hatóanyag, az azért nem kevés, hiány nem volt csak a foszfor káli megvolt vastagon, ez meg szerényebben.
Azóta is próbálgattam egyet s mást, még a talaj munka sem határozza meg a termést aztkell mondjam, ez most is majd kiderül idén mert van amelyik 20centi alatt van grúberezve kiváló mély puha bokáig süppedős talajba lett vetve ebből van két táblám, a többi meg kapott egy sor rövidtárcsát kb 5 centin és féldirektbe ráhúztam a Horsch CO-t, a szója szárcsonkok állnak ki a földből, sorolnak, amúgy nem rosszabb benne a búza mint a vastagon műveltbe.
Következő az őszi alap trágya. Lehet mondani sokmindent, de azt nem hogy a 3q 3x15-ös kevés. Visszatérve a levél analízisre pedig mivel a felvett P és K megfelelő volt bőven így a hasznosulással sincsen baj. De volt mikor kiment vastagon a MAP neki, meg DAP is sosem volt különbség, pedig 2,5q MAP már nem kevés.
No majd kiderűl, ha lenne valakinek talajjavító szóró berendezése környéken kibérelném és ledemóznám ténylegesen láthatóan tudunk e mondjuk 5tonna javítóval eredményt elérni.
6139 hozzászólás
Válasz Gatti #3480. hozzászólásáraItt észak békésben a sárréten is ez megy!
Szakadnak bele akadnak el, helyi nagyüzem is csak kínlódik, hevederes dszonival húzgálják ki a cselkókat a malajból. A maszekok meg rábával gyilkolják a vetést. Szép munka, megéri?!
Off:
Ismerős gazdának kivonult két rába szántást tárcsázni, beszéltem az egyik pilótával azt mondja életében nem ragadtak még bele a sárba ennyire a steigerekkel alig tudták egymást kihúzni. olyan kunhalmot építettek a tárcsák, hogy csodájára fognak járni.
Válasz gazda001 #3485. hozzászólásáraIgen
Válasz *** HM *** #3477. hozzászólásáraVan ponyva meg computer meg szamárvezetö,az még lát a sötétben is ...
Az ammónium-szulfát a "legkénesebb" kénes, elemi kén tartalom is magasabb mint más műtrágyákban a kén-trioxid tartalom /sokan ezt adják meg, hogy minél nagyobb legyen a szám/ legtöbbet ELIXIR ZORKA fedőnéven látni Erősen savanyít.
Válasz borda77 (Joe) #3484. hozzászólására
Mármint a múlt heti nagy három-négy napos havazás előtt és ez előtt a marha hideg előtt értem....
Válasz gazda001 #3483. hozzászólásáraKi hát alig van hó tegnap volt olyan föld még foltban sem volt.
Válasz borda77 (Joe) #3482. hozzászólásáraMost akkor mi van cimbra, te is kinyomtad már a hó és hideg előtt?
Válasz Gatti #3480. hozzászólásáraNe adja az ég nem akarok ilyet látni
Válasz Gatti #3480. hozzászólásáraEzek már műtrágyával töltik a földesúton a gödröket
ezt ma láttam facebookon , nem semmi körélmények lehettek ma :S
Válasz *** HM *** #3477. hozzászólásáraMi is kint dekkolunk még
Válasz *** HM *** #3477. hozzászólásáraNyugatra???
Megy ám a szórás a tanyán hóesésbe is.
5 kor még vannak akik kifele tartanak.
Válasz Mf-es? #3475. hozzászólásáraNe taníts már te engem - ezt szokta mondani egyik barátom ilyen esetekben.
Valami biztosan lehet, talajvizsgálatok és levél analízisek alapján ezekkel nem volt gond, mikroelemekkel sem, valahol valami elenyésző hiány volt de nem ezen múlott érted.
Volt túlzott kálium ellátás is, az sem jó mert a tápanyag arányoknak is megfelelőnek kell lennie.
Válasz szanberg #3469. hozzászólásáraNem láttál különbséget,mert nem bírta felvenni a növény.Egy kis talajbiológia is kell hozzá.
Vagy valamiből kevés van,és csak annyit tud felvenni.https://encrypted.google.com/search?q=t%C3%A1panyagfelv%C3%A9tel,hord%C3%B3+elm%C3%A9let&tbm=isch&tbs=rimg:CV9HD_1Aajze_1IjgKaOzC0eLFdzmk5J8-IZ4-4AM0ql3mNtt96K33x6XGz_1m8lcdQRnn5RSSb16Gw3Hj1AIZw4oswdyoSCQpo7MLR4sV3EW8qv_18zQzfQKhIJOaTknz4hnj4RWi4noJtC2t4qEgngAzSqXeY22xFjOFsPsraEWioSCX3orffHpcbPERqEBLDDwyjKKhIJ-byVx1BGefkRHVhvDCvHj1AqEglFJJvXobDceBF6HJB8qx2U_1ioSCfUAhnDiizB3EcjIpbVDa5Mj&tbo=u&sa=X&ved=2ahUKEwitr5zOtMbZAhVS46QKHSZ7AGwQ9C96BAgAEBw&biw=1280&bih=890&dpr=1
Válasz mtz1221 #3467. hozzászólásáraDASA (26N-13S) és Sulfamo (21N-31S)
Válasz szanberg #3469. hozzászólásáraAkkor ez kipipálva
Válasz kukaccsosz #3470. hozzászólásáraIgen.
Válasz John Deere Power Shift #3463. hozzászólásáraKrisztiánnak?
Válasz John Deere Power Shift #3466. hozzászólásáraPróbáltam mindent már. Talajvizsgálatok kimutatták éveken keresztül, hogy van talajban is bőven foszfor. Igazából évtizedek óta szórjuk a komplex műtrágyákat minden kultúrára, mostanság utóbbi időben a minták analízisek alapján hagyom el bizonyos növényeknél. Lényeg, hogy nem láttam sosem különbséget sem termésben sem levélanalízis eredményeként MAP DAP vagy 3x15-ös között.
Sőt tavaly nagyon kevés búzám volt, repcére elment a kamion komplex műtrágyám búzára nem kellett volna csak egy kisebb tétel nem tudtam hirtelen hozatni hát elvetettem csak nitrogént kapott, ősszel 1q pétisót, tavasszal a többit és ugyanolyan búzám lett mint előző éven, nyílván ez folyamatosan nem menne, máskor régebben tapasztaltuk, hogy ha traktorosomnak szomszéd táblán mindent úgy csináltunk neki mint a sajáttal csak ő ősszel nem kért komplexet mert spórolni akart, úgy mennyiségben mint minőségben mérhetően csökkenő termést kapott, igaz ott az elővetemény -azt hiszem napraforgó volt- az sem kapott neki.
Tehát így maradtam a 3x15-ösnél ezt szeretem mert ha marad jó kiszórni tarlóra is és bedolgozni őszi műtrágyának hehe
Válasz szanberg #3465. hozzászólásáraA mi földjeinknél kötöttebb nem igen
van az országban, ugyhogy csak alátámasztani tudom-tapasztalatból-
amit írtál. Volt hogy március elején
kiszórtam egész honapban kapta az esöt
mindenki azt mondta, hogy na most jol kibabráltam magammal, mert Kíná-ban
landol a hatóanyag, aki akkor nem tette ki legközelebb április elején tudott rámenni aratáskor 50% volt a javamra.
Ugyhogy csütörtökön 350kg/ha megy.
Mit hívtok kénesnek,az Ammónium-szulfát-ot ??
Válasz szanberg #3465. hozzászólásáraFoszforkérdéssel hogy állsz kalászos terén?Érdekelne..
Válasz John Deere Power Shift #3463. hozzászólásáraNekem inkább a gyenge földeken van most búza saját területeim közt is a sereghajtó táblákon két kisebb van jobb adottságban de annak sincsen sok köze a szovátihoz. Kíváncsi leszek milyen differenciák jönnek majd ki, ha lesz neki csapadék mikor kell és a 200kg hatóanyagot jól kapta meg azért szerintem teremnie kéne.
Mindenkinek van részigazság a hozzászólásaiban, de nem esszük olyan forrón a kását azért...
Elillanás ilyenkor nincsen. Egyáltalán nincsen. Nyáron 38 fokban ha egy hétig a fekete föld tetején pihen akkor biztosan pocsékba megy előbbutóbb de ilyenkor nem.
Továbbá kötött talajról olvastam egyszer egy tanulmányt, hogy valami 300mm eső kell ahhoz, hogy gyökérzóna alá mossa a nitrogén hatóanyagot. Ismétlem kötött földön.
Szerintem 20-50mm kell csak ahhoz, hogy oldódjon és bemosódjon illetve elérje a gyökérszintet. Azért kell időben kiszórni mert ehhez idő kell főleg ha nincsen ráhulló csapadék. Azért januárban én sem szórnám, ilyenkor február közepe után, másfelében viszont ha lehet már illik.
Válasz szanberg #3429. hozzászólásáraSolehio volt egy jó barátomnak tavaly,szintén intenzíven tartotta az állományt mint jómagam,94 mázsáról tudott beszámolni/kitűnő Hajdúszováti területek/...
Válasz bobo77 #3460. hozzászólásáraKénesnek,milyen a szine?Sötétebb,mint a mas?
Válasz bobo77 #3460. hozzászólásáraSzerintem inkább egy forraltbort!
Válasz Bárány #3456. hozzászólásáraÉn nem szórnám most a helyedben 20 cm hóra...Amúgy én sem szórtam még semmit sem, pedig akartam egy kis szilárd kénest nyomatni de majd megkapja később.Nyomass egy kis nitrosolt plusszba 100 l körül
Válasz Bárány #3456. hozzászólásáraSovány vigasz, de nem vagy egyedül.
Pedig itt keleten közel sem olyan szar a helyzet. De könnyen azzá válhat, ha jön egy csapadékos olvadás,(ami ellégé sanszos) és folyik minden a fagyos földön.
Válasz Bárány #3456. hozzászólásáraHajnali kiugrási kisérlet ami marad. Fog még hajnali fagy lenni szerintem olvadás után. Egész márciusra hüvöset jósolnak.
Válasz Bárány #3456. hozzászólásáramax nitrosolozod az sem csodaszer de akkor többre mész vele oszt jónapot!
Válasz Matyi50 #3455. hozzászólásáraKösz! Lassan meggyőzöm magam, hogy maradjak nyugodtan a seggemen. Mondjuk így biztosan kaja nélkül fog megindulni, de ez van. Volt már rosszabb is.
Válasz Bárány #3448. hozzászólásáraA karbamid és az ammónium nitrát,ami így működik. A péti ,linzi és egyéb meszes műtrágyák nem illékonyak. A nitrát szennyezés és a túl dozírozás akkor jön létre ha a fagyos talajon gyors olvadás miatt egy helyre folyik a hólé,vagy melegben az eső hirtelen leszakad és megfolyik.
Lentebb valaki rakott be egy szép táblázatot a bemosódásról.
4-5centi hó felett semmiképp nem érdemes szórni még nem nitrátos területen sem,mert az eloszlás az olvadással nem lesz jó, lesz egy helyen sok,másik helyen kevés fog bemosódni,illetve a bemosódás mélysége is nagy lehet .
Válasz szanberg #3429. hozzászólásáraEgyszer beszélgettem egy illetővel aki 10 + tonnás búzákat csinál (igaz 40 Ak-s földeken). Ő azt mondta, a talajművelésen nem múlik ( tárcsázásba vet), a lényeg hogy legalább 200 kiló nitrogén hatóanyagot kapjon, vagy inkább az fölött.
Válasz Bárány #3448. hozzászólásáraNitrogénnek nagyrésze elmegy,vagy összefolyik olvadástól,vagy napfénytől függően.Nincs ember aki ezt a jelenséget pontosan kimutatja.A tényt,hogy mennyi hasznosult a növényben,azt te fogod látni a növények szinén,bokrosodási szintjén,de a legjob egy növényanalizis,levélvizsgálat.
Válasz borda77 (Joe) #3433. hozzászólásáraIngenio az egy jó fajta. Mi évekig vetettük. Szerbiában 11 vagy 12óta forgalomban van. 1 dolog miatt álltunk le vele. korai, gyorsan beszárad, és ha nem sikerül 13as nedvességgel lekapni, akkor nagyon törik a szem, akár mit csinálsz a kombájnnal. (Nem csak saját tapasztalat, felénk sokan vetik.) Főleg ha sikerül 1szer megázni neki aratás alatt.
Basmati, és Sofru nálunk többet tudnak. 2016ban az ingenio 78q/ha lett, addig a basmati, sofru 90q feletti átlaggal jött le.
Válasz borda77 (Joe) #3447. hozzászólásáraCsinálj kísérletet.Március végén adj neki 300 liter folyékonyat.Februárit,meg hagyd ki.
Kíváncsi lennék a mázsára.
De itt szórják fagyon,ahogy szokás.Én márciusba,mikor rá tudok menni,folyékonyat.Kb.egyforma hatóanyagot,átlagba,és a termés is forma,forma.
Válasz borda77 (Joe) #3449. hozzászólásáraAkkor összefoglalva a véleményeidet, szerinted a vízszintes földeken szórjam rá a 20 cm hóra?
Válasz Bárány #3448. hozzászólásárahaggggyátok már az elillanó témát. Mindenki azt hiszi kiszórom és ha nincsen holnap eső akkor vége a világnak... Ez nem így van, nyugi!!!
Válasz borda77 (Joe) #3444. hozzászólásáraVolna itt még egy szempont: az olvadó hóval együtt a rászórt granulátum is feloldódik, és mivel a fagyott talajba még nem tud beszivárogni, a hatóanyag egy része elillanhat a levegőbe.
Ez így magában csak egy elmélet, de ha valaki tudna erről kísérletet, az jó lenne.
Válasz Feri #3446. hozzászólásáraTeljes mértékben nem értek egyet veled.
Azt nem tudom ahol már februárba 100 vagy a felett lévő eső esett meg most 30-40cm hó ott mi van.
Győrnél szerencsére vagy szerencsétlenségünkre csak 60mm volt eddig hó gyakorlatilag 1-2 cm Hálát adok az égnek hogy folyamatosan kiszórtam mindenre az első NAGY adagot. Amire március közepén elindul a növény igen is ott lesz az a hatóanyag amit azonnal fel tud majd venni... ne feledjétek ha kiszórod attól még kell neki csapi 10-20 mm-r és 2-3 hét amire felvehető lesz.
Én évek óta szórom 2,5-3q indítót febr legelején azóta jó mindenem!
Válasz mtz1221 #3443. hozzászólásárajanuár végén Slovéniaból indulva keresztbe autóztam a fél országot,szárazak voltak a földek ,nagyon sok helyen fejtrágyázták a repcét,és a kalászosokat.De miért?Mért van szükség arra,hogy a legnagyobb költséggel járó munkát (300kgkenes,vagy normál MAS)
hatása!
elkapkodja a parasztja!Akkor már előjegyezte a meteolrológia az esőket,jöttek is,esöket hó követett,de szerencsére lassan adagolta a természet.ezeket követte a fagy,növények teljes nyugalmi helyzetben maradtak,Közük nem volt,és nem is lesz a kiszort N-adaghoz.Arra hivatkozva,hogy ezt a melót,hogy nem lehet elvégezni márciusban,akkor amikor az ideje van ,teljesen hülyeség.Amikor a gazdák legtöbje 1,2,3
napon belül befejezi ezt a munkát,akkor miért kapkodunk? Azért,hogy március 15-után ujra kiszórhassa majd,a második 300kg-os adagot?Ki fogja szórni,mert látni fogja,hogy az elkapkodott januári ftrágyának elmeradt a
Válasz szanberg #3442. hozzászólásáraattól hogy tar egy búza nem tud többet... jobb a szálkás. Tar hibridet én csak oda vetek ahol tuti nincsen gond a vaddal...
Én ha van egy jól bevált szisztémám és értékelhetően jobb vetésforgóz pl nem tudnék elérni tuti nem váltanék, kivéve ha pl zöldítés vagy egyéb f...ág rá nem kényszerítene...
Válasz mtz1221 #3443. hozzászólásáraaz a gond már hogy ha pl dombos a terület akkor amikor a hó olvad és a föld meg fagyott elfolyhat 1-1 helyre össze ha a sima a placc akkor mindegy.
30 centis hóra érdemes lenne elszórni ?? Itt délen a következő hétre is esőket mutat.Attól félek ha elszórom akkor lemosódik,ha nem szórom akkor pedig 2-3 hétig nem lehet majd a földre menni.
DÉL
Válasz borda77 (Joe) #3441. hozzászólásáraLenne olyan helyem a folyóparton ahol talán még vad sem járná nagyon és tar búzát is vethetnék csak ezek egyrészt kérdőjelesek mert bizonyos tavaszokon árvíz viheti el, és egyébként is ezek a kemény kukoricás tábláink itt megy a szója-kukorica bikultúrázás, nincsen szívem belevetni búzát még egy kisebb táblába sem, de egyszer lehet megpróbálom azért ,remélem nem akkor lesz árvíz hehe
Válasz szanberg #3440. hozzászólásáraabban egészen biztos igazad van hogy vannak olyan területek amik nem búza termelő vidékek, és vannak olyanok is amik nem kukoricák. Ott nem kell erőltetni talán akkor őszi árpát.
Az is biztos ami itt jó vagy nálad az nálam nem biztos. Ezért kell állandóan mindenkinek saját gazdaságában kikísérletezni más eredményeit pedig fenntartással kezelni. Erre mondom én mindig a sy naprákat nálam mostanában biztosan nem lesz. Máshol meg a 113 pio nem tud 4 vagy a feletti eredményt.
De az biztos, hogy sok helyen jó eredményt mutat mint anno az exotic volt akkor az jó búza! Aztán próbálkozni és próbálkozni minden évben a saját területeken.
Válasz borda77 (Joe) #3439. hozzászólásáraElőször mi is ezért vetettük, hogy majd jó minőség lesz meg minden.
Aztán 5-ből 3,5-ször nem volt az. Egyszerűen ez nem a jó búza termelő rész itt nálunk így abba is hagytuk mert teremni meg keveset termett, mutatni nagyot mutatott. Volt amikor 65mázsát adott de akkor mellette igaz másik parcellába viszont azonos dűlőbe az Exotic 80-85mázsát. Amúgy ez volt a rekordom ez idáig, azóta több és többszörre elosztott műtrágyával sem lett jobb búzám, pedig azt szóróval vetettük hehe
Talajok savanyúak, de levél analízist is végeztettem éveken keresztül, végülis megvolt a felvett tápanyag, nitrogénből volt az, hogy kellhetett volna még neki, hiába ment ki kb 160kiló hatóanyag, az azért nem kevés, hiány nem volt csak a foszfor káli megvolt vastagon, ez meg szerényebben.
Azóta is próbálgattam egyet s mást, még a talaj munka sem határozza meg a termést aztkell mondjam, ez most is majd kiderül idén mert van amelyik 20centi alatt van grúberezve kiváló mély puha bokáig süppedős talajba lett vetve ebből van két táblám, a többi meg kapott egy sor rövidtárcsát kb 5 centin és féldirektbe ráhúztam a Horsch CO-t, a szója szárcsonkok állnak ki a földből, sorolnak, amúgy nem rosszabb benne a búza mint a vastagon műveltbe.
Következő az őszi alap trágya. Lehet mondani sokmindent, de azt nem hogy a 3q 3x15-ös kevés. Visszatérve a levél analízisre pedig mivel a felvett P és K megfelelő volt bőven így a hasznosulással sincsen baj. De volt mikor kiment vastagon a MAP neki, meg DAP is sosem volt különbség, pedig 2,5q MAP már nem kevés.
No majd kiderűl, ha lenne valakinek talajjavító szóró berendezése környéken kibérelném és ledemóznám ténylegesen láthatóan tudunk e mondjuk 5tonna javítóval eredményt elérni.