Van rá magasító úgy dupla akkora az űrtartalma!
Azmár 30kg kettőben meg 60kg. 12kg-al ez 5hektár, akkor úgyis tankolni kell műtrágyát is, mert sormellé 1mázsát kap a többit elé meg állományba sorközé majd.
A gyári monosem is 3x40literes szóval ugyanez a helyzet!
Szóval lehet mégis ez a pió-s lenne a "jobb" mert 12soroshoz már csak egyet kéne pluszba venni később ha azon nincs esetleg...
Vagy 8soroshoz meg meg is lenne a cucc.
Hameg az esetleges másikon van gyárilag akkor ezmeg jó a bálázóra granulátumot szórni a picit zöldebb lucerna tekeréséhez.
akinek nem inge nem veszi magára!
mindenhol vannak remekművek de nem mérvadó!!
amúgyis itt ahol a hibridnek nagyüzemi méltó múltja van nem koklerek lakta környék szokott lenni
ne kötekedj inkább mutass képet el se hiszem hogy akkor mid van
Az a baj az a tervezet ha egyszer átesünk ezen a mostani korszakon, hogy ez a monó megmarad napraforgózni azt az évi 100-150-200 hektár öregségére is kényelmesen, és kukoricára egy másik gépet fog kelleni venni, mert ígyis 4000hektár felett van benne de most lehet mégtöbb lesz rá a munka sőt biztos szóval most ha felszerelem akkor másikra nemlesz jó.
Hacsak nem monosem lesz utódja is!?!?!? megha egyáltalán egy új csukhatóra jó ugyanez a rendszer.
De kukoricára egy nagyobb(12soros) Mf/White lesz úgyis ha egyszer odajutunk.
nagyon jó ötlet, de az elektronyosság nem az asztalom. tudom, nem bonyolult amit írtál, de tavaly össze-vissza 1szer felejtettem el kikapcsolni. az meg belefért.
súberrel lehet adagolni, de pontos. mindig annyit adagol, nem ingadozik a mennyiség. a motor mindig ugyanolyan sebességgel megy. sóginak 6 soros spcén van 2db, ő is lezárt mindegyiken 1et és nincs vele gond.
úgy lőttük be, ahogy a suliban tanítják. távolság-sebesség-mennyiség, gondolom nem kell leírni. udvaron állítottuk be, és a földön csak egy osztást kellett arrébb tenni.
Miért nem oldod meg egy kapcslóval ami felemeléskor kikapcsolna???
Pl egy húzókapcsolót rugóval összekötöd hátul 3pontnál felül megfelelő helyzetbe és beállítod hogy mekkora emelésnél már kikapcsolja neked a szórást. A rugó azért kell hogy attól tovább is tudd emelni így az fog engedni.
MTZ-nél bent az emelő karra feltudod szerelni! amikor hátrahúzod emelésbe akkor megszakítaná az áramkört amikor előrevan tolva úszóba akkormeg zárná.
Egy ügyes kis relés rendszert is meglehetne oldani neki sőt az lenne az igazi hogy ne a kapcsolón follyon a "nagy" áram.
és ezen ha elzárok egy kimenetet működik? nem baxxintja el magát belül????
Végülis 2db 200kilóba fájna meg egy kis munkába de valóban nem 4-500 és a célt ellátja.
Mennyire lehet állítani a kiadagolást?
súberrel történik ez vagy elektromotor sebességének változtatásával???
na pont olyan amilyet sötét paraszt feltett. csak még plusz a vezeték meg a kapcsoló.
nem tudom mit ettem vagy ittam be, de igazad volt. előszedtem a számlát, és 90 píz volt. neked 2 kellene, még gazdaságosabb így is mint a mono amit írtál.
de te tudod, biztos szebb a gyárija, meg nem kell kapcsolgatni. de ha számít a píz, akkor nagyon jó szerkentyű ez.
fényképet már nem csináltam, mert mire az állatokat elláttam elsötétült az ég és most itt a haddelhadd.
Van olyan cucc is ami a sorra vetéssel egymenetben folyékony anyagot tud kijuttatni.
Pirinex engedélyezett ilyenre, azt hallottam ilyen elgázosodó lötty ez és nagyon jó hatása van, plusz a berendezés sem nagy valami hozzá. 2liter/ha-al lehet menni ebben a formában egyébként 4-5kell ha jól hallottam
persze hülye volt a kérdésem hisz második éves kukoricárol volt szó
ahogy érzed olvass még utána mit mondanak az okosok
25 hekiért én biztos nem vennék granyulészórót
Válasz #3083. hozzászólásra ezzel
ez u.az mint a gaucho , itt azt is lehet venni odaát nem adnak csak vetőmag üzemeknek
szerintem se elég a csávózás de az se faxa, hogy kibaxom azt a rohadt drága forceot ami 25-30 e forint /ha aztán ha olyan az év akkor semmi külömbség a kezelt és a kezeletlen között
én már 4 éve használok forceot de még soha nem láttam külömbséget a kezelt és a kezeletlen között , ettöl függetlenül lehetett termésbeli külömbség , azt nem mértem soha
kukorica volt benne tavaly, most visszavetném újra mert jó főd. Viszont ennek az egyik szélén 5hektár mondom 4éve kukorica, illetve van egy csepp napraforgó a kísérletben azt forgatjuk mindig de akkoris itt régóta kuki az úr.
Válasz #3078. hozzászólásra
tavaly mi volt a 25 hekiben ? mert az igaz, hogy ha egy tarló nincs gyommentesen tartva akkor simán lerakhatják oda is a tojást
a kukoricabogár is évjárat függő én tavaly nyomtam forceot egy parcella 2. évesre , volt kontroll de semmi külömbség nem látszott ott ahol kapott és ott ahol nem , pedig tavaly elég száraz év volt
aztmondod ne?
Annyi van hogy a tábla egyik végén van a protfóliófarm ahol már 4éve kuki van, igaz itt mindenféle jóval csávázott a mag. Szerinted ha a 30hektáros főd ezen a végén már ennyi éve lesz kuki 5hektáron a másik 25 nincs veszélyben??? Meddig tud elterjedni az esetleges károkozás??? Végülis ezt majdnem vehetjük szomszédos táblának olyan értelemben hogy nincs közük fődút.
Főként akor jelenkezik ilyen ha extrém viszonyok jönnek gyomírtás után, vany esetleg előtt. Pl nekem 2010 ben a merlin flexbe úgy beleverte a 120 mm -es eső az 5 levelek kukit hogy gyalázat volt ránézni, kb. 2-3 hét alatt heverte ki de addig egy árva levélnyit nem fejlődött. Volt olyan is hogy vízállásos kukit nyomtak le nemtommivel, de az aratás az elmaradt, nem veszett ki csak éppen lófaxt nem fejlődött utána. Normát viszonyok között, engedélyezett dózisokban nem vettünk észre visszaesést.
ma voltam egy növényvédős előadáson és elhangzott, hogy a növényvédőszeres kezelések stesszt, terméseredmény romlást is okozhatnak
konkréten arról volt szó, hogy egyes kukorica gyomírtóknál egyes gyomírtók 10 % terméskülönbséget is okozhatnak
konkrétan érdekelne, hogy valakinek volt-e már olyan hogy azonos táblán belül 2 vagy többfajta gyomírtót használt kukiban és aratáskor vett észre különbséget ???
Búza után nem lesz gond, ha a tarló normálisan volt művelve előző évben. Ha sok volt a virágzó gyom, akkor előfordulhat elméletileg, de oda is elég a csávázás.
8967 hozzászólás
Válasz #3116. hozzászólásra
Ez mi? Hó?
Válasz #3113. hozzászólásra
meg ez:
Válasz #3111. hozzászólásra
azt meg megint meg kell érdeklődni mennyi a dupla. lehet akkor már közel jársz a monóhoz.
Válasz #3111. hozzászólásra
gandy alnéven fut.
Kukorica gyomírtáshoz:
PG vagy pedig Merlin Flexx a jobb?
Válasz #3110. hozzászólásra
a lényeg!
Válasz #3091. hozzászólásra
Mennyi egy ilyen? Típusszámot tudsz mondani vagy márkát. Hol lehet még ilyet kapni. (Szólj ha eladod!)
Válasz #3109. hozzászólásra
Van rá magasító úgy dupla akkora az űrtartalma!
Azmár 30kg kettőben meg 60kg. 12kg-al ez 5hektár, akkor úgyis tankolni kell műtrágyát is, mert sormellé 1mázsát kap a többit elé meg állományba sorközé majd.
A gyári monosem is 3x40literes szóval ugyanez a helyzet!
Válasz #3107. hozzászólásra
Semmisem számít, csak ez a lényeg:
Válasz #3108. hozzászólásra
azt azért vedd figyelembe, hogy kb 15kg fér egy ilyen tartályba. nálad azért vannak területek, tankolni kell az tuti.
Válasz #3104. hozzászólásra
Szóval lehet mégis ez a pió-s lenne a "jobb" mert 12soroshoz már csak egyet kéne pluszba venni később ha azon nincs esetleg...
Vagy 8soroshoz meg meg is lenne a cucc.
Hameg az esetleges másikon van gyárilag akkor ezmeg jó a bálázóra granulátumot szórni a picit zöldebb lucerna tekeréséhez.
Válasz #3105. hozzászólásra
akinek nem inge nem veszi magára!
mindenhol vannak remekművek de nem mérvadó!!
amúgyis itt ahol a hibridnek nagyüzemi méltó múltja van nem koklerek lakta környék szokott lenni
ne kötekedj inkább mutass képet el se hiszem hogy akkor mid van
Válasz #3104. hozzászólásra
Az a baj az a tervezet ha egyszer átesünk ezen a mostani korszakon, hogy ez a monó megmarad napraforgózni azt az évi 100-150-200 hektár öregségére is kényelmesen, és kukoricára egy másik gépet fog kelleni venni, mert ígyis 4000hektár felett van benne de most lehet mégtöbb lesz rá a munka sőt biztos szóval most ha felszerelem akkor másikra nemlesz jó.
Hacsak nem monosem lesz utódja is!?!?!? megha egyáltalán egy új csukhatóra jó ugyanez a rendszer.
De kukoricára egy nagyobb(12soros) Mf/White lesz úgyis ha egyszer odajutunk.
Válasz #3103. hozzászólásra
Minőség? Járok felétek "gyakran" de olyanok a vetések mint egy labirintus... 50-100centik vannak csatlakozó sorok között...
Nálnuk meg kombájnoláskor nembírom megtalálni a csatlakzókat így nem is keresem inkább mert több idő elmegy vele mire meglelem hogy kéne menni...
minőség..hehe
Válasz #3103. hozzászólásra
amúgy meg vedd meg rá mert úgyis lesz rá munkád hosszú távon.....+jó az másra is.....
Válasz #3075. hozzászólásra
Nem a mennyiség a minőség számít!!!!
Válasz #3098. hozzászólásra
Ma voltam syngenta,nufarm,makht. ag.-os történeten sajna árakról nem esett szó.Engem a syng.ás lumax,calaris fogott meg!
Válasz #3099. hozzászólásra
távolság-sebesség-mennyiség, gondolom nem kell leírni. udvaron állítottuk be, és a földön csak egy osztást kellett arrébb tenni.
nagyon jó ötlet, de az elektronyosság nem az asztalom. tudom, nem bonyolult amit írtál, de tavaly össze-vissza 1szer felejtettem el kikapcsolni. az meg belefért.
súberrel lehet adagolni, de pontos. mindig annyit adagol, nem ingadozik a mennyiség. a motor mindig ugyanolyan sebességgel megy. sóginak 6 soros spcén van 2db, ő is lezárt mindegyiken 1et és nincs vele gond.
úgy lőttük be, ahogy a suliban tanítják.
Válasz #3098. hozzászólásra
ezek ujj anyagok mert a tavalyiba árlistába nincs benne
Válasz #3097. hozzászólásra
Miért nem oldod meg egy kapcslóval ami felemeléskor kikapcsolna???
Pl egy húzókapcsolót rugóval összekötöd hátul 3pontnál felül megfelelő helyzetbe és beállítod hogy mekkora emelésnél már kikapcsolja neked a szórást. A rugó azért kell hogy attól tovább is tudd emelni így az fog engedni.
MTZ-nél bent az emelő karra feltudod szerelni! amikor hátrahúzod emelésbe akkor megszakítaná az áramkört amikor előrevan tolva úszóba akkormeg zárná.
Egy ügyes kis relés rendszert is meglehetne oldani neki sőt az lenne az igazi hogy ne a kapcsolón follyon a "nagy" áram.
és ezen ha elzárok egy kimenetet működik? nem baxxintja el magát belül????
Végülis 2db 200kilóba fájna meg egy kis munkába de valóban nem 4-500 és a célt ellátja.
Mennyire lehet állítani a kiadagolást?
súberrel történik ez vagy elektromotor sebességének változtatásával???
Nem tudja valaki a Makteshim Spirit és Meso gyomirtók hektárköltségét ?
Válasz #3090. hozzászólásra
na pont olyan amilyet sötét paraszt feltett. csak még plusz a vezeték meg a kapcsoló.
nem tudom mit ettem vagy ittam be, de igazad volt. előszedtem a számlát, és 90 píz volt. neked 2 kellene, még gazdaságosabb így is mint a mono amit írtál.
de te tudod, biztos szebb a gyárija, meg nem kell kapcsolgatni. de ha számít a píz, akkor nagyon jó szerkentyű ez.
fényképet már nem csináltam, mert mire az állatokat elláttam elsötétült az ég és most itt a haddelhadd.
Válasz #3091. hozzászólásra
Levásárolható az ára, tehát "ingyen" van
Válasz #3094. hozzászólásra
Lehet az a baj hogy csak most készítettem nekik el a táblát.
Válasz #3093. hozzászólásra
NA ez az, már csak a dögöket kéne valahogy megtanítani a kreszre!
Válasz #3079. hozzászólásra
Üdv,erre gondoltál ?
Válasz #3089. hozzászólásra
pyrinexel vigyázz!!! Kuki bogár lárva ellen már nincs hatása, azon kívül egy csomó állománykezelő szer nem mehet utána. Titus, Accent, stb....
Válasz #3090. hozzászólásra
Lehet, hogy ilyen hehe.
Full amcsi (csöveket kivéve)hehe.
Nekünk ingyen vót hehe.
Tavalyi axiálos akcijós prospektusba vót vmelyikbe.
Válasz #3063. hozzászólásra
Erről a Pioneer-es szóróról akkor tegyél már fel képet légyszíves!!!
Énis hallottam már erről bálázóra is szerelik de én nem 20-30ezerre emlékszem hanem 100körüli áron adogatták ezt azthiszem
Válasz #3088. hozzászólásra
Van olyan cucc is ami a sorra vetéssel egymenetben folyékony anyagot tud kijuttatni.
Pirinex engedélyezett ilyenre, azt hallottam ilyen elgázosodó lötty ez és nagyon jó hatása van, plusz a berendezés sem nagy valami hozzá. 2liter/ha-al lehet menni ebben a formában egyébként 4-5kell ha jól hallottam
Válasz #3084. hozzászólásra
persze hülye volt a kérdésem hisz második éves kukoricárol volt szó
ahogy érzed olvass még utána mit mondanak az okosok
25 hekiért én biztos nem vennék granyulészórót
Válasz #3076. hozzászólásra
de én nem is a gyári monot mondtam neked. tettem fel képet, hasonló az enyém is.
Válasz #3083. hozzászólásra
ezzel
ez u.az mint a gaucho , itt azt is lehet venni odaát nem adnak csak vetőmag üzemeknek
szerintem se elég a csávózás de az se faxa, hogy kibaxom azt a rohadt drága forceot ami 25-30 e forint /ha aztán ha olyan az év akkor semmi külömbség a kezelt és a kezeletlen között
én már 4 éve használok forceot de még soha nem láttam külömbséget a kezelt és a kezeletlen között , ettöl függetlenül lehetett termésbeli külömbség , azt nem mértem soha
Válasz #3084. hozzászólásra
Santanat próbáltátok már?
Válasz #3082. hozzászólásra
kukorica volt benne tavaly, most visszavetném újra mert jó főd. Viszont ennek az egyik szélén 5hektár mondom 4éve kukorica, illetve van egy csepp napraforgó a kísérletben azt forgatjuk mindig de akkoris itt régóta kuki az úr.
Válasz #3081. hozzászólásra
Na ez érdekel!
Honnan veszed? mivel csávázod???
Szerintem ha mód lesz rá énis megcsinálom ezt bár kukaccsősz aztmondja nem elég neki
Válasz #3078. hozzászólásra
tavaly mi volt a 25 hekiben ? mert az igaz, hogy ha egy tarló nincs gyommentesen tartva akkor simán lerakhatják oda is a tojást
a kukoricabogár is évjárat függő én tavaly nyomtam forceot egy parcella 2. évesre , volt kontroll de semmi külömbség nem látszott ott ahol kapott és ott ahol nem , pedig tavaly elég száraz év volt
Válasz #3080. hozzászólásra
ez érdekes dolog mondtátok már többször itt a fórumon , lárvakártételt nem tapasztaltam, de bogár az volt dögivel benne
az igaz hogy a vetés napján becsáváztam dupla adag imidaklopriddal ( van itt nálunk egy szaktekintély aki erre esküszik)
Válasz #3078. hozzászólásra
Ami biztos, hogy a másodévesben nagyobb lárvakártétel lesz, mint ahol már régebbóta kukorica volt.
Válasz #3078. hozzászólásra
Nem tetted ki tavaly a táblát, hogy diabroticának berepülni tilos, az talán használt volna!
Válasz #3077. hozzászólásra
aztmondod ne?
Annyi van hogy a tábla egyik végén van a protfóliófarm ahol már 4éve kuki van, igaz itt mindenféle jóval csávázott a mag. Szerinted ha a 30hektáros főd ezen a végén már ennyi éve lesz kuki 5hektáron a másik 25 nincs veszélyben??? Meddig tud elterjedni az esetleges károkozás??? Végülis ezt majdnem vehetjük szomszédos táblának olyan értelemben hogy nincs közük fődút.
Kíváncsi vagyok véleményedre
Válasz #3076. hozzászólásra
nehogy már a második éves kukorica alá force-ot tegyél
No! Gyári monosem mikrogranulátum szóró egység mindennel együtt 450Eft-körül mocorog és nincsen sok belőle.
Azért ez nem 20-30pajtás
Ennek 3x40 literes tartálya van, nemtudom hány kilo force fér bele?
Válasz #3074. hozzászólásra
2002-óta van meg akkor nemvolt ekkora volumenű a kukoricázás még plusz örült az ember hogy lehetett kapni ilyet...
Itt nagyon más világ volt akkor még főleg, nálatok már amérikát játszottatok itt még a ruszki korszak végét járta a történet...
Micsoda? ipar tanuló? Hány hektár kukoricát vetettél már monóval?
én lehet többet...
Válasz #3058. hozzászólásra
brant tudta ilyen ipari tanuló vagy a monoval!
Válasz #3067. hozzászólásra
bocs, azon átfutottam, hogy búza után lesz.
Válasz #3070. hozzászólásra
Főként akor jelenkezik ilyen ha extrém viszonyok jönnek gyomírtás után, vany esetleg előtt. Pl nekem 2010 ben a merlin flexbe úgy beleverte a 120 mm -es eső az 5 levelek kukit hogy gyalázat volt ránézni, kb. 2-3 hét alatt heverte ki de addig egy árva levélnyit nem fejlődött. Volt olyan is hogy vízállásos kukit nyomtak le nemtommivel, de az aratás az elmaradt, nem veszett ki csak éppen lófaxt nem fejlődött utána. Normát viszonyok között, engedélyezett dózisokban nem vettünk észre visszaesést.
csak beraktam mégegyszer, hátha valaki reagál rá
hahó!
ma voltam egy növényvédős előadáson és elhangzott, hogy a növényvédőszeres kezelések stesszt, terméseredmény romlást is okozhatnak
konkréten arról volt szó, hogy egyes kukorica gyomírtóknál egyes gyomírtók 10 % terméskülönbséget is okozhatnak
konkrétan érdekelne, hogy valakinek volt-e már olyan hogy azonos táblán belül 2 vagy többfajta gyomírtót használt kukiban és aratáskor vett észre különbséget ???
Válasz #3068. hozzászólásra
3x tárcsáztam, gyom sem igen volt, nemhogy virágzó, elvétve itt ott kösz a bíztatást
Válasz #3067. hozzászólásra
Búza után nem lesz gond, ha a tarló normálisan volt művelve előző évben. Ha sok volt a virágzó gyom, akkor előfordulhat elméletileg, de oda is elég a csávázás.