Válasz Praetor #2619. hozzászólásáraTökéletesen így van,a szerződés él,vagy vesz és teljesít vagy kötbér.150-160 körül fékeződik meg az ár,ezzel az emberrel többet egy jelenléti ívet sem lehet aláíratni, az biztos.
Válasz Sk Laci #2620. hozzászólásáraÉn amit papíron aláírtam, azt teljesítettem, a felette bevitt termékre szeretnék piaci árat kapni, de Sk-ban nem emelkedik az ár. Ez most nálunk úgy néz ki, mint a kartelezés. Mindegyik kereskedő ugyan azt az árat mondja.
Válasz Praetor #2619. hozzászólásáraA kolléga azt írta, hogy nem írt alá semmit, csak telefonon beszéltek.
Az a telefon lehetett másnál is, nem csak a tulajdonosnál, akinek a nevére van a szám regisztrálva.
Válasz Praetor #2618. hozzászólásáraRáadásul ha jól tudom, az ilyen piaci szereplők nem nagyon kockáztatnak, hanem a lekötött mennyiségekből készített termékeket már a lekötés után röviddel el is adják a határidős piacon. Tehát a cég egyik oldalon követel szerződés alapján, és a másik oldalon meg teljesíteniük kell a késztermék piacon. Meg lennék lepődve, ha nem lennének következetesek a szerződésszerű teljesítés megkövetelésében.
Válasz Sk Laci #2616. hozzászólásáraEz azért nem ilyen egyszerű, mert a Bunge esetében először egy keretszerződést kötnek a partnerrel (papír alapú+aláírás), és utána lehet telefonon egyezkedni és berögzíteni a konkrét megállapodást. A keretszerződés tartalma eléggé meghatározó abban, hogy a felek milyen úton (telefon, email, posta...stb) kötik a konkrét megállapodást. Ha az üzlet berögzítése megfelelt a keretszerződésnek, akkor nehéz belőle kifarolni.
Válasz kataitibor07 #2615. hozzászólásáraTelefonos szerződéskötés?
Fura, elősször hallom a telefonos szerződéskötést.
Ha feljátszották és figyelmeztettek, hogy fel lessz játszva a szöveg, akkor érvényes, ha nem, akkor szerintem érvénytelen, mivel figyelmeztetni kell a beszéd rögzítéséről.
Üdvözlöm a gazdatársakat!
Van valakinek tudomása esetleg olyanról hogy termény értékesítési szerződés nem teljesítése miatt a termelőnek BUNGE ZRT.- vel vitája volt esetleg kötbért is követeltek tőle? Ha igen , mi volt az eredmény mire kell számítani?
A Bunge telefonos szerződéskötésének "csapdájába" kerültem nem írtam alá semmit de szerintük akkor is érvényes ragaszkodnak az általuk ajánlott nyomott árhoz.
Válasz Bobo77 #2602. hozzászólásáraA repce multheti 7000ft emelkedéséből 142000ft lett tonnája kicsit visszamolva kb 140000FT a szoja is nagyon emelkedik Lehet hogy a spekulánsok elfordultak a részvényektől
Válasz Bigyófelügyelő #2597. hozzászólásáraAzért ne feledjük a 6000 ft os kukoricából is volt aki 3600 ast csinalt 3 hónap alatt a 10 ezret várva!A szarrágók is megérdemlik sorsukat mert máskor a 10 ért sirnak. A lónak is van túl oldala. Fel is kell dolgozni es ki veszi meg ha állás nélkül a fél ország .Szerintem ez egy spekuláció és tudni kell meglovagolni!Igen jó ár s nem kell sajnálni mert ez jó ár.Aztán meg nyüszíteni!
Válasz szantofold22 #2598. hozzászólására ha rájuk kérdezel az nem fáj s okosabb s nyugodtabb lehetsz ha kell nekik azért ha nem meg azért mert fogod tudni miért is
Válasz Bán Zsolt #2596. hozzászólásáraIgen .Viszont az sem mindegy ,hogy hideg sajtolású vagy a rezet is kioldották vegyszerekkel belőle! Ez már minőségi dolog is lehet .Egy egészségboltba szerintem jövedelmező elsütni .
Válasz Bigyófelügyelő #2597. hozzászólásáraKeresd meg a kitet mert 130 az ára.Mondjanak telephelyi árat s nem kell szállitani.Lehet 1 honap tarolást kér de 113 jelenleg rablás!
Válasz szantofold22 #2592. hozzászólásáraA boltba még a régi áras VÉNUSZ majd 700 ft szerintem rég vettél utoljára szemrebbenés nélkül ráirják a 8-900ft literenként ahogy én a boltosok árkébzését ismerem
Válasz bandigh #2590. hozzászólásáraSzia!3q tavasszal 1 április végén s 15 l azospeed kalászoláskor. Átlag 60-70 közt van jó helyeken.
Nem hiszek a csodákban.Olyan, hogy sokat ad és A1 es nincs! Olyan ,hogy sokat ad és gyenge van olyan , hogy keveset ad és vacak a minőség az is van!
De vagy kevesebb és jobb vagy több és rosszabb a minőség .De minden full 100 évbe 1x mint most a napra.
Természetesen értem mi az , hogy elég? A felvetést .Hisz mikor kinlódik s már rávertél 4 et esőt is mond csak dobsz még rá aztan megy a költség.De azért 1ha ba a mag nem 65-70 e!
Válasz Koszi. #2591. hozzászólásáraAkkor meg? De elmodhatod ,hogy adtál el 130 ba is..Nekem is ment el 110 be.Mert üzemelni is kell. A vége meg 130.Máskor a 10 et várjuk.Nincs ember aki ezt gondolta volna. De lesz itt olyan is aki még vár aztán vagy bejön vagy nem.Van aki túlhúzza húrt s ráfázi ha visszaesik.Meg is érdemli!
Azt azért ne feledjük.Kb 30-40 liter olaj lesz 1q bol
350-500ft az olaj a boltba.Vegyük 400 al.Ha ütnénk s csak 30 liter jönne ki, az 12000/q s 130 ba vette?? S még nem fizetett áramot bért kopást csomagolót adót stb.Vastagon ráfizetés egy kis üzemnek.
Azt nem értem ki fogja ezt felhasználni? ,Ha az éttermek is állnak a sütés főzéssel? Az éremnek 2 oldala van.Ezért lesz felső határ.Vagy 700-800 lesz a bolti olaj? esetleg bejön az eső kikel a repce és ko az árnak???Ki érti ezt !? A végén belehülyül az ember!
Válasz szantofold22 #2589. hozzászólásáraÍgy van, azthiszem két éve volt hogy éppen elvitték 90 ért márciusban... Igaz az akkor LO volt de örültem hogy megszabadultam tőle
Válasz szantofold22 #2587. hozzászólásáraTalajmunka miért nincs, ha lekerül a búza és tavaszra marad úgyis kell egy valamilyen alapművelés. A 15% most nem volt igaz, a lazított csutkaföldekben pont ugyannnyi forgó volt mint a nyáriszántottban. Írod h kap 4q műszart és kész, de mennyi a kész? Nem mindegy h hány mázsa azért.
Válasz Koszi. #2584. hozzászólásáraNem rossz az a 120'se! Láttam 105 ösöket elszámolni elég idegesen.Ezt senki sem tudja elôre.2 éve meg 88 ról az világért sem akart 90 lenni. Pusztán szerencse ez! Az a kérdés a spekulatív tőke mibe rakja a pénzét.Ahoz meg kicsik vagyunk.Csak sodródunk. Illatve van akinek törlesztenie kell s azért adta oda.Annak arra kell gondolninaz volt a cél.Egy jó traktor egy csík föld vagy egy jó telephely.Megvan az abba.Minden csoda 3 napig tart. A 105 is jobb mint a 90 átlag
Válasz bandigh #2582. hozzászólásáraVéleményed nem osztom.Csillag nagyon jo birja az utest.A külföldi kényes vackot felejtsd el ugyse tud 100q .Viz viz viz és tápanyag meg jó idő ennyi kell hozzá! Magot fogsz .Fajtaoltalmit befizeted.'Mag ára megvan .Gyomot figyeled ha jólcsinalod a kapást felejtős a gazirtás.Kap egy gombát rovart meg 4q műxart és kész.Tárcsázottba nincs szántas talajmunka stb stb.De jó elővetemény kapásnak is 15% termés plussz. Akár lazítva a tarló úgy is hagyható .Ad csomó szalmát jó a jószág alá.Van helyette gané azt kiszórva a búza után jól kiadja magát. A talajferőtlenítőről kukorica bogárról és lárva kárt meg hagyjuk ne is beszéljünk róla
Válasz bandigh #2582. hozzászólásáraÉrdekes, itt nem sokkal teremne több a kukiból, a talajmunka költsége több (lazítás miatt), betakarítása sokszor macerás, esők után dagonyázás, a földutakon is elakadás, aszfaltra sárfelhordás. Kuki után nagyon nehezen, nagy költséggel lehet csak búza magágyat csinálni.
Válasz bandigh #2582. hozzászólásáraÉn szerintem a felvásárlók leszerződtek a gyárakkal egy bizonyos mennyiségre és ezt nem tudják teljesíteni, így kénytelenek nagyobb áron venni.
Itt is emelkedik szépen az ár (Észak Baranya), két-három hete kötöttünk 120 ba Ho-t, jó nagy marhaság volt így utólag.... Szerencsére csak kb a fele mennyiséget kötöttük le, a többire Tegnap 132-t mondott a Kite de még várunk lehet lesz az több is... Én kicsi vagyok csak sodródok az árral, de szerencsére korrekt helyre vittem be ahol törődnek a kicsikkel is, még sosem jöttem ki rosszul itt
Válasz Bigyófelügyelő #2575. hozzászólásáraKITE új ár LO 135000ft tonna NEM lessz ez már annyi. Tegnap ota 5000ft emelkedés KITE nem feldolgoző hanem kereskedó ezt még viszik NÉMETBE gondolhatod ott mit kapnak érte ÉS ez telephelyi árra vonatkozik!!!
Válasz Bigyófelügyelő #2575. hozzászólására130 a normal igen.Mondtam ,hogy nagy gazember amelyik 105 ozik.Piszok jó döntes volt abbahagyni a kukoricat!.(s állatot csökkenteni 2 hét alatt annyit hozott hogy egy évig hanytuk a xart a tehen alól és szenvedtunk az alkeszektől.Erre mondjak az életmódváltáshoz szerencse is kell...A kukoricánal meg mindig 43-46 oznak.Min50 ről indulni kellene.2000 evek arai.Aztan hol van már az.A buza sem volt rossz!
Válasz plantek.kriszta #2577. hozzászólásáraMeg az LO-ra is ugyanúgy... (csak valamelyik felvásárló nem alkalmazza/méri, de ezek egyre kevesebben lesznek a korábbi évek nagy olajtartalom-buktái miatt...)
Olyan árakat dobáltok itt befelé hogy megáll az ész... Most vagy valóban annyi lesz az ára amit írkáltok, vagy ahol nem emelnek most sem ott majd elteszi a kereskedő az extrát..
5573 hozzászólás
Válasz Praetor #2619. hozzászólásáraTökéletesen így van,a szerződés él,vagy vesz és teljesít vagy kötbér.150-160 körül fékeződik meg az ár,ezzel az emberrel többet egy jelenléti ívet sem lehet aláíratni, az biztos.
Válasz kataitibor07 #2615. hozzászólásárapontosan, hogy történt az eset? pont előttem van egy 20 oldalas keretszerződés ami aláírásra vár
Válasz Sk Laci #2620. hozzászólásáraÉn amit papíron aláírtam, azt teljesítettem, a felette bevitt termékre szeretnék piaci árat kapni, de Sk-ban nem emelkedik az ár. Ez most nálunk úgy néz ki, mint a kartelezés. Mindegyik kereskedő ugyan azt az árat mondja.
Válasz Praetor #2619. hozzászólásáraA kolléga azt írta, hogy nem írt alá semmit, csak telefonon beszéltek.
Az a telefon lehetett másnál is, nem csak a tulajdonosnál, akinek a nevére van a szám regisztrálva.
Válasz Praetor #2618. hozzászólásáraRáadásul ha jól tudom, az ilyen piaci szereplők nem nagyon kockáztatnak, hanem a lekötött mennyiségekből készített termékeket már a lekötés után röviddel el is adják a határidős piacon. Tehát a cég egyik oldalon követel szerződés alapján, és a másik oldalon meg teljesíteniük kell a késztermék piacon. Meg lennék lepődve, ha nem lennének következetesek a szerződésszerű teljesítés megkövetelésében.
Válasz Sk Laci #2616. hozzászólásáraEz azért nem ilyen egyszerű, mert a Bunge esetében először egy keretszerződést kötnek a partnerrel (papír alapú+aláírás), és utána lehet telefonon egyezkedni és berögzíteni a konkrét megállapodást. A keretszerződés tartalma eléggé meghatározó abban, hogy a felek milyen úton (telefon, email, posta...stb) kötik a konkrét megállapodást. Ha az üzlet berögzítése megfelelt a keretszerződésnek, akkor nehéz belőle kifarolni.
Üdvözlet Mindenkinek! Szeretném kérdezni IKR nél mennyi a fekete forgó ár? Köszönöm!
Válasz kataitibor07 #2615. hozzászólásáraTelefonos szerződéskötés?
Fura, elősször hallom a telefonos szerződéskötést.
Ha feljátszották és figyelmeztettek, hogy fel lessz játszva a szöveg, akkor érvényes, ha nem, akkor szerintem érvénytelen, mivel figyelmeztetni kell a beszéd rögzítéséről.
Üdvözlöm a gazdatársakat!
Van valakinek tudomása esetleg olyanról hogy termény értékesítési szerződés nem teljesítése miatt a termelőnek BUNGE ZRT.- vel vitája volt esetleg kötbért is követeltek tőle? Ha igen , mi volt az eredmény mire kell számítani?
A Bunge telefonos szerződéskötésének "csapdájába" kerültem nem írtam alá semmit de szerintük akkor is érvényes ragaszkodnak az általuk ajánlott nyomott árhoz.
Üdv. Szabolcsba mi az ára a fekete naprának? tud valaki valamit? Köszönöm
Válasz szantofold22 #2612. hozzászólására40 tonna itt is eladásra vár
Válasz Garfield #2609. hozzászólásáraIgerni azt lehet ..Aztán ez lesz a vége.Megjelennek a kalandorok.Nagyon nagy mennyiség kell ekkora árhoz ahogy irja Dekalb kolléga. Jelenleg 130 at tudok amit ki is fizetnek az biztos.A kombajn alól meg várhatja a motorost a táskával tele pénzzel.Azok az idők elmultak.
Aztán lehet sopánkodni .https://ugytudjuk.hu/cikk/csalas-miatt-emeltek-vadat-egy-zalai-szarvasmarha-felvasarlo-ellenhttps://ugytudjuk.hu/cikk/csalas-miatt-emeltek-vadat-egy-zalai-szarvasmarha-felvasarlo-ellen
Válasz Mf-es? #2610. hozzászólásáraMartfü 142 nettó, 500 tonnától
Válasz Garfield #2609. hozzászólásáraNekem is azt mondta ma egy kereskedő,ne adjam oda a szabadot 135-ért,mert ők többet fognak mondani.
Válasz szantofold22 #2601. hozzászólásáraVan olyan /szarrágó / akinek nettó 140-et ígértek kombájn alól!!!!
Válasz Mtz1wi #2607. hozzászólásáraMai ajánlat LO 136000ft NETTÓ ki mit hallótt?????
Friss napraforgo arak?
Válasz Bobo77 #2602. hozzászólásáraezek netto?
Válasz Pilátus" #2604. hozzászólásáram
Mire gondolsz nemsokára LŐNEK ????? lassan már az is benne lehet
Válasz ME109G14 #2603. hozzászólásáraPersze hogy elfordultak mert itt kurva nagy baj lexxx!
Válasz Bobo77 #2602. hozzászólásáraA repce multheti 7000ft emelkedéséből 142000ft lett tonnája kicsit visszamolva kb 140000FT a szoja is nagyon emelkedik Lehet hogy a spekulánsok elfordultak a részvényektől
Friss e-heti HO napra árat tud valaki?Múlt héten 135 Somogyban
Válasz Bigyófelügyelő #2597. hozzászólásáraAzért ne feledjük a 6000 ft os kukoricából is volt aki 3600 ast csinalt 3 hónap alatt a 10 ezret várva!
A szarrágók is megérdemlik sorsukat mert máskor a 10 ért sirnak. A lónak is van túl oldala. Fel is kell dolgozni es ki veszi meg ha állás nélkül a fél ország .Szerintem ez egy spekuláció és tudni kell meglovagolni!Igen jó ár s nem kell sajnálni mert ez jó ár.Aztán meg nyüszíteni!
Válasz szantofold22 #2598. hozzászólására
ha rájuk kérdezel az nem fáj s okosabb s nyugodtabb lehetsz ha kell nekik azért ha nem meg azért mert fogod tudni miért is
Válasz Bán Zsolt #2596. hozzászólásáraIgen .Viszont az sem mindegy ,hogy hideg sajtolású vagy a rezet is kioldották vegyszerekkel belőle! Ez már minőségi dolog is lehet .Egy egészségboltba szerintem jövedelmező elsütni .
Válasz Bigyófelügyelő #2597. hozzászólásáraKeresd meg a kitet mert 130 az ára.Mondjanak telephelyi árat s nem kell szállitani.Lehet 1 honap tarolást kér de 113 jelenleg rablás!
113 nál mit csináljak? A tárolás nem sok pénz, mindenki azt mondja hogy messze még az emelkedés vége...
Válasz szantofold22 #2595. hozzászólására340 vagy 350 a lidlben
Válasz ME109G14 #2594. hozzászólásáraSzia .Tudom a Venusz Drága.De jó a Kunsági is.
Vagy van ott Aldi Lidl olcsobb is..
Válasz szantofold22 #2592. hozzászólásáraA boltba még a régi áras VÉNUSZ majd 700 ft szerintem rég vettél utoljára szemrebbenés nélkül ráirják a 8-900ft literenként ahogy én a boltosok árkébzését ismerem
Válasz bandigh #2590. hozzászólásáraSzia!3q tavasszal 1 április végén s 15 l azospeed kalászoláskor. Átlag 60-70 közt van jó helyeken.
Nem hiszek a csodákban.Olyan, hogy sokat ad és A1 es nincs! Olyan ,hogy sokat ad és gyenge van olyan , hogy keveset ad és vacak a minőség az is van!
De vagy kevesebb és jobb vagy több és rosszabb a minőség .De minden full 100 évbe 1x mint most a napra.
Természetesen értem mi az , hogy elég? A felvetést .Hisz mikor kinlódik s már rávertél 4 et esőt is mond csak dobsz még rá aztan megy a költség.De azért 1ha ba a mag nem 65-70 e!
Válasz Koszi. #2591. hozzászólásáraAkkor meg? De elmodhatod ,hogy adtál el 130 ba is..Nekem is ment el 110 be.Mert üzemelni is kell. A vége meg 130.Máskor a 10 et várjuk.Nincs ember aki ezt gondolta volna. De lesz itt olyan is aki még vár aztán vagy bejön vagy nem.Van aki túlhúzza húrt s ráfázi ha visszaesik.Meg is érdemli!
Azt azért ne feledjük.Kb 30-40 liter olaj lesz 1q bol
350-500ft az olaj a boltba.Vegyük 400 al.Ha ütnénk s csak 30 liter jönne ki, az 12000/q s 130 ba vette?? S még nem fizetett áramot bért kopást csomagolót adót stb.Vastagon ráfizetés egy kis üzemnek.
Azt nem értem ki fogja ezt felhasználni? ,Ha az éttermek is állnak a sütés főzéssel? Az éremnek 2 oldala van.Ezért lesz felső határ.Vagy 700-800 lesz a bolti olaj? esetleg bejön az eső kikel a repce és ko az árnak???Ki érti ezt !? A végén belehülyül az ember!
Válasz szantofold22 #2589. hozzászólásáraÍgy van, azthiszem két éve volt hogy éppen elvitték 90 ért márciusban... Igaz az akkor LO volt de örültem hogy megszabadultam tőle
Válasz szantofold22 #2587. hozzászólásáraTalajmunka miért nincs, ha lekerül a búza és tavaszra marad úgyis kell egy valamilyen alapművelés. A 15% most nem volt igaz, a lazított csutkaföldekben pont ugyannnyi forgó volt mint a nyáriszántottban. Írod h kap 4q műszart és kész, de mennyi a kész? Nem mindegy h hány mázsa azért.
Válasz Koszi. #2584. hozzászólásáraNem rossz az a 120'se! Láttam 105 ösöket elszámolni elég idegesen.Ezt senki sem tudja elôre.2 éve meg 88 ról az világért sem akart 90 lenni. Pusztán szerencse ez! Az a kérdés a spekulatív tőke mibe rakja a pénzét.Ahoz meg kicsik vagyunk.Csak sodródunk. Illatve van akinek törlesztenie kell s azért adta oda.Annak arra kell gondolninaz volt a cél.Egy jó traktor egy csík föld vagy egy jó telephely.Megvan az abba.Minden csoda 3 napig tart. A 105 is jobb mint a 90 átlag
Én lassan kiszállok. Emlékeztek a 6000-6800 ft os kukoricára?Tavasszal akina 10 ezret várta.Szerintem ez jó ár.Elég volt .Odaadható. 130 ba.
Válasz bandigh #2582. hozzászólásáraVéleményed nem osztom.Csillag nagyon jo birja az utest.A külföldi kényes vackot felejtsd el ugyse tud 100q .Viz viz viz és tápanyag meg jó idő ennyi kell hozzá! Magot fogsz .Fajtaoltalmit befizeted.'Mag ára megvan .Gyomot figyeled ha jólcsinalod a kapást felejtős a gazirtás.Kap egy gombát rovart meg 4q műxart és kész.Tárcsázottba nincs szántas talajmunka stb stb.De jó elővetemény kapásnak is 15% termés plussz. Akár lazítva a tarló úgy is hagyható .Ad csomó szalmát jó a jószág alá.Van helyette gané azt kiszórva a búza után jól kiadja magát. A talajferőtlenítőről kukorica bogárról és lárva kárt meg hagyjuk ne is beszéljünk róla
Válasz bandigh #2582. hozzászólásáraÉrdekes, itt nem sokkal teremne több a kukiból, a talajmunka költsége több (lazítás miatt), betakarítása sokszor macerás, esők után dagonyázás, a földutakon is elakadás, aszfaltra sárfelhordás. Kuki után nagyon nehezen, nagy költséggel lehet csak búza magágyat csinálni.
Válasz bandigh #2582. hozzászólásáraÉn szerintem a felvásárlók leszerződtek a gyárakkal egy bizonyos mennyiségre és ezt nem tudják teljesíteni, így kénytelenek nagyobb áron venni.
Itt is emelkedik szépen az ár (Észak Baranya), két-három hete kötöttünk 120 ba Ho-t, jó nagy marhaság volt így utólag.... Szerencsére csak kb a fele mennyiséget kötöttük le, a többire Tegnap 132-t mondott a Kite de még várunk lehet lesz az több is... Én kicsi vagyok csak sodródok az árral, de szerencsére korrekt helyre vittem be ahol törődnek a kicsikkel is, még sosem jöttem ki rosszul itt
Szinte naponta emelkedik! Csak így tovább!!!:)
Válasz szantofold22 #2579. hozzászólásáraJaja, búza se rossz, csak árban alig több mit a tengeri és termés meg fele
. Költség meg legyen ugyanannyi.
Válasz Bigyófelügyelő #2575. hozzászólásáraKITE új ár LO 135000ft tonna NEM lessz ez már annyi. Tegnap ota 5000ft emelkedés KITE nem feldolgoző hanem kereskedó ezt még viszik NÉMETBE gondolhatod ott mit kapnak érte ÉS ez telephelyi árra vonatkozik!!!
Válasz szantofold22 #2579. hozzászólásáraNálunk az 5-öt kimondták 2 napja.
Válasz Bigyófelügyelő #2575. hozzászólására130 a normal igen.Mondtam ,hogy nagy gazember amelyik 105 ozik.Piszok jó döntes volt abbahagyni a kukoricat!.(s állatot csökkenteni 2 hét alatt annyit hozott hogy egy évig hanytuk a xart a tehen alól és szenvedtunk az alkeszektől.Erre mondjak az életmódváltáshoz szerencse is kell...A kukoricánal meg mindig 43-46 oznak.Min50 ről indulni kellene.2000 evek arai.Aztan hol van már az.A buza sem volt rossz!
Válasz plantek.kriszta #2577. hozzászólásáraMeg az LO-ra is ugyanúgy... (csak valamelyik felvásárló nem alkalmazza/méri, de ezek egyre kevesebben lesznek a korábbi évek nagy olajtartalom-buktái miatt...)
Válasz ME109G14 #2573. hozzászólásáraAz LO ra mijen boni van??? A HO ra van olaj boni!!
Vagy 7,8 éve decemberben 154ft lett a mag kompenzációval... De lehet hogy 9 éve volt...
Olyan árakat dobáltok itt befelé hogy megáll az ész... Most vagy valóban annyi lesz az ára amit írkáltok, vagy ahol nem emelnek most sem ott majd elteszi a kereskedő az extrát..
Válasz Szabi. #2572. hozzászólásáraUkrajnai nyugati leánycégek...nem?