Válasz GREVEN #4356. hozzászólásáraKb hasonlo magasságu a foto alapján.Igy megrakom én is 80-82q,nálunk ennyit mutat a mérleg.LE-25 2q-val könnyebb a neománál kocsinként.
Válasz GREVEN #4354. hozzászólásáraNo para!!! Manapság aki ilyen naprát vág pláne sokat annak a védörács estére jol berakódik föl akatt szárakkal Az enyémnek is sokszor a rácsot se látni, eszembe is jut ha ezt be tudja rakni akkor a kukorica adapteresek mihez kezdenek most??
A középső 3 tálcára vissza vissza dobja az anyagot néha, vagy el el dob pár fejet jó messzire.
Főleg ma volt vele gond. A fejek magassága között volt néha másfél méter különbség is. Nem volt piskóta vágni. De most nagyon megnyugodtunk hogy megvettük az asztalt. Oros felét otthagyta volna.
Válasz erdőmérnök #4346. hozzászólásáraNálunk majdnem két hete volt fújva reglonnal, de 8,5-10,5 között van a vize, pedig csak egy esőt kapott közben, nagyrészt jó idő volt...
Válasz Agrotech #4348. hozzászólásáraDettó ugyan ez a tapasztalat szinte számra pontosan, igaz a miénk ( he118 ) volt 20 százalék dőléskár, de ez is csak azt bizonyítja hogy kevésbé stabil, bár az idei és kritikus volt, de valószínű syngentás lesz jövőre nekünk is...
Kedves kolegák idei évben mik a tapasztalataitok a hires p64he118 naprában, Nálam kiverte a bíztosítékot a 2,5t/ha mellette a Syngenta 4t/ha eredmény!Kérlek titeket osszátok már meg a tapasztalataitokat a P64HE118 -al kapcsolatban!
Válasz erdőmérnök #4346. hozzászólásáraFelénk csak a nagyok deszikálnak,nem volt.Megszáradt-érett magátol.Ami zöldes-sárgás ritkább helyeken nyul-hörcsög kártétel meg laposok a táblába a száraz elvitte összességébe jo lett.Annak még kéne a jo idö.
Érdeklődnék ezek a 8-as vízzel vágott naprákat előtte mind desszikáltátok?? Nekem desszikálva nincs, itt-ott sárgás levelek vannak rajta a tányér 50 %-a halvány sárga. 2 napja a saját mérőmmel 9,8-as vizet mértem. 1 héttel ezelőtt a felvásárló labor körülmények között 11-es vizet mért. Két kérdésem lenne:
- elképzelhető hogy a napra ebben a nyárias egy hétben csak 1 fokot vesztett a viztartalmából?
- szerintetek le kellene vágni a jövő heti eső előtt, vagy várjak még egy hetet?
Válasz GREVEN #4335. hozzászólásáraMilyen magas az oldalfalad?Mert az enyém a gyári biztos igy max 40-42q.Pl ma neoma puposra rakva volt a két kocsin 82q kombájn alol 8-as vizzel.Holnap lesz mérve LE-25 kiváncsi vagyok hogy az mennyi lesz sztem kevesebb.?????????Saját neostar 41q brutto lett több tábla átlagába.
Válasz anca #4331. hozzászólásáraMi feltettük MBP-re az 50-52 q bruttot naprából. Épp tegnap adtam le egy dupla kocsis szerelvényt. Brutto 106q volt 8 as vízzel.
Válasz Kisvuk #4322. hozzászólásáraHehe, itt szintén gyilkolta a kombájnt egy tábla bacardi, ami nem akart beérni és érlelőztük. A szára zöld volt annak is.
Ami viszont porolt, abban szaladni lehetett.
37q/ha átlag lett a vége az idei naprának, 6,5-9 vízzel. Ettől rosszabb sose legyen.
Belekezdtünk az aratásba... itt mindenki megvan hülyülve az eső miatt mindenki vágatná. 10, de volt 14 es víz is a szomszédnak... Nálunk elmarad a rekord termés 25 mázsa (fizetőbe) körül a híres HE 118 as... Szomszéd Syngentás hibridje is 30 mázsa alatt fog adni.
Idei évben volt valakinek még a régi jó öreg NK Alexandra szotyija? Ha volt,hogy viselte a nagy szelet,esőt megdőlésre lennék kiváncsi. 10 évig termeltük.Most Nk Exceliom van bírta a strapát eddig.
Első tapasztalat, hogy ez a buta Bacardi ilyen zöld száron érő növény, és ahol nem volt halálra feketedve ott nem tudtuk tartani a legkisebb 6,3 km/h-ás tempót se mert csuszott a cséplőszíj meg dübörgött de piszokul. Olyan 5-5,5-et el tudtunk benne bogarászni.
Átlagtermést nem tudok,nincs még mérve kocsi, vize 7,9-8,1.
De nagyon jó asztal. Nem repül ki a fej, nem esik ki jobbra balra hátra, nem fröccsen szét a fej, tepsiből minden csuszik befele szépen.
Hamarabb kellett volna már.
Örülök hogy nem valami átszerelő készletet vettünk vagy valami köztes megoldásos Gerit.
Megindult az aratás Szolnok környékén is!Tegnap fejeztünk be egyik db-ot LE 25 35 ha átlagában 42 q/ha tisztított 6,5 nedvességgel 42-48 hektoliter súllyal!
Nagyon meg kell jegyezni ezt az évet mert egyhamar nemigen lesz ilyen termések!
Válasz GREVEN #4312. hozzászólásáraSzia. Addig ne is induljatok vele még a 2 szelső csőrt beljebb nem csaljatok ,annyira kifele ál hogy csati sort döntögeti.picit furni meg csiszolni kell
Válasz GREVEN #4312. hozzászólásáraKombájnfüggő, de nekem mikor leengedem az eleje jóval hamarabb leér. Olyan 70 centin lehet vízszintes a tálca. De olyan forgókat vágunk hogy másfélméreres tarló van, teljesen felemelt asztalnál annyira hátrafelé dőlne az adapter hogy a láncokra egész meredek szögben jönne az anyag. Akkor hamarabb ledobja a láncot. Nincsenek már olyan kis forgók, nem kell annyira magadra dönteni szerintem. Bár ha nem állítható a felhordó dőlése akkor úgyis tárgytalan. Ha belövöd a rostát és a tempót akkor meglátod hogy jó e a láncsebesség, igazából ha eggyel lassabb áttételt teszel az kisebb baj mintha nagyobbat. Ha lassabb a lánc akkor a forgószár ahogy haladsz mindig lefele húzza a láncot és nem fogja lelökni olyan könnyen, de ha túl gyors a tempódhoz képest akkor felmászna a nagy zöld száron főleg akkor ha még nagyon magadra is van döntve, a kettő együtt nem túl jó.
Könyvibe azt olvastam,hogy kb ez a gyári beállítás. Mennyire kell belepiszkálni hogy jól dolgozzon?
Semmi tapasztalat vagy ismeret nincs erről a dologról, minden tanács jól jön.
9911 hozzászólás
Válasz medikus #4358. hozzászólásáraMICSODA???? Majdnem belefér a 98-as szabványba.
Lehet a kép nem adja vissza.
Válasz GREVEN #4356. hozzászólásáraKb hasonlo magasságu a foto alapján.Igy megrakom én is 80-82q,nálunk ennyit mutat a mérleg.LE-25 2q-val könnyebb a neománál kocsinként.
Válasz GREVEN #4357. hozzászólásáraIgen meg kell nézni hova lép le az ember a kombájn létrájáról mert a nemesebbik fele bánja a dolgot.
Válasz GREVEN #4357. hozzászólásáraElég jó szemetes!!
Fölavattuk mi is.
Ezzel a Bacardival ölni is lehetne. Csukló vastagságú szár 2 méter hosszan rajta a vödör méretű fej. akit megsuhintok vele ott marad az biztos.
Válasz anca #4345. hozzászólásáraHát nem tudom, nálunk ilyenek az MBP-k megrakva. A Kassbohlerre meg 120q megy fel.
7,8-8,1-es vizzel.
Most fotóztam délután. Hétfőn megyünk majd vidékre velük.
Válasz GREVEN #4354. hozzászólásáraNo para!!! Manapság aki ilyen naprát vág pláne sokat annak a védörács estére jol berakódik föl akatt szárakkal
Az enyémnek is sokszor a rácsot se látni, eszembe is jut ha ezt be tudja rakni akkor a kukorica adapteresek mihez kezdenek most??
Válasz ermike #4339. hozzászólásáraDede. Mi azon gondolkodunk hogy lehet gyors a konzolcsiga.
A középső 3 tálcára vissza vissza dobja az anyagot néha, vagy el el dob pár fejet jó messzire.
Főleg ma volt vele gond. A fejek magassága között volt néha másfél méter különbség is. Nem volt piskóta vágni. De most nagyon megnyugodtunk hogy megvettük az asztalt. Oros felét otthagyta volna.
neostar 43,6q/ha fizető súly,szerződött ár + 8-9000ft olaj boni
Válasz erdőmérnök #4346. hozzászólásáravágjad nebtokolj ha esni fog kitudja meddig lesz kint legfeljebb atmegy szaritón
[kep1][kep2]
Válasz erdőmérnök #4346. hozzászólásáraNálunk majdnem két hete volt fújva reglonnal, de 8,5-10,5 között van a vize, pedig csak egy esőt kapott közben, nagyrészt jó idő volt...
Válasz Agrotech #4348. hozzászólásáraDettó ugyan ez a tapasztalat szinte számra pontosan, igaz a miénk ( he118 ) volt 20 százalék dőléskár, de ez is csak azt bizonyítja hogy kevésbé stabil, bár az idei és kritikus volt, de valószínű syngentás lesz jövőre nekünk is...
Kedves kolegák idei évben mik a tapasztalataitok a hires p64he118 naprában, Nálam kiverte a bíztosítékot a 2,5t/ha mellette a Syngenta 4t/ha eredmény!Kérlek titeket osszátok már meg a tapasztalataitokat a P64HE118 -al kapcsolatban!
Válasz erdőmérnök #4346. hozzászólásáraFelénk csak a nagyok deszikálnak,nem volt.Megszáradt-érett magátol.Ami zöldes-sárgás ritkább helyeken nyul-hörcsög kártétel meg laposok a táblába a száraz elvitte összességébe jo lett.Annak még kéne a jo idö.
Érdeklődnék ezek a 8-as vízzel vágott naprákat előtte mind desszikáltátok?? Nekem desszikálva nincs, itt-ott sárgás levelek vannak rajta a tányér 50 %-a halvány sárga. 2 napja a saját mérőmmel 9,8-as vizet mértem. 1 héttel ezelőtt a felvásárló labor körülmények között 11-es vizet mért. Két kérdésem lenne:
- elképzelhető hogy a napra ebben a nyárias egy hétben csak 1 fokot vesztett a viztartalmából?
- szerintetek le kellene vágni a jövő heti eső előtt, vagy várjak még egy hetet?
Köszi!
Válasz GREVEN #4335. hozzászólásáraMilyen magas az oldalfalad?Mert az enyém a gyári biztos igy max 40-42q.Pl ma neoma puposra rakva volt a két kocsin 82q kombájn alol 8-as vizzel.Holnap lesz mérve LE-25 kiváncsi vagyok hogy az mennyi lesz sztem kevesebb.?????????
Saját neostar 41q brutto lett több tábla átlagába.
Válasz medikus #4341. hozzászólására
Válasz ermike #4340. hozzászólásáraEnnek a naprának mennyi volt a termése hekinként??? Elég soványkának látszik szegény.
Válasz Szabolcsi #4338. hozzászólásáraMiért lenne 2 ha átlaga?
De ahogy gondolod 
Válasz Szabolcsi #4338. hozzászólásáraVagy 3.
Válasz GREVEN #4337. hozzászólásárana hogy tetszik a nas? neked nem dobál ki közepén? ha kicsit hosszabb szarral vagod?
Válasz bobo77 #4328. hozzászólásáraEz nem 2ha átlaga?
Válasz GREVEN #4335. hozzászólásáraLehet rosszul fogalmaztam meg, de a letisztított leszárított fizető súlyom a 2 kocsin 96q volt.
Válasz GREVEN #4335. hozzászólásáraakörül fér rá , nekem a legtöbb 38,5 volt a nettoba
Válasz anca #4331. hozzászólásáraMi feltettük MBP-re az 50-52 q bruttot naprából. Épp tegnap adtam le egy dupla kocsis szerelvényt. Brutto 106q volt 8 as vízzel.
Válasz SCHLEPPER #4330. hozzászólására412kg/772kg!/köbméter
Válasz bobo77 #4328. hozzászólásáraElismerésre méltó, légy szíves írnál technológiát?
Válasz anca #4331. hozzászólásáraKöszi
Válasz SCHLEPPER #4330. hozzászólására60% kb.Mbp 6.5 pot buza,kukorica,árpa 70-85q között.Szotyi 35-40q.
Naprának kb mi a fajsúlya kukihoz képest?
Paraiso 102cl nettó 35,5q/Ha komoly sclerotinia fertőzöttséggel, sokkal gyengébbre számítottam.
51,86 q/ha lett a vége a 20 ha napránknak.
Az első tábla napra learatva: LE25 levonások után nettó 38 q/ha.(kombájntisztán 40 q/ha) Remélem a többi sem rontja majd az átlagot.
Tutti ismét tuttira vizsgázott
Válasz Kisvuk #4322. hozzászólásáraHehe, itt szintén gyilkolta a kombájnt egy tábla bacardi, ami nem akart beérni és érlelőztük. A szára zöld volt annak is.
Ami viszont porolt, abban szaladni lehetett.
37q/ha átlag lett a vége az idei naprának, 6,5-9 vízzel. Ettől rosszabb sose legyen.
Válasz Tamás_15136 #4323. hozzászólásáraExpertó-t
Syngenta exportó-t vágott valaki? Milyen eredménnyel?
Válasz GREVEN #4316. hozzászólására
A dübögės nálam se maradt el,ilyen kusza akadós forgót még nem vágtam mint a bacardi.
Belekezdtünk az aratásba... itt mindenki megvan hülyülve az eső miatt mindenki vágatná. 10, de volt 14 es víz is a szomszédnak... Nálunk elmarad a rekord termés 25 mázsa (fizetőbe) körül a híres HE 118 as... Szomszéd Syngentás hibridje is 30 mázsa alatt fog adni.
Idei évben volt valakinek még a régi jó öreg NK Alexandra szotyija? Ha volt,hogy viselte a nagy szelet,esőt megdőlésre lennék kiváncsi. 10 évig termeltük.Most Nk Exceliom van bírta a strapát eddig.
Válasz GREVEN #4316. hozzászólásáraHonnan lett végül véve?
Válasz GREVEN #4316. hozzászólásáraEzt a korrekt és tényszerű beszámolót ajánlom a bizonytalankodók figyelmébe
Válasz GREVEN #4316. hozzászólásáraNekem is az van...én lefújattam...
Válasz GREVEN #4312. hozzászólásáraNoh, a minap összekentük mi is ezt a szép új masinát.
Első tapasztalat, hogy ez a buta Bacardi ilyen zöld száron érő növény, és ahol nem volt halálra feketedve ott nem tudtuk tartani a legkisebb 6,3 km/h-ás tempót se mert csuszott a cséplőszíj meg dübörgött de piszokul. Olyan 5-5,5-et el tudtunk benne bogarászni.
Átlagtermést nem tudok,nincs még mérve kocsi, vize 7,9-8,1.
De nagyon jó asztal. Nem repül ki a fej, nem esik ki jobbra balra hátra, nem fröccsen szét a fej, tepsiből minden csuszik befele szépen.
Hamarabb kellett volna már.
Örülök hogy nem valami átszerelő készletet vettünk vagy valami köztes megoldásos Gerit.
Megindult az aratás Szolnok környékén is!Tegnap fejeztünk be egyik db-ot LE 25 35 ha átlagában 42 q/ha tisztított 6,5 nedvességgel 42-48 hektoliter súllyal!
Nagyon meg kell jegyezni ezt az évet mert egyhamar nemigen lesz ilyen termések!
Válasz GREVEN #4312. hozzászólásáraSzia. Addig ne is induljatok vele még a 2 szelső csőrt beljebb nem csaljatok ,annyira kifele ál hogy csati sort döntögeti.picit furni meg csiszolni kell
Válasz GREVEN #4312. hozzászólásáraKombájnfüggő, de nekem mikor leengedem az eleje jóval hamarabb leér. Olyan 70 centin lehet vízszintes a tálca. De olyan forgókat vágunk hogy másfélméreres tarló van, teljesen felemelt asztalnál annyira hátrafelé dőlne az adapter hogy a láncokra egész meredek szögben jönne az anyag. Akkor hamarabb ledobja a láncot. Nincsenek már olyan kis forgók, nem kell annyira magadra dönteni szerintem. Bár ha nem állítható a felhordó dőlése akkor úgyis tárgytalan. Ha belövöd a rostát és a tempót akkor meglátod hogy jó e a láncsebesség, igazából ha eggyel lassabb áttételt teszel az kisebb baj mintha nagyobbat. Ha lassabb a lánc akkor a forgószár ahogy haladsz mindig lefele húzza a láncot és nem fogja lelökni olyan könnyen, de ha túl gyors a tempódhoz képest akkor felmászna a nagy zöld száron főleg akkor ha még nagyon magadra is van döntve, a kettő együtt nem túl jó.
Válasz GREVEN #4311. hozzászólásáraMennyire kellene hanyatt állnia amúgy?
Könyvibe azt olvastam,hogy kb ez a gyári beállítás. Mennyire kell belepiszkálni hogy jól dolgozzon?
Semmi tapasztalat vagy ismeret nincs erről a dologról, minden tanács jól jön.