Válasz endypapa_20120 #76792. hozzászólásáraAz igaz, hogy egy időben, elkezdtek mindenfélét ráírkálni a számlára.
De, ha nem is fizet kompenzációt a szolgáltatóknak, akkor meg nincs is "igazságtalan" rezsicsökkentés.
Egy társadalmi problémával, máris kevesebb van.
Válasz #bandi #76791. hozzászólásáraAz a szomorúság, hogy akinek gond lenne a magasabb rezsiszámla, annak, az ablakcserét és a szigetelést is gond lenne kifizetni, főleg manapság.
De, remélem, hogy az ablakot, egy szigetelőcsíkkal legalább feltuningolják.
Hol? Nagy humbug! Ov szerintetek miből fizeti a kompenzációt a szolgáltatóknak?
Arról nem is beszélve, pl,. áram számlán, csökkentés elött, jóformán csak a kw ár volt, benne minden költséggel. A kw ár maradt, csak elkezdtek + nyomon követhetetlen költségeket számlázni mellé (ami olyan, mintha én csak 5000ft-ért szántok egy ha-t, de a számlámon az 5000 ft után még + elkezdem hozzáadogatni a gépkopást, üzemanyagot, stb.). Így ha visszanézed a számlákat, ugyan annyi kw fogyasztással jelenleg jóval magasabb összeg van a számlán, mint r.csökkentés elött.
Válasz d-032a #76788. hozzászólásáraAz olcsón adott energiával csak egy baj van. Semmilyen szinten nem motiválja a fogyasztót arra, hogy kevesebbet használjon. Huzatos az ablak? Nem baj, kifűtöm. Hagyományos izzót használok? Nem baj, olcsó az áram.
És ez a sok kicsi, sokra megy. Akkor amikor aranyáron van az energia. Mert aranyáron van, attól hogy nem látod konkrétan. És valahonnan hiányozni fog az összeg.
Az egyik tüntető tömegnek tuti elég lenne.
Nem azt mondom, hogy holnaptól piaci áron legyen, mert nem tudnák sokan kifizetni, de nyilván irreális a tízéves árazás, valamennyit faragni kell majd rajta, bárki lesz is.
Az pedig, hogy más országok is a bevezetésén gondolkodnak, annak az az egyszerű magyarázata, hogy aki választást akar nyerni, annak szavazatokra van szüksége. És egy szavazó, hamarabb érzi a bőrén hogy mennyi a befizetni való számla, mint azt a ködös mondatot hogy dehát biztos nő az államháztartás hiánya meg blablabla. Ami nincs a csekken, az nincs is. Látva ov választási eredményeit, nem tudnak mit tenni, hozzá fognak nyúlni a nyugati vezetők is, ha hatalomban akarnak maradni.
Pedig a rezsicsökkentés az tényleg olyan mint mondták is, hogy nagyon könnyű bevezetni, kivezetni viszont..
Persze, lehetne mindenkinek olyan fizetést , állást, munkahelyet, jövedelmet biztosítani, hogy gond nélkül ki tudja mindenki fizetni az esetlegesen magas energiaárakat is, és mindenből, újat vehessen.
Csak, hogy akkor valószínűleg, az országnak, a rendszerváltáskor nem kellett volna napszámosnak elszegődni, hanem más utat kellett volna keresni. De, ez összetett dolog.
Ettől függetlenül, most mégis úgy alakult, hogy tőlünk nyugatabbra is kezdenek a magas rezsiárak kellemetlenkedni, ezért az ottaniak is próbálnak valamit, a lakosság érdekében lépni ez ügyben.
A rezsicsökkentés, éppen, pontosan, egy "társadalmi szolidaritás".
Ezért, nem világos, hogy miért kakkukkolnak ellene sokan.
Nyilvánvalóan, nincsen ingyen, ez sem. A magas áfából, az egyéb adókból, és az ezek miatti, magasabb termék árakon és szolgáltatásokon keresztül érvényesül a közteherviselés és a társadalmi alap szolgáltatások kiegyenlítő, segítő szerepe.
A magasabb árak és szolgáltatások miatt a szegényebb réteg, lehet, hogy új helyett, csak használt laptopot, autót, mosógépet, és csak tömegkaját tud megvenni, de "cserébe" ő is kitudja fizetni a villanyt, a fűtést.
Tud mindenki élni, netezni, használt biciklin tekerni, stb. A gazdagabbak, meg természetesen letudják cserélni újra a háztartási gépeiket, a szórakoztató elektrocikkeiket, és mindent amit akarnak. És nekik, amúgy sem gond az adót sem kifizetni, és a magas áfás új cuccokat sem gond megvenniük.
Biztosan van ezzel baj, csak hirtelen én nem látom.
Válasz Háromágú villa #76784. hozzászólásáraHa majd tart téged is az állam - a mindenkori kormánytól függetlenül - annyira hogy jelenleg hármassal kezdődik az amit te kicsinek tartasz - és egy esetleges kormányváltás után az ígéretük szerint már négyessel kezdődne - akkor van miről beszélni. Ha letettél már annyit az állam asztalára. Addig, míg elgazdálkodsz pár ha földön, és attól tartod q..a nagyra magad, addig nincs miről beszélnünk. Vagy ezen túlmenően valahol valamit tettél már le az asztalra? Nagy legénynek tartod magad- lehet itt sokan be is szopják az okosságaidat - de ha elmondanám, hogy én minek, és mire tartalak, kitiltanának. Úgy, hogy ki lehet irigy kire, azt inkább hagyjuk....
Válasz TYLLA #76783. hozzászólásáraLátod, ez a különbség, te csak azt nézed, te hogy jársz jól, nem mindenki ilyen, létezik szolidaritás, társadalmi felelősség is, engem pl. nem érdekelne, ha pár millió ft-tal több adót kéne fizetnem, de bizonyos társadalmi problémákat megoldanának, vagy legalább igyekeznének tenni ellene (egészségügy, oktatás, tanárok bére, rendszer szintű korrupció, stb.) De ugye ti ilyenek vagytok, pl. "dögöljön meg a szomszéd tehene is, hahaha, eddig jól kerestek a benzinkutasok, na most szopjanak csak"!
Válasz TYLLA #76783. hozzászólásárameddig fogod ezt a 100 milliót hajtogatni?? ez megvolt eddig is csak nem 100 milliós értékig.
és beszélhetünk arról is hogy most 100 millió egy traktor, 12 éve 1/3a volt.
de beszéljünk már arról is egy kicsit hogy 3556 milliárd forint tao pénz ment ki 12 év alatt, ez rendben van így?
Válasz TYLLA #76780. hozzászólásáraHiába pakolod a szmájlikat, azok nem fogják tartalommal megtölteni az üres fecsegésedet. Kispályás vagy itt sokunkhoz képest, mégis neked van a legnagyobb szád, meg bizonygatsz itt mindig mindent, örülj a kis nyugdíjadnak, április 3-án rakd az x-et a királyodra zsellérként, aztán legyen elég ennyi a boldogsághoz! Én sok sikert kívánok neked továbbra is a gyerekülésben, bár valószínűleg nem kell sokat ott ücsörögnöd, mert 1-2 óra "berepülitek" azt a pár hold földedet.
Válasz horvath.agro #76781. hozzászólásáraMegfogtad a lényeget. Beszéljünk már akkor pár szót az adózásról is. Hol is van a világon olyan, hogy közel 100 misi után egy szem adót sem kell fizetni? És mennyire is tipor ez a földbe páros lábbal mondjuk téged?
Válasz Háromágú villa #76774. hozzászólásáraRád vagyok irigy? Ne viccelj már!
Csak az egyik legnagyobb habzó szájú vagy. Fő kedvezményezettként. Hisz évente annyi földet veszel - saját állításod szerint - mint mint amennyi nekem összesen van
Igaz, hogy egy másik becsmérlőnek szánt hozzászólásodban szerinted nekem csak zsebkendőnyi van (Meghagylak ebben a tudatban )
Így aztán évente tudsz egy zsebkendőnyit venni, hát, nem tuúl nagy teljesítmény.... Pedig amit megspórolsz, hogy nem kell adóban befizetned, abból több is juthatna rá
Szóval nem turkálok senki zsebében, csak előadjátok itt a nagy halált, sírtok mint a fürdős q--k, aztán kiderül, hogy a gazdákat páros lábbal tipró intézkedések legnagyobb kedvezményezettjei vagytok. De ugyanez a helyzet, csak kicsiben a rezsi csökkentéssel is. Az is egy szemét, aljas intézkedés, aminek a haszonélvezői vagytok ti is már 8 éve.(már ha van saját ingatlanotok persze, és nem anyucival éltek még mindig )
Igaz, hogy EU-s szinten van napirenden egy rezsicsökkentéses terv, állítom, hogy ahogy elfogadásra kerül, azonnal megváltozik majd a ti véleményetek is, és onnan már jó, támogatandó intézkedés lesz...
Válasz Ganajos #76770. hozzászólásáraBe kell osztani a pénzt ez van! Nekem sem elég soha mint a pedagógusoknak az isten pénzét is el tudnám költeni, csak hát nem szabad! Ez van spórolni kell tudni, nem szabad nekiszaladni fejjel a gyorsvonatnak!
Válasz d-032a #76767. hozzászólásáraJól gondolod,ezért kell vesznie- szükségszerűen szétszedni,túl jók a lehetőségei- referenciái Ukrajnának.
Sajnos elemi érdeke a Nyugatnak és Oroszországnak is, jelen vezetésünkről nem is beszélve.
Az USA befektetései illetve amíg lehet fegyverzet égetés valamint az elszámolási dollárhegemónia megtartása miatt kavar,az igazi kulcsfigura Törökország lehet az energia áramoltatásában Európa felé.Akként is viselkedik.
Válasz TYLLA #76772. hozzászólásáraMindenesetre kivancsi vagyok- MZP-Kisgazdak es Rasko mint a profitorientalt nagybirtok kepviseloje… erdekes kombinacio. Allitolag kidolgozott egy reszletes agrarprogramot-hianyoltam is az ellenzek programismerteto rendezvenyerol.
Egyebekben en is azt gondolom, hogy a novenytermesztoknek elfogadhato adozasi, torvenyi keretek vannak jelenleg a gazdalkodashoz -az allattartas nehezebb ugy. Az EU-s zöld-vonal es a termeszeti kihivasok nagyobb fejfajast fognak okozni a kovetkezo evtizedben.
Válasz Háromágú villa #76771. hozzászólásáraha már csőcselék lettem, vállalom, de velejárója, hogy nem kell hasznos részévé válnom a társadalomnak, egy olyan társadalomnak, melynek elemi része a buzik simogatása, a demokráciaexportőrök imádata, a gyúrcsánypólóban alvás és a tiltott könyvek olvasásának a mellőzése
bár olvastam már Bolkonszkij, Bezuhov, Rosztova, egye fene Napóleon/Kutuzov romantikus történetét, ha időm engedi, újraolvasom, szerencsére meg van még eredeti címmel.
Válasz Gandhy #76769. hozzászólásáraÉn is!!!
Úgy is voltam már sötétben tartott trágyával etetett gomba, sötét, tudatlan vidéki, és most már csőcselék is. Tuti még más is, de most hirtelen csak ennyi jut eszembe...
Válasz Stella2 #76761. hozzászólásáraNem vagyok benne biztos, hogy kedvükre való lenne az is, amit ott hallanának. Tekintve, hogy Raskó valamelyik nap az ATV-ben arról beszélt, hogy nincs ellenére a gabona exporttal összefüggésben hozott kormányzati intézkedést. ( Mellesleg Bige ugyanott, 10 perc eltéréssel szintén így nyilatkozott).
Ugyanakkor egyik habzó szájú kollégától sem hallottam még idáig - pedig már felvetettem vagy kétszer a témát - hogy mennyit spórolt meg az adómentes jövedelem határ jelentős emelésével? Ilyen termény árak mellett meg különösen. Meg, hogy hány olyan ország is van a világon, ahol közel 100 millás bevétel mellett sem kell adót fizeti? Sorolja már végre valaki közülük, kíváncsian várom.
Mert van olyan gyanúm, hogy az "habzik" a legjobban, aki a legtöbbet megspórolta, és az hirdeti leginkább azt is, hogy milyen módon tiporják páros lábbal a gazdákat.
Micsoda sivalkodás ment, az export bejelentési intézkedés után is...Aztán jönnek elő a friss árak, és kiderül, hogy lehetett már 120-ért eladni kukoricát.
Az ATV-n tegnap este a MOSZ főtitkára mondta el, hogy volt egy egyeztetés a minisztériumban, ahol részt vettek a szakma érdekeltjei. A termelők, kereskedők, kormány , kamara, stb képviselői. A főtitkár közlése szerint kormány képviselője elmondta, hogy adja be mindenki a kérését aki exportálni akar, és egy napon belül engedélyezik. Arra kíváncsiak hogy mennyi termény van az országban, és abból mennyit akarnak a kereskedők kivinni.
(Ez egyébként egybevág azzal, amit itt már írtak kollégák, hogy rövid határidővel jóvá hagyták a bejelentéseket...)
Úgy hogy lassan kiderül, hogy ezt sem eszik olyan forrón, - vihar a biliben - de amit ezzel kapcsolatosan is egyesek műveltek...
Válasz Ares 826 #76714. hozzászólásáraAkkor gratulalok neked ,,fideszes lajos”, hogy neked megvan minden input anyagod, van gázolajad, ki tudsz jönni a pénzedből, tudsz termelni….nem mindenki van ezzel így a 300000 forintos műtrágyával
Abban igazad van , hogy a szeretet többet ér mindennél, azért nem kéne gyűlöletet kelteni az emberekben, átverni és megosztani őket
Válasz jakabanrdas #76708. hozzászólásáraNem tudom észrevetted e, hogy a gazdád által istenínett háborús bűnös lerohant egy országot ahol több ezren esnek áldozatul….
Nekem mosták ki az agyam….ne nevettesd ki magad…hol mosták ki, amikor tv-n rádión keresztül csak az istened által engedélyezett propaganda gépezet gyártja a hazugságait a mi pénzünkből…
Mert a magyar termék olcsóbb a boltokban???? Mutasd meg hol és melyik
Válasz TeljesenMindegy #76743. hozzászólásáraNem részleteztem, de nyilvánvaló, hogy Ukrajna nem önmagában, hanem proxyként értelmezendő. Önerőből, nem is került volna ilyen helyzetbe, és nem jutott volna el eddig sem.
De az alaphelyzeten nem sokat változtat, hogy egy ország önerőből, vagy pedig, nemzetközi segítséggel és háttérrel robbantja ki a világégést.
Válasz ..,-:) #76745. hozzászólásáraMer ugye akkor nem a kisemberekfizettékmeg, de majd az itteni gazdaságiszagértőkeztis megmagyarázzák, hogyazmérvótjóó.
Válasz #bandi #76760. hozzászólásáraEgyébként nem dilettáns tényleg. Az ország rajta röhög. Ahogy képviseli a fasisztákat is, a kommunistákkal együtt:
Ennyi baromságot a 90 évek óta egyetlen komolyan vehető politikai szereplő nem mondott összesen, mint ő maga egyedül. Hagyjuk már!
Azt sem tartom kizártnak, hogy ennek eredményeképpen a baloldal 90 utáni legnagyobb vereségébe szalad bele. Na, akkor leszek kíváncsi a magyarázatokra. Akár majd a tiedre is...
Válasz #bandi #76760. hozzászólásáraBizonyítottak eleget. Nem véletlenül lettek elzavarva. Vagy igen? Olyan jól csinálták? Nem így emlékszek...De úgy tűnik, nem csak én... (Ne feledjük, az első 2/3 még a megszokott, régi választás szerinti rendszerben történt)
De én azt kérdeztem, mi a biztosíték, és a bizonyíték rá? ja, semmi...
Úgy, hogy lehet ezt magyarázni, meg ideológiát gyártani hozzá, de világosan látszik, mennyire bíznak az emberek bennük. De az igazi bizonyíték 15 nap múlva jön el...
Válasz TYLLA #76758. hozzászólásáraEppen most van Bp-en a program: az FKgP MZP mellé állt es ismertetik Rasko György által összerakott agrárprogramot.
Nem is értem a kommentelők egy része miért nem ott van. Fb link a programról
Válasz TYLLA #76758. hozzászólásáraA dilettánsságot is csak azért tudod, mert ezt erőlteti a propaganda. Meg a nemzetrombolót is.
Meg a baloldalt is.
Elhangzott, hogy az ellenzéket nem lehet a nevén lehet nevezni, csak úgy hogy baloldal. Mert a magyarban a bal az ugye egy negatív jelző is, a jobbhoz képest. Nem mintha nem lenne olyan jobboldali szavazó, aki szemétdombra küldené a jelenlegieket
"A Mi Hazánk Mozgalom, amennyiben megkerülhetetlen erővé válna az országgyűlési választáson, betiltaná a Budapest Pride-felvonulás megtartását, illetve a szivárványszínű zászló kitűzését a középületekre - jelentette ki a párt alelnöke pénteken Budapesten."
Csak egy kérdés, az örök, minden létező dologgal kapcsolatosan elégedetlenkedőkhöz:
Ki, és pontosan mi a garancia arra, hogy bármi is jobb, és eredményesebb lenne?
MZP, és szakértői csapata? Ezt valaki egyértelműen ki meri jelenteni? Ha esetleg mégis, pontosan mire is alapozva? A mérhetetlen szakértelmükre? A hihetetlen tapasztalatukra? Vagy mire is?
Hagyjuk már...
Nem véletlen az ami a közvélemény kutatásokból kiderül, nevezetesen:jelentősen több a magát baloldali elkötelezettségűnek tartó, a jelenlegi kormányt utáló, mint aki biztosra ígéri részvételét a választáson. És vajon miért? Azért, mert ugyan nem lenne ellenére a változás, utálja is a fenálló rendszert kellően, mégsem adja a szavazatát, és ezzel együtt az ország sorsát egy általa is dilettáns amatőrnek a kezébe. Mint itt nagyon sokan, csupán O.V. gyűlöletük okán...
Válasz horvath.agro #76746. hozzászólásáraValószínűleg, azért nem tudsz semmit, ami 12 év óta jobb, mert neked előtte sem volt rossz.
De, gondolom, hogy most sem nyomorogsz, ha nem is vagy kőgazdag. Lehet, hogy nem halad a gazdaságod fejlődése, olyan jó tempóban, mint 2010 előtt.
Én elismerem, hogy ez sokakat érintő komoly sérelem. De, ugyan annyian, vagy még többen lehetnek, akiknek viszont, egy kicsit jobb lett a soruk, 2010 után.
Válasz d-032a #76749. hozzászólásáraEgy fillért nem költenék határon kívül(ha tetszik, ha nem), max a svájci bankszámla havi díjat……
Valóban, igaz és jó, hogy vissza lettek vásárolva cégek(többek közt ezért van/lehet csökkentett rezsi), állami pénzből, magán tulajdon lett……de legalább hazai….
Válasz d-032a #76747. hozzászólásáraJól mondod, ukrajnában nem is keres semmit. Ugyanitt, az orosz is otthon kereskedjen lassan, ukrajnában segített már eleget.
Eléggé le van rongyolódva az ország mostmár.
Válasz Bárány #76732. hozzászólásáraSzlovák oldalon polnoinfo.sk március 17. cikk
március 8.-án volt az első ülés az Ukrán válság miatt. De akkor nem tárgyalták meg.
Március 23 lenne a nap mikor megtárgyalják és talán döntenek.
Kár, hogy az EU-nak minden nagyon sokáig tart, nem tudnak flexibilisen igazodni a kialakult helyzethez.
Azért kérdeztem itt az agroinform oldalon, hogy nem e hallottako valami közelebbit.
Esetleg Bence nem e kérdezne rá sz illetékes szerveknél, hogy képben legyünk az idei évi előírásokkal.
Esetleg akinek megy az angol, EU március 8. ülés átlapozása angol nyelven.
136427 hozzászólás
Válasz horvath.agro #76798. hozzászólásáraNa ezért kell nekem a csökkentett rezsi.Remélem most már te is kapisgálod.
Válasz Földönfuto #76796. hozzászólásáranem fogod, azt ellopják akkor...
vagy kapsz belőle egy stadiont.
Válasz endypapa_20120 #76792. hozzászólásáraAz igaz, hogy egy időben, elkezdtek mindenfélét ráírkálni a számlára.
De, ha nem is fizet kompenzációt a szolgáltatóknak, akkor meg nincs is "igazságtalan" rezsicsökkentés.
Egy társadalmi problémával, máris kevesebb van.
Válasz horvath.agro #76781. hozzászólásáraAkkor,ha piaci áron lesz az energia,az árkülönbözetet visszakapom az adómból?Erre kamuzzál valamit.
Válasz Háromágú villa #76786. hozzászólásáraHálát adok az égnek,hogy megismerhettem a világ legszolidárisabb,legempatikusabb emberét.De azért nekem Teréz anya az első.
Válasz #bandi #76791. hozzászólásáraAz a szomorúság, hogy akinek gond lenne a magasabb rezsiszámla, annak, az ablakcserét és a szigetelést is gond lenne kifizetni, főleg manapság.
De, remélem, hogy az ablakot, egy szigetelőcsíkkal legalább feltuningolják.
Válasz #bandi #76791. hozzászólásáraLassan rájössz már,hogy hogyan gondolkodnak az emberek.
REZSICSÖKKENTÉS!
Hol? Nagy humbug! Ov szerintetek miből fizeti a kompenzációt a szolgáltatóknak?
Arról nem is beszélve, pl,. áram számlán, csökkentés elött, jóformán csak a kw ár volt, benne minden költséggel. A kw ár maradt, csak elkezdtek + nyomon követhetetlen költségeket számlázni mellé (ami olyan, mintha én csak 5000ft-ért szántok egy ha-t, de a számlámon az 5000 ft után még + elkezdem hozzáadogatni a gépkopást, üzemanyagot, stb.). Így ha visszanézed a számlákat, ugyan annyi kw fogyasztással jelenleg jóval magasabb összeg van a számlán, mint r.csökkentés elött.
Válasz d-032a #76788. hozzászólásáraAz olcsón adott energiával csak egy baj van. Semmilyen szinten nem motiválja a fogyasztót arra, hogy kevesebbet használjon. Huzatos az ablak? Nem baj, kifűtöm. Hagyományos izzót használok? Nem baj, olcsó az áram.
És ez a sok kicsi, sokra megy. Akkor amikor aranyáron van az energia. Mert aranyáron van, attól hogy nem látod konkrétan. És valahonnan hiányozni fog az összeg.
Az egyik tüntető tömegnek tuti elég lenne.
Nem azt mondom, hogy holnaptól piaci áron legyen, mert nem tudnák sokan kifizetni, de nyilván irreális a tízéves árazás, valamennyit faragni kell majd rajta, bárki lesz is.
Az pedig, hogy más országok is a bevezetésén gondolkodnak, annak az az egyszerű magyarázata, hogy aki választást akar nyerni, annak szavazatokra van szüksége. És egy szavazó, hamarabb érzi a bőrén hogy mennyi a befizetni való számla, mint azt a ködös mondatot hogy dehát biztos nő az államháztartás hiánya meg blablabla. Ami nincs a csekken, az nincs is. Látva ov választási eredményeit, nem tudnak mit tenni, hozzá fognak nyúlni a nyugati vezetők is, ha hatalomban akarnak maradni.
Pedig a rezsicsökkentés az tényleg olyan mint mondták is, hogy nagyon könnyű bevezetni, kivezetni viszont..
Persze, lehetne mindenkinek olyan fizetést , állást, munkahelyet, jövedelmet biztosítani, hogy gond nélkül ki tudja mindenki fizetni az esetlegesen magas energiaárakat is, és mindenből, újat vehessen.
Csak, hogy akkor valószínűleg, az országnak, a rendszerváltáskor nem kellett volna napszámosnak elszegődni, hanem más utat kellett volna keresni. De, ez összetett dolog.
Ettől függetlenül, most mégis úgy alakult, hogy tőlünk nyugatabbra is kezdenek a magas rezsiárak kellemetlenkedni, ezért az ottaniak is próbálnak valamit, a lakosság érdekében lépni ez ügyben.
Válasz TYLLA #76787. hozzászólásáraÉs én még elhittem, hogy tényleg kiemelkedő nyugdíjat kapsz.
A rezsicsökkentés, éppen, pontosan, egy "társadalmi szolidaritás".
Ezért, nem világos, hogy miért kakkukkolnak ellene sokan.
Nyilvánvalóan, nincsen ingyen, ez sem. A magas áfából, az egyéb adókból, és az ezek miatti, magasabb termék árakon és szolgáltatásokon keresztül érvényesül a közteherviselés és a társadalmi alap szolgáltatások kiegyenlítő, segítő szerepe.
A magasabb árak és szolgáltatások miatt a szegényebb réteg, lehet, hogy új helyett, csak használt laptopot, autót, mosógépet, és csak tömegkaját tud megvenni, de "cserébe" ő is kitudja fizetni a villanyt, a fűtést.
Tud mindenki élni, netezni, használt biciklin tekerni, stb. A gazdagabbak, meg természetesen letudják cserélni újra a háztartási gépeiket, a szórakoztató elektrocikkeiket, és mindent amit akarnak. És nekik, amúgy sem gond az adót sem kifizetni, és a magas áfás új cuccokat sem gond megvenniük.
Biztosan van ezzel baj, csak hirtelen én nem látom.
Válasz Háromágú villa #76784. hozzászólásáraHa majd tart téged is az állam - a mindenkori kormánytól függetlenül - annyira hogy jelenleg hármassal kezdődik az amit te kicsinek tartasz - és egy esetleges kormányváltás után az ígéretük szerint már négyessel kezdődne - akkor van miről beszélni. Ha letettél már annyit az állam asztalára. Addig, míg elgazdálkodsz pár ha földön, és attól tartod q..a nagyra magad, addig nincs miről beszélnünk. Vagy ezen túlmenően valahol valamit tettél már le az asztalra? Nagy legénynek tartod magad- lehet itt sokan be is szopják az okosságaidat - de ha elmondanám, hogy én minek, és mire tartalak, kitiltanának. Úgy, hogy ki lehet irigy kire, azt inkább hagyjuk....
Válasz TYLLA #76783. hozzászólásáraLátod, ez a különbség, te csak azt nézed, te hogy jársz jól, nem mindenki ilyen, létezik szolidaritás, társadalmi felelősség is, engem pl. nem érdekelne, ha pár millió ft-tal több adót kéne fizetnem, de bizonyos társadalmi problémákat megoldanának, vagy legalább igyekeznének tenni ellene (egészségügy, oktatás, tanárok bére, rendszer szintű korrupció, stb.) De ugye ti ilyenek vagytok, pl. "dögöljön meg a szomszéd tehene is, hahaha, eddig jól kerestek a benzinkutasok, na most szopjanak csak"!
Válasz TYLLA #76783. hozzászólásárameddig fogod ezt a 100 milliót hajtogatni?? ez megvolt eddig is csak nem 100 milliós értékig.
és beszélhetünk arról is hogy most 100 millió egy traktor, 12 éve 1/3a volt.
de beszéljünk már arról is egy kicsit hogy 3556 milliárd forint tao pénz ment ki 12 év alatt, ez rendben van így?
Válasz TYLLA #76780. hozzászólásáraHiába pakolod a szmájlikat, azok nem fogják tartalommal megtölteni az üres fecsegésedet. Kispályás vagy itt sokunkhoz képest, mégis neked van a legnagyobb szád, meg bizonygatsz itt mindig mindent, örülj a kis nyugdíjadnak, április 3-án rakd az x-et a királyodra zsellérként, aztán legyen elég ennyi a boldogsághoz! Én sok sikert kívánok neked továbbra is a gyerekülésben, bár valószínűleg nem kell sokat ott ücsörögnöd, mert 1-2 óra "berepülitek" azt a pár hold földedet.
Válasz horvath.agro #76781. hozzászólásáraMegfogtad a lényeget. Beszéljünk már akkor pár szót az adózásról is. Hol is van a világon olyan, hogy közel 100 misi után egy szem adót sem kell fizetni? És mennyire is tipor ez a földbe páros lábbal mondjuk téged?
Válasz horvath.agro #76781. hozzászólásáraMeg, meg, meg hát. Miért nem küldted el az így megspórolt összeget kampány célra a bálványodnak?
Válasz TYLLA #76780. hozzászólásáraaz megvan ugye, hogy a rezsicsökkentés és a piaci ár közti különbséget a gazdád fizeti a te adódból???
ez a legnagyobb kamu amit kitaláltak és megettétek teljesen.
Válasz Háromágú villa #76774. hozzászólásáraRád vagyok irigy? Ne viccelj már!
(Meghagylak ebben a tudatban
)
Pedig amit megspórolsz, hogy nem kell adóban befizetned, abból több is juthatna rá
)
Csak az egyik legnagyobb habzó szájú vagy. Fő kedvezményezettként. Hisz évente annyi földet veszel - saját állításod szerint - mint mint amennyi nekem összesen van
Igaz, hogy egy másik becsmérlőnek szánt hozzászólásodban szerinted nekem csak zsebkendőnyi van
Így aztán évente tudsz egy zsebkendőnyit venni, hát, nem tuúl nagy teljesítmény....
Szóval nem turkálok senki zsebében, csak előadjátok itt a nagy halált, sírtok mint a fürdős q--k, aztán kiderül, hogy a gazdákat páros lábbal tipró intézkedések legnagyobb kedvezményezettjei vagytok. De ugyanez a helyzet, csak kicsiben a rezsi csökkentéssel is. Az is egy szemét, aljas intézkedés, aminek a haszonélvezői vagytok ti is már 8 éve.(már ha van saját ingatlanotok persze, és nem anyucival éltek még mindig
Igaz, hogy EU-s szinten van napirenden egy rezsicsökkentéses terv, állítom, hogy ahogy elfogadásra kerül, azonnal megváltozik majd a ti véleményetek is, és onnan már jó, támogatandó intézkedés lesz...
Válasz Ganajos #76770. hozzászólásáraBe kell osztani a pénzt ez van! Nekem sem elég soha mint a pedagógusoknak az isten pénzét is el tudnám költeni, csak hát nem szabad! Ez van spórolni kell tudni, nem szabad nekiszaladni fejjel a gyorsvonatnak!
Válasz d-032a #76767. hozzászólásáraJól gondolod,ezért kell vesznie- szükségszerűen szétszedni,túl jók a lehetőségei- referenciái Ukrajnának.
Sajnos elemi érdeke a Nyugatnak és Oroszországnak is, jelen vezetésünkről nem is beszélve.
Az USA befektetései illetve amíg lehet fegyverzet égetés valamint az elszámolási dollárhegemónia megtartása miatt kavar,az igazi kulcsfigura Törökország lehet az energia áramoltatásában Európa felé.Akként is viselkedik.
Válasz Háromágú villa #76771. hozzászólásáraEzt ismerem, a Zsiga Dani haverja. Jó mongyuk ő nem lesz országgyűlési képviselő
Válasz TYLLA #76772. hozzászólásáraMindenesetre kivancsi vagyok- MZP-Kisgazdak es Rasko mint a profitorientalt nagybirtok kepviseloje… erdekes kombinacio. Allitolag kidolgozott egy reszletes agrarprogramot-hianyoltam is az ellenzek programismerteto rendezvenyerol.
Egyebekben en is azt gondolom, hogy a novenytermesztoknek elfogadhato adozasi, torvenyi keretek vannak jelenleg a gazdalkodashoz -az allattartas nehezebb ugy. Az EU-s zöld-vonal es a termeszeti kihivasok nagyobb fejfajast fognak okozni a kovetkezo evtizedben.
Válasz Háromágú villa #76771. hozzászólásáraha már csőcselék lettem, vállalom, de velejárója, hogy nem kell hasznos részévé válnom a társadalomnak, egy olyan társadalomnak, melynek elemi része a buzik simogatása, a demokráciaexportőrök imádata, a gyúrcsánypólóban alvás és a tiltott könyvek olvasásának a mellőzése
bár olvastam már Bolkonszkij, Bezuhov, Rosztova, egye fene Napóleon/Kutuzov romantikus történetét, ha időm engedi, újraolvasom, szerencsére meg van még eredeti címmel.
Válasz TYLLA #76772. hozzászólásáraMindig ez az állandó irigység, meg a másik pénztárcájában való kutakodás.
Válasz Gandhy #76769. hozzászólásáraÉn is!!!
Úgy is voltam már sötétben tartott trágyával etetett gomba, sötét, tudatlan vidéki, és most már csőcselék is. Tuti még más is, de most hirtelen csak ennyi jut eszembe...
Válasz Stella2 #76761. hozzászólásáraNem vagyok benne biztos, hogy kedvükre való lenne az is, amit ott hallanának. Tekintve, hogy Raskó valamelyik nap az ATV-ben arról beszélt, hogy nincs ellenére a gabona exporttal összefüggésben hozott kormányzati intézkedést. ( Mellesleg Bige ugyanott, 10 perc eltéréssel szintén így nyilatkozott).
Ugyanakkor egyik habzó szájú kollégától sem hallottam még idáig - pedig már felvetettem vagy kétszer a témát - hogy mennyit spórolt meg az adómentes jövedelem határ jelentős emelésével? Ilyen termény árak mellett meg különösen. Meg, hogy hány olyan ország is van a világon, ahol közel 100 millás bevétel mellett sem kell adót fizeti? Sorolja már végre valaki közülük, kíváncsian várom.
Mert van olyan gyanúm, hogy az "habzik" a legjobban, aki a legtöbbet megspórolta, és az hirdeti leginkább azt is, hogy milyen módon tiporják páros lábbal a gazdákat.
Micsoda sivalkodás ment, az export bejelentési intézkedés után is...Aztán jönnek elő a friss árak, és kiderül, hogy lehetett már 120-ért eladni kukoricát.
Az ATV-n tegnap este a MOSZ főtitkára mondta el, hogy volt egy egyeztetés a minisztériumban, ahol részt vettek a szakma érdekeltjei. A termelők, kereskedők, kormány , kamara, stb képviselői. A főtitkár közlése szerint kormány képviselője elmondta, hogy adja be mindenki a kérését aki exportálni akar, és egy napon belül engedélyezik. Arra kíváncsiak hogy mennyi termény van az országban, és abból mennyit akarnak a kereskedők kivinni.
(Ez egyébként egybevág azzal, amit itt már írtak kollégák, hogy rövid határidővel jóvá hagyták a bejelentéseket...)
Úgy hogy lassan kiderül, hogy ezt sem eszik olyan forrón, - vihar a biliben - de amit ezzel kapcsolatosan is egyesek műveltek...
Válasz Gandhy #76769. hozzászólásáraA csőcselék
Biztos rendkívül hasznos tagjai a társadalomnak.
Válasz Ares 826 #76714. hozzászólásáraAkkor gratulalok neked ,,fideszes lajos”, hogy neked megvan minden input anyagod, van gázolajad, ki tudsz jönni a pénzedből, tudsz termelni….nem mindenki van ezzel így a 300000 forintos műtrágyával
Abban igazad van , hogy a szeretet többet ér mindennél, azért nem kéne gyűlöletet kelteni az emberekben, átverni és megosztani őket
Válasz Háromágú villa #76764. hozzászólásáraén, mint a csőcselék meghatározó egyede, bekajálom
Válasz jakabanrdas #76708. hozzászólásáraNem tudom észrevetted e, hogy a gazdád által istenínett háborús bűnös lerohant egy országot ahol több ezren esnek áldozatul….
Nekem mosták ki az agyam….ne nevettesd ki magad…hol mosták ki, amikor tv-n rádión keresztül csak az istened által engedélyezett propaganda gépezet gyártja a hazugságait a mi pénzünkből…
Mert a magyar termék olcsóbb a boltokban???? Mutasd meg hol és melyik
Válasz TeljesenMindegy #76743. hozzászólásáraNem részleteztem, de nyilvánvaló, hogy Ukrajna nem önmagában, hanem proxyként értelmezendő. Önerőből, nem is került volna ilyen helyzetbe, és nem jutott volna el eddig sem.
De az alaphelyzeten nem sokat változtat, hogy egy ország önerőből, vagy pedig, nemzetközi segítséggel és háttérrel robbantja ki a világégést.
Válasz Gandhy #76759. hozzászólásáraKomoly igény lenne rá!
(Nyílván csak és kizárólag a csőcselék köréből. Nyílván...)
Válasz ..,-:) #76745. hozzászólásáraMer ugye akkor nem a kisemberekfizettékmeg, de majd az itteni gazdaságiszagértőkeztis megmagyarázzák, hogyazmérvótjóó.
Válasz Gandhy #76759. hozzászólásáraEz jól hangzik, a csőcselék biztos be is kajálja, de szerintem kivitelezhetetlen jogilag.
Válasz #bandi #76760. hozzászólásáraEgyébként nem dilettáns tényleg. Az ország rajta röhög. Ahogy képviseli a fasisztákat is, a kommunistákkal együtt:
Ennyi baromságot a 90 évek óta egyetlen komolyan vehető politikai szereplő nem mondott összesen, mint ő maga egyedül. Hagyjuk már!
Azt sem tartom kizártnak, hogy ennek eredményeképpen a baloldal 90 utáni legnagyobb vereségébe szalad bele. Na, akkor leszek kíváncsi a magyarázatokra. Akár majd a tiedre is...
Válasz #bandi #76760. hozzászólásáraBizonyítottak eleget. Nem véletlenül lettek elzavarva. Vagy igen? Olyan jól csinálták? Nem így emlékszek...De úgy tűnik, nem csak én... (Ne feledjük, az első 2/3 még a megszokott, régi választás szerinti rendszerben történt)
De én azt kérdeztem, mi a biztosíték, és a bizonyíték rá? ja, semmi...
Úgy, hogy lehet ezt magyarázni, meg ideológiát gyártani hozzá, de világosan látszik, mennyire bíznak az emberek bennük. De az igazi bizonyíték 15 nap múlva jön el...
Válasz TYLLA #76758. hozzászólásáraEppen most van Bp-en a program: az FKgP MZP mellé állt es ismertetik Rasko György által összerakott agrárprogramot.
Nem is értem a kommentelők egy része miért nem ott van. Fb link a programról
Válasz TYLLA #76758. hozzászólásáraA dilettánsságot is csak azért tudod, mert ezt erőlteti a propaganda. Meg a nemzetrombolót is.
Meg a baloldalt is.
Elhangzott, hogy az ellenzéket nem lehet a nevén lehet nevezni, csak úgy hogy baloldal. Mert a magyarban a bal az ugye egy negatív jelző is, a jobbhoz képest. Nem mintha nem lenne olyan jobboldali szavazó, aki szemétdombra küldené a jelenlegieket
"A Mi Hazánk Mozgalom, amennyiben megkerülhetetlen erővé válna az országgyűlési választáson, betiltaná a Budapest Pride-felvonulás megtartását, illetve a szivárványszínű zászló kitűzését a középületekre - jelentette ki a párt alelnöke pénteken Budapesten."
Csak egy kérdés, az örök, minden létező dologgal kapcsolatosan elégedetlenkedőkhöz:
Ki, és pontosan mi a garancia arra, hogy bármi is jobb, és eredményesebb lenne?
MZP, és szakértői csapata? Ezt valaki egyértelműen ki meri jelenteni? Ha esetleg mégis, pontosan mire is alapozva? A mérhetetlen szakértelmükre? A hihetetlen tapasztalatukra? Vagy mire is?
Hagyjuk már...
Nem véletlen az ami a közvélemény kutatásokból kiderül, nevezetesen:jelentősen több a magát baloldali elkötelezettségűnek tartó, a jelenlegi kormányt utáló, mint aki biztosra ígéri részvételét a választáson. És vajon miért? Azért, mert ugyan nem lenne ellenére a változás, utálja is a fenálló rendszert kellően, mégsem adja a szavazatát, és ezzel együtt az ország sorsát egy általa is dilettáns amatőrnek a kezébe. Mint itt nagyon sokan, csupán O.V. gyűlöletük okán...
Válasz horvath.agro #76746. hozzászólásáraValószínűleg, azért nem tudsz semmit, ami 12 év óta jobb, mert neked előtte sem volt rossz.
De, gondolom, hogy most sem nyomorogsz, ha nem is vagy kőgazdag. Lehet, hogy nem halad a gazdaságod fejlődése, olyan jó tempóban, mint 2010 előtt.
Én elismerem, hogy ez sokakat érintő komoly sérelem. De, ugyan annyian, vagy még többen lehetnek, akiknek viszont, egy kicsit jobb lett a soruk, 2010 után.
Válasz ..,-:) #76754. hozzászólásáraÉs az a soktízmillárd forint állami vagyon, ami “alapítványokba” lett kihelyezve?
Válasz d-032a #76752. hozzászólásáraCsak akkor lehet ezt is le kellene írni……nem csak az egyik érvet/okot…..
Válasz d-032a #76749. hozzászólásáraEgy fillért nem költenék határon kívül(ha tetszik, ha nem), max a svájci bankszámla havi díjat……
Valóban, igaz és jó, hogy vissza lettek vásárolva cégek(többek közt ezért van/lehet csökkentett rezsi), állami pénzből, magán tulajdon lett……de legalább hazai….
Válasz #bandi #76751. hozzászólásáraHa én tudtam, hogy ezt meglehetett volna előzni, akkor más is tudta.
Válasz ..,-:) #76748. hozzászólásáraTudom, ... de mi nem vagyunk "olyanok"...
Válasz d-032a #76747. hozzászólásáraJól mondod, ukrajnában nem is keres semmit. Ugyanitt, az orosz is otthon kereskedjen lassan, ukrajnában segített már eleget.
Eléggé le van rongyolódva az ország mostmár.
Válasz Bárány #76732. hozzászólásáraSzlovák oldalon polnoinfo.sk március 17. cikk
március 8.-án volt az első ülés az Ukrán válság miatt. De akkor nem tárgyalták meg.
Március 23 lenne a nap mikor megtárgyalják és talán döntenek.
Kár, hogy az EU-nak minden nagyon sokáig tart, nem tudnak flexibilisen igazodni a kialakult helyzethez.
Azért kérdeztem itt az agroinform oldalon, hogy nem e hallottako valami közelebbit.
Esetleg Bence nem e kérdezne rá sz illetékes szerveknél, hogy képben legyünk az idei évi előírásokkal.
Esetleg akinek megy az angol, EU március 8. ülés átlapozása angol nyelven.