Válasz szeszko #76541. hozzászólásáraezt nem így számolják, most sem régen sem.
A régi rendszerben Aki az egyéni körzetet megnyerte 50% felett az kapott helyet az egyéni helyéről. ha nem volt 50% fölötti eredmény (ez választásonként 2-3 népszerű embernek sikerült csak) akkor egyéniben volt második forduló, azaz az első három újra mérkőzött, és aki nyert vitte az egyéni helyet. Ez azért volt érdekes, mert ha mondjuk egy baloldali kapott 34%-ot és a második harmadik jobboldali volt, pl egy MDF és egy Kisgazda akkor az egyikük visszalépett a másik javára, a második körben a baloldali kapott 40%-ot, a jobboldali 60-at, oda ment a képviselői hely. 2014-ben és 2018-ban is az ellenzék nyert volna ebben a rendszerben.
A listán viszont más volt a helyzet (most is más) szavaz mindenki a listára. minden szavazatot összesítenek, aki nem ért el 5%-ot azt leveszik a listáról, mert nem érte el a küszöböt. A maradékhoz hozzáadják a töredékszavazatokat. Ez a következő: 1 helyen végzet juliska fideszes, 30 szavazattal, második helyen pistike Jobbikos 25 szavazattal. A régi rendszerben pistike 25 szavazata mivel nem hozott képviselői helyet, de azért szavaztak rá hozzáadódik a jobbik listás szavazataihoz. ha első fordulóban 6 párt van 5% fölött akkor mindenki töredékszavazata megy a saját listájához. amikor minden töredékszavazatot beszámoltak akkor a helyek számát visszaosztják a szavazatbottal, és így dől el melyik pártnak hány helye van.
Most ez másabb: jelenleg győzteskompenaáció van: a fenti példa alapján pistike 25 szavazata megy a jobbik listára, de juliska 30 szavazatából is megy 4 (az ellenzéki eredménye+1 szavazat) a listára a fidesz számaihoz.
Amit leírtál az alapján a régi rendszerben a fidesz a bukott körzetekből kapna 49 szavazatot, a baloldal 10-et 10-et a listához, ellenben a mostani rendszerben a fidesz a nyert körzetekből 79-et, a bukottakból pedig szintén 49-et kapna ugyanannyi szavazatért, így bár az egyéni körzetek 49%-a lenne fidesz, és 51% MSZP, addig a listán ugyanannyi szavazó mellett is túlnyomó részben fideszesek lennének és ilyenkor lenne kevesebb szavazat mellett is többségük (nem is kicsi).
Válasz #bandi #76527. hozzászólásáraEzt sose értem, hogy miért vagy ezen fennakadva állandóan, hogy a fideszes képviselők, miért szavaznak együtt a fidesszel a fidesz indítványokra.
Azért, mert ha nem arra akarnának szavazni, akkor nem fideszesek, hanem mszp-s, dk-s, vagy jobbikos képviselők lennének, és akkor oda szavaznának.
Nem volt senkinek sem kötelező beállni a fideszbe. Lehetett volna máshová is. Ki is lehet lépni, és léptek is ki, már többen is.
Azt sem értem, hogy a balyerzsótin mit nem tudtok megemészteni.
A fidesz egy párt. A Zsóti, pártkatona az elsősorban, egy hangos házőrzőeb a kerítésnél. Kb ennyi. Látszólag hisz is benne és csinálja, nyomja. Van ilyen. Nem akartok hinni a szemeteknek, pedig, van ilyen, mint a BayerZsóti.
Úgy néz ki, mintha, ennyi év után sem hinnétek el, hogy ez a fidesz, ez egy létező valami. Nem ám, délibáb.
Válasz szeszko #76545. hozzászólásáraEzért nézte a fél ország csillogó szemmel a kétharmadot, hogy na majd most.
Végre, letéptük a láncot és nincs határ. Kifújjuk középeurópa orrát.
Szerintem ez nem történt meg.
Válasz szeszko #76541. hozzászólásáraCsak az a vicc, hogy mióta a töredékszavazatok is érnek, azóta az van, hogy a 90-10 re nyerő esetében, a győztes azt a szavazatmennyiséget amivel megverte a másikat, tehàt ami már a győzelem után van plusszban, azt még megkapja pártlistára is
Válasz szeszko #76543. hozzászólásáraahol 200 politikust, mint a szemetet összefúj a szél, ott milyen közös munkát feltételezel? a leosztást, kinek, mit, kit, hova, kinek, a kijét stb.
Válasz Gandhy #76537. hozzászólásáraDe ha valakinek lenne egy jó ötlete, akkor azt lehet, hogy másik is támogatnák, nem csak azt gondolnák, hogy ez az ellentétes frakció ötlete, nyomom a nem gombot.
Válasz Gandhy #76537. hozzászólásáraKöltségvetést elfogadni amúgyse sok értelme van, tavaly többször módosították mint egy kipcsak ahányszor gatyát cserélt.
Vidéki körzetek számát drasztikusan csökkentették 2010 után, azért is lett majdnem fele a képviselők száma. Lakosság arányosan lehetetlen lenne megcsinálni.
Az USA-ban is úgy nyert Trump, hogy az összszavazat kevesebb volt neki.
Ezt amúgy nem nehéz belátni, hozok egy példát, van 100 hely. Ebből 49-et nyer a jobboldal, mindenhol 90-10 százalékos arányban, 51-et pedig a baloldal 51-49 százalékos aránnyal.
Látható, hogy a jobboldal sokkal több szavazatot kapott országosan, de 51 helyen a baloldal nyert, övék a parlamenti többség.
Válasz szeszko #76535. hozzászólásáraNem azért szavaz ellene, mert csakazértis.
Hanem mert egy nagycsomó olyan dolog van ami rohadtul megosztó, és szándékosan provokatív, társadalmi csoportokat egymásnak ugrasztó törvény van, amire bizonyos passzusok miatt egyszerűen nem lehet igennel szavazni. Emiatt van a folyamatos gáncsoskodást sugalló retorika, hogy lám nektek ez se jó.
Tipikusan az oszd meg és uralkodj téma.
Ahelyett h konstruktívan, többpárti egyetértésben hoznának törvényeket, és valóban előre mennének, nem körbekörbe
Válasz szeszko #76535. hozzászólásárapersze ez is egy megoldás lenne, itt a lényeg a közös munka.
ne az legyen amit írtál, hogy ha az egyik kitalál valamit a másik csak azèrt is keresztbe tesz neki, ezért lépünk mindig egyet előre majd kettőt hátra...
Válasz MrPoke #76534. hozzászólásáraén is tapasztalatból írok, én soha semmit nem kaptam a kormányunktól, én értéktelen tagja vagyok a társadalomnak, mert elmúltam 25, gyerekem nincs.
én csak annyit látok hogy egyre kevesebbet ér a munkám amiért megdolgozok, ennyire megyünk előre.
persze le merem, én szociológus vagyok diplomám szerint, de családunk 90 óta gazdálkodik amit már lassan 10 éve én vezetek, így lettem én paraszt kérlek szépen, bele születtem és nem voltam hülye el kótyavetyélni.
Válasz szeszko #76532. hozzászólásáraIgen kisebb parlamentet, kevesebb létszámú országgyűlést igért, költségcsökkentési céllal.
Oké.
Csak azóta létrehozott egy nagycsomó minisztériumot meg államtitkárságot meg egy csomó kormányzati mondvacsinált lóf@szt, amiben többezer(!) ember dolgozik, hogy mindenkinek a kitaníttatott gyerekit legyen hova beültetni.
Ez nem költség?
Egyébiránt annó azt is megigérték, hogy befagyasztják a képviselők béremelését, az euro bevezetéséig. Na azt kéne visszamenőlegesen, mindjárt sürgősebb lenne a dolog.
Valaki megkapja az összes szavazat 90 százalékát, de legyen csak 50 százaléknyi képviselője?
Szerintem sokkal értelmesebb lenne, ha megszűnnének a pártok, csak egyéni lista lenne, mindenki függetlenként indulna a körzetében. S akkor lenne majd 200 függetlennek mondott emberünk, párpolitikától függetlenül lehetne vitázni, törvényeket hozni.
Mert most hiába talál ki az egyik oldal valamit, a másik csak azért is ellene szavaz.
Válasz horvath.agro #76531. hozzászólásáraPedig én tényleg a mindennapi tapasztalatomból indultam ki, míg ti mond jöttök olyan dolgokkal amiről még nem is halottam, de nem is érdekel. És szerintem amiket leírtam egyiket sem tudod megcáfolni.
Különben mi is a te végzetséged? Le mered írni? :D Így hogy aztán paraszt lett belőled? :D
Válasz Gandhy #76521. hozzászólásáraMég igazából ez sem igaz. Az nyer nagyot aki egyéni körzetekben sokat nyer, bármennyi százalékkal. Kétfordulós töredékkompenzációs rendszer sokkal jobban tükrözi a valós arányokat, amilyen volt 2010-ig.
A hazai választási rendszer úgy van megcsinálva, hogy a vidéki körzetek száma sokkal nagyobb mint ugyanott az összlakosság aránya, tehát egy szabolcsi szavazat arányaiban sokkal többet ér, mint egy fővárosi. Ha egy párt sok kis vidéki körzetet tud nyerni akkor az így megszerzett egyéni képviselőhelyek miatt kis támogatottság mellett is sok helyet kap a parlamentben, valamint az "egyszavazatos töredékkompenzáció"nak nevezett borzalom miatt a listás szavazatok is az egy nagy párt irányába lejtenek. Még effektíven kevesebb szavazat esetén is előállhat az az abszurd helyzet, hogy nem a győztes pártnak van a legtöbb képviselői helye...
Válasz #bandi #76527. hozzászólásáraNyilván senki sem fog a pártja ellen szavazni, szavazás előtt megjön az eligazítás, és aszerint cselekednek. Ki is marnák, ha máshogy csinálná valaki.
Amúgy érdekes, hogy azért kapják a fizetésüket, mert parlamenti képviselők. Annak ellenére elég sokat hiányoznak a munkahelyükről. Biztos a háttérországban dolgoznak keményen.
Egyetértés akkor van, amikor a képviselők fizetését kell emelni.
Ha a Fidesz eltörölte volna az egyéni listákat, csak párlista lenne, akkor az lenne a baj.
Az pedig egy nagyon jó húzása volt a Fidesznek, hogy közel a felére csökkentette fent említett naplopók számát.
Válasz MrPoke #76528. hozzászólásárasajnos most ebben a témában te ülsz teljesen fordítva a lovon, és nem csak hátrafele nézel, de a lábaközt is a fejed...
teljesen elvakultan látod a világot és folyamatosan a propagandát fújod.
sokkal komolyabb embernek tartottalak ennél, mert azt hittem csak hülyéskedsz mikor ezeket írod...
Válasz .Feco. #76508. hozzászólásáraNem lehet az országokat összehasonlítani. Mert, mindegyiknek a helyzete másmilyen, eltér a többitől.
Vagy azért, mert van nyersanyagforrása, vagy olyan geopolitikai, földrajzi helyzete van, ami egyedi. Magyarországnak is megvannak a speciális körülményei és jellemzői, amiket figyelembe véve lehetne eredményeket elérni. Az ellenzékkel, erre esély sincs, mert mindent elutasít és tagad, ami "magyarosh és nemzethy".
Pedig, ország önazonosság nélkül nem lehet, egy országot sem előrébb vinni. Egy cég sem fog semmire sem haladni, ha a dolgozók állandóan azon ácsingóznak, hogy másik cégnél szeretnének dolgozni, mert szégyenlik a saját cégüket.
Naponta olvashatom az ellenzéki portálokon, hogy szégyenlik az országot, és, hogy magyarok. Így nem lehet előrébb haladni.
Nem mindig másokat kellene nézegetni, és másoknak kényszeresen megfelelni. Magyarország érdekeit, úgysem képviseli senki sem, másvalaki helyettünk, csak saját magunk.
Válasz szeszko #76522. hozzászólásárapl én 4 év után kötelezővé tenném a kormányváltást, és nem engednék 2/3ot senkinek, közösen kelljen mindent eldönteni, megszavazni.
Válasz .Feco. #76525. hozzászólásáraTök jó, hogy amit leírtál csak hangsúlyozás kérdése. Szerintem mind pozitív :D
Kivéve az első. Sajnos nem tehet meg mindent. Így is folyton csesztetik az országot, mikor picit drasztikusabb (nyugat ellenes) lépést szeretne Viktor urunk hozni.
Ha csak úgy vagdalkozna a lépésekkel, már nem lenne Magyarország mert felosztották volna mint Jugoszláviát....
De most komolyan téged fizetnek? :D Erre még egyszer sem válaszoltál :P
Ennyi sületlenséget nem lehet összehordani, én is jót röhögök rajtad a székben de remélem te is mikor leírod ezeket a sorokat :D
Válasz szeszko #76522. hozzászólásáraHa valaki megnyer egy körzetet, az húz egy széket. Még hagyján is lenne, ha ezek képviselők lennének, nem pártkatonák.
Mert mondhat, igérhet bármit, sosem fog a pártból kiszavazni! Nincs véleménye, egy biodíszlet a képviselők nagyrésze, sosem szólal fel.
Be se jár csak szavazni.
Így akkor nem is kéne képviseőkre szavazni, csak listára, aztán úgyis az lesz amit kitalálnak a központban.
Akkor már érdekesebb a 4x%
Válasz MrPoke #76514. hozzászólásáraJa, a Gyurcsány-kormány egy xar volt, bele is bukott ahogy kell. Az orbán-kormány is egy xar, annak is bele kell buknia. Ez mindkettejük közös felelőssége.
Amiben mégis nagyobb az orbéké az az alábbiak miatt van:
1, 12 év tejhatalom és korlátlan pénz alatt bármit lehetett volna, mégsem tettek semmit
2, kivezették a szabad tankönyvválasztást. Sok iskola tanított normális könyvekből, mára mindenkinek abból kell tanítani amit Hoffman Rózsa megálmodott és a csókos nyomda megbírt szülni... (Arra a nőre egy disznókondát nem lehetne bízni nemhogy a közoktatást, egy kőbalta működési elvét sem értené meg)
3, elüldözték a CEU-t, ami a legszínvonalasabb (magán)egyetem volt az országban
4, létrehozták a klikk-et, ami tönkretette a jól működő intézményeket is, fejetlenséget, vízfejet, iszonyatos költségeket és problémák kezelésének ellehetetlenülését hozta
5, mindezek a normális pedagógusok pályaelhagyását vagy emigrálását hozta, sok helyen csak az öregek maradtak akik nem is nagyon értik már a világot vagy a hülyék akik máshova sem jók.
Válasz Gandhy #76517. hozzászólásáraInkább nem, én kerülöm a politikát ahol csak tudom :P Én csak azt mondom amit látok. Nem amit a TV mond.
Ezért is maradok meg a 80ha földnél is. Lett volna lehetőségem lépni előre de én szeretek nyugodtan aludni akár 9-10 ig :)
lesz majd úgy, hogy egy normális ellenzéket kitermel a polgárságunk és elsöpri végleg a Fideszt, az Összefogással együtt, de addig még sokat kell erősödnie a MHM-nak
Válasz d-032a #76509. hozzászólásáraHa valaki úgy indul neki mindennek, hogy úgysem lesz jobb akkor nem is lesz lehetősége, mert nem látja meg a lehetőségeit. Nem minden a pénz, és nem is előteremthetetlen a pénz manapság. Egy bevállalós fiatal gyerek pár év alatt összeszedheti a kezdőtőkét ami után már boldogulhat, de ahhoz tényleg akarnia kell nem csak mondani. meg persze olyan sosem lesz, hogy egyik reggel teszkóban vagyok árufeltörlő, aztán arra kelek, hogy én inkább gazdásodnék, elmegyek veszek 120 hektár földet, két dzsondírt meg egy kombájnt aztán megy... ez 30 éve sem így volt, 12 éve sem és soha nem is lesz. és te sem így kezdted, meg itt senki. De itt is tudok olyan fiatal gyereket aki 8 éve az apja halála miatt belepottyant 30 hektár földbe, mostanra 100+ van, gépek, pályázaton vett új permetezőt, új vetőgépet, mindent, mostanra szépen megy a saját útján.
Válasz .Feco. #76504. hozzászólásáraMár ne haragudj de pont a Fidesz előtt let teljesen lezülesztve a felső oktatás, mindenféle szakirányt hoztak létre ahol semmit nem tanultak. És kb nemzetközi szinten egy egy iskola semmit nem ért. Volt jópár iskola ha valaki ott végzett mindegy volt milyen szakon legfeljebb söprögetni mehetett el. Kb mint ahogy a 2021 ben végzett főiskolások diplomája is WC papírnak lesz talán jó :D
Bár manapság meg főleg nem lehet iskolában semmit tanulni, mert mire elvégzed megváltozik a szakma. A szabad gondolkodás meg a tanáron múlik, megtanít-e az életre, vagy csak leadja az anyagot. De ugye mivel Gyurcsány idején végeztek azok akik most tanítanak, így hagyjuk is a tanítás színvonalát :D
Miért szervezik ki a nagy cégek a munkát keletre? Miért nem fizetnek ugyanannyit keleten, mint a saját országukban? Mi ez, ha nem kizsákmányolás?
Minél keletebbre mész, annál nagyobb a szegénység.
A legtöbb ruhamárka a távolkeleten varratja a ruháit. A munkások napi 10-12-14 órát dolgoznak, kapnak napi 1-2 dollárt, a márka meg 100 dollárért adja a ruhát, amiből egy nap lehet, hogy több százat varr egy ember. S ha valakinek ez nem tetszik, ott van helyette 10 másik ember 1-2 dollárért.
Válasz mtz1221 #76506. hozzászólásáranem cáfoltál semmit, annyit mondtál, hogy van ahol rosszabb. Mindenben van ahol rosszabb csak nem az a cél hogy legalább valakinél jobb legyen hanem hogy elfogadható szint legyen. Az meg nincs.
Válasz szeszko #76495. hozzászólásáraakkor nézz utána annak, hogy az osztrákok a 80-as évek végén hol tartottak, az 30 évvel volt az oroszok kivonulása után és mi hol tartunk 32 évvel az oroszok kivonulása után, hozzájuk képest.
a rendszerváltáskor 2 forint volt egy schilling, az euró bevezetésekor már 19 ft volt 1 schilling, most kb. 30-33 ft 1 schilling
Válasz .Feco. #76501. hozzászólásáraA gondolkodásmód. Igen. De az, sohasem független az anyagi lehetőségektől. Nem választható szét. Hiába gondol valaki, egy nagyon jót, ha nincs pénz befektetni, megvalósítani.
A nyugatnak anyagi előnye van, és nem fogja hagyni, hogy azt elveszítse.
(Hacsak, be nem nézte ezt a háborút.)
Válasz szeszko #76503. hozzászólásáraEz így ebben a formában nem igaz. A balti államok (régi nevükön Hanza városok) már simán jól állnak, Litvániában éa Észtországban az agyfőre jutó GDP már megelőzi a spanyolokat, portugálpika, görögöket, máltát és az összes 2004 után csatlakozó országot, és szlovénia is portugália előtt van már...
És nem lennénk mínuszban ha minden pénzt lehívhatnánk, nagyon sokat azért nem kapunk meg mert olyan dologra kellene költeni, amire orbán nem akarja: korrupcióellenes intézkedések, kissebségek, LMBTQ, megújuló energiák, menekültek, így inkább nem kéri a pénzt csak ne kelljen beismerni hogy rossz úton jár....
Ahogyan a kibukott elcsalt közbeszerzéseket sem kérte az eu-tól, inkább kifizette zsebből, lásd Elios ügy
Válasz .Feco. #76493. hozzászólásáraMegint csak kevered a szezont a fazonnal. És bonyolítod a dolgokat.
10 éve nem volt munkahely. (Konkrétan hetente a szuperinfóban 2-3 állás hírdetés volt most 100db...)
Az átlag ember igen is sokkal jobban él most mint 10 éve. Ezt a tejautómatánk is bánta, mert mikor 5 éve igazán megugrott az életszínvonal, senki nem vett tejet, mert macerás volt, egyszerűbb volt a polcról leemelni....
Nem tudom mennyit fizetnek neked azért, hogy a tényeket ne lásd, de biztos jó pénzt :)
Ahoz, hogy jobban élj nem a világot kel megváltoztatnod, hanem saját magad. A gyerekeink meg oldják meg maguknak, az életre kell felkészíteni őket, nem megoldani nekik az életet.
Nekem semmim sincs mégis boldog, és elégedett vagyok magammal, az életemmel és a környezetemmel.
Csak egy dolog bánt engemet, hogy idén még csak 10mm eső esett. Ez nagyobb baj, mint hogy az ukránoknál petárdáznak.....
Válasz d-032a #76497. hozzászólásáraEzzel teljesen egyet értünk. Akkor ezek szerint te is elitéled a fidesz azon törekvéseit, amelyek az oktatás lezüllesztésével, az egyetemi rendszer átalakításával a lakosság növekvő hányadát akarja a szakképzés, innen pedig a szalagmunka felé terelni a magasabb oktatás és a szabadgondolkodás helyett?
Arra utaltam, hogy egyetlen, volt szovjet érdekszférába tartozó ország sem előzött meg egy nyugatit sem, és nem is fog.
Amúgy be sem kellett volna lépni az Unióba, mert kilépni nyilván öngyilkosság.
Orbán meg is mondta, hogy mi fogjuk lekapcsolni a villanyt. A DK már 2014-ben is azzal riogatott, hogy Orbán kilépteti az országot az EU-ból, és választások sem lesznek, ha 2014-ben is a Fidesz nyer.
Az EU-ba rengeted pénzt be is kell fizetnünk, egyes közgazdászok szerint összeségében mínuszban vagyunk.
A kérdésedre is válaszolván, nekem nem hiányzik a nagyokos nyugati demokrácia. Ahol az egyik legfontosabb dolog a mindenféle buzik előtérbe nyomása.
Válasz szeszko #76500. hozzászólásáraMeg olyan is van ahol 11 éves gyerekeket dolgoztatnak a rézbányában, szóval magyarországon ezek szerint rendben van a munkaügy, munkakörülmények, bérek, nyugdíjak társadalombiztosítás is, Halleluja!
Válasz d-032a #76489. hozzászólásáraA gyarmatosítás 400 éve volt, azóta két világháborúban mindenük elpusztult, szinte semmi hatása nincs már, kivéve egyet. a gondolkodásmódot. Nagyon kedvelem a hollandokat, sokat jártam már arra, van holland ismerősöm is, ha egyszer kivándorolnék lehet pont oda mennék.
A mai világban nincsenek gyarmatok, és nincsen kizsákmányolás sem. Multik vannak akik lehet hogy jönnek valamelyik országból de sokszor fontosabb hogy mit csinálnak. Egy Google, egy Tesla, egy Amazone néhány év alatt leuralta az ágazatot ahova belépett, mert kreatív és előremutató volt, hiába voltak ott bejáratott régi tőkeerős cégek. És nem azért amerikai cégek ezek a példák mert csak amerikában lehet ilyet csinálni, épp ellenkezőleg, azért mert ott van egy olyan oktatási rendszer, egy vállalkozást ösztönző környezet, egy újszerű gondolkodás ami serkenti ezeket a folyamatokat. De azért van egy magyar ArchiCAD, egy Nav N Go, egy Prezi ami Magyarországról hódította meg a világot, ahogy korábban a Rubik kocka. Egy inspiráló gazdasági környezetben a vállakozások fejlődnek, az emberek szívesen kezdenek bele amiből előbb utóbb eredmény lesz.
Soha nem fogadtam el azt az érvet, hogy minek hajtani, mások már úgyis megcsinálták helyettünk a szerencsét, úgysem lehet utolsó érni őket. Ez a vesztesek és a pesszimisták logikája. Megmagyarázza miért ne csináljunk semmit. szerintem ha "Én megtettem amit csak tudtam akkor rajtam nem múlt az előrejutás" logika sokkal célravezetőbb. Mellesleg nincs 1500 ha szántóm, nem is lesz, nem is vágyom rá, de attól nem ülök le a fűbe és mormolom magam elé hogy jaj de mar nekem, a hollandok régen gyarmatosítottak én meg nem.. Attól még egy csomó célom van, még ha nem is újabb és újabb földek azok. És igenis próbáljon meg minden gazda akkora lenni amekkora akar, amikor apámnak 120 hektárja sem volt tehóm és én határoztuk el hogy nekünk az nem elég. nyilván nem következő évre lett hanem 18 évvel később de akkor is lett, pedig akkor is ugyanúgy nem volt eladó mint most és akkor is arányaiban qrva drága volt, mint most.
Csak látod itt jön megint egy fontos különbség: viktor alatt a kiváltságosok hűbérbirtokként akkora földeket kaptak amiről itt sokan álmodni sem mernének, puszira. Szerinted ez igazságos? És mindegy, hogy te kaptál-e, vagy sem, aki legalább gazda a franc se sajnálja tőle! de a műkörmös, autószerelő, városi hülyegyerek akinek a nevére vették a birtokokat az szerinted igazságos? Sokkal jobban zavar hogy a tiszaújvárosi műkörmös nevére írták a sokszáz hektáros földet emőd körül ami azóta SOHA NEM VOLT BEVETVE mint hogy a holland 400 éve kit igázott le indiában...
136331 hozzászólás
Válasz szeszko #76541. hozzászólásáraezt nem így számolják, most sem régen sem.
A régi rendszerben Aki az egyéni körzetet megnyerte 50% felett az kapott helyet az egyéni helyéről. ha nem volt 50% fölötti eredmény (ez választásonként 2-3 népszerű embernek sikerült csak) akkor egyéniben volt második forduló, azaz az első három újra mérkőzött, és aki nyert vitte az egyéni helyet. Ez azért volt érdekes, mert ha mondjuk egy baloldali kapott 34%-ot és a második harmadik jobboldali volt, pl egy MDF és egy Kisgazda akkor az egyikük visszalépett a másik javára, a második körben a baloldali kapott 40%-ot, a jobboldali 60-at, oda ment a képviselői hely. 2014-ben és 2018-ban is az ellenzék nyert volna ebben a rendszerben.
A listán viszont más volt a helyzet (most is más) szavaz mindenki a listára. minden szavazatot összesítenek, aki nem ért el 5%-ot azt leveszik a listáról, mert nem érte el a küszöböt. A maradékhoz hozzáadják a töredékszavazatokat. Ez a következő: 1 helyen végzet juliska fideszes, 30 szavazattal, második helyen pistike Jobbikos 25 szavazattal. A régi rendszerben pistike 25 szavazata mivel nem hozott képviselői helyet, de azért szavaztak rá hozzáadódik a jobbik listás szavazataihoz. ha első fordulóban 6 párt van 5% fölött akkor mindenki töredékszavazata megy a saját listájához. amikor minden töredékszavazatot beszámoltak akkor a helyek számát visszaosztják a szavazatbottal, és így dől el melyik pártnak hány helye van.
Most ez másabb: jelenleg győzteskompenaáció van: a fenti példa alapján pistike 25 szavazata megy a jobbik listára, de juliska 30 szavazatából is megy 4 (az ellenzéki eredménye+1 szavazat) a listára a fidesz számaihoz.
Amit leírtál az alapján a régi rendszerben a fidesz a bukott körzetekből kapna 49 szavazatot, a baloldal 10-et 10-et a listához, ellenben a mostani rendszerben a fidesz a nyert körzetekből 79-et, a bukottakból pedig szintén 49-et kapna ugyanannyi szavazatért, így bár az egyéni körzetek 49%-a lenne fidesz, és 51% MSZP, addig a listán ugyanannyi szavazó mellett is túlnyomó részben fideszesek lennének és ilyenkor lenne kevesebb szavazat mellett is többségük (nem is kicsi).
Válasz #bandi #76527. hozzászólásáraEzt sose értem, hogy miért vagy ezen fennakadva állandóan, hogy a fideszes képviselők, miért szavaznak együtt a fidesszel a fidesz indítványokra.
Azért, mert ha nem arra akarnának szavazni, akkor nem fideszesek, hanem mszp-s, dk-s, vagy jobbikos képviselők lennének, és akkor oda szavaznának.
Nem volt senkinek sem kötelező beállni a fideszbe. Lehetett volna máshová is. Ki is lehet lépni, és léptek is ki, már többen is.
Azt sem értem, hogy a balyerzsótin mit nem tudtok megemészteni.
A fidesz egy párt. A Zsóti, pártkatona az elsősorban, egy hangos házőrzőeb a kerítésnél. Kb ennyi. Látszólag hisz is benne és csinálja, nyomja. Van ilyen. Nem akartok hinni a szemeteknek, pedig, van ilyen, mint a BayerZsóti.
Úgy néz ki, mintha, ennyi év után sem hinnétek el, hogy ez a fidesz, ez egy létező valami. Nem ám, délibáb.
Válasz szeszko #76545. hozzászólásáraEzért nézte a fél ország csillogó szemmel a kétharmadot, hogy na majd most.
Végre, letéptük a láncot és nincs határ. Kifújjuk középeurópa orrát.
Szerintem ez nem történt meg.
Válasz szeszko #76541. hozzászólásáraCsak az a vicc, hogy mióta a töredékszavazatok is érnek, azóta az van, hogy a 90-10 re nyerő esetében, a győztes azt a szavazatmennyiséget amivel megverte a másikat, tehàt ami már a győzelem után van plusszban, azt még megkapja pártlistára is
Válasz szeszko #76543. hozzászólásáraahol 200 politikust, mint a szemetet összefúj a szél, ott milyen közös munkát feltételezel? a leosztást, kinek, mit, kit, hova, kinek, a kijét stb.
Válasz horvath.agro #76539. hozzászólásáraA 2/3-nál nincs ilyen probléma, mert nem tehet keresztbe szinte senki.
Szerintem szinte bármit meg lehet így szavazni.
Válasz #bandi #76542. hozzászólásárasok értelme nincs, de kötelező elem, mert addig nincs finanszírozva egészségügy, rendőrség, oktatás, stb.
Válasz Gandhy #76537. hozzászólásáraDe ha valakinek lenne egy jó ötlete, akkor azt lehet, hogy másik is támogatnák, nem csak azt gondolnák, hogy ez az ellentétes frakció ötlete, nyomom a nem gombot.
Válasz Gandhy #76537. hozzászólásáraKöltségvetést elfogadni amúgyse sok értelme van, tavaly többször módosították mint egy kipcsak ahányszor gatyát cserélt.
Válasz .Feco. #76533. hozzászólásáraHa kétfordulós lenne a választás, akkor is ugyanúgy, 2/3-a lett volna a Fidesznek.
Vidéki körzetek számát drasztikusan csökkentették 2010 után, azért is lett majdnem fele a képviselők száma. Lakosság arányosan lehetetlen lenne megcsinálni.
Az USA-ban is úgy nyert Trump, hogy az összszavazat kevesebb volt neki.
Ezt amúgy nem nehéz belátni, hozok egy példát, van 100 hely. Ebből 49-et nyer a jobboldal, mindenhol 90-10 százalékos arányban, 51-et pedig a baloldal 51-49 százalékos aránnyal.
Látható, hogy a jobboldal sokkal több szavazatot kapott országosan, de 51 helyen a baloldal nyert, övék a parlamenti többség.
Válasz szeszko #76535. hozzászólásáraNem azért szavaz ellene, mert csakazértis.
Hanem mert egy nagycsomó olyan dolog van ami rohadtul megosztó, és szándékosan provokatív, társadalmi csoportokat egymásnak ugrasztó törvény van, amire bizonyos passzusok miatt egyszerűen nem lehet igennel szavazni. Emiatt van a folyamatos gáncsoskodást sugalló retorika, hogy lám nektek ez se jó.
Tipikusan az oszd meg és uralkodj téma.
Ahelyett h konstruktívan, többpárti egyetértésben hoznának törvényeket, és valóban előre mennének, nem körbekörbe
Válasz szeszko #76535. hozzászólásárapersze ez is egy megoldás lenne, itt a lényeg a közös munka.
ne az legyen amit írtál, hogy ha az egyik kitalál valamit a másik csak azèrt is keresztbe tesz neki, ezért lépünk mindig egyet előre majd kettőt hátra...
Válasz MrPoke #76534. hozzászólásáraén is tapasztalatból írok, én soha semmit nem kaptam a kormányunktól, én értéktelen tagja vagyok a társadalomnak, mert elmúltam 25, gyerekem nincs.
én csak annyit látok hogy egyre kevesebbet ér a munkám amiért megdolgozok, ennyire megyünk előre.
persze le merem, én szociológus vagyok diplomám szerint, de családunk 90 óta gazdálkodik amit már lassan 10 éve én vezetek, így lettem én paraszt kérlek szépen, bele születtem és nem voltam hülye el kótyavetyélni.
Válasz szeszko #76535. hozzászólásáratörvényeket hozni lehetetlen lenne, az biztos,
költségvetést elfogadni lehetetlen lenne, az biztos
Válasz szeszko #76532. hozzászólásáraIgen kisebb parlamentet, kevesebb létszámú országgyűlést igért, költségcsökkentési céllal.
Oké.
Csak azóta létrehozott egy nagycsomó minisztériumot meg államtitkárságot meg egy csomó kormányzati mondvacsinált lóf@szt, amiben többezer(!) ember dolgozik, hogy mindenkinek a kitaníttatott gyerekit legyen hova beültetni.
Ez nem költség?
Egyébiránt annó azt is megigérték, hogy befagyasztják a képviselők béremelését, az euro bevezetéséig. Na azt kéne visszamenőlegesen, mindjárt sürgősebb lenne a dolog.
Válasz horvath.agro #76529. hozzászólásáraEzek tényleg jó nagy hülyeségek, már meg nem haragszol!
Valaki megkapja az összes szavazat 90 százalékát, de legyen csak 50 százaléknyi képviselője?
Szerintem sokkal értelmesebb lenne, ha megszűnnének a pártok, csak egyéni lista lenne, mindenki függetlenként indulna a körzetében. S akkor lenne majd 200 függetlennek mondott emberünk, párpolitikától függetlenül lehetne vitázni, törvényeket hozni.
Mert most hiába talál ki az egyik oldal valamit, a másik csak azért is ellene szavaz.
De ez is csak egy álom nyilván.
Válasz horvath.agro #76531. hozzászólásáraPedig én tényleg a mindennapi tapasztalatomból indultam ki, míg ti mond jöttök olyan dolgokkal amiről még nem is halottam, de nem is érdekel. És szerintem amiket leírtam egyiket sem tudod megcáfolni.
Különben mi is a te végzetséged? Le mered írni? :D Így hogy aztán paraszt lett belőled? :D
Válasz Gandhy #76521. hozzászólásáraMég igazából ez sem igaz. Az nyer nagyot aki egyéni körzetekben sokat nyer, bármennyi százalékkal. Kétfordulós töredékkompenzációs rendszer sokkal jobban tükrözi a valós arányokat, amilyen volt 2010-ig.
A hazai választási rendszer úgy van megcsinálva, hogy a vidéki körzetek száma sokkal nagyobb mint ugyanott az összlakosság aránya, tehát egy szabolcsi szavazat arányaiban sokkal többet ér, mint egy fővárosi. Ha egy párt sok kis vidéki körzetet tud nyerni akkor az így megszerzett egyéni képviselőhelyek miatt kis támogatottság mellett is sok helyet kap a parlamentben, valamint az "egyszavazatos töredékkompenzáció"nak nevezett borzalom miatt a listás szavazatok is az egy nagy párt irányába lejtenek. Még effektíven kevesebb szavazat esetén is előállhat az az abszurd helyzet, hogy nem a győztes pártnak van a legtöbb képviselői helye...
Válasz #bandi #76527. hozzászólásáraNyilván senki sem fog a pártja ellen szavazni, szavazás előtt megjön az eligazítás, és aszerint cselekednek. Ki is marnák, ha máshogy csinálná valaki.
Amúgy érdekes, hogy azért kapják a fizetésüket, mert parlamenti képviselők. Annak ellenére elég sokat hiányoznak a munkahelyükről. Biztos a háttérországban dolgoznak keményen.
Egyetértés akkor van, amikor a képviselők fizetését kell emelni.
Ha a Fidesz eltörölte volna az egyéni listákat, csak párlista lenne, akkor az lenne a baj.
Az pedig egy nagyon jó húzása volt a Fidesznek, hogy közel a felére csökkentette fent említett naplopók számát.
Válasz MrPoke #76528. hozzászólásárasajnos most ebben a témában te ülsz teljesen fordítva a lovon, és nem csak hátrafele nézel, de a lábaközt is a fejed...
teljesen elvakultan látod a világot és folyamatosan a propagandát fújod.
sokkal komolyabb embernek tartottalak ennél, mert azt hittem csak hülyéskedsz mikor ezeket írod...
Válasz .Feco. #76508. hozzászólásáraNem lehet az országokat összehasonlítani. Mert, mindegyiknek a helyzete másmilyen, eltér a többitől.
Vagy azért, mert van nyersanyagforrása, vagy olyan geopolitikai, földrajzi helyzete van, ami egyedi. Magyarországnak is megvannak a speciális körülményei és jellemzői, amiket figyelembe véve lehetne eredményeket elérni. Az ellenzékkel, erre esély sincs, mert mindent elutasít és tagad, ami "magyarosh és nemzethy".
Pedig, ország önazonosság nélkül nem lehet, egy országot sem előrébb vinni. Egy cég sem fog semmire sem haladni, ha a dolgozók állandóan azon ácsingóznak, hogy másik cégnél szeretnének dolgozni, mert szégyenlik a saját cégüket.
Naponta olvashatom az ellenzéki portálokon, hogy szégyenlik az országot, és, hogy magyarok. Így nem lehet előrébb haladni.
Nem mindig másokat kellene nézegetni, és másoknak kényszeresen megfelelni. Magyarország érdekeit, úgysem képviseli senki sem, másvalaki helyettünk, csak saját magunk.
Válasz szeszko #76522. hozzászólásárapl én 4 év után kötelezővé tenném a kormányváltást, és nem engednék 2/3ot senkinek, közösen kelljen mindent eldönteni, megszavazni.
de ez az én hülyeségem csak.
Válasz .Feco. #76525. hozzászólásáraTök jó, hogy amit leírtál csak hangsúlyozás kérdése. Szerintem mind pozitív :D
Kivéve az első. Sajnos nem tehet meg mindent. Így is folyton csesztetik az országot, mikor picit drasztikusabb (nyugat ellenes) lépést szeretne Viktor urunk hozni.
Ha csak úgy vagdalkozna a lépésekkel, már nem lenne Magyarország mert felosztották volna mint Jugoszláviát....
De most komolyan téged fizetnek? :D Erre még egyszer sem válaszoltál :P
Ennyi sületlenséget nem lehet összehordani, én is jót röhögök rajtad a székben de remélem te is mikor leírod ezeket a sorokat :D
Válasz szeszko #76522. hozzászólásáraHa valaki megnyer egy körzetet, az húz egy széket. Még hagyján is lenne, ha ezek képviselők lennének, nem pártkatonák.
Mert mondhat, igérhet bármit, sosem fog a pártból kiszavazni! Nincs véleménye, egy biodíszlet a képviselők nagyrésze, sosem szólal fel.
Be se jár csak szavazni.
Így akkor nem is kéne képviseőkre szavazni, csak listára, aztán úgyis az lesz amit kitalálnak a központban.
Akkor már érdekesebb a 4x%
Leírom újra, két választás van szar (Fidesz), szarabb (baloldal).
Aki nem így látja, az teljesen elfogult valamelyik irányba, felesleges vitatkozni sajnos.
Válasz MrPoke #76514. hozzászólásáraJa, a Gyurcsány-kormány egy xar volt, bele is bukott ahogy kell. Az orbán-kormány is egy xar, annak is bele kell buknia. Ez mindkettejük közös felelőssége.
Amiben mégis nagyobb az orbéké az az alábbiak miatt van:
1, 12 év tejhatalom és korlátlan pénz alatt bármit lehetett volna, mégsem tettek semmit
2, kivezették a szabad tankönyvválasztást. Sok iskola tanított normális könyvekből, mára mindenkinek abból kell tanítani amit Hoffman Rózsa megálmodott és a csókos nyomda megbírt szülni... (Arra a nőre egy disznókondát nem lehetne bízni nemhogy a közoktatást, egy kőbalta működési elvét sem értené meg)
3, elüldözték a CEU-t, ami a legszínvonalasabb (magán)egyetem volt az országban
4, létrehozták a klikk-et, ami tönkretette a jól működő intézményeket is, fejetlenséget, vízfejet, iszonyatos költségeket és problémák kezelésének ellehetetlenülését hozta
5, mindezek a normális pedagógusok pályaelhagyását vagy emigrálását hozta, sok helyen csak az öregek maradtak akik nem is nagyon értik már a világot vagy a hülyék akik máshova sem jók.
Válasz Gandhy #76521. hozzászólásáraNa, van aki érti, egy hajóban evezünk úgy néz ki!
Amúgy mire odaersődöne a MHM, addigra felszalámizza a Fidesz, mint a Jobbikot is.
Válasz Gandhy #76517. hozzászólásáraInkább nem, én kerülöm a politikát ahol csak tudom :P Én csak azt mondom amit látok. Nem amit a TV mond.
Ezért is maradok meg a 80ha földnél is. Lett volna lehetőségem lépni előre de én szeretek nyugodtan aludni akár 9-10 ig :)
Válasz horvath.agro #76515. hozzászólásáraLeírtam, hogy hány képviselője lenne a Fidesznek, ha például a britteknél alkalmazott választási rendszer lenne.
Ezzel a Fidesz rá is fázhat, mert ugyanilyen könnyek kerülhet a baloldal is 2/3-os többségbe.
Ezt valahogy elfelejtitek megemlíteni.
Amúgy hogy kellene lennie szerinted?
Válasz horvath.agro #76515. hozzászólásáraezzel a számítással nincs semmi baj, bármelyik indulónak ezzel a képlettel számolnak, aki nyer, az nagyon nyer
lesz majd úgy, hogy egy normális ellenzéket kitermel a polgárságunk és elsöpri végleg a Fideszt, az Összefogással együtt, de addig még sokat kell erősödnie a MHM-nak
Válasz Gandhy #76517. hozzászólására
Válasz szeszko #76518. hozzászólásáraaz elmúlt 12 év pontosan ugyan erről szólt... amit csak lehetett.
Válasz Gandhy #76510. hozzászólásáraHány évig voltak kis hazánkban illetve Ausztriában az oroszok?
Itt a rendszerváltáskor aki érte, az szétlopta az országot.
Válasz MrPoke #76514. hozzászólásárate tényleg jól megtanultad a leckét, talán még saját katedrát is kaphatsz a pártközpontban
Válasz d-032a #76509. hozzászólásáraHa valaki úgy indul neki mindennek, hogy úgysem lesz jobb akkor nem is lesz lehetősége, mert nem látja meg a lehetőségeit. Nem minden a pénz, és nem is előteremthetetlen a pénz manapság. Egy bevállalós fiatal gyerek pár év alatt összeszedheti a kezdőtőkét ami után már boldogulhat, de ahhoz tényleg akarnia kell nem csak mondani. meg persze olyan sosem lesz, hogy egyik reggel teszkóban vagyok árufeltörlő, aztán arra kelek, hogy én inkább gazdásodnék, elmegyek veszek 120 hektár földet, két dzsondírt meg egy kombájnt aztán megy... ez 30 éve sem így volt, 12 éve sem és soha nem is lesz. és te sem így kezdted, meg itt senki. De itt is tudok olyan fiatal gyereket aki 8 éve az apja halála miatt belepottyant 30 hektár földbe, mostanra 100+ van, gépek, pályázaton vett új permetezőt, új vetőgépet, mindent, mostanra szépen megy a saját útján.
Válasz szeszko #76507. hozzászólásáramár ne is haragudj, de az nonszensz hogy 45 megnyert százalék 2/3ados többség, ez a józan ész ellen megy...
Válasz .Feco. #76504. hozzászólásáraMár ne haragudj de pont a Fidesz előtt let teljesen lezülesztve a felső oktatás, mindenféle szakirányt hoztak létre ahol semmit nem tanultak. És kb nemzetközi szinten egy egy iskola semmit nem ért. Volt jópár iskola ha valaki ott végzett mindegy volt milyen szakon legfeljebb söprögetni mehetett el. Kb mint ahogy a 2021 ben végzett főiskolások diplomája is WC papírnak lesz talán jó :D
Bár manapság meg főleg nem lehet iskolában semmit tanulni, mert mire elvégzed megváltozik a szakma. A szabad gondolkodás meg a tanáron múlik, megtanít-e az életre, vagy csak leadja az anyagot. De ugye mivel Gyurcsány idején végeztek azok akik most tanítanak, így hagyjuk is a tanítás színvonalát :D
Válasz .Feco. #76501. hozzászólásáraNincs kizsákmányolás?
Miért szervezik ki a nagy cégek a munkát keletre? Miért nem fizetnek ugyanannyit keleten, mint a saját országukban? Mi ez, ha nem kizsákmányolás?
Minél keletebbre mész, annál nagyobb a szegénység.
A legtöbb ruhamárka a távolkeleten varratja a ruháit. A munkások napi 10-12-14 órát dolgoznak, kapnak napi 1-2 dollárt, a márka meg 100 dollárért adja a ruhát, amiből egy nap lehet, hogy több százat varr egy ember. S ha valakinek ez nem tetszik, ott van helyette 10 másik ember 1-2 dollárért.
Válasz mtz1221 #76506. hozzászólásáranem cáfoltál semmit, annyit mondtál, hogy van ahol rosszabb. Mindenben van ahol rosszabb csak nem az a cél hogy legalább valakinél jobb legyen hanem hogy elfogadható szint legyen. Az meg nincs.
Válasz mtz1221 #76506. hozzászólásáraegyáltalán nem vagyok öregebb nálatok, csak korábban születtem, de pont nem vagyok hadköteles
Válasz szeszko #76495. hozzászólásáraakkor nézz utána annak, hogy az osztrákok a 80-as évek végén hol tartottak, az 30 évvel volt az oroszok kivonulása után és mi hol tartunk 32 évvel az oroszok kivonulása után, hozzájuk képest.
a rendszerváltáskor 2 forint volt egy schilling, az euró bevezetésekor már 19 ft volt 1 schilling, most kb. 30-33 ft 1 schilling
Válasz .Feco. #76501. hozzászólásáraA gondolkodásmód. Igen. De az, sohasem független az anyagi lehetőségektől. Nem választható szét. Hiába gondol valaki, egy nagyon jót, ha nincs pénz befektetni, megvalósítani.
A nyugatnak anyagi előnye van, és nem fogja hagyni, hogy azt elveszítse.
(Hacsak, be nem nézte ezt a háborút.)
Válasz szeszko #76503. hozzászólásáraEz így ebben a formában nem igaz. A balti államok (régi nevükön Hanza városok) már simán jól állnak, Litvániában éa Észtországban az agyfőre jutó GDP már megelőzi a spanyolokat, portugálpika, görögöket, máltát és az összes 2004 után csatlakozó országot, és szlovénia is portugália előtt van már...
És nem lennénk mínuszban ha minden pénzt lehívhatnánk, nagyon sokat azért nem kapunk meg mert olyan dologra kellene költeni, amire orbán nem akarja: korrupcióellenes intézkedések, kissebségek, LMBTQ, megújuló energiák, menekültek, így inkább nem kéri a pénzt csak ne kelljen beismerni hogy rossz úton jár....
Ahogyan a kibukott elcsalt közbeszerzéseket sem kérte az eu-tól, inkább kifizette zsebből, lásd Elios ügy
Válasz .Feco. #76502. hozzászólásáraTökéletesen, tényekkel alátámasztva megcáfoltam azt a hülyeséget, amit hajtogatsz a választási rendszerről.
Te meg jössz a 11 éves gyerekekkel, meg rézbányákkal?
Mi bajod van?
Válasz Gandhy #76499. hozzászólásáraTe ilyen öreg vagy ??? Ezentúl szaftos pinákról nem beszélünk itt ellőtted, még szívinfarktust kapsz miattunk.
Válasz .Feco. #76493. hozzászólásáraMegint csak kevered a szezont a fazonnal. És bonyolítod a dolgokat.
10 éve nem volt munkahely. (Konkrétan hetente a szuperinfóban 2-3 állás hírdetés volt most 100db...)
Az átlag ember igen is sokkal jobban él most mint 10 éve. Ezt a tejautómatánk is bánta, mert mikor 5 éve igazán megugrott az életszínvonal, senki nem vett tejet, mert macerás volt, egyszerűbb volt a polcról leemelni....
Nem tudom mennyit fizetnek neked azért, hogy a tényeket ne lásd, de biztos jó pénzt :)
Ahoz, hogy jobban élj nem a világot kel megváltoztatnod, hanem saját magad. A gyerekeink meg oldják meg maguknak, az életre kell felkészíteni őket, nem megoldani nekik az életet.
Nekem semmim sincs mégis boldog, és elégedett vagyok magammal, az életemmel és a környezetemmel.
Csak egy dolog bánt engemet, hogy idén még csak 10mm eső esett. Ez nagyobb baj, mint hogy az ukránoknál petárdáznak.....
Válasz d-032a #76497. hozzászólásáraEzzel teljesen egyet értünk. Akkor ezek szerint te is elitéled a fidesz azon törekvéseit, amelyek az oktatás lezüllesztésével, az egyetemi rendszer átalakításával a lakosság növekvő hányadát akarja a szakképzés, innen pedig a szalagmunka felé terelni a magasabb oktatás és a szabadgondolkodás helyett?
Válasz horvath.agro #76498. hozzászólásáraTe nem értetted meg, amit írtam.
Arra utaltam, hogy egyetlen, volt szovjet érdekszférába tartozó ország sem előzött meg egy nyugatit sem, és nem is fog.
Amúgy be sem kellett volna lépni az Unióba, mert kilépni nyilván öngyilkosság.
Orbán meg is mondta, hogy mi fogjuk lekapcsolni a villanyt. A DK már 2014-ben is azzal riogatott, hogy Orbán kilépteti az országot az EU-ból, és választások sem lesznek, ha 2014-ben is a Fidesz nyer.
Az EU-ba rengeted pénzt be is kell fizetnünk, egyes közgazdászok szerint összeségében mínuszban vagyunk.
A kérdésedre is válaszolván, nekem nem hiányzik a nagyokos nyugati demokrácia. Ahol az egyik legfontosabb dolog a mindenféle buzik előtérbe nyomása.
Válasz szeszko #76500. hozzászólásáraMeg olyan is van ahol 11 éves gyerekeket dolgoztatnak a rézbányában, szóval magyarországon ezek szerint rendben van a munkaügy, munkakörülmények, bérek, nyugdíjak társadalombiztosítás is, Halleluja!
De ne ezt vegyük már viszonyítási alapnak...
Válasz d-032a #76489. hozzászólásáraA gyarmatosítás 400 éve volt, azóta két világháborúban mindenük elpusztult, szinte semmi hatása nincs már, kivéve egyet. a gondolkodásmódot. Nagyon kedvelem a hollandokat, sokat jártam már arra, van holland ismerősöm is, ha egyszer kivándorolnék lehet pont oda mennék.
A mai világban nincsenek gyarmatok, és nincsen kizsákmányolás sem. Multik vannak akik lehet hogy jönnek valamelyik országból de sokszor fontosabb hogy mit csinálnak. Egy Google, egy Tesla, egy Amazone néhány év alatt leuralta az ágazatot ahova belépett, mert kreatív és előremutató volt, hiába voltak ott bejáratott régi tőkeerős cégek. És nem azért amerikai cégek ezek a példák mert csak amerikában lehet ilyet csinálni, épp ellenkezőleg, azért mert ott van egy olyan oktatási rendszer, egy vállalkozást ösztönző környezet, egy újszerű gondolkodás ami serkenti ezeket a folyamatokat. De azért van egy magyar ArchiCAD, egy Nav N Go, egy Prezi ami Magyarországról hódította meg a világot, ahogy korábban a Rubik kocka. Egy inspiráló gazdasági környezetben a vállakozások fejlődnek, az emberek szívesen kezdenek bele amiből előbb utóbb eredmény lesz.
Soha nem fogadtam el azt az érvet, hogy minek hajtani, mások már úgyis megcsinálták helyettünk a szerencsét, úgysem lehet utolsó érni őket. Ez a vesztesek és a pesszimisták logikája. Megmagyarázza miért ne csináljunk semmit. szerintem ha "Én megtettem amit csak tudtam akkor rajtam nem múlt az előrejutás" logika sokkal célravezetőbb. Mellesleg nincs 1500 ha szántóm, nem is lesz, nem is vágyom rá, de attól nem ülök le a fűbe és mormolom magam elé hogy jaj de mar nekem, a hollandok régen gyarmatosítottak én meg nem.. Attól még egy csomó célom van, még ha nem is újabb és újabb földek azok. És igenis próbáljon meg minden gazda akkora lenni amekkora akar, amikor apámnak 120 hektárja sem volt tehóm és én határoztuk el hogy nekünk az nem elég. nyilván nem következő évre lett hanem 18 évvel később de akkor is lett, pedig akkor is ugyanúgy nem volt eladó mint most és akkor is arányaiban qrva drága volt, mint most.
Csak látod itt jön megint egy fontos különbség: viktor alatt a kiváltságosok hűbérbirtokként akkora földeket kaptak amiről itt sokan álmodni sem mernének, puszira. Szerinted ez igazságos? És mindegy, hogy te kaptál-e, vagy sem, aki legalább gazda a franc se sajnálja tőle! de a műkörmös, autószerelő, városi hülyegyerek akinek a nevére vették a birtokokat az szerinted igazságos? Sokkal jobban zavar hogy a tiszaújvárosi műkörmös nevére írták a sokszáz hektáros földet emőd körül ami azóta SOHA NEM VOLT BEVETVE mint hogy a holland 400 éve kit igázott le indiában...