Válasz szanberg #61823. hozzászólására emlékszel én ezt írtam neked már régen s nem is kellet hozzá külföldi mégis elviszik tőletek a földet ezért kell emelni az árát s akkor már nem is kapós annyira s csak 2000ha kell hozzá s 100 ha már ugaron maradhat két tárcsa augusztusban repce bele s kész v szeptembertől gabona ha semmit nem terem is hasznot hoz
Válasz Mf-es? #61828. hozzászólására nyugtasd magad volt van s lesz ilyen pl. Újvároson 1ha föld 7millióért kelt el ezt a borsodi dimb-domb erdőben talán leadja 25 év múlva de nekem öregapám azt mondta fiam amelyik föld 10-év alatt nem termi ki az árát nem szabad megvenni de ahogy hallottam ott még mindig 400-500 ezer 1ha ha kárpótlásban 100ak volt valakinek és sikerült ak 100ft-ra vissza alkudni akkor szép kis területet mondhat magáénak ma s a helyben lakók akkor hol voltak miért nem tett ajánlatott
Válasz Mf-es? #61826. hozzászólásáraSzerintem ez azért nem életszerű, hogy valaki többszörösét fizeti a reális értéknek és aztán csak úgy odaadja valakinek.
Válasz ermike #61825. hozzászólásáraFordítsunk a kockán.Te mit tennél,ha valaki oda költözne,és helyben lakó címszóval,többszörösét ígérné az eddig művelt földjeidért.És megjelenne Radóc,és felajánlaná,hogy megveszi,és élhetsz rajta tovább.Kihasználhatod a gépparkodat,tudod fizetni a lízingjeidet,és kenyeret tudsz tenni a családod asztalára.
Nem kell rá válaszolni.Őszintén,úgy se tennéd,hiszen hiteltelenné válnál.
Válasz Mf-es? #61819. hozzászólásáraEvidens hogy a helyben lakónak kell elsőnek lennie! ha még a konkurencia nak is tartod! ez a baj veletek, hogy nem tudtok összefogni helyben lakók! igaz ez országos tendencia is. Amíg a parasztok nem fognak össze addig ez az ország szarul fog mukodni!
amit irtam, hogy a fiad tesz kifuggesztesekre elfogadó jog nyilatkozatot 100+ kmrol helyi földtulajdonosok adásvételre, ez elvtelen, és nem hazugság!!!! az ilyen elvtelen haracsolo parasztok miatt romlik az ország igazi patasztjainak a megítélése!!!
Részemről lezartam a témát azt ajánlom hagyja fel ön is mert ezek tények amit bizonyítani tudunk!
nyugodtan jelentse fol minden fórumon regisztrált gazdálkodó parasztot ha attól nyugodtabb lesz az álma.
Válasz Radocz #61816. hozzászólásáraNem kell itt a hablaty duma, Balmazújvárosból nincsen semmi keresnivalótok 100+ km-ekre, ráadásul itt nem kárpótlásról van szó, hanem arról, hogy most "öko" gazdálkodóként megy a garázdálkodás, Balajton Abodon Galvácson Szendrőben meg összevissza mindenhol, eleve a 3hektár alatti állami területekre összevissza az ajánlattevés mindenütt, még talán Zala-megyében is... no ez nem korrket de nemhogy nem korrekt hanem teljes mértékben elutasítandó és ne szabadkozz, hogy a fiad és Te semmit nem tudsz erről mert mindennel nagyon jól tisztában vagy mik történnek errefelé is.
Az, hogy vetettetek öko tökmagot de semmit sem takarítottatok be belőle az nem azt jelenti, hogy bio termelők vagytok de hálaIstennek ezt marhára megfogják szigorítani és visszanyal a fagyi, a plussz támogatásokat és pénzeket nem fogják alaptalan helyekre, feneketlen kútakba önteni.
Válasz Mf-es? #61819. hozzászólásáraAmi földfelajánlást nem vettem meg,minden esetben szóltam valamelyik helyi gazdának,gazdáknak.
Amiről te beszélsz az nálam hazaárulásnak számít,elvből sose tennék olyat.Nem tudok azonosulni az álláspontoddal,nem hoznék helyi földre idegen vevőt,azért mert az enyém nem lehet,akkor ne lehessen más gazdatársamé se.Tipikus "dögöljön meg a szomszéd tehene is".
Te fordítva ülsz a lovon.......
Válasz .Szabi. #61817. hozzászólásáraNem mindenki rühelli.Te amit nem tudsz megvenni,szólsz,a helyi konkurenciának,hogy vedd már meg!Ráadásul,amit hosszú éven át béreltél.Bármit is válaszolsz,nem hiszem,hogy oda adnád.
És aki 100 km-ről vásárol,az biztosan nem fogja művelni.
Kellene egy fordulatnak lenni,mikor kiszűrik,az ilyen,"valódi"netparasztokat.Nincs értékesítés,az őstermelői bevonása,stb..
Válasz .Szabi. #61817. hozzászólására ezt hozta a kárpótlás aki vet ak-át az ott vet földet ahol tudott sajna igaza volt az öreg Torgyánnak már akkor nagy volt a gond az idegen licitálókkal de hát olyan is előfordult hogy 40 évvel azelőtt ott éltek ősei de hát az a múlt most meg az ott élők minden szőrszálat megmozgatnak csak meg kaphassák a földet
Válasz Radocz #61816. hozzászólásáraMinden "valódi" gazdálkodó rühelli az olyan "mű" parasztokat,akik lakóhelyüktől 100+km-re földet vásárolnak és eszük ágában sincs sem odaköltözni,sem tényleges gazdálkodást folytatni.Ezek miatt van az ön népszerűségi indexe a bányászbéka segge alatt.
Továbbiakban nem tartom kizártnak,hogy fenti tevékenységükkel felesleges egészségügyi kockázatot vállalnak.
Mindent olyan jól tudtok szerinted m i k o r v e t t e m utoljára földet?
Amit írsz az szintén hazugság.
A kárpótlás során "visszakapott" földem egy Kft műveli. Elnézést kérek de ezt most hallom először, hogy törvénytelen.
Anno, amikor a földtörvény tervezet vitája volt, többen több helyen bíráltuk.
Decemberben személyesen is elnézést kértem emiatt, mert akkor tévedtem. Ezek szerint most tévedek.?
Teljesen össze vagyok zavarodva, hogy akkor mikor is volt igazam.
Én egyetlen egy NFA területre sem tettem vételi ajánlatot. Igaz én vittem a fiam, mert szüksége volt sofőrre.
Gondolkoztál már rajta?????
Mi lenne, ha a gyereked az azonos neműeket szeretné. (Onnantól már nem is a tied lenne)?
Válasz ermike #61812. hozzászólásáraaz én unszinpatiam ennek köszönhető, nem érdekel benneteket csak pénz, veszel egy földet és egyből vagy berbeadod vagy bér muvelteted ezzel a helyben lakó valódi gazdák életet keserited, ez erkölcstelen és becstelen,
Válasz Radocz #61810. hozzászólásáraa drága fiad öko gazdakent jelentkezik errefelé kifüggesztett földekre! többek között Galavacson is! hála istennek teljesen értelmetlen módon! pár fórum hozzászólás utan lejött hogy ti csak foldnepperek vagytok!
Válasz Radocz #61810. hozzászólásáraEddig éltemben vagy kétszer írtam ebbe a topicba, sőt olvasni sem többet szerintem de látom, hogy nem is fogom aktívabban járni ezt a zagyvalékot
Gondolkozz már mielőtt kitapétázol egy topicot ilyen formában!
senki sem kíváncsi rá(d).
Az ügyvédednek meg felkell kötnie a gatyát ha egy ilyen virtuális világ történéseivel akarja terhelni a bíróságot, ennyi erővel többezer ilyen alkalomra lett volna lehetőség, nagy röhögés meg lebőgés lesz, ÁLLUNK ELÉBE!!! ha így gondolod...
"Meg aztán a Balajton ki nem fizetett munkabérek okán úgyis vérdíj van kitűzve és most már Galvácson is szóval nem nagyon kell errefelé jönnie bizonyos embereknek és az,"
Miután ketten is megkérdezték, hogy az én fejemre két helyen is vérdíjat tűztek ki, ez a mondat erről szól?
Ez a Galvácsos dolog nem is jutott el a tudatomig. (nem értettem magamra).
Az ottani "sértett" elérhetőségét szeretném privátban megkapni.
Jó lenne vele is tisztázni, hogy mi baja is van velem?
Szerda délelőtt még mindig van szabad időm egy esetleges személyes beszélgetésre az úriemberrel. (ha úgy kívánja a telefonos beszélgetésünk).
Meg aztán a Balajton ki nem fizetett munkabérek okán úgyis vérdíj van kitűzve és most már Galvácson is szóval nem nagyon kell errefelé jönnie bizonyos embereknek és az, hogy partnert nem talál a "művelésre" az csak a legkisebb bajuk lesz majd megtudják..."
Elkezdtük egy oda nem illő topikban, majd reagáltam rá itt.
Ha ez igaz, küldj már egy elérhetőséget, hogy megtudjuk beszélni négyesben.
Amiről én tudok két helyen írtunk szerződést és átadtuk a megbeszélt összeget.
Ha valamit rosszul tudok, akkor nagy elnézések közepette, de rendezem a fiam tartozását.
Ha ne adj Isten ráglamazásnak tűnik Imre és a Máté előre megbeszél firkálmánya a nem megfelelő topikban, akkor bejelntkezett hozzám egy "kíváncsi" ügyfelem, hogy fizeti az ügyvédi munkadíj felét.
Úgy jártam mint V Gábor. Visszanyalt a fagyi.
Nekem március 8-a szerda 11 óra megfelel a találkozásra."
Nincs itt semmi előre megbeszélve, viszont aki sértődött az úgyis elmondja, meg már megvan a híre mindennek a környéken bármelyik településen."
A hely és a pontos idő helyett kaptam egy....
A ki nem fizetett munkabér és a sértődöttség közt van ám egy icipici különbség.
Jelenleg névjegyzékes szaktanácsadó vagyok.
Az ügyfelek egy része a Fórumon keresztül keresett meg.
Ha 10 százalék elhiszi a szemen szedett hazugságok felét, és nem köt velem szerződést, akkor anyagi károm keletkezik.
Ez több millió forint is lehet.
Ha nem sikerül Máténak itt a Fórumon tisztázni, hogy félreértette a .....
Akkor előfordulhat: úgy döntünk a ügyvédemmel, hogy ....
Úgy jár majd a dolog, mint a műkörmös.
Anno a téma Egyik szakavatottja G Zoltán volt államtitkár megállapította, hogy megérdemelten nyert az "asszonyka" a pályázaton. Még szakmai segítséget is adott neki. Már mint Zoli a fiatal gazdának.
Válasz Radocz #61805. hozzászólásáraez szèp eszmefuttatàs volt. De miért is volt rà szükség ? Milyen ràgalmazàst terelek?bszk èn a rágalmazásra! Biztos vagyok benne, hogy nem èrtem a talajmegùjìtàst,meg nem is fogom. Örülök, ha valakik èrtik,vagy Ùgy gondolják, hogy èrtik,megosszàk hasznos tapasztalataikat a tisztelt nagyèrdeművel.de,mivel mindenki a saját spòrolàsàval,lehetősègeivel tud nèmi sikert elèri magànak,,az màr hasznos a mai világban. Időm a többműszakos munkahelyem,a család, az èpitkezès, meg a nèha mèg lèvő àllattartàs mellett,ennyit enged meg. Ha tehetném,több időt Szànnèk a tmmg,bővebb tanulmànyozàsàra,meg kisèrletezèsre,de addig is az eke elhagyàsa,plusz valamifèle takarònövèny hasznàlatàt is előrejutàsnak tartom,mert első a család.
Válasz Mihály-963 #61804. hozzászólására se kép se hír vagy elromlott a távcső de akkor minek híresztelik még jó hogy nem ültem ki az eget vizsgálni de olyan jól aludtam helyette
Válasz Radocz #61805. hozzászólásáraHa megfigyelitek rengeteg nagyon aktív forumozó itthagyta,vagy nagyon hanyagolja az oldalt,mert vannak akik nagyon osztják az észt(kiderül hogy már pénzért is)aztán fogalmuk sincs a valódi"mezőgazdasághoz"
A "belső" fórum tudástár topikjában megjelent egy írás.
Ezt én egy órával ezelőtt olvastam el.
A következő hozzászólásokból kiderül, hogy van bankkártya, amivel lehet, és van amivel nem lehet fizetni.
Majd a Mokári Ádám nick nevű fórumozó feltett egy kérdést:
"Kaptam egy levelet amiben Netparasztnak gyűjtenek pénzt."
Erre ermike fórumozónk korrekt választ adott.
"Az a ...i egy csaló 2000 Font a gyerek szivárványházára???? Azért nem tud kimenni egy hét oktatásra angliába! Hazajön és itthon is pénzért osztja az igét! "
Mokári Ádám pontosítani szerette volna ki is a csaló ezért ismét kérdezett:
"Ki a csaló netparaszt vagy az aki adományt gyűjta nevében?"
Mint tanuló talajmegújító a Radocz nick nevű fórumozó is szeretne tisztán látni és a Muskátliszájú fórumozó javaslatára érdeklődött, és idejét nem sajnálva telefonálni kezdett.
Ekkor a .XY. fórumozónk képeivel elterelte az eseményt más irányba.
Annyira, hogy Mr. Poke,
"Hát lehet nem jó topicot olvastam de semmi komolyabb dolgot nem írt ott senki. Különben meg ne kell etetni a trolokat"
szöveggel válaszolt ermike bejegyzésére.
Poke mester mit szólna hozzá, ha Önnek azt írta volna a Radocz nick nevű fórumozó, hogy maga egy gyilkos.
Az agrofuturás képzésen megölte a bacijaimat. Ezt már a nagy nyilvánosság előtt elfelejteném hozzátenni. Ön tenne feljelentést a bíróságon?
Lajosom a választ privátba kérem a 70/453-
Az egyikről megállapították, hogy egy óriási csóvájú üstökös, ami még a héten látható lesz az égbolton, ám hogy a Föld légkörét február 25-én átlépő tárgy mi lehet, arról fogalmuk sincs.
Csak annyit tudnak, hogy körülbelül 1 kilométer átmérőjű, és az átlagosnál nagyobb sebességgel közeledik bolygónk felé. egy kis csillag hullás
Válasz *** HM *** #61802. hozzászólásáraA pedagógus egy külön faj.
Nem csömörlik meg olyan könnyen.
S igaza van Mihálynak abban, hogy a 11 pont jó részét érdemesebb lenne megtanítani az iskolában, mint sok egyéb felesleges, s az életben talán semmire sem használható tananyagot.
De ettől eltekintve mégis azt vallom, hogy az életre nevelés elsődleges színtere a család.
Válasz Mihály-963 #61799. hozzászólásáraVizet prédikál és bort iszik. Ráadásul még felületes is, bár biztosan van olyan nézőpont, ahonnan ilyennek látszik a világ..
Válasz Mihály-963 #61799. hozzászólásáraMindenben egyet értünk.
Talán abban nem, hogy ezeket miért is az iskolának kellene megtanítani - kevés kivétellel?
Azt gondolom, a felsoroltak jó részét otthon, a szülőktől kellene elsajátítani.
Próbálhat az iskola sok mindent beleültetni a gyerkőcök fejébe, ha otthonról egészen mást hoz, a szüleitől egészen mást hall, s a mindennapokban mást tapasztal.
Bill Gates 11 aranyszabálya a mai gyerekeknek – ezeket bezzeg nem tanítják az iskolában…
Varázslat | február 17, 2017 | Okos | Nincs hozzászólás
A világ egyik leggazdagabb embere, a Microsoft vezéreként ismert milliárdos egy középiskolásoknak tartott előadása során 11 olyan dologról beszélt, amit a mai gyerekek nem tanulnak az iskolában, pedig szinte elengedhetetlenül szükségesek a mai világban.
Ha valaki, ő már csak tudja. Tőle érdemes tanulni:
1. szabály:
Az élet sosem igazságos – szokj hozzá!
2. szabály:
A világot nem érdekli az önérzeted. A világ azt várja el tőled, hogy érj el valamit AZELŐTT, hogy önérzeteskedsz.
3. szabály:
NEM lesz havi nettó 5 milliós fizetésed közvetlenül a középiskola után. Nem lesz belőled rögtön vezérigazgató-helyettes és nem kapsz céges autót. Azokért keményen meg kell dolgozni.
4. szabály:
Azt hiszed, hogy kemény veled a tanár? Várj csak, míg találkozol a főnököddel!
5. szabály:
A hamburgersütés nem alja munka, és nem ássa alá a méltóságodat. A nagyszüleid idejében ezzel a kifejezéssel illették ezt a munkát: lehetőség.
6. szabály:
Ha elcseszed, az NEM a szüleid hibája, szóval ne nyávogj, hanem tanulj a hibáidból!
7. szabály:
A születésed előtt a szüleid nem voltak ‘uncsik’. Azért váltak ilyenné, mert akörül forog az életük, hogy megkeressék a csekkekre, és úgy általában az életedre valót. Kimossák a ruhádat, és hallgassák az öndicsérő áradozásodat, hogy mennyire jófej srác vagy. Szóval mielőtt nekiugrasz az esőerdőket megmenteni a szüleid generációja okozta káros hatásoktól, előtte megpróbálhatnád kiganézni a disznóólat a saját szobádban.
8. szabály:
Az iskolában lehet, hogy elfogadták a győzteseket és a veszteseket is. Az élet azonban NEM ilyen. Az iskolában kijavíthatod a rossz jegyeket, és annyi időt kapsz a helyes válasz megtalálására, amennyit csak akarsz. Ennek azonban SEMMI KÖZE NINCS a valós élethez.
9. szabály:
Az életet nem iskolai félévekben mérik. Nincs nyári szünet. És nagyon kevés munkáltatót érdekel, hogy te meg akarod találni önmagadat, arra ugyanis ott van a szabadidőd.
10. szabály:
A tévé NEM a valós életet mutatja be. A valóságban az embereknek muszáj dolgozni menni, és nem üldögélnek naphosszat a kávézóban.
11. szabály:
Légy kedves az uncsi, eminens stréberekhez. Könnyen lehet, hogy az egyikük egyszer a főnököd lesz. Érdemes megtanítani mert való világ
Válasz .Richard. #61797. hozzászólásáraA komp nem volt a jégár útjában, viszont a kötelek igen. Keresztül az egész folyón. Azt kellett volna idejében elengedni, nem akkor kapkodni mikor már baj van. A vízügyi "szakemberek" tudták mi a helyzet, figyelemmel kísérték a vonulást. Nem lehetett volna értesíteni az ilyen helyeket hogy készüljenek fel időben?
Ku.va nagy lóvékat kapnak ám, ilyen és ehhez hasonló készültségek esetén.
Ki lett volna a felelős, ha a kompot ott a szemük (és a TV) láttára felborítja az alábújó jég?
Jani meg csak hősi hallottként lenne híres!?!?
Válasz atisgyulai #61796. hozzászólásáraMiért hanyagság? Kérdés, a komp lehet e vízben jègzajlàskor? Làthatò a jèg rombolàsa,ami feszíti a komp madzagjait,akkor szüksèges azon tartòzkodni?
Válasz Diesel Tibor #61793. hozzászólásáraMinden csoda 3 napig tart.
Most esetleg a közelben 1-2 büfés vagy kisbolt jól él belőle, de ez csak tiszavirág életű lesz.
Ha egy kicsit "meglovagolják" ezt a majdnem katasztrófával végződött dolgot,(szerintem hanyagságot) akkor picit húzható, de ennyi volt Jani + a komp celeb pályafutása.
Válasz atisgyulai #61791. hozzászólásáraA végén még jól el is sülhet a dolog hatalmas reklámot kapott a falu ,minden nap rengeteg "katasztrófa turista "van a parton.
Válasz Molnár István_56605 #61785. hozzászólásáraSzerettelek visszaolvasni Titeket.
Komoly, érvekkel alátámasztott, gondolatokat ébresztő párbeszéd folyik köztetek. És emberi.
Ritka errefelé.... illetve úgy általában ritka.
Köszönöm, hogy így osszátok meg velünk a gondolataitokat!
Válasz rilex #61782 egnéztem rászántam az időm nem mondom hogy hiába de így is fel lehet fogni mert attól hogy tájékozottabb lettem nem változik meg semmi mert egy fecske nem csinál nyarat hiába érzed úgy hogy jó idő van
csak annyit írnák hozzá minket cseszlet az UNIÓ hogy a vegyszer maradék meg permetezés meg kivonja a vegyszereket amivel eredmént tudtunk mutatni de pl. a banán behozza Dél Amerikából amelyet úgy kezelnek növényvédő szerrel hogy a munkások közben dolgoznak s repülőről szórják rájuk is a szert évente 60 alkalommal történik mindezde a mi almánk 37 permetezéssel nem volt jó kellet az AKG kutyagumi
136320 hozzászólás
Válasz Mf-es? #61835. hozzászólására még annyi sincs na megnézem a jofogást v.a Magyarország.hu Kiskinizs v Markaz V mit tudom én
Válasz Mihály-963 #61833. hozzászólásáraHol 4-500 ezer?
Válasz szanberg #61823. hozzászólására emlékszel én ezt írtam neked már régen s nem is kellet hozzá külföldi mégis elviszik tőletek a földet ezért kell emelni az árát s akkor már nem is kapós annyira s csak 2000ha kell hozzá s 100 ha már ugaron maradhat két tárcsa augusztusban repce bele s kész v szeptembertől gabona ha semmit nem terem is hasznot hoz
Válasz Mf-es? #61828. hozzászólására nyugtasd magad volt van s lesz ilyen pl. Újvároson 1ha föld 7millióért kelt el ezt a borsodi dimb-domb erdőben talán leadja 25 év múlva de nekem öregapám azt mondta fiam amelyik föld 10-év alatt nem termi ki az árát nem szabad megvenni de ahogy hallottam ott még mindig 400-500 ezer 1ha ha kárpótlásban 100ak volt valakinek és sikerült ak 100ft-ra vissza alkudni akkor szép kis területet mondhat magáénak ma s a helyben lakók akkor hol voltak miért nem tett ajánlatott
Szégyen szégyen és szégyen ,csodaparasztok,
Válasz ermike #61829. hozzászólásáraHogyan,ha nem is ismerjük egymást?
Válasz Mf-es? #61826. hozzászólásáraElküldeném oda ahová való....
Válasz Mf-es? #61826. hozzászólására
csalodtam benned
Válasz balazoooo #61827. hozzászólásáraA helyi ár felett,annyival,amit a helyi gazda nem termel ki.
Válasz Mf-es? #61826. hozzászólásáraSzerintem ez azért nem életszerű, hogy valaki többszörösét fizeti a reális értéknek és aztán csak úgy odaadja valakinek.
Válasz ermike #61825. hozzászólásáraFordítsunk a kockán.Te mit tennél,ha valaki oda költözne,és helyben lakó címszóval,többszörösét ígérné az eddig művelt földjeidért.És megjelenne Radóc,és felajánlaná,hogy megveszi,és élhetsz rajta tovább.Kihasználhatod a gépparkodat,tudod fizetni a lízingjeidet,és kenyeret tudsz tenni a családod asztalára.
Nem kell rá válaszolni.Őszintén,úgy se tennéd,hiszen hiteltelenné válnál.
Válasz Mf-es? #61819. hozzászólásáraEvidens hogy a helyben lakónak kell elsőnek lennie! ha még a konkurencia nak is tartod! ez a baj veletek, hogy nem tudtok összefogni helyben lakók! igaz ez országos tendencia is. Amíg a parasztok nem fognak össze addig ez az ország szarul fog mukodni!
Válasz Radocz #61816. hozzászólásáraezt az azonos Nemű hülyeséget nem értettem, de ez a te illetve a fiad dolga hogy mit és hogyan szerettek,
amit irtam, hogy a fiad tesz kifuggesztesekre elfogadó jog nyilatkozatot 100+ kmrol helyi földtulajdonosok adásvételre, ez elvtelen, és nem hazugság!!!! az ilyen elvtelen haracsolo parasztok miatt romlik az ország igazi patasztjainak a megítélése!!!
Részemről lezartam a témát azt ajánlom hagyja fel ön is mert ezek tények amit bizonyítani tudunk!
nyugodtan jelentse fol minden fórumon regisztrált gazdálkodó parasztot ha attól nyugodtabb lesz az álma.
Válasz Radocz #61816. hozzászólásáraNem kell itt a hablaty duma, Balmazújvárosból nincsen semmi keresnivalótok 100+ km-ekre, ráadásul itt nem kárpótlásról van szó, hanem arról, hogy most "öko" gazdálkodóként megy a garázdálkodás, Balajton Abodon Galvácson Szendrőben meg összevissza mindenhol, eleve a 3hektár alatti állami területekre összevissza az ajánlattevés mindenütt, még talán Zala-megyében is... no ez nem korrket de nemhogy nem korrekt hanem teljes mértékben elutasítandó és ne szabadkozz, hogy a fiad és Te semmit nem tudsz erről mert mindennel nagyon jól tisztában vagy mik történnek errefelé is.
Az, hogy vetettetek öko tökmagot de semmit sem takarítottatok be belőle az nem azt jelenti, hogy bio termelők vagytok de hálaIstennek ezt marhára megfogják szigorítani és visszanyal a fagyi, a plussz támogatásokat és pénzeket nem fogják alaptalan helyekre, feneketlen kútakba önteni.
Válasz Mf-es? #61821. hozzászólásáraNekem előjönnének a gerincproblémáim....
Válasz .Szabi. #61820. hozzászólásáraFordítva is nagyon kényelmes.
Válasz Mf-es? #61819. hozzászólásáraAmi földfelajánlást nem vettem meg,minden esetben szóltam valamelyik helyi gazdának,gazdáknak.
Amiről te beszélsz az nálam hazaárulásnak számít,elvből sose tennék olyat.Nem tudok azonosulni az álláspontoddal,nem hoznék helyi földre idegen vevőt,azért mert az enyém nem lehet,akkor ne lehessen más gazdatársamé se.Tipikus "dögöljön meg a szomszéd tehene is".
Te fordítva ülsz a lovon.......
Válasz .Szabi. #61817. hozzászólásáraNem mindenki rühelli.Te amit nem tudsz megvenni,szólsz,a helyi konkurenciának,hogy vedd már meg!Ráadásul,amit hosszú éven át béreltél.Bármit is válaszolsz,nem hiszem,hogy oda adnád.
És aki 100 km-ről vásárol,az biztosan nem fogja művelni.
Kellene egy fordulatnak lenni,mikor kiszűrik,az ilyen,"valódi"netparasztokat.Nincs értékesítés,az őstermelői bevonása,stb..
Válasz .Szabi. #61817. hozzászólására ezt hozta a kárpótlás aki vet ak-át az ott vet földet ahol tudott sajna igaza volt az öreg Torgyánnak már akkor nagy volt a gond az idegen licitálókkal de hát olyan is előfordult hogy 40 évvel azelőtt ott éltek ősei de hát az a múlt most meg az ott élők minden szőrszálat megmozgatnak csak meg kaphassák a földet
Válasz Radocz #61816. hozzászólásáraMinden "valódi" gazdálkodó rühelli az olyan "mű" parasztokat,akik lakóhelyüktől 100+km-re földet vásárolnak és eszük ágában sincs sem odaköltözni,sem tényleges gazdálkodást folytatni.Ezek miatt van az ön népszerűségi indexe a bányászbéka segge alatt.
Továbbiakban nem tartom kizártnak,hogy fenti tevékenységükkel felesleges egészségügyi kockázatot vállalnak.
Válasz ermike #61813. hozzászólására"veszel egy földet és egyből vagy berbeadod vagy bér muvelteted"
Mindent olyan jól tudtok szerinted m i k o r v e t t e m utoljára földet?
Amit írsz az szintén hazugság.
A kárpótlás során "visszakapott" földem egy Kft műveli. Elnézést kérek de ezt most hallom először, hogy törvénytelen.
Anno, amikor a földtörvény tervezet vitája volt, többen több helyen bíráltuk.
Decemberben személyesen is elnézést kértem emiatt, mert akkor tévedtem. Ezek szerint most tévedek.?
Teljesen össze vagyok zavarodva, hogy akkor mikor is volt igazam.
Én egyetlen egy NFA területre sem tettem vételi ajánlatot. Igaz én vittem a fiam, mert szüksége volt sofőrre.
Gondolkoztál már rajta?????
Mi lenne, ha a gyereked az azonos neműeket szeretné. (Onnantól már nem is a tied lenne)?
Válasz *** HM *** #61814. hozzászólásáraRásssszistá,ántiszemitááááá
Válasz ermike #61813. hozzászólásáraHà a zsidrooknak àll a piz nem?
Aki nem tud bizniszőni éhendöglik hànem?
Válasz ermike #61812. hozzászólásáraaz én unszinpatiam ennek köszönhető, nem érdekel benneteket csak pénz, veszel egy földet és egyből vagy berbeadod vagy bér muvelteted ezzel a helyben lakó valódi gazdák életet keserited, ez erkölcstelen és becstelen,
Válasz Radocz #61810. hozzászólásáraa drága fiad öko gazdakent jelentkezik errefelé kifüggesztett földekre! többek között Galavacson is! hála istennek teljesen értelmetlen módon! pár fórum hozzászólás utan lejött hogy ti csak foldnepperek vagytok!
Válasz Radocz #61810. hozzászólásáraEddig éltemben vagy kétszer írtam ebbe a topicba, sőt olvasni sem többet szerintem de látom, hogy nem is fogom aktívabban járni ezt a zagyvalékot
Gondolkozz már mielőtt kitapétázol egy topicot ilyen formában!
senki sem kíváncsi rá(d).
Az ügyvédednek meg felkell kötnie a gatyát ha egy ilyen virtuális világ történéseivel akarja terhelni a bíróságot, ennyi erővel többezer ilyen alkalomra lett volna lehetőség, nagy röhögés meg lebőgés lesz, ÁLLUNK ELÉBE!!! ha így gondolod...
Galvács:
http://www.szendroitura.hu/latnivalok-galvacs.html
http://www.szendroitura.hu/latnivalok-galvacs.html
Szanberg mester!
"Meg aztán a Balajton ki nem fizetett munkabérek okán úgyis vérdíj van kitűzve és most már Galvácson is szóval nem nagyon kell errefelé jönnie bizonyos embereknek és az,"
Miután ketten is megkérdezték, hogy az én fejemre két helyen is vérdíjat tűztek ki, ez a mondat erről szól?
Ez a Galvácsos dolog nem is jutott el a tudatomig. (nem értettem magamra).
Az ottani "sértett" elérhetőségét szeretném privátban megkapni.
Jó lenne vele is tisztázni, hogy mi baja is van velem?
Szerda délelőtt még mindig van szabad időm egy esetleges személyes beszélgetésre az úriemberrel. (ha úgy kívánja a telefonos beszélgetésünk).
Úgy kezdődött, hogy nagyon-nagyon régen ....
Aztán vért izzadva ......
Netparaszt tudását alkalmazva ....
"Válasz »
#7007 szanberg | 2017-03-02 07:50:36
szanberg
Válasz ermike #7003. hozzászólására
Meg aztán a Balajton ki nem fizetett munkabérek okán úgyis vérdíj van kitűzve és most már Galvácson is szóval nem nagyon kell errefelé jönnie bizonyos embereknek és az, hogy partnert nem talál a "művelésre" az csak a legkisebb bajuk lesz majd megtudják..."
Elkezdtük egy oda nem illő topikban, majd reagáltam rá itt.
Másnap így reagáltam.
"Válasz »
#7022 Radocz | 2017-03-03 21:56:09
Radocz
Válasz szanberg #7007. hozzászólására
Ha ez igaz, küldj már egy elérhetőséget, hogy megtudjuk beszélni négyesben.
Amiről én tudok két helyen írtunk szerződést és átadtuk a megbeszélt összeget.
Ha valamit rosszul tudok, akkor nagy elnézések közepette, de rendezem a fiam tartozását.
Ha ne adj Isten ráglamazásnak tűnik Imre és a Máté előre megbeszél firkálmánya a nem megfelelő topikban, akkor bejelntkezett hozzám egy "kíváncsi" ügyfelem, hogy fizeti az ügyvédi munkadíj felét.
Úgy jártam mint V Gábor. Visszanyalt a fagyi.
Nekem március 8-a szerda 11 óra megfelel a találkozásra."
"Válasz »
#7027 szanberg | 2017-03-05 09:06:16
szanberg
Válasz Radocz #7022. hozzászólására
Nincs itt semmi előre megbeszélve, viszont aki sértődött az úgyis elmondja, meg már megvan a híre mindennek a környéken bármelyik településen."
A hely és a pontos idő helyett kaptam egy....
A ki nem fizetett munkabér és a sértődöttség közt van ám egy icipici különbség.
Jelenleg névjegyzékes szaktanácsadó vagyok.
Az ügyfelek egy része a Fórumon keresztül keresett meg.
Ha 10 százalék elhiszi a szemen szedett hazugságok felét, és nem köt velem szerződést, akkor anyagi károm keletkezik.
Ez több millió forint is lehet.
Ha nem sikerül Máténak itt a Fórumon tisztázni, hogy félreértette a .....
Akkor előfordulhat: úgy döntünk a ügyvédemmel, hogy ....
Úgy jár majd a dolog, mint a műkörmös.
Anno a téma Egyik szakavatottja G Zoltán volt államtitkár megállapította, hogy megérdemelten nyert az "asszonyka" a pályázaton. Még szakmai segítséget is adott neki. Már mint Zoli a fiatal gazdának.
Dolog van, mert ma jön a kéményseprő ellenőrizni.
Válasz Radocz #61805. hozzászólására
ez szèp eszmefuttatàs volt. De miért is volt rà szükség ? Milyen ràgalmazàst terelek?
bszk èn a rágalmazásra! Biztos vagyok benne, hogy nem èrtem a talajmegùjìtàst,meg nem is fogom. Örülök, ha valakik èrtik,vagy Ùgy gondolják, hogy èrtik,megosszàk hasznos tapasztalataikat a tisztelt nagyèrdeművel.de,mivel mindenki a saját spòrolàsàval,lehetősègeivel tud nèmi sikert elèri magànak,,az màr hasznos a mai világban. Időm a többműszakos munkahelyem,a család, az èpitkezès, meg a nèha mèg lèvő àllattartàs mellett,ennyit enged meg. Ha tehetném,több időt Szànnèk a tmmg,bővebb tanulmànyozàsàra,meg kisèrletezèsre,de addig is az eke elhagyàsa,plusz valamifèle takarònövèny hasznàlatàt is előrejutàsnak tartom,mert első a család.
Válasz Mihály-963 #61804. hozzászólására se kép se hír vagy elromlott a távcső de akkor minek híresztelik még jó hogy nem ültem ki az eget vizsgálni de olyan jól aludtam helyette
Válasz Radocz #61805. hozzászólásáraHa megfigyelitek rengeteg nagyon aktív forumozó itthagyta,vagy nagyon hanyagolja az oldalt,mert vannak akik nagyon osztják az észt(kiderül hogy már pénzért is)aztán fogalmuk sincs a valódi"mezőgazdasághoz"
A "belső" fórum tudástár topikjában megjelent egy írás.
Ezt én egy órával ezelőtt olvastam el.
A következő hozzászólásokból kiderül, hogy van bankkártya, amivel lehet, és van amivel nem lehet fizetni.
Majd a Mokári Ádám nick nevű fórumozó feltett egy kérdést:
"Kaptam egy levelet amiben Netparasztnak gyűjtenek pénzt."
Erre ermike fórumozónk korrekt választ adott.
"Az a ...i egy csaló 2000 Font a gyerek szivárványházára???? Azért nem tud kimenni egy hét oktatásra angliába! Hazajön és itthon is pénzért osztja az igét! "
Mokári Ádám pontosítani szerette volna ki is a csaló ezért ismét kérdezett:
"Ki a csaló netparaszt vagy az aki adományt gyűjta nevében?"
Mint tanuló talajmegújító a Radocz nick nevű fórumozó is szeretne tisztán látni és a Muskátliszájú fórumozó javaslatára érdeklődött, és idejét nem sajnálva telefonálni kezdett.
Ekkor a .XY. fórumozónk képeivel elterelte az eseményt más irányba.
Annyira, hogy Mr. Poke,
"Hát lehet nem jó topicot olvastam de semmi komolyabb dolgot nem írt ott senki. Különben meg ne kell etetni a trolokat"
szöveggel válaszolt ermike bejegyzésére.
Poke mester mit szólna hozzá, ha Önnek azt írta volna a Radocz nick nevű fórumozó, hogy maga egy gyilkos.
Az agrofuturás képzésen megölte a bacijaimat. Ezt már a nagy nyilvánosság előtt elfelejteném hozzátenni. Ön tenne feljelentést a bíróságon?
Lajosom a választ privátba kérem a 70/453-
Majd 25 .én Kajszi besokall:
"Válasz »
#6857 kajszi_71823 | 2017-02-25 21:13:35
Válasz Sz_Pisti #6856. hozzászólására
Érdekes, hogy nem érted, mivel ez a topik pont arról szól, hogy hogyan lehet fokozatosan elhagyni a tomérdek input anyagokat terméscsokkenés nelkul.
Szanberg és még sokan mások mindig nem értik, hogy ez a topik nem arról szól amiről ők beszélnek. Sz_Pisti sem akarja érteni.
Nagyon bonyolult lehet ez.
"Hah viccnek is rossz, dr.T-nek ekével sok köze nincs a TMMG-hez."
.XY. közül ketten értik, hogy ez TMMG.
.Richard. még nem olvasott elég figyelmesen Ő még nem érti. Vagy csak el akarja képeivel terelni a figyelmet a rágalmazásról?
Ha meg nem rágalmazás, akkor derüljön ki végre az I-gazság.
Ennek érdekében Radocz nick nevű fórumozó felajánlotta az ügyvédi munkadíj felének kifizetését személyesen a .....
Moderátor által módosítva: 2017-04-06 09:24:03
Az egyikről megállapították, hogy egy óriási csóvájú üstökös, ami még a héten látható lesz az égbolton, ám hogy a Föld légkörét február 25-én átlépő tárgy mi lehet, arról fogalmuk sincs.
Csak annyit tudnak, hogy körülbelül 1 kilométer átmérőjű, és az átlagosnál nagyobb sebességgel közeledik bolygónk felé. egy kis csillag hullás
Válasz *** HM *** #61802. hozzászólásáraA pedagógus egy külön faj.
Nem csömörlik meg olyan könnyen.
S igaza van Mihálynak abban, hogy a 11 pont jó részét érdemesebb lenne megtanítani az iskolában, mint sok egyéb felesleges, s az életben talán semmire sem használható tananyagot.
De ettől eltekintve mégis azt vallom, hogy az életre nevelés elsődleges színtere a család.
Válasz rilex #61800. hozzászólásáraMennyire csömörlik meg, fásul bele a tanári had ma az előírt tananyagtól ennek a továbbadásától?
Válasz Mihály-963 #61799. hozzászólásáraVizet prédikál és bort iszik. Ráadásul még felületes is, bár biztosan van olyan nézőpont, ahonnan ilyennek látszik a világ..
Válasz Mihály-963 #61799. hozzászólásáraMindenben egyet értünk.
Talán abban nem, hogy ezeket miért is az iskolának kellene megtanítani - kevés kivétellel?
Azt gondolom, a felsoroltak jó részét otthon, a szülőktől kellene elsajátítani.
Próbálhat az iskola sok mindent beleültetni a gyerkőcök fejébe, ha otthonról egészen mást hoz, a szüleitől egészen mást hall, s a mindennapokban mást tapasztal.
Bill Gates 11 aranyszabálya a mai gyerekeknek – ezeket bezzeg nem tanítják az iskolában…
Varázslat | február 17, 2017 | Okos | Nincs hozzászólás
A világ egyik leggazdagabb embere, a Microsoft vezéreként ismert milliárdos egy középiskolásoknak tartott előadása során 11 olyan dologról beszélt, amit a mai gyerekek nem tanulnak az iskolában, pedig szinte elengedhetetlenül szükségesek a mai világban.
Ha valaki, ő már csak tudja. Tőle érdemes tanulni:
1. szabály:
Az élet sosem igazságos – szokj hozzá!
2. szabály:
A világot nem érdekli az önérzeted. A világ azt várja el tőled, hogy érj el valamit AZELŐTT, hogy önérzeteskedsz.
3. szabály:
NEM lesz havi nettó 5 milliós fizetésed közvetlenül a középiskola után. Nem lesz belőled rögtön vezérigazgató-helyettes és nem kapsz céges autót. Azokért keményen meg kell dolgozni.
4. szabály:
Azt hiszed, hogy kemény veled a tanár? Várj csak, míg találkozol a főnököddel!
5. szabály:
A hamburgersütés nem alja munka, és nem ássa alá a méltóságodat. A nagyszüleid idejében ezzel a kifejezéssel illették ezt a munkát: lehetőség.
6. szabály:
Ha elcseszed, az NEM a szüleid hibája, szóval ne nyávogj, hanem tanulj a hibáidból!
7. szabály:
A születésed előtt a szüleid nem voltak ‘uncsik’. Azért váltak ilyenné, mert akörül forog az életük, hogy megkeressék a csekkekre, és úgy általában az életedre valót. Kimossák a ruhádat, és hallgassák az öndicsérő áradozásodat, hogy mennyire jófej srác vagy. Szóval mielőtt nekiugrasz az esőerdőket megmenteni a szüleid generációja okozta káros hatásoktól, előtte megpróbálhatnád kiganézni a disznóólat a saját szobádban.
8. szabály:
Az iskolában lehet, hogy elfogadták a győzteseket és a veszteseket is. Az élet azonban NEM ilyen. Az iskolában kijavíthatod a rossz jegyeket, és annyi időt kapsz a helyes válasz megtalálására, amennyit csak akarsz. Ennek azonban SEMMI KÖZE NINCS a valós élethez.
9. szabály:
Az életet nem iskolai félévekben mérik. Nincs nyári szünet. És nagyon kevés munkáltatót érdekel, hogy te meg akarod találni önmagadat, arra ugyanis ott van a szabadidőd.
10. szabály:
A tévé NEM a valós életet mutatja be. A valóságban az embereknek muszáj dolgozni menni, és nem üldögélnek naphosszat a kávézóban.
11. szabály:
Légy kedves az uncsi, eminens stréberekhez. Könnyen lehet, hogy az egyikük egyszer a főnököd lesz. Érdemes megtanítani mert való világ
Válasz .Richard. #61797. hozzászólásáraA komp nem volt a jégár útjában, viszont a kötelek igen. Keresztül az egész folyón. Azt kellett volna idejében elengedni, nem akkor kapkodni mikor már baj van. A vízügyi "szakemberek" tudták mi a helyzet, figyelemmel kísérték a vonulást. Nem lehetett volna értesíteni az ilyen helyeket hogy készüljenek fel időben?
Ku.va nagy lóvékat kapnak ám, ilyen és ehhez hasonló készültségek esetén.
Ki lett volna a felelős, ha a kompot ott a szemük (és a TV) láttára felborítja az alábújó jég?
Jani meg csak hősi hallottként lenne híres!?!?
Válasz atisgyulai #61796. hozzászólásáraMiért hanyagság? Kérdés, a komp lehet e vízben jègzajlàskor? Làthatò a jèg rombolàsa,ami feszíti a komp madzagjait,akkor szüksèges azon tartòzkodni?
Válasz Diesel Tibor #61793. hozzászólásáraMinden csoda 3 napig tart.
Most esetleg a közelben 1-2 büfés vagy kisbolt jól él belőle, de ez csak tiszavirág életű lesz.
Ha egy kicsit "meglovagolják" ezt a majdnem katasztrófával végződött dolgot,(szerintem hanyagságot) akkor picit húzható, de ennyi volt Jani + a komp celeb pályafutása.
Pl. én is feltehettem volna így a linkeket:
Happy Finish két részben:
1. rész-elfogás
2. rész-hazatoloncolás
Mindjárt érdekesebben hangzik.
Válasz Molnár István_56605 #61794. hozzászólásáraAz eddigieket szerettem.
S ha így marad, ezután is szeretni fogom.
Válasz rilex #61790. hozzászólásáraÉn is köszönöm a dicséretet, mert annak veszem! A múltidő + remélem csak elírás!
Válasz atisgyulai #61791. hozzászólásáraA végén még jól el is sülhet a dolog hatalmas reklámot kapott a falu ,minden nap rengeteg "katasztrófa turista "van a parton.
Válasz atisgyulai #61791. hozzászólásáraKöszönjük a képes beszámolót!
Válasz Diesel Tibor #61771 Czanik Sanyi és rilex hozzászólására
HAPPY FINISH két részletben:
1 rész
2. rész
Válasz Molnár István_56605 #61785. hozzászólásáraSzerettelek visszaolvasni Titeket.
Komoly, érvekkel alátámasztott, gondolatokat ébresztő párbeszéd folyik köztetek. És emberi.
Ritka errefelé.... illetve úgy általában ritka.
Köszönöm, hogy így osszátok meg velünk a gondolataitokat!
Válasz Mihály-963 #61787. hozzászólásáraJól tetted, ha megnézted.
Nem is akartam én ellene ágálni, csak Radócz kollégával kekeckedtem egy picit...
bocsi csak 27 alkalommal permeteztünk régebben amelyben már a tárolási is benne volt
Válasz rilex #61782 egnéztem rászántam az időm nem mondom hogy hiába de így is fel lehet fogni mert attól hogy tájékozottabb lettem nem változik meg semmi mert egy fecske nem csinál nyarat hiába érzed úgy hogy jó idő van
csak annyit írnák hozzá minket cseszlet az UNIÓ hogy a vegyszer maradék meg permetezés meg kivonja a vegyszereket amivel eredmént tudtunk mutatni de pl. a banán behozza Dél Amerikából amelyet úgy kezelnek növényvédő szerrel hogy a munkások közben dolgoznak s repülőről szórják rájuk is a szert évente 60 alkalommal történik mindezde a mi almánk 37 permetezéssel nem volt jó kellet az AKG kutyagumi