Vinni vihetek.
De lóvét nem kapsz.
ÁLL AZ ALKU???????
Megkell várnom az év végét mikorra a kukorica és társaiból kegyetlenmód megfogok tollasodni....... háhhááháháháháááá
Hogy tisztán lássunk, nem tárcsa ellenes vagyok. De nem lehet vele helyettesiteni a szántást az altalaj lazitást.Pláne a mai szélsőséges időjárási viszonyokban mikor a vizmegtartás a legfontosabb. A talaj rendes átdolgozása ,hogy a gyökerek eltudjanak jutni a "mélyebb" viz rétegekhez is. Már próbálták felénk is csak a tárcsázást nem jőtt be !
Üdv ! Ha nézünk eggy kis mezőgazdasági történelmet. Amerikában majdnem rotyra vágták a termöterületek nagyrészét mikor csak tárcsáztak.A sivatagot hadjuk meg Afrikának. Egyépként Évekig tanuló szakemberek szavát vesszük semmibe. Ha igy állunk a földmüveléshez. Igy én is azt mondom le a kalappal a földjei előtt.
6408 hozzászólás
Válasz #307. hozzászólásra
Képet nemtalálok,a sebesség talajtól függően 8-12(14)km.
Válasz #304. hozzászólásra
És vlm. kép nincs a "produktumról"?????
Xylon mennyivel száguldott vele?
Válasz #305. hozzászólásra
Igyekszek,igyekszek de a nyomodba se érek
Válasz #304. hozzászólásra
Látom végre először, h. TALÁN nem kamumókus vagy!
Válasz #303. hozzászólásra
a mezőn legalább 140 pacira van szükség
Az a kis fos húzza? Ez volt a kérdésed. Igen akár 10,20,30-al is de csak az úton
Válasz #301. hozzászólásra
Szerencse h. rajta a henger, máskül. kixarná a kardáncsonkot.
Mennyivel jár vele?
Csak nehogynekem 10eneket írjál mert akkor mindenki azonnal elad mindent aztán nyúltenyészetbe fektet!
(gyeng. kedv. NHba)
Válasz #300. hozzászólásra
Ennyi kérdés ill.válaszért már fizetni illik,vagy min. bartelba saját gépekről fotót feltenni
a kopírozás pedig tökéletes
Válasz #299. hozzászólásra
A járgány 80-as, a sima pedig nem teli kb.10mm-es lemez
Válasz #296. hozzászólásra
És ez jól megtartja a mélységet neked?
Nincs állítgatva mindig 1 beállítással m1?
Válasz #298. hozzászólásra
Mé ez hányas járgány?
Csak azt nézem h. TELI az a sima.
Minden sima teli rajta?????
Válasz #297. hozzászólásra
1. Mé ne húzná el?
2. Ez bizony gyári canbridge.
3. A szélső pedig ahogy látod sima.
Válasz #296. hozzászólásra
Az a kis fos húzza?
Ez normál cambr. cuccokból van?
Miféle teli a szélső?
Válasz #291. hozzászólásra
Válasz #294. hozzászólásra
Micsoda?
Mi van????????
Válasz #293. hozzászólásra
Gyanus ez nekem.Nemtom nem e kő emennem oszt lefigyelni hogy mibe mesterkedő
Válasz #292. hozzászólásra
ááááá nőőőőőőőőőőőőőmmmmm!!!!!
Válasz #291. hozzászólásra
Csak nem leakarod koppintani
Válasz #288. hozzászólásra
akkormeg
mi
ez
a
szőrözés
??????????
idevele
Válasz #289. hozzászólásra
Ami késik nemmúlik
Válasz #288. hozzászólásra
Na azt várhatod
Pedig a beckerjét megnézném!
Válasz #286. hozzászólásra
Fotó ? van
Válasz #286. hozzászólásra
fö az optimizmus
Válasz #285. hozzászólásra
Vinni vihetek.
De lóvét nem kapsz.
ÁLL AZ ALKU???????
Megkell várnom az év végét mikorra a kukorica és társaiból kegyetlenmód megfogok tollasodni....... háhhááháháháháááá
Tárcsa hátuljáról nincs kép?
Válasz #282. hozzászólásra
Én meg má aztgondótam hogy szőröstül bőröstül mindent vinné
Válasz #283. hozzászólásra
Csitt more, álmodjunk itt rövidtárcsával.
Válasz #277. hozzászólásra
Nem ugy mondják hanem ugy hogy, éhes makkal az ember disznokat álmodik
Válasz #274. hozzászólásra
semmire mint mindig
csak mondom hátha
Válasz #275. hozzászólásra
mások is voltak
homokos csajok
falták 1mást
Válasz #279. hozzászólásra
sima :)
Válasz #276. hozzászólásra
Sima vagy ütvefúrós
Válasz #275. hozzászólásra
micsoda szokás
Válasz #275. hozzászólásra
Hogy is mondják, éhes disznó makkal álmodik?
Válasz #274. hozzászólásra
Fúrógép?
Válasz #273. hozzászólásra
A multkor is az érettségi tablóra fotózkodó csajokat másoknak nézte
Válasz #272. hozzászólásra
konkrétabban mire gondolsz?
Valami biztos akad
Válasz #271. hozzászólásra
Vigyázz Heccivel, mert ma este vlhogy nagyon kanos-támadós kedvében van
Válasz #271. hozzászólásra
nincs vlm. géped eladó?
Válasz #267. hozzászólásra
Válasz #269. hozzászólásra
húha
és mi a hid RAU lika?
lyagri kéziizomzata?
Válasz #267. hozzászólásra
Rücsök a te......., hidraulikusan csukható a szállitási szélesség miatt
Válasz #265. hozzászólásra
én meg azt mondom h sok esetben elég a tárcsa. Amennyiben a talaj alsóbb rétegeiben nincs tömörödés(mert mondjuk előző évben lazították).
Válasz #266. hozzászólásra
sztem rücsök!
Válasz #262. hozzászólásra
Szerinted???
Válasz #264. hozzászólásra
Hogy tisztán lássunk, nem tárcsa ellenes vagyok. De nem lehet vele helyettesiteni a szántást az altalaj lazitást.Pláne a mai szélsőséges időjárási viszonyokban mikor a vizmegtartás a legfontosabb. A talaj rendes átdolgozása ,hogy a gyökerek eltudjanak jutni a "mélyebb" viz rétegekhez is. Már próbálták felénk is csak a tárcsázást nem jőtt be !
Válasz #263. hozzászólásra
Fejtsd ki bővebben!
Válasz #261. hozzászólásra
Bocs nemvitakozom ! De a NO TILL technologiának már megvannak a hátrányai. Tanulmányi szakdokumentációt is találni róla.
Válasz #195. hozzászólásra
Hengeren mik azok a rücskök?
Fölcsukáscucc vagy mi?
Válasz #260. hozzászólásra
A préri feltörésével(felszántásával) vágták haza a vidéket nem a tárcsával, ne keverjük a dogokat!
Válasz #257. hozzászólásra
Üdv ! Ha nézünk eggy kis mezőgazdasági történelmet. Amerikában majdnem rotyra vágták a termöterületek nagyrészét mikor csak tárcsáztak.A sivatagot hadjuk meg Afrikának. Egyépként Évekig tanuló szakemberek szavát vesszük semmibe. Ha igy állunk a földmüveléshez. Igy én is azt mondom le a kalappal a földjei előtt.
Válasz #258. hozzászólásra
ja olyasmi nagytudású embereke