Válasz Nyomasek Bobo #13141. hozzászólásáraHa olcsó zöldítést szeretnél kalászos után, és nem kuki megy következőnek, akkor a cirok kombinálva valamilyen pillangóssal (akár csak 1-2kg) gazdaságos tud lenni. Ez akár két kalászos közé is be tud férni, vethető rögtön aratás után. Búzának egyébként jó előveteménye a cirok. Nem egy full extrás takarónövény kombináció, de olcsó, és vannak helyzetek, amikor megfelelő tud lenni.
Válasz horvath.agro #13140. hozzászólásáraIdén már a legolcsóbbra koncentráltam: olajretek, mustár. Meg is nőlt combig érőre.
Namost október végén a sok eső miatt magágyat készíteni lehetetlen volt.(nem ismerve előre, hogy mennyi lesz még,nem is mertem várni...)
A többi placcon simán lett volna magágy.
Most utoljára az akkor lezúzott egyik placcba gruberoztam. Még mindig vizes. 21ben vagy aratas másnapján betárcsázom ugyanezt a keveréket,oszt annyi. Vagy ugar. De az meg sehogyse jön ki területre.
nekem sajat tapasztalatom hogy a nyari takaro az rettento lutri. nyaron aratas utan ha nincs csapadek es van talajmunka is vetes elott akkor sose kel ki.
ha van nedvesseg es direktbe elveted akkor ki tud kelni es meg tud noni a nyari takaro is. de ez rettento lutri tenyleg. figyelni kell a csapadekot
Válasz mtz1221 #13133. hozzászólásáraItt nem divat a mérgezés
A probléma az, hogy a vadak húzódnak a falu felé. Mint sok más helyen.
Amit a szomszéd vet, olyat vetni meg bajos, ha még ilyenkor is a: hááát nem is tudom... válasz érkezik...
3 hektáros táblához a villanypásztorhoz meg 7 kilométerre gyalog kijarni bajos(olyanok mostanra az "utak") Meg amúgy is a szarvas a kamera előtt ugorja az autópálya kerítest, tehát a sima karós kialakítast helyből... Ha meg 8 sorost csinálnék rendes akác oszlopokkal...no annak ezen a talajon hamar kinő a lába.
Az itteni nagynak számító gazdának(1000ha körül) van mindenese , aki a villanypasztorra is ránéz.
Egyszóval marad a: búza, őszi árpa, facélia, repce...esetleg olajretek(még nem próbáltam)...cirokba se bízom...főleg vadas helyen.
Válasz Radocz #13129. hozzászólásáraTudom....de mivel én tavasziban nem gondolkodom(kapásban, 5ből 1x jön össze a haszon, meg 6ból 1 táblám van, ahol nincs szarvas meg desznyó), esetleg aprómagban... Îgy ez a zöldítés, takarózás nekem kapufa. Csak a vizet viszi. Idén mondjuk nem, mert igaz csak 2 hettel vetettem később, de a nem szokványos esőknek hála ez megnőtt, így le is sz@patott... Egyszer így egyszer úgy.
Válasz Mf-es? #13124. hozzászólásáraHihetettlen de saját szememmel láttam Gegénél,a rövidtárcsa után olya lett a föld mintha tört cserép lenne az egész,gruber után meg nem.Nem tudunk rá magyarázatot adni.Erről jut eszembe Gege évi 10+ vetőgépet gyárt hozzátok(újabban 4 métereseket is olyan helyekre ahol pár éves rapid van) és mit kaptak a RAD vetőgépért is pár éve.És az a vicces (én sem gondoltam volna) hogy a gép eladja saját magát,évről évre többet reklám nélkül.
Válasz Nyomasek Bobo #13127. hozzászólásáraA zöldítésnek köze nincs a takarónövény alkalmazásához.
Ezt is sokan sokszor leírták.
Az egyik kötelezettség a másik egy lehetőség.
Anno mestereink tavaszi vetésűek elé javasolták a takaró növény keveréket.
Első körben kevés komponenssel, majd később minél változatosabb legyen az összetétel.
Így mondják.
Anno technológiát kértem volna mindenkitől, de nem tudott senki, vagy nem akart.
Kukorica elé kilenc fajta keveréket vetettem.
Hogy mi a jó azt még nem tudom.
A keresztes virágúak problémája, amit itt írtak arról ez első perctől kezdve beszéltek, tanácsadóink.
Csak ugye voltak hangosabbak, hogy ....
Most meg így jártunk.
Válasz bandigh #13118. hozzászólásáraamint 15 fokunk lesz tartosan, mar nyomom is a glifot neki. valamikor aprilis vegen majus elejen akarok vetni, pont a megfelelo talajho miatt.
Válasz Radocz #13123. hozzászólásáraen is erre a velemenyre jutottam, jobb ha tavasszal nincs talajmunka, bar ezt az idojaras szabja meg legjobban.
nekem csak egy rt van az udvaron, semmi mas szerszam, igy en is hasznaltam tavasszal sajnos meg is lett a kara, kiszaritottam a talajt ezert lett a legroasszabb napram a 7 evem alatt.
Válasz Radocz #13123. hozzászólásáraÉs mi a különbség a tavaszi grúber,és rövid tárcsa között?Rövid tárcsám nincs,9 éve tavaszi grúber van,és működik.Olyan omlós a talaj utána,mint másnak az őszi szántása.
Válasz horvath.agro #13116. hozzászólásáraTöbben többször több helyen írták, hogy tavasszal nem tárcsázunk.
Miután mi is rövid tárcsázott talajba vetettünk kiderült, hogy a rövid tárcsa is tárcsa.
szerencsére volt csapadék.
Amikor Makón volt a 3 napos előadás sorozat, rajtam kívűl mindenki sikerekről beszélt.
Hosszú kitartó munkával és rengeteg tanulással működni látszik a TMMG.
Ha a kapott linket figyelmesen meghallgatjuk akkor rájövünk, hogy rosszul kezdtük el.
Birkás Márta Professzor asszony jókat mond a forgatásnélküli technológiáról. 1960-ban már volt Magyarországon.
Talán figyelmetlenül hallgattam de egy mondatot szán a sávművelésnek.
Itt a "nagyok" a legforgatásnélkülibb dolognak tartják. Teljesen mindegy, de felénk Hajdúnánáson az egészet visszavitték a KITE-nek.
Itt meg siker történet a gazdálkodók körében.
Akinek van kitartása és jól gazdálkodik és idő előtt nem megy tönkre, az megosztja a tapasztalatait.
Február végén talajnedvességet mértem.Elfagyó keverékben,szomszéd búzában,meg szántásos talajokat.A takarónövényes volt a legnedvesebb.EC érték is a legmagasabb a takarónövényes volt. A búza vetéssel egyforma volt,de az már jól megvolt szórva február elején kénes nitrogénnel.
Válasz horvath.agro #13116. hozzászólásáraA lényeg h tavasszal ne halogassad nagyon a glifót, mert volt aki csak vetés előtt kente le, addigra csörgős volt a talaj, és mint tudjuk idén elfelejtett április/májusban esni az eső. Szóval kikelni már nem akart. Ha esett volna, mint máskor, kikelt volna a vetés . Vagy ha hamarabb van megfogva a növény, hogy ne fogyasszon.
Válasz Mf-es? #13115. hozzászólásáraSzerintem ezt már százszor kiveséztük, és mindig oda jutunk, hogy ez a csapat.....,bántás ,megaláztatás......stb
De ez nem így van!
Pont fordítva, itt voltak bizonyos emberek akik mindenek felett álló aroganciával és lenézéssel kezelték a másikat, mert akinek más tapasztalata volt, nem sikerült a sztori, az kb le volt hülyézve...
Olyan emberek által, akik mögött több esetben zéró valós szakmai múlt volt, és még kevesebb általános üzem szervezési vezetési tapasztalat.
De szerintem magadon is észre veszed, hogy mióta lecsengett ez az egész, lehet értelmes párbeszédet lefolytatni veled, olyan témákról is melyeket eddig rögtön tűzzel vassal űztetek (pl striptill akár)
Szóval nem volt egészséges az a befolyásoltság ami volt.
rossz volt a keverek eleve a fonoveny szamara, a rovidtarcsas terminalas kiszaritotta a talajt vetes elott amilyen melyen huzva volt.
csak ennyi volt a hiba.
nekem ugyan ez volt elso evben, osszel nem csinaltam megfelelo feluletet a tavaszi direktveteshez, kellett egy rt. ezzel ki is szaritottam mindent. ebbe ment a napra. 30q lett a vege.
ezek siman csak kezdo hibak sorozatai, nem a takaro a rossz, hanem mi nem ertunk hozza.
iden mar mas a helyzet.
osszel kapott 2,5q mapot majd keve lett vetve, tavasszal vetes elott 1 honappal kap glifot majd vetek termeszetesen talajmunka nelkul. ezutan hengerezem az egeszet le....
Válasz erdifefe #13104. hozzászólásáraEz a csapat annyi megbántást,lenézést és megaláztatást kapott,és kap,hogy pont ezért ne várj itt jó tanácsokat.Főleg nem ingyen.
De szerintem majd inkább belevetek Lucernát azt legalább azt elis lehet adni nemhagyom parlagon.Mondjuk géppark nincs szálastakarmány betakarításhoz de majd lesz azis ezentúl.
Válasz horvath.agro #13111. hozzászólásáraRövidtàrcsát kapott.
Nem hinném, hogy bármi is el lett qúrva, de a negatívuma egyértelmű, saját káromon megtanultam, hogy minden szál gyom ( vagy takarónövény) ami vizet , tápanyagot vesz el a főnövénytől az termésveszteséget fog okozni....
Válasz horvath.agro #13106. hozzászólásáraIdén eddig körülbelül 400 mm volt a csapadék. Ez itt már jónak számít.Itt vagyunk a Velencei tó alatt, mérsékelten száraz errefele az időjárás,mondjuk úgy országos szinten is errefele kevés eső esik,tavaly ettől több volt mondjuk a csapadék.De annyira rendszertelen hogy hihetetlen..Pedig a földek nagyon jók errefele,mészlepedékes csernozjom.
Aztán az is lehet hogy amikor én kezdtem ezt a zöldtrágyázást akkor az a 2 év az elmúlt 100 év legszárazabb időjárása volt.Ami egyébként tényleg az volt. De elis ment tőle a kedvem.
Válasz .Szabi. #13108. hozzászólásáraakkor nem ertem, nekem kifejezetten nem ajanlottak a kereszteseket napra ele. ezert nem is tettem a keverekbe, nem is okozott semmi gondot iden.
majd most kiderul a kukorica mit szol majd hozza tavasszal.
de egyelore a talaj nagyon jo, gyomom nincs, nitrogenkoto gumok vannak, retek novekszik...
Válasz horvath.agro #13103. hozzászólásáraAzzal kezdtem:” Többször megfigyeltem”!
Végre leesett?
Pont az a gond, hogy kiveszi a vizet és a tápanyagot.....
Minek vennék drága kifagyó magkeveréket,ha nem hagynám nőni a fagyokik, hisz a lehető legnagyobb gyökér és zöldtömeg a cél?
Válasz horvath.agro #13103. hozzászólásáranaa kozben kicsit raneztem az emese keverekre ami javareszt keresztesviraguakbol all, amit kifejezetten NEM ajanlanak napraforgo ele, pont a negativ hatasa miatt.
igy ebbol az kovetkezik hogy csak egy kis tajekozatlansag vagy hozza nem ertes vagy tudas hiany vezetett ide, hogy igy velekedsz...
errol mi a velemenyed?
ki ajanlotta a kevereket napra ele???
engem kifejezetten ova intettek ettol.
Válasz horvath.agro #13091. hozzászólásáraCsak megfelelő időjárás kell és működik a dolog.... Nyilván ha idén vetettem volna akkor gyönyörű lenne akármit is vetek mert a talaj tele van vízzel.
Elhiszem hogy idén minden szép és jó, nah de két egymást követő száraz évben mit csináltok amikor ki sem kel??
Én direkt nem vetettem karógyökerű növényeket hogy véletlenül se menjenek mélyre,meg olyant sem ami jó nagy zöldtömeget ad mert annál több vizet vesz fel.
Volt két száraz év,a maradék vizet is kiszedte a talajból, a kukorica meg a napraforgó a valaha volt legszarabb termést hozta utána rá...
De amúgy leírhatod ha gondolod hogy miként csinálod és mit vetsz és mikor elolvasnám amúgy szívesen. Érdekel mindenki véleménye.
Válasz horvath.agro #13099. hozzászólásáraTöbbször megfigyeltem, a zt után adott táblán belül gyengébb lett a főnövény
- Emese keverék
-a fagy terminálta, kb 150cm -re nőtt meg
- buza után lett vetve szept. elején
-lazítva lett elé, és kapott 3q komplexet
- napraforgó ment bele, minden szem kikelt, vetéskor 2q pétisó ment ki
40 ha-os tábla egyik sarka volt bevetve, tehát volt kontroll terület. 30cm -el kisebb volt benne a napra egész vegetációban, 2 árnyalattal fakóbb volt a színe......i
Idéntől a zöldítés a lehető legegyszerűbben, és max
61 napig!
Válasz .Szabi. #13098. hozzászólásáraneked mennyi idobe telt mire rajottel?
milyen kevereket vetettel ami nem valt be, es mi volt ami nem valt be benne? mit okozott? hogy terminaltad? mennyi tapanyagot kapott? mikor es hogy vetetted? mit vetettel utana?
16394 hozzászólás
Válasz Nyomasek Bobo #13141. hozzászólásáraHa olcsó zöldítést szeretnél kalászos után, és nem kuki megy következőnek, akkor a cirok kombinálva valamilyen pillangóssal (akár csak 1-2kg) gazdaságos tud lenni. Ez akár két kalászos közé is be tud férni, vethető rögtön aratás után. Búzának egyébként jó előveteménye a cirok. Nem egy full extrás takarónövény kombináció, de olcsó, és vannak helyzetek, amikor megfelelő tud lenni.
Válasz Nyomasek Bobo #13141. hozzászólásárasajnos maga a keverek a legrosszabb amit valaszthattal.
rettentoen kiszivja a vizet es a tapanyagot is, raadasul allelopativ mindketto.
ezeket az olcso szarokat nem szabad elvetni mert valoban tobb kart okoz mint hasznot.
Válasz Nyomasek Bobo #13141. hozzászólásáraa zöldítés topikban sem találsz okosságot?
https://www.agroinform.hu/forum/Zoldites-oko-celterulet-2015-os-SAPS-alaptamogatasok/t3606
https://www.agroinform.hu/forum/Zoldites-oko-celterulet-2015-os-SAPS-alaptamogatasok/t3606
A TMMG-t sokan elvből nem olvassák.
Válasz horvath.agro #13140. hozzászólásáraIdén már a legolcsóbbra koncentráltam: olajretek, mustár. Meg is nőlt combig érőre.
Namost október végén a sok eső miatt magágyat készíteni lehetetlen volt.(nem ismerve előre, hogy mennyi lesz még,nem is mertem várni...)
A többi placcon simán lett volna magágy.
Most utoljára az akkor lezúzott egyik placcba gruberoztam. Még mindig vizes. 21ben vagy aratas másnapján betárcsázom ugyanezt a keveréket,oszt annyi. Vagy ugar. De az meg sehogyse jön ki területre.
Válasz Nyomasek Bobo #13138. hozzászólásárami volt a baj az aug. vegi vetessel es az esovel?
milyen kevereket vetettel es mivel szivatott meg?
Válasz Nyomasek Bobo #13136. hozzászólásáratavaszi kultura ele, nezz szet a takaronovenyek.hu vagy a lajtamag kinalataban. ott latni fogod mit hova mikor javasolnak.
ott alaposan szet kell nezni es olvasgatni.
nekem sajat tapasztalatom hogy a nyari takaro az rettento lutri. nyaron aratas utan ha nincs csapadek es van talajmunka is vetes elott akkor sose kel ki.
ha van nedvesseg es direktbe elveted akkor ki tud kelni es meg tud noni a nyari takaro is. de ez rettento lutri tenyleg. figyelni kell a csapadekot
Válasz Vinkó 75 #13137. hozzászólásáraAzért is vetettem idén augusztus utolsó hetében....erre megszivatott a sok eső.
Válasz Nyomasek Bobo #13136. hozzászólásáraA lényeg ne magozzon fel.
Válasz horvath.agro #13135. hozzászólásáraAkkor milyet, ami mondjuk zöldítesnek is jó, nem eszi meg a vizet, nem magzik fel meleg, száraz időben...
Válasz Nyomasek Bobo #13127. hozzászólásáraoszi ele en nem tennek takarot, nem lenne ideje megnoni. nalam okosabbak sem javasoltak soha.
Válasz mtz1221 #13133. hozzászólásáraItt nem divat a mérgezés
Mint sok más helyen.
A probléma az, hogy a vadak húzódnak a falu felé.
Amit a szomszéd vet, olyat vetni meg bajos, ha még ilyenkor is a: hááát nem is tudom... válasz érkezik...
3 hektáros táblához a villanypásztorhoz meg 7 kilométerre gyalog kijarni bajos(olyanok mostanra az "utak") Meg amúgy is a szarvas a kamera előtt ugorja az autópálya kerítest, tehát a sima karós kialakítast helyből... Ha meg 8 sorost csinálnék rendes akác oszlopokkal...no annak ezen a talajon hamar kinő a lába.
Az itteni nagynak számító gazdának(1000ha körül) van mindenese , aki a villanypasztorra is ránéz.
Egyszóval marad a: búza, őszi árpa, facélia, repce...esetleg olajretek(még nem próbáltam)...cirokba se bízom...főleg vadas helyen.
Válasz Nyomasek Bobo #13132. hozzászólásáraMég lehetett
Gauchoval csávázni a kuki/napra magot,akkore is volt gond ?
Válasz Radocz #13129. hozzászólásáraTudom....de mivel én tavasziban nem gondolkodom(kapásban, 5ből 1x jön össze a haszon, meg 6ból 1 táblám van, ahol nincs szarvas meg desznyó), esetleg aprómagban... Îgy ez a zöldítés, takarózás nekem kapufa. Csak a vizet viszi. Idén mondjuk nem, mert igaz csak 2 hettel vetettem később, de a nem szokványos esőknek hála ez megnőtt, így le is sz@patott... Egyszer így egyszer úgy.
Válasz mtz1221 #13130. hozzászólásáraVárok is egy olcsó használtra
Válasz Mf-es? #13124. hozzászólásáraHihetettlen de saját szememmel láttam Gegénél,a rövidtárcsa után olya lett a föld mintha tört cserép lenne az egész,gruber után meg nem.Nem tudunk rá magyarázatot adni.Erről jut eszembe Gege évi 10+ vetőgépet gyárt hozzátok(újabban 4 métereseket is olyan helyekre ahol pár éves rapid van) és mit kaptak a RAD vetőgépért is pár éve.És az a vicces (én sem gondoltam volna) hogy a gép eladja saját magát,évről évre többet reklám nélkül.
Válasz Nyomasek Bobo #13127. hozzászólásáraA zöldítésnek köze nincs a takarónövény alkalmazásához.
Ezt is sokan sokszor leírták.
Az egyik kötelezettség a másik egy lehetőség.
Anno mestereink tavaszi vetésűek elé javasolták a takaró növény keveréket.
Első körben kevés komponenssel, majd később minél változatosabb legyen az összetétel.
Válasz Mf-es? #13124. hozzászólásáraLövésem nincs.
Így mondják.
Anno technológiát kértem volna mindenkitől, de nem tudott senki, vagy nem akart.
Kukorica elé kilenc fajta keveréket vetettem.
Hogy mi a jó azt még nem tudom.
A keresztes virágúak problémája, amit itt írtak arról ez első perctől kezdve beszéltek, tanácsadóink.
Csak ugye voltak hangosabbak, hogy ....
Most meg így jártunk.
Válasz horvath.agro #13125. hozzászólásáraŐszi zöldítést őszi búza elé milyen növényekkel csinálnád?
Válasz bandigh #13118. hozzászólásáraamint 15 fokunk lesz tartosan, mar nyomom is a glifot neki. valamikor aprilis vegen majus elejen akarok vetni, pont a megfelelo talajho miatt.
igy talan lesz idom terminalni idoben.
Válasz Radocz #13123. hozzászólásáraen is erre a velemenyre jutottam, jobb ha tavasszal nincs talajmunka, bar ezt az idojaras szabja meg legjobban.
nekem csak egy rt van az udvaron, semmi mas szerszam, igy en is hasznaltam tavasszal sajnos meg is lett a kara, kiszaritottam a talajt ezert lett a legroasszabb napram a 7 evem alatt.
megtanultam a lecket.
Válasz Radocz #13123. hozzászólásáraÉs mi a különbség a tavaszi grúber,és rövid tárcsa között?Rövid tárcsám nincs,9 éve tavaszi grúber van,és működik.Olyan omlós a talaj utána,mint másnak az őszi szántása.
Válasz horvath.agro #13116. hozzászólásáraTöbben többször több helyen írták, hogy tavasszal nem tárcsázunk.
Miután mi is rövid tárcsázott talajba vetettünk kiderült, hogy a rövid tárcsa is tárcsa.
szerencsére volt csapadék.
Amikor Makón volt a 3 napos előadás sorozat, rajtam kívűl mindenki sikerekről beszélt.
Hosszú kitartó munkával és rengeteg tanulással működni látszik a TMMG.
Ha a kapott linket figyelmesen meghallgatjuk akkor rájövünk, hogy rosszul kezdtük el.
Birkás Márta Professzor asszony jókat mond a forgatásnélküli technológiáról. 1960-ban már volt Magyarországon.
Talán figyelmetlenül hallgattam de egy mondatot szán a sávművelésnek.
Itt a "nagyok" a legforgatásnélkülibb dolognak tartják. Teljesen mindegy, de felénk Hajdúnánáson az egészet visszavitték a KITE-nek.
Itt meg siker történet a gazdálkodók körében.
Akinek van kitartása és jól gazdálkodik és idő előtt nem megy tönkre, az megosztja a tapasztalatait.
Ha már úgyis ez a téma.
Szerintetek repce után, kukorica elé jó lehet a
szudánifű a keverék fő összetevőjének?
A nagy zöld tömeg lenne a cél
Válasz horvath.agro #13116. hozzászólásáraOk, akkor legyen úgy, csináld!!
Szimplán tapasztalat megosztásá volt a cél.
Nem vitázni, trollkodni akartam a hozzászólással,
Február végén talajnedvességet mértem.Elfagyó keverékben,szomszéd búzában,meg szántásos talajokat.A takarónövényes volt a legnedvesebb.EC érték is a legmagasabb a takarónövényes volt. A búza vetéssel egyforma volt,de az már jól megvolt szórva február elején kénes nitrogénnel.
Válasz .Szabi. #13113. hozzászólásáraRosszul gondolod.
Válasz horvath.agro #13116. hozzászólásáraA lényeg h tavasszal ne halogassad nagyon a glifót, mert volt aki csak vetés előtt kente le, addigra csörgős volt a talaj, és mint tudjuk idén elfelejtett április/májusban esni az eső. Szóval kikelni már nem akart. Ha esett volna, mint máskor, kikelt volna a vetés . Vagy ha hamarabb van megfogva a növény, hogy ne fogyasszon.
Válasz Mf-es? #13115. hozzászólásáraSzerintem ezt már százszor kiveséztük, és mindig oda jutunk, hogy ez a csapat.....,bántás ,megaláztatás......stb
De ez nem így van!
Pont fordítva, itt voltak bizonyos emberek akik mindenek felett álló aroganciával és lenézéssel kezelték a másikat, mert akinek más tapasztalata volt, nem sikerült a sztori, az kb le volt hülyézve...
Olyan emberek által, akik mögött több esetben zéró valós szakmai múlt volt, és még kevesebb általános üzem szervezési vezetési tapasztalat.
De szerintem magadon is észre veszed, hogy mióta lecsengett ez az egész, lehet értelmes párbeszédet lefolytatni veled, olyan témákról is melyeket eddig rögtön tűzzel vassal űztetek (pl striptill akár)
Szóval nem volt egészséges az a befolyásoltság ami volt.
Válasz .Szabi. #13113. hozzászólásáraszerintem pedig ami lehetett el lett rontva
rossz volt a keverek eleve a fonoveny szamara, a rovidtarcsas terminalas kiszaritotta a talajt vetes elott amilyen melyen huzva volt.
csak ennyi volt a hiba.
nekem ugyan ez volt elso evben, osszel nem csinaltam megfelelo feluletet a tavaszi direktveteshez, kellett egy rt. ezzel ki is szaritottam mindent. ebbe ment a napra. 30q lett a vege.
ezek siman csak kezdo hibak sorozatai, nem a takaro a rossz, hanem mi nem ertunk hozza.
iden mar mas a helyzet.
osszel kapott 2,5q mapot majd keve lett vetve, tavasszal vetes elott 1 honappal kap glifot majd vetek termeszetesen talajmunka nelkul. ezutan hengerezem az egeszet le....
en ettol varom a legjobb eredmenyem.
Válasz erdifefe #13104. hozzászólásáraEz a csapat annyi megbántást,lenézést és megaláztatást kapott,és kap,hogy pont ezért ne várj itt jó tanácsokat.Főleg nem ingyen.
De szerintem majd inkább belevetek Lucernát azt legalább azt elis lehet adni nemhagyom parlagon.Mondjuk géppark nincs szálastakarmány betakarításhoz de majd lesz azis ezentúl.
Válasz horvath.agro #13111. hozzászólásáraRövidtàrcsát kapott.
Nem hinném, hogy bármi is el lett qúrva, de a negatívuma egyértelmű, saját káromon megtanultam, hogy minden szál gyom ( vagy takarónövény) ami vizet , tápanyagot vesz el a főnövénytől az termésveszteséget fog okozni....
Válasz horvath.agro #13106. hozzászólásáraIdén eddig körülbelül 400 mm volt a csapadék. Ez itt már jónak számít.Itt vagyunk a Velencei tó alatt, mérsékelten száraz errefele az időjárás,mondjuk úgy országos szinten is errefele kevés eső esik,tavaly ettől több volt mondjuk a csapadék.De annyira rendszertelen hogy hihetetlen..Pedig a földek nagyon jók errefele,mészlepedékes csernozjom.
Aztán az is lehet hogy amikor én kezdtem ezt a zöldtrágyázást akkor az a 2 év az elmúlt 100 év legszárazabb időjárása volt.Ami egyébként tényleg az volt. De elis ment tőle a kedvem.
Válasz .Szabi. #13107. hozzászólásárade azt nem irtad meg hogy tavasszal hogy terminaltad.
csak kifagyott es direktbe vetettel bele? vagy volt vetes elott glifo vagy foldmunka?
ha volt mikor?
Válasz .Szabi. #13108. hozzászólásáraakkor nem ertem, nekem kifejezetten nem ajanlottak a kereszteseket napra ele. ezert nem is tettem a keverekbe, nem is okozott semmi gondot iden.
majd most kiderul a kukorica mit szol majd hozza tavasszal.
de egyelore a talaj nagyon jo, gyomom nincs, nitrogenkoto gumok vannak, retek novekszik...
Válasz Sz_Pisti #13089. hozzászólására Annyi területet pihentetek hogy meglegyen a minimum követelmény teljesítéséhez elegendő hektár.
Válasz horvath.agro #13105. hozzászólásáraKonzultáltam a dílerrel, átbeszéltük a napraforgó témàt, kórtanilag nem volt gond vele.....
Válasz horvath.agro #13103. hozzászólásáraAzzal kezdtem:” Többször megfigyeltem”!
Végre leesett?
Pont az a gond, hogy kiveszi a vizet és a tápanyagot.....
Minek vennék drága kifagyó magkeveréket,ha nem hagynám nőni a fagyokik, hisz a lehető legnagyobb gyökér és zöldtömeg a cél?
Válasz erdifefe #13104. hozzászólásáramennyi csapadek volt iden nalatok?
nekem 507, mult evben 608mm esett es eleg volt a takaronak
Válasz horvath.agro #13103. hozzászólásáranaa kozben kicsit raneztem az emese keverekre ami javareszt keresztesviraguakbol all, amit kifejezetten NEM ajanlanak napraforgo ele, pont a negativ hatasa miatt.
igy ebbol az kovetkezik hogy csak egy kis tajekozatlansag vagy hozza nem ertes vagy tudas hiany vezetett ide, hogy igy velekedsz...
errol mi a velemenyed?
ki ajanlotta a kevereket napra ele???
engem kifejezetten ova intettek ettol.
Válasz horvath.agro #13091. hozzászólásáraCsak megfelelő időjárás kell és működik a dolog.... Nyilván ha idén vetettem volna akkor gyönyörű lenne akármit is vetek mert a talaj tele van vízzel.
Elhiszem hogy idén minden szép és jó, nah de két egymást követő száraz évben mit csináltok amikor ki sem kel??
Én direkt nem vetettem karógyökerű növényeket hogy véletlenül se menjenek mélyre,meg olyant sem ami jó nagy zöldtömeget ad mert annál több vizet vesz fel.
Volt két száraz év,a maradék vizet is kiszedte a talajból, a kukorica meg a napraforgó a valaha volt legszarabb termést hozta utána rá...
De amúgy leírhatod ha gondolod hogy miként csinálod és mit vetsz és mikor elolvasnám amúgy szívesen. Érdekel mindenki véleménye.
Válasz .Szabi. #13102. hozzászólásáratehat 1 ev utan kovetkeztettel arra hogy a takaronoveny szar.
a fagy utan milyen muveletet kapott vetes elott?
nem lehet hogy a nem megfelelo terminalas miatt kivett nedvesseget a tavaszi kultura elol es ezert volt gyengebb??
Válasz horvath.agro #13099. hozzászólásáraTöbbször megfigyeltem, a zt után adott táblán belül gyengébb lett a főnövény
- Emese keverék
-a fagy terminálta, kb 150cm -re nőtt meg
- buza után lett vetve szept. elején
-lazítva lett elé, és kapott 3q komplexet
- napraforgó ment bele, minden szem kikelt, vetéskor 2q pétisó ment ki
40 ha-os tábla egyik sarka volt bevetve, tehát volt kontroll terület. 30cm -el kisebb volt benne a napra egész vegetációban, 2 árnyalattal fakóbb volt a színe......i
Idéntől a zöldítés a lehető legegyszerűbben, és max
61 napig!
Válasz golyó 2 #13100. hozzászólásáranekem 2, ezert kerdeztem Szabi urat hogy tanuljak es ne bukjak bele...
Válasz horvath.agro #13099. hozzászólásáraHány év tapasztalatod van takarónövénnyel?
Válasz .Szabi. #13098. hozzászólásáraneked mennyi idobe telt mire rajottel?
milyen kevereket vetettel ami nem valt be, es mi volt ami nem valt be benne? mit okozott? hogy terminaltad? mennyi tapanyagot kapott? mikor es hogy vetetted? mit vetettel utana?
Válasz horvath.agro #13097. hozzászólásáraFelőlem mindenki azt csinál , amit akar!
Majd rájössz, hogy a takarónövény öngól......
Válasz .Szabi. #13095. hozzászólásáraigen? csak iden 70-150ig volt az atlag...
az en tapanyagommal amit adtam neki jo profittal zartam...
Válasz horvath.agro #13094. hozzászólására
Válasz horvath.agro #13094. hozzászólásáraBattonyán a 108q-val a “futottak még” kategóriában is csak az utolsók közt vagytok.......