Fórum
Terménytároló csarnok, szín, épület tervezés,...
Létrehozta: Vendég , 2008-02-17 21:23:21
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- IH 6200 vetőgép – vélemények? új
- Lajta Super 32 vetés táblázat, gépkönyv új
- Ki milyen alapműtrágyat vesz az idén repce vagy búza alá? új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Őszi gyomirtás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Massey Ferguson traktorok új
- Direktvetés, no-till. új
- Rövidtárcsák új
Cikkajánló
_fill_540x300_0.jpg)
Mi történhetett? Trump enyhít a kereskedelmi szigoron
Az amerikai elnök több ország termékeire törölte el a vámokat, és pénzügyi..._fill_540x300_0.jpg)
1479 hozzászólás
Válasz colizoli #1176. hozzászólásáraMera laksz?
Milyen lemezt tennél fel? Mekkora tető lessz?
Ha mész lemezt venni mindeféle képpen vigyél mikro mérőt!
Válasz colizoli #1177. hozzászólásáraHa olyan hosszút gyártatsz ami 6m-től nem hosszabb, nem lehet semmi gáz. Aztán kezelni, és szállítani(!) is könnyebb. Tudod h mennyi a tető, kettéosztod és annyi. A helyedben simán feltennék egy frankó tetőfóliát, na nem a legdrágább páraáteresztőt, hanem egy veltitech 120at, jól kifeszítve, aztán szépen belécezném és mehet a lemez. Örökös lenne. Párát levezeti a csatornába, mondjuk csepplemezt tennék fel..
Válasz Tanonc #1174. hozzászólásáraEzzen már én is agyaltam.
Válasz Maszek Zs #1171. hozzászólásáraMég nem, elötte probálok tájékozodni.
Válasz Molnár István_56605 #1163. hozzászólásáraKöszi a kimeritö válaszod. Maradok a fa szerkezetnél, mert az megvan, csak a héjazatot kéne valami stabil időtállóre lecserélni.
Válasz colizoli #1161. hozzászólásáraNekem azt mondták hogyha a fa szerkezetre felteszed a filces lemezt akkor valóban nem fog csepegni de ahol a fa hozzáér a filccel ott nem tud kiszáradni, és rohassza a fát. lehet benne valami. Helyette inkább cserép fólia, a lemez alá?
Válasz bandigh #1172. hozzászólásáraVM zinc oldalán olvastam.
Nem biztos,hogy jól emlékszem a pontos adatokra.
10vagy 13m lemeznél nem szadat hosszabbat tenni, és kell hagyni helyet hőtágulásra. Egy 10m hosszú lemez több cm is képes tágulni hosszába. Lehet jobban jár sima lemez fedéssel. Ott van csúszó hafter van hely tágulni. Ha jó a sarnizó akkor tesz bele bordát és nem kell telibe deszkázni és nincsenek látható csavarok.
Válasz Maszek Zs #1169. hozzászólásáraMiért hogy kell helyesen?
Válasz colizoli #1161. hozzászólásáraA lemezt meg vetted már?
Válasz Maszek Zs #1169. hozzászólásáradog=fog
Válasz Sötét Paraszt #1166. hozzászólásáraEz úgy lecsavarozta!
Mi van a hőtágulásal??? Vetemedni dog!
Válasz Molnár István_56605 #1165. hozzászólásáraPala csavarok sem vezettek valamikor.
Válasz Molnár István_56605 #1163. hozzászólásáraAmit tótam videjót , abba számoljad a csavarokat mestőr hehe.
Válasz Molnár István_56605 #1163. hozzászólásáraBeteszem még egysző, igaz csak pár hsz-szel ezelőtt vót hehe. Ezek mind szénné égnek a napsütéstő.
Válasz mtz1221 #1164. hozzászólásáraPersze, a probléma nem is ez. A kérdés az volt hogy a fém csavar vezet-e annyi hőt a fába hogy az "megégjen...
Válasz Molnár István_56605 #1163. hozzászólásáraVan fára is külön önmetsző csavar.
Válasz colizoli #1161. hozzászólásáraAlapból legjobb a fém-fém kapcs.főleg ha a hőtágulási tényező is azonos. Ha még nem konkrét a fa maradj a zártszelvénynél, vagy ha komoly ipari épületről van szó. Ha viszont valamiért még is csak a fa a lehetőség, gondoljuk végig: Mi a trapi. anyaga? Festett fém ( vas) vagy alu.? Előbbi az anyagából és a bevonatból követ. nem melegszik fel kritikusan. Az alu viszont igen. Ugyan gyorsan le is adja ha van hova. Ezért + a hőtágulás + az ára miatt nem is nagyon rakják tetőre. Gondolom Te se. A vas lemez + ugye ráfekszik a fára eleve és nagyobb felületen adhat neki le hőt. Mér pont éppen csak a felfogató csavaron tenné, úgy hogy általában nincs is vagy alig van,- nézz + egyszer egy önmetszős csavar roncsolását a lemezen fúrás után - fémes érintkezés köztük. Hőhíd van. A csavar fején? + tán nem gyűlik össze annyi hő hogy a fába vezetődve kárt tegyen. Nem beszélve arról hogy az is festett, de szokták szilikonozni is. De hogy még csökkentsük a fára jutó hőterhelést olyan hosszú csavart alk. hogy a vége kissé + haladja a fa vastagságát és a hő oda kiülhet. - A gyak-ban inkább az szokott előfordulni hogy a slendrián munka,-rosszul, ferdén behajtott csavar, az alatta maradt fémforgács miatt a csavar-tömítés kombó mellett be difundál a nedvesség korhasztva a fát, rozsdásítva a csak galvanizált vasat. E miatt lazul ki aztán a lefogatás. - Én, mivel csak autodidakta vagyok a területen, bolond biztosra csinálnám úgy, hogy átfúrva lemezt fát, menetes csavarral,felül széles gumis alátéttel, alul sima alátét plussz anya rugós alátétel. Elhanyagolhatóan macerásabb,talán drágább is, meg pár év után ellenőrzés képen után húzható, mert a fa azért kissé száradhat alakot veszíthet. Ezt az önmetsző lemezcsavarnál nem tudod korrigálni. Felhívnám a figyelmed a jó minőségű lefogató alátét használatára, helyes alkalmazására.
Válasz colizoli #1161. hozzászólásáraA filc az jó,nem csepeg róla a víz.
Sziasztok
Hogy lehet felrakni a trapézlemezt fa szerkeztre, hogy jó is legyen? Mert azt olvastam, hogy ha jól megsüti a nap akkor képes annyi hö lenni a csavarokon, hogy szép lasan megég a fa a csavarok körül. Meg hogy lehet a pára lecsapodást megakadályozni. Mennyire válik be ez az antikondénzációs filc?
Valakit esetleg érdekel 380nm tető bontással ingyen elvihető, vagy kb 6000db cserép eladó.
Cserép jó csak mohás, tetőanyag csak tűzre való.Kora tavaszi bontás.
Válasz SzZsolt #1158. hozzászólásáraMellékesen én is rájuk gondoltam /az Újváriakra/
Válasz Sk Laci #1151. hozzászólására
Négy éve csinálták nekünk az épületet.Akkor a bekért ár ajánlatok közül a legnagyobb meglepetésünkre a Frisomat volt a legjobb.Arról nem is szólva hogy minőségben igen csak ott van a Magyar kisipari csodák hoz képest.Minden eleme horganyzást kap még a festett lemezek alatt is.Mivel akkor a Magyar cég emberei nagyon le voltak terhelve a Szlovák Frisomat szerelői Érsekújvárról jártak hozzánk felállítani az épületet.Nagyon rugalmas egy cég annyi biztos.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #1156. hozzászólásáraSzia, küldj egy email címet!
Válasz .Ropi #1155. hozzászólásáraSzia. Tudnál még néhány képet feltenni az alapozásról, támfal vasalásról, zsaluzásról, kivitelezésről? Köszi.
Válasz Sk Laci #1153. hozzászólásáraNekünk olyan csinálta, aki 30 csarnokot épít egy évben. Két réteg fóliát tettek a beton alá, sosem volt gond a vízzel még azt mondta.
Válasz Rabó001 #1152. hozzászólásáraIgen, így írtam.
Válasz .Ropi #1149. hozzászólásáraEzt a müanyaghajas betont nem ismerem, de nedvességel nem szeretek játszadozni. Ha épitésre kerülne a sor, lassz a kék réteg beton, és közben nedvesség elleni szigetelés. Természetesen makadán menne a beton alá.
Válasz .Ropi #1149. hozzászólásáraÉn úgy értelmezem amit írt, hogy 60eter euró a váz, szerelés, lemezeles, abban a beton nincs benne.
Válasz SzZsolt #1146. hozzászólásáraAmit kaptam ajánlatot Borgát, abban is benne. De van munka-szerelés nélküli áram is. Ez majd 10 000 eurót jelent.
Válasz bandigh #1147. hozzászólásáraSaluzó beton elemekkel, bevasalva, majd betonozva.
De ha kellene öntött vasbetonfal menne. Vagyis ilyen az elképzelésem.
Nem szeretném, mint a környéken "egyeseknél" felrakták a búzát 2,5-3 m magasságba a fal mellé, majd kidőlt a fal a terményel együtt.
Válasz Sk Laci #1145. hozzászólásáraPazarlás a két réteg beton, kiszeded a tükröt, hordatsz rá 30 centi M80-as követ két rétegben, közben hengerezed. A tetejére meg 3 centi M22-es, rakodógéppel el lehet húzni tükörre ha van egy szinteződ. Azt hengerezni megint és arra a legalább 20 centi C20-as beton műanyaghajjal (nekünk van 17 centis is, a nagypóttal elrepesztettem a szélét). Nekünk csak a beton meg a vas belekerült annyiba amennyit te mondasz az egészre. Ennyi vasat tegyél bele én azt mondom, ez nem dől ki mint a zsalukő. Nekimegyek a Manitouval lepattan róla.

Válasz ND #1144. hozzászólásáraNem ritkán olyan megerősítéseket kérnek a szerkezetbe, hogy mire megcsinálod, majdnem annyi lesz mint egy új. És attól azért messze lesz
Válasz Sk Laci #1145. hozzászólásáraVasbeton fal is lenne?
Válasz Sk Laci #1145. hozzászólásáraA Frisomattal nem jársz rosszul.Ott az épület árában a felállítás is benn van.Csak az alapot kell nekik biztosítani.Komoly eszközökkel érkeznek a szerelők.Nincsenek mondvacsinált plusz költségek
Válasz .Ropi #1137. hozzászólásáraBetonnak még nem számoltam utána de 2x 20 cm-rel számolok /min. 2x 15 cm/ + nedvesség elleni izoláció. A komplet fémváz, tetőlemezek, oldalfallemezek, ajtóval 4x4,5 m-es szereléssel együtt 60 000 euró.
De eddig ez csak egy ajánlat. Ha élesben menne, megszóllitanám a Frisomatot,...., meg helyi céget is megkérdeznék, akik vasszerkezetekkel dolgoznak.
Kb 100-120 000 euróval számolok, de eddig ahogyan feljebb is írtam, még nem jártam utánna részletesen.
Válasz samu8 #1142. hozzászólásáraÉpítési engedély meg statika minimum.
Ami régen jó ill elegendő volt, az ma statikailag nem üti meg a mércét
Válasz Szabi. #1141. hozzászólásáraEzek a félköríves sátrak fajlagos áron nagyon jók.. Valami 10+ év garis a ponyva is. Mondjuk ha két vége is kell az megdobja, de akkor is messze van egy színtől
Bontott vasszerkezet felállításához milyen engedélyek kellhetnek ?

Válasz kukaccsosz #1140. hozzászólásáraGépnek és inputnak kellene valami.



Vasváz vagy ipari sátor ?
Vasváznál herótom van az engedélyektől......
Válasz Szabi. #1138. hozzászólásáraA Vasszerkezet ára kb. 15 ezer/m2 ebben nincs benne a héjazat. Amúgy a beton rész a nagyon drága. 60 ezer alatt nem igen jön ki egy m2.
Válasz Szabi. #1138. hozzászólásáraegy háznál is kb 5% a tégla költség
Válasz .Ropi #1137. hozzászólásáraHirdetéseket nézve, ott azt írják, hogy 5-8ezer/m2 a vasszerkezet ára.
Hogy tud ez felmenni 80-100ezerre ???
Értem, hogy vasváz, szerelés, daruzás, lindab, szendvics, beton stb... de ennyit benyel ????
Válasz Sk Laci #1114. hozzászólására18x40-es csarnok, 300-as IPE-ből, Lindab lemez, 20 cm beton műanyaghajjal, felcsiszolva, 30-as 3 méteres fal itthon épphogy befedné a 60 millió és csak jövőre(!) tudnának hozzákezdeni, ennyivel számolj minimum.
Válasz Rabó001 #1130. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz bandigh #1132. hozzászólásáraSajnos tudom, hogy évről évre drágul, de a gépek is. Csak az a szerencsétlen megtermelt terményünk nem bír lépést tartani a drágulásokkal.
Terménytároló akkor jöhet szóba, ha nem menne át a géppályázatba beadott pótkocsi, amit itt novemberben kiveséztünk, melyik lenne jobb. Csak sajnos a kiértékelés az május vége /ha nem húzódik tovább/. Onnantól aratásig meggyőzni tervekkel engedélyekkel kivitelezésel aratásig ilyen gabonatárolót szerinten túl necces lenne.
Nem idegeskedek, lessz ahogyan lessz. Csak kár, hogy nem vagyok 10-15 évvel fiatalabb. Akkor ilyen terménytárolót eléb felépitenék.
Válasz envagyok2 #1133. hozzászólásáraAz egyszerű megépíthetőségnek annyi is lenne. Tető milyen formájú lenne?
Mivel a tető súlyát a kereszt zártszelvények a lejtős(6m-től hosszabb!) szerkezeti elemre teszik, annak kell max erősebbnek lenni, ha így akarja megépíteni. A középen egy oszlopos bejáratnál már 9m-es zártszelvény kéne ami nagyon para. Megcsinálhatja, de akkor elől, hátul kell egy atom szelemen, kiandrásolva amennyire lehet, és a szarufák lejtésirányban lesznek, arra keresztbe meg egy lécezés ami tartja a lemezt.
Válasz VW passat #1129. hozzászólásáraezt mondom, csinálj rácsos tartót. nem lesz drágább, nem lesz nehezebb, ellenben erősebb.
ahol beállsz, elől, a magasabb olaldt, oda 2 db 9 m-es rácsostartót csinálnék, egy oszlop lenne középen, mégiscsak nagyobb a szabadság, mint kettőt kerülgetni.
Válasz Sk Laci #1116. hozzászólásáraTe tudod, csak szólni akartam. Az építkezés eleve drágul, nekem idén több mint a dupla áron dolgoztak mint páréve. A menetközbeni drágulást úgy értem, hogy nem tudod h mennyi beton kell pontosan, mert nagyobb lett a gödör, rezsianyagok, csavarok, ezeket előre nem tudod, pontosan mennyi kell, vagy ha ezt is beleíratod az ajánlatba, akkor tuti ráhagyással számolnak majd, az se olcsóbb. Mindenesetre a betonfalú csiszoltpadlós géptároló az a luxus kategória, a legdrágább tárolási mód. Mert termény csak pár hónapban lenne benne gondolom, a többi időben gép lenne benne, az meg bárhol eláll, ami fölött tető van. Pl az említett féltetős szinek, vagy a félköríves ponyva sátor, ilyenből is van 4 a faluban
Mennyiben lesz a projekt? És ami alatta lesz, mikor ne adj isten megroggyan? Statikust nem érdemes kihagyni..
Válasz Sk Laci #1127. hozzászólásáraKüldtem egy választ.