Jól mondja apuci, a közép kötött lehet vályog, erdőtalaj, stb. Az Arany-féle index már közelebb vinne, de az sem elég pontos, még mindig lehet domboldal, vízmosás, homok folt, rendszeres taposás, blablabla. Így, fórumon keresztül ilyet ne is kérdezz, mert mindjárt jönnek javaslatok kettőtől öt fejig, aztán ugyanott leszel, mint előtte.
Nézd meg, a szomszédok mivel szántanak, kérdezd őket, az már inkább lesz a te földjeidre jellemző.
Én amúgy - így látatlanul - a három fejre szavaznék, de a fentiek alapján ezt se vedd készpénznek.
Válasz #3072. hozzászólásra
Figyelj ide ez nem jó megfogalmazás "közép kötött"
Látom itt ott hogy írják" közép kötött földem van és mtz vel 3fejjel szántok"
nálunk mtzvel max 2 fejjel (egy két próbálkozás van hárommal) de ha igazi kötöttbe megy az ember mtznek fel adja a leckét még két fejjel is!!!
Válasz #3072. hozzászólásra
Szerintem ahány Le-s a traktor annyi cm legyen a fogásszélesség ha középkötött v.kötött földet rendesen meg akarsz szántani.Legalábbis én így tapasztaltam.
120-125 le körüli traktorhoz középkötött földre hány fejes váltvaforgatós ekét lehet választani mert úgy gondolom hogy ott a vízválasztó a 3 vagy 4 fejesnél! Gondolom számít a fogásszélesség is meg hogy mennyire mélyen szeretném húzni csak hát úgy kb-ra kérdezem hogy egy fejre hány LE lehet számolni?
Mondjuk egy nagyon komoly 5fejes váltvaforgatós eke nem túl könnyű darab főleg ha variantos meg erősített meg bitang meg...Azon 10fej van akárhogy is számoljuk.
Viszont a függesztett eke merevebben van a gép mögött akkoris
Akkor neked nincs köves földed.Köves területen jobb a függesztett mert könnyebb a súlya, ezáltal nagyobb az esél hogy kidobja a földből az ekét a kő.Féligfüggesztettnél, mint ami neked is van,mert nekem is az van, szakad a nyírócsavar az orrbetét meg a szántóvas.Ennyit a féligfüggesztett kitéréséről.20-25 cm es mélységben mindezt.Az ekéd farolásának oka lehet még hogy alacsony a bekormányzási szög.Azon próbálj meg állítani.Nekem is ilyen problémám volt, és az oldotta meg.
Egy féligfüggesztett ekénél a függesztőműben a traktor után közvetlenül van egy függőleges tengely, ami kizárja az oldalra húzást ( ??????? ) 4 percnél tökéletesen lehet látni az oldalra húzást, de miért.
Lehet oldalrahúzás féligfüggesztett ekénél akkor, ha a vonószárak szimmetrikusan állnak, és nem érnek hozzá az oldalütközőhöz ?
Függesztett ekénél van ilyen.
Mivel arra előbb elrúgja magát, vagyis a könnyebb irány felé megy a traki. Ezt a verziót már átéltem volt hogy ki is ugrott a gép a barázdából a tarló irányába. Végül plusz súly-valamint nyomtáv szélesítés. Aztán simán ment. De az erőltetésnek általában ez a vége. A gép is arra halad amerre könnyebb neki. Azért azt sem kell elfelejteni a nagy ekék igencsak kint futnak már a gép mellett. Talán ezért is próbálják a tarlójáró verziót. (gondolat)
Egészen érdekes ez a videó. 4 és 4.30 -nál nagyon jól lehet látni, h. az eke bedobja a gép elejét a szántásra. Azt hittem, h. ezt csak a függesztett eke tudja megcsinálni, de ezek szerint nem. Tudja-e valaki, h. ez miért van. (a nagy ekével dolgozó, rutinosabb versenyzők válaszát várom)
Válasz #3057. hozzászólásra
Öntvény vagy lemez a szára?Ha lemez akkor lehet hozzá hegeszteni és megemelni egy furattal.Könnyű húzni,a gyári kopóalkatrészek jó minőségűek kivéve az ekevas.
Hali!
Mtz után a 3-a ekét akarom tökéletesen beállítani! A gép utáni járást beállítom utánna az elsőfej fogásszélességét hogyan állítsam be mihez kell nézni vagy mérni szoktátok a többihez?
Mondjuk -meg ne haraguggy- de az Axion egy fokkal soványkább a 6497-es Fergától is kraftban szívósságban, de ahol nehéz ott az 5 fejjel ez is lassan megy, egy 4fejessel ilyenkor biztosan jobban haladna.
Sőt gyakorlatilag azt kell mondanom a fél életét 5-el szántotta mert az elején mélyíteni kellett mindent a sok mtz-s kapirgálás után feltörni gyakorlatilag, aztán volt egy pár szívós ősz is közben de kilöktünk mindent
Én akkoris újból is félfüggesztettet vennék, amit láttam a Kite-ben új réselt félfügg. Rabewerk ekék közül egy 5 és egy 6 fejeset variósat csakis!
Eszméletlen jó a fogásszélesség állítás! ehet vele egyenesíteni barázdát is illetve partos táblákon ha nehéz felfelé csuksz rajta lefelé meg kinyitod.
Meg a másik, hogy a nagy alattomos kövek amik még mindig vannak sok táblában mert felfelé jön a kő, a vontatott eszközökre kevésbé veszélyesek, ott jobban tud játszani kényszerből az eszköz kitérni elmozdulni.
Sok táblánk ilyen foltos egyébként és hajlik a barázda szántás közben de a régi 30éves kleibert nem farol el csak az ódalgós domboldalon esetleg, ez a Milan meg taknyos időben laposon is, egyszerűen nem a gömbfejeknél kottyan, hanem a kerék csúszik el oldalra és keresztben csúszik folyamatosan nem bírja kivezetni az eke farát oldalra. Amikor nemvolt még taknyos kemény földön sem farolt el.
Válasz #3023. hozzászólásra
Nézzed meg nincsenek-e kiverve a perselyek a rudazat csapjain amivel a kerék irányitódik az ekén. Nálam volt ilyen jelenség főleg oldaldőléses területen.
Válasz #3023. hozzászólásra
ez attól van hogy féligfüggesztett az eke, ezért jobb a függesztett, annál is van ilyen jelenség csak nem nagy mértékben.
Jóindulatú földeken ez nem jön elő, de ha táblán belül nagy mértékben változik a kötöttség akkor ez van.
Engem lehurrogtak a multkor ebben a kérdésben, de nálunk nem véletlen az hogy az ekék 80%-a függesztett a környezetemben.
Mi 4-es ekét húzunk az axionnal, elég is neki a kemény részeken, ahol meg laza a föld ott húzom 10-el. Emelgetni semmiség egy ekkora gépnek ezt az ekét. Egy ötös félfüggesztett eke legalább másfélszer annyiba került volna aztán azzal se lehetne többet megszántani, csak szívnák a föld sarkainál meg a vizes részeken ott maradna vele az ember.
5 fej fölött már lehet jobb a féligfüggesztett de alatta szerintem nem.
Ez esetben kicsit faron fog járni az ekevas, kipróbáljuk mindenképen, de még nem látom teljesen segíthet e.
Holnap lehet megpróbáljuk 12-13mm eső volt ma meg hideg szeles valami száradt a talaj, mostam el a kombájnt és kefélés közben locsolgatni kellett mert húzott meg rajta a víz
Barázda felé??? Tehát a vas orrát mélyítsem vagy sekélyítsem??? Menetirány szerint jobbra vagy balra döntsem???
Azért érdekes a sztori mert az első fej nem fog nagyot egyáltalán és csakis sárban csinál ilyet.
Arra is gondoltam, hogy felkée vennem a mélységen lehet ezeknél a földeknél nem nagyon akarna lejjebb menni az eke és így nem a kerekén fekszik fel hanem a 6fejen, de ahogy gondolkodtam meg közben a régebbi kleibert szántott mondom ez nem lehet.
Egyébként a traktoron a menetirány szerinti jobb függőleges helyzetállító orsót összébb tekertem, hogy barázdában járva az ekeváz egyenesen álljon, ugye ki korigáltam a barázdát. A kleibert ekén gyárilag gondoltak erre és nem egy síkú a két oldali vonócsapszeg tök jó megoldás.
Elég lett volna neki 4 váltós eke is nem pedig 10 ha jó láttam!
Én a 82essel kiszántottam volna a 2 ekével többet mint ami ök ott 2 traki kaparásznak de ezt nem kéne mutogatni csak amit elbir a gép mert nem fogják megvenni ide már 500lovas gép kell hozzá nem ezek a 150-220lovasok!
Azért nézd meg, hogy összejárták a földet vizesen silózáskor. Ez egy egyszerű sárga agyag talaj, ennek elég lenne pont az 5 fej még a 230 pacis JD-nek is, én azt látom!! De sokat akar a szarka nem bírja a farka!!
Szerintem itt nem a föld az aljas, hanem egyszerűen túl sok az ekefej...ha jól számoltam, akkor 10. Felénk a Rábák és pl. a 8320-as 6 fejes IH-val megy, a 8295-ös is csak 7 fejes réseltlemezes Servo 6.50-el nyomul!
No, elsőre azt hittem, értem, most meg azt hiszem nem, de ha mégis, akkor is a gerendely és ezzel együtt a fejek szögével lehet a gond.
Vagy a kormánylemez fog sokat, vagy az ekenád nyomja el.
Vagy még mindig nem értem?
Válasz #3021. hozzászólásra
Szia!
Láttam én is hogy, árultad!
Ezt az ekét nem szabad eladni, nagyon szépen dolgozik.
T25;T30-után ideális.
Én olyantól vettem aki MTZ-vel használta.
Egyébként ha nem farol el 318centit fog el az eke ilyenkor meg képes a gép nyomát nem elvinni annyira becsúszik a gép mögé.
Elég kerekded a gumija hátul arra gondoltam egy éles vállal gumi jobban oldalt tartana, de baxus hasigérő kereke van nemtudok akarhol ilyet leakasztani kipróbálni meg szerintem meg sem oldaná a gondot.
Ilyen részeken ha becsukom a fogásszélességet 33centi/kopf-ra akkor is sem fut jól
8415 hozzászólás
Válasz #3072. hozzászólásra
Jól mondja apuci, a közép kötött lehet vályog, erdőtalaj, stb. Az Arany-féle index már közelebb vinne, de az sem elég pontos, még mindig lehet domboldal, vízmosás, homok folt, rendszeres taposás, blablabla. Így, fórumon keresztül ilyet ne is kérdezz, mert mindjárt jönnek javaslatok kettőtől öt fejig, aztán ugyanott leszel, mint előtte.
Nézd meg, a szomszédok mivel szántanak, kérdezd őket, az már inkább lesz a te földjeidre jellemző.
Én amúgy - így látatlanul - a három fejre szavaznék, de a fentiek alapján ezt se vedd készpénznek.
Válasz #3072. hozzászólásra
Figyelj ide ez nem jó megfogalmazás "közép kötött"
Látom itt ott hogy írják" közép kötött földem van és mtz vel 3fejjel szántok"
nálunk mtzvel max 2 fejjel (egy két próbálkozás van hárommal) de ha igazi kötöttbe megy az ember mtznek fel adja a leckét még két fejjel is!!!
Válasz #3072. hozzászólásra
Szerintem ahány Le-s a traktor annyi cm legyen a fogásszélesség ha középkötött v.kötött földet rendesen meg akarsz szántani.Legalábbis én így tapasztaltam.
120-125 le körüli traktorhoz középkötött földre hány fejes váltvaforgatós ekét lehet választani mert úgy gondolom hogy ott a vízválasztó a 3 vagy 4 fejesnél! Gondolom számít a fogásszélesség is meg hogy mennyire mélyen szeretném húzni csak hát úgy kb-ra kérdezem hogy egy fejre hány LE lehet számolni?
Válasz #3070. hozzászólásra:
Az csak rozs árvakelés ami olyan szép zöld
Válasz #3065. hozzászólásra
Gyá a kaszálót szántod fölfelé?
Válasz #3060. hozzászólásra
szerintem nem az eke dobta be hanem nagyobbat fogott a tarlós hátsókerék ezért fordította be a traktort a szántásba
Válasz #3067. hozzászólásra
Válasz #3063. hozzászólásra
Mondjuk egy nagyon komoly 5fejes váltvaforgatós eke nem túl könnyű darab főleg ha variantos meg erősített meg bitang meg...Azon 10fej van akárhogy is számoljuk.
Viszont a függesztett eke merevebben van a gép mögött akkoris
Válasz #3062. hozzászólásra
Pedig a választ megadtad az imént (látszik a videón úgy 4:32-környékén, az eke mint a horgony-a fűggő csapnál befordul a gép)
40 cm -eként de lassan fog elfogyni .....
Válasz #3063. hozzászólásra
Bocsi, h. beleszólok, de engem is érdekelne a téma....mi a bekormányzási szög?
Válasz #3053. hozzászólásra
Akkor neked nincs köves földed.Köves területen jobb a függesztett mert könnyebb a súlya, ezáltal nagyobb az esél hogy kidobja a földből az ekét a kő.Féligfüggesztettnél, mint ami neked is van,mert nekem is az van, szakad a nyírócsavar az orrbetét meg a szántóvas.Ennyit a féligfüggesztett kitéréséről.20-25 cm es mélységben mindezt.Az ekéd farolásának oka lehet még hogy alacsony a bekormányzási szög.Azon próbálj meg állítani.Nekem is ilyen problémám volt, és az oldotta meg.
Válasz #3061. hozzászólásra
Egy féligfüggesztett ekénél a függesztőműben a traktor után közvetlenül van egy függőleges tengely, ami kizárja az oldalra húzást ( ??????? ) 4 percnél tökéletesen lehet látni az oldalra húzást, de miért.
Lehet oldalrahúzás féligfüggesztett ekénél akkor, ha a vonószárak szimmetrikusan állnak, és nem érnek hozzá az oldalütközőhöz ?
Függesztett ekénél van ilyen.
Válasz #3060. hozzászólásra
Mivel arra előbb elrúgja magát, vagyis a könnyebb irány felé megy a traki. Ezt a verziót már átéltem volt hogy ki is ugrott a gép a barázdából a tarló irányába. Végül plusz súly-valamint nyomtáv szélesítés. Aztán simán ment. De az erőltetésnek általában ez a vége. A gép is arra halad amerre könnyebb neki. Azért azt sem kell elfelejteni a nagy ekék igencsak kint futnak már a gép mellett. Talán ezért is próbálják a tarlójáró verziót. (gondolat)
Válasz #3029. hozzászólásra
Egészen érdekes ez a videó. 4 és 4.30 -nál nagyon jól lehet látni, h. az eke bedobja a gép elejét a szántásra. Azt hittem, h. ezt csak a függesztett eke tudja megcsinálni, de ezek szerint nem. Tudja-e valaki, h. ez miért van. (a nagy ekével dolgozó, rutinosabb versenyzők válaszát várom)
Válasz #3057. hozzászólásra
Öntvény vagy lemez a szára?Ha lemez akkor lehet hozzá hegeszteni és megemelni egy furattal.Könnyű húzni,a gyári kopóalkatrészek jó minőségűek kivéve az ekevas.
Válasz #3057. hozzászólásra
Ha elétárcsázol a kukorica tarlónak akkor nagyon jó kis eke. Bár biztos fog megdúrni néha ha sok a szár. Nekünk is volt.
Sziasztok! Orosz ekével kapcsolatban szretnék véleményt kérni, érdemes e megvenni, most néztem egyet!
Hali!
Mtz után a 3-a ekét akarom tökéletesen beállítani! A gép utáni járást beállítom utánna az elsőfej fogásszélességét hogyan állítsam be mihez kell nézni vagy mérni szoktátok a többihez?
Válasz #3053. hozzászólásra
bár ha kissé kitolom az ekét leveri az antennát !
1:20-tól
Válasz #3049. hozzászólásra
Mondjuk -meg ne haraguggy- de az Axion egy fokkal soványkább a 6497-es Fergától is kraftban szívósságban, de ahol nehéz ott az 5 fejjel ez is lassan megy, egy 4fejessel ilyenkor biztosan jobban haladna.
Sőt gyakorlatilag azt kell mondanom a fél életét 5-el szántotta mert az elején mélyíteni kellett mindent a sok mtz-s kapirgálás után feltörni gyakorlatilag, aztán volt egy pár szívós ősz is közben de kilöktünk mindent
Én akkoris újból is félfüggesztettet vennék, amit láttam a Kite-ben új réselt félfügg. Rabewerk ekék közül egy 5 és egy 6 fejeset variósat csakis!
Eszméletlen jó a fogásszélesség állítás! ehet vele egyenesíteni barázdát is illetve partos táblákon ha nehéz felfelé csuksz rajta lefelé meg kinyitod.
Meg a másik, hogy a nagy alattomos kövek amik még mindig vannak sok táblában mert felfelé jön a kő, a vontatott eszközökre kevésbé veszélyesek, ott jobban tud játszani kényszerből az eszköz kitérni elmozdulni.
Sok táblánk ilyen foltos egyébként és hajlik a barázda szántás közben de a régi 30éves kleibert nem farol el csak az ódalgós domboldalon esetleg, ez a Milan meg taknyos időben laposon is, egyszerűen nem a gömbfejeknél kottyan, hanem a kerék csúszik el oldalra és keresztben csúszik folyamatosan nem bírja kivezetni az eke farát oldalra. Amikor nemvolt még taknyos kemény földön sem farolt el.
Válasz #3049. hozzászólásra
ha jó a talaj akkor még az 5-ős be is jobb lenne a függesztett
Válasz #3023. hozzászólásra
Nézzed meg nincsenek-e kiverve a perselyek a rudazat csapjain amivel a kerék irányitódik az ekén. Nálam volt ilyen jelenség főleg oldaldőléses területen.
Válasz #3023. hozzászólásra
ez attól van hogy féligfüggesztett az eke, ezért jobb a függesztett, annál is van ilyen jelenség csak nem nagy mértékben.
Jóindulatú földeken ez nem jön elő, de ha táblán belül nagy mértékben változik a kötöttség akkor ez van.
Engem lehurrogtak a multkor ebben a kérdésben, de nálunk nem véletlen az hogy az ekék 80%-a függesztett a környezetemben.
Mi 4-es ekét húzunk az axionnal, elég is neki a kemény részeken, ahol meg laza a föld ott húzom 10-el. Emelgetni semmiség egy ekkora gépnek ezt az ekét. Egy ötös félfüggesztett eke legalább másfélszer annyiba került volna aztán azzal se lehetne többet megszántani, csak szívnák a föld sarkainál meg a vizes részeken ott maradna vele az ember.
5 fej fölött már lehet jobb a féligfüggesztett de alatta szerintem nem.
Válasz #3047. hozzászólásra
Ennyi a lényeg
Válasz #3046. hozzászólásra
Kefélés közben locsolgatni???!
Válasz #3045. hozzászólásra
Ez esetben kicsit faron fog járni az ekevas, kipróbáljuk mindenképen, de még nem látom teljesen segíthet e.
Holnap lehet megpróbáljuk 12-13mm eső volt ma meg hideg szeles valami száradt a talaj, mostam el a kombájnt és kefélés közben locsolgatni kellett mert húzott meg rajta a víz
Válasz #3044. hozzászólásra
Menetirány szerint jobbra,ha a trakiból nézed akkor balra
Válasz #3043. hozzászólásra
Lacibátsi!
Mihez képest??? A parthoz képest jobbra van barázda szántotthoz képest meg balra.
Melyik oldalán engedjek lejjebb???
Válasz #3042. hozzászólásra
barázda felé
Válasz #3039. hozzászólásra
Barázda felé??? Tehát a vas orrát mélyítsem vagy sekélyítsem??? Menetirány szerint jobbra vagy balra döntsem???
Azért érdekes a sztori mert az első fej nem fog nagyot egyáltalán és csakis sárban csinál ilyet.
Arra is gondoltam, hogy felkée vennem a mélységen lehet ezeknél a földeknél nem nagyon akarna lejjebb menni az eke és így nem a kerekén fekszik fel hanem a 6fejen, de ahogy gondolkodtam meg közben a régebbi kleibert szántott mondom ez nem lehet.
Egyébként a traktoron a menetirány szerinti jobb függőleges helyzetállító orsót összébb tekertem, hogy barázdában járva az ekeváz egyenesen álljon, ugye ki korigáltam a barázdát. A kleibert ekén gyárilag gondoltak erre és nem egy síkú a két oldali vonócsapszeg tök jó megoldás.
5 fejjel szépen szaladnának...
Válasz #3033. hozzászólásra
Szerintem meg nem is nehéz talaj egyáltalán csa kegyrészt sok az ekefej másrészt taknyos az idő, harmadrészt a Fendt-en difizárat nem ismernek...
Válasz #3026. hozzászólásra
próbálj meg inkább billenteni kicsit az ekén a barázda felé
Válasz #3029. hozzászólásra
És farok behúzva kullogunk-húznak haza !
Na ilyenkor szokott jönni a recsss !
Válasz #3029. hozzászólásra
Elég lett volna neki 4 váltós eke is nem pedig 10 ha jó láttam!
Én a 82essel kiszántottam volna a 2 ekével többet mint ami ök ott 2 traki kaparásznak de ezt nem kéne mutogatni csak amit elbir a gép mert nem fogják megvenni ide már 500lovas gép kell hozzá nem ezek a 150-220lovasok!
Válasz #3035. hozzászólásra
Egyetértek!
Válasz #3034. hozzászólásra
Azért nézd meg, hogy összejárták a földet vizesen silózáskor. Ez egy egyszerű sárga agyag talaj, ennek elég lenne pont az 5 fej még a 230 pacis JD-nek is, én azt látom!! De sokat akar a szarka nem bírja a farka!!
Válasz #3029. hozzászólásra
Felénk a Rábák és pl. a 8320-as 6 fejes IH-val megy, a 8295-ös is csak 7 fejes réseltlemezes Servo 6.50-el nyomul!
Szerintem itt nem a föld az aljas, hanem egyszerűen túl sok az ekefej...ha jól számoltam, akkor 10.
Válasz #3029. hozzászólásra
Nem vészes az....... gumi be se rakodik......
Csak bohóckodnak a nagy ekével taknyon dombnak föl.....
Sima zsíros föld állag.
Válasz #3029. hozzászólásra
Ez nem szántás ez csak kapirgálás,lekellett venni 2 vagy 4 ekefejet!
Hiába van 200-300 lovas de az se megy el mindenhol sok neki az a eke!
Válasz #3030. hozzászólásra
Hát ja ! Elsőre a nagyot fog az eleje verziót favorizáltam.
Válasz #3026. hozzászólásra
No, elsőre azt hittem, értem, most meg azt hiszem nem, de ha mégis, akkor is a gerendely és ezzel együtt a fejek szögével lehet a gond.
Vagy a kormánylemez fog sokat, vagy az ekenád nyomja el.
Vagy még mindig nem értem?
Aljas egy föld lehet:
http://www.youtube.com/watch?v=0vdXvcaSsi8
Válasz #3021. hozzászólásra
Ez egyedi eke és a szára is jó erős bele van engedve a vastagfalú cső
Bizony bizony el ne add . két jó ekevasat vegyél rá
Válasz #3021. hozzászólásra
Szia!
Láttam én is hogy, árultad!
Ezt az ekét nem szabad eladni, nagyon szépen dolgozik.
T25;T30-után ideális.
Én olyantól vettem aki MTZ-vel használta.
nem kinyílik, hanem becsukódik a gép felé.
Egyébként ha nem farol el 318centit fog el az eke ilyenkor meg képes a gép nyomát nem elvinni annyira becsúszik a gép mögé.
Elég kerekded a gumija hátul arra gondoltam egy éles vállal gumi jobban oldalt tartana, de baxus hasigérő kereke van nemtudok akarhol ilyet leakasztani kipróbálni meg szerintem meg sem oldaná a gondot.
Ilyen részeken ha becsukom a fogásszélességet 33centi/kopf-ra akkor is sem fut jól