Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.32 FtUSD370.51 FtCHF406.01 FtGBP460.62 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Csodálom, hogy ezt leírták, mert általában csak a riogatás megy, hogy a Fekete tengeri kikötőkben 100 milliárd tonna kukorica vár eladásra olcsón, és a magyar kukorica a kutyának sem kell...
Tavaly a tak búza mennyi volt betakarításkor? 47-48? februárban 60ért adtuk el, ez egy példa, de nem egyszer volt hasonló buli a tároláson. persze nem mindig és nem minden növény de hosszútávon jó üzlet...
Kis info mindenkinek az olvasottak alapján: Én 2 éve csak nedves kukoricaként értékesítem a kukoricámat. A felvásárlóm szállítja saját költségén. Idén 155ha kukoricám van, 5 napra ad 2-3 kamiont aminek az aratás alatt csak mi vezényelhetünk. Így zökkenőmentesen pár nap alatt betakarítunk viszonylag nagy területet is, az áru meg megy a partner közeli raktárába rövid időre amíg tovább nem szállítja a szeszgyárnak. Nem titok a Hungrana viszi el a cuccot, de nem kell sorban állni, várni és nincs szállítási költség sem a számunkra. A levonás csak a 14,5-re visszaszámolt víz és semmi több. Így adom el idén 38250-ért tonnáját 26-os vízzel levágva. Ha átszámolja az ember a szállítás/szárítás/tárolás/kitár/betár és egyéb kitalált fantom költségekkel a száraz árát ugyanennek, az olyan mintha 45-47 ezerért adtam volna el.
Végül és nem utolsó sorban, hamar végzek és jöhet a következő kultúra, nem kell szembesülni az októer/novemberi vadveszéllyel és 3 napon belül megkapom a pénzem.
Válasz Attikaa #7053. hozzászólására
Hállistennek felénk a tiszteségtelenúl dolgozó kupecok eltüntek
igazábol nem is volt ami meg probálkozott azt megettűk Felénk sok gazda nagyojó kondicioval rendelkezik érős tartalékokkal. Tőbb mint 10 éve én is 2-3 főlvásárlónak értékesitek.Nagyon tőkeerősek korektak árba is jók kifizetés napra pontos Környékről mindenki oda viszi Etanol is 8 napra fizet,
Érdekességképpen, aratáskor közvetlenül 52-ért ki lehett szállni a búzából, most 4 alatt van, és azt mondják h ha adod akkor adod, ha nem akkor vigyed ki onnan a héten. Korrekt..
Tárolni lehet rövidtávon és hosszútávon is, mindegyikre szerintem meg a Te következtetésed nem igaz. A hosszú tárolás mindig is kockázatos volt, sosem lehet tudni mi lesz tavasszal, de azért sok évek átlagában azért a tárolási költség visszajön, persze akkor valóban kétséges az értelme, de semmi esetre sem veszteséges. Rövid távon viszont mindenképp megéri betároltatni, hogy mást ne mondjak Aug elején én 5400 ért adtam el a búzát nem 4400 ért mint amit az aratáskor adtak volna érte ha a kombájn alól beviszem felvásárlóhoz. A másik, talán lényegesebb dolog le logisztikázni az azonnali leadást, hogy amikor fogadni képes a felvásárló, ott legyen a kombájn, a kamion, és a termény is ideális nedvességű stb legyen. Lehet pár napon keresztül össze lehet hozni, de mi 20-30 napot aratunk, abba bele lehetne őrülni, egyszer adtuk le a nedves kukit Szabadegyházára, beleőszültünk....
Szabolcsban a legtöbb felvásárló 3500-3600Ft-ot akar érte adni
Vannak tisztességes felvásárlók akik kevesebb haszonnal dolgoznak meg vannak akik minden évben nagyot akarnak szakítani. Lásd Szabolcsban, mindegyik telhetetlen. Megy a kartellezés...
Válasz 44claasgarantos #7049. hozzászólására
Szomszédba van szerencsére AMERIKAI árat nézik heti kapcsolatba vagyok velük augusztus 4 ár 4600ft volt aug 25 4400ft akkor AMERIKÁBA is ez az ár volt forintra átszámitva ez beszállitott árura vonatkozik.Azota Amcsiknál 4900 ment fől.Beszéll velük és megirom mit mondtak az árra Nem is tudom hogy ki honnan veszi a 3500 árat A tervük 1,1 millio tonna vásárlása
megnyugtatlak lesz kaja bőven..majd a vegyipar megoldja...úgy hívják: műanyag szemét...de hát Istenem...az élelmiszerkönyv tartalmazza az összetevőket..tehát élelmiszer
Végre van valaki aki hasonlóan látja ezt az egészet, mint én....héha kapkodom a fejem, hogy egy páran itt..így ne adjátok, oda..úgy ne adjátok oda transzparenseket lobogtatnak...nem számítunk mi semmit...csak a kereskedők(input anyag, beruházás ) letolták a torkunkon, hogy fontosak vagyunk...
Hála az égnek, 5 éve kiszálltam már a gabonából...azóta érzem jól magam.
Szia .Én ezt picit másképp látom.Hosszú évek óta mindíg tároltam.De mióta megtisztult a piac és a valós végfelhasználók veszik meg nincs árfelhajtó tényező.2014 óta nem éri meg tárolni.Ékes bizonyíték a tavalyi év kukoricája olcsobb lett a végén 42 adta el aki el tudta tavasszal,mig szezonja volt 45 volt.A buza eladás továbbra is igen jó döntés volt majd 50ezer/t ba tarolasi ktg nélkül.A nagyfogyasztók lekötik akülönböző nagy gabona trösztöknél hónapokra előre,Akik nagy tételben és egytételben biztosítanak stabil kiszolgálást.Az a kis kilengés mire tavasz lesz meg elviszi a tarolási ktg.Egy szárító is ugy kerek ha van mit rostálnin és legalább 20 asssal jön a kukorica na es aztán a tárolás esetleg..Mindamellett nem kell 100 irodistát tartani a környék 1000kistermelője miatt a multinak a felvásárlást illetően (jó magam is ideértem természetesen a kistermelők közzé magyarúl szopóágon vagyok én is) igy munkabér és vesződés mentes az egész felvásárlási menet. Egyrészt feletetek de ott is a trágya a haszon.Mivel az állattenyésztésben is ott a multi a hollandok részéről akik uralják európa piacát.Kinőtte már magát ez az egész átbaxosdi.Különböző kartelekkel amire a gazdsági versenyhivatal is koccintott megegyeztek egy fix árban.Mivel ezek országokban mozgatnak árut nem megeroltető hogy egy ilyen kis országban befolyásolják az árakat a piaccal szembe akár negatív irányba is.Ez a kereskedok megint gazdagodnak kicsit mar lejart.Nem sajnalni akarom de hivj fel most annyi kupecet mint régen.Ugy eltuntek mint a kámfor és bizony van aki kerékpáron jár wv passat helyett.
Nem látom a nagy haszon jelentkezését..Stagnál beállt .Itt aki győztesen akar kikeveredni ebből az egész hülyseégből kis költségvetésű és kevés szárítást vagy szemétlevonást esetleg mozgatást igénylő növényt kell választani.
Igény van bizonyos kistárolókra de az is csak azért hogy a multi a gazda koltségén tároltassa a terményt.Gázositás káló stb valamint az a kis pont fel is vasarol s ha alakitott rá egy integrátori tevékenységet marad neki 50 ft /qmert összeszedi a sok sok mást és mást gondoló embert hogy ki mikor adja el és lesz 5-10 kamion 1 hónapban.
Azok kaszállnak akik a toxint kialtottak a buzara majd a magyar szabvány alatti toxin értéket kérő országokba exportálnak(pl olasz)De oda is uszály volumen kell szerintem egykezemen meg tudnám számolni ki csinál már ilyet .Egy globális rablás van.Semmiképpen nem szeretném ha a fiam ezt a viaskodást folytatná. Aztán a munkaeröről meg ne is beszéljünk.
Szerencsére az vet sokat kinek semmi szüksége rá-leadja. Szerződgettek ki ide ki oda,hogy mennyire, nem tudom.Itt nekünk a sok jószág miatt kevesebb kerül piacra,leadni nem szoktam 2002-óta.A naprát az idén nagyobb buli várakoztatni mint a kukit/szerintem/.
Róma óta a kenyér és cirkusz ami mindenképpen kell. A politika olcsó élelmiszert akar, és azt eléri így, vagy úgy. A cirkusz meg adott, és a csapból is az folyik.
Az a baj, hogy az AK érték meghatározásakor a politika is ott volt anno, és nem feltétlenül jelzi korrekten a föld termőképességét. Felénk legalábbis, az öregek mondják. Szóval két 30AK-ás föld nem biztos, hogy egy súlycsoportban van.
egyértelmű ha nem lenne támogatás akkor a felvásárlási árak emelkednének ami a feldolgozó iparnak majd a végfogyasztónak lenne szívás. Ezért is nem akarják eltörölni. Ha meg eltörölnék a támogatást és nem emelkednének az árak akkor pedig sok helyen nem lenne értelme termelni ami megint csak egy érdekes helyzet lenne.
Lineár vagy ott volt előző rendszerből vagy támogatásra vették, kell is támogatni, több kellene belőle, nagyobb hozzáadott érték.
De a 10AK-s paraszt tönkre menne, míg a 30 ak-s vígan élne a támogatás nélkül. Mi lenne a sok gyenge területtel? Nem lehet mindenhova erdőt ültetni akkor nem lesz kaja...
Válasz Drisa #7034. hozzászólására
Hát, ezeken el lehetne vitatkozni nagyon sokáig. Valószínűsítem hogy a lineár se csak úgy ott terem egy földön.
Hasonló ez mint az adózás, valaki szerint az az igazságos, ha mindenki egyforma százalékot adózik, más szerint meg az, ha a magasabb keresetből arányában többet adózik.
Az lenne a legigazságosabb talán, ha senki nem kapna semmi támogatást, egész Eu szinten. Persze ennek is meg lennének a következményei, lehet hogy az élelmiszerárak is felmennének, és sajnos jópáran tönkremennének, amit persze nem kívánok senkinek.
De mi értelme 40 Ak-s földre 70000 támogatást adni ahol megy a lineár és 4-5 millát hoznak le egy évben mert esetleg két kultúra is van benne? Ezt a pénzt lehetne olyan helyre is adni ahol számít. Na ez is pazarlás és felesleges.
Válasz Drisa #7031. hozzászólására
Egy részében egyetértek veled, sok értelmét én se látom az AKG-nek, amikor bevállalja hogy nem szánt 5 évig, aztán közbe meg a szántást hirtelen eltárcsázza. Meg a tarlón, mg az álló búzában meghagyott érintetlen gazfoltok.
De a támogatást megkapja aki megkapja, hogy mit csinál vele, az már az ő dolga.
Azért tényleg érdekes, hogy 333-ás eurónál, 164 EUR MATIF árnál 30 egynéhány ezer forintokat kínálnak a felvásárlók.
De szerintem a NAK, GOSZ, MAGOSZ, Gabona Terméktanács már ott veri az asztalt Brüsszelben meg Párizsban, hogy tőlem 45.000-ért vegyék meg a kukoricát.
Úgyhogy személy szerint nyugodt vagyok
Az állam szórja el a pénzt nem a gazda. Lásd alma termelők lengyelben és itthon. Ott komoly fejlesztések mentek végbe eu-s pénzből itthon szinte semmi. Adják a sok támogatást AKG ban is cserébe csomó papír kell, földeket aprózni 5 hektárra hogy minél magasabb legyen a termelési költség, szántani csak éjszaka "szabad", van értelme? Nem felesleges?
Mindenki arra költi amire akarja, de utána nem kell sírni hogy a felvásárló kihasználja a betakarításkor a parasztot aki nem tud tárolni. Az idén is többszörösét keresi a kereskedő a terményen mint a paraszt aki megtermelte és nem tudja tárolni. Sajnos ilyen világ, senki nem fog senkit megvédeni.
Válasz Drisa #7026. hozzászólására
És aki felesleges dologra költi a támogatást, annak ki fogja meg a kezét, hogy ne arra költsd, hanem másra?
Te írtad hogy elszórjuk a támogatásokat felesleges dolgokra.
Nagyon furcsa tényleg, hogy mill. tonnák mozognak sok milliárdok forognak és a termelők még egy látszat gyengécske terméktanácsot vagy bárminemű érdekeket egyeztető fórumot, de még csak egy sóhivatalt sem tudtak kiharcolni. Megy a tarhálás rendesen, vadkapitalista szembeköpősdi módon. Na mégegy páleszt nem döntök...
Azt hogy a paraszt nem tudja hova tenni, és igaza van. Elszórjuk a támogatásokat felesleges dolgokra, van aki abból él, AKG meg társai, nem ösztönző és csak kiszolgáltat.
Válasz medikus #7008. hozzászólására
Ha 50-50% akkor közeledik a 20 %-hoz. Ilyen nedvességnél már kezdeném megbeszélni az aratás időpontját. Várnák az első kiadósab esők kezdetéig, és valahogyan úgy elkezdeni aratni, hogy esők előt a raktárban legyen.
Egyhetes csúcsra drágult a kukorica jegyzésára
Gadóc György
2019. szeptember 13. 05:36
Agrofórum Online
A vékánkénti 362 dollárcentes árfolyam fölött is kötöttek az árupiacon a kukoricával. Ez egyhetes csúcsot jelent, a kurzus már korrigál a 360 dollárcentes szint közelébe.
A befektetőket az Egyesült Államokban a várttól esetleg elmaradó teremékmennyiséggel kapcsolatos hírek befolyásolták az üzletkötésekben. A korrekció után 0,5 százalékos mínuszt mutat a kurzus, ami azonban 4,2 százalékkal emelkedett az elmúlt egy héten. Az elmúlt egy havi árváltozás azonban még ezzel a plusszal együtt is 6,5 százalékos zuhanást mutat. A kukorica ára amúgy 462 cent felett járt még június közepén, utána 415-ig csökkent a kurzus, azonban július közepén magára talált, és 457 dollárcentig lőtt ki. Utána viszont csak kisebb megállók voltak a szinte folyamatos zuhanásban egészen augusztus közepéig. Azóta a 350-370-es sávban oldalaz a jegyzés.
A legutóbbi adatok szerint az Egyesült Államok kukoricatermésének 55 százaléka volt jó vagy kiválló állapotban – számolt be a CNBC. Múlt héten ez az adat még 58 százalékon állt és erre a hétre is ezt várták az elemzők.
13713 hozzászólás
Válasz 5465 #7062. hozzászólására
Ja én is pillaztam
Válasz J.D. Borda #7060. hozzászólására
Csodálom, hogy ezt leírták, mert általában csak a riogatás megy, hogy a Fekete tengeri kikötőkben 100 milliárd tonna kukorica vár eladásra olcsón, és a magyar kukorica a kutyának sem kell...
Válasz lac* #7059. hozzászólására
Ez teljessen valós ár ennyit ad érte az etanol gyár nedvesbe
https://www.agrarszektor.hu/noveny/erdekes-hirek-erkeztek-ez-durvan-megdobhatja-a-magyar-kukorica-arat.16511.html
Válasz laszlopal #7057. hozzászólására
Kicsit hihetetlenül hangzik, hogy még valaki nyer is rajtad, 38250-ért 26-os kukoricát adsz el,szállítási költség nélkül.
Válasz szantofold22 #7047. hozzászólására
Tavaly a tak búza mennyi volt betakarításkor? 47-48? februárban 60ért adtuk el, ez egy példa, de nem egyszer volt hasonló buli a tároláson. persze nem mindig és nem minden növény de hosszútávon jó üzlet...
Sziasztok,
Kis info mindenkinek az olvasottak alapján: Én 2 éve csak nedves kukoricaként értékesítem a kukoricámat. A felvásárlóm szállítja saját költségén. Idén 155ha kukoricám van, 5 napra ad 2-3 kamiont aminek az aratás alatt csak mi vezényelhetünk. Így zökkenőmentesen pár nap alatt betakarítunk viszonylag nagy területet is, az áru meg megy a partner közeli raktárába rövid időre amíg tovább nem szállítja a szeszgyárnak. Nem titok a Hungrana viszi el a cuccot, de nem kell sorban állni, várni és nincs szállítási költség sem a számunkra. A levonás csak a 14,5-re visszaszámolt víz és semmi több. Így adom el idén 38250-ért tonnáját 26-os vízzel levágva. Ha átszámolja az ember a szállítás/szárítás/tárolás/kitár/betár és egyéb kitalált fantom költségekkel a száraz árát ugyanennek, az olyan mintha 45-47 ezerért adtam volna el.
Végül és nem utolsó sorban, hamar végzek és jöhet a következő kultúra, nem kell szembesülni az októer/novemberi vadveszéllyel és 3 napon belül megkapom a pénzem.
Akit érdekel szívesen összehozom a partnerrel
Üdv
Pál László
Válasz Attikaa #7053. hozzászólására
Hállistennek felénk a tiszteségtelenúl dolgozó kupecok eltüntek
igazábol nem is volt ami meg probálkozott azt megettűk Felénk sok gazda nagyojó kondicioval rendelkezik érős tartalékokkal. Tőbb mint 10 éve én is 2-3 főlvásárlónak értékesitek.Nagyon tőkeerősek korektak árba is jók kifizetés napra pontos Környékről mindenki oda viszi Etanol is 8 napra fizet,
Válasz Pont #7054. hozzászólására
Érdekességképpen, aratáskor közvetlenül 52-ért ki lehett szállni a búzából, most 4 alatt van, és azt mondják h ha adod akkor adod, ha nem akkor vigyed ki onnan a héten. Korrekt..
Válasz szantofold22 #7047. hozzászólására
Tárolni lehet rövidtávon és hosszútávon is, mindegyikre szerintem meg a Te következtetésed nem igaz. A hosszú tárolás mindig is kockázatos volt, sosem lehet tudni mi lesz tavasszal, de azért sok évek átlagában azért a tárolási költség visszajön, persze akkor valóban kétséges az értelme, de semmi esetre sem veszteséges. Rövid távon viszont mindenképp megéri betároltatni, hogy mást ne mondjak Aug elején én 5400 ért adtam el a búzát nem 4400 ért mint amit az aratáskor adtak volna érte ha a kombájn alól beviszem felvásárlóhoz. A másik, talán lényegesebb dolog le logisztikázni az azonnali leadást, hogy amikor fogadni képes a felvásárló, ott legyen a kombájn, a kamion, és a termény is ideális nedvességű stb legyen. Lehet pár napon keresztül össze lehet hozni, de mi 20-30 napot aratunk, abba bele lehetne őrülni, egyszer adtuk le a nedves kukit Szabadegyházára, beleőszültünk....
Válasz ME109G14 #7052. hozzászólására
Szabolcsban a legtöbb felvásárló 3500-3600Ft-ot akar érte adni
Vannak tisztességes felvásárlók akik kevesebb haszonnal dolgoznak meg vannak akik minden évben nagyot akarnak szakítani. Lásd Szabolcsban, mindegyik telhetetlen. Megy a kartellezés...
Válasz 44claasgarantos #7049. hozzászólására
Szomszédba van szerencsére AMERIKAI árat nézik heti kapcsolatba vagyok velük augusztus 4 ár 4600ft volt aug 25 4400ft akkor AMERIKÁBA is ez az ár volt forintra átszámitva ez beszállitott árura vonatkozik.Azota Amcsiknál 4900 ment fől.Beszéll velük és megirom mit mondtak az árra Nem is tudom hogy ki honnan veszi a 3500 árat A tervük 1,1 millio tonna vásárlása
Válasz Drisa #7037. hozzászólására
megnyugtatlak lesz kaja bőven..majd a vegyipar megoldja...úgy hívják: műanyag szemét...de hát Istenem...az élelmiszerkönyv tartalmazza az összetevőket..tehát élelmiszer
Válasz szantofold22 #7047. hozzászólására
Végre van valaki aki hasonlóan látja ezt az egészet, mint én....héha kapkodom a fejem, hogy egy páran itt..így ne adjátok, oda..úgy ne adjátok oda transzparenseket lobogtatnak...nem számítunk mi semmit...csak a kereskedők(input anyag, beruházás ) letolták a torkunkon, hogy fontosak vagyunk...
Hála az égnek, 5 éve kiszálltam már a gabonából...azóta érzem jól magam.
A Főldvári etanol menyiért veszi és menyi viztőll ki túgya
Válasz szantofold22 #7047. hozzászólására
ez a hozzászólás nagyon ott van!!!!!!!!!!!!!!
Válasz Drisa #7030. hozzászólására
Szia .Én ezt picit másképp látom.Hosszú évek óta mindíg tároltam.De mióta megtisztult a piac és a valós végfelhasználók veszik meg nincs árfelhajtó tényező.2014 óta nem éri meg tárolni.Ékes bizonyíték a tavalyi év kukoricája olcsobb lett a végén 42 adta el aki el tudta tavasszal,mig szezonja volt 45 volt.A buza eladás továbbra is igen jó döntés volt majd 50ezer/t ba tarolasi ktg nélkül.A nagyfogyasztók lekötik akülönböző nagy gabona trösztöknél hónapokra előre,Akik nagy tételben és egytételben biztosítanak stabil kiszolgálást.Az a kis kilengés mire tavasz lesz meg elviszi a tarolási ktg.Egy szárító is ugy kerek ha van mit rostálnin és legalább 20 asssal jön a kukorica na es aztán a tárolás esetleg..Mindamellett nem kell 100 irodistát tartani a környék 1000kistermelője miatt a multinak a felvásárlást illetően (jó magam is ideértem természetesen a kistermelők közzé magyarúl szopóágon vagyok én is) igy munkabér és vesződés mentes az egész felvásárlási menet. Egyrészt feletetek de ott is a trágya a haszon.Mivel az állattenyésztésben is ott a multi a hollandok részéről akik uralják európa piacát.Kinőtte már magát ez az egész átbaxosdi.Különböző kartelekkel amire a gazdsági versenyhivatal is koccintott megegyeztek egy fix árban.Mivel ezek országokban mozgatnak árut nem megeroltető hogy egy ilyen kis országban befolyásolják az árakat a piaccal szembe akár negatív irányba is.Ez a kereskedok megint gazdagodnak kicsit mar lejart.Nem sajnalni akarom de hivj fel most annyi kupecet mint régen.Ugy eltuntek mint a kámfor és bizony van aki kerékpáron jár wv passat helyett.
Nem látom a nagy haszon jelentkezését..Stagnál beállt .Itt aki győztesen akar kikeveredni ebből az egész hülyseégből kis költségvetésű és kevés szárítást vagy szemétlevonást esetleg mozgatást igénylő növényt kell választani.
Igény van bizonyos kistárolókra de az is csak azért hogy a multi a gazda koltségén tároltassa a terményt.Gázositás káló stb valamint az a kis pont fel is vasarol s ha alakitott rá egy integrátori tevékenységet marad neki 50 ft /qmert összeszedi a sok sok mást és mást gondoló embert hogy ki mikor adja el és lesz 5-10 kamion 1 hónapban.
Azok kaszállnak akik a toxint kialtottak a buzara majd a magyar szabvány alatti toxin értéket kérő országokba exportálnak(pl olasz)De oda is uszály volumen kell szerintem egykezemen meg tudnám számolni ki csinál már ilyet .Egy globális rablás van.Semmiképpen nem szeretném ha a fiam ezt a viaskodást folytatná. Aztán a munkaeröről meg ne is beszéljünk.
Válasz Gatti #7041. hozzászólására
Egy régi hyulyeseg itt homokon kevés az ak talán(15) de.attol jó évbe jó termés van
Válasz Gatti #7043. hozzászólására
Szerencsére az vet sokat kinek semmi szüksége rá-leadja. Szerződgettek ki ide ki oda,hogy mennyire, nem tudom.Itt nekünk a sok jószág miatt kevesebb kerül piacra,leadni nem szoktam 2002-óta.A naprát az idén nagyobb buli várakoztatni mint a kukit/szerintem/.
Válasz istvanppp #7020. hozzászólására
Kölcse 3600 ft/q össze vannak ezek beszélve nem kel félni hogy emelnek rajta
Válasz sanyi1965 #7042. hozzászólására
felétek milyen a kukorica ára? vagy nem adsz le belőle?
Valamint a vize? szerintem itt még legalább 1,5-2 hét mire vágjuk, még a napraforgókkal vannak elfoglalva a kombájnok.
Válasz Gatti #7038. hozzászólására
A második verzió következik,megspékelve az elképzelhetetlennel.
Válasz Praetor #7039. hozzászólására
sztem is, amikor mondják hogy dunántúlon 5-10 aranykoronás homokon milyen termések voltak... érdekes ez az AK az biztos.
Válasz Gatti #7038. hozzászólására
Róma óta a kenyér és cirkusz ami mindenképpen kell. A politika olcsó élelmiszert akar, és azt eléri így, vagy úgy. A cirkusz meg adott, és a csapból is az folyik.
Válasz Drisa #7037. hozzászólására
Az a baj, hogy az AK érték meghatározásakor a politika is ott volt anno, és nem feltétlenül jelzi korrekten a föld termőképességét. Felénk legalábbis, az öregek mondják. Szóval két 30AK-ás föld nem biztos, hogy egy súlycsoportban van.
Válasz Drisa #7037. hozzászólására
egyértelmű ha nem lenne támogatás akkor a felvásárlási árak emelkednének ami a feldolgozó iparnak majd a végfogyasztónak lenne szívás. Ezért is nem akarják eltörölni. Ha meg eltörölnék a támogatást és nem emelkednének az árak akkor pedig sok helyen nem lenne értelme termelni ami megint csak egy érdekes helyzet lenne.
Válasz Rabó001 #7035. hozzászólására
Lineár vagy ott volt előző rendszerből vagy támogatásra vették, kell is támogatni, több kellene belőle, nagyobb hozzáadott érték.
De a 10AK-s paraszt tönkre menne, míg a 30 ak-s vígan élne a támogatás nélkül. Mi lenne a sok gyenge területtel? Nem lehet mindenhova erdőt ültetni akkor nem lesz kaja...
Válasz J.D. Borda #7023. hozzászólására
De jól látod a dolgokat .Korekt tömör tiszta megfogalmazás már csak a LETÖLTENDŐVEL egésziteném ki
Válasz Drisa #7034. hozzászólására
Hát, ezeken el lehetne vitatkozni nagyon sokáig. Valószínűsítem hogy a lineár se csak úgy ott terem egy földön.
Hasonló ez mint az adózás, valaki szerint az az igazságos, ha mindenki egyforma százalékot adózik, más szerint meg az, ha a magasabb keresetből arányában többet adózik.
Az lenne a legigazságosabb talán, ha senki nem kapna semmi támogatást, egész Eu szinten. Persze ennek is meg lennének a következményei, lehet hogy az élelmiszerárak is felmennének, és sajnos jópáran tönkremennének, amit persze nem kívánok senkinek.
Válasz Rabó001 #7033. hozzászólására
De mi értelme 40 Ak-s földre 70000 támogatást adni ahol megy a lineár és 4-5 millát hoznak le egy évben mert esetleg két kultúra is van benne? Ezt a pénzt lehetne olyan helyre is adni ahol számít. Na ez is pazarlás és felesleges.
Válasz Drisa #7031. hozzászólására
Egy részében egyetértek veled, sok értelmét én se látom az AKG-nek, amikor bevállalja hogy nem szánt 5 évig, aztán közbe meg a szántást hirtelen eltárcsázza. Meg a tarlón, mg az álló búzában meghagyott érintetlen gazfoltok.
De a támogatást megkapja aki megkapja, hogy mit csinál vele, az már az ő dolga.
Válasz mocsencsi1 #7028. hozzászólására
Azért tényleg érdekes, hogy 333-ás eurónál, 164 EUR MATIF árnál 30 egynéhány ezer forintokat kínálnak a felvásárlók.
De szerintem a NAK, GOSZ, MAGOSZ, Gabona Terméktanács már ott veri az asztalt Brüsszelben meg Párizsban, hogy tőlem 45.000-ért vegyék meg a kukoricát.
Úgyhogy személy szerint nyugodt vagyok
Válasz Rabó001 #7029. hozzászólására
Az állam szórja el a pénzt nem a gazda. Lásd alma termelők lengyelben és itthon. Ott komoly fejlesztések mentek végbe eu-s pénzből itthon szinte semmi. Adják a sok támogatást AKG ban is cserébe csomó papír kell, földeket aprózni 5 hektárra hogy minél magasabb legyen a termelési költség, szántani csak éjszaka "szabad", van értelme? Nem felesleges?
Válasz Rabó001 #7029. hozzászólására
Mindenki arra költi amire akarja, de utána nem kell sírni hogy a felvásárló kihasználja a betakarításkor a parasztot aki nem tud tárolni. Az idén is többszörösét keresi a kereskedő a terményen mint a paraszt aki megtermelte és nem tudja tárolni. Sajnos ilyen világ, senki nem fog senkit megvédeni.
Válasz Drisa #7026. hozzászólására
És aki felesleges dologra költi a támogatást, annak ki fogja meg a kezét, hogy ne arra költsd, hanem másra?
Te írtad hogy elszórjuk a támogatásokat felesleges dolgokra.
Nagyon furcsa tényleg, hogy mill. tonnák mozognak sok milliárdok forognak és a termelők még egy látszat gyengécske terméktanácsot vagy bárminemű érdekeket egyeztető fórumot, de még csak egy sóhivatalt sem tudtak kiharcolni. Megy a tarhálás rendesen, vadkapitalista szembeköpősdi módon. Na mégegy páleszt nem döntök...
Válasz J.D. Borda #7021. hozzászólására
Mert ez nem érdekképviseletet, kizárólag azért vannak ott, hogy a saját zsebüket tömjék, gazdagodjanak, semmi másért.
Válasz J.D. Borda #7025. hozzászólására
Azt hogy a paraszt nem tudja hova tenni, és igaza van. Elszórjuk a támogatásokat felesleges dolgokra, van aki abból él, AKG meg társai, nem ösztönző és csak kiszolgáltat.
Válasz Drisa #7024. hozzászólására
oda menjenek ahá nem is mondom ki... 330 meg feletti eur árfolyammal viszik ki osztrákba mit gondolnak ezek a szemetek?
Válasz J.D. Borda #7021. hozzászólására
Egyik felvásárló aki teleppel is rendelkezik a múlt héten 9200 mondott napraforgóra de még nem vesz, ma már veszi csak 8900ért
Válasz istvanppp #7022. hozzászólására
Mondjuk pofáznak arról is elhiszem. Gané egy ország ez!
Sok rohad ingyenélő ! és mi fizetjük őket, de a parasztnak ez jó a nak meg a többi szemét tróger...
Válasz J.D. Borda #7021. hozzászólására
Nekünk van alma is, de inkább ne várjon rájuk senki. Azóta is szívunk az almával.
Válasz istvanppp #7020. hozzászólására
Most miért nem áll ki a tetü győrfi meg a jakab??? A gabonas dögöljön meg csak a zöldseg gyümölcsösert lobbiznak???
Mai ár Szabolcs Szatmár Bereg megye, Fehérgyarmat környéke 3600ft/q . Valaki tud még árakat? Nem akarnak emelni a tőzsdei árak után?
Válasz balogh56 #7015. hozzászólására
Itthon meg mélyponton van az egész piac... nevetséges
Közraktározni szokott még valaki?
Válasz sanyi1965 #7012. hozzászólására
Csak a disznók ne pusztítanák a termést
Válasz medikus #7008. hozzászólására
Ha 50-50% akkor közeledik a 20 %-hoz. Ilyen nedvességnél már kezdeném megbeszélni az aratás időpontját. Várnák az első kiadósab esők kezdetéig, és valahogyan úgy elkezdeni aratni, hogy esők előt a raktárban legyen.
Egyhetes csúcsra drágult a kukorica jegyzésára
Gadóc György
2019. szeptember 13. 05:36
Agrofórum Online
A vékánkénti 362 dollárcentes árfolyam fölött is kötöttek az árupiacon a kukoricával. Ez egyhetes csúcsot jelent, a kurzus már korrigál a 360 dollárcentes szint közelébe.
A befektetőket az Egyesült Államokban a várttól esetleg elmaradó teremékmennyiséggel kapcsolatos hírek befolyásolták az üzletkötésekben. A korrekció után 0,5 százalékos mínuszt mutat a kurzus, ami azonban 4,2 százalékkal emelkedett az elmúlt egy héten. Az elmúlt egy havi árváltozás azonban még ezzel a plusszal együtt is 6,5 százalékos zuhanást mutat. A kukorica ára amúgy 462 cent felett járt még június közepén, utána 415-ig csökkent a kurzus, azonban július közepén magára talált, és 457 dollárcentig lőtt ki. Utána viszont csak kisebb megállók voltak a szinte folyamatos zuhanásban egészen augusztus közepéig. Azóta a 350-370-es sávban oldalaz a jegyzés.
A legutóbbi adatok szerint az Egyesült Államok kukoricatermésének 55 százaléka volt jó vagy kiválló állapotban – számolt be a CNBC. Múlt héten ez az adat még 58 százalékon állt és erre a hétre is ezt várták az elemzők.
Válasz kolbász #7013. hozzászólására
Ja es altalaban a termes is erre kevesebb...