#1712 Drisa

2011-10-25 18:35:21

Válasz erre

Megnéztem az előzetes listát, Kecskemét határában 3 db vagyis három darab terület van aminek értelmes nagysága van a többi 0, el kezdődik, biztos jut mindenkinek, Városföldön sincsenek kiírva a nagy több ezer hektáros gazdaságnál lévő több száz hektárok, az marad nála, a 0, meg 1,2 hektáron meg veszekedjenek a csalási gazdaságok...
Nagy rakás tudjátok mi az egész...

#1711 Szőlős

2011-10-25 18:29:01

Válasz erre

És ha a tehén vagy a disznó megeszi a szőlőt vagy megissza a bort amit mi termelünk? :DDD Ez ugye vicc?

#1710 Drisa

2011-10-25 18:28:57

Válasz erre

Akkor megint az nyer akinél a tehenek tőgyig járnak a szarban és telepen egy bomba rendet csinálna, gratulálok a annak kitalálta egy íróasztal mögött...

#1709 Drisa

2011-10-25 18:26:25

Válasz erre

Válasz #1708. hozzászólásra

Akkor jó hova tegyem az 50 tehenet? Biztos adnak hozzá 50 millát is hogy tehenészetet építsek nem?

#1708 .Man

2011-10-25 17:50:52

Válasz erre

Válasz #1707. hozzászólásra

Nem kifejezetten, de ha megnézed a már elérhető megyék pályázati feltételeit ott van, hogy vállalni kell hogy beállítasz minden második hektár után egy állategységet. Az tök mindegy, hogy van-e már állatod.

#1707 Szőlős

2011-10-25 17:46:28

Válasz erre

szerintem azért nem kizárolag az állatosok kapják

#1706 .Man

2011-10-25 17:40:45

Válasz erre

Válasz #1704. hozzászólásra

Nem az összevadászással van a baj. Csak akinek nincs hozzá hely az nem tud beállítani 50 db 2 évesnél idősebb marhát vagy épp 100 db 6 hónaposnál idősebbet. Esetleg ha nincs hozzá gépesítés, akkor hiába bérli ha nem tudja megművelni. Nem tudom milyen lesz a pályázati papír, hogy milyen adatokat kérnek majd, de gyanítom, hogy tudni kell majd csinálni is nem csak bérelni.

#1705 Claastra

2011-10-25 17:37:50

Válasz erre

Válasz #1704. hozzászólásra

de száz hekihez 50 marha kell 24hosnál idősebb,

#1704 Szőlős

2011-10-25 17:35:18

Válasz erre

De basszus ingyért adják szinte miaz hogy nem rúg labdába ?? 100heki az 1250x20(átlag)=25000 x100 2,5 m forint 100heki földért aki ennyit nem tud összevadászni az tényleg ne rugjon labdába mert életképtelen

#1703 Szőlős

2011-10-25 17:32:54

Válasz erre

http://nfa.aera.hu/hu/palyazatok/palyazatok

#1702 Claastra

2011-10-25 17:27:51

Válasz erre

Válasz #1698. hozzászólásra

igen tömbösitik ,60-80-100 hekire,hogy kevesek rugjanak labdába

#1701 .Man

2011-10-25 17:19:41

Válasz erre

Válasz #1700. hozzászólásra

Érdekelne.

#1700 Szőlős

2011-10-25 17:18:26

Válasz erre

Meg tudom adni az eredeti lista címét ahol még minden megyei lista fent van , de ugy is volt atájékoztató anyagba hogy " várhatóan" ezek lesznek kiirva

#1699 .Man

2011-10-25 17:01:01

Válasz erre

Válasz #1698. hozzászólásra

Tüntettek is el. Árpádhalmán is voltak földek hozzánk közelebb amihez mi is hozzáfértünk volna, de már nincsenek.

#1698 Szőlős

2011-10-25 16:55:58

Válasz erre

csak tömbösitik őket szóval nó para ha megnézed a csongrádmegyeit akkor az eddigi lista hrsz enként volt a uj meg már tömbönként

#1697 Claastra

2011-10-25 16:54:43

Válasz erre

Válasz #1696. hozzászólásra

baranyára is feltöltés alatt van,de nem feltöltik ,most tüntetik el a földeket volt vagy 100 föld ,talán lesz fent 5-6

#1696 .Man

2011-10-25 16:33:57

Válasz erre

Őőőőhhhmmmm...
Most ha megnézitek azokat a pontokat ahol éppen nincs még fenn a pályázat, ott eddig is volt olyan szöveg hogy "Feltöltés alatt..."? Vagy csak olvasták a fórumot és le hűtik a kedélyeket?

#1695 Drisa

2011-10-25 15:15:30

Válasz erre

Arra azért kíváncsi vagyok milyen alapon adják oda a földet valakinek. Mert megint az állatosok előnyt élveznek, de tudok én olyan állatost akinél tehenek tőgyéig ér a szar akkor a rendetlenség, akkor ő előnyt élvez velem szemben mert én csak földet művelek. Ő nála a gyomirtás mint fogalom alig ismert illetve a műtrágya is ismeretlen, csak azért mert van 10 tehene akkor már ő jobban tud földet művelni? Ha a termés eredményei a fele mint amit mi termelünk de neki állata is van akkor már adjunk neki még 100 hektárt hagy bohóckodjon rajta? Azért azt is meg kellene nézni kinek adjuk a oda azt földet...

#1694 Péter

2011-10-25 14:33:12

Válasz erre

Vicc az egész. Egy haszonbérleti pályázat sava-borsa a haszonbérleti díj mértéke lenne, ezzel az 1250 ft/ak bérleti díjjal nagyon alálőttek. "hugyér szarér" már elnézést a kifejezésért használatba adják 2030-ig az állami földet.

#1693 Drisa

2011-10-25 14:27:03

Válasz erre

Válasz #1692. hozzászólásra

Persze beszóltak a központba hogy mégse kellene, én nem láttam a bács megyeit mi volt rajta először. Hidd el nem lesznek rajta mert az itteni Nfa főnök és az a cég vezére hatalmas cimbik...

#1692 .Man

2011-10-25 14:17:06

Válasz erre

Válasz #1690. hozzászólásra

Mekkora cumi lenne nekik ha kiírnák azokat is, de gyanítom hogy amik eddig lekerültek az első listáról, azok is ilyesmi miatt nincsenek már a kiírásban.

#1691 Szőlős

2011-10-25 14:05:12

Válasz erre

Nem értem mi kerül 2 hónapba .. egy banki hitelelbírálat 1 nap, másnap rögziti elektronikusan a AHGA garancia kérelmet, másnap elküldi papír alapon 3 .nap odaér rendszerint a AHGA MÁSNAP megcsinálja 5. nap postázza 6. nap visszaér a bankba 7. nap szerződéselőkészítés 8. nap szeződés és folyósítás.

Európában igy kéne hogy működjön, max a FIZIKÁLIS KÁRTYAIGÉNYLÉS lassabb 1 kicsit.

#1690 Drisa

2011-10-25 14:02:03

Válasz erre

Válasz #1688. hozzászólásra

gondolom az lényege hogy XY-nak van 3 cége amik az ország területén bérelnek földeket összesen több mint 1200 hektárt akkor kizárják, még ha fia és lánya nevén is van 1-1 cége, de hogy ezt ki és hogyan ellenőrzi az jó kérdés lesz. Kíváncsi leszek. Itt a közelben van egy csókos nagy gazdaság több ezer hektárral és amiből több száz hektár állami föld, azt kiírják e mert ha igen emberünk nem indulhat érte elvileg, tehát nem fogják kiírni

#1689 Szőlős

2011-10-25 14:00:54

Válasz erre

Ez vicc Orbán most adja át az első Agrár Széchenyit?
Két hónapba került elintézni??????
Te jézus én kis naiv most adtam be az igénylést ....MAjd mire nem kell addigra meg lesz :DDD

#1688 SAPSifüles

2011-10-25 10:41:48

Válasz erre

Válasz #1673. hozzászólásra

Bocs, ano, de a "különböző gazdasági érdekeltség" számomra is értelmezhetetlen. Ráadásul nem csak értelmezhetetlen, de ellenőrizhetetlen is.

#1687 .Man

2011-10-25 09:48:39

Válasz erre

Válasz #1685. hozzászólásra

Pont ez benne a pláne szerintem. Hogy szabnak olyan feltételt hogy még véletlen se juthasson nagy területhez olyan akinek nincs már eleve nagyobb gazdasága...
Nekünk mondjuk oké mert folyamatosan van bizonyos állat egység és akarunk is pályázni kisebb blokkra, de aki mondjuk csak földet művel annak nehéz lesz.

#1686 Szabi.

2011-10-25 08:24:35

Válasz erre

Válasz #1668. hozzászólásra

Akkor az nem igaz, hogy állategységhez fogják kötni a területalapút ???


(Már ilyenekkel ijesztgetik erre a parasztokat....)

#1685 WOW

2011-10-25 08:19:37

Válasz erre

A kiírásban úgy látom, hogy az állategység lesz az egyik szűk keresztmetszet. 100ha esetén ez egy éven belül 50db 24 hónaposnál idősebb szarvasmarhát, vagy 400 db juhot jelent. Ehhez nyilván rendelkezni kell már hasonló nagyságú állatlétszámmal. Csak azt nem értem, hogy miért csak 5 évig kell ezt fenntartani, amikor a szerződés 20 évre szól...

Ha valaki felvette már a pályázati anyagot, ossza meg legyen szíves a tapasztalatát.

#1684 Szabi.

2011-10-24 21:10:26

Válasz erre

Válasz #1683. hozzászólásra

Erről a "kerek szám"-ról mát megint Hofi jut eszembe az aranyhalas viccével.......

#1683 .Man

2011-10-24 20:03:50

Válasz erre

Válasz #1679. hozzászólásra

Te is úgy érzed hogy túl kerek szám?

#1682 ano

2011-10-24 20:02:35

Válasz erre

Válasz #1681. hozzászólásra

persze, nem kötekszem, csak már megint ez van...

#1681 .Man

2011-10-24 19:58:36

Válasz erre

Válasz #1680. hozzászólásra

Nem tudom pontosan ez nekem is csak sejtés. De mivel homályos a fogalmazás és mint látod vannak, akik nem értik így rá lehet fogni, hogy ezért meg azért nem nyertek vagy szabálytalan a pályázatuk. De csak jön valaki aki tudja mi mit jelent benne.

#1680 ano

2011-10-24 19:48:09

Válasz erre

Válasz #1678. hozzászólásra

sántít a dolog, mert akkor azt írja le, hogy gt alá tartozó társaság tagja nem indulhat.
vagy bárhogy meg lehet fogalmazni, de így biztos nem, hogy "gazdasági érdekeltség".
mert pl. mi van akkro, ha mondjuk van nálam egy db mol részvény, ami simán lehet, hiszen a tőzsdén vehetsz, aztán megintcsak nálam van másik 1201 ha főd, és akkor a mol ha akarna pl. nem indulhat??? honnan a retekből tudja a mol, hogy melyik részvényesénél mennyi főd van?
vagy pl. ha tagja lennék egy téeszcsének, akinek azt sem tudom,hogy mennyi fődje van, mer honnan tudnám, hiszen a földhasználati lapok nem nyilvánosak, akkor én nem is indulhatok, miközbe fogalmam nincs a téeszemről?
sőt, ha azt sem tudom, hogy tagja vagyok?
sőt, ha behamisítják a nevem egy tsz tagsági könyvébe? hiszen a tsz tagokat semmilyen hatóság/cégbíróság nem tartja nyilván, kizárólag a téesz saját maga...
szóval annyi a "ha", és nem mert böszme vagyok, hanem mert ilyen jogrendszerben élünk...
olyan emberek írják a jogszabályokat, akik az életet soha nem látták, a saját pöcsükkel soha nem játszottak még...
másnak a pöcsével én is tudnék...

#1679 Szabi.

2011-10-24 19:13:14

Válasz erre

Ezzel az 1200 hektóval már megint valakiknek lett leginkább kiírva, főleg azért is, mert nincs licit.

#1678 .Man

2011-10-24 17:23:16

Válasz erre

Válasz #1673. hozzászólásra

Jah nem kell, közben átgondoltam, szóval ez valami olyasmi lehet hogy tagja vagy egy kft-nek vagy rt-nek és úgy gazdasági érdekeltség, mert akkor abból neked is hasznod van ha ők földet művelnek.

#1677 .Man

2011-10-24 17:17:56

Válasz erre

Válasz #1673. hozzászólásra

Mail címet tudsz adni?

#1676 Czanik Sanyi

2011-10-24 17:15:04

Válasz erre

Válasz #1673. hozzászólásra

Olyan mint a "követési távolság be nem tartása", arra fogják .......

#1675 .Man

2011-10-24 17:12:28

Válasz erre

Válasz #1672. hozzászólásra

Nálunk amikor még kint volt a lista, akkor kb 100 ha volt kiírva amire lehetett pályázni és rengeteg földrajzi számmal. Magyarul sok kis darab. 1-2 hektárok, a legnagyobb területek azok 8 ha-osak voltak. Tömbösítve lesznek kiírva pályázatra és egy egy ilyen tömbre lehet majd pályázni. Az a helyzet hogy velünk nem tudnának nagyon kicseszni, mert ezek simán vállalható tömbök lesznek ezek szerint.
Feltéve ha egyáltalán marad itt valami föld addig, amikre kiírhatják a pályázatokat.

#1674 .Man

2011-10-24 17:09:06

Válasz erre

Válasz #1671. hozzászólásra

Meg néztem egy kiírásnak a szövegét. Konkrétan a Győr-Moson-Sopron megyeit. abban az van hogy van egy fix összeg amivel lehet pályázni, se többel se kevesebbel. Ennyi pozitívum van benne. Továbbá 1200 hektár ha van művelve (akár saját akár bérelt) a családban, tök mindegy hogy a te neveden vagy a közeli hozzátartozó nevén, akkor nem pályázhatsz. De ebben még mindig benne vannak az 1000 hektár környékiek.

#1673 ano

2011-10-24 16:19:34

Válasz erre

Válasz #1672. hozzászólásra

nah és hol a pontozás, hogy hogy lesz elbírálva, mi számít, mi nem? vedd meg 40 ezerér, ahelyett, hogy elribancoznád azt a pénzt, azzal is többre mennél.
de tudjátok mit nem értek?
ezt a képet ni:



"különböző gazdasági érdekeltség", mint fogalom nincs.
ki számít nekem a gazdasági érdekeltségembe?
gt, kartell tv, ptk. ilyet nem írogat, de kérdezzük meg Sapsifülest, hátha ő olvasta már valahol...
namost akkor kiről fogják mondani, hogy érvénytelen a pályázata?

#1672 Claastra

2011-10-24 14:52:02

Válasz erre

Válasz #1670. hozzászólásra

Látszik a pályázatokon ,hogy nem a kicsik fogják megkapni a földet,nincsenek megosztva 40-90 ha-s földeket láttam idáig,és 2 kektáronként 1 nagyállat egységet (vagy minek nevezik)kell vállalni,itt a következő átqrás

#1671 Drisa

2011-10-24 14:51:16

Válasz erre

Válasz #1670. hozzászólásra

Persze az már elkelt, vagy valami komáé volt és visszafújták. itt Kecskeméten is úgy ment a legutóbbi vásárlásra kiírt területek pályázat beadása, hogy az orrod előtt bontották fel az amúgy titkos pályázati csomagot a határidő lejárta előtt mondván valami azonosító számot ki kell írni az egyik adatlapról, persze pont arról a lapról ahol az ajánlati összeg is szerepel, hiába takargattam hogy ne lássák addig húzogatta a papír míg meglátta, aztán az egész pályázatot törölték az eredmény hirdetés előtt 1 héttel gondolom valakinek nem tetszett az eredmény... nekem jó lett volna...

#1670 .Man

2011-10-24 14:39:35

Válasz erre

Válasz #1669. hozzászólásra

Múltkor volt benne árpádhalmi, mikor még a békés-megyeit meg lehetett nyitni. Aztán lezárták a dolgot. Most árpádhalmi már nincs a listában, kivették belőle és a békés-megyeit még nem lehet megnyitni... Ki érti ezt?

#1669 Claastra

2011-10-24 13:58:27

Válasz erre

A csongrádi Nfa-st meglehet nyitni

#1668 SAPSifüles

2011-10-24 10:06:16

Válasz erre

A 2014-2020. közötti közös agrárpolitikáról alkotott rendelettervezet szerinti legfontosabb változások itt.

Az én kiemelésem:
- a területalapú támogatást a termeléstől függetléenítik;
- a támogatást az újonnan kreált jogosultságok "aktíválásával" lehet lehívni;
- az új jogosultságok alapja a 2014. május 15-ig bejelentett, támogatásra jogosult hektárok száma;
- támogatási jogosultságot kaphat minden gazdálkodó, aki 2011-ben az egyszerűsített kifizetési rendszerben (SAPS) terület alapú támogatást igényelt.

#1667 Radocz

2011-10-19 11:43:54

Válasz erre

Válasz #1664. hozzászólásra

"Akkor mit kellene nekik csinálni hogy ne legyenek b...ok szerinted??????????????????"

Újra tárgyalni az államadósságot.


Inkább másik topikba is teszem a választ.

#1666 Claastra

2011-10-19 11:11:47

Válasz erre

A földpályázatokrol hallottam ,csak növénytermesztők ne is induljanak,mindenképpen az állatosok lesznek előnyben ,helyben lakó 30km-ig él itt is

#1665 Claastra

2011-10-19 11:09:59

Válasz erre

Válasz #1664. hozzászólásra

nem engedni a chf-eket 180-al kifizetni,azóta zakkant meg a forint,pár száz emberért az egészország szopik

#1664 ARES-826

2011-10-16 20:44:43

Válasz erre

Válasz #1661. hozzászólásra

Akkor mit kellene nekik csinálni hogy ne legyenek b...ok szerinted??????????????????

#1663 ARES-826

2011-10-16 20:43:18

Válasz erre

Válasz #1662. hozzászólásra

Ha emlékszel 2009-ben is 320 volt a juró és akkor sem volt államcsőd!!!