Hirdetés
Fórum
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- IH Cyclo vetőgép új
- SUP-29 vetési táblázat új
- Búza termény felvásárlási árak új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Epertermelés új
- Szója termesztése új
Cikkajánló
Ne kockáztasd a pénzbírságot!
Sok használt növényvédő gép tanúsító matricája lejárhatott a közelmúltban.
Hirdetés
843 hozzászólás
Válasz #641. hozzászólásra
Itt látszik:
Valószínűleg használom jövőre is eddig is volt, de nem az egész területen. Munkaszervezés, talajnedvesség függvénye, hogy mikor szórjuk.
Dózisokra nem emlékszem ,de midből a forgalmazó által javasolt mennyiség ment.
Sok szármaradvány volt 12 tonnás kukorica után ment a napraforgó, két menet rövidtárcsával lett bedolgozva egy ősszel a lazítás után egyszer tavaszal.
Válasz #639. hozzászólásra
Kuorica alá nem használtam 2 évvel ezelőtt volt kiszórva a búza alá ugyanott. Végül is mind a három hatásos volt csak a bactofilm a legjobban.
Válasz #636. hozzászólásra Mennyi szármaradvány volt a vetés előtt és mikor lett előtte bedolgozva?
Válasz #636 hozzászólás
Szia.
És miből milyen dózist használtál?
Válasz #636. hozzászólásra
Szuper kísérlet!
Először volt talajbaci a földön, előtte kuki alá nem használtad?
Ezek szerint a bactofil hatásos, úgy néz ki.
És a nagy kérdés: jövőre nyomni fogod nagyban?
Válasz #637. hozzászólásra
Hát ebből egyértelműen az jön, ki, hogy a bactofil a legjobb.
Az is világos, hogy itt, most a műtrágya hatékonyabb volt, de a bactofil sokat (0.33 tonnát) dobott a termésen a csak műtrágyázott parcella terméséhez képest.
Válasz #636. hozzászólásra
Te szerinted melyik a jobb?
Én úgy gondolom,hogy a bacik nem hoztak terméstöbletet.
És az aszályos időben a kevesebb nitrogén jobb volt
Üdv mindenkinek!
Csináltam egy kísérletet baktérium készítmények és nitrogén műtrágyázás összehasonlítására.
Napraforgóban két hibridnél vetőgéppel magárokba injektálva jutattuk ki a baktérumokat, a műtrágyát sor mellé szintén vetőgéppel.
Minden készítményt én vásároltam, senki nem támogatta a kísérletet.
Jól látszik milyen termés többlet érhető el műtrágyával, baktériummal, mindkettővel, és a lista végén ott a kezeletlen kontroll.
Három készítményt használtam, fontos tudni, hogy a Natúr micro-nál akadozott a kijuttatás mert eldugította a szűrőket a folyadék, így annál csak kb 60%-osnak vehető a hatás.
Elővetemény, kukorica. Alapművelés középmély lazítás. Alaptrágya 250kg 60%-os kálisó ősszel.
Itt a eredménylista:
1.Neoma bactofil+130kg MAS 3.35t
2.Neoma 220kg Mas 3.3t
3.Neoma phylazonit+130kg MAS 3.1t
4.Neoma Natur micro+130kgMAS 3.09t
5.pr63lc09 bactofil+130kgMAS 3.08t
6.Neoma 130kgMAS 3.02t
7.pr63lc09 Natur micro+130kgMAS 3.01t
8.pr63lc09 phylazonit+130kgMAS 2.99t
9.Neoma bactofil 2.81t
10.Neoma phylazonit 2.71t
11.Neoma Natur micro 2.6t
12.Neoma Kezeletlen kontroll 2.57t
Tehát, az 1szerü a bonyolult??????????
És még annyit!!!! Mindennel minden összefügg! Nincs bonyolultabb ön magánál,mert a bonyolultnál nincs 1szerübb!!!!!!!!
Nincsenek csodák, csak véletlenek! Keresd őket, mert aki keres az talál! nékem 20 évembe tellett!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A baci mindemkinél ott van!!! Ha hallanád a hangjukat, meg siketülnél!!! Ha te nem talállod öket, majd ök találnak meg téged?????? De csak részben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nem hiszem el!!!
HÉ ti min tépelődtök? És milyen föld müvesek vagytok? még nem tudjátok???
Általában 8-10 fuvart viszek 1 ha-ra, ami már ér valamit. Ha kevesebbet szórsz a különböző veszteségek miatt csak gyengén jelentkezik a mi talajainkon a "trágya hatás".
A juh az nem rossz trágya,de a marha a legjobb. Nekünk mind 2van évente több mint 200fuvart viszek ki /t088/
Válasz #626. hozzászólásra Szerencsés vagy, felém már a kiskertre is alig elég a szerves trágya, nincsenek állatok. Talán juhot tudok szerezni, de azt sem sokat.
Én inkább szerves tr. szórok. Abban bennevan minden és a bocik ingyéé adják.
Válasz #621. hozzászólásra Lassan már szárad befelé, kicsi csövei vannak, úgy 80-90% szemekkel, de legalább van rajta valami.
Válasz #623. hozzászólásra Akartam,de gyatra elemek nem bírták.Veszek bele tölthető akkukat! Mire megveszem arra valószínű lekókad mind !
Válasz #622. hozzászólásra
fotózd le had lássuk a különbséget
Tegnap megnéztem a szójám és ahol nem kezeltem le(készakarva) a szóját ott 150, körüli hosszban mintha vonalzóval meghúzták el kezdett száradni(nem tudom mióta) ma már másfelé is kényszer szárad! Ebből is látszik a baktérium trágya hatása! Aratáskor azért megmérem a különbséget!
Válasz #620. hozzászólásra
Na majdegnézem...most milyen? m
Válasz #610. hozzászólásra Azért árnyalódott egy kicsit a termesztéstechnológia, időközben összefutottam a tulajjal. Korán is vetette és erősen adagolta alá a startert, így mire beköszöntött a kánikula, már előrébb voltak a növényei a többiekhez képest. Azért a baktérium szerinte is jó, nem hagyja ki.
Válasz #618. hozzászólásra
Mi a magyar?
Válasz #610. hozzászólásra
En is hasznalom 2 eve tenyleg jo. fele mutragya se kell a termes atlag ugyan az. a kukorica most is zold nincs ontozve.en ezt fogom hasznalni legalabb magyar.
Válasz #616. hozzászólásra
Köszönöm...Ez bizony akkor 3-400000ft támogatást is jelenthett hektáronként és ezekkel akarunk itthon versenyezni?...nevetséges...(ezt a Bicskeit elúgrom megnézem,mert piszkálja a csöröm...ami tetszik a kijutatási technika egy hasonló elevet probál az egyik haverom második éve...
Válasz #612. hozzászólásra Nem nagyon találok olyan táblázatot, ahol összegezve lennének a támogatások. 170 (szántó)-900 (gyümölcsös) Euro az alap nemzeti támogatás (GAK) hektáronként a bióra, de ezen kívül számtalan egyéb alapból lehet felvenni a pénzt, így kultúrától függően bőven ezer eurón felülre kerülhet a támogatás hektáronként.
Válasz #613. hozzászólásra
Annyira nam hiszek ezzekben a bacikban ha esetleg lenne kontrol benne ami nem kapott akkor elhinném. nálunk is van ami még egész jól birja van ami meg levan égve csontra. Az idei évben minden számít élővetemény talajmunka vetésidő fajta gyomirtó tápanyag. ha minden jól elvan találva akkor kitünhet a többi közül de ha valami elvan rontva akkor nagyon szarul is kinézhet. ezért mondom,hogy kontrol kell táblán belül
Válasz #613. hozzászólásra
Azért fontos volna az elővetemény,és tápanyag visszamenőleg.Baktérium magába nem sok.
Válasz #611. hozzászólásra Semmiféle értékelhető eső nem volt már hónapok óta, s ez még a tegnapi esti pár milliméter eső előtt volt.
Ez az egy tábla ugrott ki a minőségével a többi szottyadt közül, ugyanazon a termőterületen.
Ott van, meg lehet nézni, össze lehet hasonlítani.
Válasz #610. hozzászólásra
A zöldtrágyás térképhez nem tudnád megcsinálni a német földalapú támogatást bemutató térképet?Így kerek(re nyilna a szemünk) lenne a kép...Küldj egy "emilt" lenne egy egyébb kérdés em
Válasz #610. hozzászólásra
Szerintem meg több esö volt. az 50 centire átszáradt földel szerintem a bacik sem tudnak mit kezdeni
Óbarokról Bicskére vezető út mellett láttam tegnap egy olyan kukoricatáblát, ami a hőstressznek semmi jelét nem mutatta, az összes többi táblán orgonasípként állnak a levelek, ez meg teljesen normál állásban, s jóval magasabb, mint a többiek. A megoldás kulcsa a Bio Vegetal tábla volt előtte, felhívtam az Interatot, elbeszélgettem a kereskedővel meg a felhasználókkal is.
Két évet használta csak az ember ezen a földjén, a hozam átlagos vele, de a stressztűrés kiemelkedő, azaz most is fog hozni, míg a többieknek alig lesz valami. Három embert ismerek a környéken, akik használják, mindegyiknél szép az állomány.
Lehet, hogy ez a baktériumtrágya tényleg működik?
#1. hozzászólás, ananasz76 küldte be 2011-12-04 16:47:37-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
ananasz76
Mik a tapasztolotok ezel a tipusu mutagya tehnologiaval?
Tisztelt Keriac!
Találtam egy tavaly februári hozzászólásod a fórumban,amiben beszámoltál a baktérium trágya által elért sikeredről(2009-ből).Oszd meg a tapasztalatod velünk,ha még követed ezt a fórumot,hogy mit hozott 2010!köszönöm!
Válasz #605. hozzászólásra
Szerintem próbáld és oszd meg a tapasztalataidat is.
Válasz #604. hozzászólásra
A szakirodalom azt irja,hogy savanyú talajokra jó mivel lugos.Ha jön a jobb idö jönnek majd mintázni és kiderül a ph.A savanyú talajaimon megpróbálom.Hátha.
Válasz #602. hozzászólásra
A talajvédelmi szolgálattól aki jött ellenőr hozzánk azt mondta (tarlóégetésről beszélgettünk) hogy ő a földjén szokott szalmabálákat égetni és a hamut széttúrja rajta, mert hogy az milyen jó a savanyú talajnak meg a talajszerkezetnek. Én fűtési szezonban ami keletkezik fahamu (igaz nem sok, 1 kukányi 1 héten) azt a trágyához keverem. Hogy aztán a talaj mennyit bírna el belőle az kérdés. Szerintem gabonatarlóra lehetne kiszórni tavaszi előtt és ha az eső lepaskolja, akkor beletárcsázni. Vagy hóra és úgy leszántani. Mert hát porol mint a rosszbaj. Legjobb lenne keverni valamivel. Ha lenne rá lehetőségem én szerintem használnám.
Tisztelt Fórumozók!
Cégünk, a Komposztmester Kft, nagy mennyiségben fogad víztelenített szennyvíziszapot, mezőgazdasági és egyéb hulladékot az ország egész területéről komposztálás céljából, melyről bővebb információt az alábbi linken olvashatnak: http://www.sites.google.com/site/komposztmesterkft/home
Kérem, amennyiben felkeltettük érdeklődésüket, illetve ismernek olyan személyt, céget, akikkel segítségére lehetünk egymásnak, jelezzék!
Elérhetőség a megadott linken található!
Fahamuval nincs senkinek okosság
Válasz #600. hozzászólásra
fel lehetne javitani vele piszkosúl a földet.
Válasz #599. hozzászólásra
Itt van egy óriási faapriték kazán a kórháznál,és onnan lehetne hozni.Lehetne kamion számra hordani.
Válasz #598. hozzászólásra
hogy lehetne hozzájutni ilyesmihez nagytételbe?
Tudom ez bacis topic,de fahamuval kapcsolatban vkinek tapasztalat,használta már,érdemes????Mekkora adaggal?
Válasz #596. hozzászólásra
Akor Itt valaki nem mond igazat!
Válasz #595. hozzászólásra
Mondhatnám azt is , hogy a semminek semmi a különbsége is...
De akkor jönnek a többiek hogy így meg úgy...
Ki kell próbálni!!!! És mindenki rájön...
1. hozzászólás, Biri János küldte be 2011-01-13 14:58:17-kor
Szerintetek van egyáltalán különbség a taljbacik hatása közt? Mármint a termés növekményre értve... AZOTER , BACTOFIL , PHYLAZONIT