#354 Zoli 63

2011-12-13 17:20:26

Válasz erre

Mérsékelni kéne az állattenyésztésben használt antibiotikum mennyiségét

Az antibiotikumoknak az állattenyésztésben való túlzott használatának következménye, hogy a rezisztencia az állatoktól is átterjedhet az élelmiszer-feldolgozókra, illetve állatgondozókra. Az állattenyésztésben az antibiotikumokat a növekedés serkentésére alkalmazzák. Néhány országban az antibiotikumalkalmazás nagyobb az állatállományban, mint a humán gyógyászatban.

"Olyan antibiotikumot, mint a ciprofloxacin, amely egy fontos humán antibiotikum, széles körben alkalmazzák az állatorvosok, ezért nőtt az antibiotikum elleni rezisztencia és ez átterjedhet az emberekre" - áll a WHO Európai Régiójának közleményében.

Habár az antibiotikum növekedési faktorként történő alkalmazás 2006 óta tiltott az Európai Unióban, néhány európai országban még nem tiltották be. A rezisztens Salmonella és Campylobacter baktériumok által okozott fertőzések szintén az állatállományban alkalmazott antibiotikumokhoz köthetőek.

#353 Czanik Sanyi

2011-12-12 18:52:35

Válasz erre

#1. hozzászólás, ogabor küldte be 2011-12-12 12:46:25-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra

Sok jó megoldás kering közszájon, mindenki valamit hozzá tudna tenni tapasztalataival a közjóhoz.

#352 Ebcsont

2011-12-06 10:31:18

Válasz erre

Válasz #350. hozzászólásra

Amit én belinkeltem, illetve amit a magyartarkás honlapról belinkeltek doksikban megtalálod. Van egy nem tudom hányas sorszámú nyomtatvány, amiben az ENAR felelős részére kérvényezni kell a hozzáférést. Elvileg bármennyit lehet kérni.

#351 colizoli

2011-12-06 10:10:04

Válasz erre

Válasz #350. hozzászólásra

Nem tudom, mert én is csak kaptam Sapsifülestöl. Nem hasznalom és nem is mélyűltem bele, de van valami meghatalmazásos móka benne, akkor szerintem többen is láthatják egy ember ENÁR-ját.

#350 Radocz

2011-12-06 09:41:10

Válasz erre

Válasz #349. hozzászólásra

Köszönöm.

Erre gondoltam.
Ha lesz pénzem iszok egy sört az egészségedre.

Olyat, hogy lehet csinálni, hogy a gazda is lássa, én is, és esetleg a könyvelője is?
Vagy álmodik a nyomor?

Az itt letölthető excel táblát be tudom olvastatni a GN kitöltő szoftveremmel.
Alakul a GN vezetés. Szuper a szoftver. Mindent tud, amit a nagyok.

#349 colizoli

2011-12-06 09:32:24

Válasz erre

Válasz #347. hozzászólásra

http://www.magyartarka.hu/portal/download/enarhu_mte.pdf

#348 colizoli

2011-12-06 09:30:52

Válasz erre

Válasz #347. hozzászólásra

http://www.magyartarka.hu/portal/download/enarhu_mte.pdf

#347 Radocz

2011-12-06 09:26:00

Válasz erre

kösz a tippeket.

A gazda otthonról megtudja nézni, hogy egyezik-e a saját nyilvántartása az ENAR nyilvántartással.űűAzt hiszem kell hozzá kérni első alkalommal jogosultságot.

ennek a módját szeretném tudni.

Úgy látom itt van a kamarai tanácsadóm.
Bemegyek hozzá és megkérdezem tőle, mivel a falugazdászom nem elérhető.

#346 kolias

2011-12-06 00:46:59

Válasz erre

Válasz #344. hozzászólásra

Keresd az állatorvost, az vagy meg tudja mondani vagy segít ki tudja megmondani a megyéről.
Állatfajtól függően a tenyésztő szervezet is tud segíteni, van rálátásuk az enarra.

#345 Ebcsont

2011-12-05 23:06:53

Válasz erre

Válasz #344. hozzászólásra

Én ezzel kezdeném:

http://www.enar.hu/Ut2961_web.pdf

Egy általános útmutató az ENARhoz.

#344 Radocz

2011-12-05 22:36:13

Válasz erre

Az ENAR-ból szeretném megtudni, hogy milyen és hány állat szerepel ügyfelem nevén.

Hogy kezdjek hozzá?
Ügyfélkapu van, emil címe nincs.

#343 ogabor

2011-12-05 20:17:45

Válasz erre

Válasz #342. hozzászólásra
Nagyon sajnálom hogy az itatáshoz használt viz mint szakmai téma nem lett önálló topic, amire a kisérletet megtettem. A nyúltenyésztés-nél leirtam és mérési diagrammal bizonyitottam ennek fontosságát, ugyan minek?

#342 Czanik Sanyi

2011-12-05 16:25:24

Válasz erre

#1. hozzászólás, ogabor küldte be 2011-12-05 15:25:31-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra

A jó minőségű, energetizált itatóviz a legfontosabb állategészségügyi lehetőség. A jó itatóviz biztosítása, egészségesebbé teszi az állományt. Csökkenti a költségeket.

#341 laller1988

2011-08-04 05:47:29

Válasz erre

nemsoká megyünk apámmal 2 db herélt húsjelegű kan malacért de azért csak 2db herélt kant mert amíg nem lelünk mangalicát addig is legyen malacunk

#340 laller1988

2011-08-04 04:51:03

Válasz erre

nem éces hanem éves be szart a billentyűzet de már jó

#339 laller1988

2011-08-03 08:17:08

Válasz erre

Szerintetek megérné megvenni 3db 2éces anyakecske és 3db 4hónapós kislány kecske 45000-50000ft-ért?
mert ha ezt most meg vesszük akkor nem veszünk idén malacot hanem majd jövőre de csak 2kocát + 1kantde csak egy marad tovább tartásra

#338 Zoli 63

2011-08-02 19:16:25

Válasz erre

Válasz #337. hozzászólásra

Igy akarják megoldani,h tejben-vajban fürödhessünk ! Csak aki megtermeli,azzal már nem foglalkoznak hogy tönkre megy közben !

#337 mamóka

2011-08-02 18:27:06

Válasz erre

Válasz #336. hozzászólásra

De lesz, mert ha igaz nem lehet az országból nő ivarú szarvasmarhát exportra szállítani! Ez most kinek jó? Így megfog növekedni az anya állat létszám? mert a paraszt vagy eladja bagóért a belföldi kupecnek, vagy neveli ha bírja az önköltséget! Vagy valaki majd lejön a nagy bársonyszékből ganajászni? Most lehetett már egy kis profitot termelni vagy nem tudják odafönt hogy a szaporulat neme nem kívánságra fejlődik?

#336 Zoli 63

2011-08-02 18:18:07

Válasz erre

Időben jött ,csak már nincs mit levágni !!! -----A vidékfejlesztési miniszter 75/2011. (VII. 29.) VM rendelete
a vágópontok működésének részletes szabályairól
Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 76. § (2) bekezdés 1. pontjában kapott felhatalmazás és
a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes
kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (3) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján – az egyes miniszterek,
valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 94. § a) és
c) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a következőket rendelem el:
1. § E rendelet alkalmazásában a vágópont olyan létesítmény, melyben az egyes állatfajok vágásának időbeni elkülönítése
mellett
a) éves átlagban hetente legfeljebb 100 darab sertés, juh, kecske,
b) éves átlagban hetente legfeljebb 20 darab szarvasmarha,
c) évente legfeljebb 250 000 darab baromfiféle,
vágható úgy, hogy az a) és b) pontban felsorolt állatfajok bármilyen kombinációja nem lehet több napi
4 állategységnél.
2. § (1) A vágópont működését az illetékes megyei kormányhivatal élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi
igazgatósága (a továbbiakban: élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság) engedélyezi.
(2) Az engedély megadásáról az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság az állati eredetű élelmiszerek
különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi
rendeletben (a továbbiakban: 853/2004/EK rendelet) foglalt előírások tekintetében az alábbi könnyítések
figyelembevételével dönt:
a) az 1. § a) és b) pontjában felsorolt állatfajokat vágó létesítmény esetében
1. a 853/2004/EK rendelet III. melléklet I. szakasz II. fejezet (1) bekezdés a) pontjával összhangban elegendő
a fedett karám, melyek kialakításánál figyelembe kell venni a vonatkozó járványtani és állatvédelmi
szempontokat,
2. a 853/2004/EK rendelet III. melléklet I. szakasz II. fejezet (2) bekezdés a) pontjával és III. fejezet 3. pontjával
összhangban ugyanazon üzemrész, állatvágásra és darabolásra időbeli elkülönítéssel történő használata
engedélyezhető, ha azt bizonyítottan és igazoltan a tevékenységek között takarítják és fertőtlenítik,
3. a 853/2004/EK rendelet III. melléklet I. szakasz II. fejezet 3. pontjával összhangban egyetlen műveletben
elegendő annyi eszköz csírátlanítása, sterilizálása, ami biztosítja, hogy a vágási műveletekhez szükséges
mennyiségű tiszta eszköz rendelkezésre álljon,
4. a 853/2004/EK rendelet III. melléklet I. szakasz VII. fejezet 3. pontjával összhangban elegendő egy a vágóhíd
vágókapacitásából származó hús hűtéséhez szükséges hűtőhelyiségnél kisebb hűtőhelyiséget biztosítani,
ésnemszükséges a vágásból származó hús teljes mennyiségét lehűteni, abban az esetben, ha a hús a vágást
követően azonnal elhagyja a vágóhidat, és ha máshol (így kistermelői előállítás, kereskedelmi helyen
történő élelmiszer-előállítás) ez biztosítható;
b) az 1. § c) pontjában felsorolt állatfajokat vágó létesítmény esetében
1. a 853/2004/EK rendelet III. melléklet II. szakasz II. fejezet (2) bekezdés a) pontjával és III. fejezet 1. pont
c) alpontjával összhangban ugyanazon üzemrész, állatvágásra és darabolásra időbeli elkülönítéssel történő
használata engedélyezhető, ha azt bizonyítottan és igazoltan a tevékenységek között takarítják és
fertőtlenítik,
2. a 853/2004/EK rendelet III. melléklet II. szakasz II. fejezet 3. pontjával összhangban egyetlen műveletben
elegendő annyi eszköz csírátlanítása, sterilizálása, ami biztosítja, hogy a vágási műveletekhez szükséges
mennyiségű tiszta eszköz rendelkezésre álljon.
M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2011. évi 90. szám 25813
3. § (1) A vágópont darabolási tevékenységet is végezhet, amennyiben az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi
igazgatóság erre engedélyt ad.
(2) A darabolási tevékenység végzése során
a) az 1. § a) és b) pontjában felsorolt állatfajokat vágó létesítmény hetente nem termelhet 5 tonnánál több
csontozott vagy darabolt húst,
b) az 1. § c) pontjában felsorolt állatfajokat vágó létesítmény hetentenemtermelhet 3 tonnánál több darabolt húst.
4. § (1) Az 1. § a) és b) pontjában meghatározott állatfajokat vágó vágópont kistermelő által vágásra szánt állatokat is
levághat, amennyiben a kistermelő gazdaságának helye a vágóponttól számított 100 km-es sugarú kör által határolt
körzeten belül van.
(2) A 2. § (2) bekezdése a) pontjának 1. alpontja esetében az állatorvos elvégezheti az ante mortem vizsgálatot a
vágóhelytől számított 100 km-es sugarú kör által határolt körzeten belül elhelyezkedő gazdaságban.
5. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.
(2) Hatályát veszti az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a mezőgazdasági termékek értéknöveléséhez
nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 47/2008. (IV. 17.) FVM rendelet 4. számú melléklete.
Dr. Fazekas Sándor s. k.,
vidékfejlesztési

#335 laller1988

2011-08-01 21:55:05

Válasz erre

köszönöm a sok tanácsot de egyetlen kérdésre nem találtam választ mostanában milyen ára van a mangalicáknak?

#334 Zoli 63

2011-08-01 21:34:02

Válasz erre

Válasz #331. hozzászólásra

Tyúk ha berepül a disznókhoz,annak már nem kell kapirgálni többé !

#333 -Móni-

2011-08-01 20:50:21

Válasz erre

Válasz #332. hozzászólásra

Bocsánat a figyelmetlenségért.

#332 -Móni-

2011-08-01 20:49:03

Válasz erre

Válasz #329. hozzászólásra

Áhám, köszönöm. Csak juhászlány léttemre nem tudtam elképzelni, hogy a birka elhagyja a bárányát.... De a disznó kimaradt az olvasatom lényegéből.

#331 moly

2011-08-01 20:47:35

Válasz erre

Válasz #329. hozzászólásra
A birka ellésekor a disznók érezték a vér szagát ,megették a bárányt...

#330 Czanik Sanyi

2011-08-01 20:47:25

Válasz erre

Válasz #329. hozzászólásra

A disznó még az embert is megeszi, volt rá példa sajnos.

#329 -Móni-

2011-08-01 20:44:53

Válasz erre

Válasz #328. hozzászólásra

bárány nélkül ment haza?

#328 moly

2011-08-01 20:40:48

Válasz erre

Válasz #323. hozzászólásra
Ugyan nem kecskék,de a birkák itt kijártak a disznókkal együtt a legelőre...nem is volt baj addig míg a birka nem a legelőn ellett.Az már bárány nélkül jött haza.

#327 z3r0

2011-08-01 20:30:07

Válasz erre

A hely elég lesz nekik.
Kiengedheted a kecske mellé, de nem lesz mit legeljen a kecske, mert a malacok mindent feltúrnak.
Bőven elegendő nekik az ólhoz tartozó kifutó.

#326 Czanik Sanyi

2011-08-01 19:04:39

Válasz erre

Válasz #323. hozzászólásra

Kecskét csak nyugtalan lovak mellett láttam boxban. Vagy a régi tanya világban együtt a bekerített udvaron.

#325 Kicsilány

2011-08-01 17:17:39

Válasz erre

Válasz #324. hozzászólásra

Viszont, ha tejért van a kecske az át veszi a szagot

#324 Kicsilány

2011-08-01 16:55:41

Válasz erre

Válasz #323. hozzászólásra

Én sem értek annyira a sertéshez, de már láttam kecskét és sertést együtt, hogy ez ritka eset vagy sem azt nem tudom.

#323 laller1988

2011-08-01 16:22:55

Válasz erre

Helló mindenkinek még új vagyok a sertés tartásba oly annyira hogy még eddig csak összesen 23év alatt 2 volt
lenne pár kérdésem
Szeretnék venni 4koca és 1kani mangalicát milyen árban mozognak a mangalicák?
Elég-e nekik ekkora helyek?
az egyik az 235cmX265cm az ól a hozzá tartózó kifutó pedig 295cmX275cm
a másik hely az 235cmX220
a harmadik hely235cmX200cm
a 2. és 3. helynek közös kifutója van710cmX250cm de középen bármikor ketté lehet osztani.
Ki lehet-e engedni a mangalicát nappalra a kecskék mellé a kifutójukba?

#322 Zoli 63

2011-07-28 20:34:05

Válasz erre

Kérdésem lenne !!! Lovak számára eladnám a zabot,de pipacs gubók vannak benne, a lovaknak csinál e bajt ????

#321 Förike

2011-07-14 10:19:53

Válasz erre

Kis és nagy tételben néma kacsát vennék Pest megye Pilis környákén!

Ajánlatokat csak telefonba fogadunk el 0620-2798499

Tisztelettel: Révész Ibolya

Pilis-Kacsa Farm

#320 mamóka

2011-07-13 15:27:26

Válasz erre

Ennyi pont elég!!!!!!!!!!!
Örülök ha segítettem, szólj ha bármi kérdésed van.

#319 Melinda

2011-07-13 15:16:39

Válasz erre

Válasz #317. hozzászólásra
Igen, ezek mind megvannak, kezd tisztulni, hogyan is megy a dolog!
Majd belejövök!

Nem is tudom, hogyan fogom mindenkinek megköszönni a sok segítséget!

Sajnos itt csak egy NAGY KÖSZÖNÖMMEL!!!

#318 Melinda

2011-07-13 15:14:42

Válasz erre

Válasz #316. hozzászólásra
Oké, köszi!
Én is így gondoltam!

Köszi a segítséget!

#317 mamóka

2011-07-13 15:14:08

Válasz erre

Igen mind a négyet leadhatod, de még egy dolog a megszületett bocinak legalább 30 napig a tenyészetben kell maradnia, születése után 8napon belül jelöltesd be. Az anya állatok 40% lehet üsző ( 3anya+1üsző,az jó, nyolc hónál idősebb)az össz létszám 30% leellett egyed az adott támogatási évben. Termékenyítés regisztrálva legyen. Ha vezetsz állomány-nyilvántartást, az kell. (ENAR szám,marhalevélszáma szül.idő,anyafülszám,neme,színe,fajtája, beker.idő,kiker.idő )

#316 Gergi03

2011-07-13 15:13:20

Válasz erre

jó. harmadarányban is már jó pl. 2 tehén + 1 üsző

4 tehén mellé 2 üszőt is bejelenthetsz

#315 Melinda

2011-07-13 15:10:58

Válasz erre

Válasz #314. hozzászólásra
Úgy írja, hogy az üszők aránya legfeljebb 40% lehet. Akkor annak így jónak kell lennie, nem?

#314 Bán Zsolt

2011-07-13 13:05:58

Válasz erre

Válasz #312. hozzászólásra

így van de ha jól tudom az állomány max. 1/4-e lehet üsző.

#313 Melinda

2011-07-13 11:44:47

Válasz erre

Válasz #311. hozzászólásra

A nyilvántartási lap nem az a lap, amit amúgy is vezetned kell az állományodról?

#312 Melinda

2011-07-13 11:41:20

Válasz erre

Válasz #311. hozzászólásra
Köszönöm a válaszodat!
Azt olvastam, hogy a 8 hónaposnál idősebb egyedre is be lehet adni a kérelmet. Akkor elvileg az üszőnkre is kérhetünk támogatást!

#311 mamóka

2011-07-13 11:32:17

Válasz erre

Igen, mind a négyre. Papírmunka minimális.Egy nyilvántartási lapot kell vezetned, valahonnan lelehet tölteni majd utána nézek, én már másolom évek óta. ja és őrizd meg a termékenyítési jegyeket, a bocikat pedig születésük után nyolc napon belül bilétáztasd, akkor nem lehet semmi baj.

#310 Melinda

2011-07-13 06:41:39

Válasz erre

Válasz #301. hozzászólásra
Radocz, Mamóka!
Köszönöm a segítségeket! Fedeztetés kérdése megoldva, lebeszéltem az inszeminátorral.
Már csak az a kérdésem, h mennyi papírmunkával jár ez a dolog? Nekünk 4 tehenünk van, és 1 üszőnk, mindre be tudnánk adni a kérelmet.


Zsolti!
Jól láttuk, vemhes a kis üszőnk!!!!

#309 Bán Zsolt

2011-07-12 20:20:35

Válasz erre

Válasz #308. hozzászólásra

csomagolt lucernát is 7el kezdték a végén már 5ért adták

#308 Pici

2011-07-12 19:52:52

Válasz erre

most olvastam az aprók között foliába csomagolt szénaból szénázs 3ezer ft!!!!!!lehet hogy nem is fogok többet kaszálással meg bálázzással kínlódni????

#307 Bán Zsolt

2011-07-11 22:12:16

Válasz erre

Válasz #306. hozzászólásra

#306 rilex

2011-07-11 21:53:21

Válasz erre

Válasz #302. hozzászólásra

Tőlünk csütörtökön vittek egy charolais bikát, 3,10q volt, egy ezres híján 300E Ft-ot kaptunk érte.

#305 Bán Zsolt

2011-07-11 21:20:57

Válasz erre

Válasz #304. hozzászólásra

az szép
remélem nem hurcolják be a csempész bocikkal