Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak638 FtEUR394.63 FtUSD364.96 FtCHF404.86 FtGBP461.47 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Start agro a kizárólagos magyarországi forgalmazója,tőlük vettem.
A sima olcsóbb, ez amiről beszélünk az a prémium kivitel, ebből nincs is 4méteres azt hiszem. Itt sokkal nagyobb a súly, mondom, közel 5t a 450-es belőle. Központi hidraulikus a mélység állítás, amit igen, klipszekkel tudsz határolni, felrakod amennyi kell,ráhúzatod a munkahengereket és mehetsz. Csap is van rajtuk, ha engedné vissza traktorod tömbje az olajat. Összecsukott állapotban van egy külön hidraulika kis munkahenger,ami reteszeli szállítás közben a szárnyakat, nagyon profi megoldás,nem kell kiszállni csapozgatni.
A 6méteresen iker mankó szárny kerekek is vannak,4.5 mérethez lehet nem is kell rá.
Köszi az infókat!
Ti kitől vettétek, én itthon a Startagrot látom Szolnokon, de ismerős a Szalagrot mondta, hogy talán ők is forgalmazzák!
Ezt a 6,1 milliót láttam én is idehaza, ami durva, hogy a szülőhazájában a 4 méterest 35000 zlotyiért hirdetik, ezért kérdezem, hogy itthon vették, vagy lengyelből hoztátok-e?
Az viszont biztos, hogy élőben meg fogom nézni, sőt, ha van demó lehetőség, akkor azt is meglépjük!
A mélységet hogyan állíthatom? Munkahenger szárra rakott távtartókkal, vagy más módon?
Szia!
Húzzuk folyamatosan a 6méteres agrotom ath prémium tárcsát. Még nem ment rengeteget de azért szaladnak bele a hektárok, itt évente 1000ha körül tud bele ugrani mindenféle munkát tekintve. Eddig azt mondom újra megvenném, de majd 5 éves korában is legyen ez így. Az biztos, hogy 6tonnás komoly vas, látszólag gyenge pont nélkül, felszerelt verzió a prémium, mégis árban elérhető.
Húztuk 936 Fendt-el is 22kmh-val is, de már többet húzza a 8270-es, 12kmh az élhető tempó ennek a merev Hidas traktornak. A tárcsa egyáltalán nem pattog be, ez nem limitáló tényező. A 13 ezer órás 217 lovas 6497 is szépen ballag vele, neked 4755 után a 4.5 méteres marha jó lenne de még a kisebb gép is elboldogul vele ha baj van.
Nézd meg élőben,6.1 mft a prémium 450-es belőle,ami szűken 5t súllyal bír!
Lengyel kereskedőnél láttam árazva(nem kérdeztem, csak a hirdetést láttam), 4 méteres ~35 ezer zlotyi volt nettóban!
Az azért jóval finomabb ár, aztán felhívva majd kiderül, hogy nem is annyi az annyi?
Az Agro-Tom Magyar képviselője nagyon rugalmas, csak 4,5 és 6m-est forgalmaz.
Egyébként brutál jó ára van itthon és készségesek a cégnél. Ennyi a hiba, hogy nem rendelnek csak 2 fajtát.
Megkérdeztem a gyárba is és nem éri meg külföldről venni. Szerintem a legjobb ár/érték arányú az Agro-Tom, ha gömbsüveges r.tárcsát akarsz venni.
Köszi! Gyors és alapos voltál! Azon gondolkodunk mi is, hogy 5 vagy 4 méter, mert 4755 (kb 196 ló volt újonnan, most van még valamennyi belőle) húzná főleg(nagyjából sík terepen), csak gondolva arra, hogy műszaki hiba esetén, ha szorul a hurok, kisebb 140 olvas is el tudjuk húzni ezért agyalunk esetleg 4 méteresen, elletve az Agro Tom 4 vagy 4,5 modelljén, hátha szanberg is olvas majd, és van már bővebb tapasztalata is azóta esetleg napraforgó után!
Pöttinger forgalmazóval még nem beszéltem, hétfőn rámegyünk a dologra, aztán kíváncsi leszek milyen árat mondonak! (Addig figyeljük, hátha beesik valami jó használt vas, mert az is jöhetne!)
Igen 5 m-es Pöettinger Terradiscem van. 2009-ben vettem. Akkoriban kezdték gyártani, bemutató demogép volt, ami nálam kezdte a demózás, nálam lett összerakva /hengerek rátéve/.
Az első két forduló után már láttam fantáziát a gépben, majd jött az ár. Sok volt amit akartak. Mutattam nekik egy konkurens gyár reklámhirdetését árral /elírt ár/ amit szerencsére a Pöettinger forgalmazó elhitt. 500 euróval kellett többet fizetnem, mint a hirdetésben szereplő konkurens rövidtárcsa. De mivel az első modellekről volt szó és a környéken egy se volt még eladba fogszívósan eladták nekem a megegyezett árért.
NH T 7040 traktor húzza. Jelenleg 200 lóra fel van húzva az eredeti 180 lóról, de az alapkivitelben is szépen húzta. Általában 10 km/ó sebességgel húzom nyugodtan "duruzsoló" motorral, de tud nagyobb tempót is. Nagy partokban ahol lecsökken a sebesség mondjuk 5 km/ó-ra még mindig szépen keveri a Földet, mert gömbsüveges lapjai vannak. Nem kell ütni vágni mint a síklapos tárcsákat.
Lapokat kb olyan 3300-3500 ha környékén cseréltem, mert a 42-43 cm-re megkopott lapok lazában mélyebben megtolták a földet. Jelenleg nagyobb lapokkal szerelt a tárcsa, és 5000 ha felett van benne. Mára már nem számolom mennyi ha-t csinál, mert megy szépen, nem kell semmi miatt se számolni mennyi van benne.
Eddig 1 db tárcsalap csapágy új korában olyan 350 ha környékén /összeszereléskor odacsaphattak neki/ és tavaly kb 5000 ha után egy csapágy a hengerben. Abszolút nagyon jól megtervezett és legyártott tárcsa. Mára biztosan drágább, mint 2009-ben, de ha vennem kellene biztosan maradnák a Pöettinger Terradisc mellett.
Még valamit. A területjeim 30% kövestalaj. A lapokon nincsen egy kicserbulás sem. Az anyagminőség megvan valóságban is, nem csak papíron!!!
Estét!
Igazából SkLacinak, meg szanbergnek címezném, de bárki aki használ hasonlókat, szívesen fogadok véleményt, észrevételt, bármilyen kritikát!
Laci, neked pöttinger terradisc van, igaz? Mekkora, milyen teljesítménnyel húzod, mekkora tempóval? Mióta van meg, hogy kopik, illetve mennyi volt az új ár annó(magyarban erre a típusra még nem kértem ajánlatot)!
Szanberg, hogy hasít az agrotom? Mekkora, hány pacival és mennyivel húzzátok?
Idehaza vetted, vagy lengyel import? Ha itthon melyik cégtől?
50 darab rendelést kaptak, pár hét alatt. Sokat nyom a latban az 51 eurós fkl csapágy is rajta. Még abból is a nagyobb karimájú M12x1.5mm csavaros van rajta.
Carrier 350-400. Használtan eléggé pofásak vannak.
Vagy Agro-Masz BT 40H vagy Unia Ares XL4. Ez utóbbiak húzhatóak 10km/h-val is és akkor is szép melójuk van.
Gömbsüveges lapost nem vennék, akkor inkább egy fain Helti V tárcsa.
Üdv! Rövid tárcsa vásárláson gondolkozom, milyet ajánlanátok, ami jó minőségben dolgozik és még árban is elfogadható lenne? Méretben 3,5 - 4métereseket nézegetek, ami a gépnek is megfelelő lehet?! (Claas Arion 530) Előre is köszönöm a segítséget!
Nem véletlen van olyan gyártó ki kialakít még plusz súly tartót. Igaz oda anyag is kell a tárcsába. Valójában itt dől el egy adott szerszám minősége. Mikor el megy a pénz SKF csapágyra-normális tárcsalapra,és már melóst sem találni olcsóbbat. Jön az anyag mi az egészet összefogja,ilyenkor jön idővel a húúbammeg.
Válasz strong #5397. hozzászólására
Most meny el rajtuk.Nekem függesztettként mondtak 3200 kiló körül a 4 méteresre, félig függesztettként meg 4000 körül.
Ahogy a kolléga is írta tempó és a mélység összhangja. Ha durva egyenletlen a talaj azt egy talajgyalu sem fogja elsőre rendbe rakni. Ilyenkor egy második menet már jobban takarít-dolgozik. Talaj-szármaradvány elterülése(mennyisége) a tempó és mélység összhangja fogja eldönteni az első menet minőségét. Van hogy inkább vár az ember akár egy jó esőt is és utána fog neki. A nagy IH V tárcsa is második munkára végez a teljes szelvényben egyenletes munkát. Az X tárcsa már elsőre jobb munkát végez a teljes szelvény keresztmetszetben. Viszont a két utóbbi nem mindig végez olyan aprólékos munkát mint az RT.
6 méteres , kb 10el húztam, ennyivel bírta a 200 lovas gép. Mélység változó, piszok egyenetlen volt előtte is a talaj, lehet ez is befolyásolta a munka minőséget, valahol mélyebben ment valahol csak kapirgált. Súlyát nem tudom. (Diskator 610/6m)Üdv.
Ha nincs 1000 kg méterében, akkor ennyit tud. Én is nagyot csalódtam a rövidtárcsában, olvass vissza. Pedig amit én húztam dög nehéz volt, de nem volt utánna rendes talp vagy tömörítés, és rossz lett az utána következő munka.
Sziasztok. Van egy Quivogne rövidtárcsánk. Vetettem tarlóhántás után zöldítést, gyalázatos volt utána a talaj. Amit ih tárcsával húztunk meg azt ezerszer jobb volt vetni. Ez a tárcsa vajon ennyit tud, vagy felhasználó probléma lehet? 610es nagycsipkés lapokkal van szerelve. Üdv
Ha màr ennyire off,akkor a lucerna elé milyen technologiàt tudnál javasolni?mezőföld,középkötött,most betonkemény főd,árpa tarló megtàrcsàzva.a szàntàst ne mond.
Lécci írd màr meg a lucerna topikba!
Az az az emelő rendszerűvel ha mész először a tarlón. Direkt nem említek nevet. Mert megint megtettem,szóval utána max RT...A kultivátor labdányi hantokat tépett ki. Mivel az emelőrendszerű,pláne a keréknyomokban nagy tömbökben emelte a földet és vissza engedte,érdemi törést a talajjal nem csinált. (Ez mindenkinél talaj-állapot függő).
Ha gabona után őszi vetésű ment bele,és indokolt volt(időszerű a lazítás.) Az Olaszos ment először, nincsenek akkor feljövő hantok. Majd mehet az RT. Havernál a zöldtrágya idén ugyan így ment. Patika talaj lett pedig 20 év után most lett először lazítva. Egy pöttingerrel szépen elvetette. Ősszel nem volt jobb talaja elmondása szerint. Amit tapasztaltam Olaszos elé nem kel sem RT-kultivátor. Helti verzió elé viszont nem árt.
Megdőlt az árpa, sok, hosszú szalma maradt, és elfelejtettem, hogy itt mélyebben kellett volna tárcsázni, ezért maradt szalmás.
- rt tarló hántás
- tarló kezelés
- műtrágya
- olaszos lazító (40-45 cm)
- rt zárás
Hétfőn esett 8-10 mm
- henger, de ehelyett rt lett
- vetés sima vetőgéppel
holnap hengerezni kell csak
Kukoricában is a tarló kérdés a kombájnnal kezdődik. Valamint a szármaradvánnyal kivárom az (utolsó pillanatot). A levél és a könnyebb vékonyabb részek részben lebomlanak december elejéig-közepéig a talajfelszínen. Onnantól már nem bonyolult. Tavasszal egy érintőleges talaj teteje lezárás 4-5 cm...és kukorica tarlóba mehet akár a szója,idén így volt nálam is. De Vajdaságba nem ritka januárig a kukorica mulcs kint figyelt a felszínen szépen megadta magát. Majd kicsit megdolgozták. És ennyi,gyakorlatilag egész évben lehet dolgozni,nem tél van hanem esős hideg valami.
Milyen műveleteket kapott a terület?
Vésőeke/olasz lazító meg carrier CCD?
Miért húzta össze a henger?
Az utolsó képen miért látszik, hogy a rög felül van? Mi ment a tárcsa előtt? Azokat a rögöket szépen elnyomja a gumihenger?
Olyan kíváncsi vagyok arra a hengerre, hogy hogy dolgozhat. Biztos jó.
Repce előtt hengerezni szoktam a talajt, de sok a szalma, összehúzgálta nagy kupacokba. Haza kellett menni, és átszereltem tárcsára, délután+holnap jön a vetőgép is talán.
Még tavasszal sem a legjobb a koncepció. Volt itt egy demóra márciusban. Hazai gyártó. Nos szépen szétbarmolta a gondosan télbe engedett talajt. Max tarlóápolásra,egy jó eső után..kötött talajon persze. Az árak egekben..végül egy olcsó fogas vitte el a pálmát. Én jellemzően a felszíni munkák jó részét,szeretem átengedni a "télnek". Vagyis úgy megy bele hogy nem túl tömör, és kellően laza hogy ne üljön le tavaszig. Viszont tavasszal egy sima fogas is elég. A milliós kompaktorokat megszégyenítve !
Hát akkor adják el, negyed árba vevő vagyok rá, ha úgy is sz*r. Megszabadítanám őket tőle szívesen.
A kapának pont az a lényege, hogy pofozgassa a földet, a rezgéssel aprít.
Mondom én, hogy lövésük nincs róla, hogy kéne neki működni...
Azt hiszik úgy kéne állnia, mint az OPUS merev kapája 200bar-os nyomással.
Sajnos maximálisan igazad van. Kár kimenni kiállításra, mert nagy gyártók szinte mind min. 250 lóerős gépekre fejleszt csak. A többire marad a kis gyártó. Ami vagy jól koppintott vagy nem
Sokoró volt most egy óriási meglepetés olyan árakról beszélnek 4m-es tárcsa ügyben, hogy a pofám leszakadt. Pedig nem egy kiforrott gép az se. Ennyiért már nagyon pofás használt Carriert adnak. (8,1m Ft).
Na látod Te mégis tudod mire való.
Kukoricára nem való, ez látható.
Tavaszi magágykészítő gép, siló kukorica vagy ilyesmi kevés szárat hagyó növény után.
Én hasonló rendszerűt tákoltam magamnak és 65-ös kötöttségen is működik. Na nem 20cm-en, csak 15-ön vagy 10-en. De finom melója van, nem rögöl nem mocskol.
100%, hogy így volt, nagy quadtrack vagy bármi és már szakad is szét szerencsétlen.
Egyébként a külföldi oldalakon mindenütt 15cm volt a munkamélység megadva, csak a magyar képviseletnél volt meg"zs*dózva" 20cm-re. Itt a szakértelem hiány a rossz reklám... bár én se vagyok szakember
most valoszinuen igen, azonban buza utan tokeletes tarlohantasra mert oda boven eleg az 5cm majd osszel ha valaki nagyon melyen akar kukoricanak muvelni mar lemegy 15re mert addigra lesz csapadek.
buza ele kukorica utan pedig szinten eleg 5-8 cm maximum melyseg, azt meg szinten siman birja, igy szerintem ez egy tokeletes gep.
6016 hozzászólás
Most látom, hogy van ezekre crossboard simító egység előrre, lehet télen megrendelem rá, néha jól szolgálna elmunkáláskor, had símulna jobban a pálya.
Válasz A.I. #5414. hozzászólására
Start agro a kizárólagos magyarországi forgalmazója,tőlük vettem.
A sima olcsóbb, ez amiről beszélünk az a prémium kivitel, ebből nincs is 4méteres azt hiszem. Itt sokkal nagyobb a súly, mondom, közel 5t a 450-es belőle. Központi hidraulikus a mélység állítás, amit igen, klipszekkel tudsz határolni, felrakod amennyi kell,ráhúzatod a munkahengereket és mehetsz. Csap is van rajtuk, ha engedné vissza traktorod tömbje az olajat. Összecsukott állapotban van egy külön hidraulika kis munkahenger,ami reteszeli szállítás közben a szárnyakat, nagyon profi megoldás,nem kell kiszállni csapozgatni.
A 6méteresen iker mankó szárny kerekek is vannak,4.5 mérethez lehet nem is kell rá.
Válasz szanberg #5413. hozzászólására
Köszi az infókat!
Ti kitől vettétek, én itthon a Startagrot látom Szolnokon, de ismerős a Szalagrot mondta, hogy talán ők is forgalmazzák!
Ezt a 6,1 milliót láttam én is idehaza, ami durva, hogy a szülőhazájában a 4 méterest 35000 zlotyiért hirdetik, ezért kérdezem, hogy itthon vették, vagy lengyelből hoztátok-e?
Az viszont biztos, hogy élőben meg fogom nézni, sőt, ha van demó lehetőség, akkor azt is meglépjük!
A mélységet hogyan állíthatom? Munkahenger szárra rakott távtartókkal, vagy más módon?
Válasz A.I. #5408. hozzászólására
Szia!
Húzzuk folyamatosan a 6méteres agrotom ath prémium tárcsát. Még nem ment rengeteget de azért szaladnak bele a hektárok, itt évente 1000ha körül tud bele ugrani mindenféle munkát tekintve. Eddig azt mondom újra megvenném, de majd 5 éves korában is legyen ez így. Az biztos, hogy 6tonnás komoly vas, látszólag gyenge pont nélkül, felszerelt verzió a prémium, mégis árban elérhető.
Húztuk 936 Fendt-el is 22kmh-val is, de már többet húzza a 8270-es, 12kmh az élhető tempó ennek a merev Hidas traktornak. A tárcsa egyáltalán nem pattog be, ez nem limitáló tényező. A 13 ezer órás 217 lovas 6497 is szépen ballag vele, neked 4755 után a 4.5 méteres marha jó lenne de még a kisebb gép is elboldogul vele ha baj van.
Nézd meg élőben,6.1 mft a prémium 450-es belőle,ami szűken 5t súllyal bír!
Válasz dnsv #5411. hozzászólására
Lengyel kereskedőnél láttam árazva(nem kérdeztem, csak a hirdetést láttam), 4 méteres ~35 ezer zlotyi volt nettóban!
Az azért jóval finomabb ár, aztán felhívva majd kiderül, hogy nem is annyi az annyi?
Válasz A.I. #5410. hozzászólására
Az Agro-Tom Magyar képviselője nagyon rugalmas, csak 4,5 és 6m-est forgalmaz.
Egyébként brutál jó ára van itthon és készségesek a cégnél. Ennyi a hiba, hogy nem rendelnek csak 2 fajtát.
Megkérdeztem a gyárba is és nem éri meg külföldről venni. Szerintem a legjobb ár/érték arányú az Agro-Tom, ha gömbsüveges r.tárcsát akarsz venni.
Válasz Sk Laci #5409. hozzászólására
Köszi! Gyors és alapos voltál! Azon gondolkodunk mi is, hogy 5 vagy 4 méter, mert 4755 (kb 196 ló volt újonnan, most van még valamennyi belőle) húzná főleg(nagyjából sík terepen), csak gondolva arra, hogy műszaki hiba esetén, ha szorul a hurok, kisebb 140 olvas is el tudjuk húzni ezért agyalunk esetleg 4 méteresen, elletve az Agro Tom 4 vagy 4,5 modelljén, hátha szanberg is olvas majd, és van már bővebb tapasztalata is azóta esetleg napraforgó után!
Pöttinger forgalmazóval még nem beszéltem, hétfőn rámegyünk a dologra, aztán kíváncsi leszek milyen árat mondonak! (Addig figyeljük, hátha beesik valami jó használt vas, mert az is jöhetne!)
Válasz A.I. #5408. hozzászólására
Igen 5 m-es Pöettinger Terradiscem van. 2009-ben vettem. Akkoriban kezdték gyártani, bemutató demogép volt, ami nálam kezdte a demózás, nálam lett összerakva /hengerek rátéve/.
Az első két forduló után már láttam fantáziát a gépben, majd jött az ár. Sok volt amit akartak. Mutattam nekik egy konkurens gyár reklámhirdetését árral /elírt ár/ amit szerencsére a Pöettinger forgalmazó elhitt. 500 euróval kellett többet fizetnem, mint a hirdetésben szereplő konkurens rövidtárcsa. De mivel az első modellekről volt szó és a környéken egy se volt még eladba fogszívósan eladták nekem a megegyezett árért.
NH T 7040 traktor húzza. Jelenleg 200 lóra fel van húzva az eredeti 180 lóról, de az alapkivitelben is szépen húzta. Általában 10 km/ó sebességgel húzom nyugodtan "duruzsoló" motorral, de tud nagyobb tempót is. Nagy partokban ahol lecsökken a sebesség mondjuk 5 km/ó-ra még mindig szépen keveri a Földet, mert gömbsüveges lapjai vannak. Nem kell ütni vágni mint a síklapos tárcsákat.
Lapokat kb olyan 3300-3500 ha környékén cseréltem, mert a 42-43 cm-re megkopott lapok lazában mélyebben megtolták a földet. Jelenleg nagyobb lapokkal szerelt a tárcsa, és 5000 ha felett van benne. Mára már nem számolom mennyi ha-t csinál, mert megy szépen, nem kell semmi miatt se számolni mennyi van benne.
Eddig 1 db tárcsalap csapágy új korában olyan 350 ha környékén /összeszereléskor odacsaphattak neki/ és tavaly kb 5000 ha után egy csapágy a hengerben. Abszolút nagyon jól megtervezett és legyártott tárcsa. Mára biztosan drágább, mint 2009-ben, de ha vennem kellene biztosan maradnák a Pöettinger Terradisc mellett.
Még valamit. A területjeim 30% kövestalaj. A lapokon nincsen egy kicserbulás sem. Az anyagminőség megvan valóságban is, nem csak papíron!!!
Estét!
Igazából SkLacinak, meg szanbergnek címezném, de bárki aki használ hasonlókat, szívesen fogadok véleményt, észrevételt, bármilyen kritikát!
Laci, neked pöttinger terradisc van, igaz? Mekkora, milyen teljesítménnyel húzod, mekkora tempóval? Mióta van meg, hogy kopik, illetve mennyi volt az új ár annó(magyarban erre a típusra még nem kértem ajánlatot)!
Szanberg, hogy hasít az agrotom? Mekkora, hány pacival és mennyivel húzzátok?
Idehaza vetted, vagy lengyel import? Ha itthon melyik cégtől?
Válasz strong #5406. hozzászólására
Bernard is fkl-t rák, nem hinném olcsónak. 30 lapnál 1530 euró csak a csapágy.
Válasz mtz1221 #5405. hozzászólására
Az 51 eurós csapágy olcsónak számít? Mijen csapágyakat tesz az agromasz és az unia?
Válasz Nskype #5403. hozzászólására
50 darab rendelést kaptak, pár hét alatt. Sokat nyom a latban az 51 eurós fkl csapágy is rajta. Még abból is a nagyobb karimájú M12x1.5mm csavaros van rajta.
Válasz Nskype #5401. hozzászólására
Helló
Carrier 350-400. Használtan eléggé pofásak vannak.
Vagy Agro-Masz BT 40H vagy Unia Ares XL4. Ez utóbbiak húzhatóak 10km/h-val is és akkor is szép melójuk van.
Gömbsüveges lapost nem vennék, akkor inkább egy fain Helti V tárcsa.
Válasz mtz1221 #5402. hozzászólására
Nem ismerem, felénk nem látni belőlük, kép alapján jól néz ki.
Válasz Nskype #5401. hozzászólására
Fop ?
Üdv! Rövid tárcsa vásárláson gondolkozom, milyet ajánlanátok, ami jó minőségben dolgozik és még árban is elfogadható lenne? Méretben 3,5 - 4métereseket nézegetek, ami a gépnek is megfelelő lehet?! (Claas Arion 530) Előre is köszönöm a segítséget!
Válasz mtz1221 #5398. hozzászólására
Nem véletlen van olyan gyártó ki kialakít még plusz súly tartót. Igaz oda anyag is kell a tárcsába. Valójában itt dől el egy adott szerszám minősége. Mikor el megy a pénz SKF csapágyra-normális tárcsalapra,és már melóst sem találni olcsóbbat. Jön az anyag mi az egészet összefogja,ilyenkor jön idővel a húúbammeg.
Válasz mtz1221 #5398. hozzászólására
3200kg a gyari adat is.
Válasz strong #5397. hozzászólására
Most meny el rajtuk.Nekem függesztettként mondtak 3200 kiló körül a 4 méteresre, félig függesztettként meg 4000 körül.
Válasz mtz1221 #5391. hozzászólására
3200kg a fop ecodisc M4
Válasz Gandhy #5389. hozzászólására
Hali. Egy fotót fentről is lőhetnél, a futómű hogy van applikálva a vázhoz...plíz
Válasz prjricsi #5393. hozzászólására
Ahogy a kolléga is írta tempó és a mélység összhangja. Ha durva egyenletlen a talaj azt egy talajgyalu sem fogja elsőre rendbe rakni. Ilyenkor egy második menet már jobban takarít-dolgozik. Talaj-szármaradvány elterülése(mennyisége) a tempó és mélység összhangja fogja eldönteni az első menet minőségét. Van hogy inkább vár az ember akár egy jó esőt is és utána fog neki. A nagy IH V tárcsa is második munkára végez a teljes szelvényben egyenletes munkát. Az X tárcsa már elsőre jobb munkát végez a teljes szelvény keresztmetszetben. Viszont a két utóbbi nem mindig végez olyan aprólékos munkát mint az RT.
Válasz prjricsi #5393. hozzászólására
nálam akkor csinál szar munkát ha a mélység és a sebesség nincs összhangban.
Válasz horvath.agro #5392. hozzászólására
6 méteres , kb 10el húztam, ennyivel bírta a 200 lovas gép. Mélység változó, piszok egyenetlen volt előtte is a talaj, lehet ez is befolyásolta a munka minőséget, valahol mélyebben ment valahol csak kapirgált. Súlyát nem tudom. (Diskator 610/6m)Üdv.
Válasz prjricsi #5390. hozzászólására
milyen mélyen húztad, mennyivel húztad, milyen széles a tárcsa, hány kg?
Válasz prjricsi #5390. hozzászólására
Ha nincs 1000 kg méterében, akkor ennyit tud. Én is nagyot csalódtam a rövidtárcsában, olvass vissza. Pedig amit én húztam dög nehéz volt, de nem volt utánna rendes talp vagy tömörítés, és rossz lett az utána következő munka.
Sziasztok. Van egy Quivogne rövidtárcsánk. Vetettem tarlóhántás után zöldítést, gyalázatos volt utána a talaj. Amit ih tárcsával húztunk meg azt ezerszer jobb volt vetni. Ez a tárcsa vajon ennyit tud, vagy felhasználó probléma lehet? 610es nagycsipkés lapokkal van szerelve. Üdv
Válasz Bárány #5384. hozzászólására
Válasz Bárány #5384. hozzászólására
igen
Válasz olasz_kapo #5383. hozzászólására
Hali. A kerék reszről lőhetnel pár fotót, hogyan van a vazra felapplikálva.
Válasz Bárány #5384. hozzászólására
Ez egy picit masfele futomuvel van.
A zoldtragyaszoro csak probara volt. Igy a ekgyurus henger ele szorta a magot. Jovore vetogepet akasztok ra.
Válasz Bárány #5384. hozzászólására
Valószinű mert ez egy 2.70es fügesztett csak opciós vónórúd és kerék munkahengerel.
Válasz olasz_kapo #5383. hozzászólására
Létezik ehhez még vetőgéptartó is?
Mai szerzemény tesztelésre,
Válasz Vinkó #5381. hozzászólására
Ha màr ennyire off,akkor a lucerna elé milyen technologiàt tudnál javasolni?mezőföld,középkötött,most betonkemény főd,árpa tarló megtàrcsàzva.a szàntàst ne mond.
Lécci írd màr meg a lucerna topikba!
Válasz Vinkó #5380. hozzászólására
Az az az emelő rendszerűvel ha mész először a tarlón. Direkt nem említek nevet. Mert megint megtettem,szóval utána max RT...A kultivátor labdányi hantokat tépett ki. Mivel az emelőrendszerű,pláne a keréknyomokban nagy tömbökben emelte a földet és vissza engedte,érdemi törést a talajjal nem csinált. (Ez mindenkinél talaj-állapot függő).
Válasz Sz_Pisti #5379. hozzászólására
Ha gabona után őszi vetésű ment bele,és indokolt volt(időszerű a lazítás.) Az Olaszos ment először, nincsenek akkor feljövő hantok. Majd mehet az RT. Havernál a zöldtrágya idén ugyan így ment. Patika talaj lett pedig 20 év után most lett először lazítva. Egy pöttingerrel szépen elvetette. Ősszel nem volt jobb talaja elmondása szerint. Amit tapasztaltam Olaszos elé nem kel sem RT-kultivátor. Helti verzió elé viszont nem árt.
Válasz Sz_Pisti #5376. hozzászólására
Megdőlt az árpa, sok, hosszú szalma maradt, és elfelejtettem, hogy itt mélyebben kellett volna tárcsázni, ezért maradt szalmás.
- rt tarló hántás
- tarló kezelés
- műtrágya
- olaszos lazító (40-45 cm)
- rt zárás
Hétfőn esett 8-10 mm
- henger, de ehelyett rt lett
- vetés sima vetőgéppel
holnap hengerezni kell csak
Válasz horvath.agro #5374. hozzászólására
Kukoricában is a tarló kérdés a kombájnnal kezdődik. Valamint a szármaradvánnyal kivárom az (utolsó pillanatot). A levél és a könnyebb vékonyabb részek részben lebomlanak december elejéig-közepéig a talajfelszínen. Onnantól már nem bonyolult. Tavasszal egy érintőleges talaj teteje lezárás 4-5 cm...és kukorica tarlóba mehet akár a szója,idén így volt nálam is. De Vajdaságba nem ritka januárig a kukorica mulcs kint figyelt a felszínen szépen megadta magát. Majd kicsit megdolgozták. És ennyi,gyakorlatilag egész évben lehet dolgozni,nem tél van hanem esős hideg valami.
Válasz Sz_Pisti #5376. hozzászólására
Szia
Milyen műveleteket kapott a terület?
Vésőeke/olasz lazító meg carrier CCD?
Miért húzta össze a henger?
Az utolsó képen miért látszik, hogy a rög felül van? Mi ment a tárcsa előtt? Azokat a rögöket szépen elnyomja a gumihenger?
Olyan kíváncsi vagyok arra a hengerre, hogy hogy dolgozhat. Biztos jó.
Fele lemaradt
Repce előtt hengerezni szoktam a talajt, de sok a szalma, összehúzgálta nagy kupacokba. Haza kellett menni, és átszereltem tárcsára, délután+holnap jön a vetőgép is talán.
Válasz Vinkó #5373. hozzászólására
igaz!
Válasz horvath.agro #5372. hozzászólására
A trükk ott van mindenbe.
Válasz Vinkó #5371. hozzászólására
azért azt megnézném hogy mondjuk kukorica után ha naprát vetsz és kapott 1 sor rövidtárcsát ősszel akkor a fogas mit csinálna benne...
kb 1 méter után 3 pótkocsi földet húzna maga után...
a könnyű kulti pedig vígan elmenne.
minden csak művelés kérdése.
Válasz dnsv #5370. hozzászólására
Még tavasszal sem a legjobb a koncepció. Volt itt egy demóra márciusban. Hazai gyártó. Nos szépen szétbarmolta a gondosan télbe engedett talajt. Max tarlóápolásra,egy jó eső után..kötött talajon persze. Az árak egekben..végül egy olcsó fogas vitte el a pálmát. Én jellemzően a felszíni munkák jó részét,szeretem átengedni a "télnek". Vagyis úgy megy bele hogy nem túl tömör, és kellően laza hogy ne üljön le tavaszig. Viszont tavasszal egy sima fogas is elég. A milliós kompaktorokat megszégyenítve !
Válasz barazdabetyar. #5360. hozzászólására
Hát akkor adják el, negyed árba vevő vagyok rá, ha úgy is sz*r. Megszabadítanám őket tőle szívesen.
A kapának pont az a lényege, hogy pofozgassa a földet, a rezgéssel aprít.
Mondom én, hogy lövésük nincs róla, hogy kéne neki működni...
Azt hiszik úgy kéne állnia, mint az OPUS merev kapája 200bar-os nyomással.
Válasz Vinkó #5356. hozzászólására
Sajnos maximálisan igazad van. Kár kimenni kiállításra, mert nagy gyártók szinte mind min. 250 lóerős gépekre fejleszt csak. A többire marad a kis gyártó. Ami vagy jól koppintott vagy nem
Sokoró volt most egy óriási meglepetés olyan árakról beszélnek 4m-es tárcsa ügyben, hogy a pofám leszakadt. Pedig nem egy kiforrott gép az se. Ennyiért már nagyon pofás használt Carriert adnak. (8,1m Ft).
Válasz bandigh #5359. hozzászólására
Na látod Te mégis tudod mire való.
Kukoricára nem való, ez látható.
Tavaszi magágykészítő gép, siló kukorica vagy ilyesmi kevés szárat hagyó növény után.
Én hasonló rendszerűt tákoltam magamnak és 65-ös kötöttségen is működik. Na nem 20cm-en, csak 15-ön vagy 10-en. De finom melója van, nem rögöl nem mocskol.
100%, hogy így volt, nagy quadtrack vagy bármi és már szakad is szét szerencsétlen.
Egyébként a külföldi oldalakon mindenütt 15cm volt a munkamélység megadva, csak a magyar képviseletnél volt meg"zs*dózva" 20cm-re. Itt a szakértelem hiány a rossz reklám... bár én se vagyok szakember
Válasz bandigh #5366. hozzászólására
most valoszinuen igen, azonban buza utan tokeletes tarlohantasra mert oda boven eleg az 5cm majd osszel ha valaki nagyon melyen akar kukoricanak muvelni mar lemegy 15re mert addigra lesz csapadek.
buza ele kukorica utan pedig szinten eleg 5-8 cm maximum melyseg, azt meg szinten siman birja, igy szerintem ez egy tokeletes gep.