Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak653 FtBenzin árak643 FtEUR393.08 FtUSD368.32 FtCHF404.37 FtGBP458.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ugyis akartam feled jarni. Megnezem. Mar kerdeztem a Borzet, valaszra varok.
Viszek majd egy kis szatmári szilva pálinkát, csak hogy tudd mitől butul a nép az orszag ÉK-i reszen
Válasz dnsv #5261. hozzászólására
Nem de ezerrel melózok, és nincs időm oldalakat írni meg, több tíz fényképet felrakni. Ha meglátod az apróságokat az fkl csapágyakat az ék gyűrű küllőit a váz erőségét, nem fogsz többet lengyelen gondolkodni.
Henger választékban talán ez a legszimpatikusabb nekem, de a nedves agyagban nem tudom mit csinálhat. Dupla sorosban ami van, az meg nem olyan kiforrottnak nézem.
Kíváncsi leszek, hogy kukorica tarlóhántásban, hogy vizsgázik nektek ez a henger. Ha jól, akkor megvan a következő tárcsám Többi része erős és pofásnak néz ki.
Amit tettél képet az alapján elég jól rendezi a talajt. Bandigh kollega által feltett kép azért hullámos volt a Rolmako után (a munka). Nem sok súly jut a hengerre, bár lehet mélyebben is húzták. Súly ott is van, de valahogy az AgroTom szimpibb a feltöltött videód alapján.
Most nedves körülmények közt fogjátok húzni az ATH6 tárcsát?
Mit szól vajon az egy soros U profilos henger az agyagos talajhoz? Sárkaparó rendszer nem látszik, hogy van kialakítva, de gondolom jól megoldott.
Válasz dnsv #5255. hozzászólására
4000 kilót emlegették,ma meg akartam mérni de eladták. Brutális amúgy földutat is piszkáltam vele,meg jobban rángassa az mtzt az úton, mint az 1600 kilós hosszú gruberom. Lesz részletes beszámoló, ha kipihentem magam.
Nem tudom tárcsa függő a Vogel mint tapasztalom,nem igényli a tempót. Kevesebbel is beéri nem szeretek hajtani, keményebb-szárazabb részen az esetleges felfutás miatt. Napi 25 hektár egy darabban meg volt szépen finoman. Szóval nekem elég a nyugger tempó,lámpa van a gépen ha belecsúsznék az éjszakába.
Próbáltam...8-9 Km/h-nál fut szebben ez a tárcsa. Igaz a talaj is sokat számít. Simább a felszín,nem billeg-bólogat-cibálja a gépet valami irányba. Szója miatt kifejezetten kényes vagyok a talajra. Alapból úgy vagyok vele,ha a flex kasza megadja magát. A sima adapterrel is le lehessen kopírozni.
és mivel tervezed nyúzni??? az mtz max 3-5 centin esetleg elviszi...
az nem nagy nyúzópróba lesz.
kérj kölcsön elé egy 160+ os traktort is...
ezt minden kötözködés nélkül írom, a 1221nek ehez a tárcsához esélye se lesz, legalább 40 lóerő kell neki méterenként, meg tömeg elé, az mtz meg vagy 60q.
de csinálj videót légyszíves amikor lent van a tárcsa vagy 10-12 centin.
nekem az 5 méteres agromasz kiköti a 215 lovat meg a 10,5 tonnát, ha a mélységskála 6 állássából 4 alá teszem.
Majd csinálj képeket! Itt ugyan volt előtte némi eső, de attól frankó kemény belviznyomott terület volt, ennyit tudtunk kihozni a rolmakoval, ez a próbanyom.
Húzzuk le a tarlókat az Agrotom-mal. Felszáradt kemény a föld,erős a tarló de azért elég jó munkát végzett. Vissza is zár szépen, tök jó vakaró lesz belőle.
Múltkor még a Fendt húzta de aztán át akasztottuk a 8270 fergára, 12-vel gyönyörűen viszi.
Válasz szanberg #5214. hozzászólására
Így van. Beérik a föld a tárcsázás alatt, ha le is van zárva. Az se mindegy mivel csinálja valaki a tarlóhántást. Hagyományos tárcsa mindenféle lezárás nélkül, kiszárítja rendesen, főleg ha jó mélyen felhasogatják. Ellenben ha sekélyen tárcsázza meg, és lezárja hengerrel, lehetőleg egymenetben, az már más.
Még anno, mikor szántottunk búza alá, asszem repce után. Le volt tárcsázva aratás után, a tárcsa után húzták a gyűrűs hengert. Viszont valaki meg arra vonult át a földön s letette a tárcsát maga mögött, ahogy kell, csak ő szólóba vonult. Érezte a traktor mikor szántáskor ebbe a lezáratlan sávba értünk, mondanom se kell a szántáson is meglátszott, sokkal durvább volt ott, mert kiszáradt a talaj.
Egymagadban egy nagyobb gazdaságban nem tudsz mindent megoldani,tehát ember kell. Az az megy egy darabig,de a végén káosz és kapkodás az egész. A takarónövény is lutri,annak időjárás is kell hogy kedvezzen. Nem elég a direkt vetőgép,erre is vannak már tapasztalatok a nettre felrakott videók. Szóval nem tapogatózunk már a sötétben. Hiszen folyamatosan naprakészen vannak már tapasztalatok. De szerintem ne csináljunk ebből a topicból Tmmg-t. Az oda való ahol a körülmények nem kedvezők, Ott ahol akkor is aratnak ha nem felejtek el vetni. Felesleges keccsölés,pénzkidobás.
Jó vicc ! Most egy hete esett rendesen. Közben a vízügy hogy felmarkolja a plusz lóvét védekezés címén,már tavasszal kihúzza alólunk a téli csapadék jó részét. Tavaly márciusban jött 20mm hólé zárásnak,szivattyúztak mint egy őrült. Majd májusban jött valami említésre méltó csapadék. Szóval 8-10 tonna közt arattunk kalászost. Miközben április-május közepéig szárazság volt. Annyi volt a szerencse hogy a talaj lazítva volt és a gyökerek,valamint a víz a talajban jobban tudott mozogni. Szóval ha tömör a talaj,vagy a takaróval megszívatom a vizet,majd a vízügy is szív rajta. Megjöttünk. Itt ez a helyzet.
Csak a lényeget nem számoljátok.Ahány munka gép,annyi munka menet.Az mind idő,pénz,munkaerő.Ha lazítasz,arra külön nagyobb traktor kell,ami plusz.
Van egy direkt vető,mehet a portáról a Rt.,lazító,meg a nagy traktor,meg egy éves szinten bejelentett ember is.
A takaró növény és a glifó árát inkább beleteszem gázolajba,és finoman nyúlok a talajhoz. Máris másak a számok aratáskor. A végeredmény annyi a beletett nem több a hozam viszont igen. Direkt vetett árpából itt még 11 tonna nem jött le. Pedig vagy 7-8 éve van ki próbálja.
Sok mindent nem úgy tapasztalok,ahogy te.Pl.rágcsáló nem volt több,mint a műveltbe.Talajfelszínen,többet megfog a ragadozó.Legyen bármi,vércse,róka,stb.Régen mikor szántottam,azt tapasztaltam,hogy míg enyhe volt az idő,az eke kiforgatta a mezei pockot.Később,a fagyok beálltával,már lementek a szántás mélység alá.Szóval azok később újból pusztítottak.Glifozát az lesz mindig.Már feltalálták a biológiai alapút,ami teljesen veszélytelen.
Lényeg,nem fektetek milliókat tarlóápoló munkagépbe.
_fill_540x300_0.jpg)
6016 hozzászólás
Válasz mtz1221 #5265. hozzászólására
http://www.fop.rs/hu/fop-magyar/
Válasz dnsv #5264. hozzászólására
ez vogel. Az lenne a csoda ha börze válaszolna, a konkurencia tárcsájáról.
Jót kérdeztél,
http://www.agrotech.land/fop
Válasz mtz1221 #5262. hozzászólására
Ugyis akartam feled jarni. Megnezem. Mar kerdeztem a Borzet, valaszra varok.
Viszek majd egy kis szatmári szilva pálinkát, csak hogy tudd mitől butul a nép az orszag ÉK-i reszen
Válasz dnsv #5261. hozzászólására
Küldj egy üres emailt, majd neked elküldi a gyerek a képeket.
Válasz dnsv #5261. hozzászólására
Nem de ezerrel melózok, és nincs időm oldalakat írni meg, több tíz fényképet felrakni. Ha meglátod az apróságokat az fkl csapágyakat az ék gyűrű küllőit a váz erőségét, nem fogsz többet lengyelen gondolkodni.
Válasz mtz1221 #5256. hozzászólására
Még mindig alszol? Nincs baj remélem! Vagy csak medve téli üzemmódba mentél?
Válasz dnsv #5259. hozzászólására
Ki fogom próbálni kukoricában de amúgy én sosem tárcsázom, kombájn után a Cultust húzzuk oszt jónapot.
Válasz szanberg #5258. hozzászólására
Többi része erős és pofásnak néz ki.
Henger választékban talán ez a legszimpatikusabb nekem, de a nedves agyagban nem tudom mit csinálhat. Dupla sorosban ami van, az meg nem olyan kiforrottnak nézem.
Kíváncsi leszek, hogy kukorica tarlóhántásban, hogy vizsgázik nektek ez a henger. Ha jól, akkor megvan a következő tárcsám
Amit tettél képet az alapján elég jól rendezi a talajt. Bandigh kollega által feltett kép azért hullámos volt a Rolmako után (a munka). Nem sok súly jut a hengerre, bár lehet mélyebben is húzták. Súly ott is van, de valahogy az AgroTom szimpibb a feltöltött videód alapján.
Válasz dnsv #5257. hozzászólására
Húztuk de itt igen kevés eső volt,nem fenyeget ez a veszély amit írsz. Egyébként a gyűrűk között ott a kaparó vasak sokasága.
Múltkor már annyira fel volt keményedve-kiszáradva, hogy már azért csak alig ment bele, azért meghúztuk,cseppet had kavarja be a tetejét.
Válasz szanberg #5150. hozzászólására
Helló
Most nedves körülmények közt fogjátok húzni az ATH6 tárcsát?
Mit szól vajon az egy soros U profilos henger az agyagos talajhoz? Sárkaparó rendszer nem látszik, hogy van kialakítva, de gondolom jól megoldott.
Válasz dnsv #5255. hozzászólására
4000 kilót emlegették,ma meg akartam mérni de eladták. Brutális amúgy földutat is piszkáltam vele,meg jobban rángassa az mtzt az úton, mint az 1600 kilós hosszú gruberom. Lesz részletes beszámoló, ha kipihentem magam.
Válasz mtz1221 #5252. hozzászólására
A tárcsa önsúlyát nem találtam a neten sehol. Mennyi a súlya kb.? Sztem vinné azt 4/1-be is 8cm-en
Válasz horvath.agro #5251. hozzászólására
Nem tudom tárcsa függő a Vogel mint tapasztalom,nem igényli a tempót. Kevesebbel is beéri nem szeretek hajtani, keményebb-szárazabb részen az esetleges felfutás miatt. Napi 25 hektár egy darabban meg volt szépen finoman. Szóval nekem elég a nyugger tempó,lámpa van a gépen ha belecsúsznék az éjszakába.
Válasz mtz1221 #5252. hozzászólására
Akkor az Iván meg volt kergetve !
Válasz horvath.agro #5244. hozzászólására
12 centi mélyen 11 km/H val egész nap és éjjel.
Majd jön nem sokára a videó, készíts be nyugtatót.
Válasz Vinkó #5250. hozzászólására
értem, nekem 10 alatt nem csinál munkát, 16 felett kezd pattogni, hullámzani, így 12-14el szoktam húzni.
Válasz horvath.agro #5248. hozzászólására
Próbáltam...8-9 Km/h-nál fut szebben ez a tárcsa. Igaz a talaj is sokat számít. Simább a felszín,nem billeg-bólogat-cibálja a gépet valami irányba. Szója miatt kifejezetten kényes vagyok a talajra. Alapból úgy vagyok vele,ha a flex kasza megadja magát. A sima adapterrel is le lehessen kopírozni.
Válasz horvath.agro #5248. hozzászólására
Nálam pl. mãr 8 felett azonos a munkája. Tárcsa és talajfüggő.
Válasz Vinkó #5247. hozzászólására
erre gondoltam én is, de egy rt-nek minimum 10-12 km/h kell hogy legyen utána minőségi munka.
az alatt nem igazán érdemes húzni se.
próbáld meg 12vel, sokkal szebb lesz a munkája.
3 méteres Vogel elé a 150-es FAVORIT van rakva,nem bömböl 1600-as fordulat 8Km/h. Szépen dolgozik elég neki így.
Válasz csferri #5245. hozzászólására
nem idegeskedek, csak a saját példámból indultam ki. majd elválik.
Válasz horvath.agro #5244. hozzászólására
Duplakerékkel fogja húzni, úgyhogy ne idegeskedj hogy nem viszi
Válasz mtz1221 #5236. hozzászólására
és mivel tervezed nyúzni??? az mtz max 3-5 centin esetleg elviszi...
az nem nagy nyúzópróba lesz.
kérj kölcsön elé egy 160+ os traktort is...
ezt minden kötözködés nélkül írom, a 1221nek ehez a tárcsához esélye se lesz, legalább 40 lóerő kell neki méterenként, meg tömeg elé, az mtz meg vagy 60q.
de csinálj videót légyszíves amikor lent van a tárcsa vagy 10-12 centin.
nekem az 5 méteres agromasz kiköti a 215 lovat meg a 10,5 tonnát, ha a mélységskála 6 állássából 4 alá teszem.
1 méterrel kisebbet kellett volna kikérni.
Válasz mtz1221 #5241. hozzászólására
Na kb ez kéne nekem is!Csak “szokás szerint” nehogy egy ötössel több legyen mire hozzánk kerül mert akkor már nem opció….
Válasz mtz1221 #5236. hozzászólására
Nem tűnik rossznak.
Egyenes lappal kérhető?
Ez ami rajta van most az 560-as ugye?
Válasz Bobo77 #5240. hozzászólására
15000 nettó körül beszéltek, de én már régi ismerősük vagyok. Fop kft vagy az agrobörze övéké nálatok.
Válasz mtz1221 #5238. hozzászólására
Milyen árba megy felétek? Felénk forgalmazza valaki?
Válasz mtz1221 #5236. hozzászólására
Majd csinálj képeket! Itt ugyan volt előtte némi eső, de attól frankó kemény belviznyomott terület volt, ennyit tudtunk kihozni a rolmakoval, ez a próbanyom.
Válasz Bobo77 #5237. hozzászólására
Igen 4.
Válasz mtz1221 #5236. hozzászólására
4 m es?
Csak jelzem hogy ilyen is van már elég jó áron, ha valaki lengyelen gondolkodik érdemes erre is ránézni. 2-3 napig nyúzni fogom, részletek majd utána.
Válasz szanberg #5234. hozzászólására
Értem köszi !
Válasz Vinkó #5233. hozzászólására
520-as
Meg is van még, magágykészítésekre fogom még használni.
Válasz szanberg #5231. hozzászólására
Ha jól tudom neked volt
Vogel tárcsád,azon mekkora lapok voltak ?
Válasz Rabó001 #5229. hozzászólására
A csont száraz tarlón mi fog kiszáradni?
Amikor a Ih X tárcsa is alig megy bele.
Húzzuk le a tarlókat az Agrotom-mal. Felszáradt kemény a föld,erős a tarló de azért elég jó munkát végzett. Vissza is zár szépen, tök jó vakaró lesz belőle.
Múltkor még a Fendt húzta de aztán át akasztottuk a 8270 fergára, 12-vel gyönyörűen viszi.
Ha nem pereg szét idő előtt, akkor profi a cucc.
min-tillesként szerintem is le kell zárni a talajt aratás után, ez kedvez az árvakelésnek.
a takaró viszont nagyon lutri. ha kikel és szépen fejlődik akkor jó pár plusz mázsát ad a főnövénynek, ha nem akkor kidobott pénz...
Válasz szanberg #5214. hozzászólására
Így van. Beérik a föld a tárcsázás alatt, ha le is van zárva. Az se mindegy mivel csinálja valaki a tarlóhántást. Hagyományos tárcsa mindenféle lezárás nélkül, kiszárítja rendesen, főleg ha jó mélyen felhasogatják. Ellenben ha sekélyen tárcsázza meg, és lezárja hengerrel, lehetőleg egymenetben, az már más.
Még anno, mikor szántottunk búza alá, asszem repce után. Le volt tárcsázva aratás után, a tárcsa után húzták a gyűrűs hengert. Viszont valaki meg arra vonult át a földön s letette a tárcsát maga mögött, ahogy kell, csak ő szólóba vonult. Érezte a traktor mikor szántáskor ebbe a lezáratlan sávba értünk, mondanom se kell a szántáson is meglátszott, sokkal durvább volt ott, mert kiszáradt a talaj.
Válasz barazdabetyar. #5226. hozzászólására
Pont ezért nem szívatom a talajt még a takaróval is. Inkább lezárom.
Válasz barazdabetyar. #5223. hozzászólására
Egymagadban egy nagyobb gazdaságban nem tudsz mindent megoldani,tehát ember kell. Az az megy egy darabig,de a végén káosz és kapkodás az egész. A takarónövény is lutri,annak időjárás is kell hogy kedvezzen. Nem elég a direkt vetőgép,erre is vannak már tapasztalatok a nettre felrakott videók. Szóval nem tapogatózunk már a sötétben. Hiszen folyamatosan naprakészen vannak már tapasztalatok. De szerintem ne csináljunk ebből a topicból Tmmg-t. Az oda való ahol a körülmények nem kedvezők, Ott ahol akkor is aratnak ha nem felejtek el vetni. Felesleges keccsölés,pénzkidobás.
Válasz Vinkó #5225. hozzászólására
Az jó,ha csak januártól 60 mm. a hiány.Itt csak a júniusi volt 100 mm.-el kevesebb,mint tavaly.Márciusi az 53 mm.-el kevesebb.
Válasz Vinkó #5224. hozzászólására
Ami lemaradt januártól idáig még mindig 60mm hiány van csapadékból a szakemberek szerint is. Szóval ennyire volt itt csapadékos az év idáig.
Válasz barazdabetyar. #5222. hozzászólására
Jó vicc ! Most egy hete esett rendesen. Közben a vízügy hogy felmarkolja a plusz lóvét védekezés címén,már tavasszal kihúzza alólunk a téli csapadék jó részét. Tavaly márciusban jött 20mm hólé zárásnak,szivattyúztak mint egy őrült. Majd májusban jött valami említésre méltó csapadék. Szóval 8-10 tonna közt arattunk kalászost. Miközben április-május közepéig szárazság volt. Annyi volt a szerencse hogy a talaj lazítva volt és a gyökerek,valamint a víz a talajban jobban tudott mozogni. Szóval ha tömör a talaj,vagy a takaróval megszívatom a vizet,majd a vízügy is szív rajta. Megjöttünk. Itt ez a helyzet.
Válasz Pont #5220. hozzászólására
Csak a lényeget nem számoljátok.Ahány munka gép,annyi munka menet.Az mind idő,pénz,munkaerő.Ha lazítasz,arra külön nagyobb traktor kell,ami plusz.
Van egy direkt vető,mehet a portáról a Rt.,lazító,meg a nagy traktor,meg egy éves szinten bejelentett ember is.
Válasz Vinkó #5219. hozzászólására
Felétek nem volt aszály.Az időképet nézve,baranyába egész évben esett.
Válasz Pont #5220. hozzászólására
Válasz barazdabetyar. #5217. hozzászólására
"Lényeg,nem fektetek milliókat tarlóápoló munkagépbe."
Csak egy igazi direkt vetőgép ára több mint az összes hagyományos talajművelő (Lazító+RT) együttvéve.
Válasz Vinkó #5218. hozzászólására
Kukorica mulcsba vetett szója nem nagyon érdekelte az aszály.
Válasz barazdabetyar. #5217. hozzászólására
A takaró növény és a glifó árát inkább beleteszem gázolajba,és finoman nyúlok a talajhoz. Máris másak a számok aratáskor. A végeredmény annyi a beletett nem több a hozam viszont igen. Direkt vetett árpából itt még 11 tonna nem jött le. Pedig vagy 7-8 éve van ki próbálja.
Válasz Vinkó #5216. hozzászólására
Sok mindent nem úgy tapasztalok,ahogy te.Pl.rágcsáló nem volt több,mint a műveltbe.Talajfelszínen,többet megfog a ragadozó.Legyen bármi,vércse,róka,stb.Régen mikor szántottam,azt tapasztaltam,hogy míg enyhe volt az idő,az eke kiforgatta a mezei pockot.Később,a fagyok beálltával,már lementek a szántás mélység alá.Szóval azok később újból pusztítottak.Glifozát az lesz mindig.Már feltalálták a biológiai alapút,ami teljesen veszélytelen.
Lényeg,nem fektetek milliókat tarlóápoló munkagépbe.