Hirdetés
Fórum
- Agrártámogatások kifizetése új
- Lengyel vegyszerező új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Szója termesztése új
- Körbálázót, de milyet? új
- Szenázs készítése, és gépei új
- Deutz Fahr traktorok új
- Rövidtárcsák új
Cikkajánló
Csökkennek az élelmiszerárak, de nem tart sokáig az öröm
Az Oxford Economics előrejelzése szerint jövőre ismét jön a drágulás.
2611 hozzászólás
Ha tippelnék a flexelt felületen azért vannak a szén kiégése miatti gondok is, de persze nem értek hozzá. Vastag huzat bíró co nincs minden bokorban, szóval egyik oldalra sem állok mert ezek szerint pálcával sem jó csinálni, szóval aki akarja az megfelxeli megvarrja magának aki akarja az meg megveszi, aki akarja az meg a gázzal fűt. Béke.
Válasz zollfeco #2057. hozzászólására
Kőzet gyapot!!!
Válasz bandigh #2056. hozzászólására
Nem tudja,mert esetleg kicsi a Co!!!!Csak karosszériázni való!Co val ma már minden hegeszthető,a 0,5 lemeztől akár a 20-as kazánlemezig!A nagy flex re is van vékony lap,az 5mm-es lemezt könnyen vágja,ha nem teljesen egyenes,mint az olló vágása,azt berakja a Co röhögve!
Válasz bandigh #2056. hozzászólására
Hát a munkájára valamit is adó ember kisflexel nem hinném neki ugrik az 5ös lemeznek. A kazántestet elhiszem hogy végig pálcázod. Na de mi van a belső sarkokkal, vízcsövekkel? Ott nagyon kellemes dolog mikor zárványos lesz és ezeszt mint a szita... co val kicsit egyszerűbb lenne. Bár nem azt mondtam hogy ívvel nem lenne megoldható. Bojlerből, abroncsos vashordóból is láttam már kályhát. Igaz elképesztően esztétikus volt.... na de akinek nem számit annak jóaz úgyis.. ha már neki állnék olyan legyen amilyennek lennie kell.!
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy valaki közületek Calor 2000 típusú 50 Kw-s kazánon cserélt-e már szigetelést a kazántest és a lemezburkolat között, vagy ilyen létezik-e.
Tavaly volt egy tűzeset a kazánházban és azóta a kazánban nagyon lehűl a víz reggele 20 C alá (holott még nincsenek nagy mínuszok), és nehezen melegíti fel. A tűz előtt kinti nagy mínuszokban is csak max. 25 fokig hűlt vissza a víz.
Arra még gondoltam, hogy kívülről szigetelem valami tűzálló anyaggal, csak nem tudom, hogy mi lenne rá jó. Ötlet?
Válasz medikus #2055. hozzászólására
Ha el is flexeli egy félnap alatt, akkor sem tudja tisztességesen meghegeszteni a co-val azt írja. Nem vagyok lakatos de gondolom legalább egy 3,25-ös bevonatos elektróda illene ilyen célra.
Válasz bandigh #2054. hozzászólására
Saját részre???????
Válasz medikus #2052. hozzászólására
Lehet arra céloz hogy az ollóval vágott anyagra jobb a varrat, vagy csak arra, hogy a kazánlemezt flexelni órákig nem a legjobb időtöltés
Válasz Güzü #2051. hozzászólására
Egy db flex egy db hegesztő és egy db fúróval megcsináltunk egy kb 600 m2-es hűtőházat+mellé kb 400m2-es tetőt.A hegesztést pedig autodidakta módon tanultam valaha.
Erre egy fűtésszerelő saját maga csinálja a kazánt lehet nem a legsarkosabb meg néhol nem derékszög de attól még működik.
Válasz Güzü #2051. hozzászólására
Viszi a lemezt a flex is!!!!!!
Válasz Marci3 #2050. hozzászólására
Naa vállalkozó szellem :) grat hozzá.
Én is lakatos vagyok, bár mivel nincs vastag lemezhet lemez ollóm hogy le tudjam szabni, csak 230v-s co hegesztőm van az meg kissé lekvás ilyen célra... így gyanús hogy bukott ez a része.
Ajtó vízteres? Tömítésre azbesztzsinórt próbáltál?
Válasz Güzü #2049. hozzászólására
Pontos teljesítményt nem tudok, mivel saját gyártású a kazán. A bála élére állítva is elfér, így kétoldalt és felül is marad hely, akár véknyabb rönköknek is. Az 1000 liter puffert, a kazánt, és a radiátorokat 2-3 bálával fűti fel 40-ről 80 fokra (összesen kb 1300-1400 liter víz). Vannak hiányosságok: pl. az ajtó tömítése nem az igazi, itt-ott a legelején szivárgott, de a kazán és a puffer anyaga munkadíj nélkül került annyiba mint a legolcsóbb bálás kazán (aminek ennél lényegesen kisebb a tűztere). Összességében nincs kifogásom ellene, tökéletesen ellátja a feladatát.
Válasz Marci3 #2047. hozzászólására
Neked milyen típusú kazánod van és mekkora a teljesítménye? Meg vagy vele elégedve?
Válasz fulemule21 #2046. hozzászólására
Én is 180 bálával számoltam kb. Igen tudom hogy a szalma sok hamut hagy. Nád bála is többet hagy kicsivel mint a repce de a repce bálánál 2 szer nagyobb a fütőértéke most idén tüzelek elösször nád bálával de nem gondoltam volna hogy ilyen jó.
Válasz Güzü #2034. hozzászólására
Szia! Annyi nyugodtan lehet. Nekem a mostani körülmények között napi 2-3 bála megy el. 1000 liter körüli a pufferom (saját gyártás).
Válasz zoli862 #2045. hozzászólására
A repceszalma jó tüzelő, de a gabona szalma hidd el sok hamut ad. Én havonta cc. 180 bálával számoltam, viszonylag elfogadható vele a munka, kivéve ha az egér nem rágja el a kötöző zsinórt.
Válasz mocsencsi1 #2044. hozzászólására
Nem tudom nekem semmi kinlodás nincs a bálás tüzeléssel. Repcével és Nád bálával fütök alig van hamu napi 4-5 bálám fogy el. Nekem 960 db van itthol ami 96 ezer be van ennyiböl kifütök 140nm házat. 1200 literes a pufferom tökéletes a rendszer.
Az 50 kw-os szalmával kész kínlódás ne vállalja be senki, venyigére és fa-aprítékra viszont kiválló. Aszabályozásra érdemes megvenni a gyári huzat szabályozó pillangó-szelepet.Kémény szomszédok kímélése miatt legyen jó magas különösen ha bálával megy a fűtés. Rengeteget kell takarítani a hamu "érdekes" színeket kölcsönöz mindennek. A bálákat legjobb ha saját magának csinálja az ember a tömörség, méret, kötözés minősége stb. miatt /sok "szemét"/. Puffernél a 2 köbös már jó, de egy egyszerű vészjelző 90C foknál még igy is hasznos. Az 500 db bála/év első "saccra" jó. Tél folyamán az aktív időtöltés biztosított.
Szia. Engem érdekelne a bálás kazán , ha letudnál irni róla mindent akkor azt megköszönném. milyen fajta a kazán mennyi bála megy el egy nap meg ilyesmi. Előre is köszönöm
Válasz kemal #2014. hozzászólására
Üdv érdekelne miért kellene felujjìtani?
Mennyi lenne az ára? És talán a legfontosabb hogy helyileg hol lenne?
Válasz Bandita29 #2040. hozzászólására
Van egy 2 köbös puffer.
Válasz 74 Misi #2039. hozzászólására
Arra jó. De legyen puffer is,mert egy zsák fától lefő a kv.
Válasz Bandita29 #2038. hozzászólására
Nem szalmára akarom , Fa aprítékkal fütök, azért gondolkozom bálás kazánba mert zsákostól akarom bele rakni az aprítékot.
Válasz 74 Misi #2035. hozzászólására
Tökéletes, csak bálára nem az igazi. A v50-es a legkisebb amibe a bála befér. Szerintem szalmához a 65kw-os kellene legalább,az meg már nagyon drága.
Válasz 74 Misi #2035. hozzászólására
Nekem volt,de nem vennék még egyszer.Csak jobbat láttam attól.
Válasz 74 Misi #2035. hozzászólására
Nekem az van. Ez a harmadik tele. Csinaltattam bele pillangó szelepet mert a kemenyem túlságosan húzta
Sziasztok!
A Lébényi Bálás kazánról kinek mi a véleménye?
Válasz Marci3 #2033. hozzászólására
Szia!
Gondolom, hogy legyen tartalék 700db bála nem túlzás ugye?
Tavasszal építünk egy új rendszert bálás kazán +puffer. Azért kérdezem, tudjak mivel számolni...
Mekkora puffered van?
Sziasztok! Házilag gyártott bálás kazánnal és szögletes pufferral fűtök, aki ilyenben gondolkodik, szívesen megosztom vele a tapasztalataimat. Tavaly december közepétől a fűtési szezon végéig a 400 bála majdnem kevés lett, kb 120 m2-t fűtök 6 radiátorral. Szerintem 500-600 bálát érdemes egy szezonra tervezni. Venyigebálával, fával, faaprítékkal, papírhulladékkal is ki szoktam egészíteni a szalmát.
Válasz ND #2031. hozzászólására
Nem mert a villany 100%-ban hasznosul és villany áramra is szükség van a gépek üzemeltetésére. Tervben van az új Fendt 100e beszerzése is.
Válasz imrekosa #2029. hozzászólására
Miért árammal akarod fűteni a vizet, miért nem kollektorral direktben ha már Napról menne? A napelem + villanyfűtés nem 2x-es veszteség?
Válasz Dave #2023. hozzászólására
Néha nem árt letakarítani a koszt róla és már megis javul.
Válasz Mf-es? #2028. hozzászólására
Semmit sem kellett hiba nélkül működik. Most tervezem nagyobb 50Kw-os rendszer telepítését. Üvegház fűtését tervezem vele a nappal megtermelt áram egyrészével felfűtőm a talajba ásott szigetelt víztartályokat aminek a vízével éjszaka fűtök. A napelemeké a jövő nem hiába Kína is ebbe az irányba megy roham léptekkel.
Válasz imrekosa #2027. hozzászólására
10 év alatt,kellett rá költeni?Vagy megy hibamentesen?Van aki azt állítja,menet közbeni javítás elviszi a hasznot.
Válasz Dave #2023. hozzászólására
Ez hülyeség. Nekünk van már 10 éve és semmit se csökkent a teljesítménye.
Válasz ..MZ/X.. #2025. hozzászólására
Az tény, de most az nem fér bele.
Válasz Büresz #2021. hozzászólására
Ez igaz, de egyszer kell jóra megcsinálni. Főleg ha hosszabb távra tervezel.
Válasz Dave #2023. hozzászólására
Akkor miért úgy hirdetik,25 év 80% teljesítmény garanciával?
Ezt könnyen mutatja az óra.
Válasz máris szomszéd #2022. hozzászólására
A napelemnél kb 5 év után jelentősen csökken a megtermelt áram mennyisége, csak ezt nem hirdeti senki. A napkollektornál viszont nem...
Válasz Mf-es? #2019. hozzászólására
Meleg vizet érdemleges mennyiségben,hogy elő állítson nagy felület kell.Viszont lehet nyáron medencét meleg vízzel tölteni.
Ha az ember rászánja a pénzt akkor áramot kell termelni a napenergiával aztán bármivel el lehet használni a megtermelt kilowattokat.
Válasz ..MZ/X.. #2015. hozzászólására
Annyi mindent nem lehet nagyon sok píz....
Válasz VMisi #2016. hozzászólására
50 kw, a méretét holnap tudom megmondani, ja és pénzért akarom eladni
Válasz Mf-es? #2018. hozzászólására
http://ezermester.hu/cikk-6830/Futes_napkollektorral
Válasz Büresz #2011. hozzászólására
Amit napkollektorral is tudsz fűteni.Mert hirdetnek így radiátorokat.Hogy mi a különbség,még nem néztem.
Válasz VMisi #2016. hozzászólására
Italiaban dolgozok itt vettem felakartam ùjjìtani de sajna nincs rà időm
Válasz kemal #2014. hozzászólására
Adatok, méretek? Miért adod el?
Válasz Büresz #1997. hozzászólására
Laddomat töltőegységet nézd meg ha nem gázzal akarsz fűteni, nem olcsó de nagyon jó cucc.
Mikrobubi és iszapleválasztót is rakj a rendszerbe, a keringetők is és a komplett gépészet meghálálja.
Hátha valakit érdekel
Válasz Büresz #2011. hozzászólására
Nagyon nem érdemes belebonyolódni. Nekem erfer van, elvileg 12 év.
Válasz Büresz #2011. hozzászólására
Amelyikre a legtöbb garancia van.Meg amelyik legjobban gyerek állónak néz ki.