Hirdetés
Fórum
- Szója termesztése új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?) alaptámogatások új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Haszonbérleti szerződés új
- Árpa termesztése új
Cikkajánló
Mire figyeljen a gazda, aki ősszel búzát vagy árpát vetett? + VIDEÓ
Összefoglaló és videó a Kalászos növények – aktuális munkálatok webináriumról.
3476 hozzászólás
Válasz Mtz 550E #2325. hozzászólására
ajaj
Válasz Tobszi #2294. hozzászólására
Most se értem! Lerajzolnád hogy szóród a vetőmagot? Szélről bemérsz 10métert és azt veszed a gép közepének? Boccs az értetlenkedésért! Én 12méterrel szórtam és csikos meg mintha nem egyformàn volna mag mindenütt! Vagy homokba annyira mélyre ment volna vagy a tárcsázás!
Válasz lac* #2321. hozzászólására
Annyi hibához képest gondoltam.
Válasz Celtises #2322. hozzászólására
Nem,német aukción vettem
Válasz lac* #2318. hozzászólására
A Tl-nél lasított a boltozódásgátló annyiban különbözik.
A csapágyakra 8 üzemóránkénti zsírzás van előírva.
Az állítómotorok zsírzására is figyelj.Mindig türemkedjen ki a zsír, mert az tömíti. Ha bemegy a por képes beállni és leégni.
Itthoni gép volt?
Válasz blink #2319. hozzászólására
Egy műtrágyaszóróban?
Még nem kopott le egy garnitúra lapát rajta.
Válasz matee #2302. hozzászólására
Amazone mellett szóljon a Bogballel szemben, hogy hidraulikus a határszóró, ha sok kis parcellád van.
Válasz lac* #2316. hozzászólására
Hát 10000ha nem kevés
Válasz Celtises #2317. hozzászólására
Tl,geo de ugyanaz a adagolórésze mint a Cl-nek
Válasz lac* #2316. hozzászólására
Mérleges?
Milyen típus?
Válasz Celtises #2315. hozzászólására
Most vettem, 2013-as,900 valahány üó, 10000ha van benne. De szerintem nem ez volt a baj,hanem a zsírzás hiánya. De most megcsinálom rendesen,rozsdamentes csapágyakat teszek bele.
Válasz lac* #2309. hozzászólására
Hány év után?
Válasz JD Lipi #2312. hozzászólására
Azzal csak akkor van baj,ha nincs derékszögben.Meg kéne nézni,hogy a hajtóműveket tartó kazánlemez nincs-e megrokkanva.pl hosszabb kardántól vagy hibás gyári szereléstől. Azokat a hüvelyeket csak egy tördelte. Annál megrokkantották hosszabb kardánnal.
Válasz Wilde #2310. hozzászólására
Volt szerencsém az Amazone megoldásaihoz,a víz ver tőle,ha rágondolok.
Válasz Celtises #2308. hozzászólására
Alul a hatásházakat őszekötő hajtás nyílt széjjel folyamatosan. Hiába cseréltűnk gyarira, házilag kellett megoldani. Műtrágyát is jobban darálja mint az amazone szórásképe is rosszabb.
Válasz matee #2302. hozzászólására
A bogbelle is jó, csak ne az L1-et hasonlítsd hozzá hanem az L2-t.
Válasz Celtises #2307. hozzászólására
ezt így kijelenteni tudatlanság .de tudod mit mondok,hogy az Amazone még annál is jobb
Válasz Celtises #2308. hozzászólására
Azért van a műtrágyával érintkező térben 4 golyóscsapágy benne + műanyagpersely.Van minek elromlani bennük,én most cserélem ezeket
Válasz JD Lipi #2305. hozzászólására
Mi baja tudott annak lenni.
Válasz Büresz #2301. hozzászólására
Csak Kverneland. Az szór a legszebben.
Válasz matee #2302. hozzászólására
Nekem is Exacta CL van, igaz, még csak nyár vége óta de eddig nagyon meg vagyok elégedve vele.
Válasz matee #2302. hozzászólására
Helló Van Kverneland Exacta cl és Amazone szóró k is. Amazone régi de jobban szeretjük szebben szór. Kverneland Exacta cl sok baj volt elején hatással.
Válasz J.D. Borda #2303. hozzászólására
Én még igaz csak 1 szezont használtam, de nagyon jó. Könnyen, pontosan beállítható.
Akitől vettem, pont így gondolta mint te. Akkor vették le az új mérlegest, mikor én hoztam el a cl-t.
Válasz matee #2302. hozzászólására
Nekem CL van jó pár éve sokat szórunk tökéletes pontos gép. két magasítóval pupra rakva mászkálok is vele azt is bírja.
Ha lecserélem mérlegesre is valszínű ezt a márkát veszem majd.
Sziasztok.Műtrágyaszóró vásárlása előtt állok. Kverneland Exacta cl-1100 vagy bogballe l1 plusz közül lenne valamelyik.Ki melyiket ajánlaná? Válaszokat előre is köszönöm!
Válasz Tobszi #2300. hozzászólására
Nekem rauch( kuhn ugyanaz) mds szóróm van lassan tíz éve, tökéletes kis masina. Használtba elég jó áron adják őket.
Válasz kis Zombi #2298. hozzászólására
Van olyan amit javasolnál?
Válasz Mtz 550E #2293. hozzászólására
Még mindig itt tartasz, ez nem igaz. Többen leírtuk mi miért van, valaki az ide vonatkozó tankönyvrészletet is feltette.
Mivan a szélekkel? Ott megszórod a fák alját kicsit, vagy az árokpartot, vagy az utat, vagy a szomszédét. Vagy kicsit kevesebb lesz a szélén, ez úgyse lesz olyan egyenletes, mint a rendes gabonavetővel, ettől függetlenül a termés még lehet jó. Vagy lehatárolod a szórót, ha lehet, hogy csak az egyik fele szórjon, és akkor első menetben a parcella szélén mész, léteik ilyen, kéttárcsásaknál.
EMBER! Jóformán minden műtrágyafajtával máshogy alakul a szórásszélesség/munkaszélesség, más a szemcseméret, alak, fajsúly. Gépkönyv>>>beálíltási táblázat>>>elolvas>>>értelmez>>>>beállít>>>megcsinál.
Ez is jellemző, itt sírsz nyünnyögsz mindefélével, többen sokadszorra leírjuk a megoldást, segítünk, erre eltűnsz, mint szürke szamár a ködben.
Válasz Tobszi #2297. hozzászólására
Kuhn szórókkal jól lehet vetni is, sokféle magra van gyári beállítás repcétöl a lóbabig, "leforgetható"
Válasz Sárközi Róbert #2295. hozzászólására
Mióta megvan így használom, de eddig nem volt probléma a 15 méterből. Gabonákon gondolom jól látszana, de egyöntetű szokott lenni nem látszik csíkosnak.
A kapások meg 1q-t szoktak kapni magágyba, a többit sormellé szoktam kultivátorral.
De abban igazad van hogy tényleg nagyon kevés a kapacitása, keresem is az utódját csak még rá kell találjak.
BUÉK!
Válasz Mtz 550E #2293. hozzászólására
Ne gondolkozzál Kovács elvtárs,gondolkozunk mi helyetted...
Válasz Tobszi #2294. hozzászólására
faza500
Hát nem becsmérelem de ennek azért nem a legjobb lehet 15m-en a szórásképe. Volt nekem is ilyen, jó kis gép de nagyon kevés fér bele 350kg kukorica alá nem győződ töltögetni.
Válasz Mtz 550E #2293. hozzászólására
Így van, 10 méterenként megyek. A szélén meg kb 6 méternél kis fordulattal körbeballagok hogy ne szórja a szomszédba. A műtrágyát 15 m-re szórom.
Válasz Tobszi #2280. hozzászólására
15métert szór a szóród de vetésnél csak 10m-nek számolod a szórásszélességet? Széleken hogy csinálod ott is átfedés legyen?
Tavasszal mikor nitrogénnel szórod akkor milyen szélességgel számolod? Köszönöm!
Válasz Tomi81 #2290. hozzászólására
Keményfejű nem is hallgat rád sokszor,meg az agyadra megy.De kitartás az IQ-hoz képest van benne,és amit akart eddig mindent megcsinált,ha 20X lassabban is mint más.De megcsinálta a végére,tehát akarja csinálni.
Válasz Mtz 550E #2285. hozzászólására
Tényleg ennyire kiveszett belőled a gondolkodás? Vagy nem is volt ami kivesszen? Önálló fejlődési képesség 0? Ne haragudj, de hihetetlen vagy. Itt kinlodsz folyton. Ami nem lenne megvetendő, mert senkinek született úgy, hogy mindent tudjon, sőt nincs is olyan ember, aki mindenhez ért. De azért lehetne tanulni. Fórumokat olvasva is össze lehet szedni annyi mindent, innen is, persze nem 5 perc alatt, meg amit elolvasol is egy része hülyeség, azt ki kéne tudni szűrni. De te meg most se tud mi miért van. De nekiallsz ennek ellenére szetburitani azt a K. Mtz-t.
Itt vannak a téli hónapok, olvass már ki egy szakmunasoknak szóló erőgép meg egy munkagép könyvet, nagyon hasznos lenne, igaz csak elmélet, de nálad hiányzik az alapozás, de már az emelet fölött a tetőteret akarod beépítni.
Válasz csoppika #2288. hozzászólására
Ha nem kérdez, és nem válaszolunk neki rendesen akkor nem tanul.
Válasz Mtz 550E #2285. hozzászólására
Jobb képet hirtelen nem találtam. Hátha képről jobban megérted.
Szóval oké, hogy 15mre is elszór a szóró, de oda már nagyon keveset. Ezért kell az átfedés, hogy a két szélén is egyenletes legyen a mennyiség.
Valaki már felkapcsolhatná a villanyt .. Sötét van ..
Válasz Mtz 550E #2285. hozzászólására
Rajzold le magadnak, ha ennyi segítséggel nem megy akkor meg ne ülj bele többet az mtzbe.
A ropitotarcsas vagy a lengocsoves műtrágya szórónal nem egyezik meg a munkaszelesseg a szórás szélességgel. Eldobja a műtrágyat 15 m szélesre, de oda mar csak kevesebbet, ezért ha közelebb mész valamennyire kiegyenlítődik.
Válasz Mtz 550E #2285. hozzászólására
Mert csak átfedéssel lehet egyenletes szóráskép.
Válasz Tomszi #2284. hozzászólására
Nem értem ha 15m szór a szóród akkor miert 10m a sorvezető? Rajzold már le ha lehet? Köszönöm!
Válasz Mtz 550E #2283. hozzászólására
különben nem ér semmit az egész. 
B+!!!
Ha 10 m szélesen szorsz, akkor úgy kell menned a traktorral, hogy az előző fogashoz képest 10 méterrel mellette gyere vissza. Olyan mintha mondjuk kombinatoroznal, csak ez nem 3 m széles, és nem látod a szélét. Vegyél elő egy kockás lapot meg ceruzát aztán rajzold le! Nincs ennyi eszed! Nem csodálom hogy mindig bajod van azzal a traktorral. És igen, a föld szélétől 5 méterre menj először, de pontosan merjel ám centire!!!
Válasz Tobszi #2280. hozzászólására
Nem értem ezt a 10 méterenként egy fogás? Mondjuk a föld széléről bemérsz 10m és ott mész a gép középpontjával?
Válasz apuci #2281. hozzászólására
Ez tényleg lemaradt!
7,5-8 km/h között szoktam, akkor jön ki jól a mennyiség.
Válasz Tobszi #2280. hozzászólására
Még sebességet is írj neki mert ott meg fog akadni!
Válasz Mtz 550E #2278. hozzászólására
10 méterenként egy fogás.
Kb 15 métert.
Nem szokott.
Tárcsával.
Képek 2265-nél.
Válasz Mtz 550E #2278. hozzászólására
Ezt hogy lehet érteni?
Sorvezető,párhuzamvezető,Gps....stb
Válasz Tobszi #2277. hozzászólására
Hogy érted a sorvezetőt 10m-re? Akkor milyen széleset szórsz vele? Utána nem szokott neked csíkos lenni? Mivel dolgozod be a magot?
Raknál fel képet a szóróról meg a suberok helyzetéről is!
Válasz Mtz 550E #2276. hozzászólására
Igen szoktam.
És szívesen elmondom huszadjára is.
Felszerelem a szórót, beállítom keresztirányba vízszintesre, hosszirányba pedig a hátulját magasabbra.
Beállítom a súbert a kívánt mennyiségre, nálam kb 4-es fokozatra.
Beállítom a sorvezetőt 10m-re, és gyerünk.
Ha kell, fél-egy ha után a súberen korrigálom a mennyiséget.