Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR393.55 FtUSD368.32 FtCHF402.9 FtGBP457.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
150 lovas jd után mekkora tárcsát érdemes venni amit szántásban és homokosabb földön is elhúz?
most a 105 lovas mtz egy 3.6ossal járkál csak, hogy legyen mihez viszonyítani.
Válasz #2720. hozzászólásra
nem e 9000e körül az aligátor(de nem biztos)amugy a szomszéd faluban vannak elég jól ismerem öket.de fel kel öket hivni mert fojamatban volt valami magyarországi értékesitö csak nem tudom hogy milett a végkifejlet
Válasz #2721. hozzászólásra
az elsö amit linkeltem,1000euróé akar nekem 3,7 méteres hengert csinálni 560as átmérövel.amugy nyugodtan hivhatjátok öket ök magyarok
ezt egy 145 lovas jd huzza, szíkes vályog kötött talajon: 420as, 660-as lapokkal, a vontatott tárcsa kialakítása nem csak abban merül ki, hogy van egy váz és alátolunk két segédgerendát és hajrááá, ugyanugy vannak nehéztárcsák amit könnyű huzni és vannak nem nehéztárcsák amivel kinóldik a gép
Válasz #2722. hozzászólásra
140 lóhoz mindenképpen elég egy 3,6-os! Itt a faluban van egy másik, ugyanilyen 3,6-os tárcsa, azt egy 130-as nyuszi húzza, de ikerkerék nélkül csak pattog előtte, szóval benne van abba az anyag sztem.
610-es csipkés lapok elől, hátul, a hátsó pálcás hengert kézzel kell kinyitni, de annyi bajunk legyen!
Amire viszont érdemes odafigyelni, hogy gyárilag a függesztőkarokról kellett húzni és hátsó henger súlya miatt emelgette a traktor hidraulikáját, fel-le hintázott a tárcsa a közúton, elég hajmeresztő volt
De átalakítottuk fix-húzóra és így már nincs gond vele!
Válasz #2722. hozzászólásra
Mi nyáron vettük a tárcsát, 1,8+áfáért! Bezerédi-agro-tól, Soltról. ők forgalmazzák itthon főleg, meg tudok még egy másik céget is (inter-plant kft.) A solti kereskedő elég "érdekes figura", van egy fura stílusa, de nyelvén kell beszélni és nincs gond vele.
Az ára érdekelne engem is jöhet mailbe is címem publikus.
Ja és kitől szerezted be? Ahogy látom Adán vannak az tőlem kb 60km. Nekem 140Le traktorom van akkor inkább 3,6 os passzolna neki igaz?
Menyire ismered a cég termékeit? Hol lehet megtudni az árakat. Konkrétan az Aligátor tárcsájuk érdekelne, amint nézem a Kuhn és Kverneland tárcsához túlságosan is hasonlít. Feltételezem jobb árfekvésü lehet.
az IH 420 as merev vázas ugy 30q, nem hinném, hogy nehezebbet gyártanának , meg olcsóbban... a mi 3 m/560 as vontatott kézzel becsukhatós tárcsánk 23q rögtörő nélkül az tuti, hogy megvan és sokkal nagyobb gép és kell hozzá 100 paci
Válasz #2715. hozzászólásra
Arra gondolsz, hogy a valós tömeg nem egyezik meg a feltüntetett tömeggel? Nemhiszem.
Mi 160 le-s traktorral húzzuk a 4 méterest, annak a súlya 35q, rögtörővel együtt. Elmondanám, hogy ikerkerék nélkül 2. sorral van, hogy bepattog a gép előtte.
Válasz #2713. hozzászólásra
Hali!
Nekünk ilyen van 4 méteres felcsukhatósba! Fél éve vettük, azóta nem sokat ment, de meg vagyunk vele elégedve, erős, masszív gép, jó az ár-érték aránya is. Ajánlom bátran!
Bocs hogy ide írok, de nem tud valamelyikőtök Erdészeti nehéztárcsát eladót? 800-900as lapokkal. Használtat lehetőleg, az ár miatt. Rome, vagy bármilyen típusút?
Válasz #2699. hozzászólásra
Ha nehéztárcsán felveszi az ember a kereket akkor hóban lehet hogy kapar előtte a gép.
Azért azt ne várd meg hogy teljesen lefagyjon mert akkor az már ad a csapágyaknak. Pár centis fagyon még szépen megy.
Lehet hogy hülye kérdés, de gondban vagyok: Maradt 20 heki tárcsáznivalóm, addig nem is tudom szántani mert rajtmaradt a kukiszár. Szántani ugyebár -1néhány fokokban is tudom, de azt nem tudom hogy tárcsázni lehet-e fagyban. valaki tárcsázott már fagyban? Mert annyi eső leesett itt nálunk hogy legközelebb fagyban lehet rámenni a földekere... Válaszokat előre is köszönöm!
Válasz #2689. hozzászólásra
Korrekt szép a munkája Hozzáteszem én csak a 19cm távtartó távolságút ismerem , de lehet hogy ettől dolgozik szépen hogy csak ennyi a lapok távolsága.
A jd birja legjobban legalábbis a régi szép idökbe igy volt.De mindeggyik elromlik egyszer és az élettartam is véges.Az uj gyártásu gépek mindegy melyik márka sosem lessz már olyan tartos mint elödeik az tuti
Én nem mondom, hogy olyan hajde szuper gép az MTZ, de nekem is meg van súlyozva bőven a tárcsa 3m-es és mérve is volt és nem vakon mondom, hogy 18q. De érdekes módon nem bírtam szétszaggatni a traktort. Nem viszi szívesen a 82-es, de nem érzem, hogy szétszakadna és dolgozik. Na mondjuk én járok vele, nem iszok és karban tartom a traktorokat. Akinek egy MTZ szétmegy annak a John Deere is szét fog sőt még hamarabb...
Bármelyik nyugati gépet megnézném a TSZ-es világba, melyik bírná tovább azt a barmolást, mint az MTZ. Szerintem egyik sem...
ha nincs eleje felejtös ( nem beszélve arról a tényról, h az MTZ 80motorja kb 67LE-s) minden olyan tárcsa ami meghaladja a 10 q-t. ha kötött a föld a 15Q-s 670es tárcsa képes a derekát eltörni a gépnek, én láttam ilyen ötletet szoboszlón, a 82est széttépték véle, ez csak jótanács. ezt a 23Q-s tárcsát is 100LE felett ajánlom.
én 8-10 között vergödök vele első soron felemelt kerekekkel nem sokat érez a gép de második soron parton felfele puha földben nem szereti....... de 80 as mtz nem csinál magágyat vele még 3-4 sorral se
3,2-est húztunk a 82-essel 10-15 centi között valahol. Az tény, hogy nem repült vele, jó ha 5-6-al mentünk vele. Az is valahol 15-20q között volt 560-as lapokkal. De nem vergődött vele.
5031 hozzászólás
Válasz #2686. hozzászólásra
Nyári tárcsázás időben elvégezve , a vetés elmaradt van aki parlagon hagyja, hát ilyen is van!
Válasz #2729. hozzászólásra
azért van a fórum.
azért nem kell oda annyi lóvé max 40.
Válasz #2728. hozzászólásra
Lassan annyi gépre rákérdezöl h. köll hozzá 100 milla......
Csak gyorsan azzal az invesztálással mert mindjárt vége a szezonnak......
150 lovas jd után mekkora tárcsát érdemes venni amit szántásban és homokosabb földön is elhúz?
most a 105 lovas mtz egy 3.6ossal járkál csak, hogy legyen mihez viszonyítani.
Válasz #2720. hozzászólásra
nem e 9000e körül az aligátor(de nem biztos)amugy a szomszéd faluban vannak elég jól ismerem öket.de fel kel öket hivni mert fojamatban volt valami magyarországi értékesitö csak nem tudom hogy milett a végkifejlet
Válasz #2721. hozzászólásra
az elsö amit linkeltem,1000euróé akar nekem 3,7 méteres hengert csinálni 560as átmérövel.amugy nyugodtan hivhatjátok öket ök magyarok
Válasz #2724. hozzászólásra
420as, 660-as lapokkal, a vontatott tárcsa kialakítása nem csak abban merül ki, hogy van egy váz és alátolunk két segédgerendát és hajrááá, ugyanugy vannak nehéztárcsák amit könnyű huzni és vannak nem nehéztárcsák amivel kinóldik a gép
ezt egy 145 lovas jd huzza, szíkes vályog kötött talajon:
Válasz #2722. hozzászólásra
140 lóhoz mindenképpen elég egy 3,6-os! Itt a faluban van egy másik, ugyanilyen 3,6-os tárcsa, azt egy 130-as nyuszi húzza, de ikerkerék nélkül csak pattog előtte, szóval benne van abba az anyag sztem.
610-es csipkés lapok elől, hátul, a hátsó pálcás hengert kézzel kell kinyitni, de annyi bajunk legyen!
Amire viszont érdemes odafigyelni, hogy gyárilag a függesztőkarokról kellett húzni és hátsó henger súlya miatt emelgette a traktor hidraulikáját, fel-le hintázott a tárcsa a közúton, elég hajmeresztő volt
De átalakítottuk fix-húzóra és így már nincs gond vele!
Válasz #2722. hozzászólásra
Mi nyáron vettük a tárcsát, 1,8+áfáért! Bezerédi-agro-tól, Soltról. ők forgalmazzák itthon főleg, meg tudok még egy másik céget is (inter-plant kft.) A solti kereskedő elég "érdekes figura", van egy fura stílusa, de nyelvén kell beszélni és nincs gond vele.
Válasz #2714. hozzászólásra
Az ára érdekelne engem is jöhet mailbe is címem publikus.
Ja és kitől szerezted be? Ahogy látom Adán vannak az tőlem kb 60km. Nekem 140Le traktorom van akkor inkább 3,6 os passzolna neki igaz?
Válasz #2717. hozzászólásra
Árakat tudsz?A hengerjük,mi pénz lehet?
Válasz #2717. hozzászólásra
Menyire ismered a cég termékeit? Hol lehet megtudni az árakat. Konkrétan az Aligátor tárcsájuk érdekelne, amint nézem a Kuhn és Kverneland tárcsához túlságosan is hasonlít. Feltételezem jobb árfekvésü lehet.
Válasz #2716. hozzászólásra
az IH 420 as merev vázas ugy 30q, nem hinném, hogy nehezebbet gyártanának , meg olcsóbban... a mi 3 m/560 as vontatott kézzel becsukhatós tárcsánk 23q rögtörő nélkül az tuti, hogy megvan és sokkal nagyobb gép és kell hozzá 100 paci
Válasz #2717. hozzászólásra
http://www.ferocoop.rs/vucene_tanjirace.html
Válasz #2713. hozzászólásra
bbak is
én inkább öket ajánlanám,nagyobb multal rendelkeznek,meg szerintem olcsó
http://www.adut-utrina.com/hu/tarcsak?page=shop.product_details&flypage=adut.tpl&product_id=30&category_id=9
Válasz #2715. hozzászólásra
Arra gondolsz, hogy a valós tömeg nem egyezik meg a feltüntetett tömeggel? Nemhiszem.
Mi 160 le-s traktorral húzzuk a 4 méterest, annak a súlya 35q, rögtörővel együtt. Elmondanám, hogy ikerkerék nélkül 2. sorral van, hogy bepattog a gép előtte.
Válasz #2713. hozzászólásra
csak egy szépséghibája van, hogy nincs annyi a tömege még rögtörővel sem
Válasz #2713. hozzászólásra
Hali!
Nekünk ilyen van 4 méteres felcsukhatósba! Fél éve vettük, azóta nem sokat ment, de meg vagyunk vele elégedve, erős, masszív gép, jó az ár-érték aránya is. Ajánlom bátran!
Erről a tárcsáról kinek mi a véleménye?
Tetszik, de ha valaki tud jobbat vagy hasonlót olcsóbban szívesen meghallgatom.
Válasz #2711. hozzászólásra
szia! nálunk ujat lehet kapni 760-as, v 810-es lapokkal.de jóval kedvezőbb az ára, mint egy uj rome-é.
Bocs hogy ide írok, de nem tud valamelyikőtök Erdészeti nehéztárcsát eladót? 800-900as lapokkal. Használtat lehetőleg, az ár miatt. Rome, vagy bármilyen típusút?
Válasz #2709. hozzászólásra
Addigra biztos elszívja ez a szar kotu!
Válasz #2708. hozzászólásra
Az akkor pech.
Jól jöhet az még majd a nyáron.
Válasz #2707. hozzászólásra
Az sem jó ha eggyáltalán nem fagy, mert akkora mocsár van itt hogy a talicska kereke alatt bugyog föl a víz!
Válasz #2706. hozzászólásra
Akkor sem fagy úgy ezen én is meglepődtem.
Válasz #2705. hozzászólásra
A nagyja az a baj hogy lábon áll. nagyon magasan lett vágva. Persze azért van a földön is bőven...
Válasz #2696. hozzászólásra
Számolhatsz azzal is hogy ott ahol a talajt szármaradvány borítja,nem fagy úgy a talaj mint ahol nem borított.
Frebuári kombájnozáskor megtapasztaltam, még akkor sem mikor már fedetlen helyeken 3heti minusz 20 ban 50cm re is átfagyott.
metalwolf tárcsák szerintem is elég jók, kivéve a hátsó hengerek felfogatását, sikerült már párszor szanaszét szakítani
Válasz #2693. hozzászólásra
Metalwolf és HELTI is nagyon jó kis tárcsák
Köszi, majd próbálkozok!
gondolom azért belemegy a földbe így is a tárcsa, 3.40 es, van súlya, meg a trakesszel is tudom nyomatni lefelé...
Válasz #2699. hozzászólásra
Ha nehéztárcsán felveszi az ember a kereket akkor hóban lehet hogy kapar előtte a gép.
Azért azt ne várd meg hogy teljesen lefagyjon mert akkor az már ad a csapágyaknak. Pár centis fagyon még szépen megy.
Válasz #2698. hozzászólásra
de 20 ha-ba csak nem fogynak el.
Gondolom azért jobban kopnak a levelek
Válasz #2697. hozzászólásra
Köszi, azt hogy érted hogy bír fogni, hogy nem forog-e el a kereke?
Válasz #2696. hozzászólásra
Lehet. Itt a lazításokat is szokták az első fagyokon tárcsázni.
Válasz #2696. hozzászólásra
nyugodtan lehet fagyon tárcsázni, sőt még hóban is lehet ha bír fogni a traktor.
Lehet hogy hülye kérdés, de gondban vagyok: Maradt 20 heki tárcsáznivalóm, addig nem is tudom szántani mert rajtmaradt a kukiszár. Szántani ugyebár -1néhány fokokban is tudom, de azt nem tudom hogy tárcsázni lehet-e fagyban. valaki tárcsázott már fagyban? Mert annyi eső leesett itt nálunk hogy legközelebb fagyban lehet rámenni a földekere...
Válaszokat előre is köszönöm!
Válasz #2686. hozzászólásra
igazad van nagyon
Válasz #2686. hozzászólásra
igazad van nagyon
Válasz #2691. hozzászólásra
én 120-as gép után keresgélek
Válasz #2688. hozzászólásra
én most vettem jászberényből még 5 db ott maradt
Válasz #2689. hozzászólásra
nekem van egy 5 méteres metalwolfos tárcsám
nagyon megvagyok elégedve vele jd 6930 húzza
gyakorlatilag 5 év alatt 4 csapágyat cseréltem benne
minőségileg az ih tárcsához tudom hasonlítani, bár a sárpucoló része sokkal jobb
festése makulátlan 5 év távlatában is és sokszor ha az ih mellett van, látszik, hogy jobban átvan gondolva minden része
Válasz #2689. hozzászólásra
Korrekt szép a munkája Hozzáteszem én csak a 19cm távtartó távolságút ismerem , de lehet hogy ettől dolgozik szépen hogy csak ennyi a lapok távolsága.
METAVOLFOS TÁRCSÁKAT ISMER VALAKI?MILYEN GÉPEK,HOGY BÍRJÁK A SRAPÁT?
Halihó!
Valaki tud eredeti IH tárcsáról. Az se baj, ha nem túl régi. Ja és nem összevissza kopálmány meg IH nak látszó tárgy :D
Kössz
Válasz #2686. hozzászólásra
A jd birja legjobban legalábbis a régi szép idökbe igy volt.De mindeggyik elromlik egyszer és az élettartam is véges.Az uj gyártásu gépek mindegy melyik márka sosem lessz már olyan tartos mint elödeik az tuti
Én nem mondom, hogy olyan hajde szuper gép az MTZ, de nekem is meg van súlyozva bőven a tárcsa 3m-es és mérve is volt és nem vakon mondom, hogy 18q. De érdekes módon nem bírtam szétszaggatni a traktort. Nem viszi szívesen a 82-es, de nem érzem, hogy szétszakadna és dolgozik. Na mondjuk én járok vele, nem iszok és karban tartom a traktorokat. Akinek egy MTZ szétmegy annak a John Deere is szét fog sőt még hamarabb...
Bármelyik nyugati gépet megnézném a TSZ-es világba, melyik bírná tovább azt a barmolást, mint az MTZ. Szerintem egyik sem...
Válasz #2681. hozzászólásra
ezt a 23Q-s tárcsát is 100LE felett ajánlom.
ha nincs eleje felejtös ( nem beszélve arról a tényról, h az MTZ 80motorja kb 67LE-s) minden olyan tárcsa ami meghaladja a 10 q-t. ha kötött a föld a 15Q-s 670es tárcsa képes a derekát eltörni a gépnek, én láttam ilyen ötletet szoboszlón, a 82est széttépték véle, ez csak jótanács.
Válasz #2683. hozzászólásra
én 8-10 között vergödök vele első soron felemelt kerekekkel nem sokat érez a gép de második soron parton felfele puha földben nem szereti....... de 80 as mtz nem csinál magágyat vele még 3-4 sorral se
Válasz #2682. hozzászólásra
3,2-est húztunk a 82-essel 10-15 centi között valahol. Az tény, hogy nem repült vele, jó ha 5-6-al mentünk vele. Az is valahol 15-20q között volt 560-as lapokkal. De nem vergődött vele.
Válasz #2681. hozzászólásra
sima elsöhajtás nélküli 80 as mtz?
nekem az NH 85 loval a 3,3 as 15q ás tárcsával küszködik felemelt kerekekkel 15cm körül