Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR395.1 FtUSD371.06 FtCHF408.5 FtGBP461.47 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Bzsr #2192. hozzászólására
Egy fő csavar az lehet a 22 és egy kissebbet nyirónak talán 18mm lehet a Kovácskeresen.Egyiket 36 kulcs fogja a másikat 27 es De a csavart én nem mértem soha mert nem kelletAmúgy ez mi lenne Helti?
szia!
az 1 késes lazitónak csak akkor van jelentősége, ha olyan munkamélységben akarunk dolgozni , amit valóban mélylazításnak esetlek vakonddrénezésnek hivunk. általában 80 cm mélység . de ehhez komolyabb teljesítményű traktorra is van szükség. maradva a középmélylazitásnál 1 késes lazítókat olyan kisebb teljesitményű traktoroknál alkalmazunk, melyeknél a max teljesítmény 40-50 LE.mtz 80 kategória esetén gazdaságosabb 2 késes változat alkalmazása, mert a repesztő szélesség eléri a nyomvonal közepét, igy fordulónként fele annyi üzemanyagból müvelhető a terület. az igazán gazdaságos müvelést altalajmüvelőkkel lehet elérni, csekély magasságban emeli meg a földet, de ugyanakkor mikro méretűre töri a talajszerkezetet, nagyobb lesz az oxigén és a vizbefogadó képesség a hagyományos lazitókéval szemben.nem beszélve a kisebb teljesitményigényt és gazdaságosabb üzemeltetést.
szia!
az 1 késes lazitónak csak akkor van jelentősége, ha olyan munkamélységben akarunk dolgozni , amit valóban mélylazításnak esetlek vakonddrénezésnek hivunk. általában 80 cm mélység . de ehhez komolyabb teljesítményű traktorra is van szükség. maradva a középmélylazitásnál 1 késes lazítókat olyan kisebb teljesitményű traktoroknál alkalmazunk, melyeknél a max teljesítmény 40-50 LE.mtz 80 kategória esetén gazdaságosabb 2 késes változat alkalmazása, mert a repesztő szélesség eléri a nyomvonal közepét, igy fordulónként fele annyi üzemanyagból müvelhető a terület. az igazán gazdaságos müvelést altalajmüvelőkkel lehet elérni, csekély magasságban emeli meg a földet, de ugyanakkor mikro méretűre töri a talajszerkezetet, nagyobb lesz az oxigén és a vizbefogadó képesség a hagyományos lazitókéval szemben.nem beszélve a kisebb teljesitményigényt és gazdaságosabb üzemeltetést.
Ha szárazba lazitasz vissza is kell taposni hisz nagyon rögös munkája van annak a kés alaknak IH koppintásNekem Kovácskeres egykéses van kb hasonló formájú.60-70 CM húztam régen hiszen talán úgy ért össze a roppantás az egy kés miatt.Mostmár csak udvardisz de pár év allatt az összes földem meghuzgáltam vele a leirt mélységben.Nedvesben ezek nem jók,csak nyárvégi munkákra szárazba.
Válasz csferri #2163. hozzászólására
Az idevalósi az ismerős aki a fejes a cégben,a ti eladótokat is ő kezeli.3 van a környezetemben ők dicsérik,de ez semmit sem jelent mert lehet nálad sokkal kötöttebbek a földek.Ha én vennék akkor vagy a merkuros (az ára miatt) vagy TUPANJAC lenne (minőségibbnek mondják,de jóval drágább is) tárcsa sorral a végén.
Igen az első hengert meg kellett nekem is fordítani, hogy előrefelé álljon a tüske. Ami még nem tetszik az az hogy a két henger tüskéi nem egymás közt forognak és nedves talajnál a gazt, csutkaszárat néha feltekeri és berakódik földdel amit nem pucol ki magától.
Ma nézegettem a vasat és a videókat. Valamint a cégnél a nagy lazítókat. Nálam az első hengert nyilván fordítva rakták be. Az így nem harap,hanem kissé tolja visszafelé a fogaknál. Amúgy szépen megy de azt a biztonság kedvéért nyilván meg kellene fordítanom.
Ékgyűrűs halál homokba. Süllyed dúr.
Az az ékgyűrűs talán jobb ami fogazott és 10 - max 12 cm osztású.
Tarajos itt a Pinoccio van. Na azon joval nagyobb a cső átmérője és a fogak is vastagabbak így az nem nagyon szokott megdúrni. Legalábbis mikor kérdeztem tavaly a tulajt akkor ezt nyilatkozta.
Hu igen. Hallod már egy fél éve minden nap úgy kelek, hogy na telefonálok, mert az a 100-as cső nem jön össze hova is megy, de mindig elfelejtem. Ma is, hogy fújtam ki a légszűrőt szídtam magam
A 892-n is már 2 hónapja ki van belezve az eleje és nem értem oda, hogy fél napos összerakást elvégezzem De már muszáj lesz, mert mögötte van a műtrágya szóró és lassan kelleni fog műtrágyát szórni meg vetni.
Majd neked is azt adja amit nekem mikor kérdeztem az Agromerkur hengerekről
Lényeg, hogy az anyag nincs kispórolva, ha meg törik akkor úgyis megtudod magadnak csinálni
Amúgy jó vétel volt a henger, van rajta mit okosítani, de tényleg pöpec anyagok vannak benne úgy ahogy mtz1221 mondta.
Néhol nem a legszuperebb a heggesztés minősége, de He-Va koppintás a talajkövető rendszer, így a legjobb a mechanikusok között. Bár ez a gyenge pontja is, de majd orvosoljuk
Ez a ritka eset, általában az van, hogy ha el is bírná a gép a lazítót, nem tudja elhúzni mert megkapar, így időnként emelgetni kell. Vagy difizár ugye.
De te tudod a hengeren is húzni, csak akkor bedúr néha ha úgyvan
Van nálad egyáltalán annyi eső hogy jut a 30+ mélységre is ? Tisztára megbolondítanak mindenkit a mélyebb fekvésű vagy esősebb környékről valók a lazítás mániával.
20tonnával húzok egy 7késest 8-9km-rel szerinted,,,,,,,,,ha nagyon lenyomja akkor pillanatok alatt húzok 3köb földet,ugyanis nekem is kicsik a hengerek de ez mindegyiken így van ,sajnos nem kérdezik a felhasználót hogy hogy is lenne jobb csak gyártják ész nélkül mi meg okoskodunk mag farigcsáljuk a vasakat.
Válasz csferri #2142. hozzászólására
Ha kell adok számot közvetlenül aki felétek rendezi az eladásokat.Annyit mondott felétek mindenki henger nélkül kéri,mert noran olcsóbban gyárt rá,mint ők.
Jah lemaradt..haver vakaróját úgy tuningoltam meg. A képen látható szívkapa...vagy mi a neve pontosan. Szóval a vésőkésről,a nagy sarok csiszolóval leszedtem az oldalát. így lett belőle egy jóképű,házi vésőkés. Viszont nagyon baba lett. Azért egy ilyen vésőkés mi lett belőle, cirka 10 ropi/db. Ez meg alapból fele. Csak kicsit babrálni kell vele.
Szerintem így 15-20cm. Vésőkéssel utána 30cm....kb. Ahhoz viszont szerelgetni kell. Egy 3méteres Lemken-el csináltam a tarlót...ott néha kérte a pacit. Mivel jött egy olyan darab..mint a kőbánya.
2547 hozzászólás
Válasz a.varga #2195. hozzászólására
Ilyenem van... A "szárnyas fejvadásszal" együtt gondoltam... Vagy a tiédről épp lemaradt?
Válasz agrogal #2194. hozzászólására
A nyíró huszas...Már cseréltem kettőt.
Válasz Nyomasek Bobo #2193. hozzászólására
A kérdés nem nekem szólt, de ilyen a munkája.
Válasz Bzsr #2192. hozzászólására
Egy fő csavar az lehet a 22 és egy kissebbet nyirónak talán 18mm lehet a Kovácskeresen.Egyiket 36 kulcs fogja a másikat 27 es De a csavart én nem mértem soha mert nem kelletAmúgy ez mi lenne Helti?
Válasz Bzsr #2192. hozzászólására
A munkájáról nincs fotó???
Hasonló kés felfogatásnál mekkora csavart javasoltok? 2darb 22es?
Válasz Zsolty 79 #2190. hozzászólására
10 mázsa max, ha 3 késés.
3 késes
sos gyári ih lazító mekkora súllyal rendelkezik és gyári mélységhatároló kerekei rajta vannak köszönöm ha tudtok segiteni
Válasz *** HM *** #2186. hozzászólására
"Ellenállhatatlan lehetsz" !!!
Vagyis az orrsúlyra ilyenkor "ellenáll-hatnál"!
Válasz *** HM *** #2186. hozzászólására
Sőt elbtam a számítást.
Nem volt leterhelve tehát seholsse voltam a max óránkéntifogyasztástól.
Válasz Pilátus" #2185. hozzászólására
Én láttam a héten.
60cm.... x üzemóra alatt lett meg a y hektár.
Összfogyasztás zzs.
6liter per ha lett.
Ellenállásba nem ütköztem azt bevallom.
Tolnában láttam 82mtz 3 késsel és 10 éve így csináljak!
2 kés a keréknyomokon és közepen egy...
45cm a mélység és folyamatosan tartja meg megy is!
Ennél gazdaságosabb lazító-gép kapcsolatot én még nem láttam
Válasz elenor #2183. hozzászólására
550e MTZ, 57le , d244 motor, ezért érdekelne 1es lazító , 2vel nem akarok küszködni.
Válasz Bigman #2177. hozzászólására
Volt olyan, hogy a letáknak elgörbült a szára.
Mekkora géphez keresel?
Válasz Bigman #2180. hozzászólására
szia!
az 1 késes lazitónak csak akkor van jelentősége, ha olyan munkamélységben akarunk dolgozni , amit valóban mélylazításnak esetlek vakonddrénezésnek hivunk. általában 80 cm mélység . de ehhez komolyabb teljesítményű traktorra is van szükség. maradva a középmélylazitásnál 1 késes lazítókat olyan kisebb teljesitményű traktoroknál alkalmazunk, melyeknél a max teljesítmény 40-50 LE.mtz 80 kategória esetén gazdaságosabb 2 késes változat alkalmazása, mert a repesztő szélesség eléri a nyomvonal közepét, igy fordulónként fele annyi üzemanyagból müvelhető a terület. az igazán gazdaságos müvelést altalajmüvelőkkel lehet elérni, csekély magasságban emeli meg a földet, de ugyanakkor mikro méretűre töri a talajszerkezetet, nagyobb lesz az oxigén és a vizbefogadó képesség a hagyományos lazitókéval szemben.nem beszélve a kisebb teljesitményigényt és gazdaságosabb üzemeltetést.
Válasz Bigman #2180. hozzászólására
szia!
az 1 késes lazitónak csak akkor van jelentősége, ha olyan munkamélységben akarunk dolgozni , amit valóban mélylazításnak esetlek vakonddrénezésnek hivunk. általában 80 cm mélység . de ehhez komolyabb teljesítményű traktorra is van szükség. maradva a középmélylazitásnál 1 késes lazítókat olyan kisebb teljesitményű traktoroknál alkalmazunk, melyeknél a max teljesítmény 40-50 LE.mtz 80 kategória esetén gazdaságosabb 2 késes változat alkalmazása, mert a repesztő szélesség eléri a nyomvonal közepét, igy fordulónként fele annyi üzemanyagból müvelhető a terület. az igazán gazdaságos müvelést altalajmüvelőkkel lehet elérni, csekély magasságban emeli meg a földet, de ugyanakkor mikro méretűre töri a talajszerkezetet, nagyobb lesz az oxigén és a vizbefogadó képesség a hagyományos lazitókéval szemben.nem beszélve a kisebb teljesitményigényt és gazdaságosabb üzemeltetést.
Válasz JOSEY #2179. hozzászólására
És akkor milyen 1-es lazítót érdemes manapság nézni?
Válasz agrogal #2178. hozzászólására
az IH lazitó és hasonszörű társai már rég lejárt lemez, rendkivül üzemanyagigényes, durva rögösitőés kráteresitő hatása van
Válasz Bigman #2177. hozzászólására
Ha szárazba lazitasz vissza is kell taposni hisz nagyon rögös munkája van annak a kés alaknak IH koppintásNekem Kovácskeres egykéses van kb hasonló formájú.60-70 CM húztam régen hiszen talán úgy ért össze a roppantás az egy kés miatt.Mostmár csak udvardisz de pár év allatt az összes földem meghuzgáltam vele a leirt mélységben.Nedvesben ezek nem jók,csak nyárvégi munkákra szárazba.
Üdv Mindenkinek! Kicsit le van állva a topik, de hátha válaszoltok!
1 késés lazítóval hogyan szoktatok dolgozni? Tapossátok a lazított "sort", vagy van erre valami praktika a taposás ellen?
Illetve néztem egy Leták 1es lazítót, megbízhatóak?
Köszönöm előre is a választ!
Olaszos lazítóból melyik márka a tuti?
Válasz mtz1221 #2174. hozzászólására
Oké köszi , küld el a számát privátban ,ha van értelme úgyértve hogy ugye nekem max 1 lazító kell a távolság meg nagy.
Válasz csferri #2163. hozzászólására
Az idevalósi az ismerős aki a fejes a cégben,a ti eladótokat is ő kezeli.3 van a környezetemben ők dicsérik,de ez semmit sem jelent mert lehet nálad sokkal kötöttebbek a földek.Ha én vennék akkor vagy a merkuros (az ára miatt) vagy TUPANJAC lenne (minőségibbnek mondják,de jóval drágább is) tárcsa sorral a végén.
Válasz szatmári82 #2168. hozzászólására
Válasz Vinkó 75 #2169. hozzászólására
Igen az első hengert meg kellett nekem is fordítani, hogy előrefelé álljon a tüske. Ami még nem tetszik az az hogy a két henger tüskéi nem egymás közt forognak és nedves talajnál a gazt, csutkaszárat néha feltekeri és berakódik földdel amit nem pucol ki magától.
Válasz Vinkó 75 #2169. hozzászólására
Meg a tüskét úgy szokták ráhegeszteni, hogy minden második sor egy negyeddel el van fordítva, tehát nem 4 sorban vannak a tüskék hanem 8-ban
Válasz mtz1221 #2161. hozzászólására
Én már csak 35-40re lazítok a heltivel. Vagy nem is tudom...tavalyelőtt mértem..
Ma nézegettem a vasat és a videókat. Valamint a cégnél a nagy lazítókat. Nálam az első hengert nyilván fordítva rakták be. Az így nem harap,hanem kissé tolja visszafelé a fogaknál. Amúgy szépen megy de azt a biztonság kedvéért nyilván meg kellene fordítanom.
Válasz csferri #2165. hozzászólására
Ékgyűrűs halál homokba. Süllyed dúr.
Az az ékgyűrűs talán jobb ami fogazott és 10 - max 12 cm osztású.
Tarajos itt a Pinoccio van. Na azon joval nagyobb a cső átmérője és a fogak is vastagabbak így az nem nagyon szokott megdúrni. Legalábbis mikor kérdeztem tavaly a tulajt akkor ezt nyilatkozta.
Hu igen. Hallod már egy fél éve minden nap úgy kelek, hogy na telefonálok, mert az a 100-as cső nem jön össze hova is megy, de mindig elfelejtem. Ma is, hogy fújtam ki a légszűrőt szídtam magam
A 892-n is már 2 hónapja ki van belezve az eleje és nem értem oda, hogy fél napos összerakást elvégezzem De már muszáj lesz, mert mögötte van a műtrágya szóró és lassan kelleni fog műtrágyát szórni meg vetni.
Válasz csferri #2163. hozzászólására
Majd neked is azt adja amit nekem mikor kérdeztem az Agromerkur hengerekről
Lényeg, hogy az anyag nincs kispórolva, ha meg törik akkor úgyis megtudod magadnak csinálni
Amúgy jó vétel volt a henger, van rajta mit okosítani, de tényleg pöpec anyagok vannak benne úgy ahogy mtz1221 mondta.
Néhol nem a legszuperebb a heggesztés minősége, de He-Va koppintás a talajkövető rendszer, így a legjobb a mechanikusok között. Bár ez a gyenge pontja is, de majd orvosoljuk
Válasz szatmári82 #2164. hozzászólására
Légszűrő ? nem hívtál.
Ékgyűrűs henger jobb lehet mint ezek a duplatarajosak lazító után? Vagy homokba az is megáll
Válasz mtz1221 #2157. hozzászólására
Hajdúba való a srác. Jó fej.
Válasz mtz1221 #2155. hozzászólására
Oké küldjed a számot.De ő kicsoda kinti vagy idevalósi kereskedő? Meg amúgy neked mi a véleményed ezekről a lazítókról, van belőle felétek?
Válasz Diesel Tibor #2158. hozzászólására
Ez a ritka eset, általában az van, hogy ha el is bírná a gép a lazítót, nem tudja elhúzni mert megkapar, így időnként emelgetni kell. Vagy difizár ugye.
De te tudod a hengeren is húzni, csak akkor bedúr néha ha úgyvan
Válasz Nyomasek Bobo #2159. hozzászólására
Van nálad egyáltalán annyi eső hogy jut a 30+ mélységre is ? Tisztára megbolondítanak mindenkit a mélyebb fekvésű vagy esősebb környékről valók a lazítás mániával.
Válasz Vinkó 75 #2154. hozzászólására
2 késhely van. 70re... Gondold végig, milyen "göröngyök" jönnének fel
Válasz Vinkó 75 #2153. hozzászólására
Én is inkább flexelek...
Válasz bandigh #2139. hozzászólására
20tonnával húzok egy 7késest 8-9km-rel szerinted,,,,,,,,,ha nagyon lenyomja akkor pillanatok alatt húzok 3köb földet,ugyanis nekem is kicsik a hengerek de ez mindegyiken így van ,sajnos nem kérdezik a felhasználót hogy hogy is lenne jobb csak gyártják ész nélkül mi meg okoskodunk mag farigcsáljuk a vasakat.
Válasz mtz1221 #2155. hozzászólására
Vele kellene felvenned a kapcsolatot,lehet nincs is messze tőled.
Válasz mtz1221 #2155. hozzászólására
Válasz csferri #2142. hozzászólására
Ha kell adok számot közvetlenül aki felétek rendezi az eladásokat.Annyit mondott felétek mindenki henger nélkül kéri,mert noran olcsóbban gyárt rá,mint ők.
Válasz Nyomasek Bobo #2152. hozzászólására
És ha a Helti-be beledurrantanál ilyen Olaszos kést ?
Válasz Vinkó 75 #2151. hozzászólására
Jah lemaradt..haver vakaróját úgy tuningoltam meg. A képen látható szívkapa...vagy mi a neve pontosan. Szóval a vésőkésről,a nagy sarok csiszolóval leszedtem az oldalát. így lett belőle egy jóképű,házi vésőkés. Viszont nagyon baba lett. Azért egy ilyen vésőkés mi lett belőle, cirka 10 ropi/db. Ez meg alapból fele. Csak kicsit babrálni kell vele.
Válasz Vinkó 75 #2151. hozzászólására
Sekély művelésre van polonez rt, sváb nehéztárcsa.
A mélységi melóra kéne, de úgy hogy feketébb legyen utána a placc, mint a heltim után..
Válasz Nyomasek Bobo #2140. hozzászólására
Szerintem így 15-20cm. Vésőkéssel utána 30cm....kb. Ahhoz viszont szerelgetni kell. Egy 3méteres Lemken-el csináltam a tarlót...ott néha kérte a pacit. Mivel jött egy olyan darab..mint a kőbánya.
Válasz agrogal #2143. hozzászólására
Szép mint egy tál pörkölt !
Válasz Nyomasek Bobo #2147. hozzászólására
Egyszerű... ha 20 cm re engedem le 6 késsel akkor grúber, ha 40 re akkor meg leszedem a 2 szélső kést és lazító.
Válasz Nyomasek Bobo #2147. hozzászólására
Mert szerintem nehezebb és jobban belemegy a kemény földbe !