Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR393.55 FtUSD367.78 FtCHF404.04 FtGBP457.46 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Szabi. #3919. hozzászólására
Kösz, most vettem észre nagy nehezen hogy egy megtévesztően hasonló nevű egyén is bekapcsolódott. Először nem értettem hogy magadnak válaszolsz ( én is szoktam így írni pl. ha lehagyok valamit és észreveszem), ráadásul ellentmondót.
Így már értem a technikáját. Ha van ilyen végzáró akkor itt gondolom könnyebben kilövi, mint a szorofejen. Teljesítményre mekkora kompresszor lehet, mint egy detk-5-on?
Kb...A víz belépéséhez a dobnál felpattintani a kompresszor flexi csövet, vízágyú alatt a végzáró dugót kivenni, TLT bekapcs, és vereti kifelé.
(bár .Szabi. által képzelt "dagonya"(ami még sosem volt nálam gond, mert elitta, mint a xart), lehet ki kell lövetni a fúvókával 10-15 méterre és nincs aggódás, hogy mibe lehessen bele kötni, mert ez egy faxság..(gondolják)...
Válasz Szabi. #3906. hozzászólására
És hogy működik ez a légtelenítés áttelepítés előtt? Mert élőben ilyet még nem láttam. Csak annyi hogy lekötöd a vizet, a helyére rá a kompresszort, aztán addig járatod míg a szórófejnél kiprüszköli az összes vizet. ?
Véletlenül nem tudja valaki miért nem megy vissza ez a fej? Balra szépen dolgozik de ahogy ki ér a szélére meg áll, tudom a két ütközönek fent kell lennie de így most körbe körbe tudtam vele öntözni. Ha valakinek lenne valami ötlete az meg köszöném
Meg amikor be kell húzni a 1,5-2 m-es kukoricába, 1m-es búzába vagy repcébe......stb.....erről nem beszél egyetlen egy eladó sem......itt már az sem mindegy, hogy a dobon lévő cső falvastagsága mennyi......mert ott is bele lehet nyúlni, hogy van-e vastagabb falú......meg azért olyan is akad, hogy fél úton meg kell állítani valamiért, majd pár nap vagy hét után újra kihúzni vagy be.....
Milyen széles kerekek vannak a dobnak, mennyire lehet kihúzni a tengelyét, hogy stabil legyen földes úton is és a földön is.....lehetne erről írni oldalakat.......ez mind-mind arról szól, hogy egy gyártó x típúsú dobja lehet 6 Milla is és 10 is....öntöz ez is, az is......
Kb 2-2,5 évre ástam be magam ebbe, mire össze állt a fejembe, hogy mi kell.
Bauer ide vagy oda de a profi öntöző kultúrával rendelkező gyárak azok a közelben az olaszok és az izraeliek......
Válasz Szabi. #3906. hozzászólására
Így van, már volt szó ezekről, legalábbis én olvastam itt, de nembaj ha újra előkerül. Nálunk anno a TSZben a legtöbb Baueren 125-ös cső volt, 280m hosszú, de volt pár 350-es is, traktorok meg ebben a kategóriában ugye MTZ-k, a legnagyobb a 82-es. A 82-essel nem tudtuk mindig kihúzni őket teljesen, lehet hogy még a rövidebbet sem, erre már nem emlékszem pontosan, de hogy elállt az biztos. Valahova nemis kellett teljesen, mert a hidráns közelebb volt, de sokszor meg kellett volna. Erre írta Feco, hogy ki akar már MTZ-vel gazdálkodni, el kell felejteni, vagy valami hasonlót. Amúgy a földön látva nemis tűnik akkorának egy ilyen dob, aztán mikor húzza az MTZ akkor látszik hogy milyen kicsi is előtte a traktor.
Ezek a gyakorlati tapasztalatok, amik nincsenek leírva egy prospektusban, és a youtube-on lévő promo videókon is sokszor vagy lenyírt füvön húzzák ki, vagy 10-15 centis kukoricában. Közbe meg az se mindegy hol húzod ki, kukoricaföldön a legjobb, de például borsón sokkal nehezebb, mert ott ugye a zöld növényen csúszik a cső. Meg amikor ugye húzod keresztbe a hidránsok mellett, a hidránst meg körbeszántják, mert körbe kell, ott a barázda. Vagy valami oknál fogva eláztatja magát, pfff.
Láttam egy prospektusban, asszem KITEében, valamelyik gyártó csinál oylat, hogy egy védőréteget fektet a cső alá, könnyíteni a kihúzást, behúzást, meg kevésbé kopik a cső. De az megbonyolíthatja rendesen, és vajon meddig lesz az jó. Tudom hogy mindent meg lehet javítani, na de akkor is. Mikor a 30 éves Bauer még mindig megy, igaz hogy nincs rajta digitális állítási lehetőség, meg lehet hogy már a vizet se zárja el ha beér, de megy.
Ja, a kereskedők: valamelyik kiállításon nézegettük a legújabb Bauer dobot, odalépett a képviselő hogy segíthet-e, egy idős úr, teljesen korrekt volt. Rákérdeztem nála, hogy ezeknél hogyan állítható a behúzási sebesség, mert azt látom hogy digitális kijelző, meg gombot kell nyomni, de mégis hogy, mit csinál? Erre mondja hogy 4 fokozatú hajtómű sebváltóval és digitálisan. Oké, de mondom mi az ami beavatkozik, mit változtat ha én megnyomom a gombot. Aztán azét sikerült kimagyarázni hogy engem nem a marketing szöveg érdekel, hanem hogy mi van belül, aztán végül tudta.
Így van.
Kibaszottul borulékony vízzel és a 80-as MTZ-t is fogdosta rendesen, lassabban lehet átköltözni teli vízzel, egyszerű a téliesítése, mert arról nem szoktak beszélni, hogy nyomás alatt jobb letenni, mint össze nyomott tömlővel, főleg ha lehet 1vagy több szezont is áll úgy, mert olyan évek lesznek.
Azért kihúzni sem mindegy, hogy egy üres tömlőt behúz egy 50 Le-s traktor, alapjáraton, hátsó kerék hajtással, vagy a teli tömlőt a 82-es kb 60%-át húzta le sík területen full gázon és elkapart.
Nagyon bele kell ásni magát az embernek egy ilyen beruházáshoz is, mert a kereskedőnek minden eladó és próbál olcsó árat mondani csak annak az az ára, hogy bizonyos dolgokat nem mondanak el......
Egyes tipusokon van kompresszor, csuszolapatos szokott lenni, mint a szippantokon. Viztelenitesre van, ki lehet vele nyomtatni a csőből a vizet attelepites előtt. A nagy doboknak elég komoly súlya tud lenni tele vízzel, pl. egy 125/450-es közelít a 9 tonnához, üresen meg 5. Üresen kihúzni is könnyebb.
Csigatömlőből annyi métret és olyan átmérőben veszel amilyen neked kell. Nekem 50-es csigatömlő megy a hondáról a dobhoz. A szivattyúdra esztergáltatsz vagy veszel közcsavart,légfék bilincsel rögzíted a csiga tömlőt
Új vagyok öntözés területén és egy kis segítségre lenne szükségem. Lenne egy 50/200 dobom rovatti tlt szivattyúval akarok locsolni. Az lenne a kérdésem, hogy tudnám ki alakítani a szívó oldalt. Milyen csövet ajánlanátok kialakítani. Sajnos a forgalmazóknál csak 5m csövek vannak, de nekem 10m kellene, mert sok helyen kanyarodik a víz és nem a mélység a baj, hanem 3 métert kell még áthidalnom. Milyen szerelvényekkel tudom majd rádobni a szivattyúra. Új a szivattyú belső menetes.
Köszönöm a segítségeteket.
Ez még békebeli motor, semmi cicoma......anno a caprari csinált sok tesztet motorokkal és az Iveco jött ki 6 hengeresek közt a legjobb fogyasztásra de szinte bármilyen motorral rendelhető volt meg szerintem most sincs ez másként. De azért itt sincsenek csodák. Nyomáshoz Diesel kell.......
Jó, lesz egy kis időm akkor össze szedem az adatokat.
Addig is nagyjából ezek:
2 Ocmis dob, 125/420( ha jól emlékszem), napelemes automatika, levegő kompresszoral,
100 cső(150-es) és sok idom, csatlakozó tömlők, szívó ág,
Scova aggregát.
Per pillanat nem veszek, mert van pótkocsi kinézve, amivel egyenlőre nem tudom mi lessz /veszem, vagy nem - nem csak rajtam múlik/.
Privátban átküldhetnéd milyen tipusú dobok, tömlő méret, hossz, vízágyu vagy konzol.
Van hozzá pumpa motorral, vagy traktorral üzemeltetett pumpa?
Meg az ára is érdekelne, és hol lehetne megtekinteni.
Ha minden rendben menne, év végéhez, jövő év elején szóba jöhet a vásárlás. Természetesen ha valaki jelentkezne addig, nyugodtan add el annak, aki elsőnek leteszi a pénzt.
Engemet a határzárak is visszatartanak.
Untig elég volt mostan a határzár miatt kifizetni egy rakás pénzt a traktorom hazahozásáért, mert nagy "körívvel" lehetett csak haza hozni.
Sziasztok!
Adott egy 3000m2-es terület arra szeretnénk gyümölcsfák telepíteni! 400-420 fával!
Milyen öntözőrendszert javasoltok? Mekkora kutat hozzá? Úgy általában minden infót szívesen fogadok hozzá!
Köszi a segítséget!
Válasz Sk Laci #3882. hozzászólására
Keresgéltem a neten pár napja, aztán előjött, még keveselltem is, de lejárt hirdetés volt, 2-3 éves, most nem találom ugyanazt.
A Mascuson látok bruttó 32ezer euróért egy fokkal kisebbet. Igazából szerintem egy telefon és küldenék az árajánlatot neked, ahogy most pörög nekik az üzlet.
Hát, nagy beruházás az biztos, utána meg ha esetleg nem használnád, mert nem kellene, akkor áll benne a sok pénz, aminek lehet hogy jobb helye is lett volna, nehéz ügy.
Válasz Sk Laci #3883. hozzászólására
Na megnéztem Caprari D3 50A a kardános szivattyú,amit az 50-és hajott.30 ha-t öntözött minden évben 2x először Palava,majd Odra dobbal,vízágyúval.15 m mély,150-es fúrt kutak vannak.
Válasz Szabi. #3855. hozzászólására
Konzollal elég húzós az ára. Természetesen tudom, hogy sokkal szebb az öntözés, mint ágyúval.
Szelet az ember nem tudja megmondani mikor jön, általában estéhez el szokott álni vagy lecsendesedni. Maradna az éjszakai öntözés.
Két nagyobb dobra gondoltam 450 m nagyobb átmérőjü tömlővel.
Őntözéssel semilyen tapasztalatom se nincsen, ezért kérdezek itt a fórumon és próbálok tanulni a leírtakból, vásárlás esetén tudjam mit kérjek és hogyan leggazdaságosabban majd üzemeltetni.
Válasz Rabó001 #3860. hozzászólására
7,5 milka a Bauer?
Nekem a Forrásra mondtak taval olyan 6,5-7 milkát.
Lehet tipuseltérés is, de ha vásárolnám, biztosan szétnéznék a konkurensek között.
A száraz évet nézve ha vennék a szezon elején öntöződobokat, akkor abban és a 2 következő évben biztosan esne, hogy felesleges legyen a vásárlás. Így volt a rögtörőkkel is. Amikor nem volt nagyon kellettek, mikor megvettem 3 évig fel se kellett akasztanom, mert nem volt rá szükségem.
Válasz Gergő1 #3880. hozzászólására
Kiszámolni is ki lehet, nem ördöngősség, viszonyítani lehet hozzá. Szélesség, m3/h, behúzási sebesség. De ha találsz egy gép beállítási táblázatát az még egyszerűbb.
Válasz Vinkó 75 #3875. hozzászólására
Hogy megéri, nem éri meg az érdekes dolog, látod itt is egyik vélemény szerint megéri, a másik szerint nem.
Valós összehasonlítást, kontrollparcellával nemtudom csinált-e valaki, meg költség elemzést. Régen, ilyen kísérleti gazdaságokban, kutatóintézetekben biztosan csináltak, pl. Szarvason.
Mint te is írod, dob, talaj, vízforrás függő. Vízforrás nélkül nem lehet semmit csinálni, ez alap.
Egyszerre kijuttatható adag kevés? A régi Bauer dobok táblázatán még 70mm is van, az újakon is 50mm a max. És tud is annyit, még többet is, csak nyelje el a föld.
Amúgy a mostani extrém száraz helyzetben szerintem sokan nem mérlegeltek túl sokat, ha megvolt a berendezése, belevágott mentsük a menthetőt jelszóval. Mert más a nulláról beruházni, meg más a 6 éve nem használt berendezést kihúzni a szín alól és öntözni. nyilván az se a hátán termett az embernek, de mondjuk úgy, hogy az árát már kitermelte, most meg csak a gázolajat számolja fel. A környékemen sokan kitelepültek, írtam is korábban, de nem mindenki akinek van.
Válasz Gergő1 #3870. hozzászólására
Nos, ránéztem a szakirodalomra, szerinte 1-1,5m/s az optimális áramlási sebesség öntözőcsövekben, és a 2,5m/s-t lehetőleg ne haladja meg. A sebesség növelésével a belső örvénylés erősödik és a rendelkezésre álló energia egyre nagyobb része emésztődik fel. Kisebb átmérőjű csőnél a fallal érintkező vízmennyiség arányosan nagyobb, ami növeli az örvénylést és a nyomásesést.
Nyilván akik az öntözőrendszert tervezik, ott számolnak ezzel, de a valóság is valahol itt van ha egy gyakorlati példát megnézünk. De tapasztalati úton is ha messzebb kell elvinni a vizet, akkor mobil csőből is tanácsos nagyobb átmérővel kezdeni.
Az általad beszúrt Gardengal táblázat sem ajánlja a 2 m/s felettit.
A 110-es KPE tömlő a táblázat szerint 90mm belső átmérőjű, ezen óránként 45m3 vizet szállítani 1,95m/s sebességgel lehet. Ez egyébként kiszámolva is ennyi, mint a táblázatban van.
Most mér értem az eredeti kérdésed is, csak egy vesszőt hiányoltam. A 100 m3/h-hoz már nagy áramlási sebesség tartozna.
Ha megnézel egy másik típus táblázatát ott is hasonló értékek vannak, hisz ugyanabból számolnak mindegyiknél.
De neked öntözés szempontjából a csapadékmennyiség számít, a mm. Az meg fúvóka és behúzási sebesség függő. A 110-400 Bauer, én épp ilyet találtam, gépkönyvi adata 33-92 m3/h. De lehet vele öntözni 8mm-t is meg 50-et is.
Most beszéltem a cimborával. Mint kiderült ő öntözött apróbb területeket Sigmával. Kalászosban nem éri meg. Egyszerre kijuttatott mennyiség kevés. Persze ez gép-dob függő. És oda kút is kell ha nincs a közelben szabad víz. Gyengébb területen az öntözés ellenére sem volt jobb. Hol a talajnak nincs tápanyag-vízmegtartó ereje nem sokat ért. Plusz a tápanyagot is lemosta. Kertészeti célra elengedhetetlen...sima mezőgazdasági kultúrában drága és kérdőjeles.
4622 hozzászólás
Az mtz bőven elég mi nem nomasuk ki a vizet telepitéskor csak őszel szik terepen lehuztuk gardánal felcséveltük es kész a fagy mentesités
Válasz Rabó001 #3920. hozzászólására
Kb.
Asszem anno volt vagy 3e€/db. Utólag lett ráépítve, közvetlen az első áttelepülés után......ott megizzadtunk......
Pillanatok alatt kilövi.
Válasz Szabi. #3919. hozzászólására
Kösz, most vettem észre nagy nehezen hogy egy megtévesztően hasonló nevű egyén is bekapcsolódott. Először nem értettem hogy magadnak válaszolsz ( én is szoktam így írni pl. ha lehagyok valamit és észreveszem), ráadásul ellentmondót.
Így már értem a technikáját. Ha van ilyen végzáró akkor itt gondolom könnyebben kilövi, mint a szorofejen. Teljesítményre mekkora kompresszor lehet, mint egy detk-5-on?
Válasz Rabó001 #3911. hozzászólására
Kb...A víz belépéséhez a dobnál felpattintani a kompresszor flexi csövet, vízágyú alatt a végzáró dugót kivenni, TLT bekapcs, és vereti kifelé.
(bár .Szabi. által képzelt "dagonya"(ami még sosem volt nálam gond, mert elitta, mint a xart), lehet ki kell lövetni a fúvókával 10-15 méterre és nincs aggódás, hogy mibe lehessen bele kötni, mert ez egy faxság..(gondolják)...
Válasz 44claasgarantos #3916. hozzászólására
Azért egy 110, nem 125......
És milyen hosszú a tömlő ?(általában erre a régi bauerek 300-330m)
Válasz .Szabi. #3913. hozzászólására
Na azért nincs ott olyan "dagonya".
Ez még sosem okozott gondot.
Itt felénk a bauer 110 es tőmlős dobokat mtz ék huzák szemi gond nélkül Most buzát őntőznek 4 dob van egy traktorosra bizva
Válasz .Szabi. #3913. hozzászólására
Nyilván. De akkor hogy van?
Válasz _NB_ #3912. hozzászólására
Nem.
Válasz Rabó001 #3911. hozzászólására
Egy 125/450-es dobban 5,5m3 víz van, ahová azt kinyomatod ott lesz dagonya
Válasz Rabó001 #3907. hozzászólására
Valami erdészeti csörlő féleség nem tudna segítene a kihúzásban ?
Válasz Szabi. #3906. hozzászólására
És hogy működik ez a légtelenítés áttelepítés előtt? Mert élőben ilyet még nem láttam. Csak annyi hogy lekötöd a vizet, a helyére rá a kompresszort, aztán addig járatod míg a szórófejnél kiprüszköli az összes vizet. ?
Válasz Rabó001, Szabi. #3908. hozzászólására
Köszönöm a sok hasznos infót.
Szabi. az árát elküldhetnéd privátban.
Véletlenül nem tudja valaki miért nem megy vissza ez a fej? Balra szépen dolgozik de ahogy ki ér a szélére meg áll, tudom a két ütközönek fent kell lennie de így most körbe körbe tudtam vele öntözni. Ha valakinek lenne valami ötlete az meg köszöném
Válasz Rabó001 #3907. hozzászólására
Meg amikor be kell húzni a 1,5-2 m-es kukoricába, 1m-es búzába vagy repcébe......stb.....erről nem beszél egyetlen egy eladó sem......itt már az sem mindegy, hogy a dobon lévő cső falvastagsága mennyi......mert ott is bele lehet nyúlni, hogy van-e vastagabb falú......meg azért olyan is akad, hogy fél úton meg kell állítani valamiért, majd pár nap vagy hét után újra kihúzni vagy be.....
Milyen széles kerekek vannak a dobnak, mennyire lehet kihúzni a tengelyét, hogy stabil legyen földes úton is és a földön is.....lehetne erről írni oldalakat.......ez mind-mind arról szól, hogy egy gyártó x típúsú dobja lehet 6 Milla is és 10 is....öntöz ez is, az is......
Kb 2-2,5 évre ástam be magam ebbe, mire össze állt a fejembe, hogy mi kell.
Bauer ide vagy oda de a profi öntöző kultúrával rendelkező gyárak azok a közelben az olaszok és az izraeliek......
Válasz Szabi. #3906. hozzászólására
Így van, már volt szó ezekről, legalábbis én olvastam itt, de nembaj ha újra előkerül. Nálunk anno a TSZben a legtöbb Baueren 125-ös cső volt, 280m hosszú, de volt pár 350-es is, traktorok meg ebben a kategóriában ugye MTZ-k, a legnagyobb a 82-es. A 82-essel nem tudtuk mindig kihúzni őket teljesen, lehet hogy még a rövidebbet sem, erre már nem emlékszem pontosan, de hogy elállt az biztos. Valahova nemis kellett teljesen, mert a hidráns közelebb volt, de sokszor meg kellett volna. Erre írta Feco, hogy ki akar már MTZ-vel gazdálkodni, el kell felejteni, vagy valami hasonlót. Amúgy a földön látva nemis tűnik akkorának egy ilyen dob, aztán mikor húzza az MTZ akkor látszik hogy milyen kicsi is előtte a traktor.
Ezek a gyakorlati tapasztalatok, amik nincsenek leírva egy prospektusban, és a youtube-on lévő promo videókon is sokszor vagy lenyírt füvön húzzák ki, vagy 10-15 centis kukoricában. Közbe meg az se mindegy hol húzod ki, kukoricaföldön a legjobb, de például borsón sokkal nehezebb, mert ott ugye a zöld növényen csúszik a cső. Meg amikor ugye húzod keresztbe a hidránsok mellett, a hidránst meg körbeszántják, mert körbe kell, ott a barázda. Vagy valami oknál fogva eláztatja magát, pfff.
Láttam egy prospektusban, asszem KITEében, valamelyik gyártó csinál oylat, hogy egy védőréteget fektet a cső alá, könnyíteni a kihúzást, behúzást, meg kevésbé kopik a cső. De az megbonyolíthatja rendesen, és vajon meddig lesz az jó. Tudom hogy mindent meg lehet javítani, na de akkor is. Mikor a 30 éves Bauer még mindig megy, igaz hogy nincs rajta digitális állítási lehetőség, meg lehet hogy már a vizet se zárja el ha beér, de megy.
Ja, a kereskedők: valamelyik kiállításon nézegettük a legújabb Bauer dobot, odalépett a képviselő hogy segíthet-e, egy idős úr, teljesen korrekt volt. Rákérdeztem nála, hogy ezeknél hogyan állítható a behúzási sebesség, mert azt látom hogy digitális kijelző, meg gombot kell nyomni, de mégis hogy, mit csinál? Erre mondja hogy 4 fokozatú hajtómű sebváltóval és digitálisan. Oké, de mondom mi az ami beavatkozik, mit változtat ha én megnyomom a gombot. Aztán azét sikerült kimagyarázni hogy engem nem a marketing szöveg érdekel, hanem hogy mi van belül, aztán végül tudta.
Válasz Rabó001 #3905. hozzászólására
Így van.
Kibaszottul borulékony vízzel és a 80-as MTZ-t is fogdosta rendesen, lassabban lehet átköltözni teli vízzel, egyszerű a téliesítése, mert arról nem szoktak beszélni, hogy nyomás alatt jobb letenni, mint össze nyomott tömlővel, főleg ha lehet 1vagy több szezont is áll úgy, mert olyan évek lesznek.
Azért kihúzni sem mindegy, hogy egy üres tömlőt behúz egy 50 Le-s traktor, alapjáraton, hátsó kerék hajtással, vagy a teli tömlőt a 82-es kb 60%-át húzta le sík területen full gázon és elkapart.
Nagyon bele kell ásni magát az embernek egy ilyen beruházáshoz is, mert a kereskedőnek minden eladó és próbál olcsó árat mondani csak annak az az ára, hogy bizonyos dolgokat nem mondanak el......
Válasz Sk Laci #3903. hozzászólására
Egyes tipusokon van kompresszor, csuszolapatos szokott lenni, mint a szippantokon. Viztelenitesre van, ki lehet vele nyomtatni a csőből a vizet attelepites előtt. A nagy doboknak elég komoly súlya tud lenni tele vízzel, pl. egy 125/450-es közelít a 9 tonnához, üresen meg 5. Üresen kihúzni is könnyebb.
Válasz Filler #3902. hozzászólására
Csigatömlőből annyi métret és olyan átmérőben veszel amilyen neked kell. Nekem 50-es csigatömlő megy a hondáról a dobhoz. A szivattyúdra esztergáltatsz vagy veszel közcsavart,légfék bilincsel rögzíted a csiga tömlőt
Válasz Szabi. #3896. hozzászólására
Mire szolgál rajta a levegő kompresszor?
Sziasztok.
Új vagyok öntözés területén és egy kis segítségre lenne szükségem. Lenne egy 50/200 dobom rovatti tlt szivattyúval akarok locsolni. Az lenne a kérdésem, hogy tudnám ki alakítani a szívó oldalt. Milyen csövet ajánlanátok kialakítani. Sajnos a forgalmazóknál csak 5m csövek vannak, de nekem 10m kellene, mert sok helyen kanyarodik a víz és nem a mélység a baj, hanem 3 métert kell még áthidalnom. Milyen szerelvényekkel tudom majd rádobni a szivattyúra. Új a szivattyú belső menetes.
Köszönöm a segítségeteket.
Válasz *** HM *** #3897. hozzászólására
Lehet jövő héten megint “hadrendbe” állítom
Válasz *** HM *** #3899. hozzászólására
Ez még békebeli motor, semmi cicoma......anno a caprari csinált sok tesztet motorokkal és az Iveco jött ki 6 hengeresek közt a legjobb fogyasztásra de szinte bármilyen motorral rendelhető volt meg szerintem most sincs ez másként. De azért itt sincsenek csodák. Nyomáshoz Diesel kell.......
Válasz Szabi. #3898. hozzászólására
Szivattyú mekkora?
Van kül hogy melyik milyen motor?
Iveco kevesebbet eszik?
Válasz *** HM *** #3897. hozzászólására
Jaaaa, 2007-ben.......
Lehet 3 évben is használtam........
Válasz Szabi. #3896. hozzászólására
Baszki előbb vetted
Válasz Sk Laci #3894. hozzászólására
Jó, lesz egy kis időm akkor össze szedem az adatokat.
Addig is nagyjából ezek:
2 Ocmis dob, 125/420( ha jól emlékszem), napelemes automatika, levegő kompresszoral,
100 cső(150-es) és sok idom, csatlakozó tömlők, szívó ág,
Scova aggregát.
Moderátor által módosítva: 2020-05-14 21:25:41
Válasz Sk Laci #3894. hozzászólására
Öntözéses befektetéshez képest 1 pótkocsi már már
szinte
csaknem
a halott befektetés kategóriába csúszik bele.
Válasz Szabi. #3884. hozzászólására
Per pillanat nem veszek, mert van pótkocsi kinézve, amivel egyenlőre nem tudom mi lessz /veszem, vagy nem - nem csak rajtam múlik/.
Privátban átküldhetnéd milyen tipusú dobok, tömlő méret, hossz, vízágyu vagy konzol.
Van hozzá pumpa motorral, vagy traktorral üzemeltetett pumpa?
Meg az ára is érdekelne, és hol lehetne megtekinteni.
Ha minden rendben menne, év végéhez, jövő év elején szóba jöhet a vásárlás. Természetesen ha valaki jelentkezne addig, nyugodtan add el annak, aki elsőnek leteszi a pénzt.
Engemet a határzárak is visszatartanak.
Untig elég volt mostan a határzár miatt kifizetni egy rakás pénzt a traktorom hazahozásáért, mert nagy "körívvel" lehetett csak haza hozni.
Sziasztok!
Adott egy 3000m2-es terület arra szeretnénk gyümölcsfák telepíteni! 400-420 fával!
Milyen öntözőrendszert javasoltok? Mekkora kutat hozzá? Úgy általában minden infót szívesen fogadok hozzá!
Köszi a segítséget!
https://www.nemzetimenesbirtokaukcio.hu/browse/?category_slug=egyeb
Nem én esztergáltatam
Válasz 44claasgarantos #3888. hozzászólására
Véletlenül nem tudod hol lehet hozzá fúvókát venni???
Válasz Sk Laci #3882. hozzászólására
Keresgéltem a neten pár napja, aztán előjött, még keveselltem is, de lejárt hirdetés volt, 2-3 éves, most nem találom ugyanazt.
A Mascuson látok bruttó 32ezer euróért egy fokkal kisebbet. Igazából szerintem egy telefon és küldenék az árajánlatot neked, ahogy most pörög nekik az üzlet.
Hát, nagy beruházás az biztos, utána meg ha esetleg nem használnád, mert nem kellene, akkor áll benne a sok pénz, aminek lehet hogy jobb helye is lett volna, nehéz ügy.
Sigma dobal 6bár vagy tőb fuvoka min 2o minél nagyobb annál jobb
Válasz Sk Laci #3883. hozzászólására
Szia.
Néhány info:
Tavaly Erdélyben a Zikos Rain ( görög) 18500 €+ afa volt. 500/90 -57 métres konzolal. Jelenleg hagymát öntözünk vele 15l / négyzetméteren. 4 bár nyomáson 40 métret öntöz oránként. Ahogy elottem is irtak kb 1mm/ 1 liter uzemanyag.
Válasz Sk Laci #3883. hozzászólására
Na megnéztem Caprari D3 50A a kardános szivattyú,amit az 50-és hajott.30 ha-t öntözött minden évben 2x először Palava,majd Odra dobbal,vízágyúval.15 m mély,150-es fúrt kutak vannak.
Érdeklődni szeretnék sigma dobot ki milyen nyomásal használja????
Válasz Sk Laci #3883. hozzászólására
Én lehet eladnám egy dupla dobos rendszeremet komplettben.
Válasz Szabi. #3855. hozzászólására
Konzollal elég húzós az ára. Természetesen tudom, hogy sokkal szebb az öntözés, mint ágyúval.
Szelet az ember nem tudja megmondani mikor jön, általában estéhez el szokott álni vagy lecsendesedni. Maradna az éjszakai öntözés.
Két nagyobb dobra gondoltam 450 m nagyobb átmérőjü tömlővel.
Őntözéssel semilyen tapasztalatom se nincsen, ezért kérdezek itt a fórumon és próbálok tanulni a leírtakból, vásárlás esetén tudjam mit kérjek és hogyan leggazdaságosabban majd üzemeltetni.
Válasz Rabó001 #3860. hozzászólására
7,5 milka a Bauer?
Nekem a Forrásra mondtak taval olyan 6,5-7 milkát.
Lehet tipuseltérés is, de ha vásárolnám, biztosan szétnéznék a konkurensek között.
A száraz évet nézve ha vennék a szezon elején öntöződobokat, akkor abban és a 2 következő évben biztosan esne, hogy felesleges legyen a vásárlás. Így volt a rögtörőkkel is. Amikor nem volt nagyon kellettek, mikor megvettem 3 évig fel se kellett akasztanom, mert nem volt rá szükségem.
Válasz Gergő1 #3880. hozzászólására
Kiszámolni is ki lehet, nem ördöngősség, viszonyítani lehet hozzá. Szélesség, m3/h, behúzási sebesség. De ha találsz egy gép beállítási táblázatát az még egyszerűbb.
Válasz Rabó001 #3878. hozzászólására
Kösz, hogy megnézted! Számolgatom 1 ha-t mennyi idő beöntözni kb.(1mm/h) (ehhez kellett a m3/h)
Válasz Vinkó 75 #3875. hozzászólására
Hogy megéri, nem éri meg az érdekes dolog, látod itt is egyik vélemény szerint megéri, a másik szerint nem.
Valós összehasonlítást, kontrollparcellával nemtudom csinált-e valaki, meg költség elemzést. Régen, ilyen kísérleti gazdaságokban, kutatóintézetekben biztosan csináltak, pl. Szarvason.
Mint te is írod, dob, talaj, vízforrás függő. Vízforrás nélkül nem lehet semmit csinálni, ez alap.
Egyszerre kijuttatható adag kevés? A régi Bauer dobok táblázatán még 70mm is van, az újakon is 50mm a max. És tud is annyit, még többet is, csak nyelje el a föld.
Amúgy a mostani extrém száraz helyzetben szerintem sokan nem mérlegeltek túl sokat, ha megvolt a berendezése, belevágott mentsük a menthetőt jelszóval. Mert más a nulláról beruházni, meg más a 6 éve nem használt berendezést kihúzni a szín alól és öntözni. nyilván az se a hátán termett az embernek, de mondjuk úgy, hogy az árát már kitermelte, most meg csak a gázolajat számolja fel. A környékemen sokan kitelepültek, írtam is korábban, de nem mindenki akinek van.
Válasz Gergő1 #3870. hozzászólására
Nos, ránéztem a szakirodalomra, szerinte 1-1,5m/s az optimális áramlási sebesség öntözőcsövekben, és a 2,5m/s-t lehetőleg ne haladja meg. A sebesség növelésével a belső örvénylés erősödik és a rendelkezésre álló energia egyre nagyobb része emésztődik fel. Kisebb átmérőjű csőnél a fallal érintkező vízmennyiség arányosan nagyobb, ami növeli az örvénylést és a nyomásesést.
Nyilván akik az öntözőrendszert tervezik, ott számolnak ezzel, de a valóság is valahol itt van ha egy gyakorlati példát megnézünk. De tapasztalati úton is ha messzebb kell elvinni a vizet, akkor mobil csőből is tanácsos nagyobb átmérővel kezdeni.
Az általad beszúrt Gardengal táblázat sem ajánlja a 2 m/s felettit.
A 110-es KPE tömlő a táblázat szerint 90mm belső átmérőjű, ezen óránként 45m3 vizet szállítani 1,95m/s sebességgel lehet. Ez egyébként kiszámolva is ennyi, mint a táblázatban van.
Most mér értem az eredeti kérdésed is, csak egy vesszőt hiányoltam. A 100 m3/h-hoz már nagy áramlási sebesség tartozna.
Ha megnézel egy másik típus táblázatát ott is hasonló értékek vannak, hisz ugyanabból számolnak mindegyiknél.
De neked öntözés szempontjából a csapadékmennyiség számít, a mm. Az meg fúvóka és behúzási sebesség függő. A 110-400 Bauer, én épp ilyet találtam, gépkönyvi adata 33-92 m3/h. De lehet vele öntözni 8mm-t is meg 50-et is.
Válasz Vinkó 75 #3875. hozzászólására
Megéri azt csak meg kell tanulni, mint mindent.
Válasz Szabi. #3874. hozzászólására
Így valahogy hallottam.
Válasz Rabó001 #3873. hozzászólására
Most beszéltem a cimborával. Mint kiderült ő öntözött apróbb területeket Sigmával. Kalászosban nem éri meg. Egyszerre kijuttatott mennyiség kevés. Persze ez gép-dob függő. És oda kút is kell ha nincs a közelben szabad víz. Gyengébb területen az öntözés ellenére sem volt jobb. Hol a talajnak nincs tápanyag-vízmegtartó ereje nem sokat ért. Plusz a tápanyagot is lemosta. Kertészeti célra elengedhetetlen...sima mezőgazdasági kultúrában drága és kérdőjeles.
Válasz Vinkó 75 #3871. hozzászólására
Pár éve(lehet van 4-5 is) 1000-1200Ft/mm/ha volt
Válasz Vinkó 75 #3871. hozzászólására
Gazolajfogyasztas példát már itt valaki. Egyáltalán lenne aki vállalja ilyet? Bermunka árak összefoglaló táblázatban mintha lett volna ilyen régebben.