Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.48 FtUSD369.69 FtCHF406.5 FtGBP459.56 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gergő1 #3870. hozzászólására
Az más.
Az hogy egy óra alatt mennyi víz megy át adott keresztmetszeten az az áramlási sebesség kérdése. Csak a sebesség fokozásával növekszik az ellenállás, növekszik a teljesítmény igény. Van egy tapasztalati áramlási sebesség, amit nem ajánlott túl lépni, fejből meg nem mondom mennyi az, ehhez valami tankönyv félét elő kéne tudnom, vagy a netet, de annyi időm most nincs. Mintha 1.5-2 m/s ugrana be, de egyáltalán nem biztos.
Egy konkrét példát könnyű visszaszamolni, hogy mennyi a sebesség a csőben.
Hozzávetőlegesen ha van vízkivételi pontom. Dobbal öntöztetés(bérmelóban). Hektárköltsége mennyi lehet ? Persze gondolom ez terület mennyiség és egyéb számok függvénye.
Ha jól nézegetem a képet (ami nem bitos)
https://www.gardengal.hu/nyomaseses-tablazat-84
110 kpe tömlő 45 m3/h víznél nöbbet nem tud átengedni
Remélem megcáfol valaki, mert így kevésnek tűnik
FORRÁS 110/450 öntöződobhoz azt írják (gyár):
- 50-100 m3/h vízkijuttatás
Reális lehet?
KPE cső nyomásesés táblázat írja hogy max 45 m3/h víz sebesség miatt.
Nem véletlen hogy a brutál szélben leállnak általában. Permetezni se permeteznek nagy szélben meg szakadó esőben. Én nem vontam kétségbe a szél hatását.
A hat dobot gondolom azért írta mert a 80 métert tudó bauert 30-re össze kell venni, hogy egyáltalán értékelhető legyen a munkája. Az meg nem valami frankó meló
Válasz Szabi. #3863. hozzászólására
Én is tanácsot adtam, már többször is, konkrétan SkLacinak is, elolvassa, aztán majd eldönti.
Hogyha a vita szó neked nem tetszik arról nem tehetek, kulturált vitával semmi baj nincs szerintem. Az hogy teljesen nem egyezik a véleményünk, az sem baj.
A kereskedőt nemtudom minek kevered ide, vagy mire akarsz utalni vele, de én konkrétan válaszolok, nem vagyok kereskedő.
Addig ne vitatkozz azzal a 3 mondattal sem, amíg csak gondolkodol ilyen rendszeren.
Próbál az ember tanácsot, segítséget adni a másiknak, hogy mik a pozitív/negatív oldala ezeknek de úgy látom teljesen felesleges, a kereskedő szebben mondja.
Válasz Szabi. #3861. hozzászólására
Írtam én valaha költségekről? Nem. Úgyhogy ilyet ne kérj számon rajtam :)
Most 2 dob árat írtam hirdetésből.
Itt is fúj a szél, elég erős, meg is állt mindegyik aki öntözött, majd ha csökken, folytatják.
Persze, papíron minden szép.
Csináltad már úgy, hogy tiéd volt az összes költsége, kiadása az öntözésnek, a telepről való felrakástól egészen a vissza rakásig ??
Mert marah szépen lehet benne gyönyörködni, mikor párban vagy trióban dolgoznak a dobok és minden optimális.
Pl nálunk most már pár napja fúj a szél, lehetne öntözni gyakorlatilag bár mit, őszi vetéseket, tavasziakat egyaránt. Nagy mennyiséget, mondjuk 50-60mm/ha-t simán lehetne kiadni.
Hajrá !
Válasz Sk Laci #3847. hozzászólására
Tegnap láttam egy hirdetést, asszem itt az agroinformon, lehet hogy már lejárt volt, most nem találom, de nemis annyira lényeges, csak viszonyításként, vadiúj Bauer dob hirdetése volt, szántóföldön is használható normális méretű típus, 7,5 millió forintért. Hirdetésben régebbi használt de jó állapotú 2 millióért már van.
Persze a dob mellé még kell minimum szivattyú, szívórész, nyomócsövek, idomok, elzárók, hajlékony tömlő. Mindenből lehet újat venni, abból is több árban, vagy használtat.
Én úgy gondolom, ha valaki beruház rá, akkor utána pár évig nyomni kell vele szinte mindenre, hogy visszahozza az árát. Persze most extrém száraz év van eddig, terítékre is kerül az öntözés, tele a net hirdetésekkel, épp tegnap láttam az agrárminiszter látogatását egy gazdánál, aki búzát öntözött, ma már a megvágott videó is fent volt, abban nyilatkozza hogy csak az öntözés az út....
A közvetlen környezetemben azt látom, hogy akinek lehetősége volt rá, az már kiment öntözni, legyen az cég vagy maszek. Ki a repcére, ki az őszi búzára, tavaszi árpára. Ezek közül némelyik eddig is minden éven öntözött, de nem ilyen korán, és csak hibridkukoricát, cukorrépát. Most sok olyan is kitelepült, akiknek megvoltak a cuccai régről, mikor még répázott, előszedtek dobot, szivattyút, megkeresték a kutakat, egyik a másik után.
Válasz Szabi. #3855. hozzászólására
Ezzel a 3 mondattal azért vitatkoznék.
Az való igaz hogy a vízágyúból a nagy szél sokat el tud vinni, viszont olyan nincs, hogy egy öntözési szezonban végig akkora szél legyen, hogy ne tudjon öntözni. Meg szántóföldön tegyük fel egy kukoricánál ha valamennyi elsodródik is belőle a kisebb szélnél, hát istenem, azért ez nem vegyszer.
És szántóföldi növénynél 50 hektárra nehogymár 6 db dob kevés legyen.
Egy vagy kettő rendes dobbal már intenzíven tudna öntözni, meg persze szerelvények is kellenek hozzá.
Válasz Gergő1 #3838. hozzászólására
Nekem van MA 120 200 350 szivattyum is a ma350 teljesitménye 3500 liter 7,2 atmoszféra MAX gázon csatornábol 35 db tisza 2 vitt dupla szivoággal 133 cső volt a vezeték minden 3dik csővőn volt a szőrofej MA 350 csak csatornára valo
A legnagyobb ellenséged a szél lesz. Gyakorlatilag dobbal, ágyúval szinte teljesen felesleges öntözni olyankor. Ezt azért jegyzem meg, mert 50 hekit be lehet öntözni 1 dobbal is de van amikor a 6 is kevés hozzá.
Sajnos már megfeledkeztem fizikán tanultakról... valaki?
110-dobnak belső átmérője 90 mm
Ha a szivattyú nyomó kivezetése 80 mm ilyenkor fennáll áramlási veszteség? (eltérő átmérőből)
-azt tudom vastagabb cső kisebb ellenállás -
Vigyázat mtz 50 es 80 as teljesitménye véges bauer 60 as 80 as untig elég gardános szivatyu .A nyomás vesztésre vastagabb gerinc vezeték kutbol egy sigma dobal 75 ős csatornábol kettő
Kiveséztük már ezt a témát jó párszor.....
Caprarinak is van vagy 200 változata úgy, mint a többinek.
Amíg nincs pontos adattábla addig azt sem lehet tudni, hogy egyesek miről beszélnek.
Most olcsó az üzemanyag, megérné öntözni.
1mm=1ha=1 liter. Kb ezzel lehet kalkulálni. Lehet bármilyen gyártó rendszere, kb itt az igazság.
Természetesen ez vagy öntöző aggregát vagy traktor TLT szivattyú, öntöző dob kombókra érvényes.
Válasz Gabesz78 #3845. hozzászólására
Mennyi dobot látott el a Caprari szivattyú, milyen csőátmérőnél, és mennyire kellett elnyomni a vizet?
Tavaly nagyon gondolkodtam öntöződobokkal való öntözésen, mert ezek a szárazságok már nagyon szélsőséges helyzeteket csinálnak.
Kb 40 ha tudnák öntözni, de csak klaszikus szántóföldi növényeket.
Válasz Gergő1 #3844. hozzászólására
Nyomásnak is lennie kell. MA-szivattyúkkal is elnyomtuk, elnyomják akár ezer méterre is a vizet a csövön, és akkor utána jön még a Bauer 400 méteres csöve.
Nézegetem a TLT hajtású szivattyúkat is (WTT, Cadoppi,Rovatti)
Talán olcsóbban kijövök ha veszek egy öreg 80-as MTZ-t meg egy TLT szivattyút.
Ezeket kinnthagyhatnám a határba éjszaka is.
Számolgatom, hogy mint kisgazdának, miképp érné meg a legjobban.
Nincs Öntöző ismerősöm aki tanácsot adhatna , a nagygazdák pedig a pénzt nem nézik..
Az a szivattyú 2, de akár 3 olyan dobot is elbír. Egyhez még sok is.
Miért ne lehetne jó ma? Hogy szerkezetileg milyen az a kérdés, lehet hogy kuka az egész bele.
Nyilván nincs rajta távvezerles, nem tudsz ránézni tabletről, tehát ilyen szempontból akár nevezhetjük korszerűtlennek.
Nálunk 4 hengeres IFA motorokra voltak átalakítva.
Sziasztok
Szerintetek, MA350 -es szivattyú 110/400 dobhoz tud elég nyomást adni?
160-as kútról(3,5-4m-nél víz) öntöznék. /adatlapot nem találtam/
Net-en sok fajta motorral látom, melyikkel érdemes megvenni? (6 hengeres csepelt nézegetem)
Ezek a gépek még a TSZ-es időkből származnak... jelelen korban megállják még a helyüket?
Sajnos nincs 4 - 5 millióm egy újra ezért nézegetem ezt a típust, már ha megfelel a munkára.
Nem biztos hogy a tuebina a rossz lehet a csapágy de érzékeny a hidralika olaj sürüségére is van fent videom, Egyik táblán 90 es másikakon két 63 as őszekőtve bauer farmos szivatyu 20as 22es 8 óra egy behuzás
Sziasztok segítségre lenne szükségem 75 ös szigma dobbal locsolok most 500 liter 5 báron 18 as fuvokával , jelenleg elektromos behuzással villany motorral !!!!
Van messzebb kukorica földem oda nem tudom kivinni a 220 wolt ot ,, ezért felakarom ujitani a öntöző dobb turbináját mert szerintem koppot nem viszi a behuzást . tudja valaki hol javitják ezeket ?? minden megoldás érdekel !!!
Válasz bandigh #3831. hozzászólására
Meg lehet szívni azzal is, szerintem. Feco mikor még írt ide, ő is mesélt különböző öntözős cuccokról, valami olcsó konzolra emlékszem amit már nem hazsnálnak.
Aki megcsinál egy alaphangon 50 milliós beruházást, az szerintem nem csak 10 napot használja.
Egy traktor vagy kombájn azért szerintem más téma, meg ugye ha figyelsz, akkor alig használt gépet is tudsz venni féláron, és még mindig olcsóbb mint egy fosból egy új. Az öntözőnél csak mondtam mint opciót, hogy van ilyen, konkrétan össze lehet toldani azt hiszem a nyugatiakkal, olyan szintű másolat. Vagy annyira hasonló, mondjuk így Hogy egy évben menjen 10 napot, szerintem tök elég, ja és garancia is van rá ugyanúgy.
Válasz bandigh #3821. hozzászólására
Valami különbség biztos van, persze ki kéne próbálni. Ahogy látom neked se egy Rosztszelmash kombájn van a profilképeden.
Valaki ugyanezt mondja Fendtre, JD-re, hogy nem ér neki annyival többet, mint mondjuk egy New Holland.
A tabletről való vezérlést szerintem nem muszáj kérni hozzájuk, legalábbis nem mindegyikhez. A Bauer dobokhoz is lehet kérni ilyet. Magyarázta a fickó mellette az Agromashon, hogy távolról lehet vezérelni, be lehet gyorsítani szakaszokon, ki lehet hagyatni részeket vele, stb. Mondjuk nem értem minek.
Szerintem egy rendes méretű Bauer dob is lehet 20-25 millió, de ez csak tipp.
Két szivattyú összekötve..., hát is nem tudom.
A WH-20X-em közel 15 éves, erre már igazán nem számolok, mint vezérgép, még ha lenne egy ikertestvére is. Ez marad harmadik verziónak.
Válasz zsolah68 #3822. hozzászólására
A szivattyú szempontjából mindegy mivel hajtod, kézzel is tekerhetnéd, csak legyen meg a kellő fordulat és nyomaték/teljesítmény. A szabad kifolyáson szállított mennyiség nem ugyanaz, mint megterhelve.
Nekem két honda van összekötve az egyik a kúton, a másik fél ,hàromnegyed gázon megy,16 főfúvóka 5bar de ez nagyon jó kút. Màsik helyen 12,13 fúvókát bír mert nincs anyi víz
A Honda kevés, tudja a megfelelő nyomást, de az ehhez tartozó vízhozam már édeskevés + a behúzó sokat levesz a nyomásból. 10-es fúvókával meg az idők végezetéig nem szívesen öntöznék. Elvileg a WH-30X már jól lehetne, vagy valami egyhengeres dízel motoros szivattyú is, ami elvileg tud 650 l/perc hozamot és max 7 bar-t. Még nem döntöttem melyik legyen. A négyhengeres 50 lovas kis dízel motorban valahogy több a bizodalmam, már csak egy jó szivattyút kéne ráapplikálni, nem aranyárban.
_fill_540x300_0.jpg)
4622 hozzászólás
Válasz Gergő1 #3870. hozzászólására
Az más.
Az hogy egy óra alatt mennyi víz megy át adott keresztmetszeten az az áramlási sebesség kérdése. Csak a sebesség fokozásával növekszik az ellenállás, növekszik a teljesítmény igény. Van egy tapasztalati áramlási sebesség, amit nem ajánlott túl lépni, fejből meg nem mondom mennyi az, ehhez valami tankönyv félét elő kéne tudnom, vagy a netet, de annyi időm most nincs. Mintha 1.5-2 m/s ugrana be, de egyáltalán nem biztos.
Egy konkrét példát könnyű visszaszamolni, hogy mennyi a sebesség a csőben.
Hozzávetőlegesen ha van vízkivételi pontom. Dobbal öntöztetés(bérmelóban). Hektárköltsége mennyi lehet ? Persze gondolom ez terület mennyiség és egyéb számok függvénye.
Válasz Rabó001 #3869. hozzászólására
Ha jól nézegetem a képet (ami nem bitos)
https://www.gardengal.hu/nyomaseses-tablazat-84
110 kpe tömlő 45 m3/h víznél nöbbet nem tud átengedni
Remélem megcáfol valaki, mert így kevésnek tűnik
Válasz Gergő1 #3868. hozzászólására
m3/h az nem sebesség, az m/s lenne.
Reális lehet.
FORRÁS 110/450 öntöződobhoz azt írják (gyár):
- 50-100 m3/h vízkijuttatás
Reális lehet?
KPE cső nyomásesés táblázat írja hogy max 45 m3/h víz sebesség miatt.
Válasz bandigh #3866. hozzászólására
, hanem leírtam. 
Én nem vontam kétségbe a szél hatását. 
Én meg nem magyarázgatom hogy hogy gondoltam
Nem véletlen hogy a brutál szélben leállnak általában. Permetezni se permeteznek nagy szélben meg szakadó esőben.
Válasz Rabó001 #3865. hozzászólására
A hat dobot gondolom azért írta mert a 80 métert tudó bauert 30-re össze kell venni, hogy egyáltalán értékelhető legyen a munkája. Az meg nem valami frankó meló
Válasz Szabi. #3863. hozzászólására
Én is tanácsot adtam, már többször is, konkrétan SkLacinak is, elolvassa, aztán majd eldönti.
Hogyha a vita szó neked nem tetszik arról nem tehetek, kulturált vitával semmi baj nincs szerintem. Az hogy teljesen nem egyezik a véleményünk, az sem baj.
A kereskedőt nemtudom minek kevered ide, vagy mire akarsz utalni vele, de én konkrétan válaszolok, nem vagyok kereskedő.
Válasz Szabi. #3861. hozzászólására
Egyébként a válasz igen.
Válasz Rabó001 #3862. hozzászólására
Addig ne vitatkozz azzal a 3 mondattal sem, amíg csak gondolkodol ilyen rendszeren.
Próbál az ember tanácsot, segítséget adni a másiknak, hogy mik a pozitív/negatív oldala ezeknek de úgy látom teljesen felesleges, a kereskedő szebben mondja.
Válasz Szabi. #3861. hozzászólására
Írtam én valaha költségekről? Nem. Úgyhogy ilyet ne kérj számon rajtam :)
Most 2 dob árat írtam hirdetésből.
Itt is fúj a szél, elég erős, meg is állt mindegyik aki öntözött, majd ha csökken, folytatják.
Válasz Rabó001 #3859. hozzászólására
Persze, papíron minden szép.
Csináltad már úgy, hogy tiéd volt az összes költsége, kiadása az öntözésnek, a telepről való felrakástól egészen a vissza rakásig ??
Mert marah szépen lehet benne gyönyörködni, mikor párban vagy trióban dolgoznak a dobok és minden optimális.
Pl nálunk most már pár napja fúj a szél, lehetne öntözni gyakorlatilag bár mit, őszi vetéseket, tavasziakat egyaránt. Nagy mennyiséget, mondjuk 50-60mm/ha-t simán lehetne kiadni.
Hajrá !
Válasz Sk Laci #3847. hozzászólására
Tegnap láttam egy hirdetést, asszem itt az agroinformon, lehet hogy már lejárt volt, most nem találom, de nemis annyira lényeges, csak viszonyításként, vadiúj Bauer dob hirdetése volt, szántóföldön is használható normális méretű típus, 7,5 millió forintért. Hirdetésben régebbi használt de jó állapotú 2 millióért már van.
Persze a dob mellé még kell minimum szivattyú, szívórész, nyomócsövek, idomok, elzárók, hajlékony tömlő. Mindenből lehet újat venni, abból is több árban, vagy használtat.
Én úgy gondolom, ha valaki beruház rá, akkor utána pár évig nyomni kell vele szinte mindenre, hogy visszahozza az árát. Persze most extrém száraz év van eddig, terítékre is kerül az öntözés, tele a net hirdetésekkel, épp tegnap láttam az agrárminiszter látogatását egy gazdánál, aki búzát öntözött, ma már a megvágott videó is fent volt, abban nyilatkozza hogy csak az öntözés az út....
A közvetlen környezetemben azt látom, hogy akinek lehetősége volt rá, az már kiment öntözni, legyen az cég vagy maszek. Ki a repcére, ki az őszi búzára, tavaszi árpára. Ezek közül némelyik eddig is minden éven öntözött, de nem ilyen korán, és csak hibridkukoricát, cukorrépát. Most sok olyan is kitelepült, akiknek megvoltak a cuccai régről, mikor még répázott, előszedtek dobot, szivattyút, megkeresték a kutakat, egyik a másik után.
Válasz Szabi. #3855. hozzászólására
Ezzel a 3 mondattal azért vitatkoznék.
Az való igaz hogy a vízágyúból a nagy szél sokat el tud vinni, viszont olyan nincs, hogy egy öntözési szezonban végig akkora szél legyen, hogy ne tudjon öntözni. Meg szántóföldön tegyük fel egy kukoricánál ha valamennyi elsodródik is belőle a kisebb szélnél, hát istenem, azért ez nem vegyszer.
És szántóföldi növénynél 50 hektárra nehogymár 6 db dob kevés legyen.
Egy vagy kettő rendes dobbal már intenzíven tudna öntözni, meg persze szerelvények is kellenek hozzá.
Válasz ME109G14 #3856. hozzászólására
Köszi! Nagy segítség amit írtál.
Minöségi fuvallatok vannak 1 irányban jól terít a cucc.
Konzolozik vlk most pl?
Válasz Gergő1 #3838. hozzászólására
Nekem van MA 120 200 350 szivattyum is a ma350 teljesitménye 3500 liter 7,2 atmoszféra MAX gázon csatornábol 35 db tisza 2 vitt dupla szivoággal 133 cső volt a vezeték minden 3dik csővőn volt a szőrofej MA 350 csak csatornára valo
Válasz Sk Laci #3853. hozzászólására
A legnagyobb ellenséged a szél lesz. Gyakorlatilag dobbal, ágyúval szinte teljesen felesleges öntözni olyankor. Ezt azért jegyzem meg, mert 50 hekit be lehet öntözni 1 dobbal is de van amikor a 6 is kevés hozzá.
Válasz Gabesz78 #3850. hozzászólására
Köszi
Válasz Szabi. #3848. hozzászólására
Ilyen naftafogyasztásu öntözést bevállalnák. Csak az új dobok egy rakás pénz. Lehet egyszer a kényszer rávisz, hogy megvegyem.
Válasz Gergő1 #3851. hozzászólására
Áramlási veszteség mindig van. Veszteség nélkül semmi nem működik.
A cső ellenállása sokmindentől függ: átmérő, hossz, anyaga, iránytörések.
Amúgy most ezt nemtudom, lehet hogy valamelyik dobnál a cső belső átmérője szerepel a típusban.
Sajnos már megfeledkeztem fizikán tanultakról... valaki?
110-dobnak belső átmérője 90 mm
Ha a szivattyú nyomó kivezetése 80 mm ilyenkor fennáll áramlási veszteség? (eltérő átmérőből)
-azt tudom vastagabb cső kisebb ellenállás -
Válasz Sk Laci #3847. hozzászólására
1dobot vitt 75-ős cső,250 m.Ha jól emlékszem 50m-t fedett le.Szivattyú típusát holnap megírom,mert megvan még,csak kölcsön adtam,.Most aggregát van,meg Ocmis dob.
Vigyázat mtz 50 es 80 as teljesitménye véges bauer 60 as 80 as untig elég gardános szivatyu .A nyomás vesztésre vastagabb gerinc vezeték kutbol egy sigma dobal 75 ős csatornábol kettő
Válasz Sk Laci #3847. hozzászólására
Kiveséztük már ezt a témát jó párszor.....
Caprarinak is van vagy 200 változata úgy, mint a többinek.
Amíg nincs pontos adattábla addig azt sem lehet tudni, hogy egyesek miről beszélnek.
Most olcsó az üzemanyag, megérné öntözni.
1mm=1ha=1 liter. Kb ezzel lehet kalkulálni. Lehet bármilyen gyártó rendszere, kb itt az igazság.
Természetesen ez vagy öntöző aggregát vagy traktor TLT szivattyú, öntöző dob kombókra érvényes.
Válasz Gabesz78 #3845. hozzászólására
Mennyi dobot látott el a Caprari szivattyú, milyen csőátmérőnél, és mennyire kellett elnyomni a vizet?
Tavaly nagyon gondolkodtam öntöződobokkal való öntözésen, mert ezek a szárazságok már nagyon szélsőséges helyzeteket csinálnak.
Kb 40 ha tudnák öntözni, de csak klaszikus szántóföldi növényeket.
Válasz Gergő1 #3844. hozzászólására
Nyomásnak is lennie kell. MA-szivattyúkkal is elnyomtuk, elnyomják akár ezer méterre is a vizet a csövön, és akkor utána jön még a Bauer 400 méteres csöve.
Válasz Gergő1 #3844. hozzászólására
Mi sokáig nyomtuk TLT-s (Caprari) szivattyúval,50-es hajtotta majd 10 évig.
Válasz Rabó001 #3840. hozzászólására
Tudom, hogy elbírna több dobot is 3500l/perc , de ha nincs megfelelő nyomás 400 m-en akkor megszívtam.
Ha a fúvókán szűkítek az nem a legjobb megoldás
Válasz Rabó001 #3840. hozzászólására
Tudom, hogy elbírna több dobot is 3500l/perc , de ha nincs megfelelő nyomás 400 m-en akkor megszívtam.
Ha a fúvókán szűkítek az nem a legjobb megoldás
Válasz Rabó001 #3840. hozzászólására
Tudom, hogy elbírna több dobot is 3500l/perc , de ha nincs megfelelő nyomás 400 m-en akkor megszívtam.
Ha a fúvókán szűkítek az nem a legjobb megoldás
Válasz bandigh #3839. hozzászólására
, a nagygazdák pedig a pénzt nem nézik..
Nézegetem a TLT hajtású szivattyúkat is (WTT, Cadoppi,Rovatti)
Talán olcsóbban kijövök ha veszek egy öreg 80-as MTZ-t meg egy TLT szivattyút.
Ezeket kinnthagyhatnám a határba éjszaka is.
Számolgatom, hogy mint kisgazdának, miképp érné meg a legjobban.
Nincs Öntöző ismerősöm aki tanácsot adhatna
Válasz Gergő1 #3838. hozzászólására
Az a szivattyú 2, de akár 3 olyan dobot is elbír. Egyhez még sok is.
Miért ne lehetne jó ma? Hogy szerkezetileg milyen az a kérdés, lehet hogy kuka az egész bele.
Nyilván nincs rajta távvezerles, nem tudsz ránézni tabletről, tehát ilyen szempontból akár nevezhetjük korszerűtlennek.
Nálunk 4 hengeres IFA motorokra voltak átalakítva.
Válasz Gergő1 #3838. hozzászólására
Kardános szivattyúk esetleg? Ekkora dobot egy 82-es elhajt
Sziasztok
Szerintetek, MA350 -es szivattyú 110/400 dobhoz tud elég nyomást adni?
160-as kútról(3,5-4m-nél víz) öntöznék. /adatlapot nem találtam/
Net-en sok fajta motorral látom, melyikkel érdemes megvenni? (6 hengeres csepelt nézegetem)
Ezek a gépek még a TSZ-es időkből származnak... jelelen korban megállják még a helyüket?
Sajnos nincs 4 - 5 millióm egy újra ezért nézegetem ezt a típust, már ha megfelel a munkára.
Nem biztos hogy a tuebina a rossz lehet a csapágy de érzékeny a hidralika olaj sürüségére is van fent videom, Egyik táblán 90 es másikakon két 63 as őszekőtve bauer farmos szivatyu 20as 22es 8 óra egy behuzás
Válasz Inszeminátor zsana #3834. hozzászólására
A turbina melyik része rossz?
Válasz Inszeminátor zsana #3833. hozzászólására
Megrendeled a legolcsóbb 220-as aggregátort, és mehet minden tovább villanybehúzással.
A kopot terbina
Sziasztok segítségre lenne szükségem 75 ös szigma dobbal locsolok most 500 liter 5 báron 18 as fuvokával , jelenleg elektromos behuzással villany motorral !!!!
Van messzebb kukorica földem oda nem tudom kivinni a 220 wolt ot ,, ezért felakarom ujitani a öntöző dobb turbináját mert szerintem koppot nem viszi a behuzást . tudja valaki hol javitják ezeket ?? minden megoldás érdekel !!!
Válasz bandigh #3831. hozzászólására
Meg lehet szívni azzal is, szerintem. Feco mikor még írt ide, ő is mesélt különböző öntözős cuccokról, valami olcsó konzolra emlékszem amit már nem hazsnálnak.
Aki megcsinál egy alaphangon 50 milliós beruházást, az szerintem nem csak 10 napot használja.
Válasz Rabó001 #3830. hozzászólására
Hogy egy évben menjen 10 napot, szerintem tök elég, ja és garancia is van rá ugyanúgy.
Egy traktor vagy kombájn azért szerintem más téma, meg ugye ha figyelsz, akkor alig használt gépet is tudsz venni féláron, és még mindig olcsóbb mint egy fosból egy új. Az öntözőnél csak mondtam mint opciót, hogy van ilyen, konkrétan össze lehet toldani azt hiszem a nyugatiakkal, olyan szintű másolat. Vagy annyira hasonló, mondjuk így
Válasz bandigh #3821. hozzászólására
Valami különbség biztos van, persze ki kéne próbálni. Ahogy látom neked se egy Rosztszelmash kombájn van a profilképeden.
Valaki ugyanezt mondja Fendtre, JD-re, hogy nem ér neki annyival többet, mint mondjuk egy New Holland.
A tabletről való vezérlést szerintem nem muszáj kérni hozzájuk, legalábbis nem mindegyikhez. A Bauer dobokhoz is lehet kérni ilyet. Magyarázta a fickó mellette az Agromashon, hogy távolról lehet vezérelni, be lehet gyorsítani szakaszokon, ki lehet hagyatni részeket vele, stb. Mondjuk nem értem minek.
Szerintem egy rendes méretű Bauer dob is lehet 20-25 millió, de ez csak tipp.
Válasz B.Bali #3825. hozzászólására
Két szivattyú összekötve..., hát is nem tudom.
A WH-20X-em közel 15 éves, erre már igazán nem számolok, mint vezérgép, még ha lenne egy ikertestvére is. Ez marad harmadik verziónak.
Válasz Rabó001 #3826. hozzászólására
Még utánanézek ennek a nyomatékigénynek, mert gyanítom a háromfázisú motor helyből többet tud, mint egy belső égésű motor nekifutásból.
Válasz B.Bali #3825. hozzászólására
Szélcsendbe 50 sort belocsol 16 fúvókával
Válasz zsolah68 #3822. hozzászólására
A szivattyú szempontjából mindegy mivel hajtod, kézzel is tekerhetnéd, csak legyen meg a kellő fordulat és nyomaték/teljesítmény. A szabad kifolyáson szállított mennyiség nem ugyanaz, mint megterhelve.
Válasz zsolah68 #3824. hozzászólására
Nekem két honda van összekötve az egyik a kúton, a másik fél ,hàromnegyed gázon megy,16 főfúvóka 5bar de ez nagyon jó kút. Màsik helyen 12,13 fúvókát bír mert nincs anyi víz
Válasz B.Bali #3823. hozzászólására
A Honda kevés, tudja a megfelelő nyomást, de az ehhez tartozó vízhozam már édeskevés + a behúzó sokat levesz a nyomásból. 10-es fúvókával meg az idők végezetéig nem szívesen öntöznék. Elvileg a WH-30X már jól lehetne, vagy valami egyhengeres dízel motoros szivattyú is, ami elvileg tud 650 l/perc hozamot és max 7 bar-t. Még nem döntöttem melyik legyen. A négyhengeres 50 lovas kis dízel motorban valahogy több a bizodalmam, már csak egy jó szivattyút kéne ráapplikálni, nem aranyárban.
Válasz zsolah68 #3822. hozzászólására
Akor van vized rendesen,hondát kevesled hogy mást akarsz?