Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak653 FtBenzin árak643 FtEUR392.62 FtUSD367.38 FtCHF403.88 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
AKG. Szerintem ezt elhúzzák az utolsó percig, május 15 az egységes kérelem szankciómentes beadása, gondolom majd meglesz 15-én a határozat hogy igen vagy nem.
Minden cikkben azt lehetett tőlük olvasni, hogy áprilisban döntés lesz a bent ragadt kérelmekkel kapcsolatban. Az utolsó áprilisi munkanap holnap lesz.
Na valami történt... egy hónap után 04.28 új dátummal feldolgozás alatt..... bármit is jelentsen ez... akinek ugyanígy lógott a levegőben a bírálata ránéznétek nektek mi változott?
Egy szomszédndal tizedhektárt összerejzoltunk osztatlan kimérés miatt, másik rámrajolt 3 ha-t(hogy?) Tegnapra elvetettem mindent mintha nem lenne AKG. Se szegély se lucerna semmi pedig mindent bevállaltam. Ja mer nincs határozat. Most mi lesz?
Nálam február 1én egy nyamvadt 0,15ha ràrajzolàs miatt voltak, kiértesítettek, rá két hétre már a jegyzőkönyv is megvolt, ennek ellenére 100ha döntése várat magára, több mint egy hónappal a többi jóváhagyásokhoz képest még mindíg semmi és ez már felettébb idegtépő... Fel nem tudom fogni egy ezen még mit ülnek ennyi ideig, és mikor lesz már döntés!!!
Nálunk február végén volt helyszini ellenőrzés "rárajzolás" miatt. Erről előre értestett bennünket az MVH és a helyszinen mindketten megjelentünk + 2 MVH ellenőr. Miután tisztáztuk,hogy a másik fél volt a hibás ők visszavontak a rajzból és azóta várjuk a "csodát....
Hogy helyszíni ellenőrzésem volt-e azt nem tudom (MVH engem nem értesített) , de ahogy beléptem a felületre látom, hogy 3 pályázott ökos táblámnál is összerajzolásom van valakivel jelenleg is.......
Akiknél volt helyszíni ket ellenőrzés, mert mondjuk összerajzolás volt, vagy osztatlan kimérés, ott vannak felénk elmaradások. Osztatlan kimérés érdekes lesz……arról volt szó beadáskor, hogy azzal semmi gond nem lesz, az később módosítható lesz, vis major………a helyszíni ellenőrt faggatva erről semmit sem tudott…….
Ez oké, de ott úgy szerepel hogy TK/TO, azaz vagy támogatási kérelem vagy támogatói okirat. Mi szerintem egyelőre a támogatási kérelem alapján tudunk igényelni és nem a támogatási okirat alapján sajnos.
Sajnos én sem tudom, hogy mit ülnek már rajta egy hónapja.
Arra azért kíváncsi lennek mi a bűbánat tart alsó hangon plusz egy hónapig a bírálatban a többihez képest.... Tényleg jó lenne már tudni végre, de gondolom alszanak mint mindenen...
" Április 6-án elindult az Egységes Kérelem beadási időszak. Ilyenkor mindig érdemes utána nézni, hogy milyen módosítások történtek a 9/2015. III. 13. FM rendeletben a különböző termeléshez kötött támogatásokkal kapcsolatban.
Röviden összefoglalom, hogy a növénytermesztési ágazatban alkalmazandó termeléshez kötött közvetlen támogatásokban milyen módosítások, pontosítások történtek, ezekre érdemes lesz az idei évben odafigyelni.
Ebből az egyik legfontosabb, hogy a támogatás igénybevételének évét megelőző két évben kiállított számla fogadható el igazolásként. " >>> Zöldség -gyümölcsösökről is van tovább hosszan, de ez érinti legtöbbünket !
Üdv.hátha tud valaki segíteni,berajzoltam a zöldugar szegélyt 6m/a képen a szürke vékony szegély a hiba üzenet nincs meg a 6 méter kiszélesítettem 56 méterre de szerinte nincs meg a 6 méter, a területnek 0.5 ha kellene de már 3.8 van berajzolva.
Az EMVA Irányító Hatóság közleményében adott tájékoztatást arról, hogy a VPAKG2021 pályázati felhívás alapján Támogatói okiratot már átvevők az alábbiak szerint továbbra is élhetnek visszavonási szándékukkal.
A közlemény rögzíti, hogy amennyiben a gazdálkodó/kedvezményezett valamely tematikus előíráscsoportot érintően (pl. Horizontális szántó) nem tudja teljesíteni a támogatási kérelemben megjelölt vállalását, úgy lehetősége van arra, hogy az érintett teljes tematikus előíráscsoportra 2022. évben nem igényel kifizetést. Ebben az esetben a teljes tematikus előíráscsoport – a 2022-es évtől kezdődően – pénzügyi szankció nélkül, a teljes időszakra kizárásra kerül a programból.
Fentiek szerint tehát nem kell külön jelezni a teljes tematikus előíráscsoport kivonásának szándékát.
Ültetvény tematikus előíráscsoport esetén amennyiben a támogatási kérelemben megjelölésre került, hogy az adott terület részben, vagy egészben el nem telepített ültetvénnyel érintett, úgy a tematikus előíráscsoport esetén be nem nyújtott kifizetési igénylés nem eredményez kizárást.
Az IH Közlemény teljes szövegét mellékelten megküldöm.
" 5. Megjelent a MÁK tájékoztatója az agrotechnikai műveletek bejelentéséről
A VP4-10.1.1-21 Agrár-környezetgazdálkodási kifizetések pályázati felhívás szerint az első kifizetési kérelem előtt elvégzett agrotechnikai műveleteket:
· zöldtrágyanövények aláforgatása,
· istállótrágya kijuttatás,
· területen képződő melléktermékek (különböző szalma- és szármaradványok) visszaforgatása,
· középmély lazítás
az első (2022 évi) kifizetési kérelem benyújtását követő 15 napon belül kell bejelenteni.
Továbbá a kötelezettségvállalási időszak alatt az Államkincstár felé, az Államkincstár által közzétett elektronikus formanyomtatványon, be kell jelentenie a fentebb felsorolt agrotechnikai műveletek
· elvégzésének helyét és
· időpontját, valamint
· a zöldtrágyázás megvalósítás esetén a zöldtrágyázásra kerülő növényfajt
a munkavégzést követő 15 napon belül.
Ez azt jelenti, hogy a 2022. évi Egységes kérelem benyújtási időszakban kell bejelenteni azokat az agrotechnikai műveleteket, amelyeket a támogatást igénylő a kötelezettségvállalási időszak megkezdését követően, vagyis 2022. január 1-je és az első kifizetési kérelem benyújtása között végzett el.
A bejelentés ezen időszakban történhet a 2022. június 30-ig nyitva lévő W0212-Egységes kérelem2021-adatváltozás bizonylaton is. Az ezen a bizonylaton benyújtott agrotechnikai művelet már a 2022. év tekintetében kerül felhasználásra.
Fontos azonban, hogy a 2022. évi Egységes kérelem benyújtását követően elvégzett agrotechnikai műveleteket már annak elvégzését követő 15 napon belül kell bejelenteni.
Válasz Traktoros Jani #5154. hozzászólására
Nem árt ha meg van,mivel így 2 tábláról van szó.A mostani előírás már nem is olyan vészes,a korábbinál több m-es táblaelválasztónak kellett lenni.
A SAPS beadásnál már kevesebbre kell osztani-beadni mert annak is 5ha alatt kell lenni , de azt sem teheted meg, h a fölére nem adsz be, mert nem egyezik a pályázatban beadott felmért KET-el, a papírformának jónak kell lenni, meg a műholdképnek, mert ki sem kell jönniük, h lássák az eltéréseket .
Válasz Traktoros Jani #5147. hozzászólására
Akkor oszd ketté a táblát,az egyikben elmegy az a kis árpa.Vagy a tábla szélén válassz le 0.4 ha búzát,a többi meg marad az árpafolttal.
Válasz Traktoros Jani #5147. hozzászólására
Akkor oszd ketté a táblát,az egyikben elmegy az a kis árpa.Vagy a tábla szélén válassz le 0.4 ha búzát,a többi meg marad az árpafolttal.
Válasz Földönfuto #5146. hozzászólására
Azért mert az árpa kb a búza tábla közepén van (kimaradt a vetés ősszel és most pótoltuk tavasszal hogy ne maradjon üresen).
5644 hozzászólás
Válasz Manfanatics #5193. hozzászólására
AKG. Szerintem ezt elhúzzák az utolsó percig, május 15 az egységes kérelem szankciómentes beadása, gondolom majd meglesz 15-én a határozat hogy igen vagy nem.
Nektek AKG van vagy Öko?
Válasz nils holgerson #5185. hozzászólására
szia,
Nekem is 04.28ra változott
Válasz nils holgerson #5189. hozzászólására
Minden cikkben azt lehetett tőlük olvasni, hogy áprilisban döntés lesz a bent ragadt kérelmekkel kapcsolatban. Az utolsó áprilisi munkanap holnap lesz.
Válasz Manfanatics #5188. hozzászólására
Reménykedjünk hogy már mindent véglegesítenek!
Válasz Füle #5186. hozzászólására
Na igen vagy ez vagy az, de miből gondolod hogy holnapra?
Válasz Manfanatics #5187. hozzászólására
Továbbra is 03.29.
Válasz nils holgerson #5185. hozzászólására
Nekem semmi.
Válasz nils holgerson #5185. hozzászólására
Akkor valószínűleg holnap jóváhagyott, vagy a legrosszabb esetben elutasító lesz!
Na valami történt... egy hónap után 04.28 új dátummal feldolgozás alatt..... bármit is jelentsen ez... akinek ugyanígy lógott a levegőben a bírálata ránéznétek nektek mi változott?
Válasz Barbi1991 #5183. hozzászólására
És másik pályázóval voltál osszerajzolva?
Válasz Manfanatics #5174. hozzászólására
igen, szoltak előtte és jöttek.
Válasz Anicska #5181. hozzászólására
Kb addigra talán meg lesz már mindenkinek a határozat hogy érdemes AKG-ra vetni vagy sem....????????????♂️????
Rozs vetőmagot keresek juliusi vetésre .
Válasz Manfanatics #5179. hozzászólására
igen. De volt kint MVH ellenőrzés és rendbetettük.
Válasz Sergio Oliva #5178. hozzászólására
A szomszéd is AKG-t igényelt és ott rajzolt rád a pályázat beadásakor?
Válasz nils holgerson #5177. hozzászólására
Egy szomszédndal tizedhektárt összerejzoltunk osztatlan kimérés miatt, másik rámrajolt 3 ha-t(hogy?) Tegnapra elvetettem mindent mintha nem lenne AKG. Se szegély se lucerna semmi pedig mindent bevállaltam. Ja mer nincs határozat. Most mi lesz?
Válasz :X) #5175. hozzászólására
Fel nem tudom fogni egy ezen még mit ülnek ennyi ideig, és mikor lesz már döntés!!!
Nálam február 1én egy nyamvadt 0,15ha ràrajzolàs miatt voltak, kiértesítettek, rá két hétre már a jegyzőkönyv is megvolt, ennek ellenére 100ha döntése várat magára, több mint egy hónappal a többi jóváhagyásokhoz képest még mindíg semmi és ez már felettébb idegtépő...
Válasz :X) #5175. hozzászólására
Az király, mert én meg látom a felületen, hogy 3 táblám is összerajzolt, mégsem szólt senki sem :D
Válasz ..,-:) #5171. hozzászólására
Nálunk február végén volt helyszini ellenőrzés "rárajzolás" miatt. Erről előre értestett bennünket az MVH és a helyszinen mindketten megjelentünk + 2 MVH ellenőr. Miután tisztáztuk,hogy a másik fél volt a hibás ők visszavontak a rajzból és azóta várjuk a "csodát....
Válasz Barbi1991 #5173. hozzászólására
Téged értesített az MVH?
Sziasztok,
Nálunk volt helyszíni ellenőrzés, rárajzolás miatt :(
Mi is várjuk még az eredményt :(
Válasz ..,-:) #5171. hozzászólására
Hogy helyszíni ellenőrzésem volt-e azt nem tudom (MVH engem nem értesített) , de ahogy beléptem a felületre látom, hogy 3 pályázott ökos táblámnál is összerajzolásom van valakivel jelenleg is.......
Válasz Manfanatics #5170. hozzászólására
Akiknél volt helyszíni ket ellenőrzés, mert mondjuk összerajzolás volt, vagy osztatlan kimérés, ott vannak felénk elmaradások. Osztatlan kimérés érdekes lesz……arról volt szó beadáskor, hogy azzal semmi gond nem lesz, az később módosítható lesz, vis major………a helyszíni ellenőrt faggatva erről semmit sem tudott…….
Válasz Hogel #5169. hozzászólására
Ez oké, de ott úgy szerepel hogy TK/TO, azaz vagy támogatási kérelem vagy támogatói okirat. Mi szerintem egyelőre a támogatási kérelem alapján tudunk igényelni és nem a támogatási okirat alapján sajnos.
Sajnos én sem tudom, hogy mit ülnek már rajta egy hónapja.
Válasz nils holgerson #5168. hozzászólására
A legelső lapon ahol be x-eled a jogcímeket, ha ráviszed az egér kurzort, és vársz egy kicsit, akkor kiírja a támogató okirat számát.
Válasz Hogel #5167. hozzászólására
Na még azt nem néztem..... Azt merre találom?
Válasz nils holgerson #5166. hozzászólására
Pláne úgy, hogy az e-kérelem beadófelületén már 04.06 óta ott szerepel a támogatói okirat száma !!!!
Válasz Manfanatics #5160. hozzászólására
Arra azért kíváncsi lennek mi a bűbánat tart alsó hangon plusz egy hónapig a bírálatban a többihez képest.... Tényleg jó lenne már tudni végre, de gondolom alszanak mint mindenen...
" Április 6-án elindult az Egységes Kérelem beadási időszak. Ilyenkor mindig érdemes utána nézni, hogy milyen módosítások történtek a 9/2015. III. 13. FM rendeletben a különböző termeléshez kötött támogatásokkal kapcsolatban.
Röviden összefoglalom, hogy a növénytermesztési ágazatban alkalmazandó termeléshez kötött közvetlen támogatásokban milyen módosítások, pontosítások történtek, ezekre érdemes lesz az idei évben odafigyelni.
Ebből az egyik legfontosabb, hogy a támogatás igénybevételének évét megelőző két évben kiállított számla fogadható el igazolásként. " >>> Zöldség -gyümölcsösökről is van tovább hosszan, de ez érinti legtöbbünket !
Válasz Selvin #5163. hozzászólására
Miért ne lenne?Nekem most kezd sorolni.Csapadék kérdése inkább.
Sziasztok! Ha még most vetem el a zöldugart, akkor abból lesz valami? Mondjuk elvetni muszáj lesz bármi legyen is vele.
Üdv.hátha tud valaki segíteni,berajzoltam a zöldugar szegélyt 6m/a képen a szürke vékony szegély a hiba üzenet nincs meg a 6 méter kiszélesítettem 56 méterre de szerinte nincs meg a 6 méter, a területnek 0.5 ha kellene de már 3.8 van berajzolva.
Válasz Manfanatics #5160. hozzászólására
De, én tudom:
https://www.youtube.com/watch?v=ZUBDhaYF910
Valaki nem tudja, hogy mikor várható döntés a még feldolgozás alatt lévő pályázatok esetében?
" 6. VPAKG2021 – további visszavonási lehetőség
Az EMVA Irányító Hatóság közleményében adott tájékoztatást arról, hogy a VPAKG2021 pályázati felhívás alapján Támogatói okiratot már átvevők az alábbiak szerint továbbra is élhetnek visszavonási szándékukkal.
A közlemény rögzíti, hogy amennyiben a gazdálkodó/kedvezményezett valamely tematikus előíráscsoportot érintően (pl. Horizontális szántó) nem tudja teljesíteni a támogatási kérelemben megjelölt vállalását, úgy lehetősége van arra, hogy az érintett teljes tematikus előíráscsoportra 2022. évben nem igényel kifizetést. Ebben az esetben a teljes tematikus előíráscsoport – a 2022-es évtől kezdődően – pénzügyi szankció nélkül, a teljes időszakra kizárásra kerül a programból.
Fentiek szerint tehát nem kell külön jelezni a teljes tematikus előíráscsoport kivonásának szándékát.
Ültetvény tematikus előíráscsoport esetén amennyiben a támogatási kérelemben megjelölésre került, hogy az adott terület részben, vagy egészben el nem telepített ültetvénnyel érintett, úgy a tematikus előíráscsoport esetén be nem nyújtott kifizetési igénylés nem eredményez kizárást.
Az IH Közlemény teljes szövegét mellékelten megküldöm.
NAK/ Sztahura Erzsébet "
" 5. Megjelent a MÁK tájékoztatója az agrotechnikai műveletek bejelentéséről
A VP4-10.1.1-21 Agrár-környezetgazdálkodási kifizetések pályázati felhívás szerint az első kifizetési kérelem előtt elvégzett agrotechnikai műveleteket:
· zöldtrágyanövények aláforgatása,
· istállótrágya kijuttatás,
· területen képződő melléktermékek (különböző szalma- és szármaradványok) visszaforgatása,
· középmély lazítás
az első (2022 évi) kifizetési kérelem benyújtását követő 15 napon belül kell bejelenteni.
Továbbá a kötelezettségvállalási időszak alatt az Államkincstár felé, az Államkincstár által közzétett elektronikus formanyomtatványon, be kell jelentenie a fentebb felsorolt agrotechnikai műveletek
· elvégzésének helyét és
· időpontját, valamint
· a zöldtrágyázás megvalósítás esetén a zöldtrágyázásra kerülő növényfajt
a munkavégzést követő 15 napon belül.
Ez azt jelenti, hogy a 2022. évi Egységes kérelem benyújtási időszakban kell bejelenteni azokat az agrotechnikai műveleteket, amelyeket a támogatást igénylő a kötelezettségvállalási időszak megkezdését követően, vagyis 2022. január 1-je és az első kifizetési kérelem benyújtása között végzett el.
A bejelentés ezen időszakban történhet a 2022. június 30-ig nyitva lévő W0212-Egységes kérelem2021-adatváltozás bizonylaton is. Az ezen a bizonylaton benyújtott agrotechnikai művelet már a 2022. év tekintetében kerül felhasználásra.
Fontos azonban, hogy a 2022. évi Egységes kérelem benyújtását követően elvégzett agrotechnikai műveleteket már annak elvégzését követő 15 napon belül kell bejelenteni.
NAK/ Sztahura Erzsébet "
Válasz ..,-:) #5133. hozzászólására
Mivel azt még ősszel vetted, arra még nem vonatkozik a fémzár előírás! Csak január 01-től kell teljesítened, azaz amit utána vetsz, ott kell igazolni
Válasz Traktoros Jani #5154. hozzászólására
Nem árt ha meg van,mivel így 2 tábláról van szó.A mostani előírás már nem is olyan vészes,a korábbinál több m-es táblaelválasztónak kellett lenni.
Válasz Traktoros Jani #5154. hozzászólására
A SAPS beadásnál már kevesebbre kell osztani-beadni mert annak is 5ha alatt kell lenni , de azt sem teheted meg, h a fölére nem adsz be, mert nem egyezik a pályázatban beadott felmért KET-el, a papírformának jónak kell lenni, meg a műholdképnek, mert ki sem kell jönniük, h lássák az eltéréseket .
Válasz Földönfuto #5153. hozzászólására
Ha nem húzzuk bele ezt a csíkot nem tudjuk elsunnyogni mi?
Válasz Traktoros Jani #5152. hozzászólására
Természetesen.
Válasz Földönfuto #5151. hozzászólására
De a következő évben nem eszerint kell majd művelni, lehet majd másképp is felosztani a területet?
Válasz Traktoros Jani #5150. hozzászólására
Bőven elég.
Válasz Földönfuto #5149. hozzászólására
60 cm széles csíkot húzzak a búzába?
Válasz Traktoros Jani #5147. hozzászólására
Akkor oszd ketté a táblát,az egyikben elmegy az a kis árpa.Vagy a tábla szélén válassz le 0.4 ha búzát,a többi meg marad az árpafolttal.
Válasz Traktoros Jani #5147. hozzászólására
Akkor oszd ketté a táblát,az egyikben elmegy az a kis árpa.Vagy a tábla szélén válassz le 0.4 ha búzát,a többi meg marad az árpafolttal.
Válasz Földönfuto #5146. hozzászólására
Azért mert az árpa kb a búza tábla közepén van (kimaradt a vetés ősszel és most pótoltuk tavasszal hogy ne maradjon üresen).
Válasz Traktoros Jani #5145. hozzászólására
De miért kell kitárcsázni?Húzzál egy elválasztó barázdát,és lesz egy 5ha-os meg egy 0.4 ha-os táblád.
Válasz colizoli #5144. hozzászólására
Az megoldás lenne ha az utólag árpával bevetett részt kitárcsázom hogy 5 ha alatt legyen a vetett terület?