Fórum

AKG támogatás 

Létrehozta: Saf, 2009-05-06 23:20:38

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #4035 Hogel | 2017-01-09 16:19:50

    Válasz kulakman #4036. hozzászólására

    Én is úgy értelmezem, hogy lehet.
    Igazából a sövénytelepítéses pályázat miatt gondolkodom rajta, hogy egy 3m es szegélyt ki kellene venni az akg ból néhány táblámon, a jogszabályi nem egyértelműség miatt.

  • Válasz » #4034 kulakman | 2017-01-09 16:06:50

    Válasz Hogel #4034. hozzászólására

    Lehet csak épp kimérgelődtem magam , mert megint nem kérdeztek meg gyakorló embert.

    Tehát újra felméred, és feltöltöd.

    Privátban eltudom küldeni az emilt amiben link is van , de én még nem leltem rá a keresett oldalra!

  • Válasz » #4033 sixx | 2017-01-09 15:19:34

    Válasz Hogel #4034. hozzászólására

    Vis maior esetekben és jogszerű földhasználat hiányában. Csak, mert csökkenteni szeretnéd, nem lehet.

  • Válasz » #4032 Hogel | 2017-01-09 15:13:39

    A január 30 ig beadható akg terület módosításról tud valaki valami pontosat?
    Mindenféle szankció nélkül lehet kicsikét visszábbvenni a területből?

  • Válasz » #4031 cyclo-400 | 2017-01-09 14:56:34

    Válasz Hogel #4032. hozzászólására

    Így van, így pontos csak akinek reagáltam
    a nitrátot emlegette csak.

  • Válasz » #4030 Hogel | 2017-01-09 14:47:23

    Válasz cyclo-400 #4031. hozzászólására

    Az ANYK -val töltöd, fel, s oda kerül ahova kell.

  • Válasz » #4029 cyclo-400 | 2017-01-09 14:40:54

    Válasz tothgazda #4030. hozzászólására

    A Web Gn-t is a nebih-nek kell feltölten
    illetve elöször onnan letölteni és ügy
    feltölteni ugyan oda.

  • Válasz » #4028 tothgazda | 2017-01-09 13:14:11

    Nitrátot a NÉBIH-nek.

  • Válasz » #4027 Radocz | 2017-01-09 11:15:40

    A Nitrát jelentést is kell, ha ....

    smile cowboy

  • Válasz » #4026 sixx | 2017-01-09 11:10:35

    Válasz fattyú #4027. hozzászólására

    Csak az AKG-s parcellákat és csak a megfelelő oldalak tartalmát.

  • Válasz » #4025 fattyú | 2017-01-09 10:28:51

    Szakértők! A webes felületre az egész gazdálkodási naplómat (91 oldal) fel kell töltenem, vagy csak az AKG-s területeim által érintett lapokat? Az MVH azt mondta, hogy minden területemre kell vezetni, de a NAK szerint ebből csak azokat kell feltölteni elektronikus felületre, melyekre AKG-t nyertem.

  • Válasz » #4024 Zoli 63 | 2017-01-06 00:57:41

  • Válasz » #4023 guz | 2016-12-24 10:27:09

    Válasz kulakman #4024. hozzászólására Mi is a földhasználatra adott pontokat kifogásoltuk. Véletlenül '15 dec. 30-i dátumú földhasználati lapunk volt, így papíralapon is volt "bizonyítékunk".

  • Válasz » #4022 kulakman | 2016-12-23 09:14:36

    Válasz fattyú #4023. hozzászólására

    Na ugyanez vagyok én is de eddig semmi , most jövök a jószágtól ,ez biztató hír volt, de átnéztem a rendszert , maradt minden , várunk!

  • Válasz » #4021 fattyú | 2016-12-23 08:42:43

    Tegnap egy ismerős gazda is megkapta a támogató okiratot a kifogásolt Akg pályázata kapcsán. Először elutasítottak neki vagy 60 hekit, rosszul számolták a földhasználatra járó pontokat. Most javították és jött a határozat a saját hatáskörben történt felülvizsgálatról és az igénylés jogosságáról.

  • Válasz » #4020 Zoli 63 | 2016-12-22 21:56:58

    Válasz guz #4021. hozzászólására

    Mennyi hiányt korrigáltak ?

  • Válasz » #4019 guz | 2016-12-22 21:47:11

    Válasz kulakman #4020. hozzászólására
    Újrapontozták, elfogadva. Pénz nem jött rá.

  • Válasz » #4018 kulakman | 2016-12-22 20:20:52

    Válasz guz #4019. hozzászólására

    De meg is nyerted vagy csak az van benne, hogy majd megindokolják , hogy miért nem nyertél.

    Nekem okt elején ilyen jött , (meg kell indokolják, a nem nyerést) ráadásul, most amit megnyertem oko-t az is státuszba sorolás alatt van meg ez az akg is, de várunk türelmesen!

  • Válasz » #4017 guz | 2016-12-22 19:20:54

    Tavasszal elutasított, majd általunk megkifogásolt akg pályázatunkra elfogadó határozat érkezett. Szántó, alföldi madár. Feladás dátuma: ma 16óra 43perc. Dolgozik az MVH.

  • Válasz » #4016 Moderátor | 2016-12-06 10:59:20

    Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 11:06:05

  • Válasz » #4015 Moderátor | 2016-12-06 06:16:32

    Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 11:06:14

  • Válasz » #4014 Moderátor | 2016-12-06 06:16:24

    Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 11:06:41

  • Válasz » #4013 indofil | 2016-12-05 18:29:36

    Válasz Szőlős #4014. hozzászólására

    Föminek lehet jelezni és egyéb szerveknek, esetleg az országgyűlési képviselődnek.
    Hogy fogod permetezni,gyomirtoznismile whistling az említett táblád? Egyik felét zöld szerrel, másikat pirossal?!

  • Válasz » #4012 Szőlős | 2016-12-05 07:27:30

    Válasz indofil #4012. hozzászólására
    Nekem olyan is van hogy az egyik tábla az a másik nem pedig detto ugyanaz a homoktalaj (Dél Bácska)
    És egy 3 m es müvelőút válassza el. Sőt egyik aszályérzékeny a másik nem :D :D Vicces.

  • Válasz » #4011 Moderátor | 2016-12-04 11:02:00

    Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-04 12:16:57

  • Válasz » #4010 indofil | 2016-12-02 14:57:29

    Tiszteletem!

    Egy kérdés kizárólag szőlőtermesztökhöz: a 2. felvonás AKG alatt,
    erózió veszélyeztettet terület kijelölés alól ki maradt le az ültetvényével, esetleg kik jártak úgy, hogy a szomszéd szőlő bekerült a fedvény alá, az övé pedig nem?

  • Válasz » #4009 Hogel | 2016-12-02 11:55:35

    Válasz Radocz #4008. hozzászólására

    Hogyne lehetne rá sapsot kapni.Ez nem számít külön táblának.Az a tábla része.

  • Válasz » #4008 cyclo-400 | 2016-12-02 11:18:57

    Válasz Radocz #4006. hozzászólására

    Ez a régi akg szerint is így , volt tehát, ha
    van egy 10 ha-os tábla akkor 1 ha-t ugy kell
    hagyni ée ez lehet a rövidebb oldalon a következö kaszálásnál , pedig a másik oldalon , ez így müködik pl., de kinek hogy könnyebb.

  • Válasz » #4007 variox | 2016-12-02 08:57:25

    Válasz Radocz #4008. hozzászólására

    Ha nem éri el a 2500m2-t. Azt nem derült ebből ki. Írtam mailre is. Miért mondtad amit küldtél?

  • Válasz » #4006 Radocz | 2016-12-02 08:49:34

    Válasz variox #4007. hozzászólására

    Egyesek szerint erre nem lehet igényelni SAPS-ot. Ha ez igaz, akkor már más a helyzet.

    smile cowboy

  • Válasz » #4005 variox | 2016-12-02 08:45:32

    Válasz Radocz #4006. hozzászólására

    Persze, hogy vállalja be, gondolom nem 6m-nél keskenyebb a terület.

  • Válasz » #4004 Radocz | 2016-12-02 08:29:24

    Válasz Radocz #3985. hozzászólására

    Előzetesen kaptam egy kérdést, TELEFONON.

    "Pillangós szálas takarmánynövények, azok füves keveréke/illetve
    zöldugar betakarítása/szárzúzása során kaszálatlan területet kell
    hagyni 5-10% térmértékben, táblánként, kaszálásonként változó
    helyen, a tábla szélével érintkezoen legalább 6 méter
    szélességben."

    MEGBESZÉLTÜK, HOGY MIT értünk ennek gyakorlati magvalósítás alatt.

    A lényeg: hosszú keskeny a terület bevállalja vagy inkább ne?

    Mit kellett volna javasolnom?
    Mert ma éjfélig még van idő a módosításra.

    Variox! Szerinted?

    smile cowboy

  • Válasz » #4003 rongyos | 2016-12-02 05:41:53

    Válasz subikiss #4001. hozzászólására

    vannak,....bár én ÖKO vagyok..:)

  • Válasz » #4002 rilex | 2016-12-01 23:19:21

    Válasz Antikaa #4002. hozzászólására

    Tegnap kaptunk előleget "Státuszba sorolás alatt" jelzéssel.

  • Válasz » #4001 bendix | 2016-12-01 21:17:18

    Válasz subikiss #4001. hozzászólására
    Nekünk még mindig feldolgozás alatt...

  • Válasz » #4000 Antikaa | 2016-12-01 20:45:00

    sziasztok!
    2016.11.24. : "státuszba sorolás alatt"
    Jelent valamit?
    illetve aki kapott akgból mikori és milyen státusszal?

  • Válasz » #3999 subikiss | 2016-12-01 20:40:16

    Vannak olyanok is akik nem kaptak előleget?

  • Válasz » #3998 variox | 2016-12-01 20:27:44

  • Válasz » #3997 Lurkoo | 2016-12-01 12:42:51

    Válasz ND #3998. hozzászólására

    Nekem is kb. 75 % ot küldtek.

  • Válasz » #3996 ND | 2016-12-01 09:36:17

    Válasz Jaffa13 #3997. hozzászólására

    nekünk kb 75% jött.
    Az agrártámogatások kifizetése fórumon vki írta, h teljes összeget kapott

  • Válasz » #3995 Jaffa13 | 2016-12-01 06:26:53

    Tudja valaki ,hogy az AKG-nàl az előleg hàny %.???????

  • Válasz » #3994 Kaszy | 2016-12-01 06:15:06

    Válasz Ádám05 #3993. hozzászólására

    Én ugy tudom, semmiyen elválasztási módot eszközt nem kell alkalmazni, ha az egymás melletti növényt más, más kódszámmal kell jelölni.
    Pl lehet egymás mellé, kihagyás nélkül. Ősziárpa és őszibuza.

  • Válasz » #3993 menyó | 2016-11-30 10:18:37

    Válasz variox #3974. hozzászólására

    Nekem Kb 12 ha-t kéne kimérni, megoldható?

  • Válasz » #3992 hervai.ati | 2016-11-29 22:29:21

    Sziasztok! Valaki tudna segíteni abban hogy az Akg-ban a táblák maximális mérete 5-ha választása esetén ezt hogyan kell pontosan teljesíteni? Azt tudom hogy a nagyobb területeket fel kell osztani és 60-cm választó sávval el kell választani. De azt halottam hogy nem lehet a választó sáv mind két oldalán ugyan az a növény ebben valaki tud segíteni?

  • Válasz » #3991 Ádám05 | 2016-11-29 22:23:31

    Új kérdés idei AKG-hoz:

    Azt szeretném megtudni, hogy akinek szőlője van és nem kell neki hatósági bizonyítvány az ültetvény koráról, nyilatkoznia kell azért nem csatolja ezt mert szőlője van, arra van valami formanyomtatvány, vagy beadási felületen bejelölés vagy ezt mindenki maga írja meg?

  • Válasz » #3990 Ádám05 | 2016-11-29 22:20:45

    Válasz Ádám05 #3987. hozzászólására

    akkor magamnak megválaszolom:)
    Segédletek zip-ben 1. sz melléklet az új idei előíráscsoport:)

  • Válasz » #3989 Lurkoo | 2016-11-29 13:57:42

    Válasz Gergo87 #3990. hozzászólására

    Nézték a naplót. Pont egy hagyományos ültetvény volt és abban sem lehetett kaszálni juni 15 előtt és azt nézték, hogy mikor írtam be az első kaszálást. Permetezési naplót nézték alaposabban de a vegyszerekről a számlát már nem kérték. Területet nézték de szemre saccolták a darabszámot csak. A madárodúkat számolták viszont.Összességében nem volt veszélyes az ellenőrzés.

  • Válasz » #3988 Gergo87 | 2016-11-29 13:19:01

    Válasz Lurkoo #3989. hozzászólására

    Gazdálkodási naplóra mennyire mennek rá?

  • Válasz » #3987 Lurkoo | 2016-11-29 13:07:37

    Válasz Gergo87 #3988. hozzászólására

    szia!
    Ebben a ciklusban nem ellenőriztek még, de az előzőben úgy működött, hogy csak egy területemet néztek. Igaz azt alaposan:)

  • Válasz » #3986 Gergo87 | 2016-11-29 09:40:53

    Sziasztok!

    Valakinél voltak már ellenőrizni idén AKG ellenőrök? Hogy működik az ellenőrzés? Az összes területet megnézik?

[bezárás x]