Gázolaj árak 645 Ft Benzin árak 641 Ft EUR 394.17 Ft USD 365.36 Ft CHF 405.02 Ft GBP 461.04 Ft

Fórum

AKG támogatás

Létrehozta: Saf , 2009-05-06 23:20:38

Kedvencekhez Segítség

5644 hozzászólás
Nincs profilkép
#4694 tothgazda
2020-09-28 21:35:01

Válasz ND #4693. hozzászólására

Igen ki lehet vágni az ültetvényt az egészet is és egy részét is,de:
-15 napon belül be kell jelenteni a kincstárnak
-12 hónap alatt be kell fejezni az újratelepítést.
(nem kötelező ugyan azt a növényt telepíteni)
file:///C:/Users/User/AppData/Local/Temp/VP4-10.1.1-15_Felhivas-1.pdf
A felhívás VI.pontja foglalkozik a témával.

Nincs profilkép
#4693 ND
2020-09-28 20:44:29

Sziasztok,

Akg tartama alatt, vagy ha vállalom a plusz átmeneti időszakot az alatt ki lehet-e vágni az ültetvényt, vagy egy részét hogy el tudjam végezni az előkészítő munkát az új telepítésnek?
Ugyan az a kultúra menne vissza

Előre is köszi

Nincs profilkép
#4692 Földönfuto
2020-09-28 11:42:49

Válasz SzFefe #4691. hozzászólására
Köszi,hát ez szuper lenne,azt hittem hogy ha a kétszeri baktérium trágyázást vállaltam,akkor kizárólag ezt alkalmazhatom.Ráadásul ez a tábla kétszer meg volt már csinálva,csak most derült ki hogy az egyik bejelentése elmaradt.

Nincs profilkép
#4691 SzFefe
2020-09-28 07:18:10

Válasz SzFefe #4690. hozzászólására

Hogy pontosítsak: pl. az 1 évben bacit juttattál ki. Most az utolsó évben akár mindhárom trágyafélét kijuttathatod, semmi nem tiltja, de elég az egyiket bejelentened( mivel itt a tilalom, hogy nem számít két kijuttatásnak az egyazon évben kijuttatott többféle trágya, vagy akár egyféléből éven belül két trágya sem számolható el.)

Nincs profilkép
#4690 SzFefe
2020-09-28 07:13:23

Válasz Földönfuto #4689. hozzászólására

Tudom, kései a válasz, de:
"5 év alatt további egy alkalommal zöldtrágyanövény termesztése, vagy istállótrágya, vagy baktériumtrágya kijuttatása."
Szóval, ha a zöldtrágyát bejelentetted, az is megfelel az előírásnak. A tilalom, csak arról szól, hogy egyazon évben nem lehet teljesíteni a két trágyázást (mindegy melyik kettőt a háromból)

Nincs profilkép
#4689 Földönfuto
2020-09-10 12:25:43

Van egy olyan problémám,hogy az egyik táblába aratás után zöldtrágyát vetettem,közben mivel utolsó év ,átnéztük a vállalásokat,és kiderült,hogy a második baktérium trágyázás,bár el lett végezve de nem lett lejelentve.Egye fene gondoltam,majd a zöldtrágya leforgatás után valami talajoltóval lekezelem a táblát.Erre hallom,hogy mivel zöldtrágyázva volt a tábla nem fogadják el a baktérium trágyázást.Tényleg így van?Amúgy a szankció kb. ugyanannyi mintha elvégezném,de inkább megcsinálnám,hadd legyen rendben.Nem látom a logikát miért nem lehet megcsinálni.

Nincs profilkép
#4687 Földönfuto
2020-08-28 08:46:54

Válasz Radocz #4686. hozzászólására

Az átmeneti időszak vállalása önkéntes,az új időszakra meg majd pályázni kell az új feltételekkel.

#4686 Radocz
2020-08-28 05:55:30

Válasz Földönfuto #4685. hozzászólására

Én úgy gondolom, hogy egész KET-et a megfelelő szankció mellett ki lehet hagyni.
Ha lesz pályázati kiírás (jogszabály) módosítás, talán okosabbak leszünk.

Mert időnként nem magyarul van fogalmazva. Mint más topikban is írták, hogy egyszerű ember meg sem érti.

Nincs profilkép
#4685 Földönfuto
2020-08-26 13:37:12

Válasz Radocz #4684. hozzászólására
Szinte biztos,hogy az eddigi területet kell továbbvinni.Módosításra majd az új pályázatnál lesz lehetőség.Az új pályázatnál én is csökkenteni akarom,pár ha erdőt akarok telepíteni,de az átmenetet a mostani területtel kell végigvinni.Még szerencse,hogy csak egy év lesz végül az átmenet,hacsak be nem üt valami az Eu költségvetés elfogadásánál.

#4684 Radocz
2020-08-26 00:08:28


" - A kötelezettségvállalási időszak meghosszabbítására várhatóan a támogatásba vont teljes terület vonatkozásában lesz lehetőség; "

A hatodik évben csökkenni fog a KET terület.

Lenne egy kérdésem. (egyelőre).

Csökkentve beadható, vagy ki kell hagyni az egészet a hosszabbításból?

#4683 Antikaa
2020-08-23 20:54:41

Válasz Zoli 63 #4680. hozzászólására

nem kapott.ennyire nem gondolkodtam előre akkor.: 4 éve smile sadsmile sad pedig jó lett volna. más gondom is nagyobb volt akkortájt...smile wackosmile wackosmile cryingsmile crying

Nincs profilkép
#4681 tothgazda
2020-08-22 19:54:08

Válasz Antikaa #4678. hozzászólására
Ha zöldítésnél figyelembe vetted azt a táblát amiben a lucerna van akkor csak szeptember 30.

#4680 Zoli 63
2020-08-21 17:19:54

Válasz Antikaa #4678. hozzászólására

A lucerna vetéskor nem kapott szervest, vagy csak nem jelentetted le ?

#4679 Antikaa
2020-08-21 16:04:51

Válasz MrPoke #4677. hozzászólására

Szia! Eróziós szántóban nincs bacitrágya lehetőségem.smile sweatdropsmile sweatdropsmile sweatdrop

#4678 Antikaa
2020-08-21 16:03:31

Válasz Selvin #4674. hozzászólására

köszi! Szerinted Mikor törhetem fel legkorábban az idén 4. éves lucernát, hogy zöldtrágyázhassak?

smile pinch

Nincs profilkép
#4677 MrPoke
2020-08-18 07:40:46

Válasz Selvin #4674. hozzászólására

Azért ez nem ennyire egyszerű.

Ha bevállaltad a +1 trágyázást akkor fordul a dolog.

De létezik egy baktérium trágya amit lehet lombra használni. De ugye egy évben csak 1 et fogadnak el.

#4676 Zoli 63
2020-08-17 20:04:31

Válasz Zoli 63 #4675. hozzászólására

Aki nem akar %-al szórakozni, az össz területet bevetheti évelő növénykultúrával ! ------------- " Továbbá a 73., 104., 130. és 156. számú előírások esetében várhatóan lehetőség lesz arra, hogy a kötelezettségvállalási időszak meghosszabbítása esetén a kötelezettségvállalási időszak utolsó évében, a tematikus előíráscsoporttal érintett teljes területen évelő növénykultúrák termesztésével vagy a vetésszerkezeti arányok betartásával kerüljön teljesítésre az előírás (az adott előírásban rögzítettek szerint). "

#4675 Zoli 63
2020-08-17 19:58:27

Kósa Ferenc a szaktanácsadók elnöke, az AKG 6. évére neki írták a választ, ő küldte szét a tanácsadóknak, és onnan kaptuk körlevélben amit ide az AKG oldalra kitettem ! Rákérdeztem nála, a százalékokat úgy kellene betartani , mint aki 100ha felett van évente, kivétel amit letudtunk az 5 év végéig ( lazítás + trágyázás + szegély ) de a kalászos- pillangós- repce- zöldugar százalék betartandó 1 évre számítva . " a 6. évben az adott évet önmagában tekintve kell tehát teljesíteni a vetésszerkezeti előírásokat. " --- " Vetésszerkezeti előírások 6. évben történő teljesíthetősége miatt várható a zöldugar fogalmának olyan módon történő módosítása, hogy az az első öt támogatási évben legalább három egymást követő, a hatodik támogatási évben legalább egy évig tartó állandó vagy időszakos zöld növényi borítottságot jelentsen."

Nincs profilkép
#4674 Selvin
2020-08-17 08:28:59

Válasz Antikaa #4673. hozzászólására

Ha végig lucerna volt valahol, ott mentesülsz a trágyázás alól. Én szervest akartam, de így nem kell. Valamelyik módosításban van benne, korábban volt itt róla szó.

#4673 Antikaa
2020-08-16 20:54:52

Válasz Zoli 63 #4667. hozzászólására

SZIASZTOK!
Most akkor ezek tükrében !!!
Feltörjem a lucernámat zöldtrágyázás miatt vagy nem????smile confusedsmile confusedsmile confused
Tényállás:
Ez az utolsó "rendes" év ERÓZIÓS szántóval (100 ha alatti)
Vállalás : legalább 1szer zöldtrágya 5 év alatt.
De 15% szálas fehérje miatt vetettem 1. év tavaszán lucernát egyes táblákba. Másik táblákba pedig 2. év tavaszán.
Mikor lehet legkorábban feltörni, ha főnövényként és EFA-ként is elszámoltam.
Illetve nem lehet elszámolni zöldtrágyaként beforgatáskor? Mindenképp külön el kell vetnem?
Bacitrágya itt nem játszik!!.smile confusedsmile confused

Nincs profilkép
#4672 hajosgabor86
2020-08-16 14:01:28

Válasz Zoli 63 #4667. hozzászólására

Részemről köszönöm, hogy megosztottad ezt az információt, hasznos volt - nekem.

#4671 Wilde
2020-08-16 12:53:51

Válasz MrPoke #4670. hozzászólására

jó lenne ha lehetne módosítani a területeket,ill.még be lehetne vinni újakat

Nincs profilkép
#4670 MrPoke
2020-08-16 11:34:19

Válasz Zoli 63 #4667. hozzászólására

Köszönjük!

Nekem tetszik, és teljesen logikus. Reméljük nem lesz nagy kavarás.

Nincs profilkép
#4669 Plesman
2020-08-16 08:46:06

Válasz kutyifa.zoltan5 #4658. hozzászólására

Üdv!

Nekem még legalább 2 évnyi AKG-val tartoznak, több mint 5 millió Ft-tal, horizontális ültevényem van.

Akkor én mit szóljak?

Szénné ellenőriztek, nem találtak semmit, minden kötelezettséget betartottam, amit vállaltam, de pénz sehol.

Akkor én mit szóljak?

Nincs profilkép
#4668 Mihály
2020-08-15 21:07:00

Válasz Zoli 63 #4667. hozzászólására És még azt írták nem a nagygazdák járnak jól az új Saps-al á-á-á-á nem smile cowboy

#4667 Zoli 63
2020-08-14 15:03:06

" Tisztelt Elnök Úr!

Köszönjük a pályázati felhívások kötelezettségvállalási időszakának meghosszabbítása kapcsán írt megkeresését!


Tájékoztatjuk, hogy – a levelében is említett közleménynek megfelelve – az Agrárminisztérium tervezi a VP4-10.1.1-15 Agrár-környezetgazdálkodási kifizetés (a továbbiakban: AKG15) és aVP4-11.1-11.2-15 Ökológiai gazdálkodásra történő áttérés, ökológiai gazdálkodás fenntartása (a továbbiakban: ÖKO15) pályázati felhívások kötelezettségvállalási időszakának egy évvel történő meghosszabbítását. Ugyanakkor hangsúlyoznunk kell, hogy az átmeneti időszakot érintő hazai részletszabályok kidolgozására és a módosított pályázati felhívások megjelentetésére csak azt követően kerülhet sor, hogy az átmeneti időszak szabályait tartalmazó rendelet kihirdetésre került az Európai Unió hivatalos lapjában.



Az Agrárminisztérium kiemelten fontosnak tartja a gazdálkodók mielőbbi tájékoztatását (egyebek mellett a 2021. évi felkészülés érdekében is), ezért – a fentiekre tekintettel és a jelenlegi lehetőségeket mérlegelve – a Vidékfejlesztési Program Irányító Hatósága (a továbbiakban: IH) az előzetes tervekről a közeljövőben részletesen tájékoztatja a kedvezményezetteket.Hangsúlyozzuk tehát, hogy jelenleg csupán a módosítással kapcsolatos előzetes tervek ismertetésére van lehetőség, de a pályázati felhívások kötelezettségvállalási időszakának meghosszabbítását érintő tervezett rendelkezések – az átmeneti időszakra vonatkozó további információk ismeretében és az uniós jogszabályoknak való megfelelés érdekében – változhatnak.


Tájékoztatjuk, hogy a pályázati felhívások kötelezettségvállalási időszakának meghosszabbítására irányuló fontosabb tervezett intézkedések az alábbiak:

- A kötelezettségvállalási időszak meghosszabbítása önkéntes lesz, amelyről a kedvezményezettek a pályázati felhívás megjelenését követően nyilatkoznak;

- Azon támogatást igénylők nyújthatnak be nyilatkozatot a kötelezettségvállalási időszak meghosszabbítására vonatkozóan, akik a nyilatkozat beadásának időpontjában részt vesznek a programban;

- A kötelezettségvállalási időszak meghosszabbítására várhatóan a támogatásba vont teljes terület vonatkozásában lesz lehetőség;

- Amennyiben a kedvezményezett nyilatkozata szerint élni kíván a kötelezettségvállalási időszak hosszabbításának lehetőségével, viszont a támogatásban részesülő kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területe egészén vagy annak egy részén 2020.12.31-ét követően megszűnik a földhasználati jogosultsága, úgy a kötelezettségvállalás fennmaradó időtartamára vonatkozóan, az adott kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület vis maior miatti visszavonására az IH várhatóan lehetőséget fog biztosítani. (Ennek keretében várhatóan a kedvezményezett csak egész kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület visszavonásáról rendelkezhet);

- A támogatottnak a képzési kötelezettséget a kötelezettségvállalási időszak eredetileg tervezett 5 évében egyszer, tehát 2020. december 31-ig kell teljesíteni (függetlenül attól, hogy nyilatkozik-e a kötelezettségvállalási időszak meghosszabbításáról vagy sem);

- A tervek szerint a hosszabbítás évét érintően is biztosítva lenne a kötelezettség átadásának lehetősége (2020. december 31-ig), így amennyiben a kötelezettségvállalási időszak meghosszabbítási idejére esne a kötelezettség átadása, úgy a képzési kötelezettséget a kötelezettségátadásra vonatkozó kérelem beadását követő évben kellene teljesítenie a támogatást igénylőnek.


Vetésszerkezeti előírások teljesítésével kapcsolatban tájékoztatom, hogy várhatóan a 100 ha alatti tematikus előíráscsoportba vont terület esetén a kötelezettségvállalási időszak első 5 évében összevontan, a 6. évben pedig adott évre elkülönülten kell teljesíteni a vetésszerkezeti előírásokat, míg 100 ha feletti tematikus előíráscsoportba vont terület esetén nem várható változás, így esetükben évente szükséges teljesíteni az előírást. 100 hektárnál kisebb területen gazdálkodó ügyfelek számára a vetésszerkezeti kötelezettség teljesítése az első öt év vonatkozásában az 5. év végén kerül ellenőrzésre (és az esetleges nem teljesítés akkor kerül szankcionálásra), a 6. évben az adott évet önmagában tekintve kell tehát teljesíteni a vetésszerkezeti előírásokat.

Vetésszerkezeti előírások 6. évben történő teljesíthetősége miatt várható a zöldugar fogalmának olyan módon történő módosítása, hogy az az első öt támogatási évben legalább három egymást követő, a hatodik támogatási évben legalább egy évig tartó állandó vagy időszakos zöld növényi borítottságot jelentsen.

Továbbá a 73., 104., 130. és 156. számú előírások esetében várhatóan lehetőség lesz arra, hogy a kötelezettségvállalási időszak meghosszabbítása esetén a kötelezettségvállalási időszak utolsó évében, a tematikus előíráscsoporttal érintett teljes területen évelő növénykultúrák termesztésével vagy a vetésszerkezeti arányok betartásával kerüljön teljesítésre az előírás (az adott előírásban rögzítettek szerint).

Talajvizsgálat ismételt elvégzésére irányuló kérdéssel kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy a tervek szerint nem lenne szükséges a kötelezettségvállalási időszak utolsó évére ismételt talajvizsgálatot végeztetnie azon kedvezményezetteknek, akik élnek a kötelezettségvállalási időszak meghosszabbításának lehetőségével és a kötelezettségvállalás utolsó egy évében nitrátérzékeny területeiken nem használnak fel műtrágyát. Ebben az esetben a tápanyag-gazdálkodási terv elkészítéséhez elegendő lenne a 2020-ban érvényes – 5 évnél nem régebbi és a korábbi évek tekintetében folyamatos – talajvizsgálati eredmény megléte. Viszont amennyiben a kedvezményezett él a kötelezettségvállalási időszak meghosszabbításának lehetőségével és a kötelezettségvállalási időszak utolsó egy évében műtrágyát kíván felhasználni nitrátérzékeny területein (vagy annak egy részén), úgy – a jogszabályban foglalt gazdálkodási követelményeknek (JFGK) megfelelve –köteles lesz gondoskodni arról, hogy a kötelezettségvállalási időszak teljes időtartamára vonatkozólag folyamatosan rendelkezzen 5 évnél nem régebbi talajvizsgálati eredménnyel.

Az agrotechnikai előírásokat (így különösen a középmély lazítás elvégzésére, a zöldtrágyanövény termesztésére, vagy istállótrágya, vagy baktériumtrágya kijuttatására), valamint anövényvédőszer mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása vonatkozó előírásokat a kötelezettségvállalási időszak eredetileg tervezett (első) 5 évében kellene teljesítenie a Támogatást Igénylőnek. Ennek megfelelve, az ellenőrzésre is az 5. év végén kerül sor. Ugyanakkor a hosszabbítás évében, azaz a kötelezettségvállalás 6. évében – ezen előírások tekintetében – az IH nem tervez újabb kötelezettségre vonatkozó előírást.

Az IH tervei szerint tehát Kedvezményezetteknek a hosszabbítás egy évében nem keletkezik újabb kötelezettségük zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása vonatkozó előírásokat illetően, ugyanakkor a vállalt előírások teljesítésétől, így a zöldugart is érintő vetésszerkezeti arányok betartásától – megfelelve a Vidékfejlesztési Programban szereplő hatályos rendelkezéseknek – eltekinteni nem tudunk. Ugyanakkor (visszautalva a vetésszerkezeti előírások teljesítésével kapcsolatos tájékoztatás utolsó bekezdésére) a 73., 104., 130. és 156. számú előírások esetében várhatóan lehetőség lesz arra, hogy a kötelezettségvállalási időszak meghosszabbítása esetén a kötelezettségvállalási időszak utolsó évében, a tematikus előíráscsoporttal érintett teljes területen évelő növénykultúrák termesztésével vagy a vetésszerkezeti arányok betartásával kerüljön teljesítésre az előírás (az adott előírásban rögzítettek szerint).

Az átmeneti intézkedésekről szóló EU-s rendelettervezet szerint a kötelezettségvállalás egy éves hosszabbítása nem járhat újabb kötelezettségek előírásával, így ÖKO15 felhívást érintően az IH a szaktanácsadási szerződést és a bérlegeltetést érintő jelenlegi szabályozáson változtatni nem kíván.

Ültetvények újratelepítését érintő szabályozásban szintén nem várható változtatás, így az ültetvény újratelepítését (a kivágással érintett kötelezettségvállalással érintett egybefüggő terület vonatkozásában) a kivágás befejezésétől számított 12 hónapon belül kell elvégezni. Amennyiben a kedvezményezett él a kötelezettségvállalási időszak meghosszabbításának lehetőségével, úgy a kötelezettségvállalási időszak 2021. december 31-ig tart, tehát a kedvezményezett újratelepítési kötelezettségének – kivágás befejezésétől számított 12 hónapon belül – 2021-ben is eleget tud tenni. Azon támogatást igénylők esetében, akik nem kívánnak élni a kötelezettségvállalási időszak meghosszabbításának lehetőségével, a kötelezettségvállalási időszak 2020. december 31-ig tart, tehát a 12 hónapon belüli újratelepítési kötelezettség 2021. évben már nem teljesíthető.

Végezetül ismételten felhívnánk szíves figyelmét, hogy a jelen tájékoztatóban szereplő információk, így a hosszabbítást érintő tervezett szabályok kizárólag előzetes tájékoztatás érdekében kerülnek ismertetése, végleges álláspont megjelentetésére jogalap hiányában nincs lehetőség. Kérjük, hogy a további, illetve későbbi információk érdekében szíveskedjen figyelemmel követni a www.palyazat.gov.hu honlapon megjelenő közleményeket!

Üdvözlettel:
Nagy Attila
főosztályvezető

Nincs profilkép
#4666 Földönfuto
2020-07-30 08:27:08

Válasz Gazdász93 #4663. hozzászólására

Szó se róla,időnként kell olyanokat csinálni ami szembe megy a józan ésszel,mert az előírás az előírás.A szerződött időszak dec.31-el lezárul,az átmeneti időszakban a teljesítéseket gondolom időarányosan kell majd végezni,itt is lesznek majd érdekes dolgok.Meg hivatalos konkrétum még nincs,csak félhivatalos infók.

Nincs profilkép
#4663 Gazdász93
2020-07-29 20:11:39

Áldom az eszemet meg a lustaságomat hogy nem kezdtem bele ebbe az elmebajba. Olvasva itt a tapasztalatokat én már a zárt osztályon lennék egyesek helyében.

Nincs profilkép
#4662 Földönfuto
2020-07-29 19:55:28

Válasz Gox #4661. hozzászólására

Az eddigi feltételek között megy tovább 21-22-ben,nem kötelező folytatni.23-tól új pályázat nyertesei folytatják.

Nincs profilkép
#4661 Gox
2020-07-29 15:52:04

Válasz Földönfuto #4657. hozzászólására
A két év átmenetet, hogyan kell értelmezni?

Nincs profilkép
#4660 Gox
2020-07-29 15:44:32

Válasz Földönfuto #4657. hozzászólására
A két év átmenetet, hogyan kell értelmezni?

Nincs profilkép
#4658 kutyifa.zoltan5
2020-07-29 13:52:21

Sziasztok!

Tudna nekem segíteni vki hogy en még mindig nem kaptam meg a 2019-es AKG kifizetés. Többször hívtam őket mindig azt mondják várjak türelemmel
Mi lenne szerintetek a teendő hogy gyorsítani tudják a folyamatot?

Előre is köszönöm a választ

Nincs profilkép
#4657 Földönfuto
2020-07-27 18:28:03

Válasz Scipio #4653. hozzászólására
22-be újra kell pályázni,2 év átmeneti időszak lesz,23-al indul az új időszak.

Nincs profilkép
#4656 Scipio
2020-07-27 10:07:01

Továbbra is fennáll a kérdés:

Lesz-e hosszabbítás a 15-ös AKG-hoz?
smile confused

Nincs profilkép
#4655 Scipio
2020-06-11 14:15:20

Válasz otis #4654. hozzászólására

csak arra akartam utalni hogy 22-ben lesz majd új pályázat, akkor lehet csatlakozni

#4654 otis
2020-06-10 08:12:29

Válasz Scipio #4653. hozzászólására

"Az új ciklusba mindenki be tud majd, 22-től," Ezt mire alapozod? Nem lesz külön kiírás, beépülnek a vállalások a sima területalapúba? Mi lesz azokkal a speciális, zonális lehatárolású térségekkel, ahol nem lehetett általános követelményeket felállítani?
A híreket olvasgatva ebben a témában, a sokat emlegetett Green Deal követelményeinek való megfelelés miatt én személy szerint nem tudom elképzelni, hogy ne lenne külön kiírás. Vagy ha mégsem lesz, és ezek beépülnek a most csak TERA néven ismert rendszerbe, akkor itt tényleg nagyon komoly változások várhatóak.

Nincs profilkép
#4653 Scipio
2020-06-09 22:41:56

Válasz Radocz #4652. hozzászólására

"Mit szeretnél? Legyen vagy ne?"

Igen, azt szeretném hogy legyen, mert érdekelt vagyok mindkettőben ami 15-ben indult, és ismerve a földhasználat meghosszabbításának procedúráját lassan időszerű lenne tudni valamit. Nyilván a saját földeknél ez nem gond, de a többinél igen.

"Mit szól hozzá, aki szeretne bekerülni, és nem tud?"

Az új ciklusba mindenki be tud majd, 22-től, de most a 21-es átmeneti évről van csak szó.

#4652 Radocz
2020-06-09 04:46:28

Válasz Scipio #4650. hozzászólására

Mit szeretnél? Legyen vagy ne?

Mit szól hozzá, aki szeretne bekerülni, és nem tud?

BIO-ban várjuk a hosszabbítást.
Az AKG-t meg a nagyjaink várják, akik miatt .....

#4651 Kémlelő
2020-06-09 00:07:56

Válasz Radocz #4543. hozzászólására

Baktérium trágya felhasználásról jelentési kötelezettségem van.

https://www.mvh.allamkincstar.gov.hu/documents/20182/0/EK_K%C3%A9relembead%C3%A1s_FELH_KK_3C_2019/

Elfelejtettem a kezdést.
Tudna valaki segíteni?

smile cowboy

Nincs profilkép
#4650 Scipio
2020-06-08 23:37:45

Valakinek nincs valami infója a hosszabbításról? Lesz egyátalán?

Nincs profilkép
#4649 belaim201906
2020-06-04 18:45:38

Válasz Luffy #4648. hozzászólására:

Nekem ellenőrzés se volt és úgysincs kifizetve még a 17 se, 18 ból részlet, 19 semennyi.
17 et elutasították , belenyugodtam.
Most azért nem fizeti 18 -19 et mert olyan jópofák hogy saját hatáskörben vizsgálják a 17 es elutasítást :DDDD Legalábbis ezt írták.

Ez azért vicces nem? Vagy a hülyének nézés mesterfoka.

Nincs profilkép
#4648 Luffy
2020-06-04 18:34:50

Válasz belaim201906 #4647. hozzászólására

Mi AKG előtt tárcsáztuk, kombinátoroztuk a gyümölcsös sorközét, AKG-ba bevállaltuk a gyepes talajfelszínt. Semmivel sem rosszabb a termés, és a szél se fújja a homokot. Ezután nekünk így fog maradni, nem fogunk visszatérni a "régihez".

Egyszer volt eddig ellenőrzés, de nem volt semmi szankció szerencsére.
Fizetés: kb. minden év végén a nagyját utalják.

Ezek szerint van jó és rossz tapasztalat is.

Nincs profilkép
#4647 belaim201906
2020-06-04 12:21:59

Válasz 87attila723 #4646. hozzászólására:

Hétköznapibb leírása:

- Lottózó.
Fogsz egy csomó pénzt, beleteszed, megfelelsz egy csomó előírásnak, betartod a a szabályokat,határidőket.
Cserébe a hivatal semmit nem tart be, hazudozik, ahol lehet beléd köt, megszívat.
Aztán teljesen random módon vagy kapsz pénzt vagy nem évekig.

:D


Nincs profilkép
#4645 Luffy
2020-06-03 12:06:46

Válasz 87attila723 #4644. hozzászólására

https://www.palyazat.gov.hu/vp-4-10112-16-agrr-krnyezetgazdlkodsi-kifizets-1

Pályázni lehetett. Ha elértél adott pontszámot(jelentkezők számától, és azok elért pontszámától függően), akkor nyertél.
Teljesíteni kell az alap feltételeket, de lehetett vállalni pluszba dolgokat, plusz támogatásért.
Részletek a felhívásban + segédleteknél.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Hirdetés
A tervezhető, megtérülő méhlegelő
A tervezhető, megtérülő méhlegelő
A folyamatos virágzás áthidalja a táplálékszegény időszakokat.
Ilyen szabályokra számíthatnak a termelők az egységes kérelemnél
Ilyen szabályokra számíthatnak a termelők az egységes kérelemnél
Vis maior, fiatal mezőgazdasági termelői támogatás, AÖP, alapszintű...
RAU 6 soros sorközművelő
RAU 6 soros sorközművelő

650.000 Ft

KSMK 6 soros sorközművelő
KSMK 6 soros sorközművelő

280.000 Ft

Rz - 3 szárzuzó eladó
Rz - 3 szárzuzó eladó

700.000 Ft

RZ-3 szártépő
RZ-3 szártépő

930.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]