Gázolaj árak 645 Ft Benzin árak 641 Ft EUR 394.17 Ft USD 365.36 Ft CHF 405.02 Ft GBP 461.04 Ft

Fórum

AKG támogatás

Létrehozta: Saf , 2009-05-06 23:20:38

Kedvencekhez Segítség

5644 hozzászólás
Nincs profilkép
#4044 Ádám05
2017-01-11 15:32:06

Válasz Hogel #4045. hozzászólására

mire nem kaptál választ milyen ügyintézőtől?

#4043 Hogel
2017-01-11 11:44:37

Válasz Ádám05 #4044. hozzászólására

Én másfél hete nem kaptam róla semmit.
Ügyintéző azt mondta várjak.

Másik: Most kaptam friss infót belső körökből, hogy az AKG poligonokat k..va pontosan kell hogy a kataszteri határon belül legyen, mert ha zéro tolerancia van.Tehát ha valakinek 1 cm átnyúlik a más hrsz-ébe amire nincs földhasználata , és január 31 ig nem ad be módosítást akkor bukó az egész.

Nincs profilkép
#4042 Ádám05
2017-01-11 11:38:01

Bár nem ide tartozik mégis megkérdezem:
mvh felületen beadott adatmódosítás után megvan a dokumentum a felületen, letölthető, de nem érkezett az ügyfélkapura értesítő, semmi. Lassan egy nap eltelik és nincs visszaigazolás a magyarorszag.hu-ra.
Ilyenkor mi a teendő?
köszi a választ

#4040 Hogel
2017-01-10 09:08:09

Válasz sixx #4040. hozzászólására

Ez amit belinkeltél szerintem január 30 utánra vonatkozik.
Január 30 ig lehet módosítani, utánna csak az általad írtak szerint.
De lehet hogy tévedek.

#4039 Hogel
2017-01-10 09:05:16

Válasz fattyú #4039. hozzászólására

Én már beadtam, és látok rá esélyt.

Nincs profilkép
#4038 sixx
2017-01-10 08:44:32

Válasz kulakman #4036. hozzászólására

(3) A kötelezettségvállalással érintett egybefüggő területtől kisebb terület kizárólag az alábbi
esetekben vonható vissza:
a) a kötelezettségvállalás fennmaradó időtartamára vonatkozó elfogadott vis maior esetek;
b) elfogadott vis maior esetek:
- a földhasználat írásban történő felmondása az NFA, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.
vagy aNemzeti Park Igazgatóság által,
- osztatlan közös tulajdon megszüntetése során bekövetkező terület méret csökkenés, illetve
terület elhelyezkedésének megváltozása,
- az NFA által a jogosult területre vonatkozóan kiírt pályázati felhívásnak való meg nem
felelés vagy a határidőn belül benyújtott pályázat alapján meg nem valósuló földhasználatot
megalapozó jogviszony alapján megszűnő kötelezettségek,
- a támogatott területen a Vásárhelyi Terv továbbfejlesztési program keretében árvízi tározó
működtetésére került sor,
- a támogatást igénylőt a természetvédelmi hatóság kötelezi a földhasználati előírások
szerinti gazdálkodási tevékenység megváltoztatására.

Akkor döntse el mindenki maga, hogy lehet-e csak úgy csökkenteni a területet....

Nincs profilkép
#4037 fattyú
2017-01-09 21:45:49

Válasz Hogel #4038. hozzászólására

A sövényes pályázat 3,5 milliárdjára állítólag 4,1 mrd-nyi igény érkezett be 2016-ban. Inkább ne számolj vele, szerintem!
Lehet, hogy a tavasszal már le is zárják ezt a forrást.

#4036 Hogel
2017-01-09 16:19:51

Válasz kulakman #4036. hozzászólására

Én is úgy értelmezem, hogy lehet.
Igazából a sövénytelepítéses pályázat miatt gondolkodom rajta, hogy egy 3m es szegélyt ki kellene venni az akg ból néhány táblámon, a jogszabályi nem egyértelműség miatt.

#4035 Hogel
2017-01-09 16:19:50

Válasz kulakman #4036. hozzászólására

Én is úgy értelmezem, hogy lehet.
Igazából a sövénytelepítéses pályázat miatt gondolkodom rajta, hogy egy 3m es szegélyt ki kellene venni az akg ból néhány táblámon, a jogszabályi nem egyértelműség miatt.

#4034 kulakman
2017-01-09 16:06:50

Válasz Hogel #4034. hozzászólására

Lehet csak épp kimérgelődtem magam , mert megint nem kérdeztek meg gyakorló embert.

Tehát újra felméred, és feltöltöd.

Privátban eltudom küldeni az emilt amiben link is van , de én még nem leltem rá a keresett oldalra!

Nincs profilkép
#4033 sixx
2017-01-09 15:19:34

Válasz Hogel #4034. hozzászólására

Vis maior esetekben és jogszerű földhasználat hiányában. Csak, mert csökkenteni szeretnéd, nem lehet.

#4032 Hogel
2017-01-09 15:13:39

A január 30 ig beadható akg terület módosításról tud valaki valami pontosat?
Mindenféle szankció nélkül lehet kicsikét visszábbvenni a területből?

Nincs profilkép
#4031 cyclo-400
2017-01-09 14:56:34

Válasz Hogel #4032. hozzászólására

Így van, így pontos csak akinek reagáltam
a nitrátot emlegette csak.

#4030 Hogel
2017-01-09 14:47:23

Válasz cyclo-400 #4031. hozzászólására

Az ANYK -val töltöd, fel, s oda kerül ahova kell.

Nincs profilkép
#4029 cyclo-400
2017-01-09 14:40:54

Válasz tothgazda #4030. hozzászólására

A Web Gn-t is a nebih-nek kell feltölten
illetve elöször onnan letölteni és ügy
feltölteni ugyan oda.

Nincs profilkép
#4028 tothgazda
2017-01-09 13:14:11

Nitrátot a NÉBIH-nek.

#4027 Radocz
2017-01-09 11:15:40

A Nitrát jelentést is kell, ha ....

smile cowboy

Nincs profilkép
#4026 sixx
2017-01-09 11:10:35

Válasz fattyú #4027. hozzászólására

Csak az AKG-s parcellákat és csak a megfelelő oldalak tartalmát.

Nincs profilkép
#4025 fattyú
2017-01-09 10:28:51

Szakértők! A webes felületre az egész gazdálkodási naplómat (91 oldal) fel kell töltenem, vagy csak az AKG-s területeim által érintett lapokat? Az MVH azt mondta, hogy minden területemre kell vezetni, de a NAK szerint ebből csak azokat kell feltölteni elektronikus felületre, melyekre AKG-t nyertem.

Nincs profilkép
#4023 guz
2016-12-24 10:27:09

Válasz kulakman #4024. hozzászólására Mi is a földhasználatra adott pontokat kifogásoltuk. Véletlenül '15 dec. 30-i dátumú földhasználati lapunk volt, így papíralapon is volt "bizonyítékunk".

#4022 kulakman
2016-12-23 09:14:36

Válasz fattyú #4023. hozzászólására

Na ugyanez vagyok én is de eddig semmi , most jövök a jószágtól ,ez biztató hír volt, de átnéztem a rendszert , maradt minden , várunk!

Nincs profilkép
#4021 fattyú
2016-12-23 08:42:43

Tegnap egy ismerős gazda is megkapta a támogató okiratot a kifogásolt Akg pályázata kapcsán. Először elutasítottak neki vagy 60 hekit, rosszul számolták a földhasználatra járó pontokat. Most javították és jött a határozat a saját hatáskörben történt felülvizsgálatról és az igénylés jogosságáról.

#4020 Zoli 63
2016-12-22 21:56:58

Válasz guz #4021. hozzászólására

Mennyi hiányt korrigáltak ?

Nincs profilkép
#4019 guz
2016-12-22 21:47:11

Válasz kulakman #4020. hozzászólására
Újrapontozták, elfogadva. Pénz nem jött rá.

#4018 kulakman
2016-12-22 20:20:52

Válasz guz #4019. hozzászólására

De meg is nyerted vagy csak az van benne, hogy majd megindokolják , hogy miért nem nyertél.

Nekem okt elején ilyen jött , (meg kell indokolják, a nem nyerést) ráadásul, most amit megnyertem oko-t az is státuszba sorolás alatt van meg ez az akg is, de várunk türelmesen!

Nincs profilkép
#4017 guz
2016-12-22 19:20:54

Tavasszal elutasított, majd általunk megkifogásolt akg pályázatunkra elfogadó határozat érkezett. Szántó, alföldi madár. Feladás dátuma: ma 16óra 43perc. Dolgozik az MVH.

Nincs profilkép
#4016 Moderátor
2016-12-06 10:59:20

Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 11:06:05

Nincs profilkép
#4015 Moderátor
2016-12-06 06:16:32

Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 11:06:14

Nincs profilkép
#4014 Moderátor
2016-12-06 06:16:24

Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-06 11:06:41

Nincs profilkép
#4013 indofil
2016-12-05 18:29:36

Válasz Szőlős #4014. hozzászólására

Föminek lehet jelezni és egyéb szerveknek, esetleg az országgyűlési képviselődnek.
Hogy fogod permetezni,gyomirtoznismile whistling az említett táblád? Egyik felét zöld szerrel, másikat pirossal?!

#4012 Szőlős
2016-12-05 07:27:30

Válasz indofil #4012. hozzászólására
Nekem olyan is van hogy az egyik tábla az a másik nem pedig detto ugyanaz a homoktalaj (Dél Bácska)
És egy 3 m es müvelőút válassza el. Sőt egyik aszályérzékeny a másik nem :D :D Vicces.

Nincs profilkép
#4011 Moderátor
2016-12-04 11:02:00

Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-04 12:16:57

Nincs profilkép
#4010 indofil
2016-12-02 14:57:29

Tiszteletem!

Egy kérdés kizárólag szőlőtermesztökhöz: a 2. felvonás AKG alatt,
erózió veszélyeztettet terület kijelölés alól ki maradt le az ültetvényével, esetleg kik jártak úgy, hogy a szomszéd szőlő bekerült a fedvény alá, az övé pedig nem?

#4009 Hogel
2016-12-02 11:55:35

Válasz Radocz #4008. hozzászólására

Hogyne lehetne rá sapsot kapni.Ez nem számít külön táblának.Az a tábla része.

Nincs profilkép
#4008 cyclo-400
2016-12-02 11:18:57

Válasz Radocz #4006. hozzászólására

Ez a régi akg szerint is így , volt tehát, ha
van egy 10 ha-os tábla akkor 1 ha-t ugy kell
hagyni ée ez lehet a rövidebb oldalon a következö kaszálásnál , pedig a másik oldalon , ez így müködik pl., de kinek hogy könnyebb.

#4007 variox
2016-12-02 08:57:25

Válasz Radocz #4008. hozzászólására

Ha nem éri el a 2500m2-t. Azt nem derült ebből ki. Írtam mailre is. Miért mondtad amit küldtél?

#4006 Radocz
2016-12-02 08:49:34

Válasz variox #4007. hozzászólására

Egyesek szerint erre nem lehet igényelni SAPS-ot. Ha ez igaz, akkor már más a helyzet.

smile cowboy

#4005 variox
2016-12-02 08:45:32

Válasz Radocz #4006. hozzászólására

Persze, hogy vállalja be, gondolom nem 6m-nél keskenyebb a terület.

#4004 Radocz
2016-12-02 08:29:24

Válasz Radocz #3985. hozzászólására

Előzetesen kaptam egy kérdést, TELEFONON.

"Pillangós szálas takarmánynövények, azok füves keveréke/illetve
zöldugar betakarítása/szárzúzása során kaszálatlan területet kell
hagyni 5-10% térmértékben, táblánként, kaszálásonként változó
helyen, a tábla szélével érintkezoen legalább 6 méter
szélességben."

MEGBESZÉLTÜK, HOGY MIT értünk ennek gyakorlati magvalósítás alatt.

A lényeg: hosszú keskeny a terület bevállalja vagy inkább ne?

Mit kellett volna javasolnom?
Mert ma éjfélig még van idő a módosításra.

Variox! Szerinted?

smile cowboy

Nincs profilkép
#4003 rongyos
2016-12-02 05:41:53

Válasz subikiss #4001. hozzászólására

vannak,....bár én ÖKO vagyok..:)

#4002 rilex
2016-12-01 23:19:21

Válasz Antikaa #4002. hozzászólására

Tegnap kaptunk előleget "Státuszba sorolás alatt" jelzéssel.

#4001 bendix
2016-12-01 21:17:18

Válasz subikiss #4001. hozzászólására
Nekünk még mindig feldolgozás alatt...

#4000 Antikaa
2016-12-01 20:45:00

sziasztok!
2016.11.24. : "státuszba sorolás alatt"
Jelent valamit?
illetve aki kapott akgból mikori és milyen státusszal?

#3999 subikiss
2016-12-01 20:40:16

Vannak olyanok is akik nem kaptak előleget?

Nincs profilkép
#3997 Lurkoo
2016-12-01 12:42:51

Válasz ND #3998. hozzászólására

Nekem is kb. 75 % ot küldtek.

Nincs profilkép
#3996 ND
2016-12-01 09:36:17

Válasz Jaffa13 #3997. hozzászólására

nekünk kb 75% jött.
Az agrártámogatások kifizetése fórumon vki írta, h teljes összeget kapott

Nincs profilkép
#3995 Jaffa13
2016-12-01 06:26:53

Tudja valaki ,hogy az AKG-nàl az előleg hàny %.???????

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Hirdetés
A tervezhető, megtérülő méhlegelő
A tervezhető, megtérülő méhlegelő
A folyamatos virágzás áthidalja a táplálékszegény időszakokat.
Ilyen szabályokra számíthatnak a termelők az egységes kérelemnél
Ilyen szabályokra számíthatnak a termelők az egységes kérelemnél
Vis maior, fiatal mezőgazdasági termelői támogatás, AÖP, alapszintű...
Ford 6410 traktor
Ford 6410 traktor

6.000.000 Ft

John Deere 8230
John Deere 8230

31.000.000 Ft

John Deere 4755
John Deere 4755

10.000.000 Ft

FORTSCHRITT T088 silós pótkocsi
FORTSCHRITT T088 silós pótkocsi

1.800.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]