Válasz Zoli 63 #5064. hozzászólásáraKicsit mérges is vagyok magamra, mert szinte mindent bevállaltam én is ( állatok nélkül persze), erre 14 pont is elég volt a nyertes részvételhez. Ha semmit nem vállalok be, akkor is több, mint a dupla pont lett volna meg a minimális határhoz képest. Tényleg most az nem nyert csak aki nem adott be semmilyen pályázatot! A vállalások közül persze egyet-kettőt szívesen likvidálnék, de már nincs rá lehetőség egyenként visszavonni őket, pedig ez az 5 ha-os parcella korlátozás jó nagy baromság! Ráadásul mivel nyert a pályázat, most tárcsázhatom ki az augusztus végén elvetett repcémet a megadott mérethatár miatt, (búza szintén zenész) pedig akkor még szó sem volt a pályázati feltételekről. Ezt benéztem rendesen, mert erre az esetre az MVH sem tud elfogadni vis majort az idei évre, pedig rajtam kívül álló okok miatt nem felelek meg a vállalt kritériumnak, hisz a vetés idején nem szophattam ki a kisujjamból mik lesznek a horizontális szántó feltételei.
Nézhetitek a határozatokat, 10,53-kor jött az értesítőm , szántóföldi max 71 pont érhető el, de választási 14 pont a küszöb, 51 et értem el állatok nélkül . Túzokos max 70 - min 23 a határ, 49 lett csak lucerna 6m szegéllyel , most az is nyer aki nem adta be , de az előző 5 évesnél az alf. madárvédelmiket elkaszálták felénk .
Sziasztok! Jégkár kifizetést kapott már valaki? A határozat szerint március 31-ig kellene megtörténni a kifizetésnek, szóval még van pár nap, csak érdeklődnék, hogy valaki esetleg kapott-e már? Köszi a választ elrőre is. T
Válasz sixx #5057. hozzászólására Szerintem a ZÖLDugar vetésre gondolt, de egyelőre nincs hír az AKG-ről, semmi.
Nem sokára megnyitják a támogatási felületet, amin keresztül sok mindent be kellene adminisztrálni, de határozatok még sehol...
Talán akg-s területre is vonatkozik ez eu-s parlag/ugar feloldás?
!- év végéig átmeneti jelleggel enyhítenek a szántóföldi kultúrák termesztéséhez előírt zöldítési követelményeken, megteremtve a termelés növelésének lehetőségét.
Mivel az intézkedés adminisztratív szempontból összetett, kiemelt jelentősége lesz annak, hogy a gazdálkodók, a falugazdászok és szaktanácsadók pontosan kövessék majd az Agrárminisztérium és a Magyar Államkincstár megjelenő közleményeit, útmutatásait.
A csomag főbb elemei közé tartozik, hogy a parlagként bejelentett területeken megkötés nélkül termeszthető bármilyen, egyébként termeszthető növénykultúra. Az ilyen terület önálló kultúraként a terménydiverzifikációs követelmény teljesítésénél is figyelembe vehető lesz függetlenül attól, hogy a nem parlagként bejelentett területen esetleg ugyanazt a kultúrát termeszti a gazdálkodó.
Sőt, ezek a parlagként bejelentett, de valójában termelésbe vont területek ökológiai célterületként (EFA) is elszámolhatóak lesznek. Magyar kezdeményezésre került be a javaslatba, hogy az ökológiai célterületként bejelentett parlag területeken ideiglenesen lehetőség lesz akár növényvédőszer használatra is, ha ezt az adott növényállomány sikeres termesztése megkívánja.-!
Válasz Ádám05 #5051. hozzászólásáraA Felhívás szerint csak a 2. évre lehet beadni visszavonási kérelmet, attól hogy nem igényelsz arra a területre kifizetési kérelmet a támogatói okiratodban még benne lesz a terület, ellenőrzéskor az abban szereplő területek vállalásait fogják rajtad számon kérni...ha szerencsés vagy nem kapsz ellenőrzést és jövőre (2023. január 15-ig) vissza tudod vonni
Válasz Füle #5045. hozzászólásáraElőíráscsoportonként változó pontokkal lesz. Az alföldi madárban én 57,8 ponttal nyertem, tehát valahol ez alatt lesz a határ ebben a csoportban.
Válasz otis #5043. hozzászólásáraA Felhívás szerint csak a 2. évre tudsz visszavonási kérelmet beadni, a TO előtt az elektronikus felületen a hivatal részére küldött dokumentumoknál lehet visszavonási kérelmet csatolni, amelyen megjelölöd, hogy melyik KET-et szeretnéd visszavonni. Igyekezz még a TO előtt:)
Válasz Ádám05 #5041. hozzászólásáraIgen lehet, részlegesen és teljesen is, de a részleteket a VP4-10.1.1-21 Felhívás VII. fejezetében találod, ott talán pontost választ kapsz a kérdésere: Az oldal alján van a Felhívás
Jó tanácsként annyit mondanék, hogy mindenféleképpen jelentsd a Kincstár felé a visszavonási szándékodat, mert ha csak nem nyújtasz be kifizetési kérelmet, a második után kizárnak, és jó eséllyel fogsz kapni egy alapos ellenőrzést, ami szerintem neked sem hiányzik.
Válasz Ádám05 #5041. hozzászólásáraA Kincstár szerint KET-et is tudsz visszavonni, a hivatal részére küldött dokumentumoknál az adott KET visszavonására vonatkozó nyilatkozatod beküldésével. Ha egynél több alkalommal nem adsz be rá kifizetési kérelmet kizárják.
Válasz Spice007 #5029. hozzászólásáraMegkérdeztem az Államkincstárt.... A szokásos használhatatlan válasz. Azt írták, hogy a trágyázással az 59/2008 FVM rendeletnek (nitrát rendelet) kell megfelelni. Azaz 170 kg N hatóanyag hektáronként. Én ezt úgy értelmezem, hogy ezen határmennyiség alatt a tárterv bármelyik olyan dózisát választhatom, mely megfelel a rendeletnek. Mondtam a szaktanácsadónak, hogy a minimum dózis esetében a kijuttatandó nitrogén mennyiséget nullában határozza meg. Nulla nitrogénnek a nulla szervestrágyázás felel meg.
Válasz Dvili #5032. hozzászólásáraEzt kifejtenéd? "Kötelezettségvállalási időszak alatt legalább egy alkalommal istállótrágya kijuttatása....” részt hogy teljesíted akkor? Felénk az megy, hogy telepítés előtt trágyázni, lazítani. A már 01.01-én meglévő lucernákat pedig 2024 végén kiszedni, lazítani, és zöldtrágyanövénnyel bevetni. Ti hogy csináljátok akkor?
Válasz fattyú #5003. hozzászólásáraNa, mire jutottál? Mennyi trágyát raksz ki lucerna alá? Pont ugyanabban a helyzetben vagyok, mint te. Trágyát kell vennem, így nem mindegy mennyit... Mások esetleg? Lucerna vetés elé ki mennyi szervestrágyát tesz (hogy letudja a kötelező trágyázást)?
Válasz endypapa_20120 #5024. hozzászólásáraLehet, csak kettőbe vágva kell beadni 5ha alattiként ( ha arra bevállaltad ), és a sortávnál legalább 30%-al szélesebb sortávot kell hagyni , jól látható legyen az elválasztás ,( a műholdon is ) .
Válasz endypapa_20120 #5024. hozzászólásáraHa jó láthatóan ketté van osztva, akkor lehet kuk.-kuk.
De ahogy a többiek is írták, ez az 5 hektáros táblaméret nem kötelező, csak ha bevállalod plusz pénzért.
Válasz 72 #5020. hozzászólásáraKiket is akartak ezzel előnybe hozni ? Persze az előtte pár napig beadható módosításokból egyet sem fogadtak el, de az utolsó pillanatokban, a nagyoknak az összejövetelén gyorsan eltörölték a 300ha feletti 20% elvonást, mert minden fillér számít . De az eddigi 100ha alattiak kedvezményét ( a %-okat már évente kell betartani ) elvették, ennyire segítőek, köszönjük szééépen . Jaaa , és rövidebb 3 évben az 5 helyett, dupla trágyázáshoz hiányzik a baktérium elfogadása, legalább 1 szer elfogadnák ha 2-őt vállal valaki .
Válasz Lac83 #5016. hozzászólásáraIgen, 5 ha a maximális területméret. Ha a tábla mérete ennél nagyobb, akkor fel kell osztani maximum 5 hektáros darabokra.
Ezekben a darabokban vagy más-más kultúráknak kell lenniük jól látható módon el kell különíteni őket. Saját értelmezésem szerint pl egy 10 hektáros táblában a felélél hagy 1 méter mezsgyét.
7016 hozzászólás
Válasz Zoli 63 #5064. hozzászólásáraKicsit mérges is vagyok magamra, mert szinte mindent bevállaltam én is ( állatok nélkül persze), erre 14 pont is elég volt a nyertes részvételhez. Ha semmit nem vállalok be, akkor is több, mint a dupla pont lett volna meg a minimális határhoz képest. Tényleg most az nem nyert csak aki nem adott be semmilyen pályázatot! A vállalások közül persze egyet-kettőt szívesen likvidálnék, de már nincs rá lehetőség egyenként visszavonni őket, pedig ez az 5 ha-os parcella korlátozás jó nagy baromság! Ráadásul mivel nyert a pályázat, most tárcsázhatom ki az augusztus végén elvetett repcémet a megadott mérethatár miatt, (búza szintén zenész) pedig akkor még szó sem volt a pályázati feltételekről. Ezt benéztem rendesen, mert erre az esetre az MVH sem tud elfogadni vis majort az idei évre, pedig rajtam kívül álló okok miatt nem felelek meg a vállalt kritériumnak, hisz a vetés idején nem szophattam ki a kisujjamból mik lesznek a horizontális szántó feltételei.
Válasz Zoli 63 #5064. hozzászólásáraA szántóföldi = Horizontális szántó
Nézhetitek a határozatokat, 10,53-kor jött az értesítőm , szántóföldi max 71 pont érhető el, de választási 14 pont a küszöb, 51 et értem el állatok nélkül . Túzokos max 70 - min 23 a határ, 49 lett csak lucerna 6m szegéllyel , most az is nyer aki nem adta be
, de az előző 5 évesnél az alf. madárvédelmiket elkaszálták felénk .
Válasz Traktoros Jani #5056. hozzászólásáraHát az ügyfélkapun, e-ügyintézés, ügyféltájékoztatási rendszer stb..
Válasz jocó64 #5061. hozzászólásáraDátum nincs ,de ha az idén telepíted kell alá szervestrágya .
Az AKG programban van-e pontos dátum a lucerna telepítés megkezdéséhez?
Sziasztok! Jégkár kifizetést kapott már valaki? A határozat szerint március 31-ig kellene megtörténni a kifizetésnek, szóval még van pár nap, csak érdeklődnék, hogy valaki esetleg kapott-e már? Köszi a választ elrőre is. T
Válasz endypapa_20120 #5055. hozzászólásáraA kötelező 5%-ra amit ugarnak vagy pillangósnak jelentel
Válasz sixx #5057. hozzászólására Szerintem a ZÖLDugar vetésre gondolt, de egyelőre nincs hír az AKG-ről, semmi.
Nem sokára megnyitják a támogatási felületet, amin keresztül sok mindent be kellene adminisztrálni, de határozatok még sehol...
Válasz endypapa_20120 #5055. hozzászólásáraSzerintem nem, mert AKG-ban eleve nem támogatott az ugar.
Válasz AJj #5053. hozzászólásáraHogyan tudom megnézni hogy áll az enyém?
Talán akg-s területre is vonatkozik ez eu-s parlag/ugar feloldás?
!- év végéig átmeneti jelleggel enyhítenek a szántóföldi kultúrák termesztéséhez előírt zöldítési követelményeken, megteremtve a termelés növelésének lehetőségét.
Mivel az intézkedés adminisztratív szempontból összetett, kiemelt jelentősége lesz annak, hogy a gazdálkodók, a falugazdászok és szaktanácsadók pontosan kövessék majd az Agrárminisztérium és a Magyar Államkincstár megjelenő közleményeit, útmutatásait.
A csomag főbb elemei közé tartozik, hogy a parlagként bejelentett területeken megkötés nélkül termeszthető bármilyen, egyébként termeszthető növénykultúra. Az ilyen terület önálló kultúraként a terménydiverzifikációs követelmény teljesítésénél is figyelembe vehető lesz függetlenül attól, hogy a nem parlagként bejelentett területen esetleg ugyanazt a kultúrát termeszti a gazdálkodó.
Sőt, ezek a parlagként bejelentett, de valójában termelésbe vont területek ökológiai célterületként (EFA) is elszámolhatóak lesznek. Magyar kezdeményezésre került be a javaslatba, hogy az ökológiai célterületként bejelentett parlag területeken ideiglenesen lehetőség lesz akár növényvédőszer használatra is, ha ezt az adott növényállomány sikeres termesztése megkívánja.-!
Válasz fattyú #5049. hozzászólásáraTe már kaptál határozatot?
Üdv.: 03.25-én státuszváltás, jóváhagyottra!!
Válasz Ádám05 #5051. hozzászólásáraA Felhívás szerint csak a 2. évre lehet beadni visszavonási kérelmet, attól hogy nem igényelsz arra a területre kifizetési kérelmet a támogatói okiratodban még benne lesz a terület, ellenőrzéskor az abban szereplő területek vállalásait fogják rajtad számon kérni...ha szerencsés vagy nem kapsz ellenőrzést és jövőre (2023. január 15-ig) vissza tudod vonni
Válasz Andrea* #5044. hozzászólásáramiért csak a második évre?
már most sem lenne beadva idén tavasszal
Válasz Manfanatics #5048. hozzászólásáraIgen.
Válasz Füle #5045. hozzászólásáraElőíráscsoportonként változó pontokkal lesz. Az alföldi madárban én 57,8 ponttal nyertem, tehát valahol ez alatt lesz a határ ebben a csoportban.
Van valaki, akinek az Ökoja még feldolgozás alatti, és március 18-án lett hpzzányúlva utoljára.
Válasz gyorfy10 #5046. hozzászólásáraAz előbb szólt a falugazdász,hogy az AKG oké.
Enyém is jóváhagyott lett. Nem találtam sehol a ponthatárt.
Jóváhagyott lett a mai nappal az akg, öko! Nem tudja valaki véletlenül a ponthatárt?
Válasz otis #5043. hozzászólásáraA Felhívás szerint csak a 2. évre tudsz visszavonási kérelmet beadni, a TO előtt az elektronikus felületen a hivatal részére küldött dokumentumoknál lehet visszavonási kérelmet csatolni, amelyen megjelölöd, hogy melyik KET-et szeretnéd visszavonni. Igyekezz még a TO előtt:)
Válasz Ádám05 #5041. hozzászólásáraIgen lehet, részlegesen és teljesen is, de a részleteket a VP4-10.1.1-21 Felhívás VII. fejezetében találod, ott talán pontost választ kapsz a kérdésere:
Az oldal alján van a Felhívás
Jó tanácsként annyit mondanék, hogy mindenféleképpen jelentsd a Kincstár felé a visszavonási szándékodat, mert ha csak nem nyújtasz be kifizetési kérelmet, a második után kizárnak, és jó eséllyel fogsz kapni egy alapos ellenőrzést, ami szerintem neked sem hiányzik.
Válasz Ádám05 #5041. hozzászólásáraA Kincstár szerint KET-et is tudsz visszavonni, a hivatal részére küldött dokumentumoknál az adott KET visszavonására vonatkozó nyilatkozatod beküldésével. Ha egynél több alkalommal nem adsz be rá kifizetési kérelmet kizárják.
Beadott akg támogatásban szereplő egy területet , ket-et visszavonnék, azt lehet?
Nézem ezt a visszavonás tájékoztatást de nem vélem felfedezni.
https://www.mvh.allamkincstar.gov.hu/tamogatasok-listazo/-/tamogatas/10435720/tajekoztatok/tajekoztato-tamogatasi-kerelem-visszavonasarol-es-jogutodlas-benyujtasarol
Ha nem tudom visszavonni és nem igénylek rá, milyen büntivel lehet számolni?
köszi a segítséget
Válasz Sz_Pisti #5038. hozzászólásáraNagy esők? Mikor, hol?
Válasz Traktoros Jani #5037. hozzászólására Úgy tűnik a nagy esők után meglesznek az eredmények...
Mikor várható valami információ ki az aki nyert?
Válasz hajosgabor86 #5035. hozzászólásáraNekünk még nem jött semmi, pedig lassan lehetne vetni a szegényeket stb...
Kapott már valaki támogatói okiratot a 2022-2024-es új AKG-ra?
Válasz Spice007 #5029. hozzászólásáraMegkérdeztem az Államkincstárt.... A szokásos használhatatlan válasz. Azt írták, hogy a trágyázással az 59/2008 FVM rendeletnek (nitrát rendelet) kell megfelelni. Azaz 170 kg N hatóanyag hektáronként. Én ezt úgy értelmezem, hogy ezen határmennyiség alatt a tárterv bármelyik olyan dózisát választhatom, mely megfelel a rendeletnek. Mondtam a szaktanácsadónak, hogy a minimum dózis esetében a kijuttatandó nitrogén mennyiséget nullában határozza meg. Nulla nitrogénnek a nulla szervestrágyázás felel meg.
Válasz Dvili #5032. hozzászólásáraEzt kifejtenéd? "Kötelezettségvállalási időszak alatt legalább egy alkalommal istállótrágya kijuttatása....” részt hogy teljesíted akkor? Felénk az megy, hogy telepítés előtt trágyázni, lazítani. A már 01.01-én meglévő lucernákat pedig 2024 végén kiszedni, lazítani, és zöldtrágyanövénnyel bevetni. Ti hogy csináljátok akkor?
Válasz céges #5031. hozzászólásáraNem raksz nincs probléma
Válasz Dvili #5030. hozzászólásáraAkkor hogy tudod le a trágyázást?
Válasz Spice007 #5029. hozzászólásáraSemennyit.
Válasz fattyú #5003. hozzászólásáraNa, mire jutottál? Mennyi trágyát raksz ki lucerna alá? Pont ugyanabban a helyzetben vagyok, mint te. Trágyát kell vennem, így nem mindegy mennyit... Mások esetleg? Lucerna vetés elé ki mennyi szervestrágyát tesz (hogy letudja a kötelező trágyázást)?
Válasz Zoli 63 #5027. hozzászólásáraÉs ott lesz egy gyomos csík.
Pedig már mondtuk a jogalkotásban érintett embereknek.
Válasz endypapa_20120 #5024. hozzászólásáraLehet, csak kettőbe vágva kell beadni 5ha alattiként ( ha arra bevállaltad ), és a sortávnál legalább 30%-al szélesebb sortávot kell hagyni , jól látható legyen az elválasztás ,( a műholdon is ) .
Válasz endypapa_20120 #5024. hozzászólásáraHa jó láthatóan ketté van osztva, akkor lehet kuk.-kuk.
De ahogy a többiek is írták, ez az 5 hektáros táblaméret nem kötelező, csak ha bevállalod plusz pénzért.
Válasz JD 4630 #5018. hozzászólásáraValóban az előzőben volt a 40 haos korlát, most csak vállalható 5 maradt.
Válasz JagroGy #5017. hozzászólásáraHa egy 10 ha-os táblát ketté osztok, nem lehet azonos kultúra bennük? Pl. kuk.-kuk. csak pl. kuk.-napra?
Köszönöm a válaszokat, egyébként én sem találtam táblaméret felső határát.
Válasz 72 #5020. hozzászólásáraKiket is akartak ezzel előnybe hozni ? Persze az előtte pár napig beadható módosításokból egyet sem fogadtak el, de az utolsó pillanatokban, a nagyoknak az összejövetelén gyorsan eltörölték a 300ha feletti 20% elvonást, mert minden fillér számít . De az eddigi 100ha alattiak kedvezményét ( a %-okat már évente kell betartani ) elvették, ennyire segítőek, köszönjük szééépen . Jaaa , és rövidebb 3 évben az 5 helyett, dupla trágyázáshoz hiányzik a baktérium elfogadása, legalább 1 szer elfogadnák ha 2-őt vállal valaki .
Válasz JagroGy #5017. hozzászólásáraolvasgatni kellene azt a kiírást még .az 5 ha max táblaméret választható. erteni?
Válasz JD 4630 #5018. hozzászólásáraÉn nem olvastam sehol 40 ha táblaméret korlátozást.
Az előző AKG-nál volt, de szerintem itt nincs!
Válasz JagroGy #5017. hozzászólásáraDe ez nem kötelező (az 5 hekis)!
Ha ezt választottad, akkor erre jár plussz €.
Válasz Lac83 #5016. hozzászólására40 vagy választható 5 ha max táblaméret
Válasz Lac83 #5016. hozzászólásáraIgen, 5 ha a maximális területméret. Ha a tábla mérete ennél nagyobb, akkor fel kell osztani maximum 5 hektáros darabokra.
Ezekben a darabokban vagy más-más kultúráknak kell lenniük jól látható módon el kell különíteni őket. Saját értelmezésem szerint pl egy 10 hektáros táblában a felélél hagy 1 méter mezsgyét.