Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak653 FtBenzin árak643 FtEUR393.55 FtUSD369 FtCHF405.68 FtGBP459.77 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
4.
Tápanyag-gazdálkodási terv készítése
Fontos megjegyeznünk, hogy aki még nem rendelkezik az első évre talajvizsgálat
-
tal, az azt 2016. december 31-ig pótolhatja, s ezen időintervallumra mérlegszámítás
módszerével készítheti el az elvárt tápanyag-gazdálkodási tervet. A korábbiakhoz
hasonlóan az új AKG-ban is szükséges szeptember 30-ig - az első évre vonatkozóan
március 1-ig - a tápanyag-gazdálkodási terv elkészítése, annak betartása a szántó
és az ültetvény tematikus előíráscsoportok esetében.
2. Talajmintavétel
Az AKG esetében a kötelezetteknek 2016. január 1. és 2020. december 31. között talajvizsgálattal
kell rendelkezniük. Fontos változás, hogy az alapcsomag csak szűkített
talajvizsgálatot ír elő, és nem kell az első és az ötödik évben is talajvizsgálatot elvégeztetni.
A VP AKG-ben csupán az elvárt, hogy folyamatosan álljon rendelkezésre
az 5 év folyamán érvényes talajvizsgálat, tehát amennyiben a gazdálkodó 2013-ban
elvégeztette a talajvizsgálatot és nem kíván újat készíteni 2016-ban, úgy számára az
5 évig érvényes, azaz 2018-ig. Ezen gazdálkodónak ez esetben 2018-ban ismételten
vennie kell talajmintát, hogy 2020-ig a folyamatosság biztosított legyen. Azon gazdálkodók,
akik még nem rendelkeznek talajvizsgálati eredménnyel, azoknak 2016.
december 31-ig kell ennek eleget tenni.
Nem sajnos nincs, talajmintám korábbról..
Ez volt csak a 2. évünk ebben a szakmában.
Tavaly ősszel ezért nem is szórtam műtrágyát ki a földekre, hogy most tavasszal meg tudjuk csinálni a talajmintázást..
A harmadik hozzászólásodban, már igen van valami, egy mondat, amit sokszor olvastam.. Meg azt is hogy, akkreditált talajlaborban, legyen a vizsgálat, és ha lehet a teljes analízis.. No de ... Időpont még mindég nincs, vagyis nem írtál..
Ha a talajmintavétel szabályait nézem, akkor tavaly kellett volna mintát venni...a tápterv elkészítésének időpontja március 1. Ha van 5 éven belüli mintavételed és jegyzőkönyved, az is jó.
Nekem elég az is hogy, valaki megírja..
-Már tavaly meg kellett csinálni..
- Vagy hogy , ezt 2016 xy, dátumig kell megtenni..
Aki nekem beadta a pályázatot azt mondta, hogy ráérek most tavasszal, ua. az illető most egy tájékoztatóján már azt mondta , már tavaly meg kellett volna csinálni.. Megint más szerint, ezt 2016. dec. 31-ig kitólták.
Azért érdekes ez mert , ennek most nagy divatja van hogy időpontokat későbbre tolnak..
Válasz Manfanatics #2676. hozzászólására
Mivel a poligom alapból nem módosítható, ha jól tudom, sztem a rárajzolt területet kiveszik. (Az akg-nál nincs adategyeztetés, legalábbis eddig még nem hallottam róla.) Azt azért érdemes lenne megcsináltatni a mérést végzővel, h sűrűbben jelölje - oszlopokkal - ki a határt, mert ez a későbbiekben is okozhat problémát. Lássa mindenki, h a KET ténylegesen meddig terjed.
"(6) A támogatást igénylő köteles az előző évre vonatkozó tápanyag-gazdálkodási terv(ek) a 17. számú mellékletben foglalt adattartalmát az adott évet követő év január 1. és március 1. között, az adott évre vonatkozóan aktuális elektronikus formanyomtatványon, elektronikus úton, ügyfélkapun keresztül benyújtani a NÉBIH-hez. A tápanyag-gazdálkodási terv adattartalmának benyújtása vonatkozásában hiánypótlásnak helye nincs és a fenti határidő jogvesztő hatályú."
Nem pontosan értelmeztem. Hasonlóan kell mint eddig. Utólag kell feltölteni elektronikusan asz előző évit. De a fiókban ott kell lenni a kész tervnek, mert amúgy nincs az egésznek semmi értelme.
Többen vannak, akik ez alapján rendelik az éves műtrágya szükségletüket.
Anno mi ezt úgy kerültük ki, hogy a területmérést egy területmérővel végeztettük el.
Ha a pontosság 3 m-en belül van, akkor az MVH döntése ellen fordulhatsz a bírósághoz.
Ezért javasoltuk az 1 m-es pontosságú GPS használatát. De azt egy másik topikban beszéltük.
Ez azért érdekes, mert ami túl fed a hrsz fedvényen, azt automatikusan fel sem töltöttük. Ezek szerint nem egyformán értelmeztük a területmérést és szaktanácsadást.
Emberek! Miért kell előre inni a medve bőrére, holott még nem is hirdettek eredményt??? Nem értem miért kellene március 1-ig feltölteni a tápanyag tervet, mikor úgy sem lesz addig eredmény...
Érdeklődni szeretnék, hogy valaki tud valamit arról, hogy a tápanyaggazdálkodási tervvel mi lesz? Ugye március 1. a leadási határidő elvileg. Az MVH oldalán keresztül lehet majd feltölteni?
Legutóbb a múlt héten érdeklődtem az MVH-nál. Annyit tudtak csak mondani, hogy folynak az ellenőrzések és nem tudják mikorra lesznek eredmények.
Az ízeltlábúak búvóhelyének építéséről tudna valaki egy infot feltenni .Hiába keresem nem találom a leírását pedig már láttam ,most nem találom.Köszönöm előre is.
Jó, akkor, ha márc. 1 tényleg tolódik, akkor van benn valami, igaz lehet a másik fele is, és akkor már több a semminél. Hiszen tudjuk, már ami elmúlt az sem biztos.
Nem akartam megosztani, bár nagyon zaftos a téma. A szankciókat taglalja és, mint azt tudjuk/tapasztaljuk arra nagyon szeretnek ráfeküdni a hivatalok. Szankcionálni imádnak, de egy egyszerű kérdést nem tudnak úgy megválaszolni, hogy vállalják is érte a felelősséget.
Én is úgy látom, hogy nem célja a kiíróknak, illetve az elbíráló hatóságoknak az egyértelmű megfogalmazások használata.
Anno (2004) az AKG indulása idején akinek lehetősége volt számolni, az nem pályázott.
Aki nem tartja szem előtt ezt a "földet unokáinktól kaptuk kölcsön használatra" elvet, és belegondolt, az most sem pályázott a jó adottságú földjein.
Azt meg reméltük az indulásnál, hogy május 15 előtt lesz határozat.
A táptervet csináljátok, mert azonos pontszám esetén még felhasználhatják a döntéshozók. Tudom nincs benne a pályázati kiírásban.
Mi van, ha belefér egy kis szubjektivitás a pontrendszerbe.
Válasz nagylaci #2648. hozzászólására
Könyörgöm! Csak a 63,-ik rendelkezéseit ne oszd meg! De köszönöm a választ! Nesze semmi fogd meg jól!Sajnos sem a gazdák, sem mi ügyintézők ezt nem tudjuk már követni! De talán ez is a cél!
Nincs jó hírem. Az elbírálás menetét szabályzó joganyagokban nincs végdátum.
Egész pontosan itt olvashatod, hogy miért nincs:
A pályázati felhívásban ez áll:
"Az együttműködés keretében a Kormány vállalja, hogy: a benyújtott támogatási kérelmekről a keresztellenőrzés(ek) lezárultát követő 30 napon belül dönt"*
*A támogatási kérelmekről hozott döntés határidejére vonatkozó szabályokat a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 57/D. § (1) bekezdése tartalmazza.
És az mit is ír: "57/D. §259 (1) Ha a támogatási kérelmekről hozott döntést megelőzően a KAP rendelet 74. cikke szerinti ellenőrzést kell lefolytatni, akkor a kérelmek hiánytalan beérkezését követően, a KAP rendelet 74. cikke alapján végzett ellenőrzések lezárását követő harminc napon belül kell dönteni."
És mit ír a 74. cikk? Semmi konkrétumot.
"A jogosultsági feltételek teljesítésének ellenőrzése és támogatáscsökkentés
(1) A 59. cikknek megfelelően a tagállamok – a kifizető ügynökségek vagy az általuk a nevükben történő eljárásra felhatalmazott szervek útján – végrehajtják a támogatási kérelmek adminisztratív ellenőrzését a jogosultsági feltételek teljesítésének ellenőrzése céljából. Az említett ellenőrzéseket helyszíni ellenőrzésekkel kell kiegészíteni.
(2) A helyszíni ellenőrzések céljából a tagállamok mintavételi tervet készítenek a mezőgazdasági üzemekre és/vagy a kedvezményezettekre vonatkozóan.
(3) A tagállamok távérzékelési eljárásokat és a globális navigációs műholdrendszerre (GNSS) épülő technikákat is alkalmazhatnak a mezőgazdasági parcellák helyszíni ellenőrzésének módszeréül.
(4) A jogosultsági feltételeknek való meg nem felelés esetén a 63. cikk rendelkezései alkalmazandók."
Sajnos nagyon kevés vigasz az, amit írtál "fattyú"! Indulna a műtrágyázás, meg persze lassan minden munka! Nem mindegy, hogy milyen gazdálkodási naplót vezessünk! Sima nitrátosat, avagy AKG-st? Ha nincs határozat, hogyan gazdálkodjunk? Úgy, mintha megkapnánk a támogatást? Lehet, hogy sok minden lehetőségről lemaradunk, mert bízunk a pozitív eredményben, de közben lemaradunk olyan lehetőségekről, amelyeket csak akkor léphetnénk meg, ha nem nyertünk! Jogos a kérdésetek: Minek indultunk? Viszont az én kérdésem is jogos!: Mikor várhatunk döntést? Sürgősen szükségünk lenne valamiféle információra egyáltalán ha csak arra is vonatkozna, hogy döntés csak X-kor lesz! Hogyan készítsek elő egy viszonylag nagy gazdaságot erre? Milyen növ. szereket rendeljek? Na erre varrjatok gombot! Avagy válasz valaki?
A tegnapi határozatok miatt ma hívtak telefonon a megyei MVH-tól, hogy ha egyetértek, akkor gyorsíthatjuk az ügyintézést egy fellebbezési jogról való lemondással. Ilyen még sosem volt, hogy ilyenért felvették volna a telefont...
Nem a támogatási kérelmet bírálták el, hanem az abban beadott változásvezetési kérelmet. A papírok szerint január 8-án volt a helyszíni szemle. Több blokkot szétszedtek, korrigáltak.De megadták azt is, hogy a felmért KET-ből mennyi a támogatható szerintük és mennyi esik le belőle továbbra is. 193 hektárnál 1,8 hektár változásvezetési kérelem ment be. Ebből 0,39-t nem hagytak jóvá. Majdnem másfél hektárt viszont nyertem ezzel az ügylettel.
5644 hozzászólás
Válasz Farmerlány #2693. hozzászólására
Nagyon köszönöm !!!!!!!
-Ezt is hozzá lehet tenni
4.
Tápanyag-gazdálkodási terv készítése
Fontos megjegyeznünk, hogy aki még nem rendelkezik az első évre talajvizsgálat
-
tal, az azt 2016. december 31-ig pótolhatja, s ezen időintervallumra mérlegszámítás
módszerével készítheti el az elvárt tápanyag-gazdálkodási tervet. A korábbiakhoz
hasonlóan az új AKG-ban is szükséges szeptember 30-ig - az első évre vonatkozóan
március 1-ig - a tápanyag-gazdálkodási terv elkészítése, annak betartása a szántó
és az ültetvény tematikus előíráscsoportok esetében.
Válasz Roli74 #2692. hozzászólására
NAK AKG kézikönyv 62. oldal
2. Talajmintavétel
Az AKG esetében a kötelezetteknek 2016. január 1. és 2020. december 31. között talajvizsgálattal
kell rendelkezniük. Fontos változás, hogy az alapcsomag csak szűkített
talajvizsgálatot ír elő, és nem kell az első és az ötödik évben is talajvizsgálatot elvégeztetni.
A VP AKG-ben csupán az elvárt, hogy folyamatosan álljon rendelkezésre
az 5 év folyamán érvényes talajvizsgálat, tehát amennyiben a gazdálkodó 2013-ban
elvégeztette a talajvizsgálatot és nem kíván újat készíteni 2016-ban, úgy számára az
5 évig érvényes, azaz 2018-ig. Ezen gazdálkodónak ez esetben 2018-ban ismételten
vennie kell talajmintát, hogy 2020-ig a folyamatosság biztosított legyen. Azon gazdálkodók,
akik még nem rendelkeznek talajvizsgálati eredménnyel, azoknak 2016.
december 31-ig kell ennek eleget tenni.
Válasz sixx #2689. hozzászólására
Nem sajnos nincs, talajmintám korábbról..
Ez volt csak a 2. évünk ebben a szakmában.
Tavaly ősszel ezért nem is szórtam műtrágyát ki a földekre, hogy most tavasszal meg tudjuk csinálni a talajmintázást..
Válasz sixx #2689. hozzászólására
Na ez már döfi...
Ez igen. Mélyen meghajolva köszönöm válaszod..
Válasz sixx #2687. hozzászólására
A harmadik hozzászólásodban, már igen van valami, egy mondat, amit sokszor olvastam.. Meg azt is hogy, akkreditált talajlaborban, legyen a vizsgálat, és ha lehet a teljes analízis.. No de ... Időpont még mindég nincs, vagyis nem írtál..
Válasz Roli74 #2688. hozzászólására
Ha a talajmintavétel szabályait nézem, akkor tavaly kellett volna mintát venni...a tápterv elkészítésének időpontja március 1. Ha van 5 éven belüli mintavételed és jegyzőkönyved, az is jó.
Nekem elég az is hogy, valaki megírja..
-Már tavaly meg kellett csinálni..
- Vagy hogy , ezt 2016 xy, dátumig kell megtenni..
Aki nekem beadta a pályázatot azt mondta, hogy ráérek most tavasszal, ua. az illető most egy tájékoztatóján már azt mondta , már tavaly meg kellett volna csinálni.. Megint más szerint, ezt 2016. dec. 31-ig kitólták.
Azért érdekes ez mert , ennek most nagy divatja van hogy időpontokat későbbre tolnak..
Válasz Roli74 #2685. hozzászólására
Egyébként alap előírás, talajvizsgálaton alapuló tápanyag-gazdálkodási terv készítése talajtani szakértő bevonásával. Ha így megfelel.
Válasz Roli74 #2685. hozzászólására
A válasz benne volt a gondolataimban...
Válasz sixx #2684. hozzászólására
Köszönöm kedves kolléga ,ahelyett hogy, ebben a pillanatban a benned felmerülő gondolatokat írtad meg, válaszolhattál volna a kérdésemre is..
Még egyszer köszönöm segítő szándékod..
Válasz Roli74 #2683. hozzászólására
Ilyenkor elgondolkodik az ember, hogy volt aki elolvasta a pályázati kiírást, vagy csak pályázott a szerinte "potyapénzre"? Már bocs.
Sziasztok..
S.O.S. ben megerősítést kérnék..
Az akg-s földanalízist már meg kellett csinálni?
És igaz az, hogy 5 évente köteles vagyok, újra vizsgáltatni a talajokat, és tápanyag gazdálkodási tervet csináltatni.???
Válasz Gox #2668. hozzászólására
Kint hagyom. Ha sérül,romlik, akkor leveszem a javításra,de kint van mindig.
Válasz bendix #2672. hozzászólására
Nem iszik senki előre a medve bőrére, de a rendelkezéseket január 1-től kell betartani.
Válasz Radocz #2678. hozzászólására
Szóval az első évit majd 2017. január 1. és március 1. közt kell feltölteni.
Köszönöm a választ!
Egyébként meg nem iszok előre semmire, csak ha véletlenül összejön a dolog, jó lenne, ha nem ezen bukna el.
Válasz Manfanatics #2676. hozzászólására
Mivel a poligom alapból nem módosítható, ha jól tudom, sztem a rárajzolt területet kiveszik. (Az akg-nál nincs adategyeztetés, legalábbis eddig még nem hallottam róla.) Azt azért érdemes lenne megcsináltatni a mérést végzővel, h sűrűbben jelölje - oszlopokkal - ki a határt, mert ez a későbbiekben is okozhat problémát. Lássa mindenki, h a KET ténylegesen meddig terjed.
Válasz Radocz #2675. hozzászólására
"(6) A támogatást igénylő köteles az előző évre vonatkozó tápanyag-gazdálkodási terv(ek) a 17. számú mellékletben foglalt adattartalmát az adott évet követő év január 1. és március 1. között, az adott évre vonatkozóan aktuális elektronikus formanyomtatványon, elektronikus úton, ügyfélkapun keresztül benyújtani a NÉBIH-hez. A tápanyag-gazdálkodási terv adattartalmának benyújtása vonatkozásában hiánypótlásnak helye nincs és a fenti határidő jogvesztő hatályú."
Nem pontosan értelmeztem. Hasonlóan kell mint eddig. Utólag kell feltölteni elektronikusan asz előző évit. De a fiókban ott kell lenni a kész tervnek, mert amúgy nincs az egésznek semmi értelme.
Többen vannak, akik ez alapján rendelik az éves műtrágya szükségletüket.
Válasz Manfanatics #2676. hozzászólására
"Ezt innen fogjuk tőled megtudni"
Majd leírod, hogy ezzel mit lehetett utólag kezdeni.
Kérdezz rá a szaktanácsadódnál is.
Válasz Radocz #2674. hozzászólására
Egyáltalán nem ez a probléma. Hanem az, hogy egy helyrajzi számon belül ketten egymásra rajzoltunk.
Ezzel mit lehet kezdeni? Mert ugye nem lehet kirajzolni a területből.
Ilyenkor van szankció vagy csak simán kiveszik a pályázó földek közül ezt az egyberajzolt kis területet?
Köszi!
Válasz sixx #2671. hozzászólására
Igazad van.
Én is úgy értettem, hogy március 1 ig fel is kell tölteni.
De 2016-ban nem így van.
Viszont 2017-ben már fel is kell elektronikusan tölteni.
A falugazdászok jól mondták, akinek ezt mondták.
Viszont, aki kap egy esetleges ellenőrzést, vagy megkérik hogy ugyan küldje már be akkor bukik a mutatvány.
Tudom ez nem fog megtörténni, de "jobb félni, mint megijedni".
Válasz Manfanatics #2673. hozzászólására
"Mit lehet ez esetben tenni?"
Ezt innen fogjuk tőled megtudni.
Anno mi ezt úgy kerültük ki, hogy a területmérést egy területmérővel végeztettük el.
Ha a pontosság 3 m-en belül van, akkor az MVH döntése ellen fordulhatsz a bírósághoz.
Ezért javasoltuk az 1 m-es pontosságú GPS használatát. De azt egy másik topikban beszéltük.
Ez azért érdekes, mert ami túl fed a hrsz fedvényen, azt automatikusan fel sem töltöttük. Ezek szerint nem egyformán értelmeztük a területmérést és szaktanácsadást.
Sziasztok!
AKG adategyeztető levelet kaptam. Én is egy másik gazda poligonjai fedik egymást. A másik gazda nem túl együttműködő.
Mi lehet a következménye a dolognak? Mit lehet ez esetben tenni?
Az átfedett/egymásra rajzolt terület az igényelt területeimnek nem éri el a 3%-át.
Emberek! Miért kell előre inni a medve bőrére, holott még nem is hirdettek eredményt??? Nem értem miért kellene március 1-ig feltölteni a tápanyag tervet, mikor úgy sem lesz addig eredmény...
Válasz s.angela2 #2670. hozzászólására
Csak az elkészítés határideje a március 1.
Érdeklődni szeretnék, hogy valaki tud valamit arról, hogy a tápanyaggazdálkodási tervvel mi lesz? Ugye március 1. a leadási határidő elvileg. Az MVH oldalán keresztül lehet majd feltölteni?
Legutóbb a múlt héten érdeklődtem az MVH-nál. Annyit tudtak csak mondani, hogy folynak az ellenőrzések és nem tudják mikorra lesznek eredmények.
Válasz sixx #2667. hozzászólására
Köszönöm!
Válasz Laxa #2665. hozzászólására
Be szoktátok szedni?
Válasz Anicska #2666. hozzászólására
Az ízeltlábúak búvóhelyének építéséről tudna valaki egy infot feltenni .Hiába keresem nem találom a leírását pedig már láttam ,most nem találom.Köszönöm előre is.
Válasz Gox #2664. hozzászólására
Már láttam szőlőkben meg egy gyümölcsösben is. Jövő héten kirakom én is. Legyen ott...
Készítsünk madárodut, vagy ne? Mikor kell kihelyezni papir szerint?
http://www.agrarszektor.hu/novenytermesztes/nagyon_sokan_varjak_turelmetlenul_mit_mondanak_lazarek.5754.html
Válasz Radocz #2662. hozzászólására
Ha így folytatódik az idő, az is fog.
Majd észrevesszük ugyis ha van valami mozdulás
Válasz variox #2660. hozzászólására
" ha márc. 1 tényleg tolódik,"
A vetés ideje nem fog tolódni.
Akkor a terv elkészítésének az ideje sem.
Május 15 az tolódhat a SAPS-nál is.
Ez egyébként is jun. 9. mifelénk.
Hiszen tudjuk, már ami elmúlt az sem biztos.
Válasz variox #2660. hozzászólására
Nos ez itt a legnagyobb baj!
Válasz kozod #2659. hozzászólására
Hiszen tudjuk, már ami elmúlt az sem biztos.
Jó, akkor, ha márc. 1 tényleg tolódik, akkor van benn valami, igaz lehet a másik fele is, és akkor már több a semminél.
Válasz variox #2658. hozzászólására
Nem, persze hogy nem adjuk ki az informátort! Ám így az információ értéke a nullához hajaz!
Válasz kozod #2657. hozzászólására
Azt el szokták mondani?
Válasz variox #2656. hozzászólására
Honnan való az információd?
Válasz nagylaci #2654. hozzászólására
Addigra meglesznek, már dolgoznak, március végéig minden kiderül, a tápanyag tervet -ha nem lesz meg márc. 1-ig az eredmény- kitolják. jó időtöltést!
Válasz nagylaci #2654. hozzászólására
Na ez IZMOS!És ha nem lesz eredmény, hogyan fogjuk beadni az egységeset? Szivatnak, mi meg hagyjuk!
Egyéb nyűgből kifolyólag most beszéltem az MVH-val. Az AKG-ra is rákérdeztem, hogy mit tudnak mondani az elbírálásokról.
"Reméljük, hogy az egységes kérelem beadásakor már meglesznek az eredmények."
Akkor mi is reméljük, aztán legfeljebb nem lesznek meg. Szívás.
Válasz Radocz #2651. hozzászólására
Nem érted a poént!
Válasz kozod #2649. hozzászólására
Nem akartam megosztani, bár nagyon zaftos a téma. A szankciókat taglalja és, mint azt tudjuk/tapasztaljuk arra nagyon szeretnek ráfeküdni a hivatalok. Szankcionálni imádnak, de egy egyszerű kérdést nem tudnak úgy megválaszolni, hogy vállalják is érte a felelősséget.
Én is úgy látom, hogy nem célja a kiíróknak, illetve az elbíráló hatóságoknak az egyértelmű megfogalmazások használata.
Válasz 72 #2650. hozzászólására
Közöd?
Leírta az amit sokan gondolunk.
Anno (2004) az AKG indulása idején akinek lehetősége volt számolni, az nem pályázott.
Aki nem tartja szem előtt ezt a "földet unokáinktól kaptuk kölcsön használatra" elvet, és belegondolt, az most sem pályázott a jó adottságú földjein.
Azt meg reméltük az indulásnál, hogy május 15 előtt lesz határozat.
A táptervet csináljátok, mert azonos pontszám esetén még felhasználhatják a döntéshozók. Tudom nincs benne a pályázati kiírásban.
Mi van, ha belefér egy kis szubjektivitás a pontrendszerbe.
Válasz kozod #2649. hozzászólására
Te akkor most gazdálkodó,vagy ügyintéző vagy,netán egy gazdaságban ügyintéző?
Válasz nagylaci #2648. hozzászólására
Könyörgöm! Csak a 63,-ik rendelkezéseit ne oszd meg! De köszönöm a választ! Nesze semmi fogd meg jól!Sajnos sem a gazdák, sem mi ügyintézők ezt nem tudjuk már követni! De talán ez is a cél!
Válasz kozod #2647. hozzászólására
Nincs jó hírem. Az elbírálás menetét szabályzó joganyagokban nincs végdátum.
Egész pontosan itt olvashatod, hogy miért nincs:
A pályázati felhívásban ez áll:
"Az együttműködés keretében a Kormány vállalja, hogy: a benyújtott támogatási kérelmekről a keresztellenőrzés(ek) lezárultát követő 30 napon belül dönt"*
*A támogatási kérelmekről hozott döntés határidejére vonatkozó szabályokat a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 57/D. § (1) bekezdése tartalmazza.
És az mit is ír: "57/D. §259 (1) Ha a támogatási kérelmekről hozott döntést megelőzően a KAP rendelet 74. cikke szerinti ellenőrzést kell lefolytatni, akkor a kérelmek hiánytalan beérkezését követően, a KAP rendelet 74. cikke alapján végzett ellenőrzések lezárását követő harminc napon belül kell dönteni."
És mit ír a 74. cikk? Semmi konkrétumot.
"A jogosultsági feltételek teljesítésének ellenőrzése és támogatáscsökkentés
(1) A 59. cikknek megfelelően a tagállamok – a kifizető ügynökségek vagy az általuk a nevükben történő eljárásra felhatalmazott szervek útján – végrehajtják a támogatási kérelmek adminisztratív ellenőrzését a jogosultsági feltételek teljesítésének ellenőrzése céljából. Az említett ellenőrzéseket helyszíni ellenőrzésekkel kell kiegészíteni.
(2) A helyszíni ellenőrzések céljából a tagállamok mintavételi tervet készítenek a mezőgazdasági üzemekre és/vagy a kedvezményezettekre vonatkozóan.
(3) A tagállamok távérzékelési eljárásokat és a globális navigációs műholdrendszerre (GNSS) épülő technikákat is alkalmazhatnak a mezőgazdasági parcellák helyszíni ellenőrzésének módszeréül.
(4) A jogosultsági feltételeknek való meg nem felelés esetén a 63. cikk rendelkezései alkalmazandók."
Sajnos nagyon kevés vigasz az, amit írtál "fattyú"! Indulna a műtrágyázás, meg persze lassan minden munka! Nem mindegy, hogy milyen gazdálkodási naplót vezessünk! Sima nitrátosat, avagy AKG-st? Ha nincs határozat, hogyan gazdálkodjunk? Úgy, mintha megkapnánk a támogatást? Lehet, hogy sok minden lehetőségről lemaradunk, mert bízunk a pozitív eredményben, de közben lemaradunk olyan lehetőségekről, amelyeket csak akkor léphetnénk meg, ha nem nyertünk! Jogos a kérdésetek: Minek indultunk? Viszont az én kérdésem is jogos!: Mikor várhatunk döntést? Sürgősen szükségünk lenne valamiféle információra egyáltalán ha csak arra is vonatkozna, hogy döntés csak X-kor lesz! Hogyan készítsek elő egy viszonylag nagy gazdaságot erre? Milyen növ. szereket rendeljek? Na erre varrjatok gombot! Avagy válasz valaki?
A tegnapi határozatok miatt ma hívtak telefonon a megyei MVH-tól, hogy ha egyetértek, akkor gyorsíthatjuk az ügyintézést egy fellebbezési jogról való lemondással. Ilyen még sosem volt, hogy ilyenért felvették volna a telefont...
Válasz Anicska #2643. hozzászólására
Nem a támogatási kérelmet bírálták el, hanem az abban beadott változásvezetési kérelmet. A papírok szerint január 8-án volt a helyszíni szemle. Több blokkot szétszedtek, korrigáltak.De megadták azt is, hogy a felmért KET-ből mennyi a támogatható szerintük és mennyi esik le belőle továbbra is. 193 hektárnál 1,8 hektár változásvezetési kérelem ment be. Ebből 0,39-t nem hagytak jóvá. Majdnem másfél hektárt viszont nyertem ezzel az ügylettel.