Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.32 FtUSD370.51 FtCHF406.01 FtGBP460.62 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Persze. Alapvetően a Takarnet adatait veszik majd a pontozás alapjául, de ha Te más módon is tudsz igazolni, akkor azt érdemes benyújtani a későbbi jogviták megelőzése céljával. Ugyanez a helyzet a kivett, de mezőgazdasági hasznosítású területekkel is. Ezek sincsenek rajta a földhasználati lapon, de mégis igazolni kell valahogy a használati jogalapot.
Sziasztok! November közepén beadtam a földhivatalba a haszonbérletek hosszabbítását, de még most sem tudták jóváhagyni őket. Így nincs meg az öt éves földhasználati jogosultságom. Szerintetek érdemes valami igazolást csatolni a beadás mellé? Tudtommal csak a földhivatali nyilvántartást veszik alapul...
Kedves fórumozók, azt szeretném kérdezni hogy a szaktanácsadói igazolás utolsó oszlopában elég csak a vállalások sorszámait felsorolni vagy mindegyik vállalás pontos megnevezését be kell írni külön sorba? Köszi a választ.
Válasz Netparaszt #2517. hozzászólására Hogy még kerekebb legyen a poén, a szegedi MVH képvizelet épp most költözik hmvhelyre, így elérhetetlen az összes. Irány Békéscsaba. Hasonlóan kellemes ünnepeket kívánok én is nekik.
Válasz .Feco. #2516. hozzászólására Ne adj ötleteket nekik...egyébként az MVH készen áll a pályázatok fogadására. Csak a telefonjuk nem kapcsolható a géphang szerint, így teljesen elérhetetlen és a pályázatbeadó felület dobálja ki az embert.
Nekem is volna ötletem számukra, nem is kerülne sokba a kendertermesztő vidékeken...
Amúgy ez tiszta kabaré... feltöltés nagy xar, kóboroghat az ember a határban karácsonykor sárt dagasztani, mert már az elején kelenek a területmérések, beadás előtt egy héttel változnak a blokkok, változnak a szaktanácsadói névjegyzéki besorolási számok, ráadásul épp hoznak egy törvényt, amivel totális létbizonytalanságba zavarják a bérelt földek művelőit..
mit ne mondjak, ez gyönyörű, kíváncsi vagyok mit lehet még jobban elcseszni. monduk van egy-két ötletem: pl. ne hirdessenek ereményt, csak majd május 10-én, hogy a beadási időszaknak a végén kelljen kapkodni, hogy mégis kell igényelni akg-t is, meg kifelé kelljen tárcsázni az elvetett kultúrákat, hogy lehessen méhlegelőt meg zöldugart telepítgetni, hogy garantáltan a gaz vessen fel mindent 3 ávig a megkésett telepítés miatt. meg ez arra is jó, hogy aki elvetette a méhlegelőt, de mégse nyert nehogy kukoricával átvethesse! úgy imádom az mvh-t manapság...
Válasz Ádám05 #2514. hozzászólására
Igen, mindenképpen! Ha nem munkaszerződéssel végzi a munkát - pld. egyszemélyes Kft.-nél nem lehet a tulajdonos szerződéses, hiszen tagi alapon végzi a munkát -, akkor kell a cégjegyzék.hu-ról a lekérdezés dátumát is tartalmazó tárolt cégkivonat. Plusz nekünk a szaktanácsadó még azt mondta, hogy írjunk egy nyilatkozatot, hogy a munkát tagi alapon végzi, a járulákfizetése ezen jogviszony alapján történik. (Azzal indokolta, hogy lehet vki úgy is ügyvezető, hogy nem munkaviszonyban végzi, hanem megbízásival, nehogy ebbe kössenek bele. ó)Igazából én írta, az mvh oldalára, ott csak annyit írtak, h a 30 napnál nem régebbi cégkivonat kell.
Nem volt jó a tagoltsága, kérdés lett volna ! -----
A megváltozott új Mepar számok 15-el végződnek ? Idén is frissitették ? Mert 13-ban voltak frissitve az idei SAPS beadásnál, és ma néztem, nálam nem változtak, 13-ra végződnek a Mepar térképen !
A hajamat tépem ettől a k... programtól. Mi a t... f... kellett ezt ennyire túlbonyolítani???
Mindenkit kidobál 3 percenként ez a k... ügyfélbarát MVH-s program vagy csak engem??
Ez a shape betöltögetés k... nagy ötlet volt. Ezúton is gratulálok az MVh ügyfélbarát hozzáállásához...
Nem tudjátok, hogy miért térnek el a NAK honlapján lévő nyilvántartások?
A "NAK által nyilvántartott aktív szaktanácsadók" a "Szaktanacsadok_AKG_megyei_beturend" Excel-táblájától?
Melyik a végleges? A szaktanácsadómnál szerepel az "ökológiai gazdálkodás", de nincs rajta az Excel-táblázatban. Még egyébként a névjegyzékszám is eltér!
Sziasztok!
Milyen szaktanácsadói szerződést (igazolást) csatoltok az ÖKO esetében? A pályázati kiírásban nem találtam az AKG 17. számú mellékletéhez hasonló dokumentumot.
Sziasztok!
Milyen szaktanácsadói szerződést (igazolást) csatoltok az ÖKO esetében? A pályázati kiírásban nem találtam az AKG 17. számú mellékletéhez hasonló dokumentumot.
Sziasztok!
Milyen szaktanácsadói szerződést (igazolást) csatoltok az ÖKO esetében? A pályázati kiírásban nem találtam az AKG 17. számú mellékletéhez hasonló dokumentumot.
Kedves fórumozók, azt szeretném kérdezni hogy a 11.melléklet 4. oszlopban elég csak a vállalások sorszámait felsorolni vagy mindegyik vállalás pontos megnevezését be kell ìrni külön sorba? Köszi a választ.
Akkor szerintem rosszul értelmezed! A jelenlegi szöveg a következő:
Növényvédőszer mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása a bevitt terület kerületének legalább 25 %-án legalább 3 évig, legalább 6 méter szélességben.
Tehát ha van négy darab 500x500 méteres KET-ed. Ez 4x25, azaz 100 hektár. Ezek kerülete 4x2000 méter, azaz 8000 méter. A Te számításod szerint a bevitt terület 100 hektár, annak a 25%-a 25 hektár. A 25 hektár kerülete 2000 méter, és annak 25%-án, azaz 500 méteren kell a sávot kialakítani.
Szerintem viszont az összes 8000 méter kerület 25%-a 2000 méter. Ennyin kell a sávot kialakítani úgy, hogy annak hosszabbik oldala a KET szélén fusson. Tehát csinálhatod úgy, mindegyik KET szélén (4 db) 1x500 méterest, 2 KET 2-2 szélén 500 méterest vagy akár az egyik KET mind a négy oldalát. Vagy ahogy a kedved tartja. De a lényeg, hogy a csomagban vállalt 6 méter szélességnek a mérési jegyzőkönyveken szereplő összes hossz 1/4-én meglegyen.
Én a méhlegelő szegélyt úgy értelmezem (persze lehet hogy van normális definíció valahol, de nem találtam), hogy fogom a teljes terület 25 %-át, nem kerületben, hektárban, mert az előírásban terület van nem kerület.
Na és akkor ennek a kiválasztott területnek KET.enként van kerülete. És a kerület 25%-át az adott KET-eken kell 3, ill. 6m szélességben bevetni a szélével érintkezően. Nem a teljes kerület, hanem az adott KET kerülete.
Magyarul egy tábla szegélyén akkor alakíthatod ki, ha az a táblád kiadja a teljes bevitt területed 25%-át.
Ezenkívül érdemes odafigyelni arra is, hogy ez a szegély beadáskor külön táblaként szerepel, és ha nem éri el a 0,25 ha-t, akkor AKG-t megkapod, de a SAPS-ot nem!
És ilyen 6 méteres méhlegelő vállalásakor, a kötelező előírásokban szereplő 6 méteres növényvédőszer mentes táblaszegélyt külön -külön kell teljesíteni, vagyis 6+6 méter lesz a növényvédőszer mentes terület?
5644 hozzászólás
Válasz Jules75 #2543. hozzászólására
Persze. Alapvetően a Takarnet adatait veszik majd a pontozás alapjául, de ha Te más módon is tudsz igazolni, akkor azt érdemes benyújtani a későbbi jogviták megelőzése céljával. Ugyanez a helyzet a kivett, de mezőgazdasági hasznosítású területekkel is. Ezek sincsenek rajta a földhasználati lapon, de mégis igazolni kell valahogy a használati jogalapot.
Válasz fattyú #2542. hozzászólására
És ezt csatoljam a beadáshoz?
Válasz Jules75 #2541. hozzászólására
Ha van olyan példányod a szerződésből, melyen a földhivatal érkeztetése rajta van, akkor igen.
Sziasztok! November közepén beadtam a földhivatalba a haszonbérletek hosszabbítását, de még most sem tudták jóváhagyni őket. Így nincs meg az öt éves földhasználati jogosultságom. Szerintetek érdemes valami igazolást csatolni a beadás mellé? Tudtommal csak a földhivatali nyilvántartást veszik alapul...
Válasz Netparaszt #2517. hozzászólására
Macskakölköt se illik ÁSZtatóba...
Válasz otis #2538. hozzászólására
Na ezért mondom mindig, hogy nem szégyen kérdezni szerintem, mert őszintén magamtól az életbe nem jövök rá.
Köszi a megfejtést
Válasz JD 4630 #2537. hozzászólására
Valószínű gyümölcsösök esetében a kor igazolása miatt.
Csatolt dokumentumok rovatnál a poligonazonosító és a megjegyzés rovat minek van?
Akárhogy töröm a buksim ez nem érthető számomra valami kitöltési útmutató vagy súgó niuncs valakinél?
Válasz Ádám05 #2527. hozzászólására
Elég a sorszámot beírni. Felénk mindenki így csinálta.
Mérési jegyzőkönyvet is kell feltölteni?
Köszönöm a válaszokat. Beírtam a sorszámot és a megnevezést is. Megcsináltam gyorsan word-ben, nehogy a végén ebbe kössenek bele.
Válasz JD 4630 #2532. hozzászólására
A palyazat.gov.hu-n a dokumentációk között (VP/AKG), a segédletek mappában vannak a szükséges leírások. https://www.palyazat.gov.hu/doc/4524
Válasz JD 4630 #2531. hozzászólására
Közben ráleltem
Válasz pogigy #2526. hozzászólására
Szia hol szereztél ilyen nyomtatványt?
Ha letöltöd, rámész a nyomtatásra, ott a beállításoknál kiveszed a margókat. Így már látszani fog a dátum, hogy mikor töltötted le.
Válasz pogigy #2526. hozzászólására
Szövegesen kell. Az oszlopban is az szerepel, hogy a választott előírás megnevezése...az MVH-tól is ezt a tájékoztatást kaptam.
Válasz pogigy #2526. hozzászólására
Vásárosnaményban azt mondták, hogy elég csak a sorszámait beírni.
Ez is egy olyan, ami bonyolítja mindenki életét.
Válasz pogigy #2526. hozzászólására
jó kérdés, be kellene írni szerintem, ha sok van csináld meg gépen wordben
Kedves fórumozók, azt szeretném kérdezni hogy a szaktanácsadói igazolás utolsó oszlopában elég csak a vállalások sorszámait felsorolni vagy mindegyik vállalás pontos megnevezését be kell írni külön sorba? Köszi a választ.
Válasz Ádám05 #2524. hozzászólására
Azt kell odaírni, a területmérési jegyzőkönyvre is az kell!
Kérdésem: van ez a szaktanácsadói igazolás, és a "KET egyedi azonosító vagy hrsz" táblázat oszlopban nekem a poligonazonosító lett beírva, az jó?
Válasz Batka #2521. hozzászólására
Dec 19-én beadtam, bevette gond nélkül, ha beadás után változott, akkor a hrsz is azonositaná .
Válasz Batka #2521. hozzászólására
ha változtak mepar számok és még nincs beadva az akg, akkor hibát fog jelezni a kitöltő felületen?
Válasz Zoli 63 #2512. hozzászólására
Nem feltétlen, nálunk is változott úgy, hogy a 12-es záró az maradt! Ami előtte volt, az változott, úgy hogy nézd meg alaposabban.
Válasz Zoli 63 #2512. hozzászólására
Nálunk nem változtak a Mepar számok 12-re végződnek most is...
Válasz Netparaszt #2517. hozzászólására Hogy még kerekebb legyen a poén, a szegedi MVH képvizelet épp most költözik hmvhelyre, így elérhetetlen az összes. Irány Békéscsaba. Hasonlóan kellemes ünnepeket kívánok én is nekik.
Válasz boncso #2515. hozzászólására
lekérdezés dátumával rendelkező cégkivonatot miként tudok letölteni e-cegjegyzékről?
Válasz .Feco. #2516. hozzászólására Ne adj ötleteket nekik...egyébként az MVH készen áll a pályázatok fogadására. Csak a telefonjuk nem kapcsolható a géphang szerint, így teljesen elérhetetlen és a pályázatbeadó felület dobálja ki az embert.
Nekem is volna ötletem számukra, nem is kerülne sokba a kendertermesztő vidékeken...
Amúgy ez tiszta kabaré... feltöltés nagy xar, kóboroghat az ember a határban karácsonykor sárt dagasztani, mert már az elején kelenek a területmérések, beadás előtt egy héttel változnak a blokkok, változnak a szaktanácsadói névjegyzéki besorolási számok, ráadásul épp hoznak egy törvényt, amivel totális létbizonytalanságba zavarják a bérelt földek művelőit..
mit ne mondjak, ez gyönyörű, kíváncsi vagyok mit lehet még jobban elcseszni. monduk van egy-két ötletem: pl. ne hirdessenek ereményt, csak majd május 10-én, hogy a beadási időszaknak a végén kelljen kapkodni, hogy mégis kell igényelni akg-t is, meg kifelé kelljen tárcsázni az elvetett kultúrákat, hogy lehessen méhlegelőt meg zöldugart telepítgetni, hogy garantáltan a gaz vessen fel mindent 3 ávig a megkésett telepítés miatt. meg ez arra is jó, hogy aki elvetette a méhlegelőt, de mégse nyert nehogy kukoricával átvethesse! úgy imádom az mvh-t manapság...
Válasz Ádám05 #2514. hozzászólására
Igen, mindenképpen! Ha nem munkaszerződéssel végzi a munkát - pld. egyszemélyes Kft.-nél nem lehet a tulajdonos szerződéses, hiszen tagi alapon végzi a munkát -, akkor kell a cégjegyzék.hu-ról a lekérdezés dátumát is tartalmazó tárolt cégkivonat. Plusz nekünk a szaktanácsadó még azt mondta, hogy írjunk egy nyilatkozatot, hogy a munkát tagi alapon végzi, a járulákfizetése ezen jogviszony alapján történik. (Azzal indokolta, hogy lehet vki úgy is ügyvezető, hogy nem munkaviszonyban végzi, hanem megbízásival, nehogy ebbe kössenek bele. ó)Igazából én írta, az mvh oldalára, ott csak annyit írtak, h a 30 napnál nem régebbi cégkivonat kell.
kérdésem lenne:
ha kft-ként mész be akg-be, akkor a végzettség mellett a - munkaszerződést- is fel kell tölteni ahhoz az emberhez?
Válasz baranyid #2511. hozzászólására
nyugi, mindennapos..:(
Válasz KZs #2508. hozzászólására
Nem volt jó a tagoltsága, kérdés lett volna ! -----
A megváltozott új Mepar számok 15-el végződnek ? Idén is frissitették ? Mert 13-ban voltak frissitve az idei SAPS beadásnál, és ma néztem, nálam nem változtak, 13-ra végződnek a Mepar térképen !
A hajamat tépem ettől a k... programtól. Mi a t... f... kellett ezt ennyire túlbonyolítani???
Mindenkit kidobál 3 percenként ez a k... ügyfélbarát MVH-s program vagy csak engem??
Ez a shape betöltögetés k... nagy ötlet volt. Ezúton is gratulálok az MVh ügyfélbarát hozzáállásához...
Nem tudjátok, hogy miért térnek el a NAK honlapján lévő nyilvántartások?
A "NAK által nyilvántartott aktív szaktanácsadók" a "Szaktanacsadok_AKG_megyei_beturend" Excel-táblájától?
Melyik a végleges? A szaktanácsadómnál szerepel az "ökológiai gazdálkodás", de nincs rajta az Excel-táblázatban. Még egyébként a névjegyzékszám is eltér!
Van esetleg valakinek egy ÖKO szaktanácsadói szerződés mintája
Válasz Zoli 63 #2502. hozzászólására
Légyszives küldj egy 15-re végződő blokkszámot. ELŐRE IS KÖSZÖNÖM.
Válasz baranyid #2506. hozzászólására
Nincs formanyomtatvány, köss egy szaktanácsadói szerződést és azt csatold.
Sziasztok!
Milyen szaktanácsadói szerződést (igazolást) csatoltok az ÖKO esetében? A pályázati kiírásban nem találtam az AKG 17. számú mellékletéhez hasonló dokumentumot.
Sziasztok!
Milyen szaktanácsadói szerződést (igazolást) csatoltok az ÖKO esetében? A pályázati kiírásban nem találtam az AKG 17. számú mellékletéhez hasonló dokumentumot.
Sziasztok!
Milyen szaktanácsadói szerződést (igazolást) csatoltok az ÖKO esetében? A pályázati kiírásban nem találtam az AKG 17. számú mellékletéhez hasonló dokumentumot.
Kedves fórumozók, azt szeretném kérdezni hogy a 11.melléklet 4. oszlopban elég csak a vállalások sorszámait felsorolni vagy mindegyik vállalás pontos megnevezését be kell ìrni külön sorba? Köszi a választ.
A megváltozott, új Mepar számok 15-el végződnek, idén frissitették, mert 13-ban voltak az idei SAPS beadásnál ?
Válasz tajbor89 #2498. hozzászólására
Akkor szerintem rosszul értelmezed! A jelenlegi szöveg a következő:
Növényvédőszer mentes tartós zöldugar/méhlegelő szegély fenntartása a bevitt terület kerületének legalább 25 %-án legalább 3 évig, legalább 6 méter szélességben.
Tehát ha van négy darab 500x500 méteres KET-ed. Ez 4x25, azaz 100 hektár. Ezek kerülete 4x2000 méter, azaz 8000 méter. A Te számításod szerint a bevitt terület 100 hektár, annak a 25%-a 25 hektár. A 25 hektár kerülete 2000 méter, és annak 25%-án, azaz 500 méteren kell a sávot kialakítani.
Szerintem viszont az összes 8000 méter kerület 25%-a 2000 méter. Ennyin kell a sávot kialakítani úgy, hogy annak hosszabbik oldala a KET szélén fusson. Tehát csinálhatod úgy, mindegyik KET szélén (4 db) 1x500 méterest, 2 KET 2-2 szélén 500 méterest vagy akár az egyik KET mind a négy oldalát. Vagy ahogy a kedved tartja. De a lényeg, hogy a csomagban vállalt 6 méter szélességnek a mérési jegyzőkönyveken szereplő összes hossz 1/4-én meglegyen.
Válasz oprita #2499. hozzászólására Nem lehetne már kissé gázmentesíteni ezt az országot? Kezd unalmas lenni ez a kutyakomédia...
Válasz Radocz #2496. hozzászólására
Mondom én,hogy nem csak Zsanán volt gáz...
Én a méhlegelő szegélyt úgy értelmezem (persze lehet hogy van normális definíció valahol, de nem találtam), hogy fogom a teljes terület 25 %-át, nem kerületben, hektárban, mert az előírásban terület van nem kerület.
Na és akkor ennek a kiválasztott területnek KET.enként van kerülete. És a kerület 25%-át az adott KET-eken kell 3, ill. 6m szélességben bevetni a szélével érintkezően. Nem a teljes kerület, hanem az adott KET kerülete.
Magyarul egy tábla szegélyén akkor alakíthatod ki, ha az a táblád kiadja a teljes bevitt területed 25%-át.
Ezenkívül érdemes odafigyelni arra is, hogy ez a szegély beadáskor külön táblaként szerepel, és ha nem éri el a 0,25 ha-t, akkor AKG-t megkapod, de a SAPS-ot nem!
Azt a méh legelőst, meg majd az első ellenőrzés után fogjuk egészen tisztán látni.
Ha csak valaki nem van egész közel a tűzhöz, és megossza a tudását, velünk szürke mezei szaktácsadókkal és termelőkkel.
Valahol elhangzott, hogy a pályázat beadásakor nem fontos a művelési ág.
mi úgy gondoljuk hogy ez nagyon fontos.
Erre is rá kellene pontosítani, ott fent, hogy is van emez értelmezés is?
Ez az egy óra írás Sixx-nek köszönhető, mert oly gyors volt a válasszal, mint legényember a szex-ben.
Pedig már találkoztam olyan betétlappal, csak így kora reggel fél részegen nem jutott eszembe.
Válasz Netparaszt #2491. hozzászólására
"Nézzétek át az AKG/ÖKO parcellák MEPAR számait, mert nálam többet kicseréltek a beadott területek közül december 18-án."
Csak annál gond, aki feltöltötte, de még nem küldte be, így utólag plusz munkával jár, ami a területmérőt és a pályázat beadót érinti.
Pesten annyit mondtam erre, hogy szándékos emberölési kísérlet.
Amikor szembesültünk vele, 50 KET-ből mindjárt 10 változott.
Válasz fattyú #2494. hozzászólására
És ilyen 6 méteres méhlegelő vállalásakor, a kötelező előírásokban szereplő 6 méteres növényvédőszer mentes táblaszegélyt külön -külön kell teljesíteni, vagyis 6+6 méter lesz a növényvédőszer mentes terület?