Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR395.1 FtUSD371.06 FtCHF408.5 FtGBP461.68 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ez butaság, a józan paraszt ész is azt mondatja, hogy ha egy KET-ben több tábla is van, azt arra az egy lapra kell szépen felvezetni. Nem kell minden táblához külön lap, csak KET-ekhez kell külön!
Más:
A Magyar Közlöny 182. számában jelent meg a 35/2010(XI.30)VM rendelet, ami módosítja a 61/2009(V.14) FVM rendeletet (AKG rendeletet), és ebben van, hogy dec. 10.-re módosul a GN benyújtási határideje.
Ezt ird a keresőbe ---Segédlet a Gazdálkodási Napló kitöltéséhez --- Ott a GN-02-ben ,a Mepar számok változásának is van 3 sor rácsozott helye,ami az 5 év alatt változni fog a frissitések miatt / ezt a te fotódon nem láttam /. Ott eligazitást kapsz példákkal .
Ti hogy csináltátok az alábbi gn02-es lapot? Az Agrárkamarai muksó szerint a fejlécbe be kel írni a köt.vál. terület adatait, de ha több tábla is van egy köt.vál-on belöl, akkor azt külön lapra kell felvinni. A Miért?-re az volt a válasz, hogy csináljuk így, az a biztos. De ez teljesen logikátlan, mert akkor minek van több sor a lapon? Én úgy csináltam, hogy a fejléc kitöltve, aztán egymás alá beleírtam a 3 táblát.
Ti hogy csináltátok?
Erről van szó:
Friss hir a kamarától !! ---"Az első gazdálkodási évre vonatkozó gazdálkodási napló meghatározott adatait 2010.szeptember 1. és december 10. között elektronikusan kell benyújtani."
A legelső években már okt nov elején megjött azok a régi szép idők mindig megelőzte a saps-ot de hát minden változik ugyis tele vagyunk pénzel egyesek szerint
Azért az előző öt évben nem ez volt a jellemző. Sose felejtem el azt a pillanatot amikor az első évi AKG pénzt már augusztus végén megkaptuk, aztán ez szépen lassan tolódott ki az év vége felé. De az biztos, hogy mindig hamarabb jött, mint a Top-Up és a SAPS.
HOgy az idén fogják-e majd fizetni? Ezt nemtudni, majd kiderül.
Hát ha igaz, hogy december 10-ig hosszabbítás lesz, akkor tuti nem lesz pénz decemberben. De ha jól tudom a régi akg-ban se fizettek csak tél vége felé.
Vagy az MgSzH rendszere nem győzi fogadni.Másik info, ha valaki a már feltöltött naplóba hibát fedezfel a javított változatot ujra feltöltheti az utolsó dátummal beérkezett naplót veszik figyelembe.
Csak félhivatalos az infó, de december 10.-ig meghosszabítják a beadási határidőt. Értelmét nem látom, de valószínű, hogy egy-két nagy kutya elcsúszott az össze-vissza hazudozással, ezért a módosítás.
hali,
ez a web Gn dolog mennyire macerás? én az előző AKG ban bent voltam, ebből kimaradtam...
akinek kell bírt vele?
/néhány helyen olvastam, hogy a nitrátérzékeny területeken gazdálkodonak is kell küldeni, de a jogszabályban nem találtam ilyet/ ti mit tudtok erről??
Már vagy két hete beküldtem, de a röhej az hogy a 3 nyomtatvány /2 web gn és egy web nitrát/-ról mindösszesen 19 visszaigazolást kaptam 4 vadidegent azt már régebben jeleztem itt , de miután írtam egy emilt az mgszh-nak megnyugtattak ,hogy orvosolják a hibát, ezután kaptam a cégem nevére 9 visszaigazolást ugyanarról a dokumentumról és négyet a saját nevemre , ja és a röhejes az egészben ,hogy holnap jönnek a marhákat ellenőrizni és követelik ,hogy mindent precízen vezessek az adminisztrációs vonalon én aki gyakorlatias gazda vagyok és irtózom a papírmunkától , majd megírom mire jutottam velük , na hali!!!
Hát gyerekek most ért egy nagy meglepetés, megnéztem a tartóstáram dokumentumait mert ,hogy beküldtem a webgn -t elektronikus úton és meglepve tapasztaltam ,hogy 4 másik regszámú ügyfél visszaigazolása is nálam kötött ki ,ha valaki közületek esetleg azzal a problémával küzd ,hogy a magyarország.hu-n nem találja a visszaigazolását az jelentkezzen nálam kulakman@freemail.hu mivel az idézett 4 reg számot nem akarom egyenlőre közhírré tenni, a visszaigazolások 3 nappal ezelőtt érkeztek, na szóval ennyit az mgszh-ról.
Ha még csak most fogsz a tavalyihoz az szép kis elfoglaltság lesz így az esős napokra
Én Tar Ferenc programjával közel 250 ha-t csinálok hat gazdának + a cégnek, sokkal egyszerűbb ezen keresztül, nem kell keresgetnem mit hová, miért. Az idei évre is kész van már minden TGT, FHT meg minden. Csak ajánlani tudom, nem túl drága és jó is.
Egyébként ez az MGSZH-s nyomtatványkitöltős szarság nem ér semmit, addig hibásnak veszi a kitöltést, míg a lucernához is be nem írod, hogy a szalmát illetve a mellékterméket be forgattad a talajba Egyébként ebből is látszik, mennyire veszik az egészet komolyan. Nekem volt egy ismerősöm, aki az elmúlt AKG-ban egyik alkalommal csak az üres lapokat küldte be gazdálkodási napló gyanánt... Azt hiszitek szólt neki valaki is érte egy szót is? A kutya át nem nézi ezeket.
Sziasztok!
Érdeklődnék,ki,hogy boldogul a DN feltöltésével,kinek hogy sikerült az alkelmazott szoftvert átölteni a bevallási oldalra! Mekkora a szopás nagysága???
5644 hozzászólás
Válasz #1193. hozzászólásra
Sajnos a dolgokat manapság általában úgy szokták kitalálni, hogy teljesen ellent mondjon a józan paraszti észnek!
Válasz #1189. hozzászólásra
Ez butaság, a józan paraszt ész is azt mondatja, hogy ha egy KET-ben több tábla is van, azt arra az egy lapra kell szépen felvezetni. Nem kell minden táblához külön lap, csak KET-ekhez kell külön!
Más:
A Magyar Közlöny 182. számában jelent meg a 35/2010(XI.30)VM rendelet, ami módosítja a 61/2009(V.14) FVM rendeletet (AKG rendeletet), és ebben van, hogy dec. 10.-re módosul a GN benyújtási határideje.
Válasz #1189. hozzászólásra
Úgy kell csinálni,ahogy te leírtad, szerintem is így logikus és egyértelmű.
Válasz #1188. hozzászólásra
Este kaptam erről a körlevelet,hétfőn még /mikor beadtam a kamaránál/csak rebesgették h 10-ig kitolják .
Ezt ird a keresőbe ---Segédlet a Gazdálkodási Napló kitöltéséhez --- Ott a GN-02-ben ,a Mepar számok változásának is van 3 sor rácsozott helye,ami az 5 év alatt változni fog a frissitések miatt / ezt a te fotódon nem láttam /. Ott eligazitást kapsz példákkal .
Ti hogy csináltátok az alábbi gn02-es lapot? Az Agrárkamarai muksó szerint a fejlécbe be kel írni a köt.vál. terület adatait, de ha több tábla is van egy köt.vál-on belöl, akkor azt külön lapra kell felvinni. A Miért?-re az volt a válasz, hogy csináljuk így, az a biztos. De ez teljesen logikátlan, mert akkor minek van több sor a lapon? Én úgy csináltam, hogy a fejléc kitöltve, aztán egymás alá beleírtam a 3 táblát.
Ti hogy csináltátok?
Erről van szó:
Válasz #1187. hozzászólásra
Hm... én nov. 30-at tudtam. Tegnap el is lett küldve.
Friss hir a kamarától !! ---"Az első gazdálkodási évre vonatkozó gazdálkodási napló meghatározott adatait 2010.szeptember 1. és december 10. között elektronikusan kell benyújtani."
Tisztelettel:XXXXX Bernadett - ÚMVP tanácsadó:
Válasz #1185. hozzászólásra
1szer volt területmérés ,meg 1szer tápanyag gazdálkodási napló ellenőrzés, de mindakettő nyár vége -ősz eleje felé volt ,tehát nem decemberbe
Válasz #1183. hozzászólásra
és volt e ellenőrzés vagy csak tartották magukat a hat időhöz mert ez ebbe az országba nagyon megy 
Válasz #1181. hozzászólásra
A legelső években már okt nov elején megjött azok a régi szép idők mindig megelőzte a saps-ot de hát minden változik ugyis tele vagyunk pénzel egyesek szerint
Válasz #1181. hozzászólásra
nekünk az utolsó két évbe sose jött meg a tárgyévbe az AKG támogatás, volt olyan h következő év nyarán jött
Válasz #1181. hozzászólásra
Azért az előző öt évben nem ez volt a jellemző. Sose felejtem el azt a pillanatot amikor az első évi AKG pénzt már augusztus végén megkaptuk, aztán ez szépen lassan tolódott ki az év vége felé. De az biztos, hogy mindig hamarabb jött, mint a Top-Up és a SAPS.
HOgy az idén fogják-e majd fizetni? Ezt nemtudni, majd kiderül.
Válasz #1180. hozzászólásra
Hát ha igaz, hogy december 10-ig hosszabbítás lesz, akkor tuti nem lesz pénz decemberben. De ha jól tudom a régi akg-ban se fizettek csak tél vége felé.
Tudja valaki mikor lesz pénz az akg-ból? A Saps felét én is megkaptam úgy olvasgattam ,hogy decemberbe fizetik? Igaz ez?
Válasz #1178. hozzászólásra
Vagy az MgSzH rendszere nem győzi fogadni.Másik info, ha valaki a már feltöltött naplóba hibát fedezfel a javított változatot ujra feltöltheti az utolsó dátummal beérkezett naplót veszik figyelembe.
Csak félhivatalos az infó, de december 10.-ig meghosszabítják a beadási határidőt. Értelmét nem látom, de valószínű, hogy egy-két nagy kutya elcsúszott az össze-vissza hazudozással, ezért a módosítás.
Válasz #1176. hozzászólásra
De
Válasz #1172. hozzászólásra
de a nitrátos területeknek a jelentési kötelezetsége nem dec vége ?
Válasz #1168. hozzászólásra
bocs nem olvastam végig sorrryyyyyyy
Válasz #1172. hozzászólásra
ez így van
Válasz #1170. hozzászólásra
Én a " Segédlet a Gazdálkodási Napló kitöltéséhez" leírásban azt olvastam, hogy beküldeni csak az AKg-seknek kell.
Valaki be tudná hivatkozni pontosan mi a helyzet?
Válasz #1171. hozzászólásra
most kaptam választ agrárkamarai tanácsadótól.
csak az AKG ban részt vevőknek kell beküldeni nov.30ig
Válasz #1170. hozzászólásra
most akkor melyik a helyes???????
Válasz #1169. hozzászólásra
sajnos be kell küldeni az mgszh-hoz igaz csak egy rövidítettet de kell. Holnap az utolsó nap rá vagy ha nem akkor -30% adott évi támogatásból
Válasz #1168. hozzászólásra
Nem kell küldenie, csak vezetnie.
A trágyázásról kell adatot szolgáltatni dec. 31-ig.
hali,
ez a web Gn dolog mennyire macerás? én az előző AKG ban bent voltam, ebből kimaradtam...
akinek kell bírt vele?
/néhány helyen olvastam, hogy a nitrátérzékeny területeken gazdálkodonak is kell küldeni, de a jogszabályban nem találtam ilyet/ ti mit tudtok erről??
Már vagy két hete beküldtem, de a röhej az hogy a 3 nyomtatvány /2 web gn és egy web nitrát/-ról mindösszesen 19 visszaigazolást kaptam 4 vadidegent azt már régebben jeleztem itt , de miután írtam egy emilt az mgszh-nak megnyugtattak ,hogy orvosolják a hibát, ezután kaptam a cégem nevére 9 visszaigazolást ugyanarról a dokumentumról és négyet a saját nevemre , ja és a röhejes az egészben ,hogy holnap jönnek a marhákat ellenőrizni és követelik ,hogy mindent precízen vezessek az adminisztrációs vonalon én aki gyakorlatias gazda vagyok és i
rtózom a papírmunkától , majd megírom mire jutottam velük , na hali!!!
Válasz #1164. hozzászólásra
tagnap hajnalban beküldve....
Válasz #1164. hozzászólásra
múlt7en beküldve!!!
Ki hogy áll az ÁNYK-val ????????????????????????????
Az AKG-ban tiltott hatóanyagok listája az alábbi irányítóhatósági közleményben van:
Az ÚMVP Irányító Hatóságának 39/2010. (VI. 7.) közleménye
A következő januárban jelenik meg valószínű.
Válasz #1161. hozzászólásra
Ezen csodálkoztam én is !!!
Válasz #1160. hozzászólásra
Nézz rá,hogy az említet táblázatban,milyen anyagok szerepeknek! PL: banvel,lintur,motivellt. titus+ stb...ez hülyeség!
Válasz #1159. hozzászólásra
Ez biztos !!!!!?????????
Válasz #1156. hozzászólásra
Heló!
A bogarasiban csak az engedélyezetteket tudod kijelölni!
Ez OKÉ ?????????
Azt hiszem a Farmix honlapján találsz!!!
Hol lehet olyant találni ahol az AKG-ban használható szerek vannak felsorolva nevük és hatóanyaguk szerint ??????????????????
Válasz #1154. hozzászólásra
Ha szerencséd van a pénzüket is te kapod ...
Hát gyerekek most ért egy nagy meglepetés, megnéztem a tartóstáram dokumentumait mert ,hogy beküldtem a webgn -t elektronikus úton és meglepve tapasztaltam ,hogy 4 másik regszámú ügyfél visszaigazolása is nálam kötött ki ,ha valaki közületek esetleg azzal a problémával küzd ,hogy a magyarország.hu-n nem találja a visszaigazolását az jelentkezzen nálam kulakman@freemail.hu mivel az idézett 4 reg számot nem akarom egyenlőre közhírré tenni, a visszaigazolások 3 nappal ezelőtt érkeztek, na szóval ennyit az mgszh-ról.
Válasz #1151. hozzászólásra
Egyébként ebből is látszik, mennyire veszik az egészet komolyan. Nekem volt egy ismerősöm, aki az elmúlt AKG-ban egyik alkalommal csak az üres lapokat küldte be gazdálkodási napló gyanánt... Azt hiszitek szólt neki valaki is érte egy szót is? A kutya át nem nézi ezeket.
Hello!
Ha még csak most fogsz a tavalyihoz az szép kis elfoglaltság lesz így az esős napokra
Én Tar Ferenc programjával közel 250 ha-t csinálok hat gazdának + a cégnek, sokkal egyszerűbb ezen keresztül, nem kell keresgetnem mit hová, miért. Az idei évre is kész van már minden TGT, FHT meg minden. Csak ajánlani tudom, nem túl drága és jó is.
Egyébként ez az MGSZH-s nyomtatványkitöltős szarság nem ér semmit, addig hibásnak veszi a kitöltést, míg a lucernához is be nem írod, hogy a szalmát illetve a mellékterméket be forgattad a talajba
Válasz #1151. hozzászólásra
és az még lightosabb volt
szép meló:D mi csináltuk 4 évig ,az sok a kitaláció hogy milyen művelet mikor volt......
Ki hogy áll ezzel a kibaxott GN-el !!!!!!!!!!!!!!???????????????
Ott tartok, hogy inkább zárjanak ki
Válasz #1148. hozzászólásra
Válasz #1148. hozzászólásra
Bocsi,GN, elírtam!
Sziasztok!
Érdeklődnék,ki,hogy boldogul a DN feltöltésével,kinek hogy sikerült az alkelmazott szoftvert átölteni a bevallási oldalra! Mekkora a szopás nagysága???
Válasz #1146 hozzászólás
ÚMVP Irányító Hatóságának 96/2009. (XII. 9.) közleménye
Innen letöltöd és kinyomtatod:
Gazdálkodási napló
Üdv! Érdeklődni szeretnék, hogy papír alapú Gazdálkodási Naplót hol lehet beszerezni. Köszönöm!
Válasz #1144. hozzászólásra
Elolvastam, igy már értem köszönöm,a jogban nem vagyok járatos, lehet hogy másba sem/ez megelőzés a poénokra/, a Heccesek még éberek.